Metsad ei ole üldse meie planeedi "rohelised kopsud". Metsad, planeedi kopsud? Mida nimetatakse meie planeedi kopsudeks?

Sissejuhatus

Mets on iga riigi eriline rikkus. See on ilus, taastatav looduslik kompleks, millel sageli toetub kogu ökosüsteem.

Mõiste “metsa majandamine” viitab tavaliselt kõigi metsaressursside, igat liiki metsarikkuse kasutamisele.

Võib tuvastada mitmeid kahjulikke mõjusid, millel on metsale kahjulik mõju. Esimene ebasoodne tegur on puidu lõikamine. Tavaliselt nimetatakse lõikeks tavaliselt hetke, mil a rohkem puid kui see, mis aastaga kasvab, kuid mõnikord pole see kõige suurem oluline tegur kriitiline suhtumine metsa. Tõsiasi on see, et enamasti võetakse maha raiumisel korralikud tugevad puud, jättes haiged ning see omakorda toob kaasa veelgi suurema keskkonnakahju. Kui raie on puidu juurdekasvu osas maha jäänud, täheldatakse teist ebasoodsat tegurit - raiet, mis toob kaasa eelkõige metsa vananemise, tootlikkuse languse ja vanade puude haigestumise. Seetõttu, nagu ülelõikamine, viib see kurnamiseni metsavarud ja allaraiumine toob kaasa metsanduse alakasutamise.

Praegu valitseb planeedil metsade hävitamine. Tekkimine keskkonnaprobleemid võib seostada mitte ainult metsa raie mastaabiga, vaid ka raiemeetoditega. Tänapäeval iseloomustab valikraiet, kuigi see on kallim vorm, oluliselt väiksem keskkonnakahju. Uuendamiseks metsaalad tuleks anda vähemalt 80-100 aastat. Koos metsauuenduse probleemidega, mida saab läbi viia metsaistandike isetaastumise ja kiirendamiseks metsaistandike loomisega, kerkib esile ülestöötatud puidu hoolika kasutamise probleem. Metsade raadamisele tuleb vastu seista nii puidu täieliku kasutamise soov, õrnade raiemeetodite kasutamine kui ka konstruktiivne tegevus – metsa uuendamine.

Ülemaailmne ökoloogiline katastroof metsanduses

Metsade olukorda maailmas ei saa pidada soodsaks. Metsi raiutakse intensiivselt ja neid ei taastata alati. Aastane raiemaht on üle 4,5 miljardi m3.

Praeguseks on rikutud umbes 160 miljonit hektarit troopilised metsad, ja 11 miljonist hektarist, mis aastas maha raiutakse, taastatakse istandustega vaid kümnendik. Need faktid on väga häirivad ülemaailmne kogukond. Vihmamets katab 7% maa pind ekvaatori lähedal asuvates piirkondades nimetatakse neid sageli meie planeedi kopsudeks. Nende roll atmosfääri hapnikuga rikastamisel ja süsihappegaasi neelamisel on erakordselt suur. Troopilised metsad on koduks 3–4 miljonile elusorganismi liigile. Siin elab 80% putukaliikidest, 2/3 kasvab tuntud liigid taimed. Need metsad annavad 1/4 hapnikuvarudest. Sest ratsionaalne kasutamine Kõik metsad on jagatud kolme rühma.

Esimene rühm . Metsad koos suur tähtsus veekaitses ja mullakaitses, kuurortide, linnade jm haljasaladel asulad, kaitsealused metsad, kaitseribad jõgede, maanteede ja raudteed, stepilõhkujad, bändburs Lääne-Siber, tundra- ja subalpiinmetsad, loodusmälestised ja mõned teised.

Teine rühm . Hõreda metsaga vööndi istandused, mis asuvad peamiselt riigi kesk- ja lääneosas ning millel on kaitsev ja piiratud kasutuslik tähendus. Kolmas rühm. Riigi metsatsoonide tootmismetsad - Põhja-Euroopa piirkonnad, Uuralid, Siber ja Kaug-Ida.

Kolmas rühm . Sellesse rühma kuulub tööstusraie režiim. See on puidu ülestöötamise peamine alus.

Esimese grupi metsi ei kasutata, raiutakse ainult sanitaar-, noorendus-, hooldus-, valgustus- jms otstarbel. Teises grupis on raierežiim piiratud, kasutus on metsa juurdekasvu mahus.

Metsade tähtsus biosfääri kujunemisel

Kirjanduse ülevaade ja autori loogilised konstruktsioonid näitavad, et in eluringÜksiku puu ja kogu nende elusmassist fotosünteesi käigus eralduv hapniku hulk vastab täpselt hapniku kogusele, mida taim tarbib elu jooksul hingamiseks ja selle lagunemiseks pärast surma.

Planeedi metsade täielikul hävimisel väheneb hapniku kontsentratsioon vastavalt autori arvutustele 0,001%.

Atmosfääri hapnik - vajalik tingimus paljude eluvormide, eriti inimkonna säilitamine Maal. Samal ajal suurendavad põlemisprotsessis osaleva kütuse (nafta, gaas, kivisüsi jne) üha suurenevad voolud teatud osa planeedi elanikkonnast ärevusttekitavaid tundeid, mida õhutavad meedia emotsionaalsed väljaanded. massimeedia ja mõned eriväljaanded. Näiteks on üldtuntud seisukoht, mille kohaselt hapniku tarbimine on suurusjärgu võrra suurem selle tarnimisest, moodustades vastavalt 1,16·1010 ja 1,55·109 t/aastas.

Paljude arvates on atmosfääri hapnikuhulga vähenemise trend seda ohtlikum, et see areneb planeedi metsasuse vähenemise taustal. Algselt moodustas see 75% selle pinnast, kuid nüüdseks on see langenud alla 27%. Eriti kiiresti väheneb troopiliste metsade pindala, mis moodustab 0,95 miljardit hektarit ehk 56% kogu metsapinnast. Neist 11 miljonit raiutakse aastas maha ja vaid 1 miljon hektarit taastatakse.

Selle põhjal järeldatakse, et inimkond halvendab oma olemasolu tingimusi, kuna taimestik ja ennekõike tohutu metsamass on fotosünteesi reaktsiooni kaudu võimas hapniku tootmise allikas:

6 CO2 + 6 H2O + 2822 kJ 6 C6H12O6 + 6 O2 – hele klorofüll.

Kuna tavaliselt ei seata kahtluse alla metsade positiivset rolli O2 tootmisel, siis arvatakse, et on vaja meetmeid, et stimuleerida nende riikide rahvusvahelist üldsust, kelle territooriumil asuvad planeedi “kopsud”. Üks nendest - vihmametsad jõgikond Amazon (Brasiilia), teine ​​on Venemaa tohutud metsad, peamiselt Siberi metsad. Artiklite arvu teemal “Venemaa – planeedi kopsud” on võimatu loetleda. Toome välja vaid kaks viimast ökoloogia ja keskkonnajuhtimise liidriks pretendeeriva ajakirja ühes numbris:

"Venemaal, kus on suured metsaalad, kus süsinikdioksiid muundatakse taimse kiu süsinikuks ja vabaks hapnikuks, peaksid saama sooduskvoodid CO2 heitkoguste vähendamiseks"; „Tundub asjakohane, et hapnikku tootvad riigid peaksid selle eest raha saama ja kasutama neid vahendeid ülalpidamiseks metsaalad».

Märgitakse, et ÜRO raames kaalutakse “madala metsaga” riikide (Saksamaa jt) ettepanekuid säilitada ja suurendada. Vene metsad kogu planeedi huvides. Troopiliste metsade osas võeti sarnane kokkulepe vastu 90ndate alguses. Arenenud Põhjamaad kohustus arengumaadele maksta Aafrika riigid omamoodi boonus 10 dollarit iga hapnikuks muudetud süsinikdioksiidi tonni eest. Ja sellised maksed algasid 1996. aastal. „On välja arvutatud,“ jätkab V. M. Garin ja kaasautorid, „et üks hektar metsa neelab umbes 8 liitrit süsihappegaasi tunnis (sama kogus vabaneb kahesaja inimese hingamise ajal sama aeg)."

Samas ei kinnita nii laialt levinud ärevusttekitavaid ootusi ka fundamentaalteaduse andmed.

Seega pole põhjendatud kartus õhuhapniku hulga võimaliku vähenemise pärast fossiilse süsiniku suurenenud põlemise tõttu. Arvatakse, et kõigi kivisöe-, nafta- ja maardlate samaaegne kasutamine maagaas vähendab keskmist hapnikusisaldust õhus 20,95-lt 20,80%-le. Võrdlus 1910. aasta kõige täpsemate analüüsidega näitab, et mõõtmisvea piires ei toimunud 1980. aastaks õhuhapniku sisalduse muutust.

Hapniku kadumine hüdrosfääris isegi siis, kui suurem osa sellest sinna juhitakse kaasaegsed jäätmed pole ka ohtlik. Brokeri arvutustest järeldub, et planeedi kümne miljardi elanikkonnaga (umbes 1,7 korda rohkem kui praegu) heidetakse merre aastas 100 kg kuiva ainet. orgaanilised jäätmed elaniku kohta (praegusest normist oluliselt kõrgem) kulub kogu hüdrosfääri hapnikuvaru tarbimiseks umbes 2500 aastat. See on pikem kui selle taastamise kestus.

Broker järeldab, et O2 kogus atmosfääris ei ole inimese vajadustega võrreldes piiratud ja hüdrosfääri puhul on täheldatud peaaegu sarnast pilti. Ta kirjutab: "Kui inimkonna olemasolu ohustab tõsiselt keskkonnareostuse oht, siis tõenäoliselt sureb see mingil muul põhjusel kui hapnikupuuduse tõttu" (tsit.).

Ka metsade roll atmosfääri parandamisel (CO2 neeldumine ja hapniku tootmine) ei ole nii selge, kui häirekelladele tundub. Laotamine emotsionaalsed punktid visioon on metsade keskkonnamõju mitteprofessionaalse hindamise tagajärg. Märkigem ära probleemi tunnused, mida tavaliselt sellistel puhkudel tahtlikult ega teadlikult ei märgata.

Jah, tõepoolest, fotosünteesi reaktsioon on vaieldamatu. Kuid vaieldamatu on ka vastupidine reaktsioon, mis avaldub elusorganismide hingamisprotsessis ja surnud massi lagunemise (oksüdatsiooni) ajal (mullahingamine). Seetõttu on praegu looduses stabiilne tasakaal fotosünteesi käigus tekkiva ja elusorganismide hingamise ja pinnase (mädaniku) neeldumise vahel.

Pärast taime hukkumist surnud massi lagunemise tõttu muundatakse orgaanilise aine väga keeruline struktuur lihtsateks ühenditeks nagu CO2, H2O, N2 jne. Surma oksüdatsiooni allikaks on hapnik, mida toodetakse rohkem kui on vajalik taimede hingamiseks. Samal etapil see vabastatakse ja siseneb keskkond Varem fotosünteesi käigus seotud CO2. Teisisõnu, pärast organismi surma oksüdeeritakse kogu selle süsinik uuesti, sidudes hapniku koguse, mis on selle massi vahe, mis vabaneb fotosünteesi käigus ja mida kasutatakse taimede elu jooksul hingamiseks.

On arvamus, et " planeedi kopsud"on metsad, kuna arvatakse, et need on peamised hapniku tarnijad atmosfääri. Tegelikkuses see aga nii ei ole. Peamised hapnikutootjad elavad ookeanis. Neid lapsi ei saa ilma mikroskoobi abita näha. Kuid kõik elusorganismid Maal sõltuvad oma elatusvahenditest.

Keegi ei vaidle vastu, et metsi tuleb loomulikult hoida ja kaitsta. Kuid sugugi mitte, sest need on need kurikuulsad “kopsud”. Sest tegelikult on nende panus meie atmosfääri hapnikuga rikastamisse praktiliselt null.

Keegi ei eita tõsiasja, et Maa hapnikuatmosfääri lõid ja seda hoiavad jätkuvalt taimed. See juhtus seetõttu, et nad õppisid anorgaanilistest energiat kasutades looma orgaanilisi aineid päikesevalgus(nagu me mäletame koolikursus bioloogias nimetatakse sarnast protsessi fotosünteesiks). Selle protsessi tulemusena eraldavad taimelehed tootmise kõrvalsaadusena vaba hapnikku. See gaas, mida me vajame, tõuseb atmosfääri ja jaotub seejärel ühtlaselt.

Erinevate instituutide andmetel eraldub meie planeedil igal aastal atmosfääri umbes 145 miljardit tonni hapnikku. Kus enamik seda ei kulutata mitte üllatavalt mitte meie planeedi elanike hingamisele, vaid surnud organismide lagunemisele või lihtsalt öeldes lagunemisele (umbes 60 protsenti elusolendite kasutusest). Niisiis, nagu näete, ei anna hapnik meile mitte ainult võimalust sügavalt hingata, vaid toimib ka omamoodi ahjuna prügi põletamiseks.

Nagu me teame, ei ole ükski puu igavene, nii et kui aeg kätte jõuab, siis ta sureb. Kui metsahiiglase tüvi maapinnale langeb, laguneb tema keha väga pika aja jooksul tuhandete seente ja bakterite toimel. Kõik need kasutavad hapnikku, mida toodavad ellujäänud taimed. Teadlaste arvutuste kohaselt kulutab selline "territooriumi puhastamine" umbes kaheksakümmend protsenti "metsa" hapnikust.

Kuid ülejäänud 20 protsenti hapnikust ei sisene üldse "üldisse atmosfäärifondi" ja seda kasutatakse ka metsaelanikud"maa peal" oma eesmärkidel. Hingamist peavad ju ka loomad, taimed, seened ja mikroorganismid (ilma hapnikuta, nagu mäletame, ei saaks paljud elusolendid toidust energiat kätte). Kuna kõik metsad on tavaliselt väga tihedalt asustatud alad, piisab sellest jäägist vaid omaenda elanike hapnikuvajaduse rahuldamiseks. Naabritele (näiteks linnaelanikele, kus põlist taimestikku on vähe) ei jää midagi.

Kes siis on selle meie planeedi hingamiseks vajaliku gaasi peamine tarnija? Maismaal on need kummalisel kombel... turbarabad. Kõik teavad, et kui taimed hukkuvad rabas, siis nende organismid ei lagune, kuna seda tööd tegevad bakterid ja seened ei saa rabavees elada – seal on palju looduslikke antiseptikume, mida samblad eritavad.

Niisiis vajuvad taimede surnud osad, lagunemata, põhja, moodustades turbahoiuseid. Ja kui lagunemist ei toimu, siis hapnikku ei raisata. Seetõttu panustavad sood umbes 50 protsenti oma toodetavast hapnikust üldfondi (teise poole kasutavad nende ebasõbralike, kuid väga kasulike kohtade elanikud).

Sellegipoolest pole soode panus üldisesse “heategevuslikku hapnikufondi” kuigi suur, sest neid pole Maal nii palju. Mikroskoopilised ookeanivetikad, mida teadlased nimetavad fütoplanktoniks, osalevad palju aktiivsemalt "hapniku heategevuses". Need olendid on nii väikesed, et neid on peaaegu võimatu palja silmaga näha. Siiski nende kokku väga suur, ulatub see arv miljonitesse miljarditesse.

Kogu maailma fütoplankton toodab 10 korda rohkem hapnikku, kui vajab hingamiseks. Piisavalt, et pakkuda kasulikku gaasi kõigile teistele vete elanikele ja üsna palju satub atmosfääri. Mis puudutab surnukehade lagundamiseks vajalikku hapnikutarbimist, siis ookeanis on need väga väikesed - ligikaudu 20 protsenti kogutoodangust.

See juhtub tänu sellele, et surnud organismid söövad kohe ära koristajad, mis merevesi suur hulk otse-eetris. Need omakorda söövad pärast surma teised koristajad ja nii edasi, see tähendab, et surnukehad ei leba peaaegu kunagi vees. Needsamad jäänused, mis enam kellelegi erilist huvi ei paku, langevad põhja, kus elab vähe inimesi ja pole lihtsalt kedagi, kes neid lagundab (nii tekibki tuntud muda), st. sel juhul hapnikku ei tarbita.

Niisiis varustab ookean atmosfääri umbes 40 protsenti fütoplanktoni toodetud hapnikust. Just seda reservi tarbitakse neis piirkondades, kus toodetakse väga vähe hapnikku. Viimaste hulka kuuluvad lisaks linnadele ja küladele kõrbed, stepid ja heinamaad, aga ka mäed.

Nii et kummalisel kombel elab ja õitseb inimkond Maal just tänu ookeani pinnal hõljuvatele mikroskoopilistele "hapnikutehastele". Just neid tuleks nimetada "planeedi kopsudeks". Ja kaitske igal võimalikul viisil naftareostuse, raskmetallimürgituse jms eest, sest kui nad äkki oma tegevuse lõpetavad, pole teil ja minul lihtsalt midagi hingata.

Ma arvan, et igaüks meist on kuulnud väljendit: "Metsad on meie planeedi kopsud." Tõepoolest, see on nii, kuid kahjuks on neid "Maa elutähtsaid organeid" viimase 30 aasta jooksul ebareaalse kiirusega maha lõigatud. Statistika on järgmine: iga 2 sekundi järel raiutakse planeedil Maa jalgpalliväljaku suurune metsaosa maha. Tänu sellele kaovad mõned looma- ja taimeliigid.
Maailmakuulus organisatsioon "Greenpeace" väidab, et aastaks 2050 on loomade ja taimede väljasuremine praegusest 1000 korda kiirem.
Kahju oleks sellisest ilust lahku minna...

Ma arvan, et igaüks meist on kuulnud väljendit: "Metsad on meie planeedi kopsud." Tõepoolest, see on nii, kuid kahjuks on neid "Maa elutähtsaid organeid" viimase 30 aasta jooksul ebareaalse kiirusega maha lõigatud.

"Meie planeedi kopsud" asuvad Amazonases. Amazonase vihmamets on Maa võimsaim hapnikutootja. Amazonase pindala on ligikaudu 7 000 000 ruutkilomeetrit 9 riigis – Brasiilias (60%), Peruus, Colombias, Venezuelas, Ecuadoris, Boliivias, Guajaanas, Surinames ja Prantsuse Guajaanas.
Amazonas moodustab enam kui poole maailma ülejäänud troopilistest metsadest ja need kasvavad ümber suur jõgi samanimelises maailmas, mis teeb kogu Amazonase piirkonna ainulaadseks planeedi keskuseks. Selle kõigega samal ajal on selle piirkonna bioloogiline mitmekesisus hämmastav, kuigi enamikku Amazonast pole veel isegi uuritud.

Nii taimestik kui loomastik üllatavad oma rikkalikkusega. Kujutage ette, et siin elab üle MILJONI erineva taime- ja loomaliigi.

Teadlaste sõnul on 10 ruutmeetrit Troopiline mets sisaldab poolteist tuhat liiki lilli, 750 liiki puid, 125 liiki imetajaid, 400 liiki linde ja lugematul hulgal putukaid.

Pildil: Punakasroheline ara

San Rafaeli juga on Ecuadori suurim juga. Salado jõgi langeb 150 meetri ja 100 meetri kõrguselt kahe sammuga kurusse, luues vapustavalt kauni vaate.

Tambolpata jõel Peruu Amazonases mängis rühm lapsi keset jõge väikesel liivasaarel jalgpalli.

Kolmevarvas-laisk. Kohalikud nad usuvad, et rase naine ei tohiks talle otsa vaadata, muidu näeb tema laps tema moodi välja.

Yacumana ja Chullachaqui on kaks deemonit kohalikest legendidest. Yakumana on veedeemon ja Chullachuki võib muuta iga inimese näoilmeid. Vaadake ta jalgu, nii saate ta tuvastada - tal on alati üks suur jalg.

Amazonase vihmamets, tuntud ka kui Amazon, on üks väärtuslikumaid loodusvarad. Kuna selle taimestik taastub pidevalt süsinikdioksiid hapnikku, nimetati seda "Meie planeedi kopsudeks". Umbes 20 protsenti Maa hapnikust toodab Amazonase vihmamets.

Ülevenemaaline koolinoorte ökoloogiaolümpiaad

Kooli etapp. 6. klass.

Ülesanne nr 1. Iga õige vastus on väärt 1 punkti. Maksimaalne - 10 punkti.

Vali etteantud variantide hulgast üks õige vastus:

1. Üksikisik on:

a) bioloogilised liigid

b) üksik elusorganism

c) loomakooslus

d) elusorganismide perekond

2. Ökoloogia tõlgitud keelest Kreeka sõnad tähendab:

A. soojus, valgus;

B. taimed, loomad;

V. maja, eluruum.

D) keskkonnakaitse

3. Linnud tähistavad oma territooriume:

a) väljaheited

b) helid

c) suled

d) pesad

1. Ökosüsteemi põhikomponent, mis loob orgaanilist ainet:

a) taimed

b) bakterid

c) seened

d) loomad

1. Fütotsenoos on:

A) erinevad tüübid loomad

b) erinevat tüüpi taimed

c) erinevat tüüpi bakterid

d) erinevat tüüpi seened

6. Elupaik on:

A. kiskjad, kes mõjutavad organisme.

B. ainult valgus, mis mõjutab organisme;

B. ainult vesi, mis mõjutab organisme;

G. elus ja elutu loodus mõjutavad organisme;

1. Autotroofid on:

a) bakterid

b) taimed

c) putukad

1. Nälgimise fenomen, s.o. massiline surm kala, nimetatakse:

a) toidupuudus

b) hapnikupuudus

c) valguse puudumine

9. Millised omadused pole mullakeskkonna elanikele tüüpilised:

A. lõpuste olemasolu;

B. naha hingamine;

B. piklik keha;

G. jäsemete kaevamine

10. Kuidas kannab looduskaitsealadel loomadega tegeleva inimese elukutset??

a) jahimees;
b) metsamees;
c) salakütt.

d) vaatleja

Ülesanne nr 2. Iga õige vastus on väärt 0,5 punkti. Maksimaalne - 12,5 punkti.

Valige antud valikute hulgast mitu õiget vastust (ühest viieni):

1. Taimeorganismi mõjutavad:

A. muud taimed;

B. loomad;

B. elutu loodus;

G. isik.

D. bakterid ja seened

2. Mis tüüpi taimed okasmetsas domineerivad:

A. kask;

B. haab;

V. mänd;

G. pajud.

Delhi

E. lehis

3. Kalade seas on kaaviari omajaid madal viljakus:

A) See on suure suurusega.

B) Valvab emane.

B) Hõljub veesambas.

D) Matab end liiva sisse.

d) on väikese suurusega

4. Millised meetmed on kaitsmisel kõige tõhusamad haruldased liigid loomad ja taimed:

a) Iga inimese kaitsmine eraldi.

b) Elupaikade kaitse.

c) Pesitsuspaikade kaitse.

d) Nende liikide toiduvarude kaitse.

e) Kasvatamine tehistingimustes.

5. Konkurentsi näideteks on seosed:

a) Kiskjad ja saakloomad.

c) Liigid, mis kasutavad samu ressursse.

d) Sama liigi isendid.

e) sümbiootilised organismid

Ülesanne nr 3. Iga õige vastus on väärt 1 punkti.

Maksimaalne - 10 punkti.

Valige õiged otsused:

1. Organismide elu väljaspool nende elupaika on võimatu.
2. Umbrohud on vähem vastupidavad kui kultuurtaimed.
3. Rangelt määratletud tingimustes elavatel liikidel on lai ökoloogiline kohanemisvõime.
4. Erinevate eluvormide taimed moodustavad astmeid.
5. Inimtegevus ei mõjuta taimede elutingimusi.
6. Taimed kasvavad kogu elu.
7. Taimed lühike päev- põhjapiirkondade inimesed.
8. Valgust neelab roheline pigment – ​​klorofüll.
9. Taimed vajavad hingamiseks hapnikku.
10. Pinnase kobestamine ei mõjuta mullaelanikke.

Ülesanne nr 4

Vastused ülesannetele Ülevenemaaline olümpiaad kooliõpilased ökoloogiast

Kooli etapp. 6. klass.

Ülesanne nr 1.

1-b, 2-c, 3-b, 4-a, 5-b, 6-d, 7-b, 8-b, 9-a, 10-a.

Ülesanne nr 2.

1-a, b, c, d, e.

2-c, d, f.

3-a, b.

4-c, d.

5-c, g.

Ülesanne nr 3.

1,4, 6, 8, 9.

Ülesanne nr 4.

Miks nimetatakse rohelisi taimi "planeedi kopsudeks"? (3 punkti).

VASTUS: Fotosünteesi käigus neelavad taimed süsihappegaasi ja eraldavad hapnikku. Kõik elusorganismid kasutavad hingamisel hapnikku. Sarnaselt kopsudega varustavad rohelised taimed kõiki planeedi organisme nende eluks vajaliku hapnikuga.

On eksiarvamus, mis on jõudnud isegi õpikutesse: metsad on planeedi kopsud. Metsad toodavad tegelikult hapnikku ja kopsud tarbivad seda. Nii et see on pigem "hapnikupadi". Miks on see väide siis eksiarvamus? Tegelikult ei tooda hapnikku ainult need taimed, mis metsas kasvavad. Kõik taimeorganismid, sealhulgas reservuaaride elanikud ning steppide ja kõrbete elanikud, toodavad pidevalt hapnikku. Erinevalt loomadest, seentest ja teistest elusorganismidest suudavad taimed ise sünteesida orgaanilisi aineid, kasutades selleks valgusenergiat. Seda protsessi nimetatakse fotosünteesiks. Fotosünteesi tulemusena vabaneb hapnik. See on fotosünteesi kõrvalsaadus. Vabaneb palju hapnikku, tegelikult on 99% Maa atmosfääris leiduvast hapnikust taimset päritolu. Ja ainult 1% pärineb vahevööst, Maa aluskihist.

Puud muidugi toodavad hapnikku, aga keegi ei mõtle sellele, et nad seda ka raiskavad. Ja mitte ainult nemad, vaid ka kõik teised metsaelanikud ei saa hapnikuta olla. Esiteks hingavad taimed ise, see juhtub pimedas, kui fotosünteesi ei toimu. Ja me peame reservid kuidagi käsutama orgaaniline aine, mille nad päeva jooksul lõid. See tähendab, et toida ennast. Ja selleks, et süüa, peate kulutama hapnikku. Teine asi on see, et taimed kulutavad palju vähem hapnikku, kui toodavad. Ja seda on kümme korda vähem. Siiski ei tasu unustada, et metsas on ikka veel loomi, aga ka seeni, aga ka erinevaid baktereid, kes ise hapnikku ei tooda, kuid sellegipoolest hingavad seda sisse. Märkimisväärne kogus hapnikku, mida mets valgel ajal toodab, kulub metsa elusorganismidele elu toetamiseks. Midagi siiski jääb. Ja see on umbes 60% sellest, mida mets toodab. See hapnik siseneb atmosfääri, kuid ei püsi seal kuigi kaua. Siis eemaldab mets ise hapnikku, jällegi enda vajadusteks. Nimelt surnud organismide jäänuste lagunemine. Lõppkokkuvõttes kulutavad metsad oma jäätmete kõrvaldamiseks sageli 1,5 korda rohkem hapnikku, kui nad toodavad. Pärast seda ei saa seda planeedi hapnikutehaseks nimetada. Tõsi, on metsakooslusi, mis toimivad hapniku nullbilansil. Need on kuulsad vihmametsad.

Troopiline mets on üldiselt ainulaadne ökosüsteem, see on väga stabiilne, kuna ainete tarbimine võrdub tootmisega. Aga jällegi ülejääki ei jäänud. Nii et isegi troopilisi metsi saab vaevalt nimetada hapnikuvabrikuteks.

Miks siis meile pärast linna tundub, et mets on puhas, Värske õhk et seal on palju hapnikku? Asi on selles, et hapniku tootmine on väga kiire protsess, kuid tarbimine on väga aeglane protsess.

turbaraba

Mis on siis planeedi hapnikutehased? Tegelikult on kaks ökosüsteemi. “Maa” hulka kuuluvad turbarabad. Teadupärast on soos surnud aine lagunemise protsess väga-väga aeglane, mille tulemusena surnud taimeosad kukuvad maha, kuhjuvad ja tekivad turbavarud. Turvas ei lagune, see pressitakse kokku ja jääb tohutu orgaanilise tellise kujul. See tähendab, et turba moodustumisel ei lähe palju hapnikku raisku. Seega toodab sootaimestik hapnikku, kuid tarbib ise hapnikku väga vähe. Selle tulemusena annavad just sood täpselt selle juurdekasvu, mis atmosfääri jääb. Päris turbarabasid aga maismaal nii palju ei leidu ja loomulikult on neil üksi peaaegu võimatu atmosfääris hapnikutasakaalu hoida. Ja siin aitab veel üks ökosüsteem, mida nimetatakse maailma ookeaniks.

Maailmameres pole puid, vetikate kujul olevaid rohi täheldatakse ainult ranniku lähedal. Ookeanis on aga taimestik endiselt olemas. Ja suurem osa sellest koosneb mikroskoopilistest fotosünteetilistest vetikatest, mida teadlased nimetavad fütoplanktoniks. Need vetikad on nii väikesed, et sageli on neid palja silmaga võimatu näha. Kuid nende kogunemine on kõigile nähtav. Kui merel on näha erkpunaseid või erkrohelisi laike. See on fütoplankton.

Kõik need väikesed vetikad toodavad suur summa hapnikku. Ise kulub väga vähe. Tänu nende kiirele jagunemisele suureneb nende toodetava hapniku hulk. Üks fütoplanktoni kooslus toodab päevas 100 korda rohkem kui samas mahus mets. Kuid samal ajal kulutavad nad väga vähe hapnikku. Sest kui vetikad surevad, kukuvad nad kohe põhja, kus nad kohe ära süüakse. Pärast seda söövad need, kes neid sõid, teised, kolmandad organismid. Ja nii vähesed jäägid jõuavad põhja, et lagunevad kiiresti. Pole lihtsalt lagunemist, mis kestaks nii kaua kui metsas, ookeanis. Seal toimub taaskasutus väga kiiresti, mille tulemusena hapnikku praktiliselt ei raisata. Ja nii tekib "suur kasum" ja nii see jääb atmosfääri. Nii et "planeedi kopsudeks" tuleks pidada mitte metsi, vaid maailma ookeane. Tema on see, kes hoolitseb selle eest, et meil oleks, mida hingata.