Mõned hinnangud Jaapani sissetungijate vastase vastupanusõja rollile Teises maailmasõjas. Transbaikali teabeagentuur

Siiani käib ajaloolaste seas vaidlus, millal algas Teine maailmasõda. Ühine seisukoht – 1. september 1939 – sobib rohkem Euroopa riikidele. Hiina jaoks algas võitlus oma vabaduse ja õiguse eest elule palju varem, nimelt 7. juulil 1937, kui Jaapani väed provotseerisid Pekingi äärelinnas kokkupõrke pealinna garnisoniga ja alustasid seejärel ulatuslikku pealetungi, mille hüppelauaks oli Mandžukuo nukuosariik. Enne seda, alates 1931. aastast, kui Jaapan annekteeris Mandžuuria, olid riigid juba sõdinud, kuid see sõda oli loid. Ja ometi ei saa Hiina-Jaapani konflikti esimest perioodi nimetada maailmasõjaks, selle jaoks sobib paremini määratlus “kohalik”.

13. aprillil 1941 kirjutasid Jaapani välisminister Matsuoka ja Nõukogude Liidu välisasjade rahvakomissar Vjatšeslav Molotov alla kurikuulsale neutraliteedipaktile. Teatud mõttes võib Stalinist muidugi aru saada, sest ta sai alates 1934. aastast pidevalt teateid, et Jaapan kavatseb rünnata. Nõukogude Liit. Eelkõige andis talle sellist teavet Mauricio Fresco, Mehhiko konsul Shanghais. St Stalin tahtis end selle paktiga kaitsta. Teine asi on see, et antud juhul "viskas" ta slängi mõistes Chiang Kai-sheki, kellele see kokkulepe oli tõsine löök.

Ei, isegi mitte leping, vaid deklaratsioon, mis allkirjastati pärast seda. Selles deklaratsioonis märgiti, et Nõukogude Liit kohustub säilitama Mandžukuo territoriaalset terviklikkust ja jaapanlased omakorda järgivad Mongoolia Rahvavabariigi suhtes territoriaalse terviklikkuse põhimõtteid.

NSVL ja Jaapani vahelise neutraalsuspakti allkirjastamine, 1941

Märkigem, et 1941. aasta aprillilepingu ja 1939. aasta Molotovi-Ribbentropi pakti vahele võib tõmmata tingliku paralleeli. Kuid Hiina reaktsioon Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelisele mittekallaletungipaktile erines natsionalistliku valitsuse Chiang Kai-sheki reaktsioonist NSV Liidu ja Jaapani vahelisele neutraalsuspaktile. Fakt on see, et hiinlased ei sõdinud Saksamaaga, nad ei olnud isegi sõjas kuni 11. detsembrini 1941. Veelgi enam, kui Jaapan 1937. aastal Hiinat ründas, aitas Natsi-Saksamaa Taevaimpeeriumi.

Ja Nõukogude Liit ei olnud Chiang Kai-sheki jaoks vaenlane. Muuhulgas oli NSVL tol ajal peaaegu ainuke riik, kes Hiinat abistas. Sakslased aitasid peamiselt nõunikega ja ka siis kuni märtsini 1938, kuni nad hakkasid aktiivselt jaapanlastele lähenema. Ameeriklased aitasid ka hiinlasi. Näiteks andsid nad Hiina valitsusele laenu 25 miljonit dollarit. Kõrvale ei jäänud ka inglased, kes andsid hiinlastele laenu 188 tuhat naela. Nõukogude Liit aga väljastas esiteks Taevaimpeeriumile 50 miljonit dollarit laenu ja teiseks andis relvi, mille turuväärtus kaasaegsete ekspertide hinnangul oli 250 miljonit dollarit. Lisaks saadeti Hiinasse 700 Nõukogude pilooti ja tehnikut, kellest 200 ei naasnud enam kodumaale.

Nõukogude abi Hiinale Hiina-Jaapani sõja ajal oli märkimisväärne

Tulles tagasi Ameerika abi juurde, mille võib tinglikult jagada kaheks etapiks: enne Pearl Harbori ja pärast seda. Aastatel 1937–1941 aitasid ameeriklased Hiinat üsna mõõdukalt. Näiteks kogu selle aja jooksul tarnisid nad vaid 11 lennukit. Isegi britid andsid rohkem – 40 autot. Täiesti võrreldamatud asjad Nõukogude Liiduga!

Aga abi oli ka muud. Näiteks Ameerika lendurid (umbes sada inimest), kellest paljud enam USA vägedes ei teeninud, organiseerisid Claire Lee Chennault’ juhitud vabatahtlike rühma ja läksid Kesk-Kuningriiki hiinlasi aitama. Neil oli sel ajal hiljemalt 90 lennukit. Muide, Ameerika vabatahtlikud võitlesid nii tõhusalt, et 1942. aastal naasis Shannault USA armeesse ja juhtis tervet üksust. Ta lõi Chiang Kai-shekiga väga head suhted. Tegelikult oli just tema, Ameerika piloot, kes juhtis Hiina õhuvägesid.

Üldiselt teenis Hiina sõjaväes (juba Pearl Harbori järgsest perioodist) üsna palju Ameerika piloote. Paljud neist surid (404 inimest).

Seega, kui Nõukogude Liit lõpetas paljudel põhjustel Hiinale abi andmise (esiteks pärast neutraliteedipakti ja teiseks pärast fašistliku Saksamaa rünnakut, võtsid Ameerika Ühendriigid endale abistaja peamise rolli). Shannault' üksust Flying Tigers laiendati, täiendati ja toetati rahaliselt hästi.

Chiang Kai-shek, Song Meiling ja Claire Lee Chennault

Ameerika laenuliising laienes mitte ainult Hiinale, vaid ka paljudele teistele riikidele. Esiteks aitas USA britte – 30 miljardit, Nõukogude Liit – 13 miljardit, samas kui hiinlastele suutsid nad palju rohkem abi anda, kuid see piirdus looduslike tingimustega.

Fakt on see, et jaapanlased, kes alustasid sõda Vaikses ookeanis ja Kagu-Aasias, pidasid lisaks tooraineprobleemidele üheks oma eesmärgiks ka Hiina isoleerimise ideed, katkestades side, mille kaudu tegelikult Lend-Lease materiaalne abi võiks tulla . Ja see neil õnnestus: nad võtsid Birma ja lõikasid ära Birma tee. Ja siis oli ameeriklaste ainus võimalus Hiinat varustada lennuliiklus läbi India ja Himaalaja, mis muidugi piiras oluliselt USA abi. Esialgu sõlmiti ameeriklaste ja Hiina valitsuse vahel kokkulepe, et nad saadavad iga kuu 5000 tonni kaupa, kuid loomulikult ei suutnud nad seda täita. Lihtsalt füüsiliselt.

Hiina rinne tõmbas Jaapani tähelepanu NSV Liidu ründamisele

Väärib märkimist, et Hiina rinne häiris Jaapanit oluliselt Nõukogude Liidu ründamisest, kuna jaapanlased ei suutnud Hiina strateegilist probleemi lahendada. Nad alustasid sõda, teades hästi, et neil pole võimalust nii hiiglaslikku riiki okupeerida. Jaapani Hiinas peetud sõja probleem seisnes peamiselt selles, et Jaapani armee oli suhteliselt väike. Kui jaapanlased alustasid täiemahulist sõda Hiinaga (7. juulil 1937), oli nende armee arv vaid umbes pool miljonit sõdurit. Ja ometi jõudsid nad Pekingisse, võtsid selle.

Teiseks ei tahtnud jaapanlased absoluutselt ega eeldanud, et konflikt toob kaasa pikaleveninud ja pika sõja. Nad tahtsid lihtsalt anda lühikesed löögid Pekingisse, Tianjini, Nanjingi, Shanghaisse ja sundida Chiang Kai-sheki kapituleeruma. See oli nende plaan. Kogu sõjaaja, aastatel 1937–1945, püüdsid jaapanlased pidevalt Chiang Kai-sheki alistumist saavutada ja püüdsid temaga rahu üle läbi rääkida. Isegi kui nad 1940. aastal Nanjingis nukuvalitsuse moodustasid, sai selle nominaalseks juhiks Wang Jingwei, Chiang Kai-sheki vastane ja üks Kuomintangi juhte. Kuid fakt on see, et jaapanlased määrasid Wang Jingwei mitte valitsuse esimeheks, vaid ainult asetäitjaks ja esimehe koht jäi vabaks. Nad hoidsid selle Chiang Kai-sheki jaoks.

See, muide, on sõja eripära ja erinevus Euroopa konfliktist. Jaapanlastel oli võimalus hõivata ainult suuremad linnad ja sideliinid. Nad ei suutnud kogu riigi territooriumi oma kontrolli alla võtta. See, mida nad tegid, oli umbes sama, mida ameeriklased hiljem Vietnamis tegid. Ameeriklased nimetasid seda "missiooniks, mille eesmärk on partisanide leidmine ja hävitamine". Seda nad tegidki.

Kollaboratsionistliku Hiina armee sõdurid

Jaapanlastel olid selles sõjas oma relvad. Soomusmasinaid püüti tooraine (kütuse) puudumise tõttu mitte kasutada, mistõttu tegutses peamiselt Jaapani jalavägi, mis, nagu juba mainitud, hõivas ainult strateegilisi keskusi ja sideliine.

Mis puudutab jõudude tasakaalu, siis Chiang Kai-sheki armee arv oli umbes 2,5 miljonit inimest ja kommunistide armee - 75 tuhat. Jaapani agressiooni ajal oli Hiina aga jagatud kommunistide ja Guomindangi vahel, mistõttu oli probleemiks eelkõige ühisrinde loomine. Selline võimalus tekkis alles siis, kui jaapanlased tabasid Shanghaid, mis oli Chiang Kai-shekile isiklikult majanduslike huvide keskus (tal oli seal kapital). Niisiis, kui see 1937. aasta augustis juhtus, oli Chiang Kai-shek juba viimase piirini viidud. Ta kirjutab kohe alla lepingule Nõukogude Liiduga ja lülitab kommunistlikud väed Hiina rahvusrevolutsiooniarmeesse nimetuse "Jaapani-vastane ühisrinne" all.

Ametliku statistika järgi kaotasid hiinlased Hiina-Jaapani sõjas 20 miljonit inimest, peamiselt tsiviilelanikkonna tõttu. Jaapanlased olid uskumatult julmad. Mida väärt on kurikuulus Nanjingi veresaun? Vaid kahe-kolme nädalaga tapeti 300 tuhat inimest, 20 tuhat naist vägistati. See oli kohutav veresaun. Isegi natsid, kes sel ajal Nankingis viibisid, olid jaapanlaste tegemistest šokeeritud.

Hiinlased kaotasid Hiina-Jaapani sõjas 20 miljonit inimest.

Tulles tagasi ameeriklaste osaluse ja Ameerika abi juurde Hiinale sõjas Jaapaniga, tuleb märkida, et USA jaoks oli ülioluline, et Hiina vastu peab ja Chiang Kai-shek ei kapituleerunud. Ja see õnnestus neil saavutada, kuigi Hiinas viibinud Ameerika valitsusel ja eriti Ameerika sõjaväel olid Chiang Kai-sheki armee vastu väga suured nõuded. Fakt on see, et Hiina armee põhines rühmitustel. Iga diviisi eesotsas oli kindral, kes pidas seda (diviisi) oma diviisiks ega tahtnud sellega riskida. See, muide, seletab Chiang Kai-sheki lugematuid lüüasaamisi: madal juhtimisdistsipliin, vägedes deserteerimine jne. Kui ameeriklased hakkasid Hiinat aitama, saatsid nad Chiang Kai-sheki kindralstaabi ülemaks hiilgava kindrali Joseph Stilwelli. Kohe tekkisid hõõrdumised, kuna Stilwell püüdis elukutselise sõjaväelasena eelkõige vägedes distsipliini kehtestada. Ja Chiang Kai-shek ei saanud midagi teha. See, muide, seletab tõsiasja, et 1944. aastaks hakkasid ameeriklased tasapisi ümber orienteeruma kommunistide poole.

Vähesed teavad, aga 1944. aastal tegutses isegi ameeriklaste (peamiselt muidugi luureohvitserite) erimissioon, nn Dixie-missioon, kes üritas Mao Zedongiga kontakte luua. Aga nagu öeldakse, see ei õnnestunud. Miks? Fakt on see, et selleks ajaks oli Mao Zedong Moskva juhiseid järgides muutnud kommunistliku partei kuvandit agressiivsest sotsialistist liberaaldemokraatlikuks ning 1939. aasta lõpus – 1940. aasta alguses avaldas ta rea ​​töid, mis käsitlevad nn. nimetatakse Hiinas "uueks demokraatiaks", väites, et Hiina ei ole sotsialismiks valmis ja tulevane revolutsioon Taevaimpeeriumis on demokraatlik, liberaalne.

Millal algas II maailmasõda? Üldtunnustatud kuupäev 1. september 1939 on nii meelevaldne, et mõned ajaloolased tajuvad katkemist esimese ja teise maailma tapatalgute vahel konflikti külmumisena. Ja tegelikult, esiteks, kõik verised sündmused aastatel 1939-45 lahvatasid Esimese maailmasõja kustutamata sütetest ja olid selle otsene tagajärg ja põlvkond. Teiseks puhkesid Euroopa tapmised siin-seal konfliktidega kas kokkuvarisenud impeeriumide sõlmpunktides (Bessaraabia, Lääne-Ukraina ja Valgevene, Tšehhoslovakkia Tešini piirkond, Soome), seejärel lõpetamata koloniaallahingute paikades (Teine Itaalia-Etioopia sõda) , seejärel katseplatsil uute relvade käivitamiseks (Hispaania kodusõda). Hiinlastel on siiani raske mõista, miks nende jaoks peaks Teise maailmasõja alguseks olema Wehrmachti sissetung kauge Euroopa kaugesse Poolasse, kui nende jaoks algas sõda palju varem?

Jaapan: II maailmasõja valestart

Jaapan vallandas 7. juulil 1937 järjekordse konflikti. See lõppes nädal pärast Jaapani alistumist. Euroopa ajalookirjutuses muutub Hiina-Jaapani sõda teatud hetkest ootamatult osaks Teisest maailmasõjast. Hiina ametlikus ajaloos tundub see sündmus loogilisem - seda peetakse "Jaapani vastupanu kaheksa-aastaseks sõjaks". Samas tegelikkuses võitlevad algas enne 1937.

20. sajandi alguses lõi Jaapani militarism endale "sillapea", et pidada mandrisõda. Korea poolsaar, millest sai 1905. aastal tõusva päikese maa protektoraat ja 1910. aastal Jaapani koloonia. Aastatel 1931-1932 sekkusid jaapanlased Mandžuuriasse, moodustades Mandžukuo nukuriigi. 1945. aastani eksisteerinud ja keiserlikust Jaapanist veidi varem kokku varisenud Manchukuot juhtis Qingi keiser Pu Yi, kellel tegelikku võimu praktiliselt polnud.

Chiang Kai-shek käskis oma vägedel mitte osutada sissetungijatele vastupanu. Kuid just "Suure Mandžuuria impeeriumi" territooriumil osutati sissetungijatele esimene vääriline vastupanu. Niisiis tabasid kindral Zhenshani üksused oktoobris 1931 Nunjiangi jõel Jaapani üksusi, aeglustades nende edasist edasitungi Mandžuuria põhjaossa. 1932. aasta alguses võitsid paar tuhat Hiina sissi Xingmingtingi jaamas Jaapani garnisoni, lüües välja strateegiliselt olulise raudtee.

Manchukuo ja Pu Yi

1933. aastal lavastasid nukuriigi armee sõdurid koos jaapanlastega järjekordse sissetungi Hiinasse. See sündmus sisenes Hiina ajalukku kaitse nime all. Tulemuseks oli Zhehe ja Sise-Mongoolia suurte territooriumide hõivamine sissetungijate poolt. Hiljem, 1939. aastal, võtsid Mandžukuo väed osa sündmustest Khalkhin Golis ("intsident Nomonkhanis"). 1945. aastal osutasid Jaapani militaristide liitlased mandžud pealetungivatele Nõukogude vägedele minimaalset vastupanu ning nukuriik lakkas eksisteerimast peaaegu samaaegselt Kwantungi ja Jaapani 6. armeega. Keiser Pu Yi viiakse sõjavangina NSV Liitu ja temast saab hiljem üks parimaid aednikke Hiinas, eemaldudes igaveseks suurest ja väikesest poliitikast.

Hiina kaheksa-aastane kaitse ajaloolises tagasivaates

Hiina-Jaapani sõda oli Hiina rahva üks suurimaid tragöödiaid. Sõda hävitab kõike looduskatastroof pühkis üle riigi, külvates surma ja hävingut. Hävis palju hindamatuid asju, tehti tohutut kahju majandusele, hukkus 20-30 miljonit inimest. Täpseid kaotusi on võimatu välja arvutada, eriti kui tegemist on tsiviilohvritega. Armee kaotused ulatusid umbes 3,2 miljonini (eri allikate keskmine hinnang), kuid märkimisväärseid kaotusi oli ka kommunistlike partisanide seas.

Verine konflikt määras režiimivahetuse Hiinas. Pärast Jaapani kapituleerumist algas kodusõda, mis lõppes kommunistide võimuletulekuga ja Mao Zedongi juhitud HRV moodustamisega (1. oktoober 1949), mis muutis paljudeks aastakümneteks geopoliitilist olukorda eelkõige Kagu-Aasias. ja kogu maailmas tervikuna. Chiang Kai-sheki poolehoidjate riismed leidsid varjupaiga Taiwani saarel, millest sai hiljem üks "Aasia tiigritest". Kommunistlik Hiina ei tunnustanud kunagi Taiwani Hiina Vabariiki eraldi riigina.

Peking

Sõja ajal vallutasid jaapanlased palju linnu, sealhulgas Tianjini, Haikou (kuulus sai siin kõvasti kannatada) ja palju teisi. Sõja esimestel päevadel, juuli lõpus 1937, vallutati Beiping, nagu Kuomintang seda 1928. aastast saati nimetas. Nimi "Peking" tagastati kiiresti linnale ja selles loodi Hiina Vabariigi ajutine valitsus, mida täielikult kontrollis Jaapani väejuhatus. Hiinlastele ei meeldi siiani meenutada, et teatud hulk kaastöötajaid allus ka Ajutisele Valitsusele. Kaastööliste, Jaapani-meelsete Hiina poolsõjaväelaste koguarv ulatus ligikaudu 1-1,2 miljonini. Ja üldiselt ei meeldi hiinlastele seda meeles pidada ja nad olid kunagi Jaapani okupandi kanna all. Jaapani alistumisega nimetati Peking uuesti Beipingiks ja 1949. aasta jaanuari viimasel päeval vallutasid Mao Zedongi kommunistid selle ilma võitluseta.

Hiina ja liitlasriigid

Hiina vastupanu agressioonile muutsid keeruliseks mitmed tegurid. Esiteks ei lõppenud riigis madala intensiivsusega tsiviilkonflikt, mis lõppes lõpuks kodusõja, Guomindangi lüüasaamise ja Hiina Rahvavabariigi moodustamisega. Teiseks oli riik majanduslikult tugevalt nõrgenenud ja valdavalt agraarriik ei suutnud praktiliselt luua relvajõude tasemel, mis vastaks meie aja nõuetele. Märkimisväärset abi vägede moodustamisel, varustamisel ja väljaõppel andsid Hiinale NSV Liit ja USA. Aastatel 1937-41 tarnis ta regulaarselt hiinlasi relvi, riigis töötas sadu Nõukogude sõjaväeeksperte. Tarniti umbes 3000 lennukit ja püssi ning muud tüüpi varustust. Alates 1941. aastast on Chiang Kai-sheki abistanud USA, kes tegeles ka Hiina armee üksuste väljaõppe ja koordineerimisega.

Teine maailmasõda oli katastroof kõigile osalenud riikidele. Verised lahingud toimusid korraga mitmel pool planeedil. Ja kuhu iganes uuriv silm vaatab, on kõikjal hirm, õudus ja palju surmajuhtumeid, mis ei tundu olevat midagi ebatavalist. Juhtunut hinnates inspireerivad numbrid nüüd imestust. Ja see ei kehti ainult Euroopa kohta, Hiina kaotused Teises maailmasõjas pole vähem suured.

Venekeelne elanikkond on selle ajalooga hästi kursis, kuid katastroofi tegeliku ulatuse mõistmiseks tasub jäädvustada tervikpilt ja vaadata teiste riikide elanikke, kes kannatasid samuti korvamatuid kaotusi. Nii et Aasia poolt on õpikutes põgusalt mainitud, kuigi see sõda, mis algas kaks aastat enne Teist maailmasõda ja lõppes alles 1945. aastal, osutus mitte vähem kohutavaks kui Teine maailmasõda.

Hiina roll Teises maailmasõjas

Selle vastasseisu rolli saab mõista, vaadates Hiina ja Jaapani vahelise konflikti ajalugu.

Kõik sai alguse ammu enne Teist maailmasõda, suhete teravnemine leidis aset 19. sajandi lõpus. 1894. aastal viis Jaapan läbi agressiivseid kampaaniaid, ühendades endaga:

• Korea, millel on selle kohta pikaajalised seisukohad. Ta oli Hiina kaitse all.

See oli esimene samm täiemahulise konflikti arendamise suunas.

Mõistes oma tugevust pärast Korea annekteerimist, ei suutnud Jaapan oma keiserlikke ambitsioone leevendada, mis viis Hiinale surve avaldamiseni. See tõi kaasa pidevad relvastatud kokkupõrked. Riigi sees oli poliitiline olukord juba väga rahutu. Juba 19. sajandil müristab see revolutsioonidest, sajandivahetusel varises impeerium lõplikult kokku. See tõi kaasa massiülestõusud, riigi jagunemise eraldi osadeks, territooriumide kaotamise, mis soovisid kaua iseseisvust ja otsustasid juhust mitte käest lasta. Algas ka kodusõda, milles põrkasid kokku Kuomintangi võimu toetajad ja kommunistid.

Kasutades hetke ära, tungib Jaapan Hiinasse ja võtab kiiresti Mandžuuria ja Sise-Mongoolia.

1937. aastal algas sõda ametlikult. Kui Jaapan vallutas ühe linna teise järel, annekteerides aastaga Shanghai, Pekingi ja Nanjingi, üritas riik võitluseks jõudu koguda. Kodanike vastasseisu tingimustes pole see lihtne, sest peaaegu ei seisnud pooled ühel pool barrikaade. Pealegi ei olnud Hiinal sõjalist jõudu.

Käsk polnud kaugeltki kõige professionaalsem," suur armee» sellisena ei olnud, sest ei olnud ühine riik. Välisvabatahtlikud aitasid – HRV sai abi USA-lt ja NSV Liidult. Isegi suurem osa relvi dekomisjoneeriti Natsi-Saksamaalt.

Jaapan võitles üksikute vastupanukeskuste vastu ja lõi vabariigi, mida kutsuti kodusõja ühe poole – Kuomintangi partei – juhi järgi "Wang Jingwei režiimiks". Ta osales Jaapani poolel ja hõlmas näiteks hiinlastest koosnevat Mengjiangi rahvusarmeed, kes alistasid 1937. aastal Taiyuani lahingus oma kaasmaalasi.

Kõik muutus 1941. aastal. Algasid tarned Ameerika Ühendriikidest Lend-Lease'i alusel, neil õnnestus hankida varustust, laskemoona, lisaks alustasid Ameerika väed liitlaste abistamiseks sõjategevust Jaapaniga. Paljud Jaapani väed asusid võitlema USA vastu. Samuti maandusid Briti väed oma kolooniate kaitseks Hiina Rahvavabariigi toetuseks.

Sellest toetusest hoolimata võttis olukord ootamatu pöörde. 1942. aastal vallutab Jaapan Birma, kus olid liitlaste relvavarud. Selle tulemusena jäi Hiina neist äralõigatuks ja armee tundis kiiresti laskemoona puudust.

Vahepeal jätkas Jaapan võitlust, liikudes kaugemale sisemaale, kasutades üha jõhkramaid relvi – keemilisi ja bioloogilisi. 1943. aastal oli riik katastroofi äärel, kuid jätkas Jaapani kinnihoidmist ja tagasihoidmist territooriumide täielikust haaramisest ja Saksamaaga juba sõjas olnud Nõukogude Liidu piiridele lähenemisest. Selle territooriumil said natside väed sel ajal Stalingradi lähedal suure kaotuse.

HRV pidas üksinda vastu kuni 1944. aastani. Pärast seda suutsid appi tulnud liitlased jaapanlased okupeeritud aladelt välja tõrjuda. 1945. aastal oli Nõukogude Liit juba Saksa vägedest vabanenud ja läinud Berliini ning osa vägesid viidi üle Aasiasse. Nii tõrjusid Nõukogude Liidu, Suurbritannia, USA ja peaaegu täielikult kurnatud hiinlaste väed ühiste jõupingutustega Jaapani väed.

2. september 1945 on ametlik kuupäev, mil Teine maailmasõda lõppes, sest alles 9. mail lõppes Teine maailmasõda. See sõda ei ole täis võite ja oli pigem kaitsesõda, kuid Hiina osalemine Teises maailmasõjas aitas kaasa inimkonna ajaloole. Tänu Jaapani vägede seiskamisele saavutasid liitlased Aasias ja vetes mitmeid võite vaikne ookean, mis teeb lõpu käimasolevale õudusunenäole, mis on haaranud kogu maailma.

Kui palju suri

Hiina-Jaapani sõda kestis umbes 8 aastat ja tänu sellele raske ajalugu Hiinal on praegu surmajuhtumite arvu üsna raske hinnata. Riik koges omavahelisi kokkupõrkeid, suur hulk Elanikkond suri mitte jaapanlaste kätte, vaid nälja, haiguste ja muude tegurite tõttu. Kommunistide ja valitsuse vastasvägede andmed erinesid.

Seega kaotas Hiina Hiina Rahvavabariigi valitsuse andmetel Teise maailmasõja ajal umbes 35 miljonit inimest – see hõlmab nii vägesid kui ka tsiviilisikuid.

USA teadlane, sõdade ajal rahvastiku hävitamise meetodeid ja süsteeme uurinud politoloog Rudolf Rumpel räägib enam kui 20 miljonist, kellest 12 on tsiviilisikud. Organisatsioon, mis võtab kokku statistika kogu toimuva ja juhtunu andmete kohta relvastatud konfliktid, räägib vähemalt 18 miljonist tsiviilisikust ja 11 miljonist sõjaväelasest.

Jaapani kogukahju ulatus erinevatel andmetel umbes 800 tuhande inimeseni.

Kui palju hiinlasi tapsid jaapanlased

Rahvaarv loeti, nagu varem mainitud, alles 1950. aastal. Lisaks sellele hindavad paljude teiste riikide teadlased ja ajaloolased andmeid väga erinevalt. Seetõttu pole lihtne öelda, kes on reaalsusele võimalikult lähedal. Samuti ärge unustage, et riigi - antud juhul Hiina - valitsus võib isegi sellist teavet "kaunistada".

• Hukkus 1,31 miljonit inimest.
• 1,753 miljonit vigastada.
• 115 tuhat inimest on teadmata kadunud.

Andmed sama aasta 28. septembrist – hukkus 1,8 miljonit, sama palju sai viga või jäi kadunuks. See tähendab, et kaotused ulatusid üle 3 miljoni inimese ja seda ainult armees. Paljud välismaised teadlased eelistavad rääkida 3–5 miljonist sõjaväelasest hukkunu arvudest, võttes arvesse neid, kes surid haiguste tõttu.

Kaotused liitlasvägedes

Liitlasvägede kaotused Hiina-Jaapani sõja ajal pole nii suured. Kui aga vaadata pilti Teisest maailmasõjast, siis ei osutus neid vähemaks, eriti Nõukogude Liidus. peamine põhjus seotud HRV ajalooga, sest esimesed kolm sõjas osalemise aastat pidid ise hakkama saama. Ohvrite arvu mõjutasid ka teised tegurid. Näiteks valmisolematus vaenutegevuseks.

Võrreldes I maailmasõjaga kaotas näiteks Suurbritannia vähem sõdureid. Kogu Teise maailmasõja jooksul hukkus umbes 400 tuhat sõdurit ja umbes 70 tuhat tsiviilisikut. NSV Liit muutus vaesemaks 27 miljoni sõduri ja tsiviilisiku võrra.

USA kaotused olid Teises maailmasõjas suuremad kui Esimeses maailmasõjas. Ameerika aitas liitlasi Jaapaniga võideldes mitte ainult Euroopas, vaid ka Aafrikas, aga ka Hiinas. Enamik kaotusi pärinesid õhujõud. Sõjaväelaste hukkunute arvuks hinnatakse umbes 407,5 tuhat, lisaks sellele umbes 6 tuhat tsiviilisikut.

Tsiviilelanike ohvrid

Selleni viisid konflikti mõlema poole tegevus. Hiina ei saanud rünnata ja kaitses ainult ennast, ohverdades tuhandeid oma kodanikke, et vaenlast edasi lükata. Käsuvead tõid kaasa ka välditavaid inimohvreid. Näiteks ajaloos on kirjas juhtum, kui väejuhatus andis 1938. aastal käsu hävitada tammid, mis hoidsid Kollast jõge mahavalgumist. Selle tulemusena ei kannatanud mitte ainult jaapanlased, vaid ka sajad tuhanded kohalikud elanikud.

Tähelepanuta ei tohiks jätta ka Jaapani poolt. Selle väed esitlesid end jõhkrate vallutajatena ja läksid ajalukku oma ebainimlikkuse tõttu, korraldades sageli selliseid "masamõrvu", nagu see, mis toimus Nanjingis 1937. aastal. See on üks jõhkramaid sõjakuritegusid inimkonna ajaloos. Samuti kasutasid väed julma kohtlemist ja tuhandete sõjavangide tapmist, on tõendeid vangidega tehtud katsete kohta bakterioloogiliste relvade loomiseks. Selle kohta saate lisateavet Detachment 731 kohta lugedes.

Suurem osa kõigist Hiinas Teise maailmasõja ajal hukkunutest olid tsiviilisikud.

Konflikti osapooled vaidlevad endiselt selle üle, kui palju inimesi selles veresaunas hukkus. Jaapan kipub andmeid alahindama, mõnikord kümneid kordi, samas kui Hiina mõnikord liialdab.

Hiina relvad ja kui palju varustust hävitati

Hiina relvastus Teises maailmasõjas jättis soovida. Kodusõja tõttu oli enne teda vähe relvi ja neid ei toodetud. Keegi ei valmistunud täieõiguslikuks vaenutegevuseks Jaapaniga. Abiks olid liitlaste tarned, kes pakkusid mitte ainult relvi ja laskemoona, vaid ka varustust koos spetsialistidega. Eelkõige puudutas see lennukeid ja piloote. Tulid ka tankid ja muu rasketehnika, mehaanikud ja arstid, kes viisid läbi tavalisi tunde. Tänu sellele suutis HRV oma positsiooni pisut ühtlustada, kui ta hakkas ise seadmeid tootma, kuigi väikestes kogustes.

Alguses oli see:

• 1,9 miljonit sõdurit ja ohvitseri. 300 tuhat + 150 tuhat partisani oli Chiang Kai-shekis, umbes miljon - valitsusega, kellest 45 tuhat olid partisanid. Ülejäänud olid vabatahtlikud.
• Veidi üle 500 lennuki, millest 305 on hävitajad. Umbes pooled on sorteerimiseks sobimatud. Lennukid olid vananenud, meeskondadel vähe kogemusi ja teadmisi. Väljaõpetatud sõjaväereserve polnud.

Ameerika Ühendriigid tarnisid Lend-Lease raames seadmeid, naftasaadusi, ravimeid, toitu ja laskemoona. Kõik, mis hävitati, ei kuulunud tasumisele, ülejäänu võis müüa Hiinasse või tagastada USA-sse.

NSV Liit kogu perioodiks toodi:

• 1285 lennukit, sealhulgas 777 hävitajat, umbes 400 pommitajat ja sada õppesõidukit. Sõja alguses oli kogu armeel umbes 150 lennukit.
• Relvad - 1600 tk.
• T-26, kerged tankid - 82 tk.
• molbert ja kerged kuulipildujad- 14 tuhat tükki.
• Traktorid ja masinad - 1850.

Arvestades, et liitlased ei saatnud alati nii palju relvi, kui nad soovisid, samuti hukkunute arvu, mis ületas Jaapani relvastust ja muid tegureid, on raske öelda, et varudest piisas. Hiina on kaotanud olulise osa.

Suurte kahjude põhjused

Põhjuseid, miks nii palju inimesi tapeti, on palju:

• Hiina polnud sõjaks valmis.
• Käsk oli ebaprofessionaalne.
• Sõjaväge peaaegu polnudki, ettevalmistus oli kehv. Jaapan oli vaenlasest parem kõiges - motivatsioonis, professionaalsuses, relvades, füüsiline treening jne.
• Käis kodusõda, mis ei katkenud Teise maailmasõja ajal.
• Jaapani väed korraldasid hiinlaste vastu genotsiidi.

Seega olid mõlemad riigid süüdi selles, et kaotused, eriti tsiviilisikute seas, olid nii suured.

Hiina armee juhtkonna ebakompetentsus

Seoses sellega, et riik oli sõja alguseks lõhenenud, oli väejuhatus täiesti ebaefektiivne ja tal oli raskusi otsuste langetamisega. Vaevalt sai kahte vastaspoolt ühtseks armeeks nimetada. Keegi ei läinud ajutisele leppimisele, nii et kaitselahingud toimusid taskutes ilma tegevusi omavahel kooskõlastamata.

Sel põhjusel jäi suurem osa tsiviilelanikkonnast kaitseta, mida jaapanlased ära kasutasid.

Ülejäänud sõjaväelastel polnud peaaegu mingit varustust, jõudu ega motivatsiooni võitlust jätkata ning Jaapani armee kasutas kõiki vahendeid vaenlase murdmiseks. Seetõttu võib võidu seostada selliste teguritega nagu:

• Jaapanlased olid vähemuses.
• Hiinlased on vastupidavad.
• Liitlasväed pakkusid suurt toetust.

Kas selliseid ohvreid oleks saanud vältida?

Selleteemalised uuringud viis läbi Uuringukeskus. See kestis umbes 10 aastat ja selle aja jooksul külastasid spetsialistid umbes 95% kõigist asulatest, mis olid Jaapani okupatsioon. Intervjueeriti umbes 80% elanikest, kes neid sündmusi pealt nägid. See võimaldas hankida umbes 800 tuhat sertifikaati ja suure hulga andmeid Teise maailmasõja kohta.

Osalesid projektis ja elanikud sellistes riikides nagu:

1. Venemaa.
2. Jaapan.
3. Suurbritannia.
4. Taiwan.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et nii suurt ohvrite arvu oleks saanud vältida. Kuna Hiina väejuhatus lasi oma armee alt vedada, sattus riik lõksu. Ühing vastandlikud pooled võiks rahvast märkimisväärselt koondada ja sõjalist jõudu suurendada.

Riigisisene tüli osutus tugevamaks kui välisvaenlase oht. Seega, ükskõik kui ebainimlikult Jaapani armee ka ei käitus, ainult teda ei saa juhtunus süüdistada.

Järeldus

Rääkides selle sõja rollist maailma ajaloos, siis pole kahtlustki, et sellest on saanud üks võtmetähtsusega. Hiina võttis raskuse ja võitis võitluse tohutute kuludega. Kunagi ei saa unustada, kuidas HRV selle võidu sai. Kõigi hukkunute kohta pole siiani täpseid andmeid, kuid isegi praegu saadaolevad numbrid jätavad juba kohutava mulje. Mõistes, et nende lühikeste aruannete iga üksus oli isik, samasugune nagu kõik teisedki, tuleb esimese asjana meelde, et see ei tohiks enam korduda. Kuid nüüd on kohti, kus inimesed jätkavad omavahelist võitlust põhjustel, millel pole tegelikult tähtsust, arvestades, et maailm pole osadeks jagatud. Ja see ühtsus on väärtus, mida tuleb kasvatada ja kaitsta.

Hiina president Xi Jinping tugevdab Jaapani kriitikat ajaloolise tunnustamise, vaidlusaluste territooriumide ja ressursside küsimustes, et juhtida tähelepanu natsionalistliku meeleoluga sisepoliitilistelt probleemidelt kõrvale ja vähendada pingeid riigis. Sarnase poliitika üheks ilminguks oli Lõuna-Korea presidendi Park Geun-hye kõne tuttava kriitikaga Jaapani kohta 28. märtsil Berliini visiidi ajal.

Xi Jinping ütles: "Hiina-Jaapani sõda on nõudnud 35 miljoni hiinlase elu. Nanjingis toimus jõhker veresaun, mille tagajärjel hukkus üle 300 tuhande sõduri ja tsiviilisiku. On ütlematagi selge, et Hiina propaganda usub, et Jaapanil "polnud selleks põhjust".

Ajaloolise tunnustamise küsimuses on Jaapan nüüd dilemmas, võttes ebamäärase mittesekkumise seisukoha ("vaidlused kahjustavad sõprussuhteid") – ja teisalt lootes, et avalik arvamus maailmas "kõigest saadakse lõpuks aru".

Hiina tahtis sõda Jaapaniga

Teise Hiina-Jaapani sõja ajal sõlmis Saksamaa Jaapaniga Kominternivastase pakti (mille järel loodi liitlassuhted), kuid koostöös Jaapaniga juhtis ta Chiang Kai-sheki armee ettevalmistamist, saatis Hiinasse oma nõunikud, ja varustas hiinlasi uusimate relvadega. Teisisõnu, ta tegi kõik, et Jaapanit kurnata.

Nanjingi sündmuste ajal kutsusid Ameerika misjonärid inimesi üles looma kesklinna turvatsooni ja jääma sinna. Misjonäride otsuseid juhtis rahvusvaheline komitee, komitee eesotsas oli sakslane Jon Rabe.
Seetõttu nägi Xi Jinping Saksamaad sobiva kohana Jaapani kritiseerimiseks. Ta mainis Rabe nime ja rääkis temast tänuga: "See liigutav lugu on näide Hiina ja Saksamaa sõprusest."

Esialgu kavatses ta pidada kõne holokausti memoriaalil, kuid kuna Rabe oli omal ajal natsipartei liige, ei andnud Saksamaa selleks luba, et mitte avada juutide tapatalgutega seotud vana haava.

Ilmselt oli Xi Jinping Jaapani kritiseerimisest nii süvenenud, et ta isegi ei mõelnud, et sõna "massimõrv" võib sakslastele nende holokausti meenutada. Isegi nii väikestes asjades tuleb ilmsiks Hiina isekas käitumine.

Teise Hiina-Jaapani sõja ajal ei olnud Hiina isegi ühtne riik, seda lõhestas sõda sõjaliste klikkide vahel. Jaapan kartis sellistes tingimustes kommunismi levikut ja toetas seetõttu Chiang Kai-sheki ja Guomindangi, kes olid Mao Zedongi vastu.

Kuid Kuomintangi partei enda sees toimus lõhenemine ja osa hiinlasi läks üle kommunistide kätte, misjärel asuti koos Jaapanile vastu. Erakonna seisukoht muutus ettearvamatult.

Jaapan, kes kartis sõda ja soovis selle võimalikult kiiresti lõpetada, sattus äsja tekkiva Hiina Kommunistliku Partei võrku. See oli KKP, kes tahtis sõda, sest ta vaatas kõrvalt, kuidas Kuomintang ja Jaapan omavahel võitlesid ja jõudu kaotasid.

Miks "ei olnud massimõrv»?

Eriti ägedad olid lahingud Shanghai ja Nanjingi pärast. Chiang Kai-sheki järel põgenesid Nanjingist linna kaitsejuht ja Nanjingi armee ülem Tang Shengzhi, samuti diviisiülemad. Hiina armee osutus peata ja kontrollimatuks.

Sõdurid üritasid läbi murda mitmest linnaväravast, mis jäid lahti, neid hoidsid tagasi spetsiaalsete paisuüksuste lasud, jättes alles vaid laibad.

Turvatsooni, kuhu olid kogunenud linna tsiviilisikud, hakkasid paistma põgenevad sõdurid, kes sisenesid tsooni, visates minema relvad ja vormiriided.

Varjatud sõdurid (lüütud armee jäänused) tsoonis võivad muutuda ohtlikeks elementideks, mistõttu Jaapani armee töötas välja pühkimisoperatsiooni. Kinnipeetud sõduritele ei kehtinud Haagi sõjavangide konventsiooni tingimused. Lisaks ei saanud Jaapani armee neid toetada piisava varustuse puudumise tõttu ja seetõttu juhtus korvamatu.

Keegi ei sea kahtluse alla tõsiasja, et Nanjing oli suur summa ohvrid. Olemasolevad fotod hiinlastest, kes tänaval soengut tehes naeratavad, Jaapani sõduritega mängivad ja saadud kommide üle rõõmustavad lapsed viitavad aga sellele, et isegi vahetult pärast juhtumit valitses linnatänavatel rahu.

Arvestades tolleaegseid olusid, saab kriitikast Jaapanis Nanjingi sõja tingimustes maskeeritud sõdurite, keda oleks tulnud kohelda nagu sõjavange, kohtlemise kohta midagi muud kui tühi teooria.

Hiina sõdurid, kellel ei õnnestunud saavutada sõjavangi staatust, võisid tema vastu armastuse nimel oma kodumaa verbaalselt reeta (igasugust, isegi suurimat valet sellistes tingimustes peetakse armastuse ilminguks oma riigi vastu), et väärida paremat kohtlemist. .

Kuomintangi poolt Taiwanile eksporditud ajalooliste materjalide uurimine võimaldas aga uute leidude valguses veelgi rohkem teada saada Teise Hiina-Jaapani sõja ja Nanjingi intsidendi tegelikest tagamaadest.

Nii juhiti Nanjingi veresauna ohvrite mälestusmuuseumis eksponeeritud fotode vigadele tähelepanu, mistõttu osa fotosid eemaldati. Pärast seda avalikustas teatud Guomindangi propagandaosakonnas töötanud isik tema käsutuses oleva teabe, et kõik Nanjingi elanike kirjad, mis olid kirjutatud käsitsi nende sugulastele ja sõpradele rahuliku elu kohta, võeti kinni ja asendati teadlikult liialdatud kirjeldustega. Jaapani sõjaväe jõhkra tegevus.

Seega näeme, et ägedate lahingute tingimustes oli muidugi juhtumeid tsiviilisikute eksikombel tapmisest, sõjavangide halva kohtlemise juhtumeid, kuid suurim arv kaotused tekkisid lüüa saanud armee jäänuste hävitamise tagajärjel, mis ei kuulunud sõjavangide staatuse alla ehk teisisõnu ei toimunud sihilikku "(sõjavangide ja tsiviilisikute) veresauna".

Ajaloo uurimine jätkub ja nüüd, mil sündmustest hakkab tekkima õige arusaam, viitavad Xi Jinpingi kõnes olevad vanad valed vaid sellele, et Hiina ei vääri rahvusvahelise üldsuse usaldust.

Kui räägid tõtt, peetakse sind reeturiks

Hiina politsei ja teised osakonnad suurendavad statistikat pidevalt mitte ainult kahe, vaid isegi kümnekordseks Rahulik aeg meeleavaldajate arvu suurendamine. Nanjingi intsidendi kajastamisel peeti sõda kõigil rinnetel (informatsiooniline, psühholoogiline ja seadusandlik). Eesmärkide saavutamiseks infosõda olukord oli moonutatud. Näiteks Jaapani armee julmuse väljakuulutamiseks riietati lahingus hukkunud sõduri surnukeha tsiviilriietesse. Arutleti ka selle üle, et Jaapani armee ei kohtle Hiina sõdureid kui sõjavange, kes tegelikult ei kuulunud "sõjavangide" staatusesse ja olid lihtsalt lüüasaanud armee jäänused.

Samal ajal võeti Tokyo protsessis, mille viisid läbi võitjad, kõik, isegi kõige vastuolulisemad argumendid, kui need olid liitlastele mugavad. Kaotanud pool, vastupidi, ei suutnud isegi olemasolevaid dokumentaalseid tõendeid esitada.

Hiina-Ameerika päritolu Iris Chan avaldas raamatu "Vägivald Nanjingis", millest sai Ameerika bestseller. Raamat sisaldab suurel hulgal ekslikke fotosid ning raamatu jaapani tõlge ei vastanud kirjastuse müügiplaanidele.

Kogenud Briti ajakirjanik Henry Stokes, kes kogus materjale ülestõusu kohta Lõuna-Koreas Gwangju, kirjutas, et teave erines kõigist Ameerika ja Euroopa reporteritest, kes sel ajal Lõuna-Koreas viibisid, mistõttu oli täiesti arusaamatu, mis siis tegelikult toimus. selles kauges piirkonnas.. Tõde selgus alles kakskümmend aastat hiljem.

Saadud kogemuste põhjal on ajakirjanik oma viimane raamat"Lilies in Allied Historical Views as Seen by Briti ajakirjanik" tunnistab, et Nanjingi ajakirjanikud ei osanud tol ajal olukorda mõista.

Lisaks usub ta, et „Chiang Kai-shek ja Mao Zedong rääkisid pärast Nanjingis toimunud kokkuvarisemist mitu korda avalikkuse ees, kuid ei maininud kordagi seal Jaapani armee korraldatud veresauna. Ainult sellest faktist saab aru, et Nanjingi veresaun oli väljamõeldis.

Ajaloolane Minoru Kitamura kirjutab oma raamatus "Nanjingi juhtumi ja selle tegeliku pildi uurimine", mis on kirjutatud ulatusliku tõendusmaterjali põhjal, töö lõpupoole "kultuuridevahelise suhtluse probleemidest", mis ilmnesid poliitiline seisukoht, mitte terve mõistuse alusel.

Näiteks kui pöörduda juba kõlanud probleemi poole valetada isamaa-armastuse nimel, siis sellise lähenemisega võib inimene öelda mida iganes, isegi mõistes, et see on vale. Ja vastupidi, inimene, kes tunnistab üles valetamise, kuulutatakse reeturiks ja tembeldatakse "rahvavaenlaseks". Tõde lihtsalt ei saa sellises ühiskonnas eksisteerida.

Ohvrite statistikas võetakse arvesse "tundeid".

Hoolimata asjaolust, et Xi Jinping nõudis Teises Hiina-Jaapani sõjas 35 miljonit ohvrit, rääkis Hiina Guomintangi valitsuse esindaja Gu Weijun Rahvasteliidu koosolekul vahetult pärast intsidenti (veebruar 1938) vaid 20 000 inimesest. inimesi tapetakse.

Tokyo kohtuprotsessil tõusis sõjaohvrite arv 2,5 miljoni inimeseni, kuid Kuomintang nõudis 3,2 miljonit ja seejärel 5,79 miljonit. Pärast Hiina Rahvavabariigi tekkimist hüppas ohvrite statistika järsult 21,68 miljoni inimeseni, sellisel kujul annab selle Hiina sõjamuuseum. Hiina endine president Jiang Zemin teatas 1995. aastal Moskvas peetud kõnes juba 35 milj.

Kuni 1960. aastani viitasid Hiina riigiõpikud 10 miljonile ohvrile, pärast 1985. aastat hakati kirjutama umbes 21 miljonist ohvrist ja pärast 1995. aastat umbes 35 miljonit ohvrit.

Mis puudutab Nanjingi intsidendi ohvreid, siis sensatsioonilisest konkurentsist inimeste tapmises kirjutanud Tokyo Hiniti (tulevane Mainichi) ja Asahi ajalehed läksid sadu, ei rääkinud veresaunast sõnagi. Ajalehed Osaka Mainichi, Tokyo Hinichi ja Asahi trükkisid õnnelikest Hiina lastest fotosid, mis viitasid sellele, et veresauna ei olnud.

Hiina sotsiaalteaduste uurimisinstituudi direktor ja kaasaegne ajalugu Jaapanist pärit Yoshiko Sakurai rühmaga debati algatanud Bupin nentis rahulikult: „Ajaloolist tõde kui sellist ei eksisteeri, see on otseselt seotud tunnetega. Näiteks 300 000 Nanjingi veresaunas hukkunut ei ole lihtsalt arv, mis saadakse tapetud inimeste arvu liitmisel. See kujund peaks väljendama ohvrite tundeid ”(Yoshiko Sakurai“ Suur ajalooline võitlus Jaapani, Hiina ja Hiina vahel Lõuna-Korea»).

AT Memoriaalmuuseum Hiroshima kirjutab näiteks, et "ohvrite arv on 140 000 pluss-miinus 10 000 inimest", need 10 000 inimest on "vajalikud vastastikuste lahknevuste võimaluseks kehtestatud raamistikus", selgitab muuseum nõuete vältimiseks.

Eeldusel, et uuringud viidi läbi enne ja pärast aatomipommitamist ning arvud põhinevad faktilistel andmetel, võib 10 000 kadunud inimest nimetada meie "valeks isamaa-armastuse nimel", mis on esitatud "erinevuste" varjus. ” või „tunded”.

Kokkuvõtteid tehes

Arvan, et on õige öelda, et Jaapan käsitleb ajalugu kui minevikku, Hiinat propagandavahendina ja Lõuna-Koread kui fantaasiat.

Hiina ja Lõuna-Korea ajalooline vaade on reaalsusest kaugel, see kätkeb endas tundeid, soove ja lootusi. Seetõttu on ühises ajaloouurimises peaaegu võimatu jõuda ühisele seisukohale.

Samas ei saa vältida igakülgset suhtlust naaberriikide vahel. Kui Hiina ja Lõuna-Korea levitatud valed juurduvad maailma arusaamises, saab Jaapani väärikus riivatud, sest kui valet korratakse sada korda, siis saab sellest tõde.

Muidugi on vaja teaduslikku uurimistööd, kuid aktiivne positsioon poliitilisest seisukohast pole vähem oluline.

Selles operatsiooniteatris toimusid isegi Teise maailmasõja standardite järgi õudused, mis varjutasid kõik muu. Kuid eurooplased ja venelased ei tea sellest peaaegu midagi.

Paljudele vene stalinistidele meeldib unistada Venemaa ja Hiina vahelisest liidust lääne vastu. Vaatamata kogu oma "sinofiiliale" pole neil aimugi Hiina silmapaistvast rollist nende iidoli režiimi päästmisel Teise maailmasõja ajal. Ja kui sa neile sellest räägid, eitavad nad seda kindlasti raevukalt. Teine trikk on see, et see oli kommunismivastane Kuomintang Hiina.

Hiina RV võimude poolt esimest korda korraldatud võiduparaad Jaapani üle tekitas mõnedes "analüütikutes" oletusi selle kohta, kas Peking pretendeerib sellega Kuomintangi režiimi pärandile. Eelkõige kas HRV ametiasutused kavatsevad lähitulevikus integreerida Taiwani saare põhimõttel "kaks süsteemi – üks riik", nagu tehti Macau ja Hongkongiga. Põhimõtteliselt suurim põhjus võiduparaadi korraldamiseks tänavu 3. septembril. olid just Taiwanis, see tähendab Hiina Vabariigis – selle riigi, Guomindangi otsene järeltulija. Aga – jällegi ajaloo iroonia: see vabariik on leidnud varjupaiga saarel, mis Teise maailmasõja ajal kuulus Jaapanile!

Nüüd aga ei huvita meid ennustamine Pekingi ja Taipei tulevaste suhete kohta. Meie ülesanne teisel viisil on näidata vähestele (eriti neonõukogude "patriootidele") Hiina tuntud rolli Teises maailmasõjas. Peamiselt Hiina kangelaslik vastupanu, mis kammitses ligikaudu kahte kolmandikku Jaapani maavägedest, ei võimaldanud ju viimastel aastatel 1941–1942 NSV Liidu Kaug-Idas lüüa. See omakorda võimaldas Stalinil Moskva ja Stalingradi lahingute kriitilistel hetkedel viia diviisi Kaug-Ida sõjaväeringkondadest vabalt üle Nõukogude-Saksa rindele.

Nõukogude Liit võlgnes suure osa oma ellujäämisest Teises maailmasõjas Kuomintangi Hiinale, selle 450 miljoni elanikuga.

Tundmatu II maailmasõda

Kui 7. juulil 1937 algas täiemahuline sõjategevus Jaapani ja Hiina vahel (Jaapan oli juba kontrollinud Mandžuuriat ja enamus nö Sise-Mongoolia), siis ületas sõdivate riikide rahvaarv nende Euroopa riikide oma, kes alustasid teist maailmasõda 1.-3.september 1939 (välja arvatud Briti ja Prantsuse kolooniate elanikkond). Sellele faktile tuginedes eelistavad mõned ajaloolased pidada II maailmasõja alguse kuupäevaks 07.07.37, mitte 01.09.39.

Enamik Hiina ajaloolasi on siiski tagasihoidlikumad. Nad nimetavad seda sõda, mida võib õiglaselt nimetada Hiina "Suureks Isamaasõjaks", ainult "Jaapani vastupanusõjaks". Tõenäoliselt mängib aga peamist heidutavat rolli asjaolu, et Hiinat juhtis sel ajal Kuomintangi partei ja selle juht Generalissimo Chiang Kai-shek.

Sõda 1937-1945 möllas täielikult Hiina pinnal, selle kõige asustatud osades – Ida- ja Kagu-Hiinas. Peaaegu kogu tollase Hiina elanikkond - umbes 400 miljonit inimest - elas Hiina operatsioonide territooriumil (võttes arvesse territooriume, kus Jaapani õhurünnakud toimusid regulaarselt). Sõjaga olid seotud tohutud rahvamassid, eriti Hiina poolelt. Kui palju inimesi täpselt relva alla panid Chiang Kai-sheki valitsus, aga ka Hiina kommunistid, kes pidasid seejärel kodusõda Kuomintangi vastu, kuid sõlmisid aeg-ajalt vaherahu, et ühiselt vastu seista Jaapani sissetungijatele, pole täpselt teada. Jaapani armee oli Hiinas kõige pingelisematel perioodidel kokku 3,2 miljonit ja veel umbes 900 tuhat sõdisid samal ajal Hiina kollaboratsionistlike formatsioonide koosseisus.

Samuti on väga tõenäoline, et me ei saa kunagi täpselt teada Hiina poole kaotuste ulatust. Kui jaapanlased ei kaotanud nii palju (kuigi siin on andmed erinevad - 380 tuhandest 1,1 miljonini ainult tapeti; Hiina kaastöötajad kaotasid kuni 1,8 miljonit hukkunut, see tähendab, et Jaapani-meelsete Hiina vägede võitlusjõud läbis surma kolmekordne rotatsioon ), seejärel Jaapani-vastane hiinlane relvajõud kaotas erinevatel hinnangutel 2–3,2 miljonit tapetut (samas kui kommunistide arvele langes umbes kümnendik neist kaotustest).

Jaapanlaste suhteliselt väikesed kaotused on seletatavad hiinlaste paremusega relvade kvaliteedis, organiseerituse tasemes ja taktikalistes oskustes. Lisaks kasutas Jaapani armee sageli relvi Chiang Kai-sheki armee, samuti kommunistide sõjaliste formatsioonide vastu. massihävitus— keemilised ja bakterioloogilised. Selles operatsiooniteatris toimusid isegi Teise maailmasõja standardite kohaselt õudused, mis varjutasid kõik muu. Kuid eurooplased ja venelased ei tea sellest peaaegu midagi.

Arvestades aga Hiina kaastööliste kaotusi, olid mõlema poole kaotused Hiina sõjas peaaegu võrdsed. Osava okupatsioonipoliitikaga jaapanlased suutsid kanda Hiinaga sõjas toimunud kaotuste raskuse omaenda Hiina liitlastele. Arvestades Jaapani poolel sõdivate hiinlaste arvu, muutus see sõda suures osas Hiina-siseseks kodusõjaks Chiang Kai-sheki Guomindangi ja Wang Jingwei Kuomintangi vahel, lisaks kodusõjale, mille kommunistid pidasid mõlema Guomindangi vastu.

Suurema osa Hiina kaotustest olid aga tsiviilisikud. See suri massiliselt mitte ainult õhurünnakute, mürskude, okupatsiooniterrori, kolmepoolsete kodusõda vaid ka nende enda valitsuse kaitsemeetmetest. Nii peatati 1938. aasta suvel Jaapani pealetung Zhengzhou piirkonnas ainult Kollase jõe üleujutust tagasi hoidnud tammide hävitamisega. Selle tulemusena ei kaotanud mitte ainult Jaapani armee palju inimesi ja varustust. Sajad tuhanded, kui mitte miljonid selle aktsiooni tundmatud ohvrid olid mõlemast soost ja igas vanuses Hiina elanikud.

Hiina tsiviilelanikkonna kaotused aastatel 1937–1945. Lääne ajaloolased hindavad 17-22 miljonit. Koos mõlemal pool rindejoont hukkunud Hiina sõjaväelastega on see 21-27 miljonit, mis on ligikaudu võrdne NSV Liidu kaotustega Teises maailmasõjas. Mõned Hiina ajaloolased arvavad koguarv surnud hiinlane aastatel 1937-1945. aastal 35 miljonit. Kui see nii on, siis inimohvrite absoluutarvu poolest on see Teises maailmasõjas kõige rängemalt kannatada saanud riik.

Rahvaarvult olid Hiina kaotused teistest NSV Liidu vabariikidest eraldi võetuna suuremad kui Vene Föderatsioonil. Kuid Venemaa avalikkus ei ole teadlik nendest Hiina tohututest ohvritest, mis visati Teise maailmasõja ühise võidu altarile.

Samal ajal oli Hiina armee vastavalt relvastustingimustele sunnitud pidama ainult kaitsesõda. Tema moraali ei soojendanud suured võidud, sarnaselt Punaarmee võitudele Moskva ja Stalingradi lähedal. Jaapani lennundus domineeris pidevalt õhus. Üldine vaenutegevuse käik kõigi kaheksa aasta jooksul oli ühesuunaline – Jaapani järjestikused pealetungid ühes või teises kohas, okupeeritud territooriumi pidev laienemine. Hiina Chiang Kai-sheki armee oli mõnikord võimeline kohalikeks vastupealetungiteks, mitte enam (ainsaks erandiks oli 1945). Seda silmatorkavam on tema vastupidavus, mis ei lasknud jaapanlastel purustada Hiina vastupanu viimaseid taskuid.

Jaapani armee vallutas Pekingi juulis 1937, Shanghai novembris ja Nanjingi, Hiina tollase pealinna detsembris. Chiang Kai-sheki valitsus kolis Wuhani, mis pärast pikka kaitsmist 1938. aasta oktoobris langes. Kuomintangi juhtkonna uueks asukohaks sai Chongqing, mida jaapanlased enam ei võtnud.

1941. aasta detsembriks, Pearl Harbori ründamise hetkeks, okupeerisid jaapanlased Hiinas (sealhulgas Mandžuuria) territooriumi, kus elab umbes 225 miljonit inimest. Pool (ja hiljem veelgi enam) toonase Hiina inimpotentsiaalist langes sissetungijate ja nende kohalike kaasosaliste (Wang Jingwei Hiina Vabariik) kontrolli alla. Lisaks tohututele aladele Jangtse ja Kollase jõe alamjooksul ning neid ühendavale laiale rannikukoridorile vallutasid jaapanlased ka Lõuna-Hiinas Guangzhou ja sellega külgneva tohutu ala ning olulised Shantou sadamad. ja Xiamen.

Rünnak Ameerika ja Briti valduste vastu Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas sundis jaapanlasi ajutiselt vähendama ründetegevust Hiinas. Kuid see ei toonud Hiinale erilist leevendust, kuna samal ajal oli USA sunnitud kärpima sõjaline abi Hiina kl Pärast seda, kui Jaapani väed, vallutanud 1942. aasta alguses Birma, katkestasid tee, mis oli ainus transpordiarter, mida mööda lääneliitlaste kaupu Hiinasse toimetati, muutus Hiina Vabariigi olukord eriti kriitiliseks. Chiang Kai-sheki armee tõrjus aga kõik Jaapani katsed Birmast Lõuna-Hiinasse tungida ja jätkas tugevat kaitset.

Uuesti intensiivistus vaenutegevus Hiinas 1944. aastal. Sel ajal ei suutnud Jaapani impeerium peaaegu vastu seista Ameerika laevastiku ja lennunduse võimsale pealetungile. Teisest küljest oli Hiina sõjateater ainuke valdkond, kus ebaõnnestumiste eest sai kuidagi tagasi maksta ja lisaressursse saada. 1944. aasta esimesel poolel toimunud pealetungioperatsioonide tulemusena murdsid jaapanlased läbi täiendava koridori oma vägede vahel Huang He ja Jangtse orus.

Samal ajal lõigati Hiina Vabariigi 10. sõjaväepiirkonna väed ära ülejäänud Chiang Kai-sheki armeest. 1944. aasta teisel poolel vallutasid Jaapani väed täielikult Changsha-Liuzhou-Pingxiangi raudteeliini, luues sellega maismaaühenduse oma vägedega Indohiinas ja piki Xijiangi jõe orgu oma sillapeaga ümber Guangzhou. Chiang Kai-sheki Guomindangi vägede suur rühmitus (3., 7. ja 9. sõjaväepiirkond) Kagu-Hiinas lõigati ülejäänud riigist ära ja jagati samal ajal kaheks. Veel varem vallutasid jaapanlased Fuzhou ja Wenzhou sadamad, Hainani saare ja Leizhou poolsaare.

Kuid see ei olnud veel Jaapani edu tipp Hiinas. Peaaegu kuni sõja lõpuni jätkas keiserlik maaarmee pealetungioperatsioone. Tõsi, talvine (jaanuar-veebruar 1945) Jaapani pealetung Kagu-Hiinas äralõigatud Kuomintangi vägede vastu lõppes täieliku ebaõnnestumisega. Jaapanlased olid sunnitud taanduma oma algsetele positsioonidele. Kuid 1945. aasta kevadel viisid jaapanlased Kesk-Hiinas läbi edukad pealetungioperatsioonid ja neil õnnestus vallutada kaks suurt Ameerika pommitajate õhubaasi.

Tõsi, juba 1945. aasta mais alustas Chiang Kai-sheki armee vastupealetungi Jaapani koridori Changsha – Indohiina vastu ja kuu lõpuks see koridor läbi lõigati. Jaapanlased olid 1945. aasta juuli lõpuks lahkunud peaaegu kogu siin eelmise aasta lõpus okupeeritud territooriumilt, välja arvatud Changsha piirkond. Chiang Kai-shekistid vallutasid tagasi ka Fuzhou ja Wenzhou sadamad.

Selline oli olukord Jaapani kapituleerumise väljakuulutamise ajal (15. augustil 1945). Jaapani armee organiseerimise tingimused olid aga sellised, et liitlased pidid leppima iga selle rühmituse alistumisega erinevates teatrites. Alles 9. septembril 1945 kapituleerusid Jaapani väed Hiinas ja Chiang Kai-sheki armee alustas oma riigi kiiret vabastamist. Kuid teda ei lubatud Mandžuuriasse - Nõukogude väed asusid siia elama veelgi varem ja Nõukogude juhtkond otsustas rajada sellele territooriumile baasi, et tuua see võimule kogu Hiinas.

Huvide ristumine

Paljud Teise maailmasõja huvitavad leheküljed ootavad endiselt oma avastajaid. Seega pakub suurt huvi tõsiasi, et ammu enne nendevahelise sõjalise liidu sõlmimist 1941. aastal osutasid USA ja NSV Liit paralleelselt sõjalist abi Chiang Kai-sheki režiimile Jaapani vastu. Seetõttu on täiesti võimatu, et see tegevus ei oleks kuidagi kooskõlastatud kahe võimu vahel vastavate talituste tasandil. Ilmselgelt kontaktid Nõukogude ja Ameerika sõjaväelaste vahel ühistegevus Hiinas oleks pidanud algama 30ndate lõpus, kui mitte varem. Selle kohta pole aga siiani ilmunud ühtegi venekeelset väljaannet, isegi tõlgituna.

Veelgi enam, vähesed teavad, et kuni 1936. aasta lõpuni toimetas Hiinale sõjalisi tarneid ... Natsi-Saksamaa! Alles 25. novembril 1936 allkirjastati Kominterni vastane pakt – Saksamaa ja Jaapani vahelise sõjalise liidu leping. Kuni selle hetkeni oli Saksamaa müünud ​​Hiinale osa oma relvi ja vormirõivaid, mis tundusid üleliigsed ja aegunud. tulevane sõda. Tõsi, 1937. aasta suvel, kui Jaapan Hiinat ründas, neid tarneid enam ei tehtud. Paljud Kuomintangi armee sõdurid olid aga relvastatud Saksa vintpüssid Mauser ja kandis Saksa kiivreid (vt fotot).

Eriti huvitav on asjaolu, et Natsi-Saksamaa abi Hiinale 1933.–1936. viidi läbi ka samaaegselt Nõukogude abiga sellele riigile. Kas mõlema riigi salateenistused ei kasutanud seda järgnevaks lähenemiseks 1939. aastal? Sel teemal pole veel selget tööd. Seda sõjaeelsete aastate ajaloo lehekülge katab siiani läbitungimatu pimedus...

Nõukogude katse kehtestada kontroll Lääne-Hiina üle

Lääne-Hiinat või sel ajal Xinjiangi nimetati sageli Ida-Turkestaniks.

Pärast 1911. aasta Xinghai revolutsiooni oli Hiina ühtne riik, kus oli vaid palju konventsioone, ja pärast 1937. aastat tugevnesid seal separatistlikud liikumised.

Nõukogude Liit kontrollis Xinjiangi kindlalt 1930. aastate lõpus Kuomintangi, kuid praktiliselt kommunistliku kuberneri Sheng Shicai kaudu. Ta tundis end Chiang Kai-sheki valitsusest täiesti sõltumatuna. Samal ajal kasutati Xinjiangi tarnekoridorina Nõukogude relvad Chiang Kai-sheki armee.

1942. aastal nõrgenes sõjaliste raskuste tõttu NSV Liidu kontroll Sheng Shicai üle ja ta läks Chiang Kai-sheki alistama. Täites viimaste nõudmist, viis Sheng läbi repressioonid kommunistide vastu.

Ta maksis kätte 1944. aastal. Tema otsesel õhutusel algas Xinjiangi türgi rahvaste ülestõus, mis ei olnud pikka aega olnud rahul Hiina domineerimisega. 12. novembril 1944 kuulutati Ghuljas välja Ida-Turkestani Revolutsioonilise Vabariigi loomine. Selle valitsusse kuulusid Xinjiangi türgi rahvaste esindajad ja kaks Nõukogude sõjaväelast kui omamoodi NSV Liidust pärit uue vabariigi kuraatorid.

Teise maailmasõja lõpus kontrollis see aga vaid väiksemat osa Xinjiangist. Chiang Kai-shek väljendas valmisolekut läbirääkimisteks. Teisest küljest polnud Stalin veel valmis suhteid USA-ga rikkuma ja nad tunnistasid Chiang Kai-sheki Hiina ainsa legitiimse juhina. Autonoomialeping allkirjastati juunis 1946. Relvastatud kokkupõrked algasid aga peagi uuesti. Nagu Mandžuurias, abistas NSV Liit Kuomintangi-vastaseid vägesid. Kuomintangi armee katsed saavutada täielik kontroll Xinjiangi üle ebaõnnestusid. Ja 1948.–1949. Hiina kodusõja peateatris saavutasid kommunistid otsustavaid võite.

NSV Liit muutis sel ajal oma strateegiat Ida-Turkestani suhtes. Kui varem eeldas stalinistlik juhtkond, et kui Guomintang säilitab võimu suurema osa Hiina üle, jätab stalinistlik juhtkond selle ala endale, siis nüüd, kui KKP võttis üle kogu Hiina, sai järgmiseks sammuks nõukogude-meelse nukuvabariigi likvideerimise ülesanne. Mao Zedong kutsus 1949. aasta augustis VTRR-i valitsuse esindajad Pekingisse, et pidada läbirääkimisi juba kommunistliku Hiinaga taasühendamise tingimuste üle. Lennuk koos VTRR-i valitsusdelegatsiooniga kukkus ebaselgetel asjaoludel alla. Kõik delegaadid surid. Teadaolevalt olid nad valmis kaitsma Ida-Turkestani laialdast autonoomiat enne Maod. VTRR-i uus valitsusdelegatsioon nõustus ühinema Hiina Rahvavabariigiga kõigil Pekingi tingimustel.

Väidetavalt lõpetasid Vene sõjaväelased tänavu 3. septembril Pekingis toimunud võiduparaadil marsi. Kuigi pole täpselt teada, mis põhjustel selline välismaiste sõjaväelaste läbipääsu korraldus kehtestati, kuid kui see nii oli, siis on see sügavalt sümboolne. Nõukogude Liit astus Teise maailmasõtta Kaug-Ida Aasia alles viimasel hetkel, et teiste võidetud võidu vilju ära kasutada. Esiteks muidugi elutähtsat rolli aastal kuulus Jaapan USA-le. Kuid me ei tohi unustada Hiina rolli. Chiang Kai-sheki armee hävitatud jaapanlaste ja kaastööliste taustal NSVLi edusammud, mis alistasid Kwantungi armee, mille kogu lahingujõud augustiks 1945, nagu on kindlaks teinud tänapäevased Vene teadlased (K.E. Cherevko, A.A. Kiritšenko. Nõukogude-Jaapani sõda: salastatud arhiivid. – M., 2006), oli vaid 357,5 tuhat! Peaaegu 600 tuhande Jaapani sõjavangi kohalolek aastal Nõukogude väed Jaapani vägede kogu tugipersonali, aga ka Manchukuo armee tabamise tõttu.