Kes mängis lossipöörete juures otsustavat rolli. Vene valvur
ESSEE
Valvuri roll paleepöörete ajastul
Täidetud
1. kursuse üliõpilane,
rühmad IT14DR62EK1
Müüs V.V.
teaduslik nõunik
Bulgakov A.S.
Tiraspol 2014
"Valvuri roll paleepöörete ajastul"
1. Sissejuhatus
2. Paleepöörde põhjused ja tõukejõud
- Riigipöörde põhjused
- Paleepöördete peamine liikumapanev jõud
- Riigipöörde mehhanism
- Järeldused
3. Järeldus
4. Allikas
1. Sissejuhatus
Paleepöörde ajastu on ajaloo üks huvitavamaid lehekülgi Vene riik. Tugevate isiksuste võitlus, telgitagused intriigid, kõrged ja madalad kired – siit leiab kõike.
Kui seadust pole, otsustab poliitilise küsimuse tavaliselt valitsev võim. Selline jõud vene keeles palee riigipöörded Eelmisel sajandil oli Peetri loodud regulaararmee privilegeeritud osa, kaks kaardiväerügementi - Preobrazhensky ja Semenovski., millele Anna valitsusajal lisandus veel kaks - jalavägi Izmailovski ja hobuste kaardivägi. Kaart võttis aktiivselt osa kõigist raskustest; troonipärimise küsimusest tulenevalt ei läinud eelmainitud 38 aasta jooksul ükski muudatus troonil ilma valvuri otsustava sekkumiseta.
2. Paleepöörde põhjused ja tõukejõud
- Riigipöörde põhjused
XVIII sajandil. tekkis olukord, kus paleepööretest sai kõige lihtsam ja mõnikord ka ainus viis valitsevate ringkondade vastuolude lahendamiseks. Loogiline oleks otsida nende tingimuste kujunemise põhjuseid Peeter Suure tegevusest ja riigimuutustest, mis eelnesid vahetult paleepöörete ajastule.
Peeter I Suur suri 28. jaanuaril 1725, jätmata seaduslikke järglasi. Ta oli liiga järjekindel ja kainelt mõtlev valitseja, et enne oma surma aru saada, millele ta Venemaa hukutab. Piinates püüdis keiser testamenti koostada, "võttis pastaka, kirjutas paar sõna, kuid neist ei saanud välja lugeda". "Ta ise märkas, et ta ei kirjuta selgelt, ja seetõttu hüüdis, et kutsuge enda juurde printsess Anna, keda ta tahtis dikteerida. Nad jooksevad talle järele; ta kiirustab minema, kuid voodisse tulles on ta juba kaotanud keele ja teadvuse, mis talle enam tagasi ei tulnud. Sellises olukorras võib iga suverääni troonile tõusmist pidada riigipöördeks. Ligikaudu "ootasid vaid minuti, millal monarh aegub, et asja kallale asuda" oli Peter teadlik dünastiakriisi võimalikkusest juba ammu enne oma surma. Suverään oli abielus kaks korda: Evdokia Lopukhinaga (1692-1689) ja Marta Skavronskajaga, hiljem Katariina I Aleksejevnaga (1712-1725). Mõlemast abielust olid tal meessoost lapsed: Aleksei Petrovitš ja Petr Petrovitš. Isa elas aga mõlemad pojad üle.
Suurimad õigused troonile olid Aleksei Petrovitšil, kes sündis abielus Vene aristokraatliku perekonna esindajaga. Kuid "Peetri seaduslik pärija ei jaganud tema poliitilisi vaateid, ei aktsepteerinud tema reforme." Pärast ebaõnnestunud välismaale põgenemise katset loobus Aleksei Petrovitš troonist. Ta mõisteti surma, mida ametliku versiooni kohaselt ei olnud aega täita, ja prints suri loomulikku surma.
Kolm aastat enne vürsti surma sündis Jekaterina Aleksejevnal poeg Peeter. Kuigi laps ilmus juba siis, kui tema vanemad olid juba abielus, oli Rootsi trompetist sõduri lahutamata naise Liivimaa "portomoi" järglane. vähem õigusi troonile kui tema poolvend. Kuid laps suri kolmeaastaselt.
Romanovide meesliin pole veel lõppenud. Samal aastal oli Peter Petrovitš Tsarevitš Aleksei poeg Peter Aleksejevitš. Kuid Peeter I ei saanud lubada piinatud vürsti poja troonile tõusmist ja otsustas astuda radikaalse sammu.
5. veebruaril 1822 andis keiser välja "Troonipärimise harta". Suverään ei varjanud "harta" ilmumise peamist põhjust: pärija Tsarevitš Aleksei positsioon ohustas Vene riigi olemasolu. Dokumendi sisu on esitatud mõne viimase reana: "... Valitseva suverääni tahtes on alati see, kellele ta soovib, selle määrab pärandi."
Nii sattus pärast Peeter I Suure surma traditsiooniline pärimise järjekord otseses meesliinis vastuollu 1722. aasta “Pärilusharta” deklareeritud põhimõtetega. Selle tulemusena arenes välja dünastiakriis, mis lahenes. esimese paleepöördega. Sama vastuolu põhjustab ka teisi paleepöördeid.
Peeter Suure reformid lõid palee riigipöördeks mitte ainult poliitilised, vaid ka sotsiaalsed tingimused. Kannatada said kõrgemad ühiskonnakihid. 1714. aasta ühekordse pärimise määrusega kaotati erinevus bojaaride ja aadlike valduste, pärandvara ja pärandvara õigusliku seisundi vahel. Bojaariklass lakkas eksisteerimast: "... kõik kinnisasjad, see tähendab esivanemate, teenindatud ja ostetud valdused ja valdused ...". Selle tulemusel kaotati traditsiooniline vastasseis bojaaride oligarhia ja aadliku teenindusklassi vahel. Riik ei saanud neid vastuolusid enam kasutada, ta seisis silmitsi konsolideeritud privilegeeritud klassiga, millega tuli arvestada. Sellest valdusest sai aadel. Muidugi tekkis uusmõisa raames kiiresti pealmine kiht, mida võib tinglikult nimetada aadliaristokraatiaks. Osa sellest moodustasid endiste bojaaride inimesed. Nad esindasid aga vaid ühte uue ühiskondlik-poliitilise eliidi parteidest ning pärast Dolgoruky ja Golitsõni perede lüüasaamist lakkas see praktiliselt olemast.
Bojaaride opositsiooni mahasurumise kalduvus sai alguse Ivan IV Julma opritšninast. Peeter ja Ivan Aleksejevitši troonile astumise aastal kaotati lõplikult lokalism, ametikohtade pidamise kord “isamaa järgi”, s.o. päritolu järgi. Viimane etapp langeb aastasse 1722, mil Vene "regulaarse riigi" ülesehitamist krooniti "Auastmetabeli" avaldamisega.
Peeter Suure reformide tulemusena sai aadel ainuke poliitiliselt aktiivne seisus. Paleepöörded ja neile eelnenud vandenõud valmistasid ette ja viisid läbi aadlikud. Aadlikud moodustasid parteisid, aadlikud lõid intriige, aadlikud olid vahirügementide ohvitserid ja moodustasid ise enamuse kaardiväest. Põhilised vastuolud aadlis kulgesid mööda veelahet kohaliku aadli ja aadliaadli vahel. Esimene nägi jõukuse ja sotsiaalse kasvu allikat keisri tugevas absolutistlikus võimus. Viimane püüdles piiratud oligarhilise monarhia loomise poole.
- Paleepöördete peamine liikumapanev jõud
XVIII sajandi paleepöörete peamine liikumapanev jõud. sai valvuriks. Esimesed kaardiväerügemendid, Preobraženski ja Semjonovski, muudeti noore Tsarevitš Peetri lõbusatest rügementidest. Kaardid näitasid oma tulemuslikkust juba Narva lahingus (1700), osutades Rootsi vägedele visa vastupanu, samal ajal kui ülejäänud Vene armee põgenes segaduses. Valvurist sai uue armee tuumik, personali värbamise allikas. Valverügementides moodustasid enamuse aadlikud, just need, kes pidid nüüd teenistust alustama madalamatest sõjaväelastest. Kaartidele usaldati ka mittesõjalised ülesanded, milleks olid vaja kvalifitseeritud tegijaid. "Valvurid viisid läbi esimese loenduse, läksid vastutusrikaste ülesannetega välismaale, kogusid makse, määrati audiitoriteks ja uurijateks ning mõnikord anti lihtsale seersandile või ohvitserile suuremad volitused kui kuberneril või feldmarssalil." PÕRGUS. Menšikov, prints. Dolgoruky, V.N. Tatištšev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, vennad Razumovski ja Šuvalov teenisid vahirügementides või juhtisid neid. Valvurist sai eriline klassiväline korporatsioon, mida iseloomustas haruldane ühtsus, distsipliin ja liialdatud ettekujutus oma rollist kohtuelus. Valvurid olid pealinnas jaotatud ja seetõttu olid nad jõud, mida sai kiiresti kasutada palee riigipöörde raames. Nad ei olnud lihtsalt mänguasi parteide käes, nad püüdsid ise oma ettevõtte huve realiseerida. Kohtus teenides olid valvurid kõigist valitsusringkondades toimunud sündmustest teadlikud, austus võimude vastu oli neile võõras.
Nii loodi Peeter Suure valitsusajal eliitparamilitaarsed üksused, mis asusid alati poliitiliste sündmuste keskuse vahetus läheduses.
XVIII sajandi esimese veerandi lõpuks. Venemaal moodustus poliitiliselt aktiivne konsolideeritud klass - aadel, suurlinna poolsõjaväe eliitüksused - kaardivägi ja vastuoludest räsitud poliitiline oligarhia. Kõik need tegurid said vastavalt paleepöörete sotsiaalseks baasiks, liikumapanevaks jõuks ja organisatsiooniliseks komponendiks.
- Riigipöörde mehhanism
18. sajandi paleepöörded. neil oli märkimisväärne hulk sarnaseid omadusi, mis võimaldab rääkida nende rakendamise teatud mehhanismist.
Paleepöörde vältimatu tingimus oli poliitiline ebastabiilsus. Paleepöörde eesotsas oli alati üks või teine poliitiline rühmitus. Õukonnaparteid on alati eksisteerinud, kuid nendevahelise konflikti süvenemine ja jäik vastandumine üksteisele olid enamasti selged märgid lähenevast riigipöördest. 1725. aastal troonisid "Petrovi pesa tibud" suverääni naise, alistades sellega aristokraatliku opositsiooni. Erakordne kasum A.D. Menšikov Katariina I juhtimisel tähistab ajutiste töötajate perioodi algust. Golitsõn-Dolgoruki partei maksab kätte, kukutades 1727. aastal "poolvõimu valitseja". Kui Anna Ioannovna troonile tuli, astusid "järelevaatajad" tingimusi esitades vastasseisu ülejäänud aadli massiga, mis oli eesotsas S.A. Saltõkov ja A. M. Tšerkasski. Võitluses I. Bironi vastu 1741. aastal osales A.I. Osterman. Elizabethi ja Katariina II rahvusliku suunitlusega parteid aastatel 1741 ja 1762 kukutas russofoobse poliitikaga seotud valitsejad. Paradoks on selles, et erinevalt Peeter III-st ei voolanud tema naise soontes tilkagi vene verd. P.A. partei vandenõu 1801. aasta Palena, mis väljendas objektiivselt ühiskonna protesti riigipoliitika ebajärjekindluse vastu, lõppes regitsiidiga. Õukonnaparteide võitlus peegeldas vastuolusid poliitiliselt aktiivse avalikkuse sees. Nende hulgas võib esiteks märkida aristokraatlike parteide võitlust sündimata aadlike rühmade vastu (1725., 1727., 1730. aasta riigipöörded). Teiseks leiame vastasseisu rahvuslike parteide ja rühmituste vahel, kes avaliku arvamuse kohaselt ajasid rahvusvastast poliitikat (1740., 1741., 1762. aasta riigipöörded). Lõpuks võib eraldi välja tuua aadliparteide võitluse oma privileegide pärast, mis väljendus kõige selgemini 1801. aasta riigipöördes.
Paleepöördele eelnes alati ettevalmistav vandenõu etapp. "Vana Vene Partei" vandenõu A.D. Menšikovit sai vormistada vaid tema pikaleveninud ja ohtliku haiguse ajal. Aastal 1730 D.M. Golitsyn ja V.L. Dolgoruky koostas sügavas saladuses "tingimused" ja Anna Ioannovna saabumisel "algasid kaardiväelaste kogunemised", "vürstide Trubetskoi, Barjatinski ja Tšerkasski majja kogunesid sajad maaomanikud-aadlikud". Peaaegu sama olukord kordus 1741. aastal, kui "Valitseja otsustas vastasele eraviisiliselt selgitada" viimase ettevalmistatava vandenõu kohta. Peeter III deponeerimine 1762. aastal oli selgelt planeeritud ning ettevalmistusi tehti nii valvurites kui ka õukonnas, palju tähelepanu pöörati avaliku arvamuse kujundamisele.Asekantsler N.P. Panin, Peterburi kindralkuberner P.A. Palen, vennad Zubovid (Katariina lemmikud) ja mitmed vahirügementide komandörid – need on 1801. aasta vandenõu peamised osalised.
Enamiku palee riigipöörete puhul oli peamiseks liikumapanevaks jõuks valvur. Aastal 1725, ühe versiooni järgi: prints Menšikov läks seltskonnaga otse keiserlikku paleesse, lõhkus selle ruumi uksed, kus olid senaatorid ja kindralid, ning kuulutas Katariina keisrinnaks ja seaduslikuks Venemaa keisrinnaks. 1730. aastal ütlesid valvurid otsustava sõna Anna Ioannovna autokraatia kasuks. 1741. ja 1762. aasta riigipöörde ajal. troonipretendendid juhtisid ise mässulisi kaardiväerügemente. 1801. aasta riigipööre oli suuresti tingitud sellest, et keiser eelistas vahirügementidega võrreldes "Gatchine". Anna Ioannovna lisas kahele Petrovski rügemendile Izmailovski ja hobukaitsjad ning Biron püüdis lihtrahva värbamisega vähendada aadlike osakaalu kaardiväes. Kuid ei need ega muud meetmed ei suutnud peatada valvuri omavoli, mis jätkas "valitsuste tegemist".
Tavaliselt küpses vandenõu tipus, õilsa aristokraatia seas. Valvur oli üllaste rühmituste tööriist, vahend soovitud kuju troonimiseks. Pealinnas elades oli ta alati "käepärast". Märkimisväärne osa vahirügementidest moodustasid aadlikud, s.o. valvur oli vandenõulastele sotsiaalselt lähedane. Vahtkond oli küllaltki homogeenne, mistõttu olukord, kus üks osa võitleb teise vastu, oli 18. sajandil mõeldamatu, vandenõulaste poolele meelitatud kaardiväerügement määras automaatselt kogu kaardiväe positsiooni (ustav või passiivne). Ja lõpuks polnud valvuritele alternatiivi, kuna need olid kõige koolitatud, ettevalmistatumad ja distsiplineeritumad sõjaväeüksused, mis olid vastuvõtlikud agitatsioonile ning millel on pikad traditsioonid ja kogemused relvastatud riigipöörete läbiviimisel.
Paleeputšide ajal käitus valitsuspool tavaliselt äärmiselt passiivselt, andes kogu initsiatiivi mässuliste kätte. 1725. aasta sündmuste ajal oli ainult sõjaväekolleegiumi president Prince. Repnin oli nördinud valvurite tegevuse üle, kes viidi kasarmust välja ilma tema käsuta. Aastal 1762 B.K. Minich püüdis korraldada vägede, sealhulgas Kroonlinna garnisoni vastupanu ja isegi talupoegi mobiliseerida, kuid Peeter III ise käitus passiivselt ja tuli üsna pea alandlikkusega uue keisrinna juurde.
Poliitilise ebastabiilsuse tingimustes tekkis vandenõu, mida valvuri abiga ühe aadlirühma pealinnas ellu viidi. Riigipöörde edu taga oli paljuski mässuliste tegevuse otsustavus ja vastaspoole passiivsus. Pärast riigipöörde võimufaasi algas võimu legitimeerimise etapp. Lüüa saanud vastase saatus oli tavaliselt kadestamisväärne ja julmus tema saatuse otsustamisel kasvas kogu “paleepöörde ajastu” jooksul.
Lühike kirjeldus
Paleepöörde ajastu on üks huvitavamaid lehekülgi Vene riigi ajaloos. Tugevate isiksuste võitlus, telgitagused intriigid, kõrged ja madalad kired – siit leiab kõike.
Kui seadust pole, otsustab poliitilise küsimuse tavaliselt valitsev võim. Selliseks jõuks eelmise sajandi Vene palee riigipöörete puhul oli Peetri loodud regulaararmee privilegeeritud osa, kaks kaardiväerügementi - Preobrazhensky ja Semenovski., millele Anna valitsusajal lisandus veel kaks - jalavägi Izmailovski ja Hobune. Valvurid. Kaart võttis aktiivselt osa kõigist raskustest; troonipärimise küsimusest tulenevalt ei läinud eelmainitud 38 aasta jooksul ükski peaaegu vahetus troonil ilma valvuri otsustava sekkumiseta.
Venemaal algas paleepöörete ajastu, mil suri Peeter I. Lühikese aja jooksul külastas Venemaa trooni suur hulk valitsejaid. Kodu ajalooline põhjus paleepöörete ajastu Venemaal - Peeter I dekreet "Troonipärimise kohta". Peeter muutis võimu üleandmise järjekorda ja nüüd sai keiser ise määrata oma järglase. Peeter I-l polnud aga aega kellelegi trooni pärandada. 28. jaanuaril 1725 suri Peter Aleksejevitš. Sellest hetkest algas Venemaal "paleepöörde ajastu".
Venemaa troonist sai erinevate poliitiliste klannide vastasseis. Märkimisväärne roll aadli esindajate vahelises võitluses aadliperekonnad valvur hakkas mängima. Võimu üleandmine ühelt autokraadilt teisele toimus paleepöörete ajastul väga lihtsalt. Fakt on see, et need riigipöörded ei muutunud poliitiline süsteem osariigis, muutis ainult valitsejat. Koos valitseja vahetusega toimus ka õukonnas jõudude ümberrühmitamine. Mõned aadlisuguvõsad, valitsejatest, läksid "opositsiooni" ja ootasid õiget hetke järgmiseks riigipöördeks. Teised liikusid "opositsioonist" valitseva eliidi klassi ja püüdsid igati oma mõju säilitada.
Pärast Peeter I surma sai Katariina I Venemaa keisrinna ja ta valitses aastatel 1725–1727. Tegelikult oli kogu võim sel perioodil Aleksandr Danilovitš Menšikovi käes. Peeter II valitsemisaja esimestel kuudel olukord ei muutunud. Hiljem saadeti Menšikov pagendusse ning kõrgeim salanõukogu, mida esindas Dolgoruki ja Golitsõni klann, hakkas õukonnas mängima võtmerolli. Peeter II valitses aastatel 1727–1730. Järgmine Venemaa valitseja lossiputšide ajal oli Anna Ioannovna. Ta valitses täpselt kümme aastat, aastatel 1730–1740. Neid aastaid iseloomustas Vene impeeriumis välismaalaste, seiklejate ja väga kahtlaste isiksuste domineerimine. Riigikassa ja bürokraatia õitsesid. Aastatel 1740–1741 oli võim Venemaa ühiskonna üle Ivan Antonovitši ja tema ema Anna Leopoldovna käes, kes kuulutati imikkeisri regendiks.
Vene ühiskonnas kasvas rahulolematus sakslaste domineerimisega ja selle noodi all tõusis riigipöörde ajal troonile Peeter I tütar Elizabeth Petrovna. Elizabeth Petrovna valitsusaeg oli pärast Anna Ioannovna alandavat poliitikat värske õhu sõõm, vene rahvusliku identiteedi triumf. Keisrinna õepojast sai Elizabeth Petrovna pärija - Peeter III Fedorovitš. Ta valitses aastatel 1761–1762. Ta sisenes Venemaa ajalukku keiserina – türannina, kes varastas Venemaa võidu Seitsmeaastases sõjas. 1762. aasta suvel hõivas Venemaa trooni Peeter III abikaasa Katariina II.
Valvurid mängisid selles paleepöördes taas suurt rolli. Katariina II järglaseks sai Paul I. Pavel Petrovitš oli Katariina ja Peeter III poeg. Paul I andis välja uue dekreedi troonipärimise kohta, mille kohaselt läks võim isalt üle vanimale pojale. Paleepöörde ajastu Venemaal lõppes vandenõulaste poolt tapetud Paul I surmaga. Venemaa uueks keisriks sai tema poeg Aleksander I.
Sissejuhatus
Enamiku ajaloolaste sõnul on palee riigipöörete põhjused järgmised:
Lähtudes rahvuspoliitilisest traditsioonist, mille kohaselt troon läks üle ainult tsaari otsestele pärijatele, valmistas Peeter ise võimukriisi (jättes ellu 1722. aasta troonipärimise dekreeti, määramata end pärijaks) ;
Pärast Peetruse surma pretendeeris Venemaa troonile suur hulk otseseid ja kaudseid pärijaid;
Aadli ja hõimuaadli senised korporatiivsed huvid ilmnesid tervikuna.
Paleeputšide ajastust rääkides tuleb rõhutada, et need ei olnud riiklikud, st taotlesid radikaalsete muutuste eesmärke. poliitiline võim ja riigi struktuur(1730. aasta sündmused olid erand)
Paleepöörde ajastut analüüsides on oluline pöörata tähelepanu järgmistele punktidele.
Esiteks olid riigipöörete algatajad erinevad paleerühmad, kes püüdsid oma kaitsealuseid troonile tõsta.
Teiseks oli riigipöörete kõige olulisem tagajärg aadli majanduslike ja poliitiliste positsioonide tugevnemine.
Kolmandaks olid valvurid riigipöörete tõukejõuks.
Tõepoolest, valvur, Peetri loodud regulaararmee privilegeeritud osa (need on kuulsad Semjonovski ja Preobraženski rügemendid, 30ndatel lisati neile kaks uut, Izmailovski ja hobukaitsjad), oli otsustav jõud. Tema osalemine otsustas juhtumi tulemuse: kelle poolel valvur võitis, see rühmitus. Vahtkond ei olnud ainult Vene armee privilegeeritud osa, see oli kogu mõisa (aadlike) esindaja, kelle hulgast ta peaaegu eranditult moodustati ja kelle huve ta esindas.
Üldjoontes oleks kõige õigem hinnata paleepöörete aega kui aadliimpeeriumi arenguperioodi Peeter Suure formatsioonidest kuni riigi uue suure moderniseerimiseni Katariina 2 ajal. Teisel veerandil - keskpaik. 18. sajandil suuri reforme ei toimunud, Elizabeth Petrovna valitsemisaega hinnatakse vastureformide perioodiks).
võimuvõitlus
Surmas ei jätnud Peetrus pärijat, tal oli ainult aega kirjutada nõrgeneva käega: "Anna kõik ...". Juhtide arvamus tema järglase kohta jagunes kaheks. "Petrovi pesa tibud" (A. D. Menšikov, P. A. Tolstoi, I. I. Buturlin, P. I. Jagužinski jt) rääkisid tema teise naise Jekaterina nimel ning aadli esindajad (D. M. Golitsõn, V. V. Dolgoruki jt) kaitsesid oma lapselapse Peetruse kandidatuuri. Aleksejevitš. Vaidluse tulemuse otsustasid valvurid, kes toetasid keisrinnat.
Katariina 1 (1725-1727) liitumine tõi kaasa Menšikovi positsiooni järsu tugevnemise, kellest sai riigi de facto valitseja. Katsed tema võimuiha ja ahnust mõnevõrra ohjeldada keisrinna ajal loodud Kõrgeima Salanõukogu (VTS) abil, millele allusid kolm esimest kolledžit ja ka senat, ei viinud millegini. Pealegi otsustas ajutine töötaja oma positsiooni tugevdada, abielludes oma tütre Peetri noore lapselapsega. Sellele plaanile vastu seisnud P. Tolstoi sattus vanglasse.
1727. aasta mais suri Katariina I ja tema testamendi kohaselt sai sõjalis-tehnilise koostöö regendi all keisriks 12-aastane Peeter II (1727-1730). Menšikovi mõju õukonnas kasvas ja ta sai isegi ihaldatud generalissimo auastme.
Kuid tõrjudes eemale vanu liitlasi ega omandanud uusi aadli seas, kaotas ta peagi mõju noorele keisrile ning septembris 1727 arreteeriti ja pagendati koos kogu perega Berezovosse, kus ta peagi suri.
Olulist rolli Menšikovi isiksuse diskrediteerimisel noore keisri silmis mängis Dolgoruky, aga ka sõjalis-tehnilise koostöö liige, tsaari juhendaja, kelle sellele ametikohale nimetas Menšikov ise - A.I. Osterman on nutikas diplomaat, kes suutis olenevalt jõudude paigutusest ja poliitilisest olukorrast muuta oma vaateid, liitlasi ja patroone. Menšikovi kukutamine oli sisuliselt tõeline paleepööre, sest sõjalis-tehnilise koostöö koosseis on muutunud. Milles hakkasid valitsema aristokraatlikud perekonnad (Dolgoruky ja Golitsyn) ning võtmerolli hakkas mängima A.I. Osterman; MTC regentsile tehti lõpp, Peeter II kuulutas end täieõiguslikuks valitsejaks, keda ümbritsesid uued lemmikud; visandati kursus, mille eesmärk oli Peeter I reformide läbivaatamine.
Peagi lahkus õukond Peterburist ja kolis Moskvasse, mis köitis keisrit rikkalikumate jahimaade olemasoluga. Tsaari lemmiku Jekaterina Dolgorukaja õde oli Peeter II-ga kihlatud, kuid pulmadeks valmistudes suri ta rõugetesse. Ja taas kerkis küsimus troonipärija kohta, sest Peeter II surmaga katkes Romanovide meesliin ja tal polnud aega järglast määrata.
Tingimustes poliitiline kriis ja ajatus, VTS, mis selleks ajaks koosnes 8 inimesest (5 kohta kuulus Dolgorukidele ja Golitsõnidele), otsustas troonile kutsuda Peeter I vennatütre, Kuramaa hertsoginna Anna Ioannovna. Äärmiselt oluline oli ka see, et tal polnud Venemaal toetajaid ega sidemeid.
Selle tulemusel võimaldas see, kutsudes hiilgavale Peterburi troonile, kehtestada oma tingimused ja saada temalt nõusolek monarhi võimu piiramiseks.
Anna Ioannovna valitsusaeg (1730-1740)
Anna Ioannovna püüdis oma valitsemisaja algusest oma subjektide teadvusest kustutada isegi mälu "tingimustest". Ta likvideeris sõjalis-tehnilise koostöö, luues selle asemel Ostermani juhitud ministrite kabineti.
Järk-järgult läks Anna täitma Venemaa aadli kõige pakilisemaid vajadusi: nende kasutusiga oli piiratud 25 aastaga; see osa üksikpärandi dekreedist, mis piiras aadlike õigust pärandvara pärimisel käsutada, tühistati; lihtsam ohvitseri auastet saada. Kuna Anna Ioannovna ei usaldanud Vene aadlit ega omanud soovi ja isegi võimet ise riigiasjadesse süveneda, ümbritses ta end Balti riikidest pärit inimestega. Õukonna võtmeroll läks tema lemmik E. Bironi kätte.
Mõned ajaloolased nimetavad Anna Ioannovna valitsemisaega "bironismiks", arvates, et selle peamiseks tunnuseks oli sakslaste domineerimine, kes eirasid riigi huve, demonstreerisid põlgust kõige veneliku vastu ja järgisid Vene aadli suhtes omavolipoliitikat. Pärast Anna Ioannovna surma 1740. aastal päris Vene trooni tema testamendi kohaselt Anna Leopoldovna ja Braunšveiski Anton Ulrichi poja Ivan Aleksejevitši lapselapselaps - Ivan Antonovitš. Anna lemmik E.I määrati regendiks kuni tema täisealiseks saamiseni. Biron, kelle valvurid kindralfeldmarssal B.K. käsul vähem kui kuu aega hiljem arreteerisid. Minikhin.
Tema ema Anna Leopoldovna kuulutati kuningliku lapse regendiks. Uppumatu A.I. hakkas koos temaga peaosa mängima. Osterman, kes elas üle viis valitsusaega ja kõik ajutised töötajad.
25. novembril 1741 kukutas Elizaveta Petrovna valvurite abiga tsaari, kes kunagi ei valitsenud. Kasutades ära valitsuse nõrkust ja populaarsust, ilmus Peeter I tütar mehekleidis Elizabeth Preobraženski rügemendi kasarmusse sõnadega: "Poisid, teate, kelle tütar ma olen, järgige mind. . Kas sa vannutad, et sured minu eest?" - küsis tulevane keisrinna ja pärast jaatava vastuse saamist juhatas nad Talvepaleesse. 25. novembri öösel 1741 tegi Preobraženski rügemendi grenaderikompanii lossipöörde Peeter I tütre Elizabethi (1741-1761) kasuks.
Vaatamata selle riigipöörde sarnasusele 18. sajandil Venemaal toimunud samalaadsete paleepööretega. (tipuline tegelane, löögiväe valvur), tal oli number eristavad tunnused. 25. novembri riigipöörde löögijõuks polnud mitte ainult kaardivägi, vaid alamkaart – maksustatavatest valdustest pärit inimesed, kes väljendasid pealinna elanikkonna laiade kihtide isamaalisi tundeid. Riigipöördel oli selgelt väljendunud Saksa-vastane, patriootlik iseloom. Lai osa Venemaa ühiskonnast, mõistes hukka saksa ajutiste töötajate soosingu, pööras oma kaastunde Peetri tütrele, vene pärijannale.
25. novembri paleepöörde tunnusjooneks oli asjaolu, et Prantsuse-Rootsi diplomaatia püüdis aktiivselt sekkuda Venemaa siseasjadesse ning Elizabethile troonivõitluses abi pakkumise eest saada temalt teatud poliitilisi ja territoriaalseid järeleandmisi. , mis tähendas Peeter I vallutuste vabatahtlikku tagasilükkamist.
Keisrinna Elizaveta Petrovna valitses kakskümmend aastat, aastatel 1741–1761. Kõigist valvurite abiga troonile tõstetud Peeter I järglastest kõige legitiimseim, tema kui V.O. Kljutševski, "päris oma isa energia, ehitas kahekümne nelja tunniga paleed ja sõitis rahulikult ja muretult kahe päevaga Moskvast Peterburi, vallutas Berliini ja alistas tolleaegse esimese strateegi Frederick Suure .. tema hoov muutus teatri fuajeeks - - kõik rääkisid prantsuse komöödiast, itaalia ooperist, aga uksed ei sulgunud, aknad lendasid, vesi voolas mööda seinu - selline “kullatud vaesus”.
Tema poliitika tuumaks oli aadli õiguste ja privileegide laiendamine ja tugevdamine. Mõisnikel oli nüüd õigus tõrksad talupojad Siberisse pagendada ja mitte ainult maad, vaid ka pärisorjade isikuid ja vara käsutada. Elizabeth Petrovna ajal taastati senati, peakohtuniku ja kolleegiumi õigused. 1755. aastal avati Moskva ülikool – esimene Venemaal.
Venemaa mõju suurenemise rahvusvahelisele elule indikaatoriks oli tema aktiivne osalemine 18. sajandi teise poole üleeuroopalises konfliktis. - Seitsmeaastases sõjas 1756-1763.
Venemaa astus sõtta 1757. Esimeses lahingus Gross-Egersdorfi küla lähedal 19. augustil 1757 andsid Vene väed Preisi vägedele tõsise kaotuse. 1758. aasta alguses vallutasid Vene väed Koenigsbergi. Elanikkonna Ida-Preisimaa vandus truudust Venemaa keisrinnale Elizabethile. 1760. aasta sõjalise kampaania kulminatsiooniks oli Berliini vallutamine 28. septembril Tšernõšovi juhtimisel Vene armee poolt. (Freedrich II oli surma äärel, kuid teda päästis järsk pööre Venemaa välispoliitikas, mille põhjustas Peeter III troonile tõusmine, kes katkestas kohe sõjalise liidu Austriaga, lõpetas sõjategevuse Preisimaa vastu ja pakkus isegi Frederickile sõjalist abi).
Elizabeth Petrovna järglane oli tema vennapoeg Karl-Peter-Ulrich – Holsteini hertsog – Elizabeth Petrovna vanema õe – Anna poeg ja seega ema poolt – Peeter I pojapoeg. Ta astus troonile Peeter III nime all ( 1761-1762) 18. veebruar 1762 avaldati Manifest "kogu Vene aadli aadli vabaduse ja vabaduse andmise kohta", s.o. kohustuslikust teenistusest vabastamiseks. "Manifesti", mis eemaldas klassist igivana kohustuse, võeti aadli poolt vastu entusiastlikult.
Peeter III andis välja dekreedid salakantselei kaotamise kohta, lubades välismaale põgenenud skismaatikutele Venemaale naasta koos keeluga anda kohtu alla lahkuminekut. Kuid peagi äratas Peeter III poliitika ühiskonnas rahulolematust, taastas tema vastu suurlinnaühiskonna.
Erilist rahulolematust tekitas ohvitseride seas Peeter III keeldumine kõigist vallutustest võiduka Seitsmeaastase sõja ajal Preisimaaga (1755–1762), mille pidas Elizaveta Petrovna. Vahtkonnas küpses vandenõu Peeter III kukutamiseks.
Viimase 18. sajandi paleepöörde tulemusena, mis viidi läbi 28. juunil 1762, tõsteti Venemaa troonile Peeter III abikaasa, kellest sai keisrinna Katariina II (1762-1796). Paleepöörde ajal toetasid Katariinat mõjukad aristokraatia esindajad: krahv K. G. Razumovski, Paul I N. I. Panini kasvataja, peaprokurör I. A. Glebov, printsess E. R. Daškova ja paljud valvurid. Katariina, nagu Peetrus, keda ta jumaldas, ümbritses end pühendunud inimestega. Ta premeeris heldelt oma kaaslasi ja lemmikuid.
Peeter III katse alustada läbirääkimisi ei toonud kaasa midagi ja ta oli sunnitud Katariina saadetud "spontaanse" vande loobumise aktile isiklikult alla kirjutama.
Nii lõppes "paleepöördete" ajastu.
MOU Vene Klassikaline Gümnaasium
Eksamitöö
ajaloos
"Palee revolutsioonid"
ja aristokraatia positsioonide tugevdamine
ja valvurid: põhjused ja tagajärjed
9 "A" klassi õpilased
Žuravleva Daria
Ajalooõpetaja Fokin A.V.
Saratov – 2007
Sissejuhatus
Me elame ajal, mil liikumine, millesse kogu meie riik on sattunud, on teravalt tunda. Enda teadmata oleme kaotanud uinutava rahutunde ja vaatame nüüd murelikult eesseisvat teed.
Sellel teel tulevikku, mis muutus ühtäkki nii ebamääraseks, ebaselgeks ja seetõttu murettekitavaks, vaatame varasemast sagedamini tagasi – oma minevikku, sest tundsime end ühtses ajavoolus, kiirustades ajaloo lõpmatusest tuleviku lõpmatus. Meie jaoks on muutunud nii oluliseks oma mineviku täpne tundmine, et mõista tänapäeva ja aimata tulevase päeva kontuure.
Esimeste Petrinuse-järgsete valitsemisaega, millest pikemalt juttu tuleb, nimetatakse sageli ajatuks – nii silmatorkavalt ei sarnane 18. sajandi kahekümnendad-kuuekümnendad mitte neile eelnenud suurejooneliste Peetruse reformide ajastule, aga ka sellele, Katariina II "kuldajastu", mis algas pärast neid.
Minu töö on pühendatud "paleepöörde ajastu" 1725–1762 uurimisele. ja ennekõike paleepöörete endi ilmumise põhjused Venemaa autokraatliku monarhia ajalukku pärast Peeter I transformatsioone. Oma töös vaatlen üksikasjalikult troonipärijaga seotud sündmusi ajavahemikul alates aastast. 1725 kuni 1762. Paleepöörde päritolu, avaldumisvormid ja areng kui eriline viis valitseva eliidi siseste vastuolude ja nende konfliktide lahendamiseks keiserliku võimuga. Jälgin nende sündmuste peategelaste ja osalejate saatust läbi ajastu ning kaardiväe kui riigihaldussüsteemis osalenud erilise õilsa grupi rolli ja koha paleepöördetes.
Minu uurimistöö põhieesmärk on uurida paleepöörete tekkimise ja arengu seaduspärasusi Venemaa poliitilises ajaloos. Püüdsin välja selgitada rea paleepöördeid Venemaa riikluses.
"Annaalide ülevaatamine Venemaa ajalugu XVIII sajandil märkame hämmastusega õnne imelisi muutusi. Iga suverääni liitumine kukutab võimult ülendatud eelkäijad ja püüab võimuka käega ülendada uue suverääni usaldusisikuid. Nähes julme näiteid sellest, kuidas kõik ärimehed, riigimehed, igaüks omalt poolt kas hukkusid või tähtsusetuks langesid, haaras loomulikult kõik meeled tahtmatust hirmust, kõik anded ja üllas ambitsioonid pidid teadmatuse pimedusse kaduma. - nii kirjeldas piltlikult meile tundmatu autor tervet riba riigi elus, mis järgnes Peeter Suure reformidele. Aastatel 1725–1762 Vene troonil asendati seitse keisrit ja keisrinnat, Peeter I pärijaid, kelle "ülestõusmise" ja valitsemisega kaasnesid suured ja väikesed palee "revolutsioonid".
Kerge käega tegi V.O. Klyuchevsky, nimi "palee riigipöörde ajastu" oli sellel perioodil kindlalt juurdunud. See kontseptsioon on minu töö võti.
"Paleepöördete ajastu" kaasaegsed nimetasid neid "suureks ja haruldaseks teoks", "ettevõtluseks", "muutuseks". Tundmatu vene memuarist kasutas korraga mitut sõna: "vandenõu", "julge" või "julge ettevõtmine", "juhatusega liitumine", "õnnelik sündmus", "muutus". Ajaloolane M.M. Štšerbatov eelistas aadlike suhtes rääkida "langusest" ja määratles 1762. aasta riigipöörde kui "nördimuse".
Mõiste "revolutsioon" (tähendab "tõsiseid muutusi") näis viitavat ka nähtusele. Ilmselt on selline kontseptsioon Venemaal enimkasutatud: paljud kirjanikud iseloomustasid 1762. aasta sündmusi just nii - N. Rulyer, A.R. Vorontsov, A.T. Bolotov, G.R. Deržavin. 18. sajandi vene keelde see sõna aga ei jõudnud. Sõnastik Vene akadeemia(toimetanud Daškova) ja teised tolleaegsed sõnaraamatud seda ei sisalda.
Katariina II vältis igal võimalikul viisil sooritatud riigipöörde igasugust määratlust. Kuid venekeelses kirjas (10. juulil 1764) Nikita Ivanovitš Paninile kirjeldas ta V. Mirovitši ebaõnnestunud katset tõsta Ivan Antonovitš troonile kui "meeleheitlikku ja hoolimatut riigipööret".
CM. Solovjov kasutas esmakordselt mõistet "palee riigipööre" seoses kõigi teadaolevate riigipööretega aastatel 1725–1762. Kuid ilmselt ei reetnud ta talle erilist tähtsust ja kasutas paralleelselt selliseid nimetusi nagu "vandenõu", "ülestõus", "kukutamine", "riigipööre" isegi seoses sama 1762. aasta sündmusega. Kljutševski kasutas seda mõistet "palee riigipööre" seoses kõigi relvastatud katsetega troonile asuda aastatel 1725–1762, kuid samal ajal määratles ta 1730. aasta sündmusi "liikumisena" ja Elizabeth Petrovna liitumist "valvurite riigipöördena". Kaasaegses teaduskirjanduses puudub ka ühtne arusaam ja definitsioon meile huvipakkuvast mõistest.
Kodumaine "paleepöörde ajastu" on säilinud tänapäevani " pime periood" või isegi "historiograafiline must auk"; seetõttu usun, et minu valitud teema on meie ajal aktuaalne ning nõuab hoolikat kaalumist ja uurimist, et täita kõik lüngad Venemaa ajaloo uurimisel.
Oma töö esimeses peatükis käsitlen paleepöörete perioodi 1725–1730. Selle 5 aasta jooksul on Venemaal vahetunud kolm valitsejat – Katariina I, Peeter II ja Peeter I õetütar Anna Ioannovna.
Viimane Vene tsaar ja esimene Venemaa keiser Peeter I suri 28. jaanuaril 1725. Tema surm paiskas kogu saatjaskonna mitte ainult sügavasse kurbusse, vaid ka suurde segadusse: varalahkunud keiser ei jätnud testamenti. Ta ei kasutanud kunagi oma 1722. aasta pärimismäärust, mis kinnitas suverääni õigust määrata pärija oma äranägemise järgi.
Vastavalt avaldatud 1775. aastal. Genningi - Friedrich von Bassevichi memuaarid, "ühel neist hetkedest, mil surm enne viimast lööki laseb oma ohvril tavaliselt veidi hingata, tuli keiser mõistusele ja avaldas soovi kirjutada. Kuid tema raske käsi joonistas tähti, mida ei saanud välja lugeda, ja pärast tema surma õnnestus neil kirjutada ainult kaks esimest sõna: "Anna kõik ...". Ta ise märkas, et ta ei kirjuta selgelt ja seepärast karjus, et kutsuge enda juurde printsess Anna, keda ta tahtis dikteerida. Nad jooksevad talle järele; ta kiirustab minema, kuid kui naine tuleb tema voodisse, on ta juba kaotanud keele ja teadvuse, mis ei tulnud talle enam tagasi.
Pärijate valik oli lai: peale noore Peetruse, surnud Tsarevitš Aleksei poja ja Saksa printsessi Charlotte, olid kõik naised: surnud keisri Jekaterina Aleksejevna lesk ja tema kaks Peetri tütart - abiellusid Anna ja Elizabethiga. Lisaks kuulusid kuninglikku majja kolm keisri vennatütart: Anna, Katariina ja Praskovja – Peeter I vanema venna Ivani tütred, kellega ta jagas ametlikult trooni 14 aastat (1682–1696).
Troonipärimise küsimus lahenes tänu Tema rahuliku kõrguse prints A.D. aktiivsele tegevusele. Menšikov, kelle tohutut mõju riigiasjadele suutis säilitada ainult teda soosiva Katariina valitsusajal.
Üksikasjalikud mälestused intriigi kujunemisest jättis G.F. Bassevitš, kes oli minister Holsteini hertsogi õukonnas, tsaarinna Anna Petrovna peigmees. Kuigi Bassevitš püüdis selgelt Jekaterinat ja Menšikovit ilustada, annavad ministri märkmed väga selge pildi. ajaloolised sündmused 1725. aasta talved
Bassevitši sõnul ei jätnud keisrinna teda (Peetrit) kolm ööd järjest ette, olles kurbust masendunud ja unustades kõik maailmas. Samal ajal, kui ta seal pisaratesse uppus, koostati salaja vandenõu, mille eesmärk oli viia ta koos tütardega kloostrisse, troonile seada suurvürst Peeter Aleksejevitš ja taastada vana kord, mille keiser tühistas ja mis on endiselt kallis mitte ainult tavainimestele, aga ka suuremale osale aadlikest.
Viimased kolm päeva oli Peter teadvuseta. Aadlikud ootasid hetke, mil ta aegub, et trooni saatuse teemat arutama hakata.
Vahepeal on peaprokurör P.I. Jagužinski, keda vandenõust teavitati, ilmus maskeeritult oma sõbra krahv Bassevitši juurde ja ütles talle: "Kiirustage oma ohutuse eest hoolitsema, kui te ei taha saada au oma lord prints Menšikovi kõrval võllapuul eputada. Keisrinna ja tema perekonna surm on vältimatu, kui lööki samal ööl ei eemaldata.
Krahv Bassevitš kiirustas selle hoiatuse keisrinnale edastama. Katariina käskis Bassevitšil viivitamatult Menšikoviga nõu pidada.
Sel ajal koosnes keiserlik kaardivägi kahest rügemendist, mille pealikud olid Menšikov ja kindral I. I. Buturlin.
Menšikov saatis kohe töötajaid rügementide kõrgemate ohvitseride ja paljude teiste isikute juurde, kelle abi vajati. Ta käskis neil vaikselt paleesse tulla ja samal ajal käskis riigikassa kindlusesse paigutada. Menšikovil ja Bassevitšil õnnestus kaasata kõigi nende toetus, kellega nad lootsid.
28. jaanuari 1725 hommikul keiser suri ning senaatorid, kindralid ja aadlikud kogunesid kohe paleesse.
Bassevitš pöördus Jagužinski poole, tänas teda hoiatuse eest ja hoiatas lööbe eest. Jagužinski edastas selle sõnumi kantsler krahv Golovkinile. Uudis levis kiiresti kohalolijate seas. Selles veendunud Bassevitš andis märku ja akendest kostis mõlema kaardiväerügemendi trummipõrinat.
Sel hetkel ilmus saali keisrinna. Pärast kõnet vastas Menšikov kõigi nimel, et nii tähtis asi nõuab küpset järelemõtlemist, ja palus Keiserlikul Majesteedil lubada kõrgetel isikutel nõu pidada. Koosolek läks teise saali, mille uksed olid lukus, ja kui kõrged isikud keisrinna juurde tagasi pöördusid, kuulutas Menšikov: "Tunnistame teid oma halastavaimaks keisrinnaks ja suverääniks ning pühendame teile oma vara ja elu."
Ta vastas kõige armulikumalt ning sõdurid ja ohvitserid hüüdsid: "Elagu keisrinna Katariina!", Samal ajal kui Menšikov viskas peotäite kaupa aknast raha. Nii sai Catherine oma valdusse skeptri, mida ta oli nii väärt.
1727. aasta kevadel haigestus keisrinna raskelt. Tema rahulik kõrgus prints A.D. Menšikov pidi valima, kummale võimalikest pärijatest panustada. Ta teadis, et kui ta ei kasuta pärija või pärija poolehoidu, on tema päevad loetud. Kui troon läheb ühele Peetri ja Katariina tütrele - Annale või Elizabethile, siis printsess Anna abikaasa, Holsteini hertsogi tähtsus suureneb õukonnas uskumatult. Hertsogi ja Menšikovi suhe oli selline, et säravaim poleks tohtinud sellisest muutusest enda jaoks midagi head oodata. Juhul, kui troon läheb üle noorele Peetrusele, ähvardas Menšikovit keisri kättemaksuga oma isa Tsarevitš Aleksei veresaunas osalemise eest. Kuid Peetri lapselaps oli alles kaheteistkümnes, mis võimaldas Menšikovil loota tulevase tsaari oma mõju alla tuua. Kõige rahulikum prints ümbritses Peetrust tähelepanuga, paigutas ta oma paleesse ja alustas ettevalmistusi kihlumiseks oma tütre Mariaga.
6. mail 1927 Katariina I suri, juba pärastlõunal kutsuti lossi valvurite staap ja ülemad ning sõduritel kästi mitte lahkuda oma korteritest ja oodata korrapidajaid. Õhtuks seisid mõlemad rügemendid palee ümber "niidul" ja veetsid kohe öö.
7. mai hommikul kuulutas Menšikov impeeriumi kõrgeimate ametnike juuresolekul Katariina testamendi; Kõrgeima salanõukogu sekretär Vassili Stepanov teatas dokumendist, mille kohaselt läks troon Peeter II-le. Kuid kuni täisealiseks saamiseni ei tohtinud keiser troonile tõusta, selleks määrati ametlikud eestkostjad Anna, Holsteini hertsogi Elizabethi ja kõrgeima salanõukogu liikmetena.
Testamendiga ei kehtestatud mitte ainult keisri alluvuses regentsinõukogu, vaid tühistati ka Peetruse seadus troonipärimise kohta: Peeter II surma korral läks kroon tema õele ja Peeter I tütardele Annale ja Elizabethile. Testamendi väljakuulutamine lõppes kohalviibivate tsiviil- ja sõjaväeametnike uuele keisrile ning kaardiväe rügementidele antud vandega, kes hüüdsid nende juurde tulnud Peetrusele "Vivat".
Peeter II liitumine ei olnud formaalselt riigipööre; Menšikovil õnnestus selle teo eest sanktsioon ära napsata. Küll aga kirjutas Lefort oma ettekandes selle päeva sündmustest riigi kõrgeimate ametnike erinevatest meeleoludest, kelle hulgas oli palju Menšikovi vastaseid. Kohe hakkasid levima kuulujutud, et Menšikov mürgitas keisrinna; see arvamus kajastus vürsti enda arhiivi dokumentides.
12. augustil 1727 teatas Lefort: “Menšikov on jõudnud äärmuslikesse piiridesse, tema ihnus on jõudnud äärmuseni. Ta asetas end nii, et kuningas ei näinud ega kuulnud teda. Kord saatis tsaar 500 tšervonetsi Menšikovit küsima. Menšikov oli uudishimulik nende kasutamise kohta. Kuningas vastas, et tal on neid vaja, ja pärast kättesaamist andis ta need oma õele. Sellest teada saades erutus Menšikov nagu deemon ja võttis suurhertsoginnalt raha ära. Siin on uus meetod, kuidas panna teid endasse armuma. Jumal teab, millised soovid nad õnnelikuks vabanemiseks soovivad.
Leforti kirjast August II-le 30. augustil 1727: “Suurvürstinna nimepäev möödus tsaari ja Menšikovi vaidluses. Niipea kui viimane tahtis temaga rääkida, pööras ta talle selja. Kuningas säilitab oma võimu. Ta ütles ühele oma lemmikule pärast mitut Menšikovi läbiotsimist, millele too ei vastanud: "Vaata, kas ma ei hakka temaga arutlema."
Sündmused arenesid kiiresti ja juba 7. septembril olid kuningas Augustuse jaoks valmis värsked uudised: “Menšikov oli nördinud, et monarhil oli rohkem taipu, kui ta tahaks näha, et sundida tsaari Oranienbaumi tulema, kuhu ta ei läinud. tuli Peterhofi ööbima.
Järgmisel päeval käskis kõrgeim salanõukogu kõik tsaari asjad Menšikovi majast ära tuua ja valvur ära viia ...
Seoses Menšikovi sooviga lahkuda Ukrainasse; Olen pigem seda meelt, et temast ei jäeta kahe silma vahele ja veelgi enam ei usaldata talle kamandamist ... See putš on siinkohal üleüldise rõõmu põhjus, välistamata ka tema ustavamaid lemmikuid.
Järgmisel päeval naasis keiser Peterburi. Kindral Saltõkov saadeti Menšikovi juurde teatega, et ta on vahistatud. Niipea kui Menšikov Ranenburgi jõudis, anti talle hunnik pabereid tema vastu suunatud süüdistustega. Ta mõisteti pagendusse Siberi kõige kaugemas kohas Berezovis. Seal raius ta ise maja maha ja kinnitas sellele kabeli. 12. novembril 1729 ta suri.
Vaid aasta hiljem, 1730. aasta talvel, haigestus Peeter II raskelt. Ööl vastu 18.-19.jaanuari hüüdis ta deliiriumis ringi kihutades: "Saani rakmed – ma lähen õe juurde!" Need olid tema viimased sõnad. Õde, kellele ta külla läks, oli veidi varem surnud.
Peeter II-l ei olnud vaieldamatut pärijat. Trooni saatuse pidi otsustama kõrgeim salanõukogu, mille koosseis muutus: pärast Tolstoi pagendust ja Menšikovi häbiplekki pääsesid nõukogusse Dolgorukid ning pärast Apraksini, Golitsõni ja V.V. Dolgoruky.
Kokku oli troonile neli pretendenti - Peeter I tütar Elizabeth, tema varalahkunud õe Anna poeg ning Peeter I kaks õetütar - Katariina ja Anna. Keegi ei pidanud Elizabethi ja tulevast Peeter III-t võimalikeks pärijateks; Katariina Ivanovna oli abielus Mecklenburgi hertsogiga ja seetõttu eelistati Kuramaa hertsoginnat Anna Ivanovnat.
Peamine põhjus, miks Kuramaa hertsoginnat eelistati, oli see, et ta viibis sel ajal Mitaus, see kaugus võimaldas korraldada vabariiklikku riigikorda.
1) Keisrinna valitseb vastavalt Ülemnõukogu järeldustele.
2) Ta ei kuuluta sõda ega sõlmi rahu.
3) Ta ei kehtesta uusi makse ega jaga olulisi ametikohti.
4) ei hukka aadlikke ilma selgete kuriteotõenditeta.
5) Ei konfiskeeri kelleltki vara.
6) Ei käsuta riigimaid ega võõranda neid.
7) Ta ei abiellu ega vali endale uut järglast ilma Ülemnõukogu nendes teemades kokkuleppeta.
Koosolek määras kolm inimest, kes teatasid keisrinnale, et ta kutsuti troonile. Asetäitjateks olid: prints V.L. Dolgoruki, vürst Mihhail Golitsin ja kindralleitnant Leontjev. Saadikud said keisrinnale teha ettepaneku, et too kirjutaks alla ülalnimetatud artiklitele ja ei võtaks Moskvasse kaasa oma lemmikut, kammerkadett Bironi.
Anna kirjutas tingimustele alla ja lahkus Moskvasse. Samal ajal väljendas aadel Moskvas rahulolematust anastajate – juhtide – üle. Aadel oli jõud, sest paljud aadlikud kogunesid Moskvasse kroonimisele. Juhid olid sunnitud loovutama teistele õiguse avaldada oma arvamust uute valitsemisvormide kohta.
10. veebruaril sõitis keisrinna Anna Ioannovna Moskvasse. Pöördepunkt on saabunud. Keisrinna kuulutas end Preobraženski rügemendi koloneliks ja ratsaväe kapteniks. Seega rikkus ta tingimuste üht peamist klauslit, millele ta alla kirjutas ja täitma vandus.
Ööl vastu 24.-25. veebruari piirasid palee vahikompaniid S.A. juhtimisel. Saltõkov. Hommikul kavatses keisrinna aadlilt avaldusi vastu võtta. Hommikul kella kümneks hakkasid sõjaväe- ja tsiviilametnikud paleesse kogunema. Vürst Tšerkasski teatas keisrinnale, et aadel palub audientsi. Kui Anna vastuvõtusaali sisenes, oli seal umbes kakssada inimest. Prints V.L. Dolgoruky seisis keisrinna kõrval. Teisel pool seisis kindral Saltõkov. Avalduse esitas keisrinnale feldmarssal prints Trubetskoy. Pärast avalduse ettelugemist, mis rääkis Verhovnikovide ebaseaduslikust tegevusest ja pettusest, tekkis üleüldine segadus, tekkis lärm. Anna kirjutas petitsioonile: "Selle järgi olla." Pärast seda käskis ta aadel paleest lahkumata järgmises saalis nõu pidada ja samal päeval oma arvamust avaldada. Kui kõik taas saali kogunesid, loeti ette petitsioon autokraatia taastamise kohta.
Anna küsis, kas kõrgeima salanõukogu liikmed nõustuvad sellega, et ta võtab rahva pakkumise vastu. Valvuritest ümbritsetud juhid ei julgenud vastu vaielda. Anna käsul toodi tema poolt Mitavas allkirjastatud tingimused ja kindral Saltykov lõhkus need.
Anna Ioannovna kaotas talle päritud võimu tugevdades Ülem Salanõukogu, taastas senati endises tähenduses ja 18. oktoobril 1731 moodustati Ostermani algatusel ministrite kabinet. Kabineti ministrid olid: prints A.M. Tšerkasski, krahv G.I. Golovkin ja A.I. Osterman, juba parunist krahviks ülendatud.
1730-1740 Venemaa ajaloos nimetati neid "bironismiks".
E.I. Biron pärines vaestest ja alandlikest aadlikest. 1727. aastal sai temast Anna Ioanovna lemmik. Kui kõrgeima salanõukogu liikmed saatsid tulevasele keisrinnale tingimused, nägid nad konkreetselt ette tema lemmikule Venemaale sisenemise keelu, kuid ta saabus Venemaale kohe pärast tingimuste katkemist ja asus ülemkojamehe kohale.
Omades keisrinnale suurt mõju, sekkus Biron peaaegu kõigisse asjadesse, õukonnas pakkus ta Saksamaalt ja Kuramaalt pärit immigrantidele patrooniks, kiusas karmilt taga kõiki oma vastaseid, alates kõige õilsamatest kuni silmapaistmatumateni.
Kokkuvõttes võib märkida, et kolm esimest riigipööret möödusid ilma verevalamiseta, kuid algusest peale sai selgeks, et valvurid mängivad peamist rolli kogu paleepöörde ajastul.
Oma töö teises peatükis käsitlen 18. sajandi nelja viimast palee riigipööret Ivan VI, Elizabeth Petrovna ja Peeter III valitsusajal.
5. oktoobril 1740 haigestus keisrinna Anna Ioannovna raskelt ja troonipärimise küsimus polnud taaskord kergete killast. Olles lastetu, kavatses Anna jätta krooni oma vanema õe Katariina järglastele. 7. detsembril 1718 sündis Katariinal ja tema abikaasal Mecklenburgi hertsogil Karl Leopoldil tütar. Ta sai nimeks Elizabeth-Christina. Hiljem ta ristiti Õigeusu riitus ja nimetas Anna oma tädi keisrinna auks.
3. juulil 1739 abiellus Anna Brunswick-Bevern-Lüneburgi printsi Anton Ulrichiga. 12. augustil 1740 sündis neil poeg, kellele pandi nimeks Ivan. Tema ristiemaks sai keisrinna Anna Ioannovna.
16. oktoobril 1740 Anna Ioannovna suri. Võim läks üle uuele keisrikeserile ja tema regendile Bironile, kes ei nautinud paljude riigi kõrgete isikute kaastunnet. Ka valvurid olid rahulolematud ja kutsusid avalikult üles teda kukutama, nimetades Ivani alluvuses olevaid regente kas keisri emaks või isaks. Anton Ulrich ja Anna Leopoldovna olid samal arvamusel, kuid eelistasid vaikida. Paleepöörde algataja ja läbiviija oli Bironi peamine rivaal Burchard Christopher Munnich. Riigipööre toimus 1740. aasta 9. novembri öösel.
Mansteini märkmetest: “80 inimest läksid koos feldmarssaliga Suvepaleesse, kus regent veel elas. Umbes 200 sammu kaugusel sellest majast üksus peatus; feldmarssal saatis Mansteini regendi juures valves olnud ohvitseride juurde, et kuulutada neile printsess Anna kavatsusi; nad olid sama vastutulelikud kui ülejäänud ja pakkusid isegi abi hertsogi arreteerimisel, kui neid vaja oli. Seejärel käskis feldmarssal samal kolonelleitnant Mansteinil seista koos ühe ohvitseriga 20-liikmelise salga eesotsas, siseneda paleesse, arreteerida hertsog ja tema vähimagi vastupanu korral ta ilma armuta tappa.
Biron, tema lähisugulased ja mitmed tema kaaslased, peamiselt A.P. Bestužev-Rjumin, arreteeriti ja viidi Shlisselburgi. Seega kestis Bironi regents Vene impeeriumi eesotsas vaid 22 päeva.
Järgmises paleepöördes sai otsustavaks jõuks taas Vene kaardivägi. Minich kuulutas samal päeval oma ema Anna Leopoldovna keiser Ivan VI regendiks.
Bironit hindas erikomisjon: kukutatud ajutine töötaja mõisteti süüdi surmanuhtlus, ja tema lähim abiline Bestužev-Rjumin kvartalis. Kuid karistust ei viidud täide. Venemaa valitsejaks kuulutatud Anna Leopoldovna andis süüdimõistetutele armu, asendades nende surmanuhtluse eluaegse vangistusega. Kõigist auastmetest, tiitlitest ja tohututest valdustest ilma jäetud Biron pagendati Tobolski kubermangu põhjaosas asuvasse Pelmi linna. Bestužev-Rjumin pagendati ilma lahkumisõiguseta oma isa Poshekhonsky külla.
Juhtorgan" Saksa pidu” Venemaal ei saanud kaua olla: ta pööras enda vastu kõik ühiskonnakihid. 1741. aasta sügisel tekkis vandenõu Peeter I noorima tütre Elizabethi kasuks. peaosa kaardiväelased mängisid selles taas. Vandenõus osales aktiivselt ka Prantsuse suursaadik Marquis Chétardie. Selleks ajaks oli Elizabethi ümber tekkinud nn väike sisehoov, mis koosnes talle isiklikult pühendunud inimestest. Nende hulgas olid aadlikud vennad Šuvalov, M.I. Vorontsov, printsesside kammerjunker A.G. Razumovski ja elukirurg I.G. Lestok.
Valvurid kohtlesid Elizabethi väga hästi. Juba 1737. aastal hukkas Anna Ivanovna valitsus Preobraženski rügemendi lipniku A. Barjatinski kavatsuse eest kasvatada Elizabethi heaks "mees kolmesaja sõbraga".
Kirjast De la Chetardie'le J.-J. Amelo dateeritud 6. jaanuaril 1741: "Ja juhtumi kohta, millest ma teile rääkima jätsin ja mille kohta kuulsin printsess Elizabethilt endalt, on see järgmine: feldmarssal krahv Munnich tuli tema juurde õnnesoovidega aastal Uus aasta, oli äärmiselt ärevil, kui nägi, et sissepääs, trepid ja saal olid täielikult täidetud valvurite sõduritega, kes kutsusid seda printsessi tuttavalt oma ristiisaks; enam kui veerand tundi ei suutnud ta printsess Elizabethi juuresolekul mõistusele tulla, midagi nägemata ja kuulmata.
Ilmselt koges ka keisrinna Anna Leopoldovna mitte vähem raskeid tundeid, mis seletab tema ebausklikku tõlgendust ühele ebaolulisele episoodile, mille ajaloolane A.F. Busching: „... valitseja Annal oli teatud salajane aimdus, et suurhertsoginna Elizabeth hakkab tema üle valitsema; sest kord oma regendi ajal teda külastades ta komistas ja kukkus Elizabethi jalge ette ning see asjaolu jättis talle südamele mulje, et ta ütles oma õukonnadaamidele (kellest üks mulle seda rääkis), et ta ütles: Ma muidugi, tuleb enne hävitada Suurhertsoginna Elizabeth."
Valvurid olid Elizabethi liitumisel usaldusväärne tööriist, samas kui võõrvõimude intriigid ei olnud riigipöörde põhjuseks, vaid andsid tõuke selle elluviimisel.
Elizabethi populaarsus rahva ja valvurite seas hakkas keisrinna Anna Ioannovnat ja tema saatjaskonda häirima. Tõeline oht Elizabethile tekkis siis, kui õukonna "Saksa pidu" temast teada sai usalduslik suhe Prantsuse suursaadikuga. Valitseja Anna Leopoldovna kõhkles printsessile karistuse valimisel.
24. novembril 1741 saadeti Ostermani ettepanekul vahirügemendid Soome, et viia läbi sõjategevust rootslaste vastu. Enne etendust hoiatasid Preobraženski rügemendi grenaderikompanii sõdurid printsessi, et ta jäetakse üksi, vaenlaste sekka kaitsetuks. Prantsuse suursaadik Chétardie andis talle Lestocqi kaudu sama hoiatuse. Võimalikust kloostris vangistusest ehmunud Elizabeth otsustas lõpuks tegutseda.
300 valvurist koosneva üksuse eesotsas kolis Elizabeth Talvepaleesse. Teekonna viimasel etapil, et mitte lärmi ajada, tõusis ta saanist välja ja kõndis jalgsi palee poole. Ta kõndis aeglaselt ja hakkas maha jääma, nii et valvurid panid ta õlgadele ja viisid Talvepaleesse. Paleevalvurid ühinesid kohe vandenõulastega. Kõik toimus ilma ühegi laskuta. Arreteeritud Braunschweigi perekond viidi koos valitsuse liikmetega Champ de Marsi lähedal asuvasse Elisabethi paleesse.
Hommikuks oli manifest troonile tõusmise kohta valmis. Valvurid ja ametnikud vandusid truudust ning Peetruse ja Pauluse kindluse valvurite tervitushüüdude ja saluutide saatel algas uus valitsusaeg.
« Osariigi kurjategijad» Osterman, Minikh, Levenvold ja Golovkin mõisteti algul surma, kuid saadeti siis Siberi pagendusse: Osterman Berezovisse, kus Menšikov oli varem surnud, Minikh Pelõmi, Bironi asemele. Kukkunud keisri Ivan Antonovitši perekond - Venemaa põhjaosas. Biron naasis pagulusest uude elukohta - Jaroslavli. Golovkin saadeti jakuudi talveonni Germangi.
50ndate teisel poolel hakkas Elizaveta Petrovna sagedamini haigeks jääma ja tema tervislik seisund tundus mõnikord ähvardav. Õukondlased hakkasid tõsiselt tuleviku peale mõtlema. Vaieldamatu õigus troonile oli suurvürst Pjotr Fedorovitšil, keda peeti 10 aastat Elizabethi ametlikuks pärijaks.
Peeter III võlgneb oma Venemaa troonile tõusmise kahele suurele isiksusele Vene riigi ajaloos – omaenda tädile Elizabeth Petrovnale ja Peeter Suurele, kes andsid välja "Troonipärimise dekreedi".
Uus autokraat sündis 10. veebruaril 1728 Schleswig-Holsteini pealinnas, Kieli linnas. Tema isa oli hertsog Karl Friedrich, ema - vanim tütar Peeter I Anna. Poisile pandi nimeks Karl-Peter-Ulrich. Tema saatus oli ette määratud paar aastat enne tema sündi. Isa sõnul oli ta Rootsi kuninga Karl XII vennapoeg. Seetõttu võiks imik tõesti väita kuninglik troon Rootsi.
Ta võis loota ka Venemaa keisritroonile. Tema vanemad loobusid 1724. aastal sõlmitud abielulepingus igasugustest pretensioonidest Venemaal valitseda. Peeter I jättis siiski endale õiguse nimetada neid "üheks printsiks, kes on sündinud Jumala õnnistusest sellest abielust".
Neljateistkümneaastaselt toodi Karl Peter Ulrich 1742. aasta jaanuaris Venemaale. Tema lapsepõlv oli raske. Poiss kaotas kolme kuu vanuselt ema, üheteistkümneaastaselt isa ja sattus halbadesse kätesse. Tema õpetajad olid ebaviisakad, hirmutatud ja karistasid Peetrit karmilt. Venemaale jõudes üllatas ta kõiki oma füüsilise ja vaimse alaarenguga. Vene troonipärija leidis teenijate seas sõpru ja, nagu paljudele tundus, peatus oma arengus. Seitsmeteistkümneaastaselt abiellus ta kuueteistkümneaastase Anhalt-Zerbsti printsessi Sophia Augusta Frederickiga, õigeusu nimega Jekaterina Aleksejevna.
Vastupidiselt oma abikaasale, kes kohtles oma uut kodumaad põlglikult ja vaenulikult, asus Katariina esimestest päevadest peale vene keele ja vene kommete õppimist, kuigi ta rääkis elu lõpuni tugeva aktsendiga. Õigeusku pöördumise riitusel lausus ta oma ülestunnistuse vene keeles nii selgelt, et Elizaveta Petrovna poetas isegi pisara.
Elizaveta Petrovna suri 25. detsembril 1761. aastal. Trooni üleminek Peetrusele III läbis rahulikult. Pinge, millega pärija sündmuste lõppu ootas, on aga märgatav Taani diplomaadi A. Schumacheri loos, kes kirjeldas hämmastavat “keisri tegu seoses kammerhärra I. I. Šuvaloviga. Ta süüdistas teda selles, et vahetult pärast keisrinna surma tutvustas ta paleevalvureid ja soovitas neid nende tulevaseks keisriks. Justkui poleks iseenesest selge, et Peeter I pojapoeg ja aastaid ametlik troonipärija peaks pärast keisrinna Elizabethi võimu võtma!
Troonile tõusnud Peeter muutis Venemaa huvide vastaselt järsult kurssi välispoliitika. Kohe oma valitsemisaja esimesel päeval saatis ta Friedrich II-le kirja, milles teatas oma kavatsusest luua Preisi kuningaga "igavene sõprus". 16. märtsil sõlmisid Venemaa ja Preisimaa vaherahu ning 6. mail rahulepingu.
Samuti alustas uus Vene keiser sõda Taaniga. Kindral Rumjantsev asus Peeter III käsul vägesid ette valmistama sõjaretkeks, et karistada Holsteini majast pärit keisri esivanemate vanu kurjategijaid. Vene sõjaväes algas Preisi ordu istutamine. Paljud Peeter III sugulased said Vene sõjaväes kõrged ametikohad. Minich ja Lestok saadeti pagendusest tagasi, kuid Bestuževile armu ei antud. Võimule jäid ka kindralfeldmarssaliteks ülendatud vennad Šuvalovid.
Peeter III viis läbi palju reforme ja dekreete, kuid need ei toonud talle soovitud populaarsust isegi aadlike seas. Järgmise riigipöörde hing oli keisri tark ja otsustav naine - Jekaterina Alekseevna. Enamik aadlikke osutus tema poolele, kuid nad olid võimelised vaid moraalselt toetama. Ainult üllas valvurid said paleepöörde alustada ja edukalt lõpule viia. Catherine mõistis seda ja käitus väga ettevaatlikult. Ta sai valvurite toetuse vendade Orlovite ja oma lähima usaldusisiku Jekaterina Daškova kaudu.
Seal oli viis venda Orlovit - Ivan, Grigory, Aleksei, Fedor ja Vladimir. Vandenõu peamist rolli mängisid Grigori ja Aleksei.
Palee riigipööret kiirendas keiser ise. Ta rääkis avalikult oma kavatsusest oma naisest lahutada ja abielluda Elizaveta Vorontsovaga. Talvepalees toimunud pidulikul õhtusöögil oli ülemäära uimane autokraat kõigi juuresolekul välissaadikud nimetas Jekaterina Aleksejevnat lolliks ja käskis ta arreteerida. Ümbritsemisel õnnestus teda veenda seda mitte tegema.
Vandenõulased pidid tegutsema enne tähtaega. 27. juunil arreteeriti kapten Passek Preobraženski rügemendis. See sündmus oli märguandeks palee riigipöördeks. 28. juunil kell 6 hommikul teatas Aleksei Orlov Jekaterinale, et Passek on vahistatud. Vandenõulased läksid kohe häirekellale tõstetud Izmailovski rügemendi kasarmutesse. Izmailovlaste kolonel Kirill Razumovski vandus koos valvuritega uuele keisrinnale truudust. Pärast seda suundus Katariina koos valvuritega Semenovski kaardiväerügemendi asukohta.
Seejärel pidas peapiiskop D. Sechenev Kaasani katedraalis palveteenistuse ja kuulutas Katariina pidulikult kogu Venemaa autokraatlikuks keisrinnaks.
Kui keisrinna süles Talvepaleesse viidi ja troonile istuti, ootasid teda juba senat ja sinod. Nikita Panin andis Katariinale allkirjaks kiiruga koostatud keiserliku manifesti ja keisrinna kirjutas sellele alla lugemata.
Vandenõulastel oli kiire asja lõpetada. Käsud järgnesid üksteise järel: admiral Talyzinile anti käsk kiiresti Kroonlinna minna ja merekindlust veenda Katariina II-le täielikult kuuletuma; viitseadmiral Poljanski - vanduda uuele suveräänile Vene laevastiku laevade meeskonnad ja kogu Admiraliteedi personal; kindralleitnant Panin - minna kohe kindral Rumjantsevi juurde ja võtta temalt üle Vene korpuse juhtimine, mis on ette nähtud sõjalisteks operatsioonideks Taani Kuningriigi vastu ja naasta koos vägedega Venemaale; Anšefi kindral Tšernõšev – peatada Vene armee esinemine Preisi kuninga Frederick II poolel Austria vastu Seitsmeaastases sõjas ja naasta koos vägedega koju. Pärast seda kuulutati välja Katariinale lojaalse pealinna garnisoni vägede kampaania Peterhofi vastu. Hiiglaslik sõjaväekolonn lahkus Peterburist kell kümme õhtul.
28. juuni lõuna ajal avastas Peeter III, et tema naine on kadunud. Kahtlustades, et midagi on valesti, otsustas Peeter purjetada Kroonlinna ja varjuda merekindlusesse. Kroonlinna purjetades nägi ta vägede ülemat kindral Talyzinit ja otsustas naasta Oranienbaumi ja alustada Katariinaga läbirääkimisi.
Sel ajal viibis Katariina Sergiuse Ermitaažis, kus teda ootas kindralmajor Izmailov. Ta teatas, et keiser kavatseb troonist loobuda. Keisrinna ja tema järgijad ei olnud riigipöörde sellise lõpuleviimise vastu. Loobumise teksti koostas kammerhärra Grigori Teplov ja Peeter III kirjutas sellele ilma vastuväideteta alla.
Paleeputš õnnestus täielikult: monarh loobus troonist, verevalamist ei toimunud. 30. juunil 1762 astus keisrinna Katariina II pidulikult Vene impeeriumi troonile. Just seda hetke peavad ajaloolased palee riigipöörete lõppenuks, kuna Katariina II “kuldajastul” algas Venemaa arengu stabiliseerumine, jätkusid Peeter I suured muutused ja riik jõudis uus tase organisatsioonid.
palee riigipööre Venemaa valvur
Järeldus
18. sajandi paleepöörete periood lõppes juba kaheksanda keiserliku tiitliga autokraadi Katariina II liitumisega. Kuid vaatamata nii sagedasele valitsejate vahetumisele jätkas Vene impeeriumi areng, iga valitseja tõi riigi juhtimissüsteemi midagi uut. Seda perioodi nimetatakse aga "paleepöörde ajastuks" mitte sellepärast, et valitsejad vahetusid nii sageli. Veelgi olulisem on see, et peaaegu iga võimuvahetusega kaasnesid segadused, rahutused ja pagendus. Tuhanded inimesed ootasid hirmuga uue valitsemisaja algust – nad polnud tuleviku suhtes kindlad.
Ajaloolased on pikka aega mõelnud sellise "närvilise" põhjustele. poliitiline elu riigid. Kõigile selle ajastuga tuttavatele pole saladus, et trooni saatus sõltus eelkõige sellest, kellele valvurid järgivad. Just kaardiväe meeleolu määras riigipöörde õnnestumise või mässu läbikukkumise. Paljude aastatepikkune teenistus õukonnas viis selleni, et valvurid tundsid oma osalust kõiges, mis palees toimus. Kuid miks korraldasid riigipöörded valvurid, mitte lakeid?
Fakt on see, et valvur oli tihedalt seotud, hästi koolitatud ja väljakujunenud traditsioonidega sõjaväeühendus, mis andis talle ajaloo otsustavatel hetkedel ühtsuse, distsipliini ja tegevuse koordineerimise, erinevalt ametnike, lakeide ja õukondlaste korporatsioonidest. Kõik see andis valvuritele erilise, liialdatud ettekujutuse nende rollist riigi elus.
Politoloogid märgivad ka tänapäevases Vene tegelikkuses suundumusi "Venemaa jaoks traditsioonilise rekonstrueerimine". poliitiline organisatsioon» - koondumine ja võimu ainuisikulisus; "isiklike suhete, isiklike ja grupi mitteametlike sidemete" määrav roll uute kujunemisel ja toimimisel avalikud institutsioonid. Venemaa bürokraatia on endiselt väärarvamusel oma õiguste legitiimsuse ja piiride kohta.
Kui need tendentsid valitsevad, on Venemaa paleepöörete ajalool tulevikku; kontseptsioon ise on tänapäevases juba kindlalt kinnistunud poliitiline keel ja seda kasutatakse laialdaselt meedias. Kahtlemata on see väga põnev lugu, mida uurida, kuid nagu V.O. Kljutševski, „meie olevikus on liiga palju minevikku; oleks soovitav, et see oleks meie ümber vähem ajalugu».
Kasutatud kirjanduse loetelu
1) A.V. Šišov "Katariina sajand". M., 1998. "Ripol Classic".
2) N.Ya. Eidelman "Ajastute serv". Peterburi, 1992. Eksliibrised.
3) I.V. Kurukin "Õuetormide ajastu". Esseed petrijärgse Venemaa poliitilisest ajaloost. Ryazan, 2003. Erakirjastus Tribunsky.
4) M.A. Võitlejad "Mõõga ja tõrvikuga". M., 1991. "Kaasaegne".
5) E.V. Anisimov "Ajatus ja renditöölised". Peterburi, 1991. Ilukirjandus».
6) V.V. Ježov, Venemaa kuulsaimad vandenõud ja riigipöörded. M., 2002. Veche.
7) N.N. Molchanovi Peeter Suure diplomaatia. M., 1991. "Rahvusvahelised suhted".
8) N.I. Pavlenko "Petrovi pesa tibud". M., 1998. "Mõte".
Riigipöörded ja sõjad / Christopher Manstein. Burchard Minich. Ernst Minich. Tundmatu autor. M., 1997. S. 475.
Keisririik pärast Peeter I, 1725 - 1762 / Yakov Shakhovskoy. Vassili Naštšokin. Ivan Nepljuev. M., 1998. S. 33, 37-39, 162, 259, 438.
Vürst M. Štšerbatovi "Venemaa moraali kahjustamisest" ja A. Radištševi "Teekond". M., 1985. S. 87, 118.
Kamensky A.B. Peeter I-st Paul I-ni: reformid Venemaal 18. sajandil. M., 1999. S. 176-177.
Genning - Friedrich von Bassevitš. "Võimu noored" / M., 2000. S. 427 - 428.
A.-F. Büsching, "Põhjalikult uuritud ja viimistletud valitsuse vahetuse põhjused Romanovite majas." M., 1982. T. 25. S. 36-37.
Schumacher A. Geschichte der Thronentsetzung und des Todes Peter des Dritten. Hamburg, 1991. (Tõlkinud Boitsov M. A.)
Afanasiev MN Klientulisus ja Venemaa riiklus. M., 2000. S. 244.
Vene valvur. Kujunemislugu ja traditsioonid Vene kaardivägi
Vene kaardivägi on Venemaa relvajõudude värv ja uhkus, võitmatu sõjalise jõu, massilise kangelaslikkuse ja sõjalise võimekuse kehastus. Selle võitlustraditsioonid on eeskujuks truudusest sõjaväekohustustele ja Isamaa sõduritele.
Keiserliku kaardiväe ajalugu ja traditsioonid
"Valvur" itaalia keelest tõlkes - kaitse, valvurid, valitud privilegeeritud osa vägedest. See tekkis koos orjaomanike riikide sünniga, kui monarhide ja sõjaväejuhtide alla ilmusid erivalvurid (ihukaitsjad). Näiteks Vana-Kreekas nimetati seda "pühaks üksuseks", Vana-Pärsias oli see 10 000-pealine "surematute korpus", Aleksander Suure armees - 6-tuhandeline korpus, kuhu kuulusid raskejalaväelased (güraspistid). ) ja raskeratsavägi (hetaera). AT Vana-Rooma Gaius Mariusel oli pretoorlaste kohort.
Keskajal eksisteerisid paljudes armeedes valitud sõdalaste eriüksused. Neil olid Bütsantsi komandörid Karl Suur, Tšingis-khaan jt.
Mõiste "valvur" ilmus esmakordselt XII sajandil Lombardias (Itaalia). Algselt tähistas see valitud sõjaväelist üksust, kes valvas riigi lipukirja. Alaliste armeede loomisega jagati valvur paleeks (monarhi kaitsmiseks) ja sõjaväeks (armee eliitüksused). See eksisteeris peaaegu kõigis Euroopa riikides - Prantsusmaal, Itaalias, Preisimaal, Inglismaal jm.
Vene kaardivägi (Vene keiserlik päästekaart) eksisteeris 1721. aastast 1917. aasta märtsini. Selle lõi Peeter I aastatel 1696-1700 Preobraženski ja Semenovski "lõbusate" rügementide baasil. Omad tuleristimine Vene kaardivägi sai 1700. aastal Narva lahingus, kus nad päästsid Vene sõjaväe täielikust hävingust. Selle vägiteo eest autasustati rügementide ohvitsere märgiga "1700 19. november". Peeter I käskis kaardiväelastel kanda roheliste asemel punaseid sukki, märgiks, et nad võitlesid põlvini veres.
XVIII sajandil osales Vene kaardivägi kõigis Vene impeeriumi sõdades. Vahirügemendid koolitasid ohvitsere kogu armeele ja nende koosseisu kuulusid peaaegu eranditult aadlikud, kellele sõjaväeteenistus oli kohustuslik. Alates 18. sajandi 30. aastate keskpaigast hakati ka valvuri auastmeid täienema maksustatavatest valdustest värvatutega ning pärast vabaduste manifesti avaldamist aadlile 1762. aastal sai sellest meetodist peamine. Vahtkonna sotsiaalne koosseis andis talle suure poliitilise mõju. Valvuri toetus määras kõigi tolleaegsete paleepöördete edu. Olles Vene armee eliitosa, nautis valvur suuri privileege. Näiteks 1722. aasta auastmete tabeli järgi oli vahiohvitseridel armeeohvitseride ees kaks staaži. Noorkaardi moodustamisega 1813. aastal said selle ohvitserid ühe auastme staaži. Selline korraldus kestis kuni 19. sajandi lõpuni, mil Aleksander III piiras valvuri privileege.
19. sajandil osales kaardivägi täies koosseisus kõigis sõdades, mida Venemaa pidas Napoleoniga. Eriti paistis ta silma Austerlitzi (1805) ja Borodino (1812) lahingutes, Kulmi (1813) ja Gorny Dubnyaki (1877) lahingutes.
20. sajandi alguses võtsid üksikud kaardiväe osad osa Hiina sõjakäigust (1900) ja Vene-Jaapani sõda(1904-1905). Esimesele maailmasõda(1914 - 1918) Valveväed tegutsesid edukalt Varssavi-Ivangorodis Galicia lahingus ja mõned operatsioonid Lodzis. 1916. aasta suvel osalesid kaardiväelased eriarmee koosseisus Brusilovi läbimurdes.
Esimese maailmasõja ajal toimusid kaardiväe korralduses olulised muudatused. Seoses tõsiste kaotustega isikkoosseisus hakati selle täiendamiseks kutsuma talurahva ja töölisklassi esindajaid. Kaardiväe sõdurite massid kandsid sõja raskusi võrdselt kogu Vene armeega ja lakkasid olemast tsarismi tugipunkt. See mõjutas tõsiselt valvurite poliitilist meeleolu. Seetõttu ei teinud valvurid pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni võitu ja kuninga troonist loobumist isegi katset sündmuste käiku sekkuda. Ajutine valitsus säilitas selle, kaotades eesliite "Lab" ja nimetuse "Imperial". Pärast Bresti rahu sõlmimist 1918. aastal ja vana tsaariarmee demobiliseerimist saadeti kaardivägi laiali.
1917. aasta revolutsiooni ajal ilmus punakaart paljudes Venemaa suurlinnades. See värvati töötajatest vabatahtlikkuse alusel territoriaalsel alusel (vabrikute kaupa) ja oli Nõukogude Liidu põhijõud. 1918. aasta alguses moodustati Punase kaardiväe salgade baasil esimesed Tööliste ja Talupoegade Punaarmee üksused ja formeeringud, millest paljud hiljem saidki võitlejateks ja komandörideks; väljapaistvad Nõukogude sõjaväejuhid. Pärast kohustusliku kehtestamist 10. juulil 1918. a sõjaväeteenistus Punakaart kui relvajõudude organiseerimise vorm kaotati järk-järgult.
Valvurite sõjaväevorm on alati olnud au, väärikuse, distsipliini sümboliks ning väljend "vormiriietuse au" oli identne mõistega "lahinguväljal väljateenitud au". Nemad, kaardiväelased, olid ju ainsad Vene sõjaväes, kellele anti mitte ainult punased sukad, vaid ka valge torustik. Seda peeti madruste omaks ja see tuletas jalaväelastele meelde tema vaprat osalemist Peeter I merelahingutes. 1704. aasta Narva Victoria mälestuseks kandsid Preobraženski ja Semenovski rügementide ohvitserid erimärke.
Tuleb märkida, et kui armeesse võeti kasutusele uued relvamudelid, sisenesid need ennekõike valvurite hulka. Niisiis, Vene-Türgi sõjas 1877-1878. vahirügemendid olid relvastatud juba täiustatud Berdan nr 2 vintpüssiga, samas kui armeeüksused olid relvastatud veel vanade vintpüssidega.
Püha valvurid valvasid oma rügemendi au, selle iidseid traditsioone. Rügemendi nimi ilutses lahingubanneril ja oli kogu isikkoosseisu erilise uhkuse allikaks. Silmapaistvaks sündmuseks peeti rügemendile nime andmist sõjaliste teenete mälestuseks. Iga valvuri esimene kohustus oli kaitsta sõjaline bänner riiul. Neid ja teisi Vene kaardiväe kuulsusrikkaid traditsioone jätkas Nõukogude kaardivägi.
Nõukogude ja Vene kaardiväe ajalugu ja traditsioonid
Nõukogude kaardivägi ei sündinud austusavalduste ja auavalduste mürinas. Esimesed vahikoosseisud tekkisid Smolenski lahingu ajal 1941. aastal - isamaale surmava ohu ajal, Suure Isamaasõja kõige raskemal, kõige raskemal etapil, mil meie armee enda jaoks ebasoodsates tingimustes visalt, kl. uskumatute jõupingutuste ja suurte ohvrite hind hoidis tagasi äkilise, petliku, peenelt ette valmistatud vaenlase sissetungi. Seal, Jelnya lähedal, alistati lääne- ja reservrinde vasturünnaku tulemusena esimest korda suur vaenlase rühmitus ja linn vabastati.
18. septembril 1941 andis ENSV kaitse rahvakomissar välja käskkirja nr 308, milles märgiti ära 100., 127., 153. ja 161. laskurdiviiside eriline sõjaline meisterlikkus, mis näitas massilist kangelaslikkust lahingutes Isamaa eest, näiteid julgusest, julgusest, distsipliinist, organiseeritusest, personali kõrgest sõjalisest oskusest. Selle käsuga said silmapaistvad koosseisud, mida juhatas vastavalt kindralmajor I.N. Russijanov, kolonelid A.Z. Akimenko, N.A. Hagen, P.F. Moskvitin, nimetati ümber 1., 2., 3. ja 4. kaardiväe laskurdiviisiks. Samal ajal alustati Kõrgema Ülemjuhatuse peakorteri otsusega valvurite miinipildujaüksuste formeerimist.
Üks esimesi Punaarmees 18. novembril 1941 sai legendaarne 316. laskurdiviis kindralmajor Ivan Vasiljevitš Panfilovi juhtimisel 8. kaardiväe tiitli, võideldes Moskva eeslinnas Volokolamski suunas julgelt natside sissetungijate vastu. 28 Panfilovi kangelast sooritasid Dubosekovo ristmikul enneolematu vägitüki, peatades 50 vaenlase tanki edasitungi. Ja poliitikajuhendaja V.G. Klochkova: "Venemaa on suurepärane, aga taganeda pole kuhugi – Moskva on taga!" on muutunud julguse, kangelaslikkuse ja vastupidavuse sünonüümiks.
Nõukogude kaardivägi kasvas vastupandamatult tugevamaks ja küpses kõigis relvajõudude ja lahingurelvade harudes. Nimi "Valvurid" anti üksustele, laevadele, koosseisudele ja ühingutele, mis paistsid silma Suure Isamaasõja lahingutes ja lahingutes, samuti äsja moodustatud eririikides. Suure Isamaasõja nelja aasta jooksul omistati "Valvurite" aunimetus 11 kombineeritud relvale ja 6 tankiarmeed, kümneid vintpüssi, ratsaväe, tanki, mehhaniseeritud, lennukorpuse, diviisi ja eraldiseisvaid üksusi, 18 sõjalaeva.
Suure Isamaasõja kaardiväelased on kangelaste galaktika, kelle nimed ei kustu kunagi. Nende hulgas ka Punaarmee nooremkomandör Juri Vasilievitš Smirnov, kes sooritas 77. kaardiväe koosseisus kangelasteo. laskurpolk 26. kaardivägi vintpüssi diviis igaveseks tema nimekirjadesse kantud. Ööl vastu 24. juunit 1944, kui ta oli lahingus Shalashino küla eest Orša suunas toimunud vaenlase kaitse läbimurde ajal tanki maandumisel, sai ta raskelt haavata ja vaenlane vangistas. Vaatamata julmale piinamisele ei avaldanud julge sõdalane ülekuulamisel vaenlasele sõjalisi saladusi. Kibestunud natsid lõid ta kaika seinale risti ja torkasid ta keha tääkidega läbi. Tema julguse, ustavuse eest sõdurikohustustele, sõjaväevande ja kangelaslikkuse eest pälvis ta kangelase tiitli Nõukogude Liit.
Valvurid olid Au ordeni täiskavalerid, Nõukogude Liidu kangelased kaardiväe vanemleitnant Ivan Grigorjevitš Dratšenko ja kaardiväeseersant Pavel Khristoforovitš Dubinda. I.G. Andekas õhurünnaku hävitaja Dratšenko, kes sai ühe silma kaotuse pärast nimeks Air Admiral Nelson, võitles 8. kaardiväe ründelennundusdiviisi 140. kaardiväe ründelennurügemendi koosseisus. P.H. Dubinda võitles pärast vangistusest põgenemist esmalt rühmaülemana, seejärel 96. kaardiväe laskurdiviisi 293. kaardiväe laskurrügemendi rühmaülemana 1. ja 3. Valgevene rindel.
Kõik nad taaselustasid ja suurendasid Vene kaardiväe parimaid võitlustraditsioone. Meie valvurid teenisid oma esivanemate relvajõududes kõrged näited vastupidavus ja kartmatus, lojaalsus oma rahvale. Edukate tegude eest märgiti paljusid valvurite üksusi (laevu), formatsioone, ühendusi korduvalt kõrgeima ülemjuhataja korraldustes, neile anti riiklikud autasud, anti aunimetused linnade hõivamise, jõgede sundimise eest.
Vahiüksuste sõjaväelastele 1942. aasta mais kehtestati aumärk "Vahtkond". Mereväes kuni 1943. aastani teenindas neid ristkülikukujuline plaat (ülemohvitseride jaoks kullatud ja reameestele hõbetatud) oranži muaarelindiga, mustade pikitriipudega. Valvelaevade madrused ja meistrid kandsid oma piikideta mütside küljes muareelinti. Kõigile vahiüksuste, laevade ja koosseisude kaitseväelastele kehtestati eristavad sõjaväelised auastmed, mis moodustati vastava sõjaväelise auastme ette sõna “valvur” lisamisega, tõsteti neile palka.
11. juunil 1943 loodi kaardiväe punase lipu makett, millest sai märk võitluslik eristus osad. Kaardiväe punalipukite eeskirjas öeldi: "Valvurite punane lipp kohustab kogu kaardiväe armee ja -korpuse personali olema eeskujuks kõigile teistele Punaarmee üksustele ja koosseisudele." Kaasa arvatud kaardiväe plakatite üleandmise tseremoonia uus traditsioon- personali vanne kaardiväe lipule. Tundmata hirmu, võitlesid valvurid kangelaslikult oma lipu all.
Nõukogude kaardiväe loomine sai üheks oluliseks sündmuseks sõjalise ehituse vallas. See mängis tohutut rolli armee ja mereväe lahinguvõime tugevdamisel. Valverügemendid, laevad, diviisid, korpused ja armeed andsid vaenlasele purustavaid lööke, olid eeskujuks omakasupüüdmatule pühendumusele kodumaale, vankumatule võidutahtele, vastupidavusele ja visadusele. Nõukogude kaardiväelased saadeti rinde kõige raskematesse sektoritesse ja kõikjal täitsid nad auväärselt lahinguülesandeid. Pole ime, et nad ütlesid sõja ajal: "Seal, kus valvurid tungivad, ei suuda vaenlane vastu panna. Seal, kus valvur kaitseb, ei saa vaenlane mööda minna.
Kõrge teenistusega inimesed – sellised olid eesliini kaardiväelased. Sellised pürgivad olema need, kellele meie päevil on usaldatud valveteenistus. Oma sõjalise tööga jätkavad nad eelmiste põlvkondade kaardiväelaste kuulsusrikkaid traditsioone ja annavad väärika panuse Venemaa relvajõudude vägevuse tugevdamisse.
AT Rahulik aeg väeosade ja formatsioonide muutmist valvuriks ei teostata. Lahingutraditsioonide säilitamiseks viiakse üksuste, laevade, formatsioonide ja ühingute vahiastmed uuesti moodustamisel üle uutesse väeosadesse isikkoosseisus otsese järguga.
Nii naasis ta 1986. aasta oktoobris kodumaale, täites eeskujulikult oma rahvusvahelist ülesannet Afganistanis, kaardiväe motoriseeritud laskurordu kandvas rügemendis, kus kompaniiülemana töötas Nõukogude Liidu kangelane, vanemleitnant N. M.. Akramov. Suure Isamaasõja ajal kuulusid rügemendi sõdurid kuulsa 13. kaardiväe laskurdiviisi koosseisu, mida juhtis kindral A.I. Osales Stalingradis surnuks jäänud Rodimtsev Kurski lahing, ületades Dnepri, paistsid silma Poola linna Czestochowa vabastamise ajal ja tähistasid Prahas võidupüha.
Rindesõdurite lapsed ja lapselapsed said Afganistani rahvale rahvusvahelist abi osutada. Noorte kaardiväelaste sõjaline töö polnud kerge. Afganistani Vabariigis viibimise ajal eemaldasid ja hävitasid rügemendi sõdurid, kes valvasid linnadesse ja küladesse kütust ja toitu vedavaid kolonne, enam kui kaks tuhat dushman-miini ja maamiini. Paljusid üksuse sõdureid, seersante ja ohvitsere autasustati Nõukogude ja Afganistani ordenite ja medalitega.
Sõdurid-kaitsjad näitasid eeskujusid julgusest ja kangelaslikkusest rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Afganistanis. Kriitilisel hetkel ohverdasid nad end meelega, et päästa neile usaldatud alluvad. Niisiis, päästes ettevõtte sõdurite elu, astusid kaardiväe vanemseersant Aleksandr Grigorjevitš Mironenko ja kaks tema alluvat dushmanidega lahingusse. Saabus hetk, kui padrunid said otsa. Kaks korda haavatuna lamas Aleksander, granaat käes, kivi taga. Ta ootas, kuni õudukad lähemale tulevad. Viimase granaadiga lasi ta end ja oma vaenlasi õhku. Selle 29. veebruaril 1980 sooritatud teo eest tegi kaardiväe dessantrügemendi luurekompanii rühmaülema asetäitja A.G. Mironenko pälvis postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitli. Ta on igaveseks kantud valvurite väeosa nimekirjadesse.
Kuid kas me unustame kunagi Ulus-Kerti lähedal 104. kaardiväe dessantrügemendi 6. kompanii kaasaegsete vägiteo? See on kuldse joonena sisse kirjutatud Venemaa relvajõudude lähiajalukku, selle kaardiväe sajandeid vanasse kroonikasse.
Võitlustes Isamaa vabaduse ja iseseisvuse eest on välja kujunenud kaardiväe võitlustraditsioonid, mis on aastakümneid aidanud komandöridel kasvatada julgeid ja osavaid võitlejaid ning kaitseväe kaardiväe valvureid. Venemaa Föderatsioon on oma eelkäijate võitlustraditsioonide jätkaja ja jätkaja.
Kaardiüksused ja laevad on tõelised lahingukogemuse laborid: loominguline julgus, väsimatu uute sõjapidamisviiside otsimine, tõhus relvade kasutamine – see on see, mis valvureid alati eristab. Vene kaardiväe lipu all teenimine on nii suur au kui ka suur vastutus.
Vene kaardiväe traditsioonid, selle kustumatu hiilgus on iga sõduri, kõigi meie üksuste ja laevade pärand ja omand. Tänapäeval kaardiväes teenimine tähendab kõrgeima lahingukvalifikatsiooni omamist, varustuse ja relvade meisterlikku valdamist. Eesliini kaardiväelaste leping - hoida püssirohtu kuivana, olla iga hetk valmis lahingusse astuma ja kangelaslikult võitlema Isamaa vabaduse ja iseseisvuse eest - peaks olema praegustele Isamaa kaitsjatele peamine.
Tunniks valmistudes on vaja tutvuda eelmistel aastatel Orientiri lehekülgedel avaldatud selleteemaliste materjalidega ning koostada valik kirjandust. Tund on palju huvitavam, kui see toimub muuseumis või ruumis sõjaline hiilgusüksused, kutsuda esinema veterankaarte.
sisse sissejuhatavad märkused läbivalt on vaja rõhutada valvuri olulist rolli sõjaajalugu Venemaa, tema panuse tähtsus riigi kaitsevõimesse.
Küsimuste kaalumisel on vaja üksikasjalikult peatuda Vene kaardiväe arengu ja moodustamise peamistel etappidel, selle lahingutraditsioonidel Peeter Suurest tänapäevani.
Materjali esitluse küllastus ja täielikkus annab sõjaväelastele eristavad märgid "Valvur" maaväed ja
Merevägi, fotod valveüksuste sõjaväevormide näidistega, millel on kujutatud kunsti- ja kunstifragmente dokumentaalfilme, mis räägib sõdurite-kaartide julgusest ja kangelaslikkusest, kes mitmekordistasid Vene kaardiväe lahingutraditsioone.
1. Sõjaväeentsüklopeedia. 8 köites T. 2. M., 1994. - S. 366 - 368.
2. Vassiljev N. Sündis lahingutes. M., 1966.
3. Kuzmitšev A. Nõukogude kaardivägi. M., 1969.
4. Sinkelev A., Samosvat D. Vene kaardiväe kujunemise ajalugu // Maamärk. - 2008 - nr 5.
Kolonel leitnant
Dmitri SAMOSVAT
kandidaat pedagoogilised teadused Kolonel leitnant
Aleksei KURŠEV
Laadimine...
