Saksa "mutid" Punaarmees Teise maailmasõja lõpuperioodil. Punaarmee laskurpolk (1941-1945)

#tank #t34 #sõda #RKKA #tankiväed

Kindralpolkovnik G. F. Krivošejevi peatoimetamisel intrigeeriva pealkirjaga "Saladus eemaldatud" "statistiline uuring" annab kvantitatiivseid andmeid NSV Liidu ja Saksamaa relvajõududes olnud sõjavarustuse ja nende suhte kohta. Igat tüüpi Nõukogude tankide osas on näidatud arvud: tegevarmee - 14,2 tuhat sõjaväeringkondades ja kõrgeima ülemjuhatuse reserv - 8,4 tuhat. Samas täpsustatakse, et sellest arvust 14,2 tuhat aktiivses armees vajasid keskmiselt remonti 44% ja pealinnas - 29% tankidest, seega oli aktiivses armees 3,8 tuhat ühikut täielikult lahinguvalmis tanke. Saksamaa osas on Nõukogude-Saksa rindel märgitud 4,3 tuhat ja seetõttu on aktiivsete armeede tankide suhe 1: 1,1 Saksamaa kasuks. Samas ei leidu Krivošejevi "teaduslikus uurimuses" viiteid dokumentidele ega meetoditele nende absurdsete andmete hankimiseks.

1994. aastal instituudi töötajad sõjaajalugu Vene Föderatsiooni kaitseministeerium avaldas aastatepikkuse töö tulemusena teose: “NSVL relvajõudude võitlus- ja arvuline tugevus Suure Isamaasõja ajal: Statistikakogu nr 1 (22. juuni 1941). )”, 1994 Militaarkirjastus. See kogumik esitab vägede igakuiste aruannete analüüsi tulemused, sealhulgas 1. juuni 1941 seisuga relvade ja sõjavarustuse kvalitatiivse ja kvantitatiivse seisukorra, vägede komplekteerimise, armeede, korpuste arvu ja palju muud teavet. Need andmed lükkavad täielikult ümber artiklis esitatud kaugelt ammutatud teabe teaduslikud uuringud»autorid Krivošejevi juhtimisel.

Kuid statistikakogu nr 1 ilmus vaid 25 eksemplari! 2001. aastal anti see uuesti välja - 100 eksemplari, tegelikult templiga "ametlikuks kasutamiseks".

Seetõttu esitan tankide kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed karakteristikud "Kogu nr 1" ning info väeosade ja formatsioonide lahingupäevikutest.

SAKSAMAA TANKID

“Saksamaal 1. juunist 1941 kõigi tehastest saadud tankide ja ründerelvade arv, mis on üle antud tegevarmee ja reservarmee vägedele, samuti suurtükiväe ja tehnikavarustuse jurisdiktsiooni alla. osakonnad, oli 5639 ühikut. Neist T-I tankid - 877, 35 (t) -187, T-II - 1072, leegiheitja - 85, 38 (t) - 754, T-III - 1440, T-IV - 517. Ülem - 330. Tanke kokku - 5362. Rünnakurelvad- 377. Idas asuvas sõjaväes oli 22. juunil 1941 ainult 3332 tanki (ilma leegiheitjata). (B. Müller-Hillebrand. Käsiraamat "Saksamaa maaarmee. 1933-1945").

Nende tüübid ja numbrid on järgmised:

T-I (kaks 7,92 mm kuulipildujat) - umbes 180;
- T-II (20 mm kahur, kuulipilduja 7,92 mm) - 746;
- 38 (t) (37 mm kahur, 2 kuulipildujat 7,92 mm) - 772;
- T-III (37 mm või 50 mm kahur, 3 kuulipildujat) - 965;
- T-IV (75 mm lühiraudne püss, kaks kuulipildujat 7,92 mm) - 439
- komandöri oma - 230.

prantsuse keel vallutatud tankid ei mahtunud Saksa lahingujuhtimisstruktuuri tankidivisjonid, seega mitte ühtegi Prantsuse tank tankidivisjone teenistuses ei olnud.

Ja nüüd teeme selgeks Saksamaa liitlaste (Soome, Slovakkia, Ungari, Rumeenia ja Itaalia) tankiväed, mida meie publitsistid rõhutavad ja arvestavad kui märkimisväärseid tankivägesid. Kõige tugevamad olid soomlased ja rumeenlased.

AT Soome armee seal oli 86 tanki. Samal ajal alus tankipark vallutati nõukogude aegunud T-26 ja BT, samuti nende baasil soomlaste loodud iseliikuvad relvad. Lisaks olid seal mitmed meie keskmised tankid T-28. Viimastel aastatel vabastamine (neil oli pikaraudne 76,2 mm relv ja soomust tugevdati).

Rumeenia tankibrigaad oli relvastatud 60 ühiku Tšehhi tankidega LTvz35 ja osaga 1920. aastate Renault-tüüpi tankidest.

1939. aasta sügiseks, enne Saksa rünnakut Poolale, oli Saksa tankidiviisidel 6 1939. aasta mudeli tankidiviisi ja 4 tankidega relvastatud kergejalaväediviisi. Pärast kergejalaväedivisjonide ümberkujundamist tankidiviisideks oli 1. aprillil 1940 (enne läänekampaania algust) 10 tankidiviisi. Esmakordselt loodi tankirühmad, algul üks ja teises etapis kolm: Kleist, Guderian, Gotha. Sellega saavutati löögijõu tugevdamiseks oluline tankijõudude kontsentratsioon. NSV Liidu rünnaku käigus loodi neli tankirühma (alates 1941. aasta detsembrist hakati neid kutsuma "armeedeks").

Nii viis Saksa väejuhatus mitte sõnades, vaid tegudes ellu sügavate sõjaliste operatsioonide teooriat, mis põhines suurte tankiformatsioonide manööverdamistegevusel. Kuid Hitlerile tundus 10 tankidiviisi omamisest ebapiisav ja seetõttu algas veel üheteistkümne uue moodustamine - 11.–21. Kuid uute diviiside moodustamiseks tanke ei olnud ja seetõttu otsustati, et formeerimine tuleks läbi viia peamiselt vähendades. tankiüksused 10 jaotust, s.o. vähendamine on neis selline. Nii et kõigist 10 diviisist, millel oli 2 tankirügementi, viidi üks rügement üle vastloodud diviisi.

Sellest tulenevalt, kui kampaanias Läänes oli tankidiviisi tuumikuks kahest tankirügemendist koosnev tankibrigaad, siis nüüd oli tankidivisjoni aluseks üks kahest või kolmest pataljonist koosnev tankirügement.

NSV Liidu TANKID

1. juunil 1941 oli Punaarmees üle 25 000 tanki. Kasutatav oli 18 844 ühikut. Juunis 1941 toodeti veel 305 tanki.

Paakide tüübid ja nende arv, sulgudes - hooldatav:

T-35 (76 mm kahur, 2 kahurit 45 mm, 5 kuulipildujat 7,62 mm) - 59 tk. (42 tk.)
- (76 mm kahur, 4 kuulipildujat 7,62 mm) - 412 tk. (410 tükki)
- KV -2 (152 mm haubits, 4 kuulipildujat 7,62 mm) - 135 tk. (134 tükki)
- T-28 (76 mm kahur, 4 kuulipildujat 7,62 mm) - 442 tk. (292 tk.)
- T-34 (76 mm kahur, 2 kuulipildujat 7,62 mm) - 1030 tk. (1029 tk.)
- BT-7M (45 mm kahur, 1 kuulipilduja 7,62 mm) - 704 tk. (688 tk.)
- BT-7 (45 mm kahur, 1 kuulipilduja 7,62 mm) - 4563 tk. (3791 tk.)
- BT-5 (45 mm kahur, 1 kuulipilduja 7,62 mm) - 1688 tk. (1261 tk.)
- BT-2 (37mm kahur, 1 kuulipilduja 7,62 mm) - 594 tk. (492 tk.)
- T-26 (45 mm kahur, 2 kuulipildujat 7,62 mm) - 9998 tk. (8423 tk.)
- (2 kuulipildujat 12,7 mm ja 7,62 mm) - 160 tk. (159 tükki)
- T-38 (1 kuulipilduja 7,62 mm) - 1129 tk. (733 tk.)
- T-37 (1 kuulipilduja 7,62 mm) - 2331 tk. (1483 tükki)
- T-27 (1 kuulipilduja 7,62 mm) - 2376 tk. (1060 tükki)
- Su-5 (1 püstol 76 mm) - 28 tk. (16 tk)

Kokku: 25 621 registreeritud tanki, millest 19 997 on kasutuskõlblikud (lahinguvalmis), üle 78%.

Kuid 45 mm kaliibriga relvadega relvastatud soomusmasinaid pole veel mitu tuhat.

1939. aasta juunis asus spetsiaalselt loodud komisjon kaitse rahvakomissari asetäitja E.A.Kuliku juhtimisel vägede, sealhulgas soomusväelaste organisatsioonilise struktuuri ülevaatamist. Selle otsuse kiitis heaks sõjaline ülemnõukogu. 4 hoone asemel otsustati omada sõja aeg 42 tankibrigaadi.

Seega tõmmati maha eelmine pikaajaline töö suurte mehhaniseeritud koosseisude, eriti mehhaniseeritud korpuste juhtimise kogemuse omandamiseks vägede poolt, vastavalt varem vastu võetud süvalahingu teooriale.

Laialiminekust on möödas vaid kuus kuud tankikorpus, kui kaitse rahvakomissariaat "Stalini juhiste alusel", olles uurinud Saksa tanki- ja motoriseeritud korpuste sõjategevuse tulemusi läänes, pöördus tagasi hiljuti vastu võetud tanki(mehhaniseeritud) korpuse kohta vastu võetud otsuse revideerimise juurde.

9. juunil 1940 kinnitas kaitse rahvakomissar kava uue eristaabiga mehhaniseeritud korpuse moodustamiseks. 1940. aastal moodustati 9 mehhaniseeritud korpust. Uude mehhaniseeritud korpusesse kuulus kaks tanki- ja üks motoriseeritud diviis. Tankidivisjonis - kaks tanki, mootoriga vintpüssi ja suurtükiväerügementi, tankid - 375 ühikut. Motoriseeritud diviis hõlmas tanki, kahte motoriseeritud vintpüssi ja suurtükiväerügementi, tanke - 275 ühikut. Seega üldiselt pidi mehhaniseeritud korpuses olema 1031 tanki. Lisaks 9 mehhaniseeritud korpusele moodustati 2 eraldi tankidiviisi.

Kuid üheksast mehhaniseeritud korpusest näis Punaarmee juhtimiseks vähe olevat. Selle asemel, et 1941. aasta veebruaris olemasolevad täielikult varustada, töötas peastaap välja veelgi laiema plaani uute soomus- ja mehhaniseeritud vägede moodustamiseks, nähes ette veel 21 korpuse loomise (hiljem ühe mehhaniseeritud korpuse moodustamine tühistati). Ja alates 1941. aasta aprillist algas nende moodustamine.

29 mehhaniseeritud korpuse ja 2 eraldi diviisi varustamiseks oli vaja luua 61 tankidiviisi (2 diviisi korpuse kohta). Diviisi pidi kuuluma: isikkoosseis - 11 343 inimest, tankid 375. Mehhaniseeritud korpuse motoriseeritud divisjonis oli 2 motoriseeritud laskurpolk, tankirügement (275 tanki) ja suurtükiväepolk, samuti eraldi tankitõrjepataljon (30 45 mm kaliibriga kahurit). Lisaks olid tankid ratsaväedivisjonides (rügemendis) ja eraldi tankipataljonid - õhudessantvägedes.

Kõiki 29 mehhaniseeritud korpust ei olnud võimalik 1941. aasta juuniks täielikult varustada. Seda kui selgeimat tõendit meie "sõjaks valmisolekust" trompetisid valjult agitpropi osakonna ajaloolased, varjates soomuki tegelikku ulatust. tankiväed Punaarmee. Seetõttu jagati loodud tingimustes kõik mehhaniseeritud korpused 19 "lahinguliseks", 7 "vähendatud" ja 3 "vähendatud teiseks etapiks". 1941. aasta lõpuks plaaniti mehhaniseeritud korpuses 18 804 tanki ja 2 eraldi tankidiviisi, sealhulgas 16 655 tanki "mehhaniseeritud lahingukorpuses". Samal ajal oli mehhaniseeritud korpuse keskmine tankide arv (877) võrdne või ületas Saksa tankirühma keskmise tankide arvu (817).

22. veebruariks 1941 kuulus mehhaniseeritud korpusesse 14 684 tanki. Aasta lõpuks planeeritud arvu kasv 4120 ühiku võrra oli oluliselt väiksem tegelikust toodangust, mis moodustas 1941. aastal 6590 tanki (sh 1358 - KV; 3014 - T-34; 277 - T-40 ja muud tüüpi tankid). (T-50, T- 60) Võrdluseks märgime, et Saksamaa (mille heaks "töötas kogu Euroopa") tootis 1941. aastal ainult 3256 tanki (sh 243 - T-II; 1713 - T-III; 480 - T- IV;698 - 38 (t) ja 132 komandöri (Müller-Gillebrand "Käsiraamat").

VÕRDLE FUNKTSIOONID

Omades usaldusväärseid algandmeid tankide arvu ja tüüpide kohta, viime läbi 1941. aasta juunis Punaarmee ja Wehrmachti vastandlike tankigruppide võrdleva analüüsi. Nende funktsionaalse otstarbe ja lahinguomaduste põhjal jagame kõik tankid tinglikult 4 kategooriasse: "tanketid", "kergtankid", "suurtükiväetangid", "keskmised tankid".

Alustame tankide analüüsi vastase Saksa armeegrupi "Lõuna" kindralpolkovnik von Klisti 1. tankide rühmast ning Kiievi OVO (South-Eastern Front) ja OdVO (Lõunarinne) Nõukogude mehhaniseeritud korpusest. 1. tankirühma "tankettidele" omistame tankide koguarvust 799 ühikut 8 T-I tanki; 217 T-II-d ja kõik 65 komandöri. Nende Wehrmachti tankidega ja täpsemalt Saksa "kahuri" tankidega T-II võrdleme oma vananenud T-26, mis sõja alguseks tootmisest eemaldati.

Kuigi tanki T-II soomuse paksus on 2 korda suurem kui tankil T-26, ei saanud see sellest antiballistiliste soomustega tanki. Nõukogude tanki T-26 tüüpi 20K 45 mm kaliibriga kahur tungis sellise soomuse enesekindlalt läbi 1200 m kauguselt, samas kui 20 mm KwK-30 kahurimürsk säilitas vajaliku läbitungimise vaid 300-500 m kaugusel. Soomuste ja relvastuse parameetrid võimaldasid Nõukogude tankil selle õige kasutamise korral praktiliselt karistamatult tulistada Saksa tanke, mis kinnitati ka lahingutes Hispaanias. Tank T-II ei sobinud ka põhiülesandeks - vaenlase tule- ja tööjõu hävitamiseks, kuna 20 mm kahurimürsk oli selle ülesande täitmiseks täiesti ebaefektiivne. Sihtmärgi tabamiseks oli vaja otselööki, nagu püssi kuulist. Samal ajal töötati meie relva jaoks välja “tavaline” plahvatusohtlik kildmürsk, mis kaalub 1,4 kg. Selline mürsk tabas sihtmärke nagu kuulipildujapesa, mördipatarei, palgikaev jne.

Nüüd kogusest. Wehrmachti 1. tankirühma 280 "tanketti" vastu kümnes Edela- ja Lõunarinde mehhaniseeritud korpuses oli 1873 registreeritud tankist 1501 T-26 lahinguvalmis. Selle kategooria tankide arvu suhe on 1:5,3 Nõukogude tankide kasuks. Lisaks oli 1. juunil 1941 Kiievi OVO ja Odessa sõjaväeringkonnas üle 421 kuulipildujatega amfiibtanki T-37 ja T-38, samuti 111 uut dessanttanki T-40, mis olid relvastatud. raskekuulipilduja DShK 12,7 mm kaliibriga ja kuulipilduja 7,62 mm kaliibriga.

Vaatame võrdlust võitlusomadused teine ​​kategooria - "kergtankid". Nende hulka kuuluvad kõik Wehrmachti tankid, mis on relvastatud 37 mm kahuri ja kuulipildujatega. Need on Saksamaal toodetud tankid. T-III seeria D, E, F ja Tšehhis valmistatud tankid 35(t) ja 38(t). 1. tankigrupis ei olnud teenistuses ühtegi Tšehhis toodetud viie tankidiviisiga tanki ning eelnimetatud seeria tanke T-III oli 162. Nõukogude poolelt võtame kergetankid BT-7 ja BT-7. M võrdleva analüüsi jaoks.

“Soomuse, liikuvuse ja relvastuse” poolest ei jää meie “kergtankid” BT-7, vähemalt kaks, Saksa “troikadele” alla ja Tšehhi tankid on igas mõttes märkimisväärselt paremad. Esisoomus 30 mm paksune tankid T-II Nende seeria I, nagu ka tankid T-II, ei pakkunud mürsuvastast kaitset. Meie tank 45 mm kahuriga võis tabada Saksa tanki kilomeetri kaugusel, jäädes samas suhteliselt ohutuks. Liikuvuse ja jõuvaru poolest olid tankid BT-7 (7M) maailma parimad. 37 mm Skoda tankipüstoli killustunud kest (610 g) oli 2 korda väiksem kui Nõukogude 20K kahuri kest, mis tõi kaasa oluliselt väiksema kahjustava mõju jalaväele. Mis puutub soomustatud sihtmärkide vastu võitlemisse, siis 37 mm kaliibriga relvad olid ebaefektiivsed (Saksamaa vägedes nimetati neid "armee uksekoputajateks").

1. juuni 1941 seisuga oli Kiievi OVO mehhaniseeritud korpuses 994 lahinguvalmis tanki BT-7 ja 192 ning Odessa sõjaväeringkonnas 150 BT-7 ja 167 BT-7M. Kahe ringkonna BT-seeria kasutuskõlblike "kergetankide" koguarv oli 1503 (1970 registreeritud tankist), mis oli arvuline suhe 1: 9,1 Nõukogude vägede kasuks.

Jalaväe suurtükiväe toetustankid ei olnud algselt mõeldud sarnaste sihtmärkidega toimetulemiseks. Iseloomulik omadus selle kategooria tankid olid lühikese toruga relvad (T-IV tanki tünni pikkus L-kaliibrites on 24), alguskiirus millest ja järelikult ka nende relvade läbitungimisvõime oli väga madal (45 mm Nõukogude 20K kahur ületas T-IV tanki 75 mm Saksa kahuri soomuse läbitungimise poolest kõigil vahemaadel). Jalaväe vastu võitlemiseks oli meie tank T-28 (kahe eraldiseisva kuulipilduja torni olemasolu tõttu) paremini relvastatud. Lisaks olid mõned viimaste tootmisaastate T-28 tankid relvastatud pikema toruga relvadega ja varjestatud täiendavate 20–30 mm paksuste soomusplaatidega. Sarnane moderniseerimine soomuki tugevdamise osas toimus Saksa tankidega ( T-IV tankid esimese seeria A, B, C jne otsmikusoomus - 30 mm, külg - 20 mm). Lühiraudse püssi osas asendati see pika toruga (L 43) alles 1942. aasta aprillis. Nõukogude tanki T-28 laiad roomikud tagasid talle parema manööverdusvõime. Üldiselt üle terviku jõudlusomadused need tankid olid samaväärsed.

Wehrmachti suurtükiväetankide 1. tankirühma koosseisus T-IV tugi oli täpselt 100 üksust: 20 tanki diviisi kohta. 1. juuni 1941 seisuga oli Kiievi OVOZi mehhaniseeritud korpus relvastatud 171 lahinguvalmis tankiga T-28 (registreeritud 191-st) ja 42 kasutuskõlbliku viie torniga T-35 hiiglasega, relvastatud ühe 76 mm kaliibriga kahuriga. kaks 45 mm kaliibriga kahurit ja kuulipildujat. Odessa sõjaväeringkonnas oli umbes 10 tanki T-28. Kokku oli Lõuna operatsiooniteatris üle 213 töökorras "suurtükiväe tanki", st kaks korda rohkem Saksa omasid.

PARIM

Lõpuks kaaluge parimat, mis oli teenistuses Wehrmachti tankidivisjonide ja Punaarmee tankidivisjonidega 22. juunil 1941, kuuludes tinglikult "keskmiste tankide" kategooriasse.

“Parima” määras välja mitte selle artikli autor, vaid riiklik komisjon (viiekümnest insenerist, disainerist ja luureohvitserist), kes rahvakomissar Tevosyani juhtimisel aastatel 1939-1941 kolmel korral tutvus detail Saksa tanki tootmise seisuga ja kõigest, mida nad nägid, valisid välja ainult ainsa ostetava tankimargi T-III. kõige poolt parim tank H- ja J-seeria T-III sai alguse kahest asjaolust: uus 50 mm KwK-38 relv ja kere esisoomus paksusega 50 mm. Kõik muud tüüpi tankid ei pakkunud meie spetsialistidele huvi. Muide, sõpruslepingu varjus osteti: "Messerschmitt-109" - 5 tk; "Messerschmitt-110" - 6 tükki; 2 tükki "Junkers-88"; 2 tükki "Dornier-215"; üks uusim eksperimentaalne Messerschmitt-209; 105 mm õhutõrjekahuri patarei; maailma uusima suurima lahingulaeva "Bismarck" joonised; tankiraadiod; sihikuid sukeldumispommitamiseks ja palju muid relvasüsteeme ja sõjavarustust. Ja ainult üks sama tüüpi Saksa tank.

Seda tanki uuriti ja katsetati põhjalikult soomustatud sihtmärkide pihta tulistades Nõukogude polügoonil. Seetõttu oli meie sõjalis-poliitiline juhtkond hästi teadlik Saksa tankide tasemest ja seisukorrast tankitööstus Saksamaale tervikuna.

Punaarmees oli "keskmiste tankide" kategooriast "parim" tank T-34.

Kõigis aspektides – mobiilsuses, soomuskaitses, relvastuses – ületas tank T-34 juunis 1941 parima Saksa H- ja J-seeria tanki T-III. Pikaraudne 76 mm F-34 püstol läbistas kõik soomused. kaitstud Saksa tankid 1000-1200 meetri kaugusel . Samal ajal ei suutnud ükski Wehrmachti tank tabada "kolmkümmend neli" isegi 500 meetri pealt. Võimas diiselmootor ei taganud mitte ainult suurt kiirust ja suhtelist tuleohutust, vaid võimaldas ka ühes bensiinijaamas läbida üle 300 km.

sai Saksa sõjaväele raske hoobi

Kõige täielikuma ja kvalifitseerituima hinnangu Nõukogude tankile T-34 andis Saksa kindral B. Müller-Gillebrand: „Tanki T-34 välimus oli ebameeldiv üllatus, sest tänu oma kiirusele, suurele manööverdusvõimele, tugevdatud soomuskaitsele, relvastus ja peamiselt piklike 76 mm relvade olemasolu, mis suurendasid tule täpsust ja mürskude läbitungimist suurel, seni saavutamatuks peetud kaugusel, oli täiesti uut tüüpi. tankirelvad. Kuigi Saksa jalaväediviisidel oli kokku 60–80 tankitõrjerelvi ja neil oli piisavalt palju muid tankitõrjerelvi, kaliibriga 37 mm suurtükke, ei avaldanud need kolmekümne neljale peaaegu mingit kahjustavat mõju. Sel ajal Saksa vägede juures kasutusele võetud 50 mm tankitõrjerelv ei olnud samuti tõhus vahend ... "Ja siis ta kirjutab:" Tankide T-34 välimus muutis radikaalselt tankivägede taktikat. . Kui seni esitati tanki ja selle relvastuse konstruktsioonile teatud nõuded, eelkõige jalaväe ja jalaväge toetavate vahendite mahasurumiseks, siis nüüd oli peamiseks ülesandeks tabada maksimaalselt. vaenlase tankid et luua eeldused hilisemaks eduks lahingus. Teised Wehrmachti kindralid teevad sarnaseid ülevaateid.

Ja nüüd kogusest: "keskmiste tankide" 1. tankirühmas T-III seeria H ja J oli 255 tükki. Edelarinde mehhaniseeritud korpuses oli 555 T-34 tanki ja lõunaosas veel 50 (kokku 605 T-34 tanki).

Kuid Punaarmees oli alates 1939. aasta detsembrist kasutusel rasketank KV. Nõukogude 48-tonnine tank KV-1, mille esisoomus oli 95 mm (torn - 100 mm) ja külgsoomus - 75 mm, oli tankide ja parimate sakslaste suhtes haavamatu. tankitõrjerelvad. Ainus vahend sellega toimetulemiseks olid mõned Saksa 88 mm kaliibriga õhutõrjekahurid spetsiaalse mürsuga. Sunddiisel V-2K arendas võimsust 600 hj, pakkudes kiirust 35 km / h. 76 mm kaliibriga kahur F-34 suutis 1941. aasta suvel tulistada mis tahes Saksa tanke mis tahes kaugusel ja mis tahes laskenurga all. Kuni 22. juunini 1941 toodeti KV tanke kahes versioonis: KV-1 76 mm kaliibriga kahuriga ja 52-tonnine KV-2 152 mm kaliibriga haubitsaga. Sõja puhkemisega tankide KV-2 tootmine lõpetati.

Wehrmachti tankidivisjonides rasked tankid ei olnud. Mitte keegi!

Edelarinde mehhaniseeritud korpusel oli 22. juuni 1941 seisuga 277 töökõlblikku tanki KV-1 ja KV-2 ning Lõunarindel 10 ühikut. Ainult 280 ühikut. Arvestades raskete tankide puudumist Wehrmachtis, võrdleme neid parimate sakslastega T-III tankid H ja J seeriad, mis on tõesti võrreldamatud!

Niisiis oli Kiievi OVO ja Odessa sõjaväeringkonna mehhaniseeritud korpuses 22. juunil 1941 1. tankirühma von Kleisti 255 parima Saksa tanki vastu 605 tanki T-34 ning 280 rasket KV-1 ja KV-. 2 tanki, kokku 885 tanki, mis ületas 1. tankigrupi kõigi tüüpide Saksa tankide koguarvu (799), sealhulgas vananenud T-I tankid kuulipildujatega, TII 22 mm kaliibriga kahuriga, T-III 37 mm kaliibriga kahur ja "komandör" tankid.

Nii 1941. aasta juunis Wehrmachti 1. tankirühma 799 tanki vastu, mis olid teenistuses viie tankidiviisiga (Saksamaa motoriseeritud diviisidel polnud ühtegi tanki), kahekümne Nõukogude tanki ja üheteistkümne motoriseeritud diviisi vastu, mis olid relvastatud 5997 lahinguga. -valmis tankid, vastu.

Kus on siis see kurikuulus Saksa tankide kvantitatiivne ja kvalitatiivne paremus nõukogude tankidest, mille kohta isegi auväärsed arstid ja akadeemikud - "eksperdid" on valetanud juba üle kuuekümne aasta? algperiood sõjad? Millist "5-6-kordset üleolekut läbimurdekohtades" meenutas G.K.Žukov oma mälestustes?

Sõja teise päeva alguseks, olles praktiliselt veel tulistamata, oli Nõukogude mehhaniseeritud korpuse löögijõud (15. MK Brody, 4. MK Lvovis, 8. MK Drohobytšis), arvuliselt üle kahe ja pool tuhat tanki, sealhulgas 720 tanki T-34 ja KV, sattus Saksa edasijõudnute üksuste tagalasse. Läbimurdnud Saksa vägede tiival ja tagalas toimuv pealetung, sealhulgas käskkirja nr 3 kohane rünnak Lublinile, võib radikaalselt muuta olukorda kogu Edelarindel. Kuid seda kahjuks ei juhtunud ...

Punaarmee laskurpolk (1941-1945)

Otseselt rügemendiülemale allusid:

• rügemendi staap
• Partei poliitiline aparaat
• Rügemendi ülema asetäitja
• Suurtükiväerügemendi ülem
• Rügemendi keemiateenistuse ülem
• Rügemendi insener
• Rügemendi vanemarst
• Rügemendi vanemveterinaararst
• maleva majandusosakonna juhataja
• jalaväepataljoni ülemad

Iga rügemendiülemale alluv isik oli riigile kohaselt relvastatud püstoliga.

rügemendi staap

Rügemendi staapi juhtis kolonelleitnandi auastmes rügemendi staabiülem ning see koosnes 8 komandopersonalist, ühest töödejuhataja auastmega ametnikust ja kahest eraametnikust. Rügemendi staap ise oli relvastatud 11 püstoli, 1 püstolkuulipilduja (PPD) ja 4 vintpüssi või karabiiniga (Mosini vintpüss). Rügemendi staabis pidi olema 7 ratsahobust.

Rügemendi staabiülemal olid abilised (lühendatult PNSh):

• Staabiülema abi operatsioonide alal ehk PNSh-1. Eelkõige pidas ta arvestust üksuste lahingujõu üle, andis korraldusi, pidas töökaarti, lahingupäevikut jne. Ta asendas staabiülemat tema äraolekul. Sõjaline auaste osariigi järgi – kapten
• luure staabiülema abi ehk PNSh-2. Eelkõige kavandas ja teostas ta vaenlase luuret, vastutas personali komplekteerimise ja võitlusõpe talle alluvad jala- ja hobuluurerühmad. Sõjaline auaste osariigi järgi – kapten
  • Ratsutatud luurerühm leitnant; malevas oli 4 allohvitseri ja 27 reameest. Rühm oli relvastatud 14 kuulipilduja, 15 iselaadiva vintpüssi (SVT-38, SVT-40 või ABC-36), 3 manuaaliga (Degtjarevi kuulipildujad); malevas oli 32 ratsahobust.
  • Jalaluurerühm. Teda juhtis leitnandi auastmes rühmaülem ja poliitkomissar; malevas oli 5 allohvitseri ja 46 reameest. Rühm oli relvastatud 4 püstoli, 14 kuulipilduja, 2 vintpüssi, 30 iselaadiva vintpüssi, 4 kergekuulipildujaga; malevas ei tohtinud olla transpordivahendeid.
• staabiülema abi side alal ehk PNSh-3, rügemendi sideülem. Tema ülesandeks oli rügemendis traadi- ja raadioside korraldamine. Riigi sõjaväeline auaste on kapten. Tema otsese järelevalve all olid:
  • Eraldi sidefirma. Püstoliga relvastatud kompaniiülema juhtimisel oli komandöri käsutuses 5 hobust ja 10 vankrit. Kompaniis oli poliitiline instruktor (1 püstol), kompanii töödejuhataja ja ametnik (2 vintpüssi või karabiini).
    • staabirühm. Eesotsas rühmapealikuga; see koosnes 3 seersandist ja 17 reamehest, relvastatud 21 vintpüssiga.
    • Telefoni- ja valgussignaalirühm. Neid oli kompaniis kaks, kummagi eesotsas oli rühmaülem, rühma kuulus 3 seersanti ja 22 reameest. Rühm oli relvastatud 25 vintpüssi ja 1 püstoliga.
    • raadiorühm. Teda juhtis rühmaülem, seal oli 4 seersanti ja 4 reameest, rühm oli relvastatud 9 vintpüssi ja 1 püstoliga, rühmal oli kolm raadiojaama.
• Personaliülema abi ehk PNSh-4. Korraldas rügemendi dokumentatsiooni hooldust ja säilitamist. Riigi sõjaväeline auaste on kapten. Tema otseses alluvuses olid ametnik ja kaks ametnikku.
• staabiülema abi eest logistiline tugi ja tarnimine või PNSh-5. Ta pidi korraldama rügemendi varustamise laskemoona, toidu, ravimite ja muuga. Riigi sõjaväeline auaste on kapten.
• Staabiülema abi eriside või PNSh-6 alal. Vastutab side kodeerimise ja topograafiliste kaartide sümbolite kodeerimise eest. Riigi sõjaväeline auaste on vanemleitnant.

Otseselt staabiülemale allusid ka:

• komandandi salk, kuhu kuulusid turvaosakond, majandusosakond, kokad ja lahingutoetuse osakond. Teda juhtis rühmaülem, oli 4 seersanti, 23 reameest. Tal oli 3 automaati, 11 vintpüssi, 9 iselaadivat vintpüssi, 1 kergekuulipilduja, 3 vagunit, 1 auto ja staabi väliköök.
• Muusikute salk, eesotsas rühmapealikuga, kahe seersandi ja 10 reamehega. Tal oli 5 püstolit ja 8 vintpüssi.
• Ettevõte õhutõrje . Kompanii juhtis püstolitega relvastatud komandör ja poliitiline ohvitser; koosseisu kuulus püssi või karabiiniga relvastatud kompanii töödejuhataja. Kompanii koosnes kahest rühmast. Esimeses rühmas, mida juhtis püstoliga relvastatud komandör, oli kuus kuulipildujameeskonda, millest igaüks oli relvastatud integreeritud 7,62 mm kaliibriga õhutõrjekuulipildujaga. Iga arvutus koosnes seersandi auastmes olevast arvutusülemast isikliku relvaga püstoli kujul, kuulipildujast, kahest kuulipilduja abist ja autojuhist, kõik reamehed, isiklikud relvad - vintpüss. Arvutamiseks eraldati veoauto (GAZ-AA). Teine rühm koosnes samuti kolmest ülaltooduga sarnasest arvutusest, kuid relvastatud kuulipilduja DShK 12,7 mm õhutõrje modifikatsioonidega.

Partei poliitiline aparaat

Rügemendi parteipoliitiline aparaat koosnes neljast püstolitega relvastatud käsundusohvitserist. Sõja alguses oli rügemendis rügemendiülema asetäitja poliitilistes küsimustes, kelle asemele asus varsti pärast sõja algust komissar, kes ei allunud enam rügemendiülemale. Rügemendi aparaati kuulusid peale poliitohvitseri (komissar) peokorraldaja, komsomolikorraldaja ja agitaator.

Laskurpataljonid

Igas laskurrügemendis oli kolm laskurpataljoni. Laskurpataljoni juhtis majori auastmes pataljoniülem. Komandöri relvastuseks on püstol; komandör toetus ratsahobusele.

pataljoni staap

Jalaväepataljoni staap koosnes kolm inimest ohvitserid(staabiülem ja kaks kantseleiülema abi) ja üks tavaline ametnik. Neil oli õigus saada üks püstol, üks automaat ja kaks vintpüssi; kaks ratsahobust ja kolm vankrit. Otseselt pataljoni staabile allusid:

• Pataljoni siderühm koosseisus 33 inimest, koosseisus ohvitser - rühmaülem, 3 reameest 3 vaguniga, telefonikeskjaam, 5 inimest, sh üks seersant, raadiogrupp 5 seersandist (igaühel raadiojaam) ja 2 reameest ja kaks telefoni- ja kaablirühmad üheksale inimesele, sealhulgas üks seersant. Kõik peale rühmaülema on relvastatud vintpüssidega.
• Pataljoni sanitaarrühm koosseisus ohvitser - rühmaülem, 3 parameedikut ja 4 meditsiiniinstruktorit. Osariigis oli neil üks püstol ja kaks vintpüssi.
• Pataljoni majandusrühm koosseisus ohvitser - rühmaülem, 3 seersanti ja 29 reameest, relvastatud ühe püstoli ja 20 vintpüssiga. Rühma käsutuses oli üks vanker ja 4 välikööki.

Püssikompanii

Igas pataljonis oli kolm laskurkompaniid. Igas püssikompaniis oli kapteni ja poliitilise ohvitseri auastmega komandör (ohvitserid), meister (noorem komandopersonal), ratsanik hobusega, ametnik, kaks snaiprit ja käskjalg (reamees). Kõik peale ohvitseride olid relvastatud vintpüssidega. Laskurkompanii koosnes kolmest laskurrühmast, ühest kuulipildujarühmast ja sanitaarosakonnast.

• laskurrühm. Teda juhtis püstoliga relvastatud leitnandi auastmes rühmaülem; kuulipildujaga relvastatud rühmaülema asetäitja oli seersantidest; ka rühmas oli käskjalg püssiga. Rühm koosnes neljast laskurrühmast, millest igaühe eesotsas oli seersant, kes riigi väitel toetus iselaadivale püssile. Ülejäänud, peale miinipildujarühma komandöri, olid reamehed: kuulipilduja (püstol ja kergekuulipilduja), kuulipilduja abi (iselaetav vintpüss), kaks kuulipildujat (kuulipildujad) ja kuus laskurit. (iselaadivad vintpüssid). Rühma kuulus miinipildujarühm, mis koosnes ühest arvutusest 50-mm miinipildujaga, mida juhtisid seersant (püstol) ja kolm reameest (vintpüssid)
• kuulipildujate salk. Teda juhtis püstoliga relvastatud leitnandi auastmes rühmaülem; oli ka ratsanik hobuse ja püssiga. Rühm koosnes vastavalt kahest raskekuulipilduja meeskonnast, kumbki meeskond oli relvastatud kuulipildujaga Maxim, meeskonnaülemaks oli püstoliga relvastatud seersant; arvestuses oli neli püssidega reameest.
• Sanitaarosakond koosnes salgaülemast, seersant-instruktorist ja neljast korrapidajast, kõigil oli üks püstol.

Rügemendi suurtükivägi

Rügemendi suurtükivägi allus rügemendi suurtükiväeülemale. See koosnes kolmest akust.

• 45 mm relva patarei

45 mm tankitõrjerelvad. Patarei juhtis patarei komandör; poliitiline instruktor vastutas poliitilise töö eest (mõlemad olid relvastatud püstolitega); patarei juures oli vintpüssiga relvastatud töödejuhataja. Osariigis oli neil kolm ratsahobust. Lisaks kuulus patarei kaks tavalist skauti (mõlemal ratsahobune), samuti vintpüssidega relvastatud. Patarei koosnes kolmest tuletõrjerühmast, millest igaühel oli komandör (isiklik relvapüstol) ja kaks kahurimeeskonda. 45-millimeetrise relva arvestuses oli 8 inimest, kaks seersandi auastmes ja kuus reameest, kellel oli isiklikuks relvaks üks püstol ja seitse vintpüssi. Arvutuse käsutuses oli üks ratsahobune ja üks vanker. Patareil oli väliköök.

• 76 mm relva patarei

Patarei oli relvastatud kuue 76-millimeetrise rügemendikahuriga.Patarei eesotsas oli patareiülem, poliitilise töö eest vastutas poliitiline instruktor, patarei koosseisus oli töödejuhataja. Patareis olid ka ohvitseride auastmetes parameedik ja veterinaarparameedik. Osariigis oli neil viis ratsahobust. Patarei koosnes kolmest tuletõrjerühmast, millest igaühes oli komandör, vanemratsanik (saadaval oli kaks hobust) ja kaks kahurimeeskonda. 76-mm püssi arvutus koosnes 11 inimesest, kellest kaks oli seersandi auastmes ja üheksa reameest. Arvutuse käsutuses oli üks ratsahobune. Erinevalt 45-mm kahuri patareid oli sellel patareil ka juhtrühm (1 ohvitser, 5 seersanti ja 18 reameest 6 hobuse ja 6 vaguniga, 6 raadiojaama), laskemoonarühm (1 ohvitser, 3 seersanti ja 21 reameest). 4 hobust ja 9 vagunit) ja majandusrühm (2 seersanti ja 9 reameest 2 hobuse, 1 vankri ja 2 väliköögiga). Patarei isiklikud relvad koosnesid 13 püstolist, 5 kuulipildujast ja 114 karabiinist.

• 120 mm mördi aku

Patarei oli relvastatud nelja 120 mm rügemendi mortiiriga. Patareid juhtis püstoliga relvastatud patarei komandör; kuulipildujaga relvastatud poliitiline instruktor vastutas poliitilise töö eest; patarei juures oli vintpüssiga relvastatud töödejuhataja. Osariigis oli neil kolm ratsahobust. Lisaks kuulus patarei kaks tavalist skauti (mõlemal ratsahobune), samuti vintpüssidega relvastatud. Patareis oli viis palgatud telefonimeest viie vintpüssiga ning tavaline autojuht püssi ja relvaga. Patarei koosnes kahest laskerühmast, millest kummaski oli komandör ja kaks miinipildujameeskonda. 120-millimeetrise mördi arvestus hõlmas 10 inimest, kellest üks oli seersandi auastmes ja üheksa reameest, kes olid relvastatud vastavalt ühe püstoli ja üheksa vintpüssiga. Arvutuse käsutuses oli üks vagun.

Inseneride firma

Sapöörikompanii juhendas rügemendi insener, kes vastutas rügemendis kindlustuste, eri tüüpi tõkete, kaevikute, kaevikute ja kaevikute, jõgede forsseerimisvahendite jms korrastamise eest. Sapöörikompaniid juhtis vahetult selle ülem; kompaniis oli ka poliitiline instruktor (nii ratsahobuste kui ka püstolitega), kompanii keemiateenistuse ülem (samuti ohvitser), töödejuhataja ja käskjalg. Osariigi kolm viimast toetusid vintpüssidele. Kompanii koosnes kahest sapöörirühmast, millest igaühes oli ülem (ohvitser), viis seersanti ja 32 tavalist sapööri. Rühmas oli 5 püstolit ja 33 vintpüssi. Seltsil oli majandusosakond kolmest reamehest, eesotsas seersandiga, nelja vintpüssi ja kolme vaguniga.

Keemiakaitserühm

Teda juhendas rügemendi nachkhim, keda juhtis ohvitseri auastmes rühmaülem, tal oli 6 seersanti ja 16 reameest. Rühmaülem toetus püstolile, ülejäänud olid relvastatud vintpüssidega. Osariigi rühmal pidi olema 4 vagunit.

Sanitaarfirma

Organisatsiooni jaoks arstiabi maleva vanemarst juhtis rügementi ja üksuse sanitaarseisundit. Sanitaarkompanii juhtis ohvitseri auastmes arst; peale tema oli ettevõttes veel kolm arst-ohvitseri, 11 parameedikut ja 40 reameest. Nad, välja arvatud vanemarst, toetusid 4 püstolile, 27 vintpüssi, 13 vagunile ja 9 veoautole ning ühele väliköögile.

Veterinaarhaigla

Haiget juhtis rügemendi vanemveterinaararst, kes vastutas hobuste seisundi, hoolduse ja ravi eest. Kokku oli haiglas lisaks vanemarstile kaks ohvitseri auastmes loomaarsti ja 10 reameest, kelle arvele jäi 1 püstol ja 8 vintpüssi. Haiglates oli kolm vagunit.

majanduslik osa

Juhatab majandusosakonna juhataja. Üksuse koosseisu kuulus 7 ohvitseri, sealhulgas pealik, sealhulgas pealik suurtükiväe relvad, toitlustusteenistuse juhataja, riideteenistuse ülem, sõjaväetehnilise talituse ülem, finantsteenistuse ülem, transporditeenistuse ülem, samuti vastavalt püstolite ja vintpüssidega relvastatud 8 allohvitseri. Kõik nad toetusid 3 ratsahobusele. Osa sisaldas:

• Transpordifirma 5 ohvitseri (5 püstolit), sealhulgas kompaniiülem, 6 seersanti (6 kuulipildujat) ja 96 reameest (92 vintpüssi). Seltsil oli 86 hobuvankrit ja kaks välikööki.
• Laskemoona töötoad 2 ohvitseri, 6 seersanti ja 9 reameest, kes toetusid 3 püstolile ja 7 vintpüssile.
• Pagasiteeninduse töötoad 2 ohvitseri, 6 seersanti ja 9 reameest, millel 8 vintpüssi.

1941. aasta muudatused

Juba augustis 1941 algas 29. juuli 1941. a riigi nr 04/601 järgi laskurrügemendi struktuuri muutmine. Esiteks oli selle põhjuseks kaotused relvastuses ja isikkoosseisus. Nii vastloodud kui ka juba tegutsenud rügemendid kuulusid formeerimisele vastavalt uuele riigile.

• Püssikompanii tasemel
  • Kogus kerged kuulipildujad poole võrra, 12-lt 6 tünnile.
  • 50 mm mörtide arvu on vähendatud 3 tünnilt 2 tünnile.
  • Välja jäeti rühm raskekuulipildujaid
• • Välja jäeti 82 mm mörtide kompanii, kaasati kahest arvutusest koosnev rühm 82 mm mörte.
  • Välja jäeti rühm 45 mm kahureid
• Jalaväerügemendi tasemel
  • Üks 76 mm kahuritest koosnev tulerühm jäeti välja, vähendades sellega relvade arvu neljale.
  • Üks 120 mm mördi laskerühm jäeti välja, seega patarei likvideeriti ja alles jäi üks kahest mördist koosnev salk.

Vastavalt sellele vähenes maleva isikkoosseis 459 inimese võrra ehk umbes 14%, kokku jäi rügemendi koosseisu 2723 inimest.

12. oktoobril 1941 võeti MTÜ nr 0405 korraldusel miinipildujad laskurkompaniide ja pataljonide koosseisust välja ning koondati laskurrügementide koosseisus miinipildujapataljonideks. (24 mörti 50- ja 82-mm, kokku 48 mörti). Omakorda võeti rügementidest välja 120-mm mortiirid ja viidi diviisi tasemele. Samal ajal toodi rügementi sama korraldusega 100-liikmeline automaatidega relvastatud kuulipildujate kompanii koos kompaniiülema, töödejuhataja ja poliitohvitseriga.

Edasised muudatused rügemendi koosseisus järgnesid seisukorras 6. detsembril 1941 nr 04/751

Rügemendi koosseisu viidi tankitõrjepüssikompanii mahus 79 inimest koos kompaniiülema, töödejuhataja ja poliitilise komissariga. Rügemendi inimeste arv suurenes võrreldes eelmise riigiga 234 inimese võrra ja hakkas ulatuma 2957 inimeseni.

1942. aasta muudatused

16. märtsil 1942 viidi MTÜ korraldusega nr 0405 laskurpataljoni tankitõrjepüsside kompanii mahus 16 ühikut ja 18. märtsil 1942 uus rügemendi nr. 04/201 kinnitati. Rügemendi isikkoosseis kasvas vastavalt nendele koosseisudele 3173 inimeseni.

Mitmes diviisis algas 1942. aastal mörtide viimine diviisidelt rügemendi tasemele ning rügemendi tasandilt pataljoni- ja kompaniitasandile. Nii taastati vintpüssikompaniides rühmad 50-mm miinipildujatest (igaüks 3 miinipildujat), pataljonides - 82-mm miinipildujate kompaniid (igaüks 9 mörti) ja rügemendis - 120-mm miinipilduja patarei (6 mörti). ). Hiljem, MTÜ 8. oktoobri 1942 korraldusega nr 306, kinnitati see tava ametlikult.

Kuid veelgi varem, 28. juulil 1942. aastal hakkas kaotustest tingitud kroonilise kaadripuuduse tõttu kehtima rügemendi nr 04/301 uus koosseis, mille järgi vähenes maleva inimeste arv taas 2517-ni. inimesed.

Tegelikult aga kuni 1943. a laskurrügemendid peeti kolmes erinevas osariigis, detsembris 1941, märtsis 1942 ja juulis 1942.

Muutused 1942-1944

10. detsembril 1942 kinnitati osariik nr 04/551, mille kohaselt moodustati ja varustati laskurrügemente kuni 1944. aasta lõpuni. Püssirügemendi arv hakkas olema 2443 inimest. Püssikompaniidest võeti välja üks 50-mm miinipilduja, koosseisu jäi 2 mörti ja rügemendi mördipatareile lisati üks 120-mm mördi, seega oli neid 7. Tankitõrjerelvade kompanii a. pataljon vähendati 9 kahuriga rühmaks.

Ühtlasi kinnitati Kaardiväe Laskurrügemendi staabinumber 04/501. Peamised erinevused kaardiväe laskurrügemendi korralduses tavapärasest olid kahe kuulipildujate kompanii kohalolek ühe asemel, kaks raskekuulipildujat püssikompaniis ühe asemel, 12 kuulipildujakompaniis kuulipildujakompaniis. 9 suurendati ka rügemendi miinipildujate arvu 8-ni ja lõpuks jäi kaardiväe laskurrügementi PTR-kompanii 16 relva. Sellest tulenevalt kasvas ka töötajate arv.

15. juulil 1943 järgnesid väiksemad muudatused laskurrügemendi koosseisus (nii valvurid kui ka tavalised), mis olid seotud vintpüsside arvu vähenemise ja kuulipildujate arvu suurenemisega.

1945. aasta muudatused

18. detsembril 1944 kinnitati vahirelvadele staabinumber 05/41. Suure Isamaasõja lõpus kasutati seda teatud arvu vahidivisjonide jaoks ja alates 9. juunist 1945 kuulutati see mõningate muudatustega kõigi Punaarmee laskurrügementide aktiivseks riigiks.Tuleb kanda. meeles pidada, et valdav enamus tavalisi laskurrügemente lõpetas sõja endises riigis. Seega puudutasid muudatused ebaolulist osa väeosadest. Eelkõige muudatustest:

Püssikompanii tasemel

• 50 mm mörtide tootmine lõpetati ja vastavalt sellele arvati kompaniide koosseisust välja mördirühmad.

Jalaväepataljoni tasemel

• Ilmus neljast 45-mm kahurist koosnev tankitõrjepatarei
• Mördifirmal hakkas olema kuus 82-mm mörti
• Kuulipildujafirmal hakkas olema 12 raskekuulipildujat (kuulipilduja Max või SG-43)
• Kasutusele võeti siderühm 19-liikmelises komplektis 1 telefonikilp, 8 telefoni ja 8 kilomeetrit telefonikaablit.

Jalaväerügemendi tasemel

• 76-mm kahuri suurtükipatarei hakkas koosnema kolmest tulerühmast (6 relva)
• 120 mm mörtide mördipatarei hakkas koosnema 6 mördist
• Tankitõrjepatarei oli relvastatud kuue 57-mm tankitõrjekahuriga
• Õhutõrjekompanii asemel võeti kasutusele kuuest 12,7 mm õhutõrjekuulipildujast koosnev õhutõrjerühm.
• Jalaluurerühma tugevuseks määrati 38 ja ratsutatud luurerühm kaotati.
• elanikkonnast inseneride salk, mis võeti kasutusele sapöörifirma asemel, paigaldati 27 inimesele.
• Rügemendi sidekompanii koosseis määrati 73 inimesega, kompanii koosnes kolmest rühmast (staap, raadioside ja telefon). Sidefirmal oli 6 raadiojaama, 2 raadiot, 3 telefonilülitit, 20 telefoni ja 32 kilomeetrit telefonikaablit.
• Rügemendi transpordikompanii hakkas koosnema 6 GAZ-AA sõidukist ja 18 kaksikkärust.

Rügemendis oli 2725 inimest, laskurpataljonis 670 inimest ja laskurkompaniis 114 inimest. Samuti oli igas rügemendis kaks kuulipildujate kompaniid, mõlemas 98 inimest. 1945. aasta juunis olukord mõnevõrra muutus: rügemendi tugevuseks hakkas kujunema 2398 inimest, pataljonide arv 555 inimest ja kompanii 104 inimest.

Strelov, Efim Dmitrijevitš

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt rügement (tähendused). Rügemendil (n) on järgmised tähendused: Sõjaväeüksus aastal peamise taktikalise ja administratiivse majandus- (organisatsiooni)üksuse erinevat tüüpi relvajõud ja sünnitus ... ... Vikipeedia

Mitte segi ajada nõukogudega Poola sõda. Poola kampaania Punaarmee (1939) II maailmasõja kuupäev 17. 29. september 1939 Koht ... Wikipedia

"Ütle mulle, kes on su sõber ja ma ütlen sulle, kes sa oled"

Euripides

Praeguseks pole enamasti kättesaadavad materjalid, mis nimetaksid Teise maailmasõja aegsete Nõukogude ja Saksa spioonide nimesid. Kuid see ei tähenda, et spioonide nimesid ei saaks avalikustada.

Kui mitte 100% täpsusega, siis vähemalt ligikaudu saab seda teha.

Nüüd võime öelda, et NSV Liidus olnud Saksa spiooni(de)l olid järgmised omadused

-- neil oli kõrgeid positsioone alates rinde peakorterist ja tõenäoliselt kuni MTÜ kõrgeimate ametikohtadeni

- neil oli juurdepääs Punaarmee strateegilistele plaanidele

-- neil oli juurdepääs liitlasriikidega peetud salaläbirääkimiste materjalidele

Juba need järeldused võimaldavad otsingute ringi kitsendada, spioonid olid kõrgeimast juhtimisstaabist. Seni on tõde see, et kes ja mis see oli, on kaks versiooni. -- agent 438, kas see on üks spioon või on see Punaarmee spioonide rühm

1. Täiustage nuhkimisvõimalusi
2. Täpsustage, kes Punaarmee komandöridest võitles halvasti
3. selgitada välja kõigi aastatel 37-38 sõjaväelaste spionaaži eest represseeritute sõprade nimed

Kes nad olid?

nr 1. Semjon Timošenko, kaitseväe rahvakomissar 1940-41, Läänerinde komandör, Edelarinde 41-42.

Aastatel 1930-37. oli Saksamaa kasuks spioneerimises süüdi mõistetud I. Yakiri ja I. Uborevitši lähedane sõber

nr 2. Kliment Vorošilov oli poliitbüroo GKO liige

Vorošilov oli Y. Gamarniku lähedane sõber A. Egorov, kes mõisteti süüdi Saksamaa kasuks spioneerimises ja V. Blucheri sõber, kes mõisteti süüdi Jaapani luure heaks töötamises.

3. N. Hruštšov, Ukraina NSV Keskkomitee sekretär, Teise maailmasõja ajal sõjarinnete nõukogu liige.

Hruštšov oli trotskist, ta oli lähedased sõbrad spionaažis süüdi mõistetud I. Jakiriga ja seejärel 1956.–57. rehabiliteeris kõik Saksa-Jaapani spioonid

Lahingu esitus

Nii palju kui materjalidest teada kohtuvaidlused 1937–1938 Punaarmee kõrgete juhtide üle, kaitse kahjustamise viiside hulgas ei olnud mitte ainult Punaarmee konkreetsete sõjaliste plaanide üleandmine.

Reeturid pidid muuhulgas konkreetsete tegevustega hävitama vaenlase pealetungi ajal rinde kaitse ning, vastupidi, veenduma, et Punaarmee vasturünnakud olid ebaõnnestunud.

Ja nüüd tasub vaadata, millised kaotused Punaarmeel olid ja kelle käsule nad langesid.

--Alistage esmalt ZF-i meeskonnad. Kindral Pavlov

-- ZF-i teine ​​kaotus, meeskonnad. S. Timošenko

--võita Smolenski lähedal ZF, meeskonnad. S. Timošenko

-- Edelarinde kaotus, meeskonnad. M. Kirponos, S. Timošenko

--NWF-i taandumine Leningradi äärelinna, meeskonnad. M. Popov, K. Vorošilov

-- Edelarinde lüüasaamine Vyazma lähedal, meeskonnad. I. Konev, M. Lukin (reetis)

-- Edelarinde lüüasaamine Harkovi lähedal, meeskonnad. S. Timošenko

--Edelarinde taandumine Stalingradi, meeskonnad. Tõmošenkoga

Kokku sai Punaarmee Timošenko juhtimisel kõige kohutavamad kaotused.

Ja siin on nimekiri veidi vähem olulistest lüüasaamistest:

1. Mihhail Kirponos, aitas kaasa Punaarmee lüüasaamisele Kiievi lahingus
2. Pribovo komandör kindral I. Kuznetsov kaotas mõne päevaga Balti riigid
3. Marssal Kulik, aitas kaasa Kertši kaotusele
4. Admiral Oktyabrsky, aitas kaasa Sevastopoli kaotusele
5. Rodion Malinovski, kes aitas kaasa Doni-äärse Rostovi kaotusele, avas Wehrmachtile tee Kaukaasiasse

…………………..

Puhas inglise keelne hoiatus

Nõukogude sõjaväe juhtkond ja vastuluure tajusid strateegilise teabe lekkimist. Ja nad polnud ainsad, kes seda tundsid.

Nagu meenutab legendaarne Nõukogude luureohvitser Juri Ivanovitš Modin, pakkusid selle idee välja meie toonased liitlased Hitleri-vastases koalitsioonis – britid.

Fakt on see, et sõja ajal õnnestus inglastel tabada Saksa Enigma šifrimasin ja dešifreerida Saksa sõjaväes kasutatavad salakoodid.

Niisiis, kui neil õnnestus peatada tähtsate Wehrmachti ametnike läbirääkimised, millest selgus, et neil on Moskvas usaldusväärne ülisalajane agent. Pärast seda, kirjutab Modin, keeldusid britid oma sõjalist ja poliitilist teavet meie poolega jagamast, uskudes, et sakslastel võib see teave olla.

Briti väejuhatus kartis Enigmalt saadud luureteavet NSV Liitu üle anda, kuna uskus, et Punaarmees on Saksa spioonid, kes sellest Berliini teavitavad.

Juri Ivanovitš Modin väidab oma raamatus The Fates of Scouts: My Cambridge Friends, et britid kartsid tarnida Nõukogude Liit teave, mis on saadud Saksa aruannete dekodeerimisel, just sellepärast, et kardeti, et Nõukogude peakorteris on Saksa agente:

“Sakslased kasutasid väga head, kerget ja kiiret Enigma šifreerimismasinat, mis leiutati vahetult pärast Esimest maailmasõda ... Briti luure (MI6) juht Stuart Menzies meelitas Enigmat uurima andeka matemaatiku Alan Turingi. Koostöö Inglismaa, Prantsusmaa ja Poola vahel (saksa koodide dešifreerimisel) jätkus kuni sõja alguseni Euroopas ... Sõja ajal õnnestus poolakatel trofeedeks tabada mitu tugevalt kannatada saanud Enigmat. Kuid sakslased jätkasid oma süsteemi täiustamist.

1940. aasta suvel murdsid Turing ja tema kolleegid Bletchley Parkis (valitsuse šifrikool, kus töötas Nõukogude agent John Cairncross ..) üht varasemat arvutit (Colossus) kasutades lõpuks Enigma koodi. Selle edu tähtsust ei saa ülehinnata, sest see andis liitlastele juurdepääsu kõikidele Saksa valitsuse ja natside armee kõrgeima juhtkonna vahelistele raadiosaadetele. Kõik Saksa vägede üksused olid varustatud Enigmaga.

ajal Stalingradi lahing Nõukogude väed vallutas vähemalt kakskümmend kuus Enigmat, kuid need kõik said kahjustada, sest Saksa operaatoritele anti ranged korraldused need ohu korral hävitada. Pärast seda, kui Saksa sõjavangid andsid välja nendel masinatel kasutatud šifri, suutsid Nõukogude eksperdid dešifreerida mitu Saksa telegrammi lõiku, kuid nad ei leidnud kunagi Enigma süsteemi põhivõtit, mille Bletchley Parki eksperdid olid selleks ajaks juba kätte saanud. Omavahel nimetasid Briti eksperdid kodeeritud tekstide pealtkuulamist "ultraintellektiks".

Briti salateenistus, kes teadis ka koode mereväed ja õhujõud Saksamaa lubas "ultraga" tegeleda vaid üksikutel operaatoritel, kes nautisid absoluutset usaldust. Dekrüpteeritud telegrammid saadeti rangelt piiratud aadressidele: luureülematele, peaministrile ja mõnele valitsuse liikmele ...

Et varjata tõsiasja, et Enigma kood oli dešifreeritud, rääkisid britid, et sellist tööd tegid nende heaks Saksa agendid Saksamaal või natside okupeeritud riikides. Nad tegid dokumentidele pealdised: "saadud X-lt Austriast" või "Y-lt Ukrainast"

Ainult piiratud arv Bletchley Parki töötajaid oli teadlik nende materjalide tegelikust päritolust. Lisaks Turingile ja tema abilistele olid selle saladusega kursis ka Churchill, üks või kaks luurejuhti ja – tänu meie Briti agentidele – Nõukogude Liit.

Britid keeldusid meiega oma teavet jagamast, mitte ainult poliitilistel põhjustel. Nad olid selles kindlad

"Saksa spioonid tungisid Punaarmee kõrgeimatesse ešelonidesse."

Sellel enesekindlusel oli mingi alus. NKVD-l olid selles osas omad kahtlused. Sõja ajal arreteeriti ja lasti Saksa agentidena maha kaks-kolm Nõukogude kindralstaabi liiget; teised võivad sellest pääseda."

1943-1944

Pärast Friedrich Pauluse 6. armee lüüasaamist Stalingradi lähedal ja operatsiooni Citadell ebaõnnestumist jätkas agent 438 oma aruannete saatmist.

1983. aastal ilmunud John Ericksoni raamatus "The Road to Berlin" on Gehleni poolt 3. mail 1944 kindralstaabile esitatud tundmatu agendi aruanne, et

“Märtsi lõpus arutati Nõukogude peakorteris Stalini juhtimisel kahte võimalust Nõukogude suvepealetungiks.

Esimene nägi ette pearünnaku Lvovi, Koveli piirkonnas koos samaaegse rünnakuga Varssavile ja poolakate ülestõusuga sakslaste tagalas.

Teise variandi järgi, mis vastu võeti, anti põhilöök Baltikumi suunas ning selle käigus plaaniti Varssavi vallutamine ning poolakate relvastatud tegevus arvutati.

Abiväe streik oli kavandatud lõunasse, Lvovi suunas.

Agent 438 teatas Saksa väejuhatusele operatsiooni Bagration üksikasjadest ja ligikaudsest kuupäevast, mille ettevalmistamine ja läbiviimine ei olnud sakslaste jaoks enam saladus.

On hästi näha, et just nii toimisid Nõukogude väed 1944. aasta suvel, kui põhipealetung – kuulus operatsioon „Bagration“ – viis vaenlase armeegrupi lüüasaamiseni Valgevenes ja Leedus ning juhtis Punaarmeed. Varssavi lähistel Vislale ja Läänemere rannikule, ligipääsudele Ida-Preisimaa.

Abirünnak Lvovile võimaldas hõivata osa Ida-Galiitsiast ja hõivata Visla taga asuva Sandomierzi sillapea.

Hitler oleks võinud püüda takistada oma vägede lüüasaamist Valgevenes, kui ta oleks veel maikuus luureteadet uskudes viinud välja Armeegrupi Keskuse väed kaugele itta ulatuvalt nn Valgevene rõdult.

Siiski peaksid nad väga kaugele taanduma – vähemalt Bugi ja isegi Vislani.

Hitler ei võtnud seda otsust vastu, mõistis, mis see on täis.

Ja see on täis tõsiasja, et sel juhul oleks Punaarmee juuniks Saksamaa piiri ääres. Kuid siis ei võidelnud Hitler enam võidu, vaid ainult aja võitmise pärast, lootes kas tema vastas oleva koalitsiooni lõhenemisele või mingisuguse “imerelva” leiutamisele, mis võiks radikaalselt muuta tema sõja kulgu. kasuks.

Ajavõitmise osas oli õigustatud isegi märkimisväärsete Saksa vägede kaotamine Valgevenes, kuna sellega viibis Punaarmee edasitung Reichi piiridele vähemalt poolteist kuni kaks kuud.

Seetõttu keelas Hitler armeegrupi keskuse väljaviimise ja otsustas vaatamata sissepiiramise ohule endistel liinidel kaitsta.

Adolf Hitler, teades agent 438 Bagrationi plaanist, ei viinud vägesid välja, määrates nad sellega lüüa.

Tegelikult ohverdas Hitler GA "keskuse" armeed, et säästa väärtuslikku aega

Oli veel üks juhtum, kui Saksa väejuhatus sai tõenäoliselt usaldusväärset teavet vähemalt rinde staabis istunud agendilt ja tegi selle põhjal strateegilise otsuse.

Lisaks tegevused Saksa kindralid näitavad selle olemasolu.

8. augustil pakkusid marssalid G.K.Žukov ja K.K.Rokossovski välja Varssavi vabastamise operatsiooni plaani, mis võiks alata 25. augustil.

Stalin, olles aga kainelt otsustanud, et seda pole võimalik nii kergelt võtta, hinnates jõudude ja vahendite olemasolu, ei andnud ta käsku seda täita.

Ja peaaegu kindlasti sai ka Saksa väejuhatus sellest õigeaegselt teada.

Samal ajal koondasid sakslased viis tankidiviisi Visla taha jäävate sillapeade vastu.

Kuid siis saadeti kõik need tankidiviisid juba augusti teisel dekaadil põhja, et viia läbi operatsioon, millega taastati maaühendus armeegruppide keskuse ja Põhja vahel, mis oli häiritud Nõukogude läbimurdest. Läänemeri Tukumsis.

Operatsioon algas 16. augustil ning kuu lõpuks õnnestus sakslastel Nõukogude väed Läänemere rannikult tagasi hoida ja taastada maismaaühendus armeegrupiga Põhja.

See oli sakslastele väga kasulik, sest kui Punaarmee oleks sel ajal Vislale pealetungi alustanud, oleks sakslaste vasturünnak põhjas kaotanud igasuguse mõtte.

Sel juhul poleks Wehrmachtil praktiliselt mingit võimalust Varssavit endale jätta. Peaksime taanduma vähemalt Oderisse.

Augustis 1944 andis Hitler 5 tankidiviisile korralduse liikuda edasi Rokossovski rinde vastu, paljastades sellega Varssavi suuna.

Kuid agenti 438 põhjal teadis Hitler kindlalt, et Punaarmee ei ründa tänapäeval Varssavit ja viis tankid riskimata põhja poole.

Sakslastel polnud võimalust hoida oma positsioone Balti merest Oderi suudmeni; nii suure rinde jaoks poleks neil lihtsalt vägesid olnud. Ja Oderi joont, mida 1944. aasta sügiseks polnud veel kaitseks ette valmistatud, oleks olnud ka Saksa vägedel väga raske hoida ning Punaarmee võis Berliini juba päriselt ohustada.

Sellise riskantse manöövri kohta nagu tankidivisjonide üleviimine Varssavi lähistelt põhja poole, sai Saksa väejuhatus otsustada vaid siis, kui ta oli kindlalt veendunud, et Nõukogude väed Vislas lähinädalatel ei liigu.

Sellise kindlustunde saamiseks ühest TASS-i avaldusest muidugi ei piisanud.

Nii teatas usaldusväärne Saksa agent oma rahvale Punaarmee plaanidest.

Stalin aga andis Rumeenias peamise löögi, et saavutada liitlaste ees kontroll kauaihatud Balkani poolsaare üle.

Agent 438 viimane aruanne

1944. aasta detsembris suutis Gehlen seda üsna täpselt “ennustada”.

"Punaarmee annab nüüd peamised löögid Berliini ja Ida-Preisimaa suunas"

Mis siis

FHO juht isegi soovitas

"Evakueerida väed eelnevalt Ida-Preisimaalt, et koondada maksimaalsed jõud Reichi pealinna kaitseks"

Nii, aga seekord ei vastanud Hitleri arusaamale. Gelen tugines mõnest Nõukogude Liidu peakorterist, mis ei olnud rindest madalamal, saadetud agendi raportile.

Reinhard Gehlen sai agendilt 438 Punaarmee rünnakute ülitäpsed juhised ja isegi täpse operatsiooni alguskuupäeva Ida-Preisimaal ja Berliini suunal.

Agent 438 ettekanded ja Gehleni järeldused, et 1945. aasta jaanuaris langeb Punaarmee peamine löök Ida-Preisimaale, olid igati õigustatud.

See tekitas probleeme Punaarmee edasitungivatele vägedele.

Endine 2. Valgevene rinde komandör marssal K.K. Rokossovski märkis oma mälestustes:

«Minu arvates oleks Ida-Preisimaa läänest täielikult isoleeritud ajal võimalik seal ümberpiiratud natsivägede rühma likvideerimist edasi lükata ja nõrgenenud 2. Valgevene rinde tugevdamisega kiirendada taandumist Berliini suunas. Berliini langemine oleks juhtunud palju varem.

Kuid selgus, et Ida-Preisi rühmituse vastu oli otsustaval hetkel kaasatud 10 armeed ... ja 2. Valgevene rinde nõrgestatud väed ei suutnud oma ülesannet täita.

Sellise vägede massi kasutamine vaenlase vastu, mis on tema põhijõududest ära lõigatud ja põhisündmuste otsustamise kohast eemal, oli selleks ajaks Berliini suunal kujunenud olukorras selgelt kohatu.

Pange tähele, et see algselt tagasi võetud mälestuste fragment taastati alles 1997. aasta väljaandes.

Konstantin Rokossovski kirjutas, et tema väed Ida-Preisimaal olid väga ebasoodsas olukorras ja Wehrmacht, vastupidi, teades Punaarmee paigutamisest, koondas sinna märkimisväärsed jõud.

Seda kõike seletati jällegi asjaoluga, et agent 438 teavitas Hitlerit Punaarmee rinnete tegevusest, kuid sel juhul oli allikaid ka teisi.

................

Toon veel ühe uudishimuliku täienduse üsna nappidele andmetele Saksa agentide kohta, mis võiksid anda teavet Nõukogude väejuhatuse strateegiliste plaanide kohta.

Walter Schellenberg kirjutas oma memuaaride Ameerika versioonis, mis avaldati postuumselt 1956. aastal pealkirja all "Labürint", et ühe Venemaa-alase teabe kogumise ja töötlemise keskuse kaudu

"mille olemasolust teadsid peadirektoraadis vaid kolm inimest, saime otsekontakti kahe marssal Rokossovski peakorteri ohvitseriga."

Hiljem, kui Admiral Canarise sõjaväeluure osakond tuli minu kontrolli alla (see juhtus pärast “maaadmirali” tagasiastumist 1944. aasta veebruaris), lisasin juurde veel ühe väga olulise luurekeskuse. Tema ülemus oli Saksa juut, kes kasutas täiesti ebatavalisi töövõtteid.

Tema kaaskond koosnes ainult kahest inimesest; kogu töö oli mehhaniseeritud. Tema võrgustik hõlmas mitut riiki ja tal oli ulatuslik agentide võrgustik kõigil elualadel.

Tal õnnestus saada kõige täpsemat teavet allikatelt, kes töötasid Vene armee kõrgeimates ešelonides ja Saksa armee peakorteri luureosakond (FHO. -.) hindas neid kõrgelt. See mees tegi tõesti head tööd.

Ta võiks aru anda ka suurtest strateegilised plaanid, ja vägede, mõnikord isegi üksikute diviiside liikumise kohta. Tema teated saabusid tavaliselt kaks-kolm nädalat enne ennustatud sündmusi, nii et meie juhtidel oli aega vastavaid vastumeetmeid ette valmistada, õigemini oleks nad võinud seda teha, kui Hitler oleks sellistele teadetele tõsisemalt tähelepanu pööranud.

Sellise kaitsmiseks pidin meeleheitlikult võitlema väärtuslik töötaja Mullerilt (Gestapo ülem. -.) ja ka kaitsta teda kadeduse ja intriigide eest, mis eksisteerisid minu kontoris ja Luftwaffe peakorteris.

Kaltenbrunneri ja Mülleri selja taga oli klikk, kes otsustas "juudi" elimineerida. Teda süüdistati mitte ainult juudi päritolu. Tema vaenlased kasutasid kõige salakavalamaid trikke, püüdes tõestada, et ta töötas salaja Vene luure heaks, mis väidetavalt annab meile seni usaldusväärset teavet, et meid otsustaval hetkel eksitada.

Walter Schellenberg kirjutas, et Punaarmees oli tal oma residentuurikoht (Gehlenil teine) ja tema spioonid olid muuhulgas Rokossovski peakorteris.

AT Saksa versioon Schellenbergi mälestused täpsustavad seda

"suhtlus kahe marssal Rokossovski peakorterisse lähetatud kindralstaabi ohvitseriga" peeti ühe "eriti olulise informaatori" kaudu ja et

“pärast Canarise osakonna ühendamist Schellenbergi 6. osakonnaga veel üks väga Schellenberg andis tema käsutusse "teise väga väärtusliku informaatori, keda juhtis üks Saksa juut". ............................

Tõepoolest, on raske uskuda, et NSV Liidul õnnestus Saksamaal ja selle poolt okupeeritud aladel luua agentide võrgustik (kõige kuulsam on Punane kabel) ning sakslastel torud. Seda ei juhtu...

Saksa spioonide puhul NSV Liidus teeb olukorra keeruliseks asjaolu, et “Välisarmeed – ida” osakonna sibul (saksa lühendis FHO juhtis tegelikult luuret) võttis Reinhard Galen ettenägelikult. hoolitseda kõige majesteetlikuma dokumentatsiooni säilitamise eest, et langeda sõjakirstus ameeriklaste vangi ja pakkuda neile "kaubanägu".