Miks õpetatakse, et tanki eluiga on minutid. Venemaa ja tema relvajõudude sõjaväepensionärid

Kõik, kellega oli vähemalt puutujaline suhe sõjaväeteenistus või kaitsetööstus. Mis on aga tegelikkus nende numbrite taga? Kas tõesti on võimalik enne lahingusse minekut minuteid maha lugema hakata? Sõjaväelaste laiade masside seas eksisteerivaid ideid lahingus elatud ajast on Oleg Divov edukalt kujutanud romaanis "Tasurelv" - raamatus "Ustinovi üliõpilaste" teenistusest päikeseloojangul. Nõukogude võim: “Nad, uhkusega: meie diviis on mõeldud kolmekümneminutiliseks lahinguks! Ütlesime neile avameelselt: leidsime, mille üle uhkust tunda! Nendes kahes ettepanekus ühinesid kõik - uhkus oma suremuse üle ja üksuse elujõulisuse õigeaegse taktikalise hinnangu valesti ülekandmine selle isikkoosseisu ellu ning kirjaoskamate seltsimeeste poolt sellise valeuhkuse tagasilükkamine ...

Mihhail Vannakh

Idee, et üksikutel üksustel ja koosseisudel on arvestuslik eluiga, tuli staabitöö praktikast, Suure Isamaasõja kogemuse mõistmisest. Keskmist ajavahemikku, mille jooksul rügement või diviis sõjakogemuse kohaselt püsis lahinguvalmis, nimetati "eluajaks". See ei tähenda sugugi, et pärast seda perioodi tapab vaenlane kogu personali ja varustus põletatakse.

Võtame diviisi – taktikalise põhiüksuse. Selle toimimiseks on vajalik, et püssiüksustes oleks piisav arv võitlejaid - ja nad ei jätaks mitte ainult tapetuid, vaid ka haavatuid (kolm kuni kuus tapetu kohta), haiged, luudeni kulunud jalad või soomustransportööri luugist vigastada ... On vaja, et inseneripataljonil oleks varu vara, millest sildu ehitataks - varustuspataljon kannaks ju kõike, mida üksused ja allüksused lahingus ja maa peal vajasid. neid mööda marssima. Remondi- ja restaureerimispataljonil on vajalik varuosade ja tööriistade olemasolu, et hoida tehnikat töö-/lahinguvalmiduses. Ja kõik need varud ei ole piiramatud. Raskete mehhaniseeritud sildade TMM-3 või pontoon-silla pargi linkide kasutamine toob kaasa ühenduse ründevõime järsu vähenemise, piirab selle "elu" operatsioonis.

Surmavad meetrid

Need on tegurid, mis mõjutavad ühenduse elujõulisust, kuid ei ole seotud vaenlase vastuseisuga. Nüüd pöördume "elu lahingus" aja hindamise poole. Kui kaua võib üksiksõdur elada lahingus, mida peetakse ühe või teise relva kasutamisega, kasutades üht või teist taktikat. Esimene tõsine kogemus sellistest arvutustest esitati ainulaadses teoses "Tuleviku sõda tehnilistes, majanduslikes ja poliitilistes suhetes". Raamat ilmus 1898. aastal kuues köites ning selle autor oli Varssavi pankur ja raudteelane Ivan Bliokh.

Numbritega harjunud rahastaja Bliokh püüdis tema kokku pandud ainulaadse meeskonna abiga, mis koosnes peastaabi ohvitseridest, matemaatiliselt hinnata uut tüüpi relvade - korduvate vintpüsside, kuulipildujate - mõju. suurtükiväe tükid suitsuvabal pulbril ja kõrge laenguga - toonastel taktikatüüpidel. Tehnika oli väga lihtne. 1890. aasta Prantsuse sõjaväe juhtkonnalt võtsid nad pataljoni pealetungi skeemi. Nad võtsid harjutusväljakul saadud kolmerealistest vintpüssidest välja juurdunud laskuri kasvusihtmärgi tabamise tõenäosuse. Kiirused, millega laskurite kett trummide ja sarvehäälte saatel liigub, olid hästi teada - nii sammu kui ka jooksu puhul, millele prantslased vaenlasele lähenedes ümber lülituma kavatsesid. Siis tuli kõige tavalisem aritmeetika, mis andis hämmastava tulemuse. Kui 500 m pikkusest joonest hakkab 637 jalaväelast lähenema sajale kinnistunud laskurile salvpüssidega, siis isegi kogu prantslaste impulsi kiirusel jääb 25 m joonele vaid sadakond, kust seda siis arvestati. asjakohane tääki sisse kolida. Ei mingeid kuulipildujaid, mis siis suurtükiväeosakonda läbisid, - tavalised sapöörilabidad sissekaevamiseks ja salve püssid tulistamiseks. Ja nüüd ei suuda laskurite positsiooni enam võtta kuuekordselt parem jalaväemass - on ju sadadel, kes jooksid pool versta tule all ja tääkvõitluses, vähe võimalusi kaevikus lebavate sadade vastu. .

Patsifism numbrites

Väljalaskmise ajal Tulevane sõda«Euroopas valitses endiselt rahu, kuid Bliochi lihtsates aritmeetilistes arvutustes oli juba näha kogu pilt tulevast I maailmasõjast, selle positsioonilisest ummikseisust. Olenemata sellest, kui õpetlikud ja loosungile pühendunud võitlejad on, pühib edasitungivad jalaväemassid minema kaitsva jalaväe tule poolt. Ja nii see ka tegelikkuses juhtus – täpsustuseks viitame lugejale Barbara Tuckmani raamatule "The Guns of August". Asjaolu, et sõja hilisemates faasides peatasid edasitungivat jalaväge mitte nooled, vaid kaevikutes suurtükiväe ettevalmistust välja istunud kuulipildujad, ei muutnud sisuliselt midagi.

Bliochi tehnika põhjal on väga lihtne välja arvutada jalaväelase eeldatav eluiga lahingus 500 m joonelt 25 m joonele edenedes Nagu näete, hukkus või sai raskelt haavata 537 sõdurit 637-st. 475 m ületamise ajal Raamatus olevalt diagrammil on näha, kuidas vaenlasele lähenedes eluiga lühenes, kuna 300, 200 m joonteni jõudmisel suurenes tõenäosus hukkuda... Tulemused osutusid nii selged, et Blioch pidas neid võimatuse õigustamiseks piisavaks Euroopa sõda ja hoolitses seetõttu oma töö maksimaalse jaotamise eest. Bliochi raamatu lugemine ajendas Nikolai II-d 1899. aastal Haagis kokku kutsuma esimese desarmeerimist käsitleva rahukonverentsi. Autor ise esitati Nobeli preemia rahu.

Kuid Bliochi arvutused ei olnud määratud peatama eelseisvat veresauna ... Kuid raamatus oli palju muid arvutusi. Näiteks näidati, et sadakond laskurit korduvate vintpüssidega muutuvad teovõimetuks suurtükipatarei 2 minutiga 800 m kauguselt ja 18 minutiga 1500 m kauguselt - kas see ei näe välja nagu Divovi kirjeldatud suurtükiväe langevarjurid oma 30 minuti pikkuse diviisi eluga?

Kolmas maailm? Parem mitte...

Nende sõjaväespetsialistide töid, kes valmistusid mitte ennetama, vaid edukalt läbi viima sõda, arendama külma sõda kuumaks Kolmandaks maailmasõjaks, ei avaldatud laialdaselt. Kuid – paradoksaalsel kombel – just need teosed olid määratud panustama rahu säilimisse. Ja nii hakati staabiohvitseride kitsastes ja avalikkusele mittekalduvates ringkondades kasutama arvutatud parameetrit "eluaeg lahingus". Tankile, soomustransportöörile, üksusele. Nende parameetrite väärtused saadi samamoodi nagu Blioch kunagi. Nad võtsid tankitõrjerelva ja harjutusväljakul määrasid auto silueti tabamise tõenäosuse. Sihtmärgina kasutati üht või teist tanki (alguses külm sõda mõlemad vastaspooled kasutasid nendel eesmärkidel hõivatud Saksa varustust) ja kontrollisid, kui suure tõenäosusega läbistab mürsu tabamus soomust või kui soomustegevus sõiduki välja lülitab.


Arvutuste ahela tulemusena kuvati varustuse kogu eluiga antud taktikalises olukorras. See oli puhtalt arvestuslik väärtus. Tõenäoliselt on enamik teist neist kuulnud rahaühikud, nagu Pööningutaler või Lõuna-Saksamaa taler. Esimene sisaldas 26 106 g hõbedat, teine ​​- ainult 16,67 g sama metalli, kuid neid mõlemaid ei eksisteerinud kunagi mündi kujul, vaid need olid vaid mõõdupuuks väiksema raha – drahmide või sentide – lugemiseks. Samamoodi on tank, mis peab vastutulevas lahingus täpselt 17 minutit elama, midagi muud kui matemaatiline abstraktsioon. Me räägime ainult aritmomeetrite ja slaidijoonlaudade aja jaoks sobivast integraalhinnangust. Keerulisi arvutusi kasutamata sai staabiohvitser kindlaks teha, kui palju tanke on vaja lahinguülesandeks, mille käigus tuli tule all läbida üks või teine ​​vahemaa. Vahemaa kokku panemine võitluskiirus ja eluaeg. Vastavalt standarditele määrame kindlaks, mitu tanki auastmes peaks pärast lahingupõrgu läbimist jääma rinde laiusesse. Ja kohe on selge, millise suurusega üksusele tuleks lahinguülesanne usaldada. Tankide ennustatud rike ei tähendanud tingimata meeskondade surma. Nagu autojuht Štšerbak küüniliselt väitis rindeohvitseri Viktor Kurotškini loos “Sõjas nagu sõjas”, “Oleks õnn, kui Fritz veereks ketta mootoriruumi: auto on lahti ja kõik on elus. ” Ja suurtükiväepataljoni jaoks tähendas pooletunnise lahingu ammendumine, milleks see oli mõeldud, ennekõike laskemoona ammendumist, tünnide ja tagasilöögi ülekuumenemist, vajadust lahkuda positsioonidest, mitte aga surma tule all. .

neutronitegur

Tingimuslik "eluaeg lahingus" teenindas staabiohvitsere edukalt isegi siis, kui oli vaja kindlaks teha edasiliikuvate tankiüksuste lahinguvõime neutronlõhkepeade kasutamise tingimustes vaenlase poolt; kui oli vaja hinnata, kui võimas tuumalöök vaenlase tankitõrjeraketid läbi põletaks ja nende tankide eluiga pikendaks. Hiiglaslike jõudude kasutamise ülesanded lahendati kõige lihtsamate võrranditega: just nemad tegid ühemõttelise järelduse - tuumasõda Euroopa operatsiooniväljal tuleb vältida.

Noh, kaasaegsed lahingujuhtimissüsteemid, alates kõrgeimast tasemest, nagu Vene Föderatsiooni riigikaitse juhtimiskeskus, kuni taktikalisteni, nagu näiteks üks süsteem Constellation Tactical Command kasutab diferentseeritumaid ja täpsemaid simulatsiooniparameetreid, mida nüüd teostatakse reaalajas. Eesmärk jääb aga samaks – panna nii inimesed kui masinad maksimaalselt lahingusse elama.

Mõningaid kaasaegse võitluse omadusi käsitletakse REX-i veebisaidil avaldatud artiklis "Tuleviku lahinguvälja olemus". See kirjeldab lühidalt relvastatud võitluse põhipunkte nii ulatuslikus sõjas kui ka sisemistes relvakonfliktides.

Sergei Kanchukov

Mõningaid kaasaegse võitluse omadusi käsitletakse REX-i veebisaidil avaldatud artiklis http://www..html "Tuleviku lahinguvälja olemus". See kirjeldab lühidalt relvastatud võitluse põhipunkte nii ulatuslikus sõjas kui ka sisemistes relvakonfliktides.

See artikkel käsitleb kahte kaasaegse võitluse arendamise suunda, sealhulgas "relvade võitlus" ja "inimeste võitlus". Need kaks tänapäevase võitluse tüüpi ennustavad olevikus ja tulevikus määravad relvastatud võitluse olemuse ja selles osalevad vahendid.

Kõikide artiklis välja toodud ettepanekute põhitähendus seisneb selles, et kaasaegse lahingu küllastumine ülitäpsete relvadega, tavalisteks massirelvadeks muutunud tankitõrjerelvade arsenali täiustamine, enamikul juhtudel kaasaegse reaalse lahingu läbiviimine. kaugjuhtimise teel, nõuab piisavat reageerimist. Soomustatud sõidukite kaitsesüsteemide väljatöötamine, kasutades aktiivseid ja passiivseid skeeme kaasaegsed tingimused pakub soomukitele, sealhulgas tankidele niigi ebapiisavat kaitset. Võib-olla võimaldab teaduse areng luua usaldusväärsemaid laser- või muul tehnoloogial põhinevaid kaitsesüsteeme, kuid need on samad aktiivsed-passiivsed meetodid. Teeme juba praegu ettepaneku laiendada kaitsevarustuse arsenali, mida kasutavad kõik lahingus osalevad soomukid ning lähtudes mõjust mitte ainult soomusobjektide hävitamiseks mõeldud vahendite kandjatele, vaid ka nende vahendite või relvade laskemoonale. süsteemide kasutamine. Seda meetodit rakendatakse osaliselt Zasloni kompleksis ja täiustatakse Shtandarti ja Afganiti KAZ-i kompleksides, mis tuleks paigaldada paljutõotavale Armatale. Need on lähipiiri kompleksid, võib öelda, otsene kaitse. Ja lisaks on vaja välja töötada ja rakendada kaugmaa komplekse, mis võimaldavad hävitada nii kandjaid kui ka laskemoona ennast relva maksimaalsel ulatusel. Nüüd ründehelikopterid suudab raketi välja lasta "tule ja unusta" süsteemis oleva tanki pihta 15 km kauguselt, sisenemata avastamistsooni ja soomukite relvasüsteemide hävitamise tsooni. Ja ainult tanki olemasolevatele lähikaitsesüsteemidele lootmine oleks viga.

Need on kaitsekompleksid. Kuid igal soomusobjektil peavad olema ka ründesüsteemid, mis võimaldavad tal edukalt toime tulla kogu aktiivse sõjalise varustusega, mis on võimeline lahingus osalema. Selleks on vaja ette näha võimalus kasutada soomukite relvastust mitme sõltumatu sihtkanali kaudu.

Artiklis http://www..html "Soomusmasinad (MRAP) – pilk Venemaa armees olevikku ja tulevikku" käsitletakse nõudeid soomukitele, mida kasutatakse peamiselt siseriiklikes relvakonfliktides ja kriisijärgses lahendamise käigus. , pärast vaenutegevuse aktiivset faasi. Selles artiklis käsitleme mõningaid nõudeid, mida tuleb põhirelva väljatöötamisel ja võitluses kasutamisel arvesse võtta. maaväed- tankid.

Uued lähenemisviisid soomusmasinate koostisele ja võitlusvõimele nõuavad muudatusi lahingukasutuse taktikas, sõjaliste organismide struktuurides ja lahingureeglites. Kõik see ainult suureneb võitlusvõimed, nii seadmete üksiknäidised kui ka sõjaline organisatsioonüldiselt.

MÕNED KÜSIMUSED TULEVIKUVÕITLUSE TAKTIKA KOHTA

Soomusmasinate lahingukasutus põhineb väljatöötatud taktika sätetel sõjateadus, testitud õppustel ja kinnitatud otse lahingus. Ja lahingukasutuse taktika väljatöötamise käigus tehtud järelduste põhjal töötatakse välja põhinõuded soomukite endi näidistele.

Kaasaegse lahingu esimene tunnus seisneb selles, et tänapäeval, kui kandjate poolt ülitäppisrelvade kasutamise intensiivsus suureneb, suurendab nende kasutamine tõenäosust tabada teatud kaitsealal asuvaid soomusobjekte või mõne muu lahingu sooritamise käigus. missioonil tuleb esiplaanile väikseim taktikaline üksus (rühm), mis peaks täitma oma kaitset enamiku relvade eest. Tööstuse ja tootjate poolt deklareeritud üksikute laskemoona võimetega tabada sihtmärke tõenäosusega 0,8-0,9, vajab ülevaatamist taktikaliste üksuste (pataljon, kompanii, salk) klassikaline ülesehitus, mis tähendab, et nõuded soomusmasinatele peavad ka ülevaatamist. üle vaadata.

Taktikalise üksuse, näiteks rühma, varustuse kaitsmiseks vooluga organisatsiooniline lähenemine, ei ole vastaval komandöril piisavaid võimeid. See tähendab, et vaenlane suudab WTO abil hävitada iga rühma eraldi ja seejärel jõupingutused kõrgemale tasemele viia.

PERSPEKTIIVSE LAHINGUTANKI VÄLIMINE

Maakomponendis, sõltumata moodustiste mastaabist soomustatud relvad moodustab selle võitlusvõime aluse. Tank on väga tõhus vahend vaenlase tankidega võitlemiseks, eeldusel, et see on viimastest tõhususe poolest parem või vähemalt mitte halvem. Tankide lahingutõhususe tõstmiseks ei piisa enam ainult soomuskaitsest, seda isegi aktiivse ja passiivse dünaamilise kaitse korral. Kaasaegsel tankil puudub mitte ainult luurevarustus, vaid ka muud lahinguvõimed - jalaväetõrje, suurtükivägi, õhutõrje. Vaja on pidevat tuge lennunduse ja helikopterite poolt, mida alati ja igal juhul pakkuda ei saa. Nende probleemide tõhusaks lahendamiseks on vaja uusi lähenemisviise tulejõud tankid ise olid täielikult rakendatud.

Tank on universaalne vahend, mis on võimeline mitte ainult olema rünnaku esirinnas, ründavate või kaitsvate vägede esimeses reas, vaid ka oma tulega otsetulega võitlema kogu kaasaegses lahingutegevuses osalevate sihtmärkidega, nii suures plaanis. -mastaabisõda ja relvastatud konflikt. Tänu sellele, et tankil on rasked soomused, on see usaldusväärselt kaitstud enamiku relvade eest ja suudab täita oma põhiülesannet - võidelda vaenlase tankidega, tabada kõiki teisi soomustatud ja soomuseta objekte, samuti võidelda vaenlase tööjõuga. Vajaliku laskemoonavalikuga suudab kaasaegne tank võidelda ka vaenlase helikopteritega.

Kuid kõigepealt peatume lühidalt nendel põhipunktidel, mis nõuavad siiski uue tanki loomist, mitte vana moderniseerimist. Küll aga võib moderniseerimine, kui seda uute nõuete järgi läbi viia, tuua olemasolevad tankid lähemale neile lahingumasinatele, mida armee täna ja homme vajab.

Olemasolevad tankid loodi vastavalt lahingu kontseptsioonile, kui oli vaja leida lähenemisviise nende lahingutõhususe suurendamiseks lahinguväljal võrreldes vaenlasega. Tol ajal põhines tankide lahingukasutuse taktika viimase sõja taktikal, nende massilisel kasutamisel lahingus, vaatamata võimalikele suurtele kaotustele, ja nende massilise taastootmise samaaegsele võimalusele tööstuses. Nendest lähenemisviisidest dikteeriti arendustingimused ja piirangud hilisemale moderniseerimisele:

Madal siluett, et raskendada tanki tabamist pikkadel ja keskmistel distantsidel, võimaldades neil automaatse või laadimismehhanismi tõttu kiiresti läheneda lühikesele distantsile ja tulistada vaenlase pihta rohkem lasku;

Massipiirang võimsama mootori puudumise tõttu, mis tähendab arendajate väljamõeldud tanki manööverdusvõime vähenemist, mis võimaldab tankil lahinguväljal manööverdada ja vältida sihitud tuld;

Relva nõrk vastupidavus, mis on mõeldud tanki lühikeseks elueaks, kuni see lahinguväljal inaktiveeritakse või hävitatakse;

Täieliku lahingumissiooni läbiviimiseks vajaliku laskemoona valiku puudumine, kuid see on juba seotud sõjateadusega, mis ei ole välja töötanud uut kasutustaktikat ega võta arvesse nii meie kui ka lahingukogemust tankide kasutamisel erinevates relvajõududes. konfliktid;

Meeskondade ebapiisav väljaõpe, suutmatus sellises vähendatud (kolme inimese) koosseisus pikka aega kvaliteetselt lahinguülesandeid täita;

Piiratud siseruum kaasaegsete relvasüsteemide paigaldamiseks;

Piiratud broneeringu kvaliteedi tõstmisel nii kaalu kui ka olemasoleva šassii võimaluste osas;

Praktiline võimatus parandada lahingumasina ergonoomikat erinevate seadmete ehitamisega ja paljud teised.

Kaasaegses lahingutegevuses on juba olemas süsteemid, eriti meie parandatud sentimeetri tüüpi laskemoon, millest kaitseministeerium loobus, võimaldades tankil lüüa vaenlase objekti, ilma et ta oleks selle luure- ja seiresüsteemide vaateväljas. Objekti asukoha kindlaksmääramist saab läbi viia igale lahingumasinale paigaldatud UAV-seadmete abil, kandes sihtmärgi koordinaadid tanki juhtimissüsteemi. Lasku valmistamine ja sihtmärgi valgustamine mürsu lennutrajektoori viimasel lõigul ning see on murdosa sekundist, võib toimuda juba automaatselt.

Teaduse areng ei seisa paigal, olles 60ndate vahetusel tardunud, vaid liigub edasi, mis tähendab, et ka praegu on SLA-s võimalik rakendada põhimõtet: avastas – tegi otsuse.

Mida avastatud- see tähendab, et tanki pardal oleva varustuse abil avatakse kogu olukord lahinguväljal (kus varustus surutakse olemasolevasse tanki) ja kuvatakse komandöri ja laskuri monitoril. MSA määrab iseseisvalt tanki ähvardavad ohud, tuvastades nii siluetid ja määrates nende tanki ohustavad lahinguomadused, kui ka automaatselt määrates objektil kõige haavatavamad kohad ja kasutatava laskemoona tüübi. Lisaks saab tanki SOU teavet teistelt lahinguobjektidelt ja süsteemidelt, mis teostavad lahinguvälja luuret. Selle SLA oluline omadus on see otsus tanki komandöri või laskuri poolt kuvatakse monitori (sihiku) ekraanil, näiteks tõstes sihtmärki erineva värviga esile, kõik teised lahingus osalejad objektide jaotamiseks süsteemi (üksuse) vahel. See eraldamine toimub automaatselt ja külgnev paak või muu võitlusmasin süsteem ei saa enam ilma meeskonna sekkumiseta selle objekti pihta tulistada, kui otsus tehakse peaaegu üheaegselt. Seega saavutatakse paljastatud sihtmärkide täielik katmine ja nende hävitamiseks jaotamine. Meeskonna sekkumine on vajalik juhtudel, kui on vaja varitsusest tabada objekt või muid objekte pole või muudel vajalikel juhtudel.

Mida Ta on teinud otsuse- see on siis, kui sõiduki komandör või laskur otsustas konkreetse relvasüsteemiga tabada konkreetset sihtmärki ja suunas sihiku märgi sihtmärgile. Võimalik, et tulevikus võimaldab süsteem lihtsalt suunata sihtmärgile pliiatsi või suvalise objektiga või suunata sihtmärgile pead pöörates, väljastades teavet kiivri külge kinnitatud süsteemi ja OMS teostab sõltumatut juhised. Automaatika arvutab iseseisvalt vajaliku kauguse, kõrgusnurga, sihiku märgi ja sihib relva vastavalt süsteemi valitud laskemoonale sihtmärgi kõige haavatavamasse kohta ning sooritab lasu. SLA selliste võimaluste korral ei ole vaja sihikut hoolikalt sihtmärgile suunata, hoida sihiku märki sihtpunktis kuni lasu sooritamiseni. Pärast lasku määrab süsteem automaatselt lasu tulemuse, võttes arvesse süsteemi poolt avastatud sihtmärgi vastumeetmeid, määrates mürsu löögi astme sihtmärgile, kahjustuse astme ja annab tulemuse teine ​​või täiendav otsus. Garanteeritud sihtmärgi tabamuse korral, mille määrab nii meeskond kui ka FCS visuaalselt, värvitakse sihtmärk sihiku monitoril sihtmärgi tabamise värvi ja jääb sinna kas kuni kogu olukorra nullimiseni või kuni lahingupiirkonnast väljumiseni või tankiülema käsul sunniviisiliselt.

See on poolautomaat ja tulevikus peaks masin iseseisvalt täitma kõiki funktsioone, mis on seotud põhirelva kasutamisega soomusmasinate vastu, mis on võimelised tankile endale märkimisväärset lüüa. Ülejäänud tanki relvad nõuavad meeskonna osalemist nende kasutamises pikka aega ainult seetõttu, et tänapäevane võitlus on oma olemuselt mitmetahuline ja ainult inimese luure suudab kogu protsessi katta ja teha ainsa õige otsuse.

See on vaid väike osa sellest, mida tanki relvajuhtimissüsteem peaks tänapäevastes lahingutingimustes pakkuma. Selleks, et ülejäänud kriteeriumid vastaksid kaasaegsele lahingutegevusele, on vaja uut tanki, kuid võimaluse korral olemasolevaid arendusi maksimaalselt ära kasutades.

Uue paagi välimus peaks võimaldama teil luua süsteemi, mis võimaldab ületada olemasolevaid mudeleid ja selle põhjal luua kaasaegseks võitluseks mõeldud relvasüsteemide kompleksi. Kaasaegses lahingus peaks tank suutma üheaegselt täita mitut lahingu-, juhtimis- ja tulemissiooni:

1. Juhtimisoskus võitlevad mis tahes kliimatingimused, igal kellaajal ja mis tahes tegevuskohas;

2. Võimalus automaatselt vastu võtta ilma meeskonna osaluseta ja samaaegselt edastada isikliku luurevahendite abil saadud infot üksuse juhtimisvõrku ning saada asjakohast informatsiooni interakteeruvatest ja kõrgematest süsteemidest;

3. Võimalus teostada raadiovahetust varjatud juhtimisrežiimis soomusobjektide vahel, sees ja teiste üksustega, lahingus osalevate objektide vahel;

4. Võitlus vaenlase tankide vastu põhirelvaga kõigis vaateväljas, mis tahes ilmastikutingimustes, kellaajal ja väljaspool vaatevälja, kasutades ülitäpset juhitavat laskemoona, miniga. UAV sihtmärgi valgustus;

5. Teostada võitlust keskmise ja kergelt soomustatud vaenlase sihtmärkidega kõigil distantsidel, kasutades nii põhi- kui ka abirelvi;

6. Teostada võitlust vaenlase jalaväega varjatult ehitistes, kaevikutes, hoonetes ja rajatistes, tegelikel tuleväljadel, kasutades nii põhi- kui ka abirelvi;

7. Võitlevad madalal lendavate vaenlase lennukite vastu maksimaalsel lennukaugusel ja helikopteritega, kasutades isiklikuks kaitseks juhitavat tankitõrjerelvi;

8. Hävitada relvast tulega lühi- ja keskmaa kaitseks kohandatud pikaajalisi laskerajatisi ja ehitisi;

9. Pimestada vaenlane suitsumürskudega kõikides kaugustes;

10. Vastupanu, sisseehitatud aktiivse ja passiivne kaitse kogu laskemoona ja tankitõrjerakettide löök nende kasutamise kõigist nurkadest, sealhulgas ülemise poolkera kokkupuutel;

11. seista vastu igasuguse kaliibriga kasutatud laskemoonale ja juhitavatele rakettidele, mõjutades neid tankirelvasüsteemidega, omades samas nelja sõltumatut tulekanalit;

12. Vältige laskemoona plahvatust ja löögist põhjustatud detonatsiooni tankitõrjemiinid ja maamiinid.

Selle ettepaneku eripäraks on see, et tankimeeskond peaks koosnema neljast sõjaväelasest: tanki komandör; laskur; autojuhi mehaanik; laadimine. Miks neli inimest, mitte kolm, nagu praegu. Hoolimata asjaolust, et sellel tankil peaks olema teatud konstruktsiooniga laadimismehhanism, mida kirjeldatakse allpool, on igal meeskonnaliikmel paagis oma ülesanded ja nende nihutamine teiste õlgadele, meeskonna kunstlik vähendamine, toob kaasa ainult vähenemise. tanki ja selle süsteemide lahingutõhususes. See on tanki tulevõimekuse piiramine ühele täisväärtuslikule süsteemile, ühele sihtkanalile (kahur + koaksiaalkuulipilduja). See on meeskonna väsimus lahingus ja nende piiratud tajumine kogu lahinguväljast, mis on tingitud suutmatusest samaaegselt jälgida eri suundades. See on vajadus sooritada lahingute vahelisel ajal tankisüsteemide minimaalne hooldus (tankimine, laskemoona laadimine, relvade hooldus, luuresüsteemid, valve jne). Jah, ja oma tanki kaitseks teenimine nõuab aega ning lisasõdur suurendab ainult meeskonna taastamise võimalusi ja valmisolekut ülikeerulist ja ülikallist varustust efektiivselt kasutada.

Uue paagi paigutus jagab sisemise ruumala kaitstud tsoonideks ja sisaldab:

Juhtruum, mis on eest kaitstud vähemalt 1200-1500 mm soomussisuga ning külgedelt kere külgmiste soomusplaatide, kütusepaakide ja sisemise soomusseina ning täiendavate külgsoomustega. külgmised ekraanid;

Võitluskamber, mis koosneb suurendatud tankitorni ülemisest poolkerast ja tanki kere soomuskambrist, mis on ühendatud juhtimiskambriga, kui relv on hoiuasendis (ettepoole);

Ladustamiskamber põhilise laskemoona (mürsud) jaoks konveieris (18-20 kesta, igaüks kaitstud konteineris), mis asub horisontaalselt lahingukambri soomuspõranda all;

Lahinguruumi taga asuvad sektsioonid täiendava laskemoona hoidmiseks (horisontaalses lintkonveieris, 30-40 tk), mis on lahingukambrist eraldatud soomustatud vaheseinaga, millel on avatav luuk laskemoona laadimiseks ja luuk laskemoona varustamiseks. peakonveier koos vajalike laskemoonaliikidega;

Mootoriruum, mis asub paagi ahtris.

Broneerimine peaks hõlmama tanki kere esiprojektsiooni ja torni kombineeritud kaitset, mis võimaldab kaitsta, nagu on kirjutatud ühes ülalmainitud artiklitest, otsetabamuse eest 140 mm alakaliibriga mürsu poolt. vaesestatud uraani südamik ja kumulatiivse mürsu kombineeritud lõhkepea tandemist, teatud kohtumisnurga all, pikkadel ja keskmistel vahemaadel. Lisaks esieend, tornikatus, avatud elemendid ülemised lehed kered, kere külgprojektsioonid ja kere täiendavad külgekraanid, tanki ja torni ahtrile on paigaldatud sisseehitatud aktiivne dünaamiline kaitse kogu perimeetri ulatuses, sealhulgas tagumises poolkeras, mis võimaldab suurendada soomuse vastupidavust linnavõitluses lühikestel vahemaadel. Tanki piisavalt kõrge vastupidavuse soomuste läbitungimise korral tagab mitte ainult ratsionaalne paigutus ohtlike tsoonide eraldamisega, vaid ka erinevate süsteemide olemasolu. aktiivne kaitse igat tüüpi laskemoonast.

tanki kere kõrgust tuleks suurendada 150–200 mm võrra torni tagumise raadiuse suunas ja edasi ahtrisse 300–400 mm, võttes arvesse ringikujuline pöörlemine tornid. Kere laiust tuleks suurendada vähemalt 100-200 mm võrra, moodustades roomikute keskel vähemalt 2900-3000 mm. Kere laiuse suurendamine suurendab kere külgseinte paksust ja tänu sisseehitatud dünaamilise kaitsega täiendavatele ekraanidele tagab kõigi kaasaskantavate tankitõrjesüsteemide ja RPG-de vastupidavuse kahjustustele, samuti kaitse alates 40 mm kestad. Selline paigutus loob optimaalsed tingimused meeskonna ergonoomikaks ja seadmete paigutamiseks.

Torn uus konfiguratsioon, mille maht on piki perimeetrit ja kõrgust suurendatud, esipoolkeral, millel on esiosas põhi- ja abisoomuse teatud kaldenurk, katab juhi luugi ülemisest poolkerast kahurimaski ja sissevooludega. raudrüü. Torni õlarihmast kaugemale ulatuv külgprojektsioon on praktiliselt kere ja alusvankri külgmiste lisaekraanide tasemel, millel on vahedega soomus. Torni tagumine, ahtri suunas väljaulatuv projektsioon katab täielikult tanki kere pikkuse suurenemisest tekkinud lisaruumi, kattes ülalt piki kursi täielikult, piki teisi tasapindu 70-80% ulatuses. peamise laskemoona lisakamber. Selles mahus oleva torni sees on laadimismehhanism ja -seadmed. Torni ülemises projektsioonis on kõik tanki relvajuhtimissüsteemi (FCS) kuuluvad instrumendid ja sihikud ning kaks 360-kraadist luuki komandöri ja laadimistanki jaoks. Paremal ja veidi komandöri luugi taga on installatsioon puldiga juhitava 12,7 mm kuulipildujaga, mille pumpamine on vahemikus -10 kuni +85 kraadi ja autonoomne sihik. Laadija luugist vasakul, sümmeetriliselt komandöri kuulipilduja kinnituse suhtes, on kaugjuhitav 7,62 mm kuulipilduja kinnitus, millel on pumpamine vahemikus -10 kuni +85 kraadi ja autonoomne sihik. Torni projektsiooni keskele, selle tagumise tasapinna lähedale on paigaldatud kaugjuhitav 40 mm 6G27 Balkani granaadiheitja koos autonoomse sihikusüsteemiga pumpamisega vahemikus -5 kuni +85 kraadi. Kõikidel sihikusüsteemidel on soomuskatted (klapid), mida saab sihtimise või luure ajal avada. FROM väljaspool tornid, reserveeritud mahu ning täiendava aktiiv- ja passiivsoomuki taga on tanki abijõujaam ning lahtrid 12,7 mm ja 7,62 mm kuulipildujate laskemoona ja 40 mm granaadiheitja jaoks. Nende komplekside konstruktsiooniomadus näeb ette relva täieliku laskemoona kasutamise ilma seda lahingu ajal uuesti laadimata ning kasutatud lintide ja linkide automaatset tagastamist pärast tulistamist vastavatesse kauplustesse. Torni tagaküljel asuvas lisakambris on koht meeskonna isiklike asjade jaoks. Sellesse kambrisse pääseb juurde tankitorni välisküljelt.

Paigaldatud torni külge süsteem kardinate ja optoelektrooniliste vastumeetmete seadmiseks kaitsega PTS-i eest laserotsijaga ja laserkaugusmõõtjate (LD) tegevusega. Kompositsioonis - 20 kanderaketid suitsu- ja aerosoolgranaadid ning laserkiirguse tuvastuspead. Torni ahtrisse on paigaldatud aktiivne kaitsekompleks (KAZ Zaslon), et kaitsta torni enda külgi ja katust, samuti DO, OS ja MTO katust FGM-148 Javelini kolmanda põlvkonna ATGM-ide eest. tüüpi ja muud sarnase klassi laskemoona. Lisaks paigaldatud süsteem "anti-snaiper", optiliste ja optoelektrooniliste seadmete olemasolu kindlakstegemiseks kuni 2,5 km kaugusel.

tanki alus tuleks suurendada ühe väljaku või 900-1100 mm mõõtmetega, mis tasakaalustab nii kaalu kui ka lisaruumi relvasüsteemidele. Aluse suurendamine koos teiste lähenemisviisidega ei mõjuta paagi manööverdusvõimet, nagu mõned autorid sellest kirjutavad.

paagi vedrustus hüdropneumaatiline, reguleeritav. Šassii jõuekraanidega kaetud. Paagi kaal võib tänapäevaste tehnoloogiate kasutamise tõttu olla 60 tonni.

Juhtimise osakond paak asub masina telje ees. Juhtkambri kaitse eesmises projektsioonis toimub kombineeritud soomuse ja sisseehitatud dünaamilise kaitse kompleksiga, nagu eespool mainitud, mis talub BPS 140 mm relvi. Juhtkamber on ühendatud lahingukambriga, kasutades võimalust väljuda püstoli tuharu alt, selle horisontaalasendis ja hoiuasendis. Torni sundpööramiseks põhi- ja abiajamite rikke korral tuleb juhtimisruumis ette näha torni horisontaalse pööramise manuaalajami asukoht. Juhtkambrist vasakul ja paremal on soomustatud vaheseinte taha paigaldatud peamised kütusepaagid, mille ülesandeks on täita maht, et vältida plahvatust ja kütuse lekkimist. Teine kütusepaakide komplekt asub lahinguruumi perimeetri esipoolkeral ning on lahingukambrist ja juhtimisruumist eraldatud soomustatud vaheseintega. Juhtkambril peaks kere ülaosas olema luuk, mis on ülemise poolkera eest täiendavalt kaitstud torni soomustatud maskiga, mis peaks selle kohal rippuma, kui relv on positsioonis, kui torn on mis tahes suunas pööratud. Luugi ja luugi juures oleva ülemise soomusplaadi paksus ei suuda pakkuda vajalikku kaitset, kui tabab tänavalahingu käigus hoonete ülemistelt korrustelt tulistatud RPG-lask. Eriti kui ühte sihtimispunkti tehakse korraga mitu lasku, sest iga uue süsteemi jaoks töötatakse alati välja vastumeetmed. Abramsi tankil on selles asjas päris hea lahendus ja siin pole midagi häbiväärset, kui sellega meie juures arvestada. Paak on paigutatud, kui relv on paigutatud.

võitluskamber asub kere suurema mõõtme ja ruumiga tornis, mis on ülejäänud mahust eraldatud soomustatud kapsliga. Lahinguruumi paremal küljel on laskuri iste (all korpuses lahinguruumi ees) ja tanki komandör (tornis, laskuri taga ja kohal). Võitlusruumi vasakul küljel on laaduri töökoht. Katusel on püstoli mõlemal küljel luugid, mis avanevad väljapoole ja pöörlevad 360 kraadi. Lahinguruumis asuvad instrumendid ja relvajuhtimissüsteemid, sidevahendid ja meeskonna isiklikud relvad.

Mootoriruum peaks asuma kere tagumises osas ja olema ligipääsetav selle hoolduseks, samuti remondiks, pikemate ajavahemike järel hooldamiseks või väljavahetamiseks, kasutades võimalust eemaldada (avada) ahtri soomusplaat. Mootor, paagi süda, on sellise masina jaoks vajalik, mille võimsus on vähemalt 1500 - 2000 hj. Sel eesmärgil on kõige parem kasutada T-80 gaasiturbiinmootorit, millel on asjakohane moderniseerimine ja nii võimsuse suurendamine kui ka kütusekulu vähenemine labade ja muude süsteemide täiustamise kaudu. Paigaldamine gaasiturbiin mootor võimaldab vähendada mootoriruumi mõõtmeid ja suurendada selle kõrgust, võimaldab seadmeid paigutada nii, et sellesse oleks võimalik paigutada täiendav võimas generaator, et varustada paagi elektriseadmed. vajalik võimsus. Esialgsed arvutused näitavad, et see vajab kordades rohkem. Paagi jõuülekanne peaks olema automaatne hüdromehaaniline, võimaldades mitte ainult automaatselt kiirust vahetada, vaid ka juhtida roomikute pöörlemissuunda pöörete tegemiseks. Sõitke tagumistele veoratastele. Kui generaatori võimsus ja tehnilised lahendused võimaldavad veorataste elektro-hüdro-mehaanilist ajamit, siis paagi jõuülekande ja käiguosa jaoks on see üsna arenenud lahendus. Mootoriruumis asuva abiseadme olemasolu võimaldab süsteemide toita peatustes ilma peamootorit kaasamata.

Kütus paigutatud ainult paagi sisemahtudesse neljas paagis, kaks asuvad juhist vasakul ja paremal, juhtimiskambris. Ülejäänud kaks asuvad lahinguruumi perimeetri eesmises poolkeras. Kõik tankid on laskemoonast ja elamiskõlblikest sektsioonidest eraldatud soomustatud vaheseintega. Samuti on kaasas ahtripaak, mis on paigaldatud mootoriruumi ja laskemoonaruumi eraldava soomustatud vaheseina taha. Kokku on arvutuse järgi soomuki taga 2000 liitrit kütust, võimaldades paagi sõiduulatuseks umbes 600 km. Paagi dünaamilisus tagatakse mitte ainult elektrijaam, ja üldiselt paigutus, süsteemid, ergonoomika, mis suureneb keskmine kiirus liiklust nii avalikel teedel kui ka ebatasasel maastikul. See võimaldab tankil teha pikki marsruute pikki vahemaid (1500 km) ja igapäevaseid ületusi kuni 500 km ühes bensiinijaamas, olles valmis kohe lahingusse astuma.

võitluse tõhusus tank sõltub paljudest näitajatest, millest üks on tema relvasüsteem, mis hõlmab relvakompleksi ennast, mis võimaldab seda kasutada iseseisvate sihtkanalite kaudu, luure- ja seiresüsteemide kompleksist, relvajuhtimissüsteemide kompleksist ja laskemoonakompleksist. Kavandatava skeemi eripäraks on lisaks muudele ettepanekutele just tanki mitmekanaliline relvasüsteem.

Tanki relvastus sisaldab pearelv(130, 140 mm), mis on ette nähtud igat tüüpi tankide, soomusobjektide, varjatud ja avatud tööjõu hävitamiseks, hoonete ja rajatiste hävitamiseks otsese tulega, vaenlase laskemoona eest kaitsmiseks spetsiaalse laskemoona abil, madalalt lendavate õhusihtmärkide hävitamiseks, sihtmärkide lüüasaamiseks täppisjuhitava laskemoonaga.

relv(130-140mm) paagile paigaldatud peab olema vooderdis. See suurendab puuraugu vastupidavust ning selle täpsust ja efektiivsust, seda on lihtne välitingimustes asendada, see tagab kvaliteetse täismahus lahinguväljaõppe, mille järel ei ole vaja hävitada sadu tuhandeid tonni kasutamata relvi. võitlusõpe rahuaegses laskemoonas ja vabastada lahingusse väljaõppeta sõdurid. Püstoli suunanurgad vertikaaltasandil on -10° kuni +60°. Püstoli kaliibri valik sõltub:

mürskude hajumisest löögi lõpp-punktis erinevates tulistamisrežiimides;

Otselasku ulatusest, kogu tuleulatusest ja laskemoona võimsusest erinevatel eesmärkidel;

Tööstuse võimest paigaldada tünni vooder, mis võimaldab oluliselt suurendada puuraugu vastupidavust ning säästa piisavalt raha ja aega;

Otselöögi efektiivsest vahemikust. 3000 m laskekaugust võib pidada tanki maksimaalseks lahingukauguseks selle kasutamise osas Venemaa territooriumil ja seda tuleks pidada tulevase tankipüstoli nõuete aluseks;

Tööstuse suutlikkusest valmistada ilma tõrgeteta uut laskemoona eraldusalusega ühtne.

Üleminek ühtsetele laskudele on tingitud vajadusest suurendada soomust läbistavate alakaliibriga mürskude läbitungimisomadusi, mis omakorda toob kaasa nende absoluutpikkuse suurenemise. Selle lähenemisviisi korral on vaja muuta ka laadimismehhanismi konstruktsiooni.

Laskemoon pearelva jaoks peaksid olema täiustatud omadused ja suurem võime tabada objekti valitud laskemoonaga. Laskemoona loetelu, erinevalt olemasolevast nomenklatuurist soomust läbistava alamkaliibriga, kumulatiivne, plahvatusohtlik killustumine, tuleb täiendada muud tüüpi laskemoonaga. Laskemoona valik peaks sisaldama ja betooni lõhkuv, plahvatusohtliku ja šrapnelli hukkamisel, hävitada vaenlane hoonetes ja rajatistes. Šrapnell, kauglõhkamisega, et võidelda helikopterite, mehitamata õhusõidukite, kaevikutes, hoonetes, rajatistes peituvate vaenlase jalaväe vastu. Noolekujulise allmoonaga ja kaugdetonatsiooniga, et võidelda avatud tööjõuga. Suits, segada vaenlast erinevatest kaugustest. Valgustus, valgus-müra, valgus-heli, et vaenlast pimestada ja teda mittesurmaval viisil mõjutada.

Kaklema lennukid ja vaenlase laskemoona kahurilaskemoona nomenklatuuris peab olema eriline täppislahingumoon kaugdetonatsiooniga ja surmavate elementide pideva suunapilve loomisega

Tankide hävitamiseks on võimalik kasutada juhitavad raketid, ainult siis, kui rakendatakse "tule ja unusta" põhimõtet ja "hinna-efektiivsuse" suhe läheneb igas olukorras ühtsele. Muudel juhtudel tuleb nende laskemoona kõrge hinna, nende piisava kasutamise võimatuse tõttu meeskondade väljaõppe protsessis loobuda tankide raketi- ja relvastuse kontseptsioonist.

Kogu tanki relvastuse objektide loendi alistamiseks on vaja võtta täppislahingumoona järgi välja töötatud « Vene kontseptsioon impulsi korrigeerimine" tüüp "Sentimeeter". See kontseptsioon võimaldab teil omada kumulatiivset, plahvatusohtlikku, betooni läbistavat, šrapnelli ja spetsiaalset laskemoona, mis võimaldab lüüa vaenlase sihtmärke mis tahes vahemikus, kasutades integreeritud relvasüsteemi vastavalt põhimõttele: "mürsk-sihtmärk". Nendel tehnoloogiatel pole maailmas analooge ja kriteeriumi järgi sadu kordi "efektiivsus-kulu" rohkem kui olemasolevaid rakette. Nüüd on kaasaegse tanki laskemoonariiulil vaid neli täppisjuhitava laskemoona ja selle tehnoloogia kasutamine võimaldab omada kogu täppisjuhitava laskemoona riiulit. Selle lähenemisviisi rakendamisel suureneb võitluse tõhusus sadu kordi.

Laadimismehhanism ja konveier põhirelv on kombineeritud ja koosneb mitmest elemendist. Kogu kompleksi juhib laadur, poolautomaatses režiimis. Püstoli laadimine hõlmab käsu andmist püssipoldi avamiseks esimese lasu laadimisel, käsu andmist komandöri või laskuri valitud tüüpi laskemoona laadimiseks, peakonveieri täiendamist vajaliku laskemoonaga, nende poolautomaatset eemaldamist. lisakonveierilt. Laadimismehhanism ise koos rammija ja padrunipesa väljatõmbemehhanismiga asub torni tagumises osas ja eraldab maa-alusest horisontaalsest konveierist haavli, suunab selle laadimisliinile, saadab lasu avasse. , tõmbab kassetipesa aluse välja ja eemaldab selle torni katuses oleva spetsiaalse luugi kaudu.

Peakonveier asub horisontaalselt lahinguruumi soomustatud põranda all, sisaldab 18-20 rakku ühtsete kestade jaoks, mis võimaldab korraga paigutada kolm sama tüüpi laskemoona, mille täiendamine toimub automaatselt või poolautomaatselt. Soomustatud põrandas, püstoli laadimistelje joonel, on automaatselt avanev luuk mürsu väljatõmbamiseks konveierilt laadimismehhanismi abil. Luuki kasutatakse ka peakonveieri laskemoona täiendamiseks.

Lisakonveier koos laskemoonaga asetatakse lahingu- ja mootoriruumi vahele soomustatud vaheseina taha, mille kuju võimaldab kasutada nii kogu reserveeritud mahtu kui ka maksimaalset paigutatud laskemoona kogust, sealhulgas sõltuvalt valitud võimalusest 30-40 ühtset kesta. Korpused saadetakse põhikonveierile poolautomaatselt, mööda ava telge rammi abil, nii automaat- kui ka käsitsirežiimis. Lisakonveier on varustatud laskemoonaga läbi soomustatud vaheseina avatava luugi. See toimib ka varuluugina relva käsitsi laadimiseks automaatika rikke korral. Ühte tüüpi laskemoona kasutamisel võib laadimine toimuda otse, põhikonveieri osalise kasutamisega.

Lisaks relvamaski põhirelvale, relva kohal, lisarelvastus, koosnevad 30 mm automaatrelv 2A72 kahe lindi etteande ja tünnikaanega, pumpamisnurgaga -10 kuni +60. See relvasüsteem võimaldab ülitäpset võitlust erinevate kergelt soomustatud sihtmärkide vastu märkimisväärsel kaugusel, sealhulgas vaenlase lennukite ja nende kasutatavate laskemoonaga. Tavaline laskemoon 2000 kesta, mis asub põhirelva mõlemal küljel asuvas lahinguruumis asuvates relvatarvete kauplustes, mis on paigaldatud esipoolkera pöörleva torni soomustatud põrandale ja kaetud kerge Kevlaril põhineva soomukiga. Lisaks põhimoonale (BT, BP, BOPS RMS303) on vaja välja töötada plahvatusohtlik kildmürsk koos detonatsiooniprogrammeerijaga, mis võimaldab mürsku lõhata kaeviku kohal, müüri ees, müüri sees. või seina taga ning võimalus minna üle suunatud killustamisvoogudele.

Lisaks on torni katusel, selle tagumises poolkeras, koos ahtrisse viiva eendiga, kolm kaugjuhitavat üksikud süsteemid ja kombineeritud relvasüsteemide seireseadmed, sealhulgas 12,7 mm kuulipilduja kinnitus, 7,62 mm kuulipilduja kinnitus ja 40 mm granaadiheitja kinnitus.

12,7 mm kuulipilduja kinnitus ette nähtud kergelt soomustatud sihtmärkide, õhusõidukite, sealhulgas UAV-de, avalikult ja erinevates varjupaikades paikneva tööjõu vastuvõtmiseks ning snaipritevastase võitluse ja lahingurelvade läbiviimiseks optiliste sihikute abil. Selleks ühendatakse installatsioon sisse vastava luuresüsteemiga ühine süsteem SLA. Paigaldust juhitakse vahemikus -10 kuni +85 kraadi vertikaalselt ja horisontaalselt +180 ja -180 kraadi võrra, võttes arvesse teiste tornil paiknevate paigaldiste ohutute nurkade mahaarvamist. Kuulipilduja laskemoonakoormus on 2500 ringi ja asub torni tagaosas autonoomses sektsioonis, millel on kogu laskemoonakoorma jaoks üks varu. Laskemoonakoormus sisaldab 12,7x108 padrunit soomust läbistava süütemärgistusega (BZT), soomust läbistava süütemärgistusega (B-32) ja kiirsüütekuulidega (MDZ). Lisaks on õhusõidukite ja nende kasutatavate rakettide (laskemoona) vastu võitlemiseks vaja välja töötada suunatud killukiirega killustik-srapnellpadrunid.

7,62 mm kuulipilduja kinnitus Seda kasutatakse nii avatud kui ka varjupaikades, hoonetes, rajatistes paikneva vaenlase tööjõu vastu võitlemiseks ning kergete õhusõidukite, näiteks UAV-de vastu võitlemiseks. Kuulipilduja laskemoon sisaldab 5000 padrunit ja asub torni tagumises sektsioonis. Tarnimine toimub automaatselt kogu laskemoona koorma ulatuses. Kuulidega kasutatakse 7,62x54R padruneid: kergteras (LPS), tracer (T-46), soomust läbistav süütepaber (B-32) ja suurendatud läbitung.

40 mm granaadiheitja 6G27 "Balkan" on mõeldud alistama avatud tööjõu, erinevates varjupaikades, sealhulgas hoonetes ja rajatistes, sõjavarustusel, kõrguste tagakülgedel, hoonete tagaküljel, soomustamata sõidukites paikneva tööjõu. Selle relvasüsteemi tankil kasutamise eripära seisneb granaadiheitja võimes võidelda vaenlase ATGM-ide ja RPG-de laskudega, määrates automaatselt lasu hetke, kasutades erinevaid luuresüsteeme, suunates relva löögi suunas. tulistas ja andis hoiatuse pikendatud sari. Granaatide lõhkamine toimub järjestikku lühimast kuni granaadiheitja lasu ulatuseni eesmärgiga tabada samaaegselt lasku ja laskurit. Kasutatav laskemoon sisaldab moderniseeritud 40-mm korpuseta granaati 7P39, millel on kahekambriline ballistiline mootor ning võimalus kauglõhkamiseks ja killukiire suuna programmeerimiseks. 40 mm korpuseta lask on vaja viimistleda nii, et oleks võimalik laskemoona programmeeritud plahvatamine tavalisel tulistamisel mis tahes ulatusest (kuni 2500 m), laskemoona tulistamisel 10-20 meetri kaugusel toru servast ja luues laskemoona. fragmentide tahke ellips (ring, tala). Lisafunktsiooniks võib olla termobaarilise lõhkepeaga laskemoona väljatöötamise võimalus.

Meeskond on relvastatud isiklike relvadega, mis koosnevad püstolist ja kuulipildujast (AKSU) koos täieliku laskemoonaga, sealhulgas 6 salve. Lisaks relvastatud 10 F-1 kaitsva käsigranaadi ja 10 RDG-M käsisuitsugranaadiga. Tanki kollektiivrelvasse kuulub kaks spetsiaalsetes kohtades paiknevat RPG-29 tüüpi käsigranaadiheitjat.

Relvajuhtimissüsteem (SMS) tank sisaldab seire-, luure-, teabevahetuse süsteemide kompleksi, arvuti, mis on mõeldud tanki relvade kõigi sihtkanalite juhtimiseks nii üheaegselt kui ka valikuliselt iga meeskonnaliikme poolt. See peaks võimaldama objektide (sihtmärkide) äratundmist nende omaduste, haavatavuse, tanki ähvardavate ohtude kindlaksmääramisega, tulistamiseks vajalike arvutuste tegemise ja relvade valikuga. Värvilised näidikud peaksid näitama kõiki interakteeruvatelt, naabersõidukitelt saadud olukordi ja nende luure- ja sihtmärgi määramise seadmete vaatevälja langenud sihtmärke koos tegeliku pildi kuvamisega, teisendades selle kokkuleppelised märgid. Tavapärasteks märkideks teisendatud ja tavavärvides kuvatavad sihtmärgid võimaldavad sihtmärkide poolautomaatset jaotamist objektide vahel, võttes arvesse nende hetkeseisu ja asukohta. Lisaks peab igal meeskonnaliikmel olema värviline ekraan koos kuvatava topograafilise baasi ja piirkonnas reaalajas kujuneva olukorraga nii maa- kui ka õhusihtmärkide jaoks. Seiresüsteemi nähtavus erinevates režiimides (televisioon ja termopildistamine) peaks tagama piirkonna igakülgse nähtavuse. MSA peaks määrama tanki asukoha reaalajas, sidudes selle kartograafilise alusega ja kuvades vastastikku mõjutavate objektide asukoha lahinguformatsioonis ja vaenlase sihtmärke.

Automaatrežiimis välja töötatava SLA üks põhifunktsioone peaks võimaldama kogu tanki luurevarustuse kompleksi kasutades kindlaks teha mis tahes üle 20 mm kaliibriga vaenlase süsteemi lasu, määrata selle trajektoori ja anda käsk teatud tüüpi relva (30 mm kahur, 40 mm granaadiheitja, 12,7 mm kuulipilduja, Shtora süsteem laskemoona esmaseks kahju tekitamiseks või selle täielikuks hävitamiseks) ennetavaks kasutamiseks.

SLA laskur ja komandör täiustatud värviliste ekraanidega taktikalise olukorra kuvamiseks, sisaldab kombineeritud päeva-, öö-, televisiooni-, termopildi-, IR-seadmeid, laserkaugusmõõdikuid ja 8–12-kordse suurendusega relvade juhtimisseadmeid, mõlemad koos vaatevälja sõltumatu stabiliseerimisega. Lisaks seadmed optiliseks-elektrooniliseks luureks, tuvastamiseks optilised sihikud, relvasüsteemide juhtimisseadmed, sealhulgas passiivsed radarijaam objektide tuvastamise ja lennumoona tuvastusjaam. Laskuri ja komandöri SLA täiustatud värviliste ekraanidega taktikalise olukorra kuvamiseks võimaldab samal ajal juhtida pearelvi, täiendavat 30 mm kahurit, kaugjuhtimispuldiga 12,7 mm kuulipilduja kinnitust ja kombineeritud sihikut. komandöri luugi paremalt läbi samade juhtpaneelide. Kuulipilduja pumpamise nurgad -10 kuni -85 kraadi. Laskuri ja komandöri tulejuhtimissüsteem peaks automaatselt arvutama maastiku vaatevälja digitaalse kolmemõõtmelise pildi põhjal. topograafiline kaart maastik.

AT LMS-laadur, lisaks kaugjuhtimispuldile ja põhirelva laadimise juhtimiseks mõeldud seadmete komplektile on olemas värviliste näidikutega FCS taktikalise olukorra kuvamiseks ning juhtpaneel 7,62 mm kaugjuhitava kuulipilduja kinnituse ja 40 mm kaugjuhitav granaadiheitja.

Tanki juhtimissüsteemi eripäraks on see, et sellel on täiendav juhtpaneel värviliste näidikutega 7,62 mm kuulipilduja ja 40 mm 6G27 Balkani granaadiheitja jaoks ning võimaldab tankijuht(kaitse, varitsus) või laadur, erinevates olukorra tingimustes osalemiseks lahingus, kontrollides ühte kindlaksmääratud relvasüsteemidest. Lisaks see süsteem võimaldab juhil orienteeruda lahinguvälja üldises olukorras, valides tanki jaoks kõige ratsionaalsema marsruudi, võttes arvesse tanki komandöri juhiseid.

Sellel viisil, võtsime arvesse peamised nõuded ja soovid, mida esitame kaasaegsed tankid, mis on võimeline kvalitatiivselt vastu seisma potentsiaalse vaenlase sõjavarustusele nii iseseisvalt kui ka üksuse koosseisus. Igal lahingutankil kui relvasüsteemil peab olema tankitoetuse lahingumasin (BMPT), mini-UAV-de komplekt, transpordi-laadiv lahinguväljasõiduk, mis põhineb soomustatud Typhoon-K-l ja laskemoona transpordisõiduk Typhoonil ( soomustatud kabiin ja osaliselt soomustatud kere).

BMPT (tanki tugilahingusõiduk), võimaldab laiendada sideme (tank - BMPT) võimet taluda laskemoona ja pakkuda igale tankile igakülgset tuge muude probleemide lahendamisel. Tänapäeval on ilmselge, et seda tüüpi lahingumasinad (sobiva viimistlusega) võimaldavad tanki katta erinevat tüüpi lahingutes, alates operatsioonidest linnas kuni operatsioonideni relvastatud konflikti või sõja ajal. Sellele sõidukile esitatavad nõuded peaksid lähtuma vajadusest vähendada meeskonna arvu, katta põhirelvastus piisavalt tugeva soomukiga, sh kaugseirega, ning erinevate relvasüsteemide sõltumatute sihtmärgi laskekanalite olemasolust.

BMPT ei ole iseseisev objekt, mis täidab teatud ülesandeid, vaid ainult osa tohutust luure- ja löögisüsteemist, mis on loodud mitmete lahinguülesannete täitmiseks lahinguväljal. Selle süsteemi aluseks on loomulikult tank, sest maismaakomponendis moodustavad selle lahinguvõime aluse soomusrelvad, sõltumata koosseisude ulatusest.

BMPT peab lahingutingimustes tanki vastupidavuse tagamiseks täitma kahte samaväärset ülesannet. Esimene ülesanne on otsida ja hävitada objekte, mis potentsiaalselt ohustavad tanki tegevust lahinguväljal (tank, tankitõrjerelv, mobiilne või kaasaskantav ATGM, RPG). Teise ülesandena otsitakse ja hävitatakse laskemoona (tanki- ja suurtükimürsud, kopterist või ATGM-paigaldisest tulistatud ATGM-rakett, RPG-lask, tankitõrjerelvadega sõdur), mis on võimeline tekitama kahju nii tankile kui ka otse. tankitoetuslahingumasinal.

Selle koostisosad võitluskompleks, Pealegi raske tank ja BMPT, peaks saama raske lahinguluuresõiduk (TBRM), raske jalaväe lahingumasin (TBMP), raske soomustatud eesliini iseliikuva püstol (152 mm), raske iseliikuva mördi (120-140 mm) , raske iseliikuv ZSU kahuri- ja raketirelvadega, kompleksne UAV.

Laskekompleksi komponentideks peaksid saama mitmesugused suurtükiväesüsteemid, sealhulgas kaugmaa MLRS.

Lisaks koostisosad peaks olema luure-ründehelikopter, luure- ja luure-löögilennukid, luure-optoelektroonilised ja radar-kosmoselaevad ning mitmesugused muud maa- ja õhusüsteemid.

Arvestades ja valmistades relvi vaid süstemaatiliselt ja kompleksselt, on tänapäevastes tingimustes võimalik võita praegustes ja tulevastes sõdades ja relvakonfliktides. Nende komplekside võitluslik kasutamine nõuab eraldi põhjalikku kaalumist.

Lugemisaeg:

Kõik, kes olid vähemalt puutujaliselt seotud armeeteenistuse või kaitsetööstusega, on kuulnud "elu ajast lahingus" - hävitaja, tank, üksus. Mis on aga tegelikkus nende numbrite taga? Kas tõesti on võimalik enne lahingusse minekut minuteid maha lugema hakata? Sõjaväelaste laiade masside seas eksisteerivaid ideid lahingus elatud aja kohta kujutas Oleg Divov edukalt romaanis "Tasurelv" - raamatus "Ustinovi üliõpilaste" teenistusest nõukogude võimu lõpus. : “Nad, uhkusega: meie diviis on mõeldud kolmekümneminutiliseks lahinguks! Ütlesime neile avameelselt: leidsime, mille üle uhkust tunda! Nendes kahes ettepanekus ühinesid kõik - uhkus oma suremuse üle ja üksuse elujõulisuse õigeaegse taktikalise hinnangu valesti ülekandmine selle isikkoosseisu ellu ning kirjaoskamate seltsimeeste poolt sellise valeuhkuse tagasilükkamine ...
Idee, et üksikutel üksustel ja koosseisudel on arvestuslik eluiga, tuli staabitöö praktikast, Suure Isamaasõja kogemuse mõistmisest. Keskmist ajavahemikku, mille jooksul rügement või diviis sõjakogemuse kohaselt püsis lahinguvalmis, nimetati "eluajaks". See ei tähenda sugugi, et pärast seda perioodi tapab vaenlane kogu personali ja varustus põletatakse.
Võtame diviisi – taktikalise põhiüksuse. Selle toimimiseks on vajalik, et püssiüksustes oleks piisav arv võitlejaid - ja nad ei jätaks mitte ainult tapetuid, vaid ka haavatuid (kolm kuni kuus tapetu kohta), haiged, luudeni kulunud jalad või soomustransportööri luugist vigastada ... On vaja, et inseneripataljonil oleks varu vara, millest sildu ehitataks - varustuspataljon kannaks ju kõike, mida üksused ja allüksused lahingus ja maa peal vajasid. neid mööda marssima. Remondi- ja restaureerimispataljonil on vajalik varuosade ja tööriistade olemasolu, et hoida tehnikat töö-/lahinguvalmiduses. Ja kõik need varud ei ole piiramatud. Raskete mehhaniseeritud sildade TMM-3 või pontoon-silla pargi linkide kasutamine toob kaasa ühenduse ründevõime järsu vähenemise, piirab selle "elu" operatsioonis.

Surmavad meetrid
Need on tegurid, mis mõjutavad ühenduse elujõulisust, kuid ei ole seotud vaenlase vastuseisuga. Nüüd pöördume "elu lahingus" aja hindamise poole. Kui kaua võib üksiksõdur elada lahingus, mida peetakse ühe või teise relva kasutamisega, kasutades üht või teist taktikat. Esimene tõsine kogemus sellistest arvutustest esitati ainulaadses teoses "Tuleviku sõda tehnilistes, majanduslikes ja poliitilistes suhetes". Raamat ilmus 1898. aastal kuues köites ning selle autor oli Varssavi pankur ja raudteelane Ivan Bliokh.

Numbritega harjunud rahastaja Blioch püüdis oma kokku pandud ainulaadse meeskonna abiga, mis koosnes peastaabi ohvitseridest, matemaatiliselt hinnata uut tüüpi relvade – korduvate vintpüsside, kuulipildujate, suurtükitükkide suitsuvabal pulbril ja kõrge laenguga - toonaste taktikatüüpide kohta. Tehnika oli väga lihtne. 1890. aasta Prantsuse sõjaväe juhtkonnalt võtsid nad pataljoni pealetungi skeemi. Nad võtsid harjutusväljakul saadud kolmerealistest vintpüssidest välja juurdunud laskuri kasvusihtmärgi tabamise tõenäosuse. Kiirused, millega laskurite kett trummide ja sarvehäälte saatel liigub, olid hästi teada - nii sammu kui ka jooksu puhul, millele prantslased vaenlasele lähenedes ümber lülituma kavatsesid. Siis tuli kõige tavalisem aritmeetika, mis andis hämmastava tulemuse. Kui 500 m pikkusest joonest hakkab 637 jalaväelast lähenema sajale kinnistunud laskurile salvpüssidega, siis isegi kogu prantslaste impulsi kiirusel jääb 25 m joonele vaid sadakond, kust seda siis arvestati. asjakohane tääki sisse kolida. Ei mingeid kuulipildujaid, mis siis suurtükiväeosakonda läbisid, - tavalised sapöörilabidad sissekaevamiseks ja salve püssid tulistamiseks. Ja nüüd ei suuda laskurite positsiooni enam võtta kuuekordselt parem jalaväemass - on ju sadadel, kes jooksid pool versta tule all ja tääkvõitluses, vähe võimalusi kaevikus lebavate sadade vastu. .
Patsifism numbrites
Tulevikusõja ilmumise ajal valitses Euroopas veel rahu, kuid Bliochi lihtsates aritmeetilistes arvutustes oli juba näha kogu pilt tulevast I maailmasõjast, selle positsioonilisest ummikseisust. Olenemata sellest, kui õpetlikud ja loosungile pühendunud võitlejad on, pühib edasitungivad jalaväemassid minema kaitsva jalaväe tule poolt. Ja nii see ka tegelikkuses juhtus – täpsustuseks viitame lugejale Barbara Tuckmani raamatule "The Guns of August". Asjaolu, et sõja hilisemates faasides peatasid edasitungivat jalaväge mitte nooled, vaid kaevikutes suurtükiväe ettevalmistust välja istunud kuulipildujad, ei muutnud sisuliselt midagi.

Bliochi tehnika põhjal on väga lihtne välja arvutada jalaväelase eeldatav eluiga lahingus 500 m joonelt 25 m joonele edenedes Nagu näete, hukkus või sai raskelt haavata 537 sõdurit 637-st. 475 m ületamise ajal Raamatus olevalt diagrammil on näha, kuidas vaenlasele lähenedes eluiga lühenes, kuna 300, 200 m joonteni jõudmisel suurenes tõenäosus hukkuda... Tulemused osutusid nii selged, et Blioch pidas neid piisavaks Euroopa sõja võimatuse õigustamiseks ja hoolitses seetõttu oma töö maksimaalse jaotamise eest. Bliochi raamatu lugemine ajendas Nikolai II-d 1899. aastal Haagis kokku kutsuma esimese desarmeerimist käsitleva rahukonverentsi. Autor ise kandideeris Nobeli rahupreemiale.
Kuid Bliochi arvutused ei olnud määratud peatama eelseisvat veresauna ... Kuid raamatus oli palju muid arvutusi. Näiteks näidati, et sadakond korduvate vintpüssidega laskurit invaliidistavad suurtükipatarei 800 m kauguselt 2 minutiga ja 1500 m kauguselt 18 minutiga – kas see ei näe välja nagu Divovy kirjeldatud suurtükiväe langevarjurid oma 30-minutilise diviisieluga?


Kolmas maailm? Parem mitte!
Nende sõjaväespetsialistide töid, kes valmistusid mitte ennetama, vaid edukalt läbi viima sõda, arendama külma sõda kuumaks Kolmandaks maailmasõjaks, ei avaldatud laialdaselt. Kuid – paradoksaalsel kombel – just need teosed olid määratud panustama rahu säilimisse. Ja nii hakati staabiohvitseride kitsastes ja avalikkusele mittekalduvates ringkondades kasutama arvutatud parameetrit "eluaeg lahingus". Tankile, soomustransportöörile, üksusele. Nende parameetrite väärtused saadi samamoodi nagu Blioch kunagi. Nad võtsid tankitõrjerelva ja harjutusväljakul määrasid auto silueti tabamise tõenäosuse. Ühte või teist tanki kasutati sihtmärgina (külma sõja alguses kasutasid mõlemad vastaspooled selleks vallutatud Saksa varustust) ja kontrolliti, kui suure tõenäosusega mürsu tabamus soomust läbistab või soomusaktsioon sõiduki töövõimetuks teeb.


Arvutuste ahela tulemusena kuvati varustuse kogu eluiga antud taktikalises olukorras. See oli puhtalt arvestuslik väärtus. Tõenäoliselt on paljud kuulnud sellistest rahaühikutest nagu Atika talent või Lõuna-Saksa taaler. Esimene sisaldas 26 106 g hõbedat, teine ​​- ainult 16,67 g sama metalli, kuid neid mõlemaid ei eksisteerinud kunagi mündi kujul, vaid need olid vaid mõõdupuuks väiksema raha – drahmide või sentide – lugemiseks. Samamoodi on tank, mis peab vastutulevas lahingus täpselt 17 minutit elama, midagi muud kui matemaatiline abstraktsioon. Me räägime ainult aritmomeetrite ja slaidijoonlaudade aja jaoks sobivast integraalhinnangust. Keerulisi arvutusi kasutamata sai staabiohvitser kindlaks teha, kui palju tanke on vaja lahinguülesandeks, mille käigus tuli tule all läbida üks või teine ​​vahemaa. Ühendame distantsi, võitluskiiruse ja eluea. Vastavalt standarditele määrame kindlaks, mitu tanki auastmes peaks pärast lahingupõrgu läbimist jääma rinde laiusesse. Ja kohe on selge, millise suurusega üksusele tuleks lahinguülesanne usaldada. Tankide ennustatud rike ei tähendanud tingimata meeskondade surma. Nagu autojuht Štšerbak küüniliselt väitis rindeohvitseri Viktor Kurotškini loos “Sõjas nagu sõjas”, “Oleks õnn, kui Fritz veereks ketta mootoriruumi: auto on lahti ja kõik on elus. ” Ja suurtükiväepataljoni jaoks tähendas pooletunnise lahingu ammendumine, milleks see oli mõeldud, ennekõike laskemoona ammendumist, tünnide ja tagasilöögi ülekuumenemist, vajadust lahkuda positsioonidest, mitte aga surma tule all. .
neutronitegur
Tingimuslik "eluaeg lahingus" teenindas staabiohvitsere edukalt isegi siis, kui oli vaja kindlaks teha edasiliikuvate tankiüksuste lahinguvõime neutronlõhkepeade kasutamise tingimustes vaenlase poolt; kui oli vaja hinnata, kui võimas tuumalöök vaenlase tankitõrjeraketid läbi põletaks ja nende tankide eluiga pikendaks. Hiiglaslike jõudude kasutamise ülesanded lahendati kõige lihtsamate võrranditega: just need andsid ühemõttelise järelduse - tuumasõda Euroopa operatsioonide teatris tuleb vältida.
Ja kaasaegsed lahingujuhtimissüsteemid, alates kõrgeimast tasemest, nagu Vene Föderatsiooni riigikaitse juhtimiskeskus, kuni taktikalisteni, nagu Constellation Unified Tactical Control System, kasutavad diferentseeritumaid ja täpsemaid simulatsiooniparameetreid, mida nüüd viiakse läbi reaalselt. aega. Eesmärk jääb aga samaks – panna nii inimesed kui masinad maksimaalselt lahingusse elama.

Kõik, kes olid vähemalt puutujaliselt seotud armeeteenistuse või kaitsetööstusega, on kuulnud "elu ajast lahingus" - hävitaja, tank, üksus. Mis on aga tegelikkus nende numbrite taga? Kas tõesti on võimalik enne lahingusse minekut minuteid maha lugema hakata? Oleg Divov kujutas laia sõjaväelaste masside ideid lahinguelu aja kohta edukalt romaanis „Retribution”, raamatus „Ustinovi üliõpilaste” teenistusest nõukogude võimu allakäigu ajal: „Nad on uhked: meie diviis. on mõeldud kolmekümneminutiliseks lahinguks! Ütlesime neile avameelselt: leidsime, mille üle uhkust tunda! Nendes kahes ettepanekus ühinesid kõik - uhkus oma suremuse üle ja üksuse elujõulisuse õigeaegse taktikalise hinnangu valesti ülekandmine selle isikkoosseisu ellu ning kirjaoskamate seltsimeeste poolt sellise valeuhkuse tagasilükkamine ...

Idee, et üksikutel üksustel ja koosseisudel on arvestuslik eluiga, tuli staabitöö praktikast, Suure Isamaasõja kogemuse mõistmisest. Keskmist ajavahemikku, mille jooksul rügement või diviis sõjakogemuse kohaselt püsis lahinguvalmis, nimetati "eluajaks". See ei tähenda sugugi, et pärast seda perioodi tapab vaenlane kogu personali ja varustus põletatakse.

Võtame diviisi – taktikalise põhiüksuse. Selle toimimiseks on vajalik, et püssiüksustes oleks piisav arv võitlejaid - ja nad ei jätaks mitte ainult tapetuid, vaid ka haavatuid (kolm kuni kuus tapetu kohta), haiged, luudeni kulunud jalad või soomustransportööri luugist vigastada ... On vaja, et inseneripataljonil oleks varu vara, millest sildu ehitataks - varustuspataljon kannaks ju kõike, mida üksused ja allüksused lahingus ja maa peal vajasid. neid mööda marssima. Remondi- ja restaureerimispataljonil on vajalik varuosade ja tööriistade olemasolu, et hoida tehnikat töö-/lahinguvalmiduses. Ja kõik need varud ei ole piiramatud. Raskete mehhaniseeritud sildade TMM-3 või pontoon-silla pargi linkide kasutamine toob kaasa ühenduse ründevõime järsu vähenemise, piirab selle "elu" operatsioonis.

Surmavad meetrid

Need on tegurid, mis mõjutavad ühenduse elujõulisust, kuid ei ole seotud vaenlase vastuseisuga. Nüüd pöördume "elu lahingus" aja hindamise poole. Kui kaua võib üksiksõdur elada lahingus, mida peetakse ühe või teise relva kasutamisega, kasutades üht või teist taktikat. Esimene tõsine kogemus sellistest arvutustest esitati ainulaadses teoses "Tuleviku sõda tehnilistes, majanduslikes ja poliitilistes suhetes". Raamat ilmus 1898. aastal kuues köites ning selle autor oli Varssavi pankur ja raudteelane Ivan Bliokh.

Numbritega harjunud rahastaja Blioch püüdis oma kokku pandud ainulaadse meeskonna abiga, mis koosnes peastaabi ohvitseridest, matemaatiliselt hinnata uut tüüpi relvade – korduvate vintpüsside, kuulipildujate, suurtükitükkide suitsuvabal pulbril ja kõrge laenguga - toonaste taktikatüüpide kohta. Tehnika oli väga lihtne. 1890. aasta Prantsuse sõjaväe juhtkonnalt võtsid nad pataljoni pealetungi skeemi. Nad võtsid harjutusväljakul saadud kolmerealistest vintpüssidest välja juurdunud laskuri kasvusihtmärgi tabamise tõenäosuse. Kiirused, millega laskurite kett trummide ja sarvehäälte saatel liigub, olid hästi teada - nii sammu kui ka jooksu puhul, millele prantslased vaenlasele lähenedes ümber lülituma kavatsesid. Siis tuli kõige tavalisem aritmeetika, mis andis hämmastava tulemuse. Kui 500 m pikkusest joonest hakkab 637 jalaväelast lähenema sajale kinnistunud laskurile salvpüssidega, siis isegi kogu prantslaste impulsi kiirusel jääb 25 m joonele vaid sadakond, kust seda siis arvestati. asjakohane tääki sisse kolida. Ei mingeid kuulipildujaid, mis siis suurtükiväeosakonda läbisid, - tavalised sapöörilabidad sissekaevamiseks ja salve püssid tulistamiseks. Ja nüüd ei suuda laskurite positsiooni enam võtta kuuekordselt parem jalaväemass - on ju sadadel, kes jooksid pool versta tule all ja tääkvõitluses, vähe võimalusi kaevikus lebavate sadade vastu. .

Patsifism numbrites

Tulevikusõja ilmumise ajal valitses Euroopas veel rahu, kuid Bliochi lihtsates aritmeetilistes arvutustes oli juba näha kogu pilt tulevast I maailmasõjast, selle positsioonilisest ummikseisust. Olenemata sellest, kui õpetlikud ja loosungile pühendunud võitlejad on, pühib edasitungivad jalaväemassid minema kaitsva jalaväe tule poolt. Ja nii see ka tegelikkuses juhtus – täpsustuseks viitame lugejale Barbara Tuckmani raamatule "The Guns of August". Asjaolu, et sõja hilisemates faasides peatasid edasitungivat jalaväge mitte nooled, vaid kaevikutes suurtükiväe ettevalmistust välja istunud kuulipildujad, ei muutnud sisuliselt midagi.

Bliochi tehnika põhjal on väga lihtne välja arvutada jalaväelase eeldatav eluiga lahingus 500 m joonelt 25 m joonele edenedes Nagu näete, hukkus või sai raskelt haavata 537 sõdurit 637-st. 475 m ületamise ajal Raamatus olevalt diagrammil on näha, kuidas vaenlasele lähenedes eluiga lühenes, kuna 300, 200 m joonteni jõudmisel suurenes tõenäosus hukkuda... Tulemused osutusid nii selged, et Blioch pidas neid piisavaks Euroopa sõja võimatuse õigustamiseks ja hoolitses seetõttu oma töö maksimaalse jaotamise eest. Bliochi raamatu lugemine ajendas Nikolai II-d 1899. aastal Haagis kokku kutsuma esimese desarmeerimist käsitleva rahukonverentsi. Autor ise kandideeris Nobeli rahupreemiale.

Kuid Bliochi arvutused ei olnud määratud peatama eelseisvat veresauna ... Kuid raamatus oli palju muid arvutusi. Näiteks näidati, et sadakond korduvate vintpüssidega laskurit invaliidistavad suurtükipatarei 800 m kauguselt 2 minutiga ja 1500 m kauguselt 18 minutiga – kas see ei näe välja nagu Divovy kirjeldatud suurtükiväe langevarjurid oma 30-minutilise diviisieluga?

Kolmas maailm? Parem mitte!

Nende sõjaväespetsialistide töid, kes valmistusid mitte ennetama, vaid edukalt läbi viima sõda, arendama külma sõda kuumaks Kolmandaks maailmasõjaks, ei avaldatud laialdaselt. Kuid – paradoksaalsel kombel – just need teosed olid määratud panustama rahu säilimisse. Ja nii hakati staabiohvitseride kitsastes ja avalikkusele mittekalduvates ringkondades kasutama arvutatud parameetrit "eluaeg lahingus". Tankile, soomustransportöörile, üksusele. Nende parameetrite väärtused saadi samamoodi nagu Blioch kunagi. Nad võtsid tankitõrjerelva ja harjutusväljakul määrasid auto silueti tabamise tõenäosuse. Ühte või teist tanki kasutati sihtmärgina (külma sõja alguses kasutasid mõlemad vastaspooled selleks vallutatud Saksa varustust) ja kontrolliti, kui suure tõenäosusega mürsu tabamus soomust läbistab või soomusaktsioon sõiduki töövõimetuks teeb.

Arvutuste ahela tulemusena kuvati varustuse kogu eluiga antud taktikalises olukorras. See oli puhtalt arvestuslik väärtus. Tõenäoliselt on paljud kuulnud sellistest rahaühikutest nagu Atika talent või Lõuna-Saksa taaler. Esimene sisaldas 26 106 g hõbedat, teine ​​- ainult 16,67 g sama metalli, kuid neid mõlemaid ei eksisteerinud kunagi mündi kujul, vaid need olid vaid mõõdupuuks väiksema raha – drahmide või sentide – lugemiseks. Samamoodi on tank, mis peab vastutulevas lahingus täpselt 17 minutit elama, midagi muud kui matemaatiline abstraktsioon. Me räägime ainult aritmomeetrite ja slaidijoonlaudade aja jaoks sobivast integraalhinnangust. Keerulisi arvutusi kasutamata sai staabiohvitser kindlaks teha, kui palju tanke on vaja lahinguülesandeks, mille käigus tuli tule all läbida üks või teine ​​vahemaa. Ühendame distantsi, võitluskiiruse ja eluea. Vastavalt standarditele määrame kindlaks, mitu tanki auastmes peaks pärast lahingupõrgu läbimist jääma rinde laiusesse. Ja kohe on selge, millise suurusega üksusele tuleks lahinguülesanne usaldada. Tankide ennustatud rike ei tähendanud tingimata meeskondade surma. Nagu autojuht Štšerbak küüniliselt väitis rindeohvitseri Viktor Kurotškini loos “Sõjas nagu sõjas”, “Oleks õnn, kui Fritz veereks ketta mootoriruumi: auto on lahti ja kõik on elus. ” Ja suurtükiväepataljoni jaoks tähendas pooletunnise lahingu ammendumine, milleks see oli mõeldud, ennekõike laskemoona ammendumist, tünnide ja tagasilöögi ülekuumenemist, vajadust lahkuda positsioonidest, mitte aga surma tule all. .

neutronitegur

Tingimuslik "eluaeg lahingus" teenindas staabiohvitsere edukalt isegi siis, kui oli vaja kindlaks teha edasiliikuvate tankiüksuste lahinguvõime neutronlõhkepeade kasutamise tingimustes vaenlase poolt; kui oli vaja hinnata, kui võimas tuumalöök vaenlase tankitõrjeraketid läbi põletaks ja nende tankide eluiga pikendaks. Hiiglaslike jõudude kasutamise ülesanded lahendati kõige lihtsamate võrranditega: just need andsid ühemõttelise järelduse - tuumasõda Euroopa operatsioonide teatris tuleb vältida.

Ja kaasaegsed lahingujuhtimissüsteemid, alates kõrgeimast tasemest, nagu Vene Föderatsiooni riigikaitse juhtimiskeskus, kuni taktikalisteni, nagu Constellation Unified Tactical Control System, kasutavad diferentseeritumaid ja täpsemaid simulatsiooniparameetreid, mida nüüd viiakse läbi reaalselt. aega. Eesmärk jääb aga samaks – panna nii inimesed kui masinad maksimaalselt lahingusse elama.

Numbritega harjunud rahastaja Bliokh püüdis oma kokku pandud ainulaadse meeskonna abiga, mis koosnes peastaabi ohvitseridest, matemaatiliselt hinnata uut tüüpi relvade – korduvate vintpüsside, kuulipildujate, suurtükitükkide suitsuvabal pulbril ja kõrge laenguga - toonaste taktikatüüpide kohta. Tehnika oli väga lihtne. 1890. aasta Prantsuse sõjaväe juhtkonnalt võtsid nad pataljoni pealetungi skeemi. Nad võtsid harjutusväljakul saadud kolmerealistest vintpüssidest välja juurdunud laskuri kasvusihtmärgi tabamise tõenäosuse. Kiirused, millega laskurite kett trummide ja sarvehäälte saatel liigub, olid hästi teada - nii sammu kui ka jooksu puhul, millele prantslased vaenlasele lähenedes ümber lülituma kavatsesid.

Siis tuli kõige tavalisem aritmeetika, mis andis hämmastava tulemuse. Kui 500 m pikkusest joonest hakkab 637 jalaväelast lähenema sajale kinnistunud laskurile salvpüssidega, siis isegi kogu prantslaste impulsi kiirusel jääb 25 m joonele vaid sadakond, kust seda siis arvestati. asjakohane tääki sisse kolida. Ei mingeid kuulipildujaid, mis siis suurtükiväe osakonnast läbi käisid – tavalised sapöörilabidad kaevamiseks ja salve püssid tulistamiseks. Ja nüüd ei suuda laskurite positsiooni enam võtta kuuekordselt parem jalaväemass - on ju sadadel, kes jooksid pool versta tule all ja tääkvõitluses, vähe võimalusi kaevikus lebavate sadade vastu. .

Patsifism numbrites

Tulevikusõja ilmumise ajal valitses Euroopas veel rahu, kuid Bliochi lihtsates aritmeetilistes arvutustes oli juba näha kogu pilt tulevast I maailmasõjast, selle positsioonilisest ummikseisust. Olenemata sellest, kui õpetlikud ja loosungile pühendunud võitlejad on, pühib edasitungivad jalaväemassid minema kaitsva jalaväe tule poolt. Ja nii see ka tegelikkuses juhtus – täpsustuseks viitame lugejale Barbara Tuckmani raamatule "The Guns of August". Asjaolu, et sõja hilisemates faasides peatasid edasitungivat jalaväge mitte nooled, vaid kaevikutes suurtükiväe ettevalmistust välja istunud kuulipildujad, ei muutnud sisuliselt midagi.

Bliochi tehnika põhjal on väga lihtne välja arvutada jalaväelase eeldatav eluiga lahingus 500 m joonelt 25 m joonele edenedes Nagu näete, hukkus või sai raskelt haavata 537 sõdurit 637-st. 475 m ületamise ajal Raamatus olevalt diagrammil on näha, kuidas vaenlasele lähenedes eluiga lühenes, kuna 300, 200 m joonteni jõudmisel suurenes tõenäosus hukkuda... Tulemused osutusid nii selged, et Blioch pidas neid piisavaks Euroopa sõja võimatuse õigustamiseks ja hoolitses seetõttu oma töö maksimaalse jaotamise eest. Bliochi raamatu lugemine ajendas Nikolai II-d 1899. aastal Haagis kokku kutsuma esimese desarmeerimist käsitleva rahukonverentsi. Autor ise kandideeris Nobeli rahupreemiale.

Kuid Bliochi arvutused ei olnud määratud peatama eelseisvat veresauna ... Kuid raamatus oli palju muid arvutusi. Näiteks näidati, et sadakond laskurit korduvate vintpüssidega invaliidistavad suurtükipatarei 800 m kauguselt 2 minutiga ja 1500 m kauguselt 18 minutiga – kas see on sarnane kirjeldatud langevarjuritega Divovy poolt oma 30-minutilise diviisieluga?


Kolmas maailm? Parem mitte!

Nende sõjaväespetsialistide töid, kes valmistusid mitte ennetama, vaid edukalt läbi viima sõda, arendama külma sõda kuumaks Kolmandaks maailmasõjaks, ei avaldatud laialdaselt. Kuid – paradoksaalsel kombel – just need teosed olid määratud aitama kaasa rahu säilimisele. Ja nii hakati staabiohvitseride kitsastes ja avalikkusele mittekalduvates ringkondades kasutama arvutatud parameetrit "eluaeg lahingus". Tankile, soomustransportöörile, üksusele. Nende parameetrite väärtused saadi samamoodi nagu Blioch kunagi. Nad võtsid tankitõrjerelva ja harjutusväljakul määrasid auto silueti tabamise tõenäosuse. Ühte või teist tanki kasutati sihtmärgina (külma sõja alguses kasutasid mõlemad vastaspooled selleks vallutatud Saksa varustust) ja kontrolliti, kui suure tõenäosusega mürsu tabamus soomust läbistab või soomusaktsioon sõiduki töövõimetuks teeb.


Arvutuste ahela tulemusena kuvati varustuse kogu eluiga antud taktikalises olukorras. See oli puhtalt arvestuslik väärtus. Tõenäoliselt on paljud kuulnud sellistest rahaühikutest nagu Atika talent või Lõuna-Saksa taaler. Esimene sisaldas 26 106 g hõbedat, teine ​​- ainult 16,67 g sama metalli, kuid neid mõlemaid ei eksisteerinud kunagi mündi kujul, vaid need olid vaid mõõdupuuks väiksema raha – drahmide või sentide – lugemiseks. Samamoodi pole tank, mis peab lähenevas lahingus vastu pidama täpselt 17 minutit, midagi muud kui matemaatiline abstraktsioon. Me räägime ainult aritmomeetrite ja slaidijoonlaudade aja jaoks sobivast integraalhinnangust. Keerulisi arvutusi kasutamata sai staabiohvitser kindlaks teha, kui palju tanke on vaja lahinguülesandeks, mille käigus tuli tule all läbida üks või teine ​​vahemaa.

Ühendame distantsi, võitluskiiruse ja eluea. Vastavalt standarditele määrame kindlaks, mitu tanki auastmes peaks pärast lahingupõrgu läbimist jääma rinde laiusesse. Ja kohe on selge, millise suurusega üksusele tuleks lahinguülesanne usaldada. Tankide ennustatud rike ei tähendanud tingimata meeskondade surma. Nagu autojuht Štšerbak küüniliselt väitis rindeohvitseri Viktor Kurotškini loos “Sõjas nagu sõjas”, “Oleks õnn, kui Fritz veereks ketta mootoriruumi: auto on lahti ja kõik on elus. ” Ja suurtükiväepataljoni jaoks tähendas pooletunnise lahingu ammendumine, milleks see oli mõeldud, ennekõike laskemoona ammendumist, tünnide ja tagasilöögi ülekuumenemist, vajadust lahkuda positsioonidest, mitte aga surma tule all. .