PTRD võitluse tõhusus Teises maailmasõjas. Degtjarevi tankitõrjepüss (PTRD), Simonovi tankitõrjepüss

Teisest maailmasõjast sai tankivägede "parim tund". Soomusmasinate massiline kasutamine ja nende põhiliste lahinguomaduste parandamine nõudis ka nende vastu võitlemise vahendite täiustamist. Üks lihtsamaid veel tõhusaid viise Jalaväeüksuste vastas olevate tankide peatamiseks on tankitõrjepüss (ATR).

Jalavägi vs tankid

Tankiarmaadide edasitungimise põhikoorem langes jalaväele, kellel puudusid võimsad vahendid soomusmasinatele vastupanu osutamiseks, eriti Teise maailmasõja algfaasis. Liikuvate vaenlase üksuste suure manööverdusvõimega lahinguoperatsioonide kontekstis, mida viidi läbi enneolematu intensiivsuse ja ulatusega, vajas "väljade kuninganna" hädasti oma lihtsaid, ligipääsetavaid ja odavaid tankitõrjerelvi, mida saaks lahingus kasutada. koosseisud, lahingutangid, soomusmasinad ja muu lähivõitluses olev varustus.

Jalaväe lähivõitlustankitõrjerelvade (PTS) roll püsis märkimisväärne kogu sõja vältel, isegi kui sõdivad pooled võtsid massiliselt kasutusele üha rohkem soomustatud ja kaitstud tankimudeleid. Sõjast sündisid jalaväes sellised uued võitlejate erialad nagu “soomukiläbistaja”, “tankihävitaja”, mille põhirelvaks oli tankitõrjepüss.

Tankitõrjerelvad

Lähivõitluse PTS-i arsenalis ja nende kasutamise meetodites toimusid Teise maailmasõja ajal dramaatilised muutused. Kui Teise maailmasõja alguses olid jalaväe peamisteks tankitõrjerelvadeks lihtsa konstruktsiooniga tankitõrjerelvad, siis sõja lõpuks ilmusid välja juhitavate tankitõrjerelvade prototüübid.

Suureks abiks olid kaevikus sõduritele ka plahvatusohtlikud granaadid, käsigranaatide kimbud ja süütepudelid. Sõjalise kampaania keskpaigaks olid juba kasutusel kumulatiivsed granaadid, monteeritud ja käeshoitavad tagasilöögita tankitõrjegranaadiheitjad ja raketiheitjad.

PTR-i eesmärk

Väga olulist rolli võidus mängisid Teise maailmasõja tankitõrjepüssid. Muidugi langes tankitõrje (ATD) põhikoormus igasuguste relvade (relvade) peale. Kui aga lahingu käik omandas soomusmasinate massilise kasutamisega keerulise, suure manööverdusvõimega ja “segadust tekitava” iseloomu, vajas jalavägi oma soomust läbistavaid relvi. Samas on oluline, et sõdurid saaksid neid vahetult kasutada lahingukoosseisudes ning tankide ja soomukitega lähivõitluses võidelda. Nõukogude insenerid esitlesid silmapaistvate relvakonstruktorite Simonovi, Degtjarevi, Rukavišnikovi juhtimisel sõduritele lihtsaid, kuid usaldusväärseid vahendeid soomusmasinate vastu.

Mõiste "tankitõrjerelv" ei ole täiesti õige. Täpsem nimetus on "tankitõrjepüss". Kuid see arenes ajalooliselt välja, ilmselt saksakeelse "panzerbuchse" sõnasõnalise tõlkena.

Laskemoon

Paar sõna tuleks öelda tankitõrjepüssi padruni ja selle kahjustava toime kohta. PTR-i jaoks on välja töötatud traditsioonilistest tüüpidest suurema kaliibriga laskemoon väikerelvad. Kodumaistes proovides kasutati 14,5 mm kaliibriga soomust läbistavaid kuule. Selle kineetilisest energiast piisas, et läbistada 30 mm soomust või kahjustada nõrgalt kaitstud soomusmasinaid.

Soomust läbistava kuuli (mürsu) toime sihtmärgile koosneb soomust läbistavast (löögist) ja soomust kahjustavast tegevusest (soomuse taga). PTR-kuulide toime põhineb nende kineetilisel mõjul soomustele ja selle läbitungimisel läbi keha või tahke tuuma. Mida suurem on soomukiga kokkupõrke hetkel visatud mürsu (kuuli) kineetiline energia, seda suurem on läbitungimiskaitse paksus. Tänu sellele energiale tehakse tööd metalli läbistamiseks.

Kahjustav soomusefekt

Teise maailmasõja tankitõrjepüss oli väga tõhus. Loomulikult oli selle abiga võimatu ületada keskmiste ja raskete tankide torni ja kere soomuskaitset, kuid igal sõidukil on haavatavad alad, mida kogenud laskurid tabasid. Soomuk kaitseb ainult lahingumasina mootorit, kütusepaake, mehhanisme, relvi, laskemoona ja meeskonda, mis tegelikult tuleb lüüa. Lisaks kasutati tankitõrjepüsse igasuguse varustuse vastu, ka kergelt soomustatud vastu.

Kahjustava elemendi ja soomuse mõju üksteisele on vastastikune, sama energia kulub kuuli enda hävitamisele. Seetõttu on määrava tähtsusega ka mürsu kuju ja külgkoormus, selle materjali tugevus ning soomuse enda kvaliteet. Kuna kineetilise energia valem sisaldab massi esimeses võimsuses ja kiirust teises, on laskemoona lõppkiirus eriti oluline.

Tegelikult on kõige olulisem kuuli kiirus ja selle kohtumise nurk soomustatud tõkkega. olulised tegurid, mis määravad soomust läbistava efekti. Kiiruse suurendamine on mürsu massi suurendamisele eelistatav ka täpsuse seisukohalt:

• trajektoori tasasus ja sellest tulenevalt „tanki” tüüpi sihtmärgi otselasu ulatus suureneb, kui laskmist sooritatakse ühel sihiku seadistusel;
• Väheneb ka kuuli lennuaeg sihtmärgini, koos sellega külgtuule triivi ja sihtmärgi liikumine aja jooksul alates lasu algusest kuni löögielemendi eeldatava kohtumiseni sihtmärgiga.

Teisest küljest on mass otseselt seotud külgkoormusega, nii et soomust läbistav südamik peab siiski olema suure tihedusega.

Soomuseelne tegevus

See pole vähem oluline kui soomuse läbistamine. Soomusest läbi tunginud kuul, tahke mürsk või soomust läbistav südamik põhjustab killustumise ja süütetegevuse tõttu kahjustusi. Nende tugevalt kuumutatud killud koos soomuskildudega tungivad suurel kiirusel sõidukisse, mõjutades meeskonda, mehhanisme, laskemoona, tanke, elektrijuhtmeid, määrdesüsteeme ning on võimelised süütama kütuseid ja määrdeaineid.

Efektiivsuse suurendamiseks kasutati soomust läbistavate süüte- ja soomust läbistavate jälituskuulidega padruneid, millel oli soomust läbistav ja soomust läbistav efekt. Kuuli suur algkiirus saavutati võimsa padruniga ja suure suhtelise toru pikkusega (90–150 mm).

Kodumaiste tankitõrjepüsside loomise ajalugu

NSV Liidus võeti 1933. aastal kasutusele Kurchevsky "dünamoreaktiivne" 37-mm tankitõrjepüss, kuid see jäi kasutusse umbes kaheks aastaks. Enne sõda PTR-id suurt huvi ei äratanud Nõukogude sõjaväejuhid, kuigi nende arendamise ja tootmise kogemus oli olemas. Nõukogude disainerid S. Korovin, S. Vladimirov, M. Blum, L. Kurchevsky lõid 30ndatel proovid, mis olid välismaistest analoogidest paremad. Nende disain ja omadused olid aga ebatäiuslikud, kuna puudus selge nägemus sellest, millised need täpselt olema peaksid.

Seda tüüpi relvade erinõuete vastuvõtmisega on olukord muutunud. Siis tõsteti tankitõrjepüssi kaliiber 14,5 mm-ni, kuuli mass oli 64 g ja mürsu algkiirus 1000 m/s. 1938. aastal töötati välja põhiline soomust läbistav padrun B-32, mida hiljem täiustati. 1941. aasta alguses ilmus terassüdamikuga varustatud soomust läbistava süütekuuliga laskemoon ja augustis metallist südamikuga padrun.

PTR Rukavišnikov

7. oktoobril 1939 kiitis NSVL kaitsekomitee heaks Comrade'i konstrueeritud 14,5 mm tankitõrjekahuri kasutuselevõtu. Rukavišnikova. Kovrovi tehas nr 2 sai ülesande valmistada Rukavishnikovi PTR (tuntud ka kui PTR-39) mahus 50 tükki. 1939. aastal ja 15 000 1940. aastal. 14,5 mm padrunite masstootmine usaldati Uljanovskis asuvale tehasele nr 3 ja Kuntsevos asuvale tehasele nr 46.

Töö Rukavishnikovi PTR-i seeriatootmise korraldamisel viibis aga mitmel põhjusel. 1939. aasta lõpus täitis Kovrovi tehas Nõukogude-Soome sõja tõttu kiireloomulise ülesande korraldada püstolkuulipilduja PPD suuremahuline tootmine, mis nõudis vägedes üksikute automaatrelvade arvu kiiret suurendamist. Seetõttu oli neid relvi enne “suurt” sõda selgelt defitsiit.

Tehnilised andmed

Rukavišnikovi tankitõrjepüssil oli automaatne gaasimootor pulbergaaside eemaldamisega otse toru seinas oleva põikiava kaudu. Gaasikolvi käik on pikk. Gaasikamber asus tünni põhjas. Kanal oli väravavärava poolt lukustatud. Vastuvõtja vasakul küljel oli vastuvõtja 5-ringilise klambri (pakendi) jaoks. PTR-il oli koonpidur, käsnkummist amortisaatori ja kokkupandava õlapadjaga varu, püstoli käepide, kokkupandav bipod ja kandesangad.

Päästik võimaldas tulistada vaid üksikuid lasku ja sisaldas mitteautomaatset turvahooba, mille hoob asus päästiku paremal küljel. Löögimehhanism oli löök-tüüpi, põhivedru asus massiivse löögi sees. Tule lahingukiirus ulatus 15 laskuni/min. Sihiku seade sisaldas avatud sektori sihikut ja esisihikut kronsteinil. Sihiku sälk oli kuni 1000 m. 1180 mm silindri pikkusega Rukavišnikovi PTR oli 1775 mm pikk ja kaalus (koos padruniga) 24 kg.

Sõja alguses, nähes tankitõrjerelvade puudust, asus armee juhtkond kähku adekvaatseid meetmeid rakendama. 1941. aasta juulis toodi kohale kõige silmapaistvamad Nõukogude relvakonstruktorid V. Degtjarev ja tema andekas õpilane S. Simonov, et kiiresti välja töötada tankitõrjerelvad. Kuu lõpus pakkus V. Degtjarev välja 2 varianti 14,5 mm relvale, mis oli juba läbinud välikatsed. Süsteemi nimetati PTRD - Degtyarevi tankitõrjepüss. Kuigi relv sai harjutusväljakul üldise heakskiidu, takerdus see kaevikutingimustes ebapiisava hooldusega sageli.

Suuremat edu saavutati S. Simonovi süsteemi korduva iselaadiva vintpüssi loomisel. Muudeti ainult päästikseadet ja sarilaadimise mehaanikat. Positiivsetele katsetulemustele tuginedes otsustas NSVL Riiklik Kaitsekomitee 29. augustil 1941 võtta kasutusele Simonovi korduv iselaadiv tankitõrjepüss (PTRS) ja Degtjarevi ühelasuline 14,5 mm kaliibriga vintpüss.

Vaatamata mitmele "kasvuvalule" - disainivigadele, mida parandati kogu sõja jooksul ja pärast seda - muutusid relvad võimsaks argumendiks tankide vastu. Nõukogude sõdurid. Seetõttu kasutatakse PTRD-d ja PTRS-i endiselt tõhusalt piirkondlikes konfliktides.

Kõrge efektiivsusega

Vajadus nende relvade järele oli nii suur, et mõnikord läksid relvad otse tehasetöökojast rindele. Esimene partii saadeti 16. armeele, kindral Rokossovskile, kes kaitses Moskvat Nõukogude pealinnast loodes Volokolamski suunas. Rakenduskogemus oli edukas: 16. novembri 1941 hommikul tulistasid rindeosa hoidnud kaheksanda kaardiväediviisi 1075. jalaväerügemendi sõdurid Shiryaevo ja Petelino asulate lähedal Saksa tankide rühma 150-200. m, millest 2 põles täielikult ära.

Degtjarevi (ja Simonovi) tankitõrjepüssi rollist Nõukogude pealinna kaitses annab tunnistust fakt, et V. Degtjarevile endale ja paljudele soomusmasinatele surmavate relvade tootmist korraldanud vabrikutöölistele omistati medal „Selle eest. Moskva kaitse."

Tulemusena võitluskasutus relvasüsteemid, on disainerid oma mehaanikat oluliselt täiustanud. Relvade tootmine kasvas iga päevaga. Kui 1941. aastal valmistati V. Degtjarevi süsteemi 17 688 ühikut ja S. Simonovi süsteemi ainult 77 ühikut, siis 1942. aastal suurenes relvade arv vastavalt 184 800 ja 63 308 ühikuni.

PTRD seade

Ühelasuline PTRD (Degtyarevi tankitõrjepüss) koosnes järgmistest komponentidest:

• pagasiruumi;
• silindriline vastuvõtja;
• pikisuunas libiseva tüüpi pöördventiil;
• tagumik;
• päästikukast;
• vaatlusseade;
• bipod.

PTRD tehnilised omadused

Degtyarev arendas tankitõrjepüssi rekordilise (paljude jaoks mõeldamatu) 22 päeva jooksul. Kuigi disainer võttis arvesse eelmiste 30ndate mudelite loojate arenguid, õnnestus tal metallis kehastada sõjaväe põhinõuded: lihtsus, kergus, töökindlus ja madal tootmiskulu.

Tünn on 8 vintpüssiga, vintpüssi löögi pikkus on 420 mm. Kastisüsteemi aktiivne koonpidur on võimeline absorbeerima enamus tagasilöögi energia (kuni 2/3). Pöörlev ("kolvi tüüpi") silindriline polt on varustatud kahe kõrvaga esiosas ja sirge käepidemega tagaosas. See sisaldas löögimehhanismi, helkurit ja ejektorit.

Löögimehhanism aktiveerib lasketihvti ja toitevedru. Ründajat võis väljaulatuvast sabast käsitsi välja tõmmata või turvalisse panna – selleks tuli saba tagasi tõmmata ja 30° võrra paremale pöörata. Vastuvõtjas hoidis polti paigal vastuvõtja vasakul küljel asuv piirk.

Polt avati ja kasutatud kassett eemaldati automaatselt, polt jäi avatuks ning järgmiseks lasuks valmistumiseks ei jäänud muud üle, kui sisestada käsitsi uus kassett vastuvõtja ülemisse aknasse, sisestada ja lukustada polt. See võimaldas kaheliikmelise meeskonna koordineeritud tööga tõsta tule lahingukiirust. Tagumik on varustatud pehme padi-amortisaatoriga. Tünni külge kinnitati kokkupandav templiga bipod. Degtyarev tankitõrjepüss koos laskemoonaga ja lisavarustus kaalus kuni 26 kg (netokaal ilma laskemoonata 17 kg). Sihtlaskmine - 800 m.

PTRS seade

Püstol oli varustatud automaatse gaasimootoriga, mille gaasi heitgaas läbi tünni seinas oleva põikiava, gaasikambri avatud tüüp, tugevdatud pagasiruumi alt. Gaasikolvi käik on lühike. Üldine disain ja ava on üldiselt sarnased PTRD-ga, mis on loogiliselt seletatav standardiseeritud laskemoonaga.

Simonovi tankitõrjepüssi toru oli poldiraamist allapoole nurga all lukustatud. Poldi vars, mida täiendas käepide, lukustas ja avas kanali. Ümberlaadimismehhanismiks nimetati automaatrelva osi, nimelt kolmerežiimilist gaasiregulaatorit, varda, kolvi, toru ja vedruga tõukurit. Pärast lasku liikus tõukur pulbergaaside survel tahapoole, edastas impulsi poldi varrele ja pöördus ise tagasi. Tagurpidi liikuva poldi varre toimel avas raam silindri, misjärel liikus kogu polt tahapoole. Kasutatud kassetipesa eemaldati ejektoriga ja peegeldus ülespoole spetsiaalse eendi abil. Kui padrunid olid otsas, pandi polt peatuma ja paigaldati vastuvõtjasse.

Päästik on paigaldatud päästikukaitsele. Mitteautomaatne turvariiv blokeeris päästiku, kui lipp tagasi keerati. Püsisalv (kangi tüüpi söötja) on kinnitatud vastuvõtja põhja, salve kaane riiv asub päästikukaitsel. Ajakiri on laetud 5 ringiga pakiga (klambriga), mis on paigutatud malemustriga.

Simonovi 1941. aasta tankitõrjepüss on Degtjarevi mudelist 4 kg raskem, seda tänu mitmelaenguga automaatpüssile (ilma padruniteta 21 kg). Sihtlaskmine - 1500 m.

Mõlema PTR-i tünni pikkus on sama - 1350 mm, samuti soomuse läbitung (keskmised näitajad): 300 m tapmiskaugusel läbis kuul B-32 21 mm soomust ja BS-41 kuul - 35 mm.

Saksa tankitõrjerelvad

Saksa tankitõrjepüssid töötati välja veidi teistsuguse stsenaariumi järgi. 20-ndate aastate keskel loobus Saksa väejuhatus suure kaliibriga tankitõrjerelvadest 7,92 mm vintpüssi kaliibri kasuks. Panus tehti mitte kuuli suurusele, vaid laskemoona võimsusele. Spetsiaalse P318 kasseti efektiivsus oli piisav, et võidelda potentsiaalsete vastaste soomukitega. Kuid nagu NSV Liit, astus Saksamaa Teise maailmasõtta väikese hulga tankitõrjepüssidega. Seejärel suurendati nende tootmist mitu korda ning kasutati Poola, Tšehhi, Nõukogude, Briti ja Prantsuse relvaseppade arendusi.

Tüüpiline näide 1939.–1942. oli mudel Panzerbuchse 1938 - tankitõrjepüss, mille fotot võib sageli näha sõjaväe arhiivifotodel. Pz.B 38 (lühike nimi) ja seejärel Pz.B 39, Pz.B 41 töötasid relvaseppade linnas Sula välja disainer B. Bauer.

Pz.B 38 tünn lukustati vertikaalse kiilpoldiga. Tagasilöögi pehmendamiseks nihutati tünn-poltsidur kasti tagasi. Tagasilööki kasutati poldi avamiseks, sarnaselt poolautomaatsete suurtükiväe tükkidega. Sellise skeemi kasutamine võimaldas piirata toru löögi 90 mm-ni ja vähendada relva kogupikkust. Kuuli trajektoori suur tasasus kuni 400 m kaugusel võimaldas paigaldada püsiva sihiku.

Relva konstruktsioon näitas ühist soovi 1930. aasta lõpuks minna üle masstootmistehnoloogiatele - kast oli eelkõige kokku pandud kahest stantsitud poolest, mis oli varustatud jäikusribidega ja ühendatud punktkeevitusega. Seejärel täiustas Bauer süsteemi mitu korda.

Järeldus

Esimesed tankitõrjepüssid ilmusid koos tankidega - Esimeses maailmasõjas. Enne Teise maailmasõja algust ei mõistnud nii Saksamaa kui ka NSVL oma ilmset tähtsust, eelistades teist tüüpi relvi. Jalaväeüksuste ja Wehrmachti tankiarmaada kokkupõrgete esimesed kuud näitasid aga, kui ekslik oli mobiilsete, odavate ja tõhusate tankitõrjerelvade alahindamine.

21. sajandil on endiselt nõutud “vana hea” tankitõrjepüss, mille tänapäevane otstarve erineb põhimõtteliselt Suure Isamaasõja omast. Isamaasõda. Arvestades, et tankid peavad vastu mitmele RPG-löögile, ei taba klassikaline tankitõrjepüss tõenäoliselt soomusmasinat. Tegelikult on tankitõrjepüssid arenenud “raskete” universaalsete snaipripüsside klassiks, mille pildil on näha tankitõrjepüsside piirjooned. Need on mõeldud droonide, tööjõu, märkimisväärse vahemaa tagant, radarite, raketiheitjate, kaitstud laskepunktide, side- ja juhtimisseadmete, soomustamata ja kergelt soomustatud mobiilsete seadmete ning isegi hõljuvate helikopterite tabamiseks.

Algul viidi need läbi peamiselt raskekuulipildujate 12,7 mm laskemoonaga. Näiteks ameeriklaste M82A1 “Barrett”, M87 ja M93 “McMillan”, brittide AW50, prantslaste “Hecate II”, Venemaa ASVK ja OSV-96. Kuid 2000. aastatel ilmusid suurekaliibriliste 12,7x99 (0,50 Browning) ja 12,7x108 padrunite perekondades spetsiaalsed snaipripadrunid. Sellised padrunid kuulusid näiteks samadesse Venemaa 12,7-mm snaiprisüsteemidesse OSV-96 ja ASVK (6S8) ning Ameerika M107-sse. Esitletakse ka võimsamate padrunite jaoks kambriga vintpüsse: Ungari Cheetah (14,5 mm), Lõuna-Aafrika NTW (20 mm), Ameerika M-109 (25 mm) jt. 20. sajandi alguses tehtud algus jätkub!

Teise maailmasõja alguses olid jalaväeteenistuses suure plahvatusjõuga käsigranaadid ja tankitõrjepüssid ehk Esimese maailmasõja viimastel aastatel tekkinud relvad. "Tankitõrjepüss" (ATR) ei ole täiesti täpne termin - see relvõigem oleks nimetada seda "tankitõrjepüssiks". Nii see aga juhtus ajalooliselt (ilmselt saksakeelse sõna “panzerbuhse” tõlkena) ja on kindlalt meie leksikoni sisenenud. Tankitõrjepüsside soomust läbistav toime põhineb kasutatava kuuli kineetilisel energial ja sõltub seetõttu kuuli kiirusest takistusega kokkupuute hetkel, kokkupuutenurgast, massist (või õigemini, massi ja kaliibri suhe), kuuli konstruktsioon ja kuju, kuuli materjali (südamiku) ja soomuse mehaanilised omadused. Soomust läbistanud kuul põhjustab oma süüte- ja killustamistegevuse tõttu kahju. Tuleb märkida, et soomustegevuse puudumine oli esimese tankitõrjerelva - 1918. aastal välja töötatud ühelasulise 13,37 mm Mauseri - madala efektiivsuse peamine põhjus. Sellest tankitõrjepüssist tulistatud kuul suutis 500 meetri kauguselt läbistada 20 mm soomust. Sõdadevahelisel perioodil katsetati tankitõrjepüssi erinevates riikides, kuid pikka aega käsitleti neid pigem asendusena, eriti kuna Saksa Reichswehr võttis Mauseri tankitõrjepüssi kasutusele ajutiseks asenduseks TuF kuulipildujale. vastava kaliibriga.

20-30ndatel aastat lihtne väikesekaliibriline kahur või suurekaliibriline kuulipilduja tundus enamikule asjatundjatest edukaim ja universaalsem lahendus kahele probleemile – õhutõrje madalal kõrgusel ning tankitõrje lühikesel ja keskmisel laskekaugusel. Näib, et seda seisukohta kinnitasid hispaanlased Kodusõda 1936–1939 (ehkki nende lahingute ajal kasutasid mõlemad pooled lisaks 20-mm automaatkahurile säilinud 13,37-mm Mauseri tankitõrjekahureid). 30. aastate lõpuks sai aga selgeks, et “universaalne” ehk “tankitõrje” kuulipilduja (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn ", "Madsen", 25- mm "Vickers") oma kaalu, suuruse ja efektiivsuse kombinatsiooni tõttu ei saa väikesed jalaväeüksused eesliinil kasutada. Suurekaliibrilisi kuulipildujaid kasutati Teise maailmasõja ajal reeglina õhutõrje vajadusteks või kangendatud laskepunktide tulistamiseks (tüüpiline näide on Nõukogude 12,7-mm DShK kasutamine). Tõsi, nad relvastasid kergeid soomusmasinaid koos õhutõrjerelvadega, neid kasutati tankitõrjerelvades ja need arvati isegi tankitõrjereservi. Kuid raskekuulipildujast ei saanud tegelikult tankitõrjerelva. Pange tähele, et 1944. aastal ilmunud 14,5-mm Vladimirovi KPV kuulipilduja, ehkki see loodi tankitõrjepüssi padruni jaoks, ei saanud selle ilmumise ajal tankitõrjeautona toimida. Pärast sõda kasutati seda tööjõuga võitlemise vahendina märkimisväärsetel laskekaugustel, õhusihtmärkidel ja kergetel soomusmasinatel.

Teise maailmasõja ajal kasutatud tankitõrjepüsside kaliiber (7,92-20 millimeetrit), tüüp (iselaadiv, salv, ühelasuline), suurus, kaal ja paigutus varieerus. Nende disainil oli aga mitmeid ühiseid jooni:
- suur koonu kiirus saavutati võimsa kasseti ja pika tünni (90–150 kaliibrit) kasutamisega;

Kasutati soomust läbistava jäljendiga padruneid ja soomust läbistavaid süütekuule, millel oli soomust läbistav ja piisav soomust kaitsev toime. Pange tähele, et katsed luua tankitõrjepüsse valdatud padrunite jaoks rasked kuulipildujad ei andnud rahuldavaid tulemusi ja padrunid töötati spetsiaalselt välja ning 20-mm tankitõrjerelvades kasutasid nad lennukirelvade jaoks ümberehitatud padruneid. 20-mm tankitõrjerelvad muutusid eelmise sajandi 20-30ndatel omaette tankitõrjekuulipildujate haruks;

Tagasilöögi vähendamiseks paigaldati koonpidurid, vedruamortisaatorid ja pehmed tagumikupadjad;

Manööverdusvõime suurendamiseks vähendati raskus- ja tankitõrjerelvade mõõtmeid, võeti kasutusele kandesangad ning võeti kiiresti lahti rasked relvad;

Tule kiireks ülekandmiseks kinnitati bipod keskele lähemale, sihtimise ühtsuse ja mugavuse huvides olid paljud proovid varustatud “põse”, tagumiku õlapadjaga, enamikes proovides kasutati juhtimiseks püstoli käepidet ja tulistamisel oli võimalik vasaku käega hoida spetsiaalset käepidet või tagumikku;

Saavutati mehhanismide maksimaalne töökindlus;

Suurt tähtsust peeti arendamise ja tootmise lihtsusele.

Tulekiiruse probleem lahendati koos konstruktsiooni lihtsuse ja manööverdusvõime nõudega. Ühelasuliste tankitõrjepüsside tulekiirus oli 6-8 lasku minutis, salvega laetavatel - 10-12 ja iselaadivatel - 20-30.

12,7 mm ühekordne "Sholokhov PTR" DShK kasseti jaoks, toodetud 1941. aastal.

NSV Liidus ilmus valitsuse määrus tankitõrjepüssi väljatöötamise kohta 13. märtsil 1936. aastal. Kuni 35 kilogrammi kaaluvate 20-25 mm jahipüsside projekteerimine usaldati S.A. Korovin M.N. Blum ja S.V. Vladimirov. Kuni 1938. aastani testiti 15 proovi, kuid ükski neist ei vastanud nõuetele. Niisiis, 1936. aastal Kovrovi nimelises tehases nr 2. Kirkizh tootis kaks M.N.-süsteemi 20-mm "firma tankitõrjepüssi" INZ-10 prototüüpi. Blum ja S.V. Vladimirov - ratasvankril ja bipodal. Augustis 1938 katsetati Shchyurovos väikerelvade uurimiskeskuses kaheksat ettevõtte tasemel tankitõrjerelvasüsteemi:
- 20mm tankitõrjepüss INZ-10;
- 12,7 mm tankitõrjepüss, NIPSVO poolt ümber ehitatud Saksa Mauserist;
- 12,7 mm Vladimirovi tankitõrjepüss;
- 12,7 mm TsKB-2 tankitõrjepüss;
- Vladimirovi ja NIPSVO süsteemide 14,5 mm tankitõrjepüss (NIPSVO poolt välja töötatud 14,5 mm padrun);
- 25-mm iselaadivad MT-d (43-K Tsyrulnikovi ja Mikhno süsteemid);
- 37 mm DR tagasilöögita vintpüss.

Kerge iselaadiv relv INZ-10 näitas ebarahuldavat soomuse läbitungimist ja täpsust. Suur oli ka relva kaal laskeasendis (41,9 - 83,3 kg). Ülejäänud süsteeme peeti samuti kas mitterahuldavateks või vajasid tõsiseid parandusi. 1937. aasta alguses katsetas NIPSVO eksperimentaalset Tula iselaadivat 20-mm tankitõrjepüssi (relva) TsKBSV-51, mille töötas välja S.A. Korovin. Sellel relval oli statiiv ja optiline sihik. Samas lükati see tagasi ka ebapiisava soomuse läbitungimise, suure kaalu (47,2 kg) ja koonupiduri kehva disaini tõttu. 1938. aastal pakkus B. G. välja oma kerge 37-mm tankitõrjerelva. Shpitalny, OKB-15 juht, kuid ta lükati tagasi juba enne katsete algust. Samuti ebaõnnestus katse muuta Špitalnõi ja Vladimirovi automaatne 20-mm suurtükk (ShVAK) “universaalseks” õhutõrjerelvaks. Lõppkokkuvõttes peeti nõudeid tankitõrjerelvadele endile kohatuks. 9. novembril 1938 sõnastas suurtükiväeosakond uued nõuded. Oleme muutnud võimsat 14,5 mm padrunit, millel on karastatud terassüdamikuga soomust läbistav süütekuul B-32 ja pürotehniline süütekoostis (sarnaselt vintpüssikuulile B-32). Süütekompositsioon asetati kesta ja südamiku vahele. Kasseti seeriatootmine algas 1940. aastal. Padruni mass oli 198 grammi, kuuli - 51 grammi, padruni pikkus 155,5 millimeetrit, padruni kesta - 114,2 millimeetrit. 0,5 km kaugusel 20-kraadise lööginurga all olnud kuul oli võimeline läbistama 20 mm tsementeeritud soomust.

14,5 mm PTR Degtyarev mod. 1941. aastal

N.V. Rukavišnikov kasutas seda padrunit väga eduka iselaadiva püstoli väljatöötamiseks, mille tulekiirus ulatus 15 lasku minutis (Shpitalnõi välja töötatud iselaadiv 14,5 mm tankitõrjerelv oli taas ebaõnnestunud). 1939. aasta augustis läbis see edukalt katsed. Sama aasta oktoobris võeti see kasutusele tähise PTR-39 all. Kuid 1940. aasta kevadel tegi marssal G.I. GAU juht Kulik tõstatas küsimuse olemasolevate tankitõrjerelvade ebaefektiivsusest “Saksamaa uusimate” vastu, mille kohta ilmusid luureandmed. 1940. aasta juulis pani PTR-39 tootmisse Kovrovi nimeline tehas. Kirkizh peatati. Ekslikel seisukohtadel, et lähitulevikus suureneb tankide soomuskaitse ja tulejõud oluliselt, oli mitmeid tagajärgi: tankitõrjerelvad jäeti relvasüsteemist välja (26. augusti 1940. a korraldus), 45-mm tõrjerelvade tootmine. tankirelvad peatati ja anti korraldus 107-millimeetriste tanki- ja tankitõrjerelvade kiireloomuliseks projekteerimiseks. Selle tagajärjel kaotas Nõukogude jalavägi tõhusa lähivõitluse tankitõrjerelva.

Sõja esimestel nädalatel said nähtavaks selle vea traagilised tagajärjed. 23. juunil näitasid Rukavišnikovi tankitõrjerelvade katsetused aga endiselt suurt viivituste protsenti. Selle relva viimistlemine ja tootmisse panemine võtaks märkimisväärselt aega. Tõsi, üksikuid Rukavišnikovi tankitõrjerelvi kasutati läänerinde osades Moskva kaitsmise ajal. Juulis 1941 hakati ajutise meetmena paljude Moskva ülikoolide töökodades monteerima ühelasulist tankitõrjerelvi 12,7 mm DShK padrunile (selle relva pakkus välja V. N. Šolohhov ja seda kaaluti juba 1938. aastal). . Lihtne disain kopeeriti vanalt Saksa 13,37 mm tankitõrjepüssist Mauser. Kujundusse lisati aga koonpidur, amortisaator tagumiku tagaküljel ja kerge kokkupandav bipod. Sellele vaatamata ei andnud konstruktsioon nõutavaid parameetreid, eriti kuna 12,7 mm padruni soomuse läbitung oli tankide vastu võitlemiseks ebapiisav. Eriti nende tankitõrjepüsside jaoks toodeti väikestes seeriates soomust läbistava kuuliga BS-41 padrunit.

Lõpuks võeti juulis ametlikult kasutusele soomust läbistava süütekuuliga 14,5-mm padrun. Tehnoloogiliselt arenenud ja tõhusa 14,5-millimeetrise tankitõrjepüssi kallal töö kiirendamiseks tegi Stalin riigikaitsekomitee koosolekul ettepaneku usaldada arendus "veel ühele ja töökindluse huvides - kahele disainerile" (vastavalt D. F. memuaaridele. Ustinov). Ülesanne väljastati juulis S.G. Simonov ja V.A. Degtjarev. Kuu aega hiljem esitleti kavandeid, mis olid testimiseks valmis - ülesande saamise hetkest läks proovivõteteni vaid 22 päeva.

V.A. Degtyarev ja KB-2 tehase töötajad. Kirkizha (INZ-2 ehk Relvastuse Rahvakomissariaadi tehas nr 2) alustas 4. juulil 14,5-millimeetrise tankitõrjepüssi väljatöötamist. Samal ajal töötati välja kaks poevalikut. 14. juulil viidi tööjoonised üle tootmisse. 28. juulil arutati Punaarmee väikerelvade direktoraadis toimunud koosolekul Degtjarevi tankitõrjepüssi projekti. 30. juulil tehti Degtjarevile ettepanek lihtsustada ühte näidist, teisendades selle ühekordseks. See oli vajalik tankitõrjerelvade masstootmise korraldamise kiirendamiseks. Paar päeva hiljem näidis juba esitleti.

Samal ajal käis töö kasseti peenhäälestamisel. 15. augustil võeti kasutusele 14,5 mm padruni versioon BS-41 kuuliga, millel oli pulbermetallkeraamiline südamik (kuuli mass oli 63,6 g). Kuuli töötas välja Moskva kõvasulamitehas. 14,5 mm padrunid erinesid värvi poolest: B-32 kuuli nina oli värvitud mustaks ja sellel oli punane vöö, BS-41 kuul aga punaseks värvitud ja musta ninaga. Padrunikapsel kaeti musta värviga. See värvus võimaldas soomustläbistil kiiresti padruneid eristada. Toodeti BZ-39 kuuliga padrun. BS-41 põhjal töötati välja "soomust läbistav-süütekeemiline" kuul, mille tagumises osas on HAF-i gaasi moodustava koostisega kapsel (Saksa "soomust läbistav-keemiline" padrun Pz jaoks .B 39 oli eeskujuks). Seda kassetti aga ei aktsepteeritud. Tankitõrjerelvade kallal töö kiirendamine oli vajalik, kuna vintpüssiüksuste tankitõrjesuurtükiväeüksuste probleemid süvenesid - augustis eemaldati tankitõrjesuurtükiväe puudumise tõttu diviisi ja pataljoni tasandilt 45-mm kahurid. tankitõrjesuurtükiväe brigaadide ja rügementide moodustamiseks eemaldati tehnoloogiliste probleemide tõttu tootmisest 57-mm tankitõrjekahur.

29. augustil 1941 võeti pärast riigikaitsekomitee liikmetele toimunud demonstratsiooni kasutusele Simonovi iselaadimismudel ja Degtjarevi üksiklasuline mudel PTRS ja PTRD all. Seoses küsimuse kiireloomulisusega võeti relvad vastu enne katsete lõppu - tankitõrjerelvade vastupidavuskatsed viidi läbi 12.-13.septembril, modifitseeritud tankitõrjerelvade viimased katsetused viidi läbi septembris. 24. Uued tankitõrjepüssid pidid võitlema kergete ja keskmiste tankidega, aga ka soomukitega kuni 500 meetri kaugusel.

14,5 mm Simonov PTR mod. 1941. aastal

PTRD tootmist alustati nimelises tehases nr 2. Kirkizha - oktoobri alguses pandi kokku esimene 50 relvast koosnev partii. 10. oktoobril loodi peakonstruktori osakonnas eriüksus. dokumentatsiooni arendusgrupp. Kiiresti organiseeriti konveier. Varustus ja tööriistad valmistati ette järjekorraväliselt. 28. oktoobril loodi Gorjatši juhtimisel tankitõrjerelvade spetsiaalne tootmine - sel ajal oli tankitõrjerelvade ülesanne esmatähtis. Hiljem evakueerus Tula relvatehase tootmine Izhmash Saratovisse ja teised liitusid tankitõrjerelvade tootmisega.

Degtjarevi ühelasuline tankitõrjepüss koosnes silindrilise vastuvõtjaga torust, pikisuunas pöörlevast liugpoldist, päästikukarbiga tagumikust, päästiku- ja löögimehhanismidest, bipodist ja sihikutest. Tünni avas oli 8 vintpüssi löögi pikkusega 420 millimeetrit. Aktiivne kastikujuline koonpidur suutis neelata kuni 60% tagasilöögienergiast. Silindrilisel poldil oli taga sirge käepide ja ees kaks kinnitust, mis sisaldasid löögimehhanismi, helkurit ja ejektorit. Löögimehhanismi kuulusid põhivedru ja löökhaamer; ründaja saba nägi välja nagu konks ja läks välja. Selle raami kaldenurk tõmbas poldi lukustamata jätmisel süütetihvti tagasi.

Vastuvõtja ja päästik ühendati jäigalt tagumiku sisetoruga. Tagumiku torusse sisestati vedruamortisaatoriga sisekumm. Liikumissüsteem (polt, vastuvõtja ja tünn) liikus pärast lasku tagasi, poldi käepide “jooksis” tagumikule paigaldatud süsinikprofiilile ja keerates avas poldi. Pärast tünni peatamist liikus polt inertsist tagasi, seistes edasi katiku viivitus(vastuvõtja vasakpoolne külg), samal ajal kui padrunipesa lükkas reflektor vastuvõtja alumisse aknasse. Amortisaatori vedru viis liikuva süsteemi esiasendisse. Uue kasseti sisestamine vastuvõtja ülemisse aknasse, kambristamine ja ka poldi lukustamine toimus käsitsi. Päästikumehhanism sisaldas päästikut, vabastushooba ja vedrudega rehvi. Vaatamisväärsused kantakse sulgudes vasakule. Nende hulka kuulusid esi- ja pööratav tagumine sihik kuni 600 meetri ja üle selle (tankitõrjerelvade esimestel väljalasetel liikus tagumine sihik vertikaalses soones).

Tagumikul oli pehme padi, puidust tugi, mis oli mõeldud relva hoidmiseks vasaku käega, puidust püstoli käepide ja "põsk". Kokkupandavad tembeldatud bipod kinnitati tünni külge tiivaga krae abil. Toru külge oli kinnitatud ka käepide, mille abil relva kanti. Aksessuaar sisaldas paari lõuendist kotti, millest igaüks mahutas 20 padrunit. Degtjarevi tankitõrjepüssi kogukaal koos laskemoonaga oli ligikaudu 26 kilogrammi. Lahingus kandis relva esimene või mõlemad meeskonnanumbrid.

Minimaalne osade arv ja raami asemel tagumiku toru kasutamine lihtsustas oluliselt tankitõrjepüssi tootmist ning poldi automaatne avamine suurendas tulekiirust. Degtyarevi tankitõrjepüss ühendas edukalt lihtsuse, tõhususe ja töökindluse. Tootmise kiirus oli suur tähtsus nendes tingimustes. Esimene partii 300 PTRD üksusest valmis oktoobris ja juba novembri alguses saadeti see Rokossovski 16. armeesse. 16. novembril kasutati neid esimest korda lahingus. 30. detsembriks 1941 toodeti 17 688 Degtyarevi tankitõrjepüssi ja 1942. aasta jooksul 184 800 ühikut.

Simonovi iselaadiv tankitõrjepüss loodi 1938. aasta mudeli eksperimentaalse Simonovi iselaadiva vintpüssi baasil, mis töötas pulbergaasi eemaldamisega skeemi järgi. Relv koosnes koonpiduri ja gaasikambriga torust, tagumikuga vastuvõtjast, päästikukaitsest, poldist, ümberlaadimismehhanismist, päästikumehhanismist, sihikutest, bipodist ja salvest. Puur oli sama, mis PTRD-l. Avatud tüüpi gaasikamber kinnitati tihvtidega koonust 1/3 tünni pikkusest. Vastuvõtja ja tünn olid ühendatud kiiluga.

Tünni ava lukustati poldiraami allapoole kallutades. Lukustamist ja avamist juhtis poldivars, millel oli käepide. Ümberlaadimismehhanismi kuulusid kolme asendiga gaasiregulaator, varras, kolb, toru ja vedruga tõukur. Poldi varrele mõjus tõukur. Poldi tagastusvedru asus varre kanalis. Vedruga haamer asetati poldiraami kanalisse. Pärast lasku tõukurilt liikumisimpulsi saanud polt liikus tagurpidi. Samal ajal pöördus tõukur tagasi ettepoole. Kasutatud kassetipesa eemaldati poldiväljaviske abil ja peegeldus vastuvõtja eendist ülespoole. Pärast kassettide lõppemist peatus polt vastuvõtjas.

Päästikukaitsele oli paigaldatud päästiku mehhanism. Päästiku löögimehhanismil oli kruvi peavedru. Päästiku mehhanismi konstruktsioon hõlmas: päästiku tõmbeseadet, päästiku hooba ja konksu, samas kui päästiku telg asus allosas. Magasin ja kangisöötur olid hingedega vastuvõtja külge kinnitatud; selle riiv asus päästikukaitsel. Kassetid asetati ruudukujuliselt. Magasin oli varustatud viiest padrunist koosneva pakiga (klambriga), mille kaas oli alla keeratud. Püss sisaldas 6 klambrit. Esisihikul oli piirdeaed, sektorsihikul 100–1500 meetrit 50-kordse sammuga sälgud. Tankitõrjepüssil oli puidust tagumik õlapadja ja pehme padjaga ning püstoli käepide. Vasaku käega relva hoidmiseks kasutati kitsast tagumikku. Klambri (pööratava) abil kinnitati silindri külge kokkupandav bipod. Kandmiseks oli käepide. Lahingus kandis tankitõrjepüssi üks või mõlemad meeskonnanumbrid. Matkal olnud lahtivõetud relv – vastuvõtja koos tagumiku ja toruga – kanti kaasas kahes tentkastis.

Simonovi iselaadiva tankitõrjerelva valmistamine oli lihtsam kui Rukavišnikovi relval (osade arv on kolmandiku võrra väiksem, masinatunde 60% vähem, aega 30%), kuid see on palju keerulisem kui tankitõrjekahur Degtyarev. 1941. aastal toodeti 77 Simonovi tankitõrjepüssi, 1942. aastal oli see arv juba 63 308 ühikut. Kuna tankitõrjepüssid võeti kiiresti kasutusele, parandati tootmise käigus kõik uute süsteemide puudused, nagu tihe padrunipesa väljatõmbamine Degtyarevi PTR-is või topeltlasud Simonovi PTR-is, või “kohandatud” sõjaväetöökodades. Vaatamata kogu tankitõrjepüsside valmistatavusele nõudis nende masstootmise kasutuselevõtt sõja ajal veidi aega - vägede vajadusi hakati rahuldama alles 1942. aasta novembris. Masstootmise rajamine võimaldas vähendada relvade omahinda - näiteks Simonovi tankitõrjepüssi hind 1942. aasta esimesest poolest 1943. aasta teise pooleni vähenes ligi poole võrra.

Tankitõrjepüssid ületasid lõhe suurtükiväe ja jalaväe "tankitõrje" võimete vahel.

Alates 1941. aasta detsembrist võeti laskurrügementidesse tankitõrjepüssidega (27 ja hiljem 54 vintpüssi) relvastatud kompaniid. Alates 1942. aasta sügisest viidi pataljonidesse tankitõrjerelvade rühmad (18 vintpüssi). Jaanuaris 1943 arvati PTR-kompanii tankibrigaadi motoriseeritud vintpüssi- ja kuulipildujate pataljoni (hiljem - kuulipildujate pataljoni). Alles märtsis 1944, kui tankitõrjerelvade osatähtsus vähenes, saadeti kompaniid laiali ja “soomust läbistavad mehed” õpetati ümber tankimeeskondadeks (kuna nad varustati ümber T-34-85-ga, mille meeskond koosnes mitte neljast, vaid viiest inimesest). Kompaniid määrati tankitõrjedivisjonidesse ja pataljonid tankitõrjebrigaadide alla. Nii püüti tagada tihe interaktsioon PTR üksuste ning jalaväe-, suurtükiväe- ja tankiüksuste vahel.

Moskva kaitsega tegelenud läänerinde väed said esimesena tankitõrjepüssid. Armeekindrali G.K. käskkiri. Rindevägede ülem Žukov nõudis 26. oktoobril 1941 rääkides 3-4 rühma tankitõrjepüsside saatmisest 5., 16. ja 33. armeesse, et „võtta meetmeid selle erakordselt tõhusa ja võimsa relva viivitamatuks kasutamiseks. relv... andes oma pataljone ja rügemente." Žukovi 29. detsembri käskkirjas toodi välja ka tankitõrjerelvade kasutamise miinused – meeskondade kasutamine laskurina, vähene suhtlemine tankitõrjesuurtükiväe ja tankihävitajate rühmadega, tankitõrjepüsside lahinguväljale jätmise juhtumid. Nagu näete, ei hinnatud uue relva tõhusust kohe, juhtimispersonalil oli selle kasutusvõimalustest lihtsalt vähe aimu. Tuleb arvestada tankitõrjepüssi esimeste partiide puudustega.

Degtjarevi tankitõrjerelvi kasutati esimest korda lahingutes Rokossovski 16. armees. Kuulsaim lahing oli kokkupõrge 16. novembril 1941 Dubosekovo ülesõidul Moskva kaitsmisel Panfilovi 316. jalaväediviisi 1075. rügemendi 2. pataljoni 2. pataljoni tankihävitajate rühma ja 30 Saksa tanki vahel. 18 rünnakutes osalenud tanki löödi välja, kuid ellu jäi alla viiendiku kogu kompaniist. See lahing näitas tankitõrjegranaatide ja tankitõrjepüsside efektiivsust "tankihävitajate" käes. Samas paljastas ta ka vajaduse katta “võitlejad” püssimeestega ja toetada neid kergerügemendi suurtükiväega.

Tankitõrjerelvade rolli mõistmiseks on vaja meeles pidada taktikat. Lahingus võis laskurpataljoni või rügemendi ülem tankitõrjerelvade kompanii täielikult enda käsutusse jätta või anda üle laskurkompaniidele, jättes tankitõrjealale vähemalt rühma tankitõrjerelvi. rügement kaitses reservina. Tankitõrjerelvade salk võis tegutseda täisjõus või jaguneda poolrühmadeks ja 2-4 vintpüssi rühmadeks. Iseseisvalt või rühma koosseisus tegutsev tankitõrjesalk pidi lahingus „valima laskepositsiooni, selle varustama ja maskeerima; valmistuda kiiresti tulistamiseks ning tabada täpselt ka vaenlase soomusmasinaid ja tanke; lahingu ajal varjatult ja kiiresti laskeasendit vahetada. Laskepositsioonid valiti tehislike või looduslike takistuste taga, kuigi üsna sageli varjusid meeskonnad lihtsalt võssa või rohtu. Positsioonid valiti nii, et oleks tagatud igakülgne tuli kuni 500 meetri kaugusele ning küljepositsioon võeti vaenlase tankide liikumissuunas. Koostööd tehti ka teiste tankitõrjeformeeringute ja laskurüksustega. Olenevalt aja olemasolust positsioonil valmistati ette täisprofiiliga kaevik koos platvormiga, kaevik igakülgseks tulistamiseks ilma platvormita või platvormiga, väike kaevik tulistamiseks laias sektoris - antud juhul oli laskmine. teostatakse eemaldatud või sisse lükatud bipodiga. Tankitõrjepüssidest avati tankide tuli olenevalt olukorrast 250–400 meetri kauguselt, eelistatavalt muidugi ahtrisse või küljele, kuid jalaväepositsioonidel pidid soomust läbistavad sõdurid üsna sageli tegema. "lööge neid otse vastu." Tankitõrjerelvade meeskonnad jaotati sügavuti ja piki esiosa 25–40 meetri kaugusele ja intervalliga taha- või ettepoole ning külgtule ajal - ühte ritta. Tankitõrjerelva esiosa on 50-80 meetrit, rühmal 250-700 meetrit.

Kaitse ajal paigutati ešeloni "soomust läbistavad snaiprid", kes valmistasid ette põhipositsiooni ja kuni kolm varu. Valvevaatleja-relvamees jäi rühmapositsioonile seni, kuni vaenlase soomusmasinad hakkasid edasi liikuma. Kui tank liikus, soovitati sellele koondada mitme tankitõrjepüssi tuli: tanki lähenedes tulistati selle torni, kui tank ületas tõkke, kalda või valli - mööda põhja, kui paak liikus naabri poole - mööda mootoriosa, külg- ja välispaake, sisse kui paak eemaldatakse - ahtrisse. Arvestades tankide suurenenud soomust, avati tankitõrjepüssidest tuli tavaliselt 150-100 meetri kauguselt. Otse positsioonidele lähenedes või kaitsesügavustesse tungides kasutasid soomust läbistavad hävitajad ja “tankihävitajad” tankitõrjegranaate ja Molotovi kokteile.

Tankitõrjerelvarühma ülem võis eraldada kaitses osaleva salga vaenlase lennukite hävitamiseks. See oli tavaline ülesanne. Näiteks Kurski lähedal asuvas 148. jalaväediviisi (keskrinde) kaitsevööndis 93 molbert ja. kerge kuulipilduja ja 65 tankitõrjepüssi. Tankitõrjepüssid paigutati sageli improviseeritud õhutõrjeseadmetele. Nimetatud tehases nr 2 selleks loodud statiivimasin. Kirkizhit ei võetud tootmisse ja see on võib-olla õiglane.

1944. aastal harjutati tankitõrjepüsside astmelist paigutamist sügavusse ja piki rinnet üksteisest 50–100 meetri kaugusele. Samas tagati lähenemiste vastastikune laskmine, laialdaselt kasutati pistoda tuld. Talvel monteerisid meeskonnad tankitõrjepüssid draividele või kelkudele. Suletud aladel, kus oli tankitõrjepüssi positsioonide jaoks mittelasketavad ruumid, paigutati nende ette võitlejate rühmad süütepudelite ja granaatidega. Mägedes asusid tankitõrjepüsside meeskonnad reeglina teepööretel, orgude ja kurude sissepääsudel ning kõrguste kaitsmisel tankidele ligipääsetavatel ja kõige õrnematel nõlvadel.

Rünnaku ajal liikus tankitõrjerelvade salk laskurpataljoni (kompanii) lahingukoosseisus veerevates koosseisudes, olles valmis vastama vastase soomusmasinatele vähemalt kahe salga tulega. Tankitõrjujate meeskonnad hõivasid positsioonid ees laskurrühmade vahel. Avatud tiivaga pealetungi ajal hoitakse sellel küljel tavaliselt soomust läbistavaid üksusi. Tankitõrjujate salk edenes tavaliselt püssikompanii külgedel või vahedes ja tankitõrjerelvade salk - pataljon või kompanii. Positsioonide vahel liikusid meeskonnad mördi ja jalaväe tule katte all mööda või varjatud lähenemisi.

Rünnaku ajal paiknesid ründejoonel tankitõrjepüssid. Nende põhiülesanne oli lüüa vaenlase tule- (eeskätt tankitõrje-) relvad. Kui tankid ilmusid, viidi tuli kohe neile üle. Vaenlase kaitse sügavuses peetud lahingus toetasid tankitõrjerelvade rühmad ja salgad laskurüksuste edasiliikumist tulega, tagades nende kaitse "vaenlase soomusmasinate ja tankide ootamatute rünnakute eest varitsustest", hävitades vasturünnakuid või väljakaevamisi. tankides, samuti laskepunktides. Meeskondadel soovitati soomusmasinaid ja tanke lüüa külg- ja risttulega.

Kakluste ajal metsas või asustatud alad, kuna lahingukoosseisud tükeldati, määrati tankitõrjesalgad sageli laskurrühmade juurde. Pealegi jäi tankitõrjepüssi reserv rügemendi või pataljoniülema kätte kohustuslikuks. Edasiliikumisel katsid tankitõrjeüksused laskurrügementide, pataljonide või kompaniide tagaosa ja küljed, tulistades läbi vabade platside või väljakute, aga ka mööda tänavaid. Linnasisese kaitse hõivamisel paigutati positsioonid tänavate ristmike, väljakute, keldrite ja hoonete juurde, et hoida tule all alleed ja tänavad, praod ja kaared. Metsa kaitsmisel paigutati tankitõrjepüssi positsioonid sügavale, nii et tulistati teid, raiesmikke, radu ja lagedaid. Marsil kinnitati tankitõrjerelvade salk marssi eelpostile või järgnes sellele pidevas valmisolekus põhijõudude kolonnis tulega vaenlasele vastu tulla. Tankitõrjerelvade üksused tegutsesid esi- ja luureüksuste osana, eriti ebatasasel maastikul, mis raskendas raskemate relvade kandmist. Edasijõudnutes täiendasid soomust läbistavad üksused suurepäraselt tankibrigaade - näiteks 13. juulil 1943 tõrjus 55. kaardiväe tankirügemendi edasijõudnud salk tankitõrjepüsside ja tankide tulega edukalt tagasi 14 Saksa tanki vasturünnaku. Rzhavetsi piirkonnas, lüües neist välja 7. Endine Wehrmachti kindralleitnant E. Schneider, relvavaldkonna asjatundja, kirjutas: „Venelastel oli 1941. aastal 14,5-millimeetrine tankitõrjepüss, mis valmistas palju pahandusi meie hiljem ilmunud tankidele ja kergetele soomustransportööridele. .” Üldiselt mainiti mõnes Saksa teoses Teist maailmasõda ja Wehrmachti tankimeeskondade memuaarides Nõukogude tankitõrjepüsse kui "austust väärivaid" relvi, kuid austust avaldati ka nende meeskondade julgusele. Kõrgete ballistiliste andmetega 14,5 mm tankitõrjepüss eristus oma valmistatavuse ja manööverdusvõime poolest. Simonovi tankitõrjepüssi peetakse selle II maailmasõja klassi parimaks relvaks selle töö- ja lahinguomaduste kombinatsiooni poolest.

Olles aastatel 1941–1942 mänginud märkimisväärset rolli tankitõrjes, olid tankitõrjepüssid oma positsiooni kaotanud juba 1943. aasta suveks – ründerelvade ja tankide soomuskaitse suurenemisega üle 40 millimeetri. Tõsi, varem ettevalmistatud kaitsepositsioonidel esines eduka lahingujuhtumeid jalaväe tankitõrjeformatsioonide ja raskete vaenlase tankide vahel. Näiteks soomustläbistava relvamehe Ganja (151 laskurpolk) koos "Tiigriga". Esimene lask otsaesisele ei andnud tulemusi, soomustläbistav ohvitser pani tankitõrjepüssi kaevikusse ja tankil endast üle sõita lasi ahtrisse, muutes kohe asendit. Sel ajal, kui tank pööras ümber, et kaeviku poole liikuda, lasi Ganzha kolmanda lasu külge ja süütas selle põlema. See on aga pigem erand kui reegel. Kui 1942. aasta jaanuaris oli tankitõrjerelvade arv vägedes 8116 ühikut, siis 1943. aasta jaanuaris - 118 563 ühikut, 1944. aastal - 142 861 ühikut ehk kahe aastaga kasvas see 17,6 korda, siis 1944. aastal hakkas see vähenema. Sõja lõpuks teenistuses Aktiivne armee tankitõrjerelvi oli ainult 40 tuhat (nende jagatud ressurss 9. mail 1945 oli 257 500 ühikut). Suurim kogus tankitõrjerelvi tarniti sõjaväele 1942. aastal - 249 000 ühikut, kuid 1945. aasta esimesel poolel vaid 800 ühikut. Sama pilt oli ka 12,7 mm ja 14,5 mm padrunite puhul: 1942. aastal oli nende toodang sõjaeelsest tasemest 6 korda suurem, kuid 1944. aastaks oli see märgatavalt vähenenud. Sellest hoolimata jätkus 14,5 mm tankitõrjepüsside tootmine kuni 1945. aasta jaanuarini. Kokku toodeti sõja ajal 471 500 ühikut. Tankitõrjepüss oli rinderelv, mis seletab olulisi kaotusi - sõja ajal kaotati 214 tuhat kõigi mudelite tankitõrjepüssi, see tähendab 45,4%. Suurim kahjude protsent oli 41 ja 42 - vastavalt 49,7 ja 33,7%. Materiaalsed kahjud vastasid personalikahjude tasemele.

Järgnevad joonised näitavad tankitõrjepüsside kasutamise intensiivsust sõja keskel. Kaitse ajal Kurski kühm Keskrindel kulutati 387 tuhat padrunit tankitõrjerelva laskemoona (48 370 päevas) ja Voroneži rindel - 754 tuhat (68 250 päevas). Kurski lahingus kasutati üle 3,5 miljoni padruni tankitõrjerelvade laskemoona. Lisaks tankidele tulistati tankitõrjepüssidest kuni 800 meetri kauguselt kuni 800 meetri kaugusele ja kuni 500 meetri kaugusele õhusõidukitesse ja punkrite ambrustesse.

Sõja kolmandal perioodil kasutati Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjepüsse kergete soomusmasinate ja kergelt soomustatud iseliikuvate relvade vastu, mida vaenlane laialdaselt kasutas, samuti tulipunktide vastu võitlemiseks, eriti lahingutes siseriiklikes lahingutes. linn kuni Berliini tormini. Sageli kasutasid snaiprid relvi märkimisväärsel kaugusel asuvate sihtmärkide või soomuskilpide taga asuvate vaenlase laskurite tabamiseks. 1945. aasta augustis kasutati lahingutes jaapanlastega Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjerelvi. Siin võiks seda tüüpi relv kasuks tulla, eriti arvestades suhteliselt nõrka soomust Jaapani tankid. Tanke aga kasutasid jaapanlased Nõukogude vägede vastu väga vähe.

Tankitõrjerelvad olid kasutuses mitte ainult vintpüssiüksuste, vaid ka ratsaväeüksustega. Siin kasutasid nad Degtyarevi relva transportimiseks ratsaväe sadulaid ja 1937. aasta mudeli paki sadulaid. Relv paigaldati hobuse laudja kohale kahe kronsteiniga metallplokile. Tagumist kronsteini kasutati ka pöörleva toena hobuselt maa- ja õhusihtmärkide tulistamiseks. Laskja seisis samal ajal hobuse selja taga, kellest koerajuht hoidis. Tankitõrjepüsside kukutamiseks partisanidele ja langevarjuritele kasutati piklikku UPD-MM langevarjukotti amortisaatori ja langevarjukambriga. Üsna sageli langes padrunid madalal lennult ilma langevarjuta kotiriidese mähitud sulguritesse. Nõukogude tankitõrjepüssid viidi üle NSV Liidus moodustatud välisformeeringutele: näiteks Poola armeele viidi üle 6786 relva, Tšehhoslovakkia üksustele 1283 ühikut. Korea sõja ajal 50–53 kasutasid Põhja-Korea armee sõdurid ja Hiina vabatahtlikud Nõukogude 14,5 mm tankitõrjepüsse kergete soomusmasinate vastu ja tabasid märkimisväärne vahemaa sihtmärke (see kogemus võeti üle Nõukogude snaipritelt).

Pidevalt jätkus tankitõrjerelvade täiustamine ja nende jaoks uute skeemide väljatöötamine. Kergema tankitõrjepüssi loomise katse näiteks võib pidada Rukavišnikovi ühelasulist 12,7 mm tankitõrjepüssi, mida testiti 1942. aasta veebruaris. Selle kaal oli 10,8 kg. Katikusüsteem võimaldas sellel tulistada kiirusega kuni 12-15 lasku minutis. Tünn oli võimalik asendada 14,5 mm vastu. Kergus ja lihtsus ajendasid sarja spetsialiste soovitama Rukavišnikovi uut relva masstootmiseks. Kuid vaenlase ründerelvade ja tankide soomuskaitse suurendamine nõudis teistsugust lähenemist.

Tankitõrjerelvade otsimine, mis oleks võimeline tegutsema jalaväeüksustes ja võitlema uusimate tankidega, kulges kahes suunas - tankitõrjerelvade "suurendamine" ja tankitõrjerelvade "kergendamine". Mõlemal puhul leiti geniaalseid lahendusi ja tehti päris huvitavaid kujundusi. Blumi eksperimentaalsed ühelasulised tankitõrjepüssid ja "PEC" vintpüssid (Rashkov, Ermolaev, Slukhodky) äratasid GBTU ja GAU suurt huvi. Blumi tankitõrjepüss töötati välja 14,5 mm padruni (14,5x147) jaoks, mille koonu kiirust suurendati 1500 meetrini sekundis. Padrun loodi 23-mm lennukikahuri padruni padruni korpuse põhjal (samal ajal töötati lennukikahuri kergendamiseks välja standardse 14,5-millimeetrise padruni põhjal 23-mm pauk). Püstolil oli pöörlev, pikisuunas libisev, kahe kõrvaga polt ja vedruga reflektor, mis tagas padrunipesa usaldusväärse eemaldamise poldi mis tahes liikumiskiirusel. Püstoli toru oli varustatud koonupiduriga. Tagumikul oli pea taga nahkpolster. Paigaldamisel kasutati kokkupandavaid bipoode. RES tankitõrjepüssid töötati välja 20 mm lasu jaoks soomust läbistava südamikuga mürsuga (ilma lõhkeaineteta). RES-toru lukustas horisontaalselt liikuv kiilpolt, mis avati käsitsi ja suleti tagasivooluvedru abil. Päästikumehhanismil oli turvahoob. Kokkupandav puhvriga varu meenutas Degtjarevi tankitõrjepüssi. Püstol oli varustatud koonupiduri-leegi peataja ja kilbiga ratastega masinaga. 1943. aasta aprillis tulistati GBTU polügoonil tabatud Pz.VI "Tiger", mis näitas, et Blumi tankitõrjepüss oli võimeline läbistama 82 mm tankisoomust kuni 100 meetri kauguselt. 10. augustil 1943 tulistati “Vystrel” kursusel mõlemast tankitõrjerelvast: seekord registreerisid nad Blumi tankitõrjekahuri kuuli läbitungimise 100 meetri kauguselt ja alates 100 meetri kauguselt alates. läbistati “RES” 70 mm soomus (300 meetri kauguselt läbis mürsk RES 60 mm soomust). Komisjoni järeldusest: "soomust läbistava toime ja võimsuse poolest on mõlemad testitud tankitõrjerelvade näidised oluliselt paremad kui kasutuses olevad Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjerelvad. Katsetatud relvad on usaldusväärne vahend. T-IV tüüpi keskmiste tankide ja veelgi võimsamate soomukite vastu võitlemiseks. Blumi tankitõrjepüss oli kompaktsem, mistõttu tõstatati selle kasutuselevõtu küsimus. Seda aga ei juhtunud. Kovrovis viidi läbi 20-mm taastuvenergia väiketootmine - 1942. aastal toodeti tehas nr 2 28 ühikut ja 1943. aastal 43 ühikut. Siin tootmine lõppes. Lisaks muudeti tehases nr 2 Degtjarevi tankitõrjepüss kahekaliibriliseks, suurendatud algkiirusega kambriga 23-mm VYa kahuri jaoks (relva tootmine algas tehases 1942. aasta veebruaris ). Teine suurendatud algkiirusega tankitõrjerelva Degtyarevi versioon kasutas 1878. aastal Perrault' poolt teoreetiliselt arvutatud mitmekambrilise relva skeemi kohaselt laengute järjestikuse tulistamise põhimõtet piki tünni. Ülaservas, umbes tankitõrjepüssi toru keskel, oli kinnitatud kambriga kast, mis oli ühendatud põikiavaga toru avaga. Sellesse kasti pandi tühi 14,5 mm padrun, mis lukustati tavapärase poldiga. Tulistamisel süttisid pulbergaasid tooriku padrunisse laengu, mis omakorda suurendas kuuli kiirust, säilitades torus rõhu. Tõsi, relva tagasilöök suurenes, kuid süsteemi vastupidavus ja töökindlus osutusid madalaks.

Tankitõrjepüsside soomuse läbitungimise suurenemine ei pidanud sammu soomuskaitse suurenemisega. GAU suurtükiväekomitee märkis ajakirjas 27. oktoobril 1943: "Degtjarevi ja Simonovi tankitõrjepüssid ei suuda sageli läbistada Saksa keskmise tanki soomust. Seetõttu on vaja luua tankitõrjekahur, mis suudab 100 meetri pealt läbistada 75–80 millimeetrit soomust ja naelutada 50–55 millimeetrit soomust 20–25° nurga all. Isegi "kahekaliibrilistel" Degtyarevi tankitõrjepüssidel ja rasketel "RES" oli raskusi nende nõuete täitmisega. Töö tankitõrjerelvadega oli praktiliselt piiratud.

Katsed “kergendada” suurtükiväesüsteeme jalaväerelvade parameetritele vastasid 1942. aasta jalaväe lahingumäärustele, mis hõlmas jalaväe tulerelvade hulka ka tankitõrjerelvi. Sellise tankitõrjerelva näiteks võiks olla eksperimentaalne 25-mm LPP-25, mille töötasid välja Žukov, Samusenko ja Sidorenko 1942. aastal nimelises suurtükiväeakadeemias. Dzeržinski. Kaal võitlusasendis - 154 kg. Relva meeskonnas on 3 inimest. Soomuse läbitung 100 meetri kaugusel - 100 millimeetrit (alakaliibriga mürsk). 1944. aastal võeti vastu Charnko ja Komaritsky õhudessantkahur 37-mm ChK-M1. Algne tagasilöögi summutussüsteem võimaldas lahingumassi vähendada 217 kilogrammini (võrdluseks, 1930. aasta mudeli 37-mm relva kaal oli 313 kilogrammi). Tulejoone kõrgus oli 280 millimeetrit. Tulekiirusega 15–25 lasku minutis läbis alamkaliibrilise mürsuga kahur 86 mm soomust 500 meetri kaugusel ja 97 mm soomust 300 meetri kaugusel. Kuid toodeti ainult 472 relva - neid, nagu ka "tugevdatud" tankitõrjerelvi, lihtsalt ei vajatud.

Teabeallikas:
Ajakiri "Varustus ja relvad" Semjon Fedosejev "Jalavägi tankide vastu"

Film “Sõduri ballaad” algab tragöödiat täis stseeniga. Nõukogude sõdur-signalisti jälitab noor sõdur, keda pole tulistatud ja kellel pole kuhugi varjuda, ta jookseb ning teraskoloss on temast mööda saamas ja purustamas. Sõdur näeb Degtjarevi kellegi poolt hüljatuna. Ja ta kasutab ootamatut võimalust pääseda. Ta tulistab vaenlase autot ja lööb selle välja. Teine tank läheneb talle, kuid signaalija pole eksinud ja põletab ka tema.

"See ei saanud juhtuda! - ütlevad täna teised "eksperdid". sõjaajalugu". - Püssiga ei saa läbi tankisoomust!" - "Võib!" - vastavad need, kes on selle teemaga rohkem kursis.Võib-olla tunnistati filmi narratiivi ebatäpsust, kuid see ei puuduta selle relvaklassi võitlusvõimet, vaid kronoloogiat.

Natuke taktikast

Tankitõrjepüssid loodi 20. sajandi kolmekümnendatel paljudes riikides. Need tundusid olevat igati loogiline ja mõistlik lahendus tollaste soomukitele vastandumise küsimusele. Suurtükivägi pidi saama selle vastu võitlemise peamiseks vahendiks ja tankitõrjeraketid - abivahendid, kuid mobiilsemad. Rünnakutaktikaks oli tankikiiludega löömine kümnete, isegi sadade sõidukitega, kuid rünnaku edu määras see, kas on võimalik luua vajalik vägede kontsentratsioon ilma vaenlase märkamata. Hästi kindlustatud kaitseliinide ületamine, mis on varustatud soomust läbistava suurtükiväega, miiniväljade ja insenertehniliste rajatiste ribaga (haagised, siilid jne) oli riskantne ettevõtmine ja tulvil suure hulga varustuse kaotamist. Aga kui vaenlane tabab ootamatult halvasti kaitstud rindeosa, siis pole naljaks aega. Peame kiiremas korras "lappima augud" kaitses, üle kandma püssid ja jalaväe, mis peavad veel sisse kaevama. Vajalikku arvu relvi koos laskemoonaga on raske kiiresti ohtlikku piirkonda toimetada. Siin tulebki kasuks tankitõrjepüss. PTRD on suhteliselt kompaktne ja odav relv (palju odavam kui relv). Saate neid palju toota ja seejärel kõik üksused nendega varustada. Igaks juhuks. Nendega relvastatud sõdurid ei pruugi kõiki vaenlase tanke läbi põletada, kuid nad suudavad pealetungi edasi lükata. Aega võidetakse, komandol on aega põhijõudude väljatoomiseks. Paljud sõjaväejuhid arvasid nii kolmekümnendate aastate lõpus.

Miks meie võitlejatel puudus PTR?

Põhjuseid, miks NSV Liidus sõjaeelsetel aastatel tankitõrjepüsside väljatöötamist ja tootmist praktiliselt piirati, on mitu, kuid peamine neist oli Punaarmee eranditult ründav iseloom. Mõned analüütikud viitavad Nõukogude juhtkonna väidetavalt kehvale teadlikkusele, mis hindas üle Saksa tankide soomuskaitse taset ja tegi seetõttu vale järelduse tankitõrjerelvade kui relvaklassi madala efektiivsuse kohta. Seal on isegi viiteid Glavartupra juhile G.I.Kulikule, kes sellist arvamust avaldas. Seejärel selgus, et isegi 1939. aastal Punaarmee poolt vastu võetud ja aasta hiljem kaotatud 14,5-mm Rukavishnikovi tankitõrjepüss PTR-39 suutis kergesti tungida 1941. aastal Wehrmachti valduses olnud igat tüüpi varustuse soomustesse.

Millega sakslased kaasa tulid?

Hitleri armee ületas NSV Liidu piiri üle kolme tuhande tankiga. Ilma võrdlusmeetodit kasutamata on seda armaadat raske hinnata. Viimased tankid(T-34 ja KV) oli Punaarmeel palju vähem, ainult paarsada. Ehk oli sakslastel kvantitatiivse üleolekuga ligikaudu sama kvaliteediga varustus kui meil? See on vale.

T-I tank polnud lihtsalt kerge, seda võiks nimetada kiiluks. Ilma relvata, kaheliikmelise meeskonnaga, kaalus see veidi rohkem kui sõiduauto. 1941. aasta sügisel kasutusele võetud Degtjarevi tankitõrjepüss torkas selle täpselt läbi. Saksa T-II oli veidi parem, sellel oli kuulikindel soomus ja lühikese toruga 37 mm kahur. Oli ka T-III, mis talus PTR-padruni lööki, kuid ainult siis, kui tabas esiosa, aga muudes piirkondades...

Panzerwaffel oli ka Tšehhi, Poola, Belgia, Prantsuse ja muid tabatud sõidukeid (need on koguarvus), kulunud, aegunud ja halvasti varuosadega varustatud. Ma ei taha isegi mõelda, mida võis Degtjarevi tankitõrjepüss ühelegi neist teha.

Sakslased omandasid “Tiigrid” ja “Pantrid” hiljem, 1943. aastal.

Tootmise jätkamine

Peame avaldama austust stalinlikule juhtkonnale, kes parandas oskuslikult vead. Otsus PTR-i kallal tööd jätkata tehti päev pärast sõja algust. See fakt lükkab ümber versiooni, nagu oleks peakorter Wehrmachti soomuspotentsiaalist vähe informeeritud, sellist infot on lihtsalt võimatu ühe päevaga saada. Kiiresti (eksperimentaalsete üksuste valmistamiseks kulus vähem kui kuu) korraldati konkurss kahele proovile, mis olid peaaegu valmis masstootmisse. Simonovi tankitõrjepüss näitas häid tulemusi, kuid jäi tehnoloogiliselt alla teisele testitud tankitõrjepüsile. See oli disainilt keerulisem ja ka raskem, mis mõjutas ka komisjoni otsust. Augusti viimasel päeval võttis Punaarmee ametlikult vastu Degtyarevi tankitõrjepüssi ja pandi tootmisse Kovrovi linna relvatehases ja kaks kuud hiljem Iževskis. Kolme aasta jooksul valmistati neid üle 270 tuhande.

Esimesed tulemused

1941. aasta oktoobri lõpus oli olukord rindel katastroofiline. Wehrmachti avangardi üksused lähenesid Moskvale, kaks Punaarmee strateegilist ešeloni hävitati praktiliselt hiiglaslikes “katlades”, NSV Liidu Euroopa osa avarad ruumid sattusid sissetungijate kanna alla. Nendes oludes ei kaotanud Nõukogude sõdurid südant. Kuna suurtükivägi puudus piisavas koguses, näitasid väed üles tohutut kangelaslikkust ja võitlesid tankidega, kasutades granaate ja Molotovi kokteile. Uued relvad saabusid rindele otse konveierilt. 16. novembril hävitasid 316. diviisi 1075. jalaväerügemendi sõdurid PTRD abil kolm vaenlase tanki. Nõukogude ajalehed avaldasid fotosid kangelastest ja nende põletatud fašistlikust varustusest. Peagi järgnes jätk, Lugovaja lähedal hakkasid suitsema veel neli tanki, mis olid varem vallutanud Varssavi ja Pariisi.

Välismaa PTR

Sõja-aastate uudised jäädvustasid meie sõdureid korduvalt tankitõrjepüssidega. Võitluste episoodid nende kasutamisega kajastusid ka mängufilmides (näiteks S. Bondartšuki meistriteoses “Nad võitlesid kodumaa eest”). Dokumentaatorid salvestasid ajaloo jaoks palju vähem Prantsuse, Ameerika, Inglise või Saksa sõdureid, kellel oli PTRD. Kas see tähendab, et II maailmasõja tankitõrjepüssid olid enamasti nõukogude relvad? Mingil määral küll. Sellises koguses toodeti neid relvi ainult NSV Liidus. Kuid selle kallal töötati Suurbritannias (Boyce'i süsteem), Saksamaal (PzB-38, PzB-41), Poolas (UR) ja Soomes (L-35) ja Tšehhis (MSS). -41) . Ja isegi neutraalses Šveitsis (S18-1000). Teine asi on see, et kõigi nende, kahtlemata tehnoloogiliselt “arenenud” riikide insenerid ei suutnud oma lihtsuses, tehniliste lahenduste elegantsuses ja ka kvaliteedis kunagi Venemaa relvi ületada. Ja mitte iga sõdur pole võimeline rahulikult relvast tulistama kaevikust läheneva tanki pihta. Meie oma saab.

Kuidas soomust tungida?

PTRD taktikalised ja tehnilised omadused on ligikaudu samad kui Simonovi tankitõrjepüssil, kuid see on kergem (17,3 versus 20,9 kg), lühem (vastavalt 2000 ja 2108 mm) ja lihtsama konstruktsiooniga ning vajab seetõttu vähem aega puhastamiseks. ja laskureid on lihtsam koolitada. Need asjaolud selgitavad riigikomisjoni eelistust hoolimata asjaolust, et PTRS võis tulistada suurema tulekiirusega tänu sisseehitatud viiepadrunisalvendile. Selle relva peamine omadus oli endiselt selle võime tungida läbi soomuskaitse erinevatest kaugustest. Selleks oli vaja saata üsna suurel kiirusel spetsiaalne terassüdamikuga (ja lisavarustusena ka pärast takistuse läbimist aktiveeritud süütelaeng) raske kuul.

Soomust läbistavad

Kaugus, mil Degtyarevi tankitõrjepüss muutub vaenlase soomusmasinatele ohtlikuks, on pool kilomeetrit. Sellega on täiesti võimalik tabada teisi sihtmärke, nagu pillikastid, punkrid ja ka lennukid. Padruni kaliiber on 14,5 mm (brändi B-32 tavaline soomust läbistav süüteseade või keraamilise ülikõva otsaga BS-41). Laskemoona pikkus vastab õhukahuri mürsule, 114 mm. 30 cm paksuse soomukiga sihtmärgi tabamuskaugus on 40 mm ja saja meetri pealt läbistab see kuul 6 cm.

Täpsus

Tabamuste täpsus määrab vaenlase varustuse kõige haavatavamate piirkondade tulistamise edukuse. Kaitset täiustati pidevalt, seetõttu anti välja ja ajakohastati sõduritele viivitamatult juhiseid, mis soovitasid tankitõrjepüssi tõhusaimat kasutamist. Kaasaegne idee soomukite vastu võitlemisest võtab arvesse ka võimalust tabada kõige nõrgemad kohad. Laskekatsetel saja meetri kauguselt tabas 75% padruneid 22-sentimeetrise sihtmärgi keskpunkti lähedusse.

Disain

Ükskõik kui lihtsad tehnilised lahendused ka poleks, ei tohiks need olla primitiivsed. Teise maailmasõja relvi toodeti sageli rasketes tingimustes sunniviisilise evakueerimise ja töökodade paigutamise tõttu ettevalmistamata aladele (juhtus, et mõnda aega tuli töötada vabas õhus). Kovrovi ja Iževski tehased, mis tootsid PTRD-sid kuni 1944. aastani, vältisid seda saatust. Degtyarevi tankitõrjepüss neelas oma konstruktsiooni lihtsusele vaatamata kõik Vene relvameistrite saavutused.

Tünn on vintpüss, kaheksasuunaline. Kõige levinum on sihik, millel on eesmine sihik ja kahe asendiga siin (kuni 400 m ja 1 km). PTRD on laetud nagu tavaline vintpüss, kuid tugev tagasilöök on tingitud tünnipiduri ja vedruamortisaatori olemasolust. Mugavuse huvides on kaasas käepide (üks kandvatest võitlejatest saab seda hoida) ja bipod. Kõik muu: relv, laskemehhanism, vastuvõtja, tagumik ja muud relva atribuudid on läbi mõeldud ergonoomikaga, mille poolest on Vene relvad alati kuulsad olnud.

Teenindus

Välitingimustes teostati kõige sagedamini mittetäielik demonteerimine, mis hõlmas poldi kui kõige saastunuma üksuse eemaldamist ja lahtivõtmist. Kui sellest ei piisanud, siis oli vaja eemaldada bipod ja tagumik, seejärel lahti võtta päästikumehhanism ja eraldada. Madalatel temperatuuridel kasutatakse külmakindlat määrdeainet, muul juhul tavalist relvaõli nr 21. komplekti kuuluvad puhastusvarras (lahtivõetav), õlitaja, kruvikeeraja, kaks sidet, kaks niiskuskindlat lõuendikatet (üks relva mõlemal küljel) ja hoolduskaart, mis salvestab väljaõppe- ja lahingukasutuse juhtumid, samuti tõrked ja ebaõnnestumised.

Korea

1943. aastal hakkas Saksa tööstus tootma keskmisi ja rasked tankid võimsa ballistilise kaitserüüga. Nõukogude väed jätkasid PTRDde kasutamist kergete, vähem kaitstud sõidukite vastu, samuti tulistamispunktide mahasurumiseks. Sõja lõppedes polnud tankitõrjerelvi enam vaja. Võimsat suurtükiväge ja muid tõhusaid relvi kasutati 1945. aastal allesjäänud Saksa tankide vastu võitlemiseks. Teine maailmasõda on läbi. Tundus, et PTRD aeg on pöördumatult möödas. Kuid viis aastat hiljem algas Korea sõda ja "vana relv" hakkas uuesti tulistama, ehkki pihta endised liitlased- Ameeriklased. See oli teenistuses KRDV ja PLA armeedes, mis võitlesid poolsaarel kuni 1953. aastani. Sõjajärgse põlvkonna Ameerika tankid pidasid enamasti tabamustele vastu, kuid juhtuda võis kõike. PTRD-sid kasutati ka õhutõrjerelvana.

Sõjajärgne ajalugu

Suure hulga ainulaadsete omadustega kvaliteetsete relvade olemasolu ajendas meid otsima mingit tüüpi kasulik rakendus. Määrdeaines hoiti kümneid tuhandeid ühikuid. Milleks saab tankitõrjepüssi kasutada? Tänapäevased tankide kaitserüüd taluvad isegi tabamust, kuulist rääkimata (isegi kui sellel on südamik ja spetsiaalne ots). 60ndatel otsustasid nad, et PTRD abil on võimalik hülgeid ja vaalu küttida. Idee on hea, aga see asi on liiga raske. Samuti saab sellisest relvast sooritada snaiprituld kuni kilomeetri kauguselt, suur algkiirus lubab selle olemasolul väga täpselt tulistada.Jalaväe lahingumasina või soomustransportööri soomuki läbib kergesti PTRD, mis tähendab, et tänapäeval pole relv oma tähtsust täielikult kaotanud. Nii et see lebab ladudes, ootab tiibades...

Käsirelvad

Tagasilöögita vintpüssid

Selget piiri raketi granaadiheitjate ja tagasilöögita vintpüsside vahel ei ole. Ingliskeelne termin tagasilöögita püss(tagasilöögita vintpüss) tähistab nii 295 kg kaaluvat L6 WOMBAT-i rataskärul kui ka 17 kg kaaluvat M67-d õlast või kahejalgselt tulistamiseks. Venemaal (NSVL) peeti granaadiheitjaks ratasvankril 64,5 kg kaaluvat SPG-9 ja õlast tulistamiseks 6,3 kg kaaluvat RPG-7. Itaalias peetakse 18,9 kg kaaluvat Folgore'i süsteemi granaadiheitjaks ning sama süsteemi statiivil ja ballistilise arvutiga (kaal 25,6 kg) tagasilöögita vintpüssiks. Kumulatiivsete kestade tulek muutus siledaraudseks tagasilöögita vintpüssid paljutõotavad kui kerged tankitõrjekahurid. Selliseid relvi kasutasid Ameerika Ühendriigid Teise maailmasõja lõpus ning sõjajärgsetel aastatel võtsid tagasilöögita tankitõrjerelvad kasutusele mitmes riigis, sealhulgas NSV Liidus, ning neid kasutati aktiivselt (ja kasutatakse jätkuvalt). kasutatud) paljudes relvakonfliktides. Kõige laialdasemalt kasutatavad tagasilöögita vintpüssid on armeedes arengumaad. Armeedes arenenud riigid BW-d kui tankitõrjerelvad on suures osas asendatud tankitõrjejuhitavate rakettidega (ATGM). Mõned erandid on Skandinaavia riigid, näiteks Rootsi, kus laskemoon areneb jätkuvalt ja viimaste tehnoloogiliste edusammude abil laskemoona täiustades on nad saavutanud soomuse läbitungimisvõime 800 mm (kaliibriga 90 mm ehk peaaegu 9). klb)

ATGM

Tanki ATGM-ide peamiseks eeliseks on sihtmärkide tabamise suurem täpsus võrreldes mis tahes tüüpi tankirelvadega, samuti pikem sihitud tule ulatus. See võimaldab tankil tulistada vaenlase tanki, jäädes samal ajal oma relvade levialast välja, kusjuures tapmise tõenäosus on suurem kui tänapäevastel tankipüstolitel sellel laskekaugusel. KUV-i olulisteks miinusteks on 1) raketi keskmine lennukiirus väiksem kui tankipüstoli mürsul ja 2) lasu ülikõrge hind.

Suurtükiväepaigaldised

Tankitõrjerelv (ATG) on spetsiaalne suurtükiväerelv vaenlase soomukite vastu võitlemiseks otsetulega. Enamikul juhtudel on tegemist pika toruga relvaga, millel on suur mürsu algkiirus ja väike tõusunurk. Tankitõrjerelva teisteks iseloomulikeks omadusteks on ühtne laadimine ja kiilu tüüpi poolautomaatne sulgur, mis aitavad kaasa maksimaalsele tulekiirusele. Kutseõppeasutuse kavandamisel pööratakse erilist tähelepanu selle kaalu ja suuruse minimeerimisele, et hõlbustada transportimist ja maapinnal maskeerimist. Iseliikuv suurtükiväe alus võib oma disainilt olla väga sarnane tankiga, kuid on mõeldud muude probleemide lahendamiseks: vaenlase tankide hävitamine varitsusest või vägede tuletoetus suletud laskepositsioonilt ning seetõttu on sellel soomuste ja relvade tasakaal erinev. . Tankihävitaja - spetsialiseerunud vaenlase soomukite vastu võitlemiseks, täielikult ja hästi soomustatud iseliikuvad suurtükiväe paigaldamine(iseliikuvad relvad). Just oma soomuselt erineb tankihävitaja tankitõrje iseliikuvast kahurist, millel on kerge ja osaline soomuskaitse.

Taktikalised raketid

Taktikalisi rakette saab olenevalt tüübist varustada igasuguse tankitõrje allmoona ja miinidega.

Lennukid

Ründelennuk A-10 Thunderbolt (USA)

Rünnak on maa- ja meresihtmärkide hävitamine väikerelvade (kahurid ja kuulipildujad), aga ka rakettidega. Ründelennuk on rünnakuks mõeldud lahingulennuk (lennuk või helikopter). Rünnakuks saab kasutada spetsialiseerimata õhusõidukeid, näiteks tavapäraseid hävitajaid, aga ka kergeid ja sukelpommitajaid. 1930. aastatel eraldati aga ründeoperatsioonideks spetsiaalne lennukiklass. Selle põhjuseks on asjaolu, et erinevalt ründelennukist tabab tuukripommitaja ainult täpseid sihtmärke; raskepommitaja tegutseb suurelt kõrguselt alade ja suurte statsionaarsete sihtmärkide kohal - see ei sobi sihtmärgi tabamiseks otse lahinguväljal, kuna on suur oht sõbralike jõudude kadumiseks ja tabamiseks; hävitajal (nagu tuukripommitaja) ei ole tugevat soomust, samas kui madalal kõrgusel puutub lennuk kokku igat tüüpi relvade sihitulega, samuti hulkuvate kildude, kivide ja muuga. ohtlikud esemed lendab üle lahinguvälja. Rünnaku roll vähenes pärast kobarpommide tulekut (mille abil on piklike sihtmärkide tabamine tõhusam kui käsirelvadega), samuti õhk-maa-rakettide väljatöötamisel (suurenes täpsus ja laskekaugus, ilmusid juhitavad raketid). Lahingulennukite kiirus on kasvanud ja nende jaoks on muutunud madalal kõrgusel sihtmärkide tabamine problemaatiliseks. Teisest küljest ilmusid ründehelikopterid, mis peaaegu täielikult tõrjusid lennuki madalatelt kõrgustelt välja.

Mehitamata õhusõidukid

Enamasti mõistetakse UAV-de all kaugjuhitavaid õhusõidukeid, mida kasutatakse õhuluureks ja rünnakuteks. Enamik kuulus näide UAV on Ameerika MQ-1 Predator. 2001. aasta veebruaris viidi Nellise õhuväebaasis esimest korda läbi teststardid. tankitõrjeraketid(ATGM) AGM-114 “Põrgutuli” UAV-st Predator. Predatorit saab relvastada kahe ATGM-iga (üks kummagi tiiva all). Sihtimine toimub standardse lasersihiku tähise abil

Tankitõrjemiinid

Tankitõrjemiinide hulka kuuluvad põhjavastased miinid, roomikmiinid ja õhutõrjemiinid. Need on ette nähtud tankide ja muude seadmete väljalülitamiseks, kuid ei tööta, kui sellele astub inimene või loom.

Tankitõrje konarused

Need kuuluvad mitteplahvatusohtlike tankitõrjetõkete hulka. Tavaliselt osa kaitseliinist ning kombineeritud miiniväljade ja okastraadiga.

Vaata ka

Lingid

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mis on "tankitõrjerelvad" teistes sõnaraamatutes:

Simonovi tankitõrjepüss PTRS 41 Tankgewehr M1918 Lahti L 39 ... Wikipedia

Selles osas räägime kõige massiivsemast ja edukamast tankitõrjepüsside tootjast kogu Teise maailmasõja jooksul.

NSVL

Tankitõrjerelvade väljatöötamine NSV Liidus algas 1936. aastal. mitu suurt disainibürood korraga. Sarnaselt potentsiaalsetele vastastele toimusid arendused paralleelselt mitmes suunas, nimelt:

Kergekaaluliste tankitõrjepüsside väljatöötamine võimsate vintpüssi kaliibriga padrunite jaoks (7,62x122 ja 7,62x155).

Ja kergemate tankitõrjepüsside väljatöötamine võimsamates kaliibrides 12,7 mm ja 14,5 mm

30. aastate teisel poolel hindas Nõukogude väejuhatus potentsiaalse vaenlase tankide soomust tugevalt üle ja otsustas kohe konstrueerida kaasaskantavad suurekaliibrilised 20–25 mm kaliibriga tankitõrjepüssid. Samal ajal piirates rangelt arendajaid relvade massiga - kuni 35 kg. Selle tulemusena 15 proovist, mida uuriti enne 1938. aastat. ühtegi teenistusse ei võetud. Novembris 1938 muudeti pealiku nõudeid Suurtükiväe direktoraat, nüüd oli uue relva jaoks valmis padrun, mida arendati alates 1934. aastast.

Võimas 14,5x114 mm kaliibriga kassett B-32 omasid sel ajal suurepäraseid omadusi. Soomust läbistav kuuma südamiku ja pürotehnilise koostisega süütekuul väljus torust kiirusega 1100 m/s ja läbistas 20 mm soomust, 70 kraadise nurga all, 300 m kauguselt.

Lisaks B-32-le ilmus veidi hiljem BS-41 kuul veelgi muljetavaldavamate tulemustega. Metallist südamik võimaldas BS-41 kuulil läbistada 30 mm soomust 350 m kauguselt ja 100 m kauguselt läbis kuul 40 mm soomust. Samuti pandi katse eesmärgil BS-41 kuuli alumisse ossa kapsel ärritava ainega - kloroatsetofenooniga. Kuid ka see mõte ei läinud päriselt kohale.

Esimene relv, mille kamber uue padruni jaoks kasutusele võeti, oli N.V. Rukavišnikova. Tema PTR-39 võimaldas tulistada umbes 15 lasku minutis ja seda testiti edukalt. Masstootmisse PTR-39 aga ei läinud. GAU juht - marssal G.I. Kulik, mis põhineb ekslikul infol uue kohta Saksa tankid tugevdatud soomustega, tegi järeldused tankitõrjepüsside ja isegi 45 mm relvade sobimatuse kohta võitluseks uute Saksa tankidega.

See otsus (1940) jättis Nõukogude jalaväelase 1941. aasta juunis tegelikult täiesti tõhusate tankitõrjerelvadeta. Tuletan meelde, et 22. juunil 1941. a. Wehrmachti põhitankiks oli mitmesuguste modifikatsioonidega PzKpfw III - neist moodsaima esisoomus oli rakendatud soomusplaate arvesse võttes maksimaalselt 50 mm. Uusima 1941. aasta modifikatsiooni torni ja külgede maksimaalne soomus oli 30 mm. See tähendab, et enamik suure tõenäosusega tanke tabas tankitõrjepüssi 14,5 mm padrunit peaaegu igas projektsioonis 300 m või enama kaugusel.

Rääkimata kahjustustest roomikutele, optilistele instrumentidele, tankidele ja muudele paagi haavatavatele kohtadele. Samal ajal oli tohutu hulk Saksa soomusmasinaid ja soomustransportööre Nõukogude tankitõrjepüsside, eriti "neljakümne viie" jaoks üsna karmid.

Rukavišnikovi projekteeritud PTR-39 ei olnud ilma puudusteta - selle tootmine oli üsna keeruline ja kallis ning töötundlik. Aga siiski, kui arvestada, et sõja algusega jäi meie armee ilma ühestki tankitõrjepüssist ja arvestades, et kasutusel oli ersats Sholohhov vintpüss (kal. 12,7mm DShK) - selle sama koopiad, ainult suudmepiduriga. ja amortisaator, see viga läks Punaarmeele armeele palju maksma.

1941. aastal riigikaitsekomisjoni koosolekul I.V. Stalin käskis Punaarmee jaoks kiiresti välja töötada uue tankitõrjepüssi. Turvalisuse huvides soovitas juht usaldada töö “veel ühele, veel parem kahele” disainerile. Mõlemad said ülesandega omal moel hiilgavalt hakkama – S.G. Simonov ja V.A. Pealegi möödus Degtjarevil katsetulistamiseni ülesande saamisest vaid 22 päeva.

PTRD

4. juulil 1941. aastal Degtyarev alustas oma PTR-i arendamist ja viis projekti juba 14. juulil tootmisse; 28. juulil vaadati Punaarmee väikerelvade direktoraadis üle Degtjarevi PTR-i 2 poeversiooni. Tootmise kiirendamiseks ja lihtsustamiseks tehti ettepanek muuta üks valikutest ühekordseks. Juba augustis 1941 jõudis õigel ajal kohale Moskva kõvasulamitehase BS-41 kuuliga mainitud padrun. Ja oktoobris 1941 Punaarmee ridadesse ilmus uus lahingueriala - soomustläbistav ohvitser.

PTRD – ühe lasuga jahipüss. Püssitoru oli varustatud aktiivse kastikujulise koonpiduriga. Poldil oli kaks kõrva, lihtne süütemehhanism, helkur ja ejektor. Tagumikul oli tagasilöögi absorbeerimiseks vedru, mis toimis ka tagasitõmbevedruna. Polt koos silindriga veeres pärast lasku tagasi, poldi käepide pöördus vastu tagumikku paigaldatud süsinikprofiili ja keerates avas poldi. Pärast tünni seiskamist liikus polt inertsist tagasi ja seisis poldipiiriku peal, padrunikesta lükkas helkur välja alumisse aknasse.

Uue kasseti kambrisse laadimine ja poldi lukustamine toimus käsitsi. Sihikud nihutati vasakule ja töötasid kahes režiimis kuni 400m ja üle 400m. Püssi meeskond koosnes kahest inimesest. Tankitõrjepüssi ja laskemoona kogumass oli umbes 26 kg (Degtyarevi relv ise kaalus 17 kg). Manööverdusvõime tagamiseks oli relv varustatud kandekäepidemega. Relva kandsid kas mõlemad või üks võitleja. Alles 1942. aastal. Nõukogude kaitsetööstus varustas rinnet ligi 185 000 PTRD-ga.

PTRS

Sergei Gavrilovitš Simonov valis veidi teistsuguse tee. Enda arenduste põhjal (näiteks ABC-36) lõi ta automaatse gaasivabastusega tankitõrjepüssi. See võimaldas saavutada suurepärase praktilise tulekiiruse 16 või enam lasku minutis. Ühtlasi tõstis see relva kogukaalu 22kg-ni.

Simonovi disain tundub Degtjarevi disainiga võrreldes muidugi palju keerulisem, kuid Rukavišnikovi disainist lihtsam. Selle tulemusena võeti kasutusele mõlemad mudelid.

Nii et PTRS - tankitõrje iselaadiv vintpüssi mod. 1941. aastal Simonovi süsteemid Relvad, mis on loodud võitlema vaenlase kergete ja keskmiste tankidega kuni 500 m kaugusel. Praktikas kasutati seda ka laskepunktide, miinipilduja- ja kuulipildujameeskondade, punkrite, punkrite, madalalt lendavate lennukite ja katte taga oleva vaenlase isikkoosseisu hävitamiseks kuni 800m kauguselt.

Poolautomaatrelvad kasutasid automaatika käitamiseks osa tünni aukust pulbergaaside eemaldamist. Relv on varustatud kolme asendiga gaasiregulaatoriga. Toitu tarniti integreeritud ajakirjast, millel oli 5 ringis klippe. USM lubas ainult ühe tule. Lukustamine - kallutades polti vertikaaltasapinnas, tagasilöögi kompenseerimine koonpiduri abil, pehmendav kinnitus tagumikul. Selles mudelis ei olnud spetsiaalset amortisaatorit vaja, kuna poolautomaatse süsteemi endaga ühendatud koonpidurist piisas tagasilöögi vähendamiseks, kuigi PTRD tagasilöök on vähem märgatav.

1941. aastal Üsna keerulise ja töömahuka tootmisprotsessi tõttu tarniti vägedele vaid 77 PTRS-i, kuid juba 1942. aastal loodi tootmine ja 63 000 PTRS-i saadeti rindele. PTRD ja PTRS tootmine jätkus kuni 1945. aastani. Sõja-aastatel tootis NSVL umbes 400 000 tankitõrjeraketti.

Tankitõrjepüssi lahingukasutus leidis aset ka mitmel pool planeedil ka pärast II maailmasõja lõppu. Nõukogude tankitõrjepüssid tungisid edukalt soomustesse Ameerika tankid Koreas, samuti soomustransportöör M113 Vietnamis.

Liibanonis konfiskeeriti Palestiina võitlejatelt Nõukogude tankitõrjerelvade üksikproovid. Autor nägi oma silmaga Iisraelis Negevi kõrbes asuvas Givati ​​jalaväebrigaadi väljaõppebaasi relvasalas Nõukogude tankitõrjepüssi. Iisraellased nimetasid seda relva "Vene Barretiks".

14,5x114 kassett on endiselt elus ja kasutusel paljudes riikides üle maailma.

Teise maailmasõja ajal olid soomust läbistavad ässad, kellel oli au sees üle tosina hävitatud vaenlase tanki ja isegi Luftwaffe lennuki. NSV Liidu võidus Natsi-Saksamaa üle mängisid relvad väga olulist rolli. Vaatamata sellele. et 1943. aastaks oli muutunud ülimalt keeruliseks tanki väljalöömine tankitõrjepüssiga, relv jäi kasutusse kuni 1945. aastani. kuni see asendati raketimootoriga granaadiheitjatega.

Tööd tehti ka uue tankitõrjepüssi loomisel, mis on kambriga võimsama, näiteks 14,5x147 mm suure läbitungimisvõimega padruni jaoks. Et tabada hilisemate seeriate Wehrmachti keskmisi tanke. Kuid sellised relvad ei jõudnud teenistusse, kuna 1943. aastaks oli Punaarmee jalavägi tankitõrjesuurtükiväega täielikult varustatud. PTR-ide tootmine hakkas langema, sõja lõpuks jäi Punaarmee teenistusse vaid 40 000 PTR-i.

Põhiomaduste - manööverdusvõime, tootmise ja kasutamise lihtsuse, tulejõu ja odavuse - kombinatsiooni poolest ületasid Nõukogude tankitõrjerelvad märkimisväärselt vaenlase väikerelvade tankitõrjerelvi. Väärib märkimist, et PTR-i varased seeriad ei olnud töös probleemideta. 1942. aasta kevade tulekuga ilmnesid nii konstruktsiooni vead kui ka kiiresti sisse seatud tootmine, aga ka asjakohaste teadmiste puudumine vägede enda toimimise kohta.

Kuid disainerite ja töötajate jõupingutustega parandati puudused nii kiiresti kui võimalik ning väed hakkasid saama üksikasjalikke, kuid üsna selgeid ja lihtsaid juhiseid PTR-i kasutamiseks. Disainerid Degtyarev ja Simonov kontrollisid isiklikult rindeüksuseid ja jälgisid nende tegevust, kogudes tagasisidet soomust läbistavatelt sõduritelt. 1942. aasta suveks olid relvad viimistletud ja neist said väga töökindlad relvad, mis töötavad mis tahes kliimatingimustes.

Selle osa lõpetuseks tsiteerin 1. Balti rinde staabiülemat kindralpolkovnik V.V. Kurasova:

"Suure Isamaasõja ajal," kirjutas ta 30. oktoobril 1944, "kasutati tankitõrjerelvi igat tüüpi lahingutes tankiohtlike alade katmiseks nii tervete üksuste kui ka 3-4 kahurite rühmade kaupa. Rünnakulahingus kasutati tankitõrjerelvi vaenlase vasturünnakute tõenäolistes suundades, asudes otse edasitungiva jalaväe lahingukoosseisudes. Kaitses kasutati tankitõrjerelvi kõige tankiohtlikumates suundades rühmakompanii koosseisus, ešeloneerituna sügavuti. Laskepositsioonid valiti küljetuld arvestades ning lisaks põhipositsioonidele oli 2-3 reservpositsiooni, võttes arvesse grupituld üldtulega.

Tankitõrjerelvade kasutamise kogemus Isamaasõja ajal näitab, et nende mõju oli suurim perioodil enne 1943. aasta juulit, mil vaenlane kasutas kergeid ja keskmisi tanke ning meie vägede lahingukoosseisud olid tankitõrjega suhteliselt halvasti varustatud. suurtükivägi. Alates 1943. aasta teisest poolest, kui vaenlane hakkas kasutama rasketanke ja iseliikuvad relvad, millel on võimas soomuskaitse, on tankitõrjerelvade efektiivsus märkimisväärselt vähenenud. Nüüdsest on tankidevastases võitluses põhiroll täielikult suurtükiväel. Hea tuletäpsusega tankitõrjepüsse kasutatakse tänapäeval peamiselt vaenlase laskepunktide, soomukite ja soomustransportööride vastu.

Teise maailmasõja lõpus muutusid tankitõrjepüssid sujuvalt suurekaliibrilisteks snaipripüssid. Kuigi mõnes kohalikus konfliktis kasutatakse nii Teise maailmasõja aegseid tankitõrjepüsse kui ka kaasaegseid omavalmistatud käsitöömudeleid kergesoomus- ja muu tehnika ning vaenlase isikkoosseisu vastu võitlemiseks.

Selles artiklis ei mainita kõiki PTR-i klassifitseeritud proove. Tinglikult võib tankitõrjerelvad jagada kolme kategooriasse – kerged (relvakaliibrid), keskmise kaliibriga (rasked kuulipildujad) ja rasked (piirnevad õhukahuritega ja tankitõrjesuurtükkidega). Viimast ma praktiliselt ei puudutanud, sest minu arusaamist mööda ei meenuta need enam “relva”.

Eraldi peame käsitlema "tagasilöögita" süsteemide klassi, mille väljatöötamine algas NSV Liidus juba 30ndate alguses ...

Aga see on hoopis teine ​​lugu.

1,0 1 -1 7