NSV Liidu välispoliitika Suure Isamaasõja eelõhtul. NSV Liidu välispoliitika Teise maailmasõja eelõhtul

Teema kokkuvõte:

"Nõukogude riigi välispoliitika Teise maailmasõja eelõhtul"

1. NSV Liidu rahvusvaheline positsioon. 3

2. Nõukogude-Saksa suhted, erimeelsused ja mõjusfääride jaotus. neli

Kirjandus. üksteist

1. NSV Liidu rahvusvaheline positsioon

Riigi välispoliitiline tegevus sõjaeelsetel aastatel oli üles ehitatud mitte ainult sisemistest ülesannetest lähtuvalt, vaid sõltus ka rahvusvaheliste suhete olukorrast ja arengust.

Vaatamata erinevusele lähenemistes taktikas välispoliitikas, üldine suundumus rahvusvahelist arengut 30ndate alguses. Nõukogude juhtkond on õigesti määratlenud: rahvusvahelise olukorra halvenemine, revanšismi ja sõja jõudude kasv, maailma liikumine uuele sõjale. Milline oli nendes tingimustes riigi välispoliitiline praktika? Toimub aktiivne tegevus, mis on suunatud fašistliku agressiooni vastu võitlemisele, süsteemi loomisele kollektiivne julgeolek Euroopas rahumeelse kooseksisteerimise poliitikal põhinevate rahvusvaheliste suhete arendamine. Selle välispoliitika liini elluviimiseks oli kehtestamine 1933.–1935. NSV Liidu diplomaatilised suhted Hispaania, Uruguay, Ungari, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Bulgaaria, Albaania, Belgia, Luksemburgi ja Colombiaga, kes ei tunnustanud meie riiki üle 25 aasta. Eriline koht Nende aastate rahvusvahelised sündmused hõivasid diplomaatiliste suhete sõlmimine NSV Liidu ja USA vahel novembris 1933, mis kõik andis tunnistust NSV Liidu rahvusvahelise autoriteedi tugevnemisest ja loonud soodsamad tingimused välispoliitilise tegevuse intensiivistumiseks.

1934. aastal astus NSV Liit Rahvasteliiduga. Prantsuse välisministri Louis Barthou ja NSVL välisasjade rahvakomissari M.M.Litvinovi läbirääkimiste tulemusena töötati välja idapakti projekt, mille kohaselt NSV Liit, Poola, Läti, Eesti, Leedu ja Soome moodustavad kollektiivse julgeolekusüsteemi. Idapakti kui kollektiivse julgeoleku süsteemi ei rakendatud aga Inglismaa ja Prantsusmaa parempoolsete reaktsiooniliste ringkondade vastuseisu tõttu.

Märtsis 1936 sõlmiti leping Mongoolia Rahvavabariigiga ning augustis 1937 mittekallaletungileping NSV Liidu ja Hiina vahel.

Tõsine tegur, mis nende aastate jooksul rahvusvahelist olukorda keerulisemaks muutis, oli 1938. aasta Müncheni lepingu allkirjastamine Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa ja Inglismaa vahel, mille kohaselt kaotas Tšehhoslovakkia iseseisvuse.

Nendes tingimustes püüdis Nõukogude diplomaatia ühelt poolt ellu viia Euroopa kollektiivse julgeoleku plaani, takistada laiaulatusliku ühtse nõukogudevastase rinde teket, olla maksimaalselt ettevaatlik ja mitte alluda vaenlase provokatsioonidele ning teiselt poolt teisalt võtta kasutusele kõik vajalikud meetmed riigi kaitse tugevdamiseks.

2. Nõukogude-Saksa suhted, erimeelsused ja mõjusfääride jaotus

Tingimustes, mil NSV Liidu läbirääkimised Inglismaa ja Prantsusmaaga 1939. aastal ummikusse jõudsid, võttis Nõukogude juhtkond vastu Saksamaa ettepaneku pidada rahuläbirääkimisi, mille tulemusena sõlmiti 23. augustil 1939 Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungileping. allkirjastati Moskvas.

Tekib küsimus: kas Saksamaaga sõlmiti mittekallaletungi pakt parim variant lahendusi probleemidele, millega Nõukogude valitsus sel perioodil silmitsi seisis?

NSV Liit seisis dilemma ees: kas jõuda kokkuleppele Suurbritannia ja Prantsusmaaga ning luua Euroopas kollektiivse julgeoleku süsteem või sõlmida pakt Saksamaaga või jääda üksi. Ajaloolastel on selles küsimuses erinevaid seisukohti.

Mõned eksperdid peavad lepingu sõlmimist Saksamaaga kui halvimal juhul, võrrelge seda Müncheniga, väidavad, et pakt Saksamaaga tekitas sekundi maailmasõda. Teine seisukoht taandub katsele võrrelda Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu sõlmimist Bresti rahu sõlmimisega, pidada seda näiteks kompromissi kasutamise, interimperialistliku kasutamise oskuse kohta. vastuolud.

Mis ajendas Saksamaad sõlmima liitu NSV Liiduga? Hitleri jaoks oli see taktikaline samm: ta pidi tagama Poola takistamatu hõivamise ja korraldama edasisi sõjalisi operatsioone. Lepingut allkirjastav Nõukogude pool püüdis ühelt poolt tagada NSV Liidu julgeolek Saksa sõja eelõhtul Poola vastu, piirates Saksa vägede edasiliikumist ja Saksamaa keeldumist kasutada Balti riike nõukogudevastaseks tegevuseks. teiselt poolt NSV Liidu Kaug-Ida piiride kaitsmiseks Jaapani rünnakute eest. Sõlminud 1939. aastal Saksamaaga mittekallaletungilepingu, mil Kaug-Ida toimus vaenutegevus, NSV Liit vältis sõda kahel rindel.

Kokkuvõttes muutis see pakt võimatuks ühtse nõukogudevastase rinde loomise Euroopas. Nii lükkas NSV Liit pakti sõlmides vaenutegevuse algust mõneks ajaks edasi ja lükkas oma piirid riigi elutähtsatest keskustest eemale. Kuid kahtlemata oli asjaolu, et NSV Liit kasutas saadud viivitust, vähem tõhus kui tema paktipartner. Mõni sõna selle lepingu salaprotokollist, mida hoiti sügavas saladuses.

Kui 23. augusti 1939. aasta kokkulepe ise on konkreetsete asjaoludega seletatav ja põhjendatav, siis 28. septembril 1939 Nõukogude-Saksamaa lepingu lisaprotokollide vastuvõtmine oli tõsine poliitiline viga, mida oli toona võimalik vältida. 24. detsember 1989 II kongress rahvasaadikud NSV Liit, olles kuulnud 1939. aasta Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungipakti poliitilise ja õigusliku hindamise komisjoni aruannet, mõistis selle salaprotokolli hukka ja kuulutas need allakirjutamise hetkest alates "õiguslikult vastuvõetamatuks". Samuti tunnistati, et "...otsus neile alla kirjutada oli sisuliselt ja vormiliselt isikliku võimu akt ega peegeldanud mingil juhul nõukogude inimeste tahet, kes ei vastuta selle vandenõu eest" (1939. Lessons of History M., 1990, lk 496-497).

Nimetagem veel NSV Liidu välispoliitilisi tegevusi. Nende aastate jooksul tagastati Bessaraabia Nõukogude riigile. Mõnevõrra varem, 1939. aasta septembris, tagastati Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene rahvad territoriaalsele kogukonnale Ukraina ja Valgevenega. 17. september 1939, s.o. kui Saksamaa sõdis Poolaga, ületasid Nõukogude väed selle idapiiri. Nõukogude valitsuse ametlikus avalduses põhjendati neid tegusid vajadusega "kaitsta Lääne-Valgevene elanike elu ja vara".

Viimane tegevus oli otsene tagajärg Nõukogude-Saksamaa pakti salaprotokollide rakendamisele, kus Poolat käsitleti NSV Liidu "huvissfääri" seisukohast.

Sellised jõupositsioonid ilmnesid NSV Liidu ja tema Balti naabrite suhetes.

1939. aasta oktoobris pakkus NSVL Soomele meie piiride jaoks strateegilise tähtsusega Hanko poolsaart 30 aastaks rendile, samuti Soome lahe saarte, osa Murmanski lähedal asuvast Rõbatšõ ja Srednõi poolsaarest ning osa võõrandamist. Karjala maakitsest, s.o. umbes 2710 ruutkilomeetrit, vastutasuks 5523 ruutkilomeetri suuruse territooriumi eest Nõukogude Karjalas. Soome pool neid tingimusi ei aktsepteerinud ning läbirääkimised katkesid 13. novembril ning seejärel puhkes NSV Liidu ja Soome vahel sõjaline konflikt.

Nõukogude-Soome sõda kestis 105 päeva, 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940. Kuigi see kampaania lõppes NSV Liidu võiduga, võimaldas see meie riigil tugevdada oma strateegilisi positsioone loodeosas, nihutada piiri. Leningradist eemal, kuid ei saa jätta tunnistamata, et see sõda tekitas meie riigile poliitilist ja moraalset kahju. Maailma avalik arvamus selles konfliktis oli Soome poolel, NSV Liidu prestiiž langes märgatavalt. Mitmete riikide nõudmisel arvati NSV Liit 14. detsembril 1939 Rahvasteliidust välja.

1940. aasta mai lõpuks sai selgeks, et Saksamaa poolt 1. septembril 1939 puhkenud maailmasõja tagajärjel vallandunud sõjategevus Lääne-Euroopas on lõppemas. Saksamaa väljus sellest kampaaniast majanduslikult ja sõjaliselt veelgi tugevamana. Saanud ülekaalu Prantsusmaa ja Suurbritannia üle, kaotas Saksamaa igasuguse huvi säilitada "sõprust" NSV Liiduga. Sõda jõudis NSV Liidu territooriumi lähedale. Nendel tingimustel oli NSVL huvitatud Saksa vägede hoidmisest oma piiridest võimalikult kaugel ning tema tegevus 1940. aastal oli suunatud Saksa agressiooni ulatuse piiramisele, kasutades 1939. aasta Nõukogude-Saksamaa lepingut.

Lõpetuseks proovime lühidalt sõnastada vastuse küsimusele: Kas välispoliitika NSVL 30ndatel. riigi julgeolek? Vastused sellele küsimusele on mitmetähenduslikud. Kui varem hinnati kogu NSV Liidu selle perioodi välispoliitikat eksimatuks, siis tänapäeval kohtame täiesti vastupidiseid hinnanguid. Selle perioodi faktid viitavad sellele, et NSV Liidu välispoliitiline tegevus 30. a. oli vastuoluline, selle rakendamise meetodid 30. aastate esimesel ja teisel poolel. erinesid üksteisest, mida seletati konkreetse olukorraga, selle muutumisega, sooviga iga hinna eest sõda edasi lükata, mis paratamatult tõi kaasa vigu ja valearvestusi. Seetõttu on paljud riigi julgeoleku tagamisega seotud ülesanded jäänud täielikult lahendamata.

Teine, kuid väga oluline küsimus, mis vajab selgitamist, on Nõukogude-Saksa suhted, mis ei ole seotud mitte ainult 1939. aasta lepingu sõlmimisega, vaid ka sellele järgnenud sündmustega kuni Saksamaa reetliku rünnakuni NSV Liidu vastu.

Selles osas oli põhimõttelise tähtsusega Nõukogude valitsusjuhi V. M. Molotovi reis Saksamaale novembris 1940. Sellest reisist sai sensatsioon, mis levis kohe üle kogu maailma. Molotovi missioon pälvib siiani avalikkuse tähelepanu ja äratab seda erinevalt tõlgendavate ja hindavate teadlaste suurenenud huvi. See huvi pole juhuslik, sest kahe riigi suhete mõistmiseks on olulised Nõukogude materjalid Molotovi kõnelustest Reichi kantsler Hitleriga, Reichi välisminister Ribbentropiga, vestlused Saksa suursaadiku NSV Liidu juures Schelenbergi, reichmarssal Göringi, Hitleri asetäitja Hessiga. nendevahelise sõja eelõhtul.

Teisel maailmasõjal olid oma spetsiifilised põhjused ja jooned, mis eristasid seda Esimesest maailmasõjast. Sellegipoolest võib mõlemat maailmasõda oma sügava päritolu ja geopoliitilise olukorra teatud järjepidevuse tõttu pidada rahvusvaheliste suhete süsteemi globaalse kriisi puhanguks. XIX lõpus- 20. sajandi I maailmasõda.
Olukord Euroopas 1930. aastatel ja 1940. aastate alguses oli keeruline.
Euroopa keskosas oli tugev Saksa impeerium, mis pärast Esimest maailmasõda hakkas tugevnema ja omandama majanduslikku võimu. Alsace'i ja Lorraine'i vaidlusaluste territooriumide tõttu sai Prantsusmaast Saksamaa loomulik vastane. Seistes silmitsi Saksamaa hegemoonia ohuga, liitus Prantsusmaa Venemaaga.
Olukorda Euroopas raskendasid süvenevad vastuolud Venemaa ja Austria-Ungari (Saksamaa liitlane) vahel Balkani poolsaarel. Austria-Ungari impeeriumi "lapitöö" haprus, Venemaa välispoliitika nihkumine Kaug-Idast Lähis-Itta ja Euroopasse (pärast Vene-Jaapani sõda), aga ka Balkani piirkonna riikide probleemide tõsidus – see kõik tõi paratamatult suurriikide huvide kokkupõrkeid lähemale.
Rahvusvaheliste suhete süsteemi kasvava ebastabiilsuse kõige olulisem põhjus oli suhteline nõrgenemine Briti impeerium, vaatamata tohutule omandile, rahalisele, merejõule. See 19. sajandi suurriik kaotas aastal üha enam USA-le ja Saksamaale majandusareng. Saksamaa kaubanduslik ja poliitiline ekspansioon, selle ehituse enneolematu tempo merevägi ja armee ümberrelvastumine – see kõik hakkas Briti impeeriumit ähvardama. Rahvusvahelise jõutasakaalu rikkumine sundis Inglismaad loobuma maailma vahekohtuniku rollist ning sõlmima liidu Prantsusmaa ja Venemaaga. Euroopa lõhestumine kaheks vaenulikuks leeris viis ülemaailmse relvakonfliktini.
Samuti mõjutas progressi tagakülg, mida inimkond ei ole õppinud neutraliseerima tänu tehnoloogilistele edusammudele, majanduse ja poliitiline areng, andis laiade masside järkjärguline kaasamine poliitikasse kasvavale konfliktile enneolematu ulatusega. W. Churchill kirjutas: „Inimkonna ühinemine suurteks riikideks ja impeeriumideks ning kollektiivse eneseteadvuse ärkamine rahvaste seas võimaldas kavandada ja läbi viia verevalamist sellises mahus ja sellise visadusega, mida nad varem ei osanud arvatagi. .... Tsivilisatsiooni saavutused võimaldasid pikka aega suunata tervete rahvaste energia hävitamise eesmärgile.
Lisaks viis bolševike võit Venemaal 20. sajandi alguses selleni, et maailm jagunes sotsialistlikuks ja kapitalistlikuks segmendiks, viimased aga omadeks, võidukateks võidujõududeks ja alandatud kaotajariikideks. Samal ajal moodustasid kaks suurimat ja taastuvat jõudu, NSV Liit ja Saksamaa, totalitaarsed režiimid, mis erinevad üksteisest oma eesmärkide ja eesmärkide poolest. Nende osariikide vahel oli aga ühiseid jooni. Saksamaa ja NSV Liidu totalitaarsed režiimid ei tajunud üldinimlikke väärtusi, pärast Esimese maailmasõja lõppu kujunenud maailmasüsteemi “kodanlikke demokraatiaid”. NSV Liit püüdles rahvusliku messianismi poole. Geneetiliselt nad sünnitasid mida ülemaailmne kriis Rahvusvaheliste suhete süsteem oli bolševike ja fašistlike režiimide võidu oluline eeldus ja paljuski nende eksisteerimise tingimused. Erinevus seisnes selles, et bolševike võidule aitas kaasa pikaleveninud Esimene maailmasõda, tsarismi langemine ja fašismi kehtestamine oli selle sõja tulemus, kommunistide mõju tugevnemine Saksamaal. Saksa natsionaalsotsialism oli keskendunud muutustele riigi välispoliitilises mõjus ega pretendeerinud ühiskonna sotsiaalmajanduslike aluste ümberstruktureerimisele.
Hitler kuulutas avalikult välja fašistliku doktriini elluviimise vahendi, mis põhineb teesil aarialaste rassilise üleoleku kohta teistest rahvastest, aga ka sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamise viisi.
Seega on NSV Liidu välispoliitikal nendes tingimustes kaks omavahel läbivat kihti: üks - ametlikud suhted Lääne ja Ida riikidega diplomaatilisel tasandil ning teine ​​on poollegaalne ja illegaalne tegevus marksismi-leninismi, kommunismi ideede propageerimiseks nendes riikides ja nende mõju tugevdamiseks idee poolest sarnaste struktuuride kaudu. Välispoliitikas võideldi vahelduva eduga nende kahe kihi prioriteedi pärast. Kuid järk-järgult, maailmarevolutsiooni viivitamatu rakendamise ideaalide tagaplaanile jätmisega, hakati NSV Liidus uue režiimi stabiilsuse tagamise ülesandeid lahendama diplomaatiliste meetodite suurema kasutamisega.

1930. aastate alguses hakkas olukord maailmas kuumenema. Maailm majanduskriis aitas kaasa demokraatlikke ümberkujundamisi läbi viia püüdvate jõudude võimuletulekule mõnes riigis (Inglismaa, Prantsusmaa jne). Teistes riikides aitas kriis kaasa antidemokraatlike (fašistlike) režiimide kujunemisele (Saksamaa, Itaalia), millest said sõjaliste konfliktide õhutajad. Euroopas ja Kaug-Idas tekkisid rahvusvaheliste pingekolded.

Neid tegureid arvesse võttes määras Nõukogude valitsus oma välispoliitika ülesanded: keeldumine osalemast rahvusvahelistes konfliktides, koostöövõimaluse tunnustamine demokraatlike lääneriikidega, et ohjeldada Saksamaa ja Jaapani agressiivseid püüdlusi, ning võitlus riigi loomise nimel. kollektiivse julgeoleku süsteem Euroopas ja Kaug-Idas. 1935. aastal sõlmiti Nõukogude-Prantsuse ja Nõukogude-Tšehhoslovakkia vastastikuse abistamise lepingud agressori rünnaku korral.

Kuid alates 1930. aastate teisest poolest hakati NSV Liidu välispoliitikas lahknema mittesekkumise põhimõttest. Aastal 1936 ajal kodusõda ja Saksa-Itaalia sekkumisel Hispaaniasse, aitas ta Rahvarinde valitsust.

Inglismaa ja Prantsusmaa ajasid "agressori rahustamise" poliitikat, järeleandmisi Saksamaale, kuid see ei andnud tulemusi. Rahvusvahelised pinged süvenesid. 1936. aastal sõlmisid Saksamaa ja Jaapan NSVL-i vastase Kominternivastase pakti. 1937. aastal alustas Jaapan Saksamaa toetusel Hiinas ulatuslikku sõjalist operatsiooni.

Märtsis 1938 annekteeris Saksamaa Austria. Pärast seda tekkis küsimus Tšehhoslovakkiast, kellelt ta nõudis Sudeedimaa üleandmist. Septembris 1938 esitasid Inglismaa ja Prantsusmaa Tšehhoslovakkia valitsusele ultimaatumi. territoriaalsed nõuded Saksamaa. Praha valitsus pöördus esmalt NSV Liidu poole palvega täita oma lepingulisi kohustusi, kuid keeldus seejärel tema abi vastu võtmast. Münchenis toimunud kohtumisel Saksamaa, Itaalia, Inglismaa ja Prantsusmaa osavõtul allkirjastati leping Sudeedimaa tagasilükkamise kohta Tšehhoslovakkiast ning märtsis 1939 okupeeris Saksamaa riigi täielikult. Reaalne võimalus sõda ära hoida jäi kasutamata,“ Müncheni kokkulepe tõi ta lähemale.

1938. aasta suvel toimus Khasani järve lähedal ja 1939. aasta mais Khalkhin Goli jõel Nõukogude-Jaapani sõjaline konflikt.

1939. aasta kevadel tegi NSV Liit järjekordse katse Läänega kokkuleppele jõuda. Moskvas algasid läbirääkimised Inglismaa ja Prantsusmaaga. Kuid need riigid ei taotlenud NSV Liiduga kokkulepet ja suvel jõudsid läbirääkimised ummikusse. NSV Liit sattus poliitilise isolatsiooni tingimustesse ja seisis silmitsi sõjaohuga kahel rindel. Ta oli sunnitud Saksamaa pakkumise vastu võtma ja allkirjastas 23. augustil kümneaastase mittekallaletungilepingu. See samm võimaldas meie riigil aega võita.

1. septembril 1939 algas Saksamaa rünnakuga Poolale Teine maailmasõda. Nendel tingimustel võttis NSVL meetmeid oma läänepiiride tugevdamiseks. 17. septembril sisenes Punaarmee Poolasse ja jõudis Curzoni jooneni tagasi Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. Samal ajal sõlmiti Läti, Leedu ja Eestiga vastastikuse abistamise lepingud, mis võimaldasid paigutada neisse riikidesse Nõukogude vägesid. 1940. aasta suvel võitsid sealsed parlamendivalimised Rahvarinded. Kuulutati välja uued valitsused Nõukogude võim ja pöördus NSV Liidu poole liitu vastuvõtmise taotlusega. Samal ajal tagastas Rumeenia ultimaatumi alusel 1918. aastal vallutatud Bessaraabia NSV Liidule.

Tulemusena Nõukogude-Soome sõda(november 1939 – märts 1940) NSVL surus Leningradist piiri sügavale Soome, andes vastutasuks kaks korda suurema ala Karjalas.

1941. aasta aprillis sõlmiti Jaapaniga neutraalsuspakt.

Üks neist kõige raskemad teemad kodumaal ja maailmas ajalooteadus on hinnang sellele, milline oli NSV Liidu olukord Suure Isamaasõja eelõhtul. Lühidalt see küsimus tuleks käsitleda mitmest aspektist: poliitilisest, majanduslikust vaatenurgast, võttes arvesse keerulist rahvusvahelist olukorda, milles riik oli enne agressiooni algust. Natsi-Saksamaa.

Vaadeldaval ajal tekkis mandril kaks agressioonikeskust. Sellega seoses muutus NSV Liidu positsioon Suure Isamaasõja eelõhtul väga ähvardavaks. Nende piiride kaitsmiseks võimaliku rünnaku eest oli vaja võtta kiireloomulisi meetmeid. Olukorra muutis keeruliseks asjaolu, et Nõukogude Liidu Euroopa liitlased - Prantsusmaa ja Suurbritannia - lubasid Saksamaal vallutada Tšehhoslovakkia Sudeedimaa ja pigistasid seejärel tegelikult kogu riigi okupeerimise ees silmad kinni. Sellistel tingimustel pakkus Nõukogude juhtkond Saksamaa agressiooni peatamise probleemile välja oma lahenduse: plaani luua rida liite, mis pidid koondama kõik riigid võitlusesse uue vaenlase vastu.

Suure Isamaasõja eelõhtul sõlmis NSV Liit seoses militaristliku ohu süvenemisega rea ​​vastastikuse abistamise ja ühistegevuse lepinguid Euroopa ja Ida riikidega. Nendest lepingutest aga ei piisanud ja seetõttu võeti kasutusele tõsisemad abinõud, nimelt: Prantsusmaale ja Suurbritanniale tehti ettepanek luua liit Natsi-Saksamaa vastu. Selleks saabusid meie riiki läbirääkimistele nende riikide saatkonnad. See juhtus 2 aastat enne natside rünnakut meie riigi vastu.

Suhted Saksamaaga

Suure Isamaasõja eelõhtul sattus NSVL väga keerulisse olukorda: potentsiaalsed liitlased ei usaldanud täielikult stalinistlikku valitsust, millel omakorda polnud põhjust neile pärast sisuliselt sanktsioneerivat Müncheni lepingut järeleandmisi teha. Tšehhoslovakkia jagamine. Vastastikused arusaamatused viisid selleni, et kokkutulnud erakonnad ei jõudnud kokkuleppele. Selline jõudude joondamine võimaldas natsivalitsusel pakkuda Nõukogude poolele mittekallaletungilepingu sõlmimist, mis allkirjastati sama aasta augustis. Pärast seda lahkusid Prantsuse ja Briti delegatsioonid Moskvast. Mittekallaletungilepingule lisati salaprotokoll, mis nägi ette Euroopa ümberjagamise Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel. Selle dokumendi järgi tunnistati Balti riigid, Poola, Bessaraabia Nõukogude Liidu huvisfääriks.

Nõukogude-Soome sõda

Pärast pakti allkirjastamist alustas NSVL sõda Soomega, mis kestis 5 kuud ja paljastas tõsised tehnilised probleemid relvastuses ja strateegias. Stalinliku juhtkonna eesmärk oli nihutada riigi läänepiire 100 km võrra tagasi. Soomel paluti loovutada Karjala maakits, Hanko poolsaar rentida Nõukogude Liidule sinna mereväebaaside rajamiseks. Selle asemel pakuti põhjariigile territooriumi Nõukogude Karjalas. Soome valitsus lükkas selle ultimaatumi tagasi ja seejärel alustasid Nõukogude väed võitlevad. Punaarmeel õnnestus suurte raskustega Viiburist mööda minna ja vallutada. Seejärel tegi Soome järeleandmisi, andes vaenlasele lisaks eelmainitud maakitsusele ja poolsaarele ka nendest põhja poole jääva ala. See põhjustas Teise maailmasõja eelõhtul rahvusvahelise hukkamõistu, mille tulemusena arvati ta Rahvasteliidu liikmelisusest välja.

Riigi poliitiline ja kultuuriline olukord

Teine oluline suund sisepoliitika Nõukogude juhtkond pidi kindlustama kommunistliku partei monopoli ning tingimusteta ja totaalse kontrolli kõigi ühiskonnasfääride üle. Selleks võeti 1936. aasta detsembris vastu uus põhiseadus, mis kuulutas sotsialismi riigis võitu ehk teisisõnu tähendas see eraomandi ja ekspluateerivate klasside lõplikku hävitamist. Sellele sündmusele eelnes Stalini võit parteisisese võitluse käigus, mis kestis kogu 1930. aastate teise poole.

Tegelikult kujunes just vaadeldaval perioodil Nõukogude Liidus välja totalitaarne poliitiline süsteem. Juhi isikukultus oli selle üks põhikomponente. Lisaks on kommunistlik partei kehtestanud täieliku kontrolli kõigi ühiskonnasfääride üle. Just selline jäik tsentraliseerimine võimaldas kiiresti mobiliseerida kõik riigi ressursid vaenlase tõrjumiseks. Kõik tolleaegse Nõukogude juhtkonna jõupingutused olid suunatud rahva ettevalmistamisele võitluseks. Seetõttu pöörati suurt tähelepanu sõjalisele ja spordiväljaõppele.

Kuid märkimisväärset tähelepanu pöörati kultuurile ja ideoloogiale. NSV Liit vajas Suure Isamaasõja eelõhtul ühiskonna ühtekuuluvust ühiseks võitluseks vaenlase vastu. Selleks olidki mõeldud ilukirjanduslikud teosed, filmid, mis sel ajal välja tulid. Sel ajal filmiti riigis sõjalis-patriootilisi filme, mille eesmärk oli näidata riigi kangelaslikku minevikku võitluses. võõrad sissetungijad. Samuti ilmusid ekraanidele filmid, mis ülistasid nõukogude inimeste tööjõudu, nende saavutusi tootmises ja majanduses. Sarnast olukorda täheldati ilukirjanduses. Kuulsad nõukogude kirjanikud kirjutasid monumentaalse iseloomuga teoseid, mis pidid inspireerima nõukogude inimesi võitlema. Üldiselt saavutas partei oma eesmärgi: kui Saksamaa ründas, tõusis nõukogude rahvas oma kodumaad kaitsma.

Kaitsevõime tugevdamine on sisepoliitika põhisuund

Suure Isamaasõja eelõhtul oli NSVL väga raskes olukorras: tegelik rahvusvaheline isolatsioon, välisinvasiooni oht, mis 1941. aasta aprilliks oli mõjutanud juba peaaegu kogu Euroopat, nõudis kiireloomulisi meetmeid riigi ettevalmistamiseks eelseisvaks sündmuseks. vaenutegevus. Just see ülesanne määras partei juhtimise käekäigu vaadeldaval kümnendil.

NSV Liidu majandus oli Suure Isamaasõja eelõhtul õiglasel tasemel kõrge tase arengut. Eelnevatel aastatel tekkis tänu kahele täispika viie aasta plaanile riiki võimas sõjatööstuskompleks. Industrialiseerimise käigus ehitati masina- ja traktoritehaseid, metallurgiatehaseid, hüdroelektrijaamu. Lühikese ajaga ületas meie riik mahajäämuse lääneriigid tehnilises mõttes.

NSV Liidu kaitsevõime tegurid Suure Isamaasõja eelõhtul hõlmasid mitut suunda. Esiteks jätkus kurss musta ja värvilise metalli metallurgia valdava arengu suunas ning relvi hakati tootma kiirendatud tempos. Vaid mõne aastaga suurendati selle tootmist 4 korda. Loodi uusi tanke, kiirhävitajaid, ründelennukeid, kuid nende masstootmist pole veel loodud. Projekteeriti kuulipildujaid ja kuulipildujaid. Võeti vastu universaalse ajateenistuse seadus, et sõja alguseks saaks riik mitu miljonit inimest relva alla panna.

Sotsiaalpoliitika ja repressioonid

NSV Liidu kaitsevõime tegurid sõltusid tootmiskorralduse efektiivsusest. Selleks võttis erakond kasutusele mitmeid otsustavaid meetmeid: võeti vastu otsus kaheksatunnise tööpäeva, seitsmepäevase töönädala kohta. Omavoliline väljumine ettevõtetest oli keelatud. Tööle hilinemise eest järgnes karm karistus - arest ja tootmisabielu eest ähvardati sunnitööga.

Samal ajal mõjusid repressioonid Punaarmee olukorrale äärmiselt halvasti. Eriti kannatas ohvitserkond: enam kui viiesajast nende esindajast represseeriti ligikaudu 400. Seetõttu oli kõrgharidusega vaid 7% kõrgematest ohvitseridest. On uudiseid, et Nõukogude luure on rohkem kui korra hoiatanud vaenlase eelseisva rünnaku eest meie riigi vastu. Sellegipoolest ei võtnud juhtkond selle sissetungi tõrjumiseks otsustavaid meetmeid. Üldiselt tuleb siiski märkida, et NSV Liidu kaitsevõime Suure Isamaasõja eelõhtul võimaldas meie riigil mitte ainult seista vastu Natsi-Saksamaa kohutavale rünnakule, vaid asuda seejärel rünnakule.

Olukord Euroopas

NSV Liidu rahvusvaheline positsioon Suure Isamaasõja eelõhtul oli militaristlike keskuste tekkimise tõttu äärmiselt keeruline. Läänes oli see, nagu eespool mainitud, Saksamaa. Selle käsutuses oli kogu Euroopa tööstus. Lisaks võis ta välja panna rohkem kui 8 miljonit hästi relvastatud sõdurit. Sakslased okupeerisid sellised juhtivad ja arenenud Euroopa riigid nagu Tšehhoslovakkia, Prantsusmaa, Poola, Austria. Hispaanias toetasid nad kindral Franco totalitaarset režiimi. Rahvusvahelise olukorra teravnemise kontekstis leidis Nõukogude juhtkond, nagu eespool mainitud, isolatsiooni, mille põhjuseks olid vastastikused arusaamatused ja liitlastevahelised arusaamatused, mis viisid hiljem kurbade tagajärgedeni.

Olukord idas

NSV Liit oli raskes olukorras ka olukorra tõttu Aasias Suure Isamaasõja eelõhtul. Lühidalt võib seda probleemi seletada Jaapani militaristlike püüdlustega, mis tungisid naaberriikidesse ja jõudsid meie riigi piiride lähedale. See jõudis relvastatud kokkupõrgeteni: Nõukogude väed pidi tõrjuma uute vastaste rünnakud. Kahel rindel oli sõjaoht. Paljuski ajendas just selline jõudude joondamine Nõukogude juhtkonda pärast ebaõnnestunud läbirääkimisi Lääne-Euroopa esindajatega nõustuma Saksamaaga mittekallaletungilepinguga. Seejärel mängis idarinne sõja käigus ja selle edukas lõppemises olulist rolli. Just sel ajal oli selle suuna tugevdamine üks prioriteete.

Riigi majandus

NSV Liidu sisepoliitika Suure Isamaasõja eelõhtul oli suunatud rasketööstuse arendamisele. Selleks pandi kõik jõud Nõukogude ühiskond. Partei peamisteks sammudeks võimsa sõjatööstuskompleksi loomisel sai maakohtadest raha väljapumpamine ja laenud rasketööstuse vajadusteks. Kaks viieaastast plaani viidi ellu kiirendatud tempos, mille käigus Nõukogude Liit ületas Lääne-Euroopa riikide mahajäämuse. Maale loodi suured kolhoosid ja kaotati eraomand. Põllumajandussaadused läksid tööstuslinna vajadustele. Sel ajal oli töökeskkonnas arenemas laiaulatuslik liikumine, mida partei toetas. Tootjatele anti ülesandeks toorikute normide ületäitmine. Kõigi erakorraliste meetmete peamine eesmärk oli tugevdada NSV Liidu kaitsevõimet Suure Isamaasõja eelõhtul.

Territoriaalsed muutused

1940. aastaks toimus Suure Isamaasõja eelõhtul NSV Liidu piiride laienemine. See oli stalinliku juhtkonna poolt riigi piiride turvalisuse tagamiseks võetud terve rida välispoliitiliste meetmete tulemus. Esiteks oli tegemist piirijoone nihutamisega loodes, mis viis, nagu eespool mainitud, sõjani Soomega. Vaatamata suurtele kaotustele ja Punaarmee ilmselgele tehnilisele mahajäämusele sai Nõukogude valitsus oma tahtmise, saades endale Karjala maakitsuse ja Hanko poolsaare.

Kuid veelgi olulisemad territoriaalsed muutused toimusid läänepiiridel. 1940. aastal läksid Balti vabariigid – Leedu, Läti ja Eesti Nõukogude Liidu koosseisu. Sellised muutused sellel ajal olid põhimõttelise tähtsusega, kuna lõid omamoodi kaitsetsooni vaenlase eelseisva sissetungi eest.

Teemaga tutvumine koolides

20. sajandi ajaloo jooksul on üks raskemaid teemasid "NSVL Suure Isamaasõja eelõhtul". 9. klass on selle probleemi uurimise aeg, mis on nii mitmetähenduslik ja keeruline, et õpetaja peab materjali valikul ja faktide tõlgendamisel olema äärmiselt ettevaatlik. Eelkõige puudutab see muidugi kurikuulsat mittekallaletungipakti, mille sisu tekitab küsimusi ning pakub laia välja diskussioonideks ja vaidlusteks.

Sel juhul tuleks arvestada õpilaste vanust: noorukid kalduvad sageli oma hinnangutes maksimalismile, mistõttu on väga oluline anda neile edasi mõte, et sellise dokumendi allkirjastamist, kui seda on raske põhjendada, võib seletatakse raske välispoliitilise olukorraga, mil Nõukogude Liitõigupoolest leidis end isoleerituna katsetes luua Saksamaa-vastaste liitude süsteem.

Üks rohkem, mitte vähem vastuoluline küsimus- see on Balti riikide Nõukogude Liiduga ühinemise probleem. Väga sageli võib kohata arvamusi nende sundliitumise ja siseasjadesse sekkumise kohta. Selle punkti uurimine eeldab kogu välispoliitilise olukorra põhjalikku analüüsi. Võib-olla on selles küsimuses sama seis, mis mittekallaletungi paktiga: sõjaeelsel perioodil olid territooriumide ümberjagamine ja piiride muutumine vältimatu nähtus. Euroopa kaart muutus pidevalt, nii et kõiki riigi poliitilisi samme tuleks käsitleda just sõjaks valmistumisena.

Tunniplaan "NSVL Suure Isamaasõja eelõhtul", kokkuvõte mis peaks hõlmama nii riigi välis- kui ka sisepoliitilist seisukorda, tuleb koostada õpilaste vanust arvestades. 9. klassis võite piirduda selles artiklis toodud põhiliste faktidega. 11. klassi õpilaste jaoks tuleks sel teemal välja tuua mitmeid vastuolulisi punkte ja kutsuda neid arutlema selle erinevate aspektide üle. Tuleb märkida, et NSV Liidu välispoliitika probleem on Venemaa ajalooteaduses üks vastuolulisemaid ja seetõttu on sellel koolide õppekavas oluline koht.

Selle teema uurimisel tuleks arvesse võtta kogu Nõukogude Liidu eelnevat arenguperioodi. Selle riigi välis- ja sisepoliitika oli suunatud välispoliitilise positsiooni tugevdamisele ja sotsialistliku süsteemi loomisele. Seetõttu tuleb arvestada, et just need 2 tegurit määrasid suures osas ära need tegevused, mida partei juhtkond Lääne-Euroopas sõjalise ohu süvenemisel ette võttis.

Ka varasematel aastakümnetel püüdis Nõukogude Liit kindlustada oma kohta rahvusvahelisel areenil. Nende jõupingutuste tulemuseks oli uue riigi loomine ja selle mõjusfääride laiendamine. Sama juhtimine jätkus ka pärast fašistliku partei poliitilist võitu Saksamaal. Kuid see poliitika on nüüdseks omandanud kiirendatud iseloomu tänu maailmasõja keskuste tekkimisele läänes ja idas. Teema "NSVL Suure Isamaasõja eelõhtul", mille teeside tabel on toodud allpool, näitab selgelt partei välis- ja sisepoliitika põhisuundi.

Seega oli riigi positsioon sõja alguse eelõhtul äärmiselt raske, mis seletab poliitika eripära nii rahvusvahelisel areenil kui ka riigisiseselt. Suure Isamaasõja eelõhtul mängisid fašistliku Saksamaa üle võidus otsustavat rolli NSV Liidu kaitsevõime tegurid.

Teine maailmasõda. Riikide välispoliitika enne sõda

Riikide välispoliitika enne sõda. Lõpuks langes Versailles’ süsteem enne II maailmasõja puhkemist, milleks Saksamaa oli üsna põhjalikult valmistunud. Nii kasvas aastatel 1934–1939 sõjaline tootmine riigis 22 korda, vägede arv - 35 korda, Saksamaa tuli tööstusliku tootmise poolest maailmas teisele kohale jne.

Praegu puudub teadlastel ühtne vaade maailma geopoliitilisele seisundile Teise maailmasõja eelõhtul. Mõned ajaloolased (marksistid) nõuavad jätkuvalt kahepoolset iseloomustamist. Nende arvates eksisteeris maailmas kaks sotsiaalpoliitilist süsteemi (sotsialism ja kapitalism) ning kapitalistliku maailmasuhete süsteemi raames oli kaks tulevase sõja keskust (Saksamaa Euroopas ja Jaapan Aasias). märkimisväärne osa ajaloolastest usub, et Teise maailmasõja eelõhtul eksisteeris kolm poliitilist süsteemi: kodanlik-demokraatlik, sotsialistlik ja fašistlik-militaristlik. Nende süsteemide koostoime, jõudude joondamine nende vahel võib tagada rahu või seda häirida. Võimalik blokk kodanlik-demokraatlik ja sotsialistlikud süsteemid oli tõeline alternatiiv Teisele maailmasõjale. Rahumeelne liit aga ei õnnestunud. Kodanlik-demokraatlikud riigid ei nõustunud enne sõja algust blokki looma, sest nende juhtkond pidas jätkuvalt nõukogude totalitarismi suurimaks ohuks tsivilisatsiooni alustaladele (NSV Liidus toimunud revolutsiooniliste muutuste tulemus, sealhulgas 1930. aastatel). kui selle fašistlik antipood, mis avalikult kuulutas ristisõda kommunismi vastu. NSV Liidu katse luua Euroopas kollektiivse julgeoleku süsteem lõppes lepingute sõlmimisega Prantsusmaa ja Tšehhoslovakkiaga (1935). Kuid isegi neid lepinguid ei jõutud Saksa okupatsiooni ajal Tšehhoslovakkias nendele vastandliku "rahustamispoliitika" tõttu, mida sel ajal enamus järgis. Euroopa riigid Saksamaa kohta.

Saksamaa sõlmis 1936. aasta oktoobris sõjalis-poliitilise liidu Itaaliaga („Berliini-Rooma telg“) ning kuu aega hiljem sõlmiti Jaapani ja Saksamaa vahel Kominterni vastane pakt, millega Itaalia ühines aasta hiljem (6. 1937). Revanšistliku liidu loomine sundis kodanlik-demokraatliku leeri riike aktiviseeruma. Ent alles 1939. aasta märtsis alustasid Suurbritannia ja Prantsusmaa NSV Liiduga läbirääkimisi ühistegevuse üle Saksamaa vastu. Kuid lepingut ei sõlmitud kunagi. Vaatamata antifašistlike riikide ebaõnnestunud liidu põhjuste tõlgenduste polaarsusele, millest mõned nihutavad ohjeldamatu agressori süü kapitalistlikele riikidele, teised omistavad selle NSV Liidu juhtkonna poliitikale jne, on üks asi ilmne - fašistlike poliitikute oskuslik ärakasutamine antifašistlike riikide vastuoludest, mis tõi kaasa rasked tagajärjed kogu maailmale.

Nõukogude poliitika sõja eelõhtul. Fašistliku leeri konsolideerumine agressori leppimispoliitika taustal sundis NSV Liitu avatud võitlus laialivalguva agressoriga: 1936 – Hispaania, 1938 – väike sõda Jaapaniga Khasani järve ääres, 1939 – Nõukogude-Jaapani sõda Khalkhin Goli juures. Täiesti ootamatult aga 23. augustil 1939 (kaheksa päeva enne maailmasõja algust sõlmiti Saksamaa ja NSV Liidu vaheline mittekallaletungipakt, nimega Molotov-Ribbentropi pakt). Selle pakti salaprotokollid Saksamaa ja NSV Liidu mõjusfääride piiritlemise kohta Põhja- ja Lõuna-Euroopas, samuti Poola jagamine, mis läks maailma üldsuse omandisse, sundisid uut ilmet (eriti kodu-uurijatele) NSV Liidu rollist antifašistlikus võitluses sõja eelõhtul, samuti selle tegevusest septembrist 1939 kuni juunini 1941, teise rinde avanemise ajaloost ja paljust muust.

Pole kahtlust, et Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu sõlmimine muutis järsult jõudude vahekorda Euroopas: NSV Liit vältis vältimatuna näivat kokkupõrget Saksamaaga, samas kui riigid Lääne-Euroopa sattusid silmitsi agressoriga, kelle rahustamist jätkasid nad inertsist (Inglismaa ja Prantsusmaa katse 23. augustist 1. septembrini 1939 jõuda Saksamaaga Poola küsimuses kokkuleppele, sarnaselt Müncheni kokkuleppele).

II maailmasõja algus. Poola ründamise vahetuks ettekäändeks oli Saksamaa üsna avameelne provokatsioon nende ühisel piiril (Gliwitz), misjärel tungis 1. septembril 1939 territooriumile 57 Saksa diviisi (1,5 miljonit inimest), umbes 2500 tanki, 2000 lennukit. Poolast. Algas Teine maailmasõda.

Inglismaa ja Prantsusmaa kuulutasid Saksamaale sõja juba 3. septembril, osutamata siiski Poolale reaalset abi. 3.–10. septembrini astus Austraalia sõtta Saksamaa vastu, Uus-Meremaa, India, Kanada; USA kuulutas välja neutraalsuse, Jaapan kuulutas Euroopa sõtta mittesekkumisest.

Sõja esimene etapp. Nii algas II maailmasõda kodanlik-demokraatliku ja fašistlik-militaristliku bloki vahelise sõjana. Sõja esimene etapp pärineb 1. septembrist 1939 – 21. juunini 1941, mille alguses okupeeris Saksa armee osa Poolast kuni 17. septembrini, jõudes jooneni (linnad Lvov, Vladimir-Volynsky, Brest-Litovsk ), mida tähistab üks mainitud salaprotokollidest Molotov-Ribbentropi pakt.

Kuni 10. maini 1940 Inglismaa ja Prantsusmaa vaenlasega sõjalisi operatsioone praktiliselt läbi ei viinud, seetõttu nimetati seda perioodi " kummaline sõda". Saksamaa kasutas ära liitlaste passiivsust, laiendas oma agressiooni, okupeeris 1940. aasta aprillis Taani ja Norra ning asus pealetungile rannikult. Põhjameri Maginot' liinile sama aasta 10. mail. Maikuu jooksul kapituleerusid Luksemburgi, Belgia ja Hollandi valitsused. Ja juba 22. juunil 1940 oli Prantsusmaa sunnitud Compiègne'is sõlmima vaherahu Saksamaaga. Prantsusmaa tegeliku alistumise tulemusena loodi selle lõunaosas kollaboratsionistlik riik, mille eesotsas oli marssal A. Peten(1856-1951) ja halduskeskus Vichy linnas (nn "Vichy režiim"). Prantsusmaa vastupanu juhtis kindral Charles de Gaulle ( 1890-1970).

10. mail toimusid muudatused Suurbritannia juhtkonnas; Winston Churchill(1874-1965), kelle Saksa-, antifašistlikud ja loomulikult nõukogudevastased meeleolud olid hästi teada. "Kummalise sõja" periood on möödas.

Augustist 1940 kuni maini 1941 korraldas Saksa väejuhatus süstemaatilisi õhurünnakuid Inglismaa linnadele, püüdes sundida oma juhtkonda sõjast taganema. Selle tulemusena visati selle aja jooksul Inglismaale umbes 190 tuhat plahvatusohtlikku ja süütepommi ning 1941. aasta juuniks uputati merre kolmandik selle kaubalaevastiku tonnaažist. Saksamaa suurendas survet ka Kagu-Euroopa riikidele. Bulgaaria profašistliku valitsuse ühinemine Berliini paktiga (Saksamaa, Itaalia ja Jaapani leping 27. septembril 1940) tagas 1941. aasta aprillis Kreeka ja Jugoslaavia vastase agressiooni edu.

Itaalia arendas 1940. aastal sõjalisi operatsioone Aafrikas, liikudes edasi Inglismaa ja Prantsusmaa koloniaalvaldustele. Ida-Aafrika, Sudaan, Somaalia, Egiptus, Liibüa, Alžeeria, Tuneesia). 1940. aasta detsembris sundisid britid aga Itaalia vägesid alistuma. Saksamaa tormas liitlasele appi.

NSV Liidu poliitika sõja esimesel etapil ei saanud ühtset hinnangut. Märkimisväärne osa Venemaa ja välismaa teadlastest kaldub seda tõlgendama kaasosalisena Saksamaa suhtes, mis põhineb NSV Liidu ja Saksamaa vahel Molotovi-Ribbentropi pakti raames sõlmitud lepingul, aga ka küllaltki lähedasel sõjalis-poliitilisel. , kahe riigi kaubanduskoostöö kuni Saksamaa agressiooni alguseni NSV Liidu vastu. Meie hinnangul valitseb sellises hinnangus suuremal määral strateegiline lähenemine üleeuroopalisel, globaalsel tasandil. Samas korrigeerib seisukoht, mis juhib tähelepanu hüvedele, mida NSV Liit sai koostööst Saksamaaga Teise maailmasõja esimesel etapil, seda ühemõttelist hinnangut, võimaldades rääkida tuntud tugevnemisest. NSVL aja jooksul, mil ta võitis valmistuda tõrjuma peatset agressiooni, mis lõpuks tagas järgneva suur võit kogu antifašistliku leeri fašismi üle.

Selles peatükis piirdume selle esialgse hinnanguga NSV Liidu osalemisele Teises maailmasõjas, kuna selle ülejäänud etappe käsitletakse üksikasjalikumalt peatükis. 16. Siin on soovitatav peatuda ainult järgmiste etappide mõnel kõige olulisemal episoodil.

Sõja teine ​​etapp. Sõja teist etappi (22. juuni 1941 – november 1942) iseloomustasid NSV Liidu astumine sõtta, Punaarmee taandumine ja esimene võit (lahing Moskva pärast), samuti sõja algus. Hitleri-vastase koalitsiooni intensiivne moodustamine. Niisiis, 22. juunil 1941 teatas Inglismaa täielikku toetust NSV Liit ja USA avaldasid peaaegu üheaegselt (23. juunil) valmisolekut talle majanduslikku abi osutada. Selle tulemusena kirjutati 12. juulil Moskvas alla Nõukogude-Briti lepingule Saksamaa-vastase ühistegevuse kohta ning 16. augustil kahe riigi vahelise kaubavahetuse kohta. Samal kuul toimunud kohtumise tulemusena F. Roosevelt(1882-1945) ja W. Churchillile kirjutati alla Atlandi harta, millega NSV Liit ühines septembris. USA astus aga sõtta 7. detsembril 1941 pärast tragöödiat Vaikse ookeani mereväebaasis. Pearl Harbor. Arendades pealetungi detsembrist 1941 kuni juunini 1942, okupeeris Jaapan Tai, Singapuri, Birma, Indoneesia, Uus-Guinea ja Filipiinid. 1. jaanuaril 1942 allkirjastasid Washingtonis 27 osariiki, kes sõdisid niinimetatud "fašistliku telje" riikidega ÜRO deklaratsioonile, mis viis lõpule Hitleri-vastase koalitsiooni loomise keerulise protsessi.

Sõja kolmas etapp. Sõja kolmandat etappi (1942. aasta novembri keskpaik – 1943. aasta lõpp) tähistas radikaalne pöördepunkt selle kulgemises, mis tähendas fašistliku koalitsiooni riikide strateegilise initsiatiivi kaotust rindel, vastase üleolekut. -Hitleri koalitsioon majanduslikus, poliitilises ja moraalses aspektis. peal Ida rinne Nõukogude armee suured võidud saavutati Stalingradis ja Kurskis. Anglo-Ameerika väed edenesid edukalt Aafrikas, vabastades Egiptuse, Cyrenaica ja Tuneesia Saksa-Itaalia koosseisudest. Euroopas sundisid liitlased Sitsiilia edukate operatsioonide tulemusel Itaaliat kapituleeruma. 1943. aastal tugevdati antifašistliku bloki riikide liitlassuhteid: Moskva konverentsil (oktoobris 1943) võtsid Inglismaa, NSV Liit ja USA vastu deklaratsioonid Itaalia, Austria ja üldise julgeoleku kohta (millele on alla kirjutanud ka Hiina). natside vastutusest toimepandud kuritegude eest.

peal Teherani konverents(28. november – 1. detsember 1943), kus F. Roosevelt, I. Stalin ja W. Churchill kohtusid esimest korda, otsustati 1944. aasta mais avada Euroopas Teine rinne ja võeti vastu deklaratsioon ühistegevuse kohta aastal sõda Saksamaa vastu ja sõjajärgne koostöö. 1943. aasta lõpus Suurbritannia, Hiina ja USA juhtide konverentsil lahendati samamoodi Jaapani küsimus.

Sõja neljas etapp. Sõja neljandal etapil (1943. aasta lõpust 9. maini 1945) vabastas Nõukogude armee NSV Liidu läänepiirkonnad, Poola, Rumeenia, Bulgaaria, Tšehhoslovakkia jne. Lääne-Euroopas teatud hilinemisega (juuni) 6, 1944) Avati Teine rinne, Lääne-Euroopa riike vabastati. 1945. aastal osales Euroopa lahinguväljadel korraga 18 miljonit inimest, umbes 260 tuhat relva ja miinipildujat, kuni 40 tuhat tanki ja iseliikuvad suurtükialused, üle 38 tuhande lennuki.

peal Jalta konverents(veebruar 1945) otsustasid Inglismaa, NSV Liidu ja USA juhid Saksamaa, Poola, Jugoslaavia saatuse, arutasid loomise küsimust. Ühendrahvad(loodud 25.04.1945), kirjutas alla lepingule NSV Liidu astumise kohta sõtta Jaapani vastu.

Ühiste jõupingutuste tulemuseks oli Saksamaa täielik ja tingimusteta alistumine 8. mail 1945, millele Berliini äärelinnas kirjutas alla Karl-Horst.

Sõja viies etapp. Teise maailmasõja viimane, viies etapp toimus Kaug-Idas ja Kagu-Aasias (9. maist 2. septembrini 1945). 1945. aasta suveks olid liitlasväed ja rahvuslikud vastupanuväed vabastanud kõik Jaapani poolt okupeeritud maad ning Ameerika väed hõivasid strateegiliselt olulised Irojima ja Okinawa saared, korraldades saareriigi linnadele massilisi pommirünnakuid. Esimest korda maailma praktikas korraldasid ameeriklased kaks barbaarset aatomipommitamist Hiroshima (6. augustil 1945) ja Nagasaki (9. augustil 1945) linnadele.

Pärast Kwantungi armee välklist lüüasaamist NSV Liidu poolt (august 1945) kirjutas Jaapan alla alistumise aktile (2. september 1945).

Teise maailmasõja tulemused. Agressorite poolt väikeste välksõdade jadana kavandatud Teine maailmasõda muutus ülemaailmseks relvakonfliktiks. Selle erinevates etappides osales mõlemalt poolt korraga 8–12,8 miljonit inimest, 84–163 tuhat relva, 6,5–18,8 tuhat lennukit. Operatsiooniteater oli kokku 5,5 korda suurem kui Esimese maailmasõjaga hõlmatud territooriumid. Kokku sõja ajal 1939-1945. Sinna kaasati 64 osariiki, kus elab kokku 1,7 miljardit inimest. Sõja tagajärjel tekkinud kaotused on oma ulatuselt silmatorkavad. Surma sai üle 50 miljoni inimese ja kui võtta arvesse pidevalt uuenevaid andmeid NSV Liidu kaotuste kohta (need ulatuvad 21,78 miljonist umbes 30 miljonini), ei saa seda arvu nimetada lõplikuks. Ainuüksi surmalaagrites hävitati 11 miljonit elu. Enamiku sõdivate riikide majandust kahjustati.

Just need Teise maailmasõja kohutavad tulemused, mis viisid tsivilisatsiooni hävingu äärele, sundisid selle elujõulisi jõude aktiivsemaks muutuma. Seda tõendab eelkõige maailma kogukonna tõhusa struktuuri – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) – kujunemine, mis vastandub totalitaarsetele arengutendentsidele, üksikute riikide imperiaalsetele ambitsioonidele; Nürnbergi ja Tokyo protsesside akt, mis mõistis hukka fašismi, totalitarismi ja karistas kuritegelike režiimide juhte; laiaulatuslik sõjavastane liikumine, mis aitas kaasa relvade tootmist, levitamist ja kasutamist keelustavate rahvusvaheliste lepingute vastuvõtmisele massihävitus jne.

Sõja alguse ajaks jäid lääne tsivilisatsiooni aluste reserveerimise keskusteks võib-olla ainult Inglismaa, Kanada ja USA. Muu maailm libises üha enam totalitarismi kuristikku, mis, nagu püüdsime maailmasõdade põhjuste ja tagajärgede analüüsi näitel näidata, viis inimkonna vältimatu surmani. Võit fašismi üle tugevdas demokraatia positsiooni ja andis võimaluse tsivilisatsiooni aeglasele taastumisele. See tee oli aga väga raske ja pikk. Piisab, kui öelda, et alles alates Teise maailmasõja lõpust kuni 1982. aastani toimus 255 sõda ja sõjalist konflikti, kuni viimase ajani toimus hävitav vastasseis poliitiliste leeride vahel, nn. külm sõda”, inimkond on rohkem kui korra seisnud tuumasõja lävel jne. Jah, ja täna võime näha maailmas samu sõjalisi konflikte, bloki tülisid, allesjäänud totalitaarsete režiimide saarekesi jne. Meile aga tundub, et , ei ole need enam tänapäevase tsivilisatsiooni nägu.

Küsimused enesekontrolliks

1. Mis olid Esimese maailmasõja põhjused?

2. Milliseid etappe eristatakse Esimese maailmasõja ajal, millised riikide rühmitused selles osalesid?

3. Kuidas Esimene maailmasõda lõppes, millised tagajärjed sellel olid?

4. Avaldada fašismi tekke ja leviku põhjused 20. sajandil, tuua välja selle tunnused, võrrelda totalitarismiga.

5. Mis põhjustas Teise maailmasõja, milline oli selles osalenud riikide rivistus, milliseid etappe see läbis ja kuidas lõppes?

6. Võrrelge Esimese ja Teise maailmasõja inim- ja materiaalsete kaotuste suurust.