Maailma sotsialistliku süsteemi majanduse ajalugu 1945 1989. Maailma sotsialistlik süsteem

Sotsialismi maailmasüsteem

vabade suveräänsete riikide sotsiaalne, majanduslik ja poliitiline kogukond, mis astub sotsialismi ja kommunismi teed, mida ühendavad ühised huvid ja eesmärgid ning rahvusvahelise sotsialistliku solidaarsuse sidemed. M. riigid koos. Koos. neil on sama tüüpi majanduslik alus – tootmisvahendite avalik omand; sama tüüpi riigikord - rahva võim, eesotsas töölisklassi ja selle avangardiga - kommunistlikud ja töölisparteid: ühtne ideoloogia - marksism-leninism; ühised huvid revolutsiooniliste saavutuste kaitsmisel, julgeoleku tagamisel imperialismi tungimise eest, rahuvõitluses kogu maailmas ja riikliku iseseisvuse eest võitlevate rahvaste abistamisel; ühtne eesmärk - kommunism, mille ehitamine toimub koostöö ja vastastikuse abistamise alusel. Sotsialistlikud riigid, jäädes küll suveräänseteks riikideks, tõmbuvad rahvusvahelise sotsialismi raames aina lähemale. s., mis vastandub klassile vastandlikule maailmakapitalistlikule süsteemile (vt artikleid Kapitalism, Maailmamajanduse kapitalistlik süsteem).

Materiaalne alus M. s. Koos. on sotsialistlikel tootmissuhetel põhinev maailma sotsialistlik majandussüsteem. See on suveräänsete sotsialistlike riikide omavahel seotud ja järk-järgult lähenevate majanduste kogum, mida seob rahvusvaheline sotsialistlik tööjaotus ja maailma sotsialistlik turg.

M. haridus koos. Koos. - maailma majanduslike ja poliitiliste jõudude arengu loomulik tulemus kapitalismi üldise kriisi perioodil (vt kapitalismi üldine kriis) , maailma kapitalistliku süsteemi kokkuvarisemine ja kommunismi kui ühtse kõikehõlmava sotsiaal-majandusliku formatsiooni kujunemine. M. lehe esinemine ja areng. Koos. - rahvusvahelise revolutsioonilise töölisklassi ja kommunistliku liikumise, töölisklassi võitluse sotsiaalse vabastamise eest, olulisim objektiivne tulemus. See on otsene jätk Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni põhjustele, mis tähistas inimkonna kapitalismist kommunismile ülemineku ajastu algust.

NSV Liidu õnnestumised sotsialismi ülesehitamisel, võit Suures Isamaasõda 1941-45 fašistliku Saksamaa ja militaristliku Jaapani üle kiirendas Euroopa ja Aasia rahvaste vabastamine Nõukogude armee poolt fašistlike sissetungijate ja Jaapani militaristide käest tingimuste küpsemist uute riikide ja rahvaste jaoks sotsialismi teele üleminekuks. Paljude Kesk- ja Ida-Euroopa riikide (Albaania, Bulgaaria, Ungari, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia) rahvaste vabadusvõitluse võimsa tõusu, aga ka korealaste ja vietnamlaste võitluse tulemusena. rahvad, rahvademokraatlikud ja sotsialistlikud revolutsioonid võitsid aastatel 1944-49. Sellest ajast peale on sotsialism väljunud ühe riigi piiridest ja alanud on selle maailmaajalooline muutumine maailma majanduslikuks ja poliitiliseks süsteemiks. 1949. aastal astus SDV sotsialismi teele ja revolutsioon Hiinas võitis. 50-60ndate vahetusel. aastal M. s. Koos. astus esimesse sotsialistlikusse riiki läänepoolkeral – Kuubasse.

M. riigid koos. Koos. algas uue, erineva majandusliku ja poliitilise arengutasemega ühiskonna loomise protsess. Samas on igaühel neist oma ajalugu, traditsioonid, rahvuslik eripära.

Aastal M. s. Koos. On riike, kus juba enne II maailmasõda (1939-45) oli arvukas klassivõitlustes karastunud proletariaat, teistes aga oli töölisklass revolutsiooni ajal väike. Kõik see toob kaasa teatud eripärad sotsialismi ülesehitamise vormides ja seab ülesande loovalt kasutada sotsialistliku ehituse üldseadusi, võttes arvesse konkreetseid tingimusi. M. s. juuresolekul. Koos. isegi need riigid, mis pole läbinud kapitalistlikku arenguetappi, nagu näiteks Mongoolia Rahvavabariik, saavad alustada ja edukalt läbi viia sotsialistliku ehituse.

Sotsialistlike revolutsioonide võiduga mitmes Euroopa ja Aasia riigis hakkas järk-järgult kujunema uus, sotsialistlik rahvusvaheliste suhete tüüp, mis põhines sotsialistliku internatsionalismi põhimõttel a. See põhimõte tuleneb sotsialistliku tootmisviisi olemusest ning töölisklassi ja kogu töörahva rahvusvahelistest ülesannetest.

Uut tüüpi rahvusvaheliste suhete kujunemine on keeruline ja mitmetahuline protsess, mis on seotud ekspluateerivate klasside sajanditepikkusest domineerimisest, rahvuslikust isolatsioonist, ebakõladest, usaldamatusest jäetud raskest pärandist ülesaamisega. Objektiivsed raskused mitmetahulise koostöö loomisel sotsialistlike riikide vahel on tingitud minevikust päritud erinevustest majanduse ja majanduse tasemel. sotsiaalne areng, klassi struktuuris. Nendest tagajärgedest üle saamine, kõigist väikekodanliku ja natsionalistliku ideoloogia jäänustest vabanemine on suhteliselt pikka aega nõudev ülesanne. translatsiooniline liikumine Prl. Koos. See toimub ägedas võitluses imperialismi vastu, mis püüab erinevate meetoditega sotsialistlikke riike lõhestada.

Kõigi sotsialistlike riikide koostöövormide tuum on parteidevaheline koostöö. Ilma marksistlik-leninlike parteide aktiivse juhtimiseta on sotsialismi ülesehitamine üldiselt võimatu. Objektiivsete seaduste tundmise ja kollektiivse kogemuse üldistamise põhjal töötasid kommunistlikud ja töölisparteid ühiselt välja M. s. siseste parteide ja riikidevaheliste suhete põhimõtted ja normid. mis hõlmavad täielikku võrdsust, iseseisvuse ja suveräänsuse vastastikust austust, vastastikku kasulikku majanduskoostööd ja vennalikku vastastikust abi. Tegevuse ühtsus rahvusvahelisel areenil, jõupingutuste koordineerimine sotsialismi ülesehitamisel ja kaitsmisel, laialdane kogemuste vahetus partei-, majandus- ja riigitöös, kultuurivahetus, vennaliku vastastikuse abistamise laiendamine ja süvendamine on iga sotsialistliku riigi põhihuvides. M. kogemus. Koos. näitas, et uue ühiskonna edukas loomine on võimalik ainult marksismi-leninismi avastatud üldiste sotsialismi ülesehitamise seaduste kasutamisel, kõrvalekaldumisel marksismi-leninismi ja proletaarse internatsionalismi põhimõtetest, üldistest seaduspärasustest. sotsialismi ehitamine toob kaasa tõsiseid moonutusi majandusliku baasi ja poliitilise pealisstruktuuri toimimises. Maoistide šovinistlik nõukogudevastane kurss kahjustas M. s. ühtsuse põhjust. Koos. (vt maoism). Kõigist raskustest hoolimata jäi M.-i arengu põhi- ja määrav joon koos. Koos. toimus ja on sotsialistlike riikide ühtsuse ja ühtekuuluvuse tugevnemine.

M. moodustamine koos. Koos. toimus samaaegselt mööda kahte omavahel ühendatud liini. Kapitalistlikust süsteemist eemaldunud riikides käis uue ühiskonna loomise protsess, sotsialismi positsioonid tugevnesid. Samal ajal tekkisid sotsialistlike riikide vahel tugevad majanduslikud ja poliitilised sidemed, mis ühendasid need tihedalt sotsialistlikuks kogukonnaks.

Kuni 40ndate lõpuni. enamikus Euroopa riigid Rahvademokraatia (vt Rahvademokraatia) tegeles eelkõige ülddemokraatlike, antiimperialistlike, antifeodaalsete ülesannetega. Selles etapis kujunes ja tugevnes proletariaadi ja talurahva revolutsioonilis-demokraatlik diktatuur. Kommunistliku ja töölispartei algatusel võeti rahvademokraatiates kasutusele meetmed, mis valmistasid ette tingimused järkjärguliseks üleminekuks sotsialismi ehitamisele.

Sel perioodil viidi majandussfääris läbi põhjalikud muutused. Rahvavõimu esimesed aastad – põhjapanevate põllumajandusreformide elluviimise aastad (vt Põllumajandusreformid) , mis hävitas maal feodaalsuhete jäänused ja likvideeris suurmaaomanike klassi. Sel perioodil toimus tööstuse, transpordi, pankade ja kaubandusettevõtete natsionaliseerimine. Natsionaliseeritud vara sai riigisektori aluseks rahvamajanduses. Suurkodanlus ja sõltuvus välismonopolidest oli praktiliselt likvideeritud. Bulgaarias oli revolutsioon algusest peale sotsialistlik; riigivõim moodustati töölisklassi võimuna, mis on tihedas liidus töötava talurahvaga.

Rahvademokraatlike revolutsioonide käigus tugevnes juba vabadusvõitluse perioodil tekkinud NSV Liidu sõjalis-poliitiline liit rahvademokraatlike riikidega, mis võimaldas neil kaitsta töörahva saavutusi. vaatamata majanduslikule ja poliitilisele survele ning imperialismi sõjalistele ohtudele. Kõige olulisem poliitiline akt Kesk- ja Kagu-Euroopa riikide rahvusvahelise positsiooni stabiliseerimiseks ja nende riikide rahvusvahelise prestiiži tõstmiseks oli sõprus-, koostöö- ja vastastikuse abistamise lepingute sõlmimine nende ja Nõukogude Liidu vahel.

40-50ndate vahetusel. Euroopa rahvademokraatia maades on riigivõimu täius ja valitsevad kõrgused majanduses läinud töölisklassi kätte liidus talurahva ja teiste töörahva osadega. Algas sotsialistlik industrialiseerimine rahvamajandus ja põllumajanduse sotsialistlik ümberkujundamine. Sotsialistlike riikide majandus hakkas arenema pikaajaliste rahvamajandusplaanide alusel. Keerulistes ajaloolistes tingimustes lõid vennasriigid Nõukogude Liidu abile toetudes oma tööstuse, tagasid sotsialistlike tootmissuhete võidu ning töörahva materiaalse ja kultuurilise elatustaseme pideva tõusu. Enamikus Euroopa sotsialistlikes riikides 50ndatel – 60ndate esimesel poolel. loodi sotsialismi materiaalne ja tehniline baas.

Riikidevaheliste sidemete vallas hakkas sel perioodil kujunema rahvusvaheline sotsialistlik tööjaotus ning koostöö arenes pikaajaliste majanduslike kokkulepete alusel. Alates 50ndate keskpaigast. enamik riike on üle läinud viieaastaste riiklike majanduskavade kooskõlastamisele, millest on saanud nende majanduskoostöö peamine meetod.

Sotsialistliku kogukonna arenguprotsess on arenenud nii, et vastastikuse majandusabi nõukogu (1949), 1955. aasta Varssavi pakti organisatsiooni liikmeks olevad riigid on kutsutud ühendama ja koordineerima oma poliitilisi meetmeid. , majanduslikud ja sõjalised jõupingutused, ühendavad majanduslikult ja poliitiliselt kõige tihedamalt. Tihe ideoloogiline koostöö areneb ka KMÜ riikide vahel, toimub natsionaalsotsialistlike kultuuride vastastikune rikastamine ja lähenemine. Kogemuste vahetamise ja kultuuride vastastikuse rikastamise käigus töötatakse välja sotsialistliku eluviisi ühtsed kriteeriumid, tugevdatakse sotsialistlikku patriotismi ja sotsialistlikku internatsionalismi. CMEA riigid moodustavad võimsa tööstuslik kompleks mis võimaldab ühiseid jõupingutusi lahendada edasise majandusarengu ja tehnoloogilise progressi keerulisi probleeme. Nad on saavutanud kõrgeid tulemusi töörahva elatustaseme tõstmisel.

60ndate keskel. paljud riigid M. koos. Lk., olles lõpetanud sotsialismi aluste loomise, asusid nad üles ehitama arenenud sotsialistliku ühiskonda. NSV Liit astus arenenud sotsialismi etappi. Öökullid. rahvas loob kommunismi materiaalse ja tehnilise baasi. CMEA riigid liiguvad sügavamate ja keerukamate majanduskoostöö vormide ning sotsialistliku majandusintegratsiooni arendamise poole (vt Sotsialistlik majandusintegratsioon). Aktiivne tegur rahvamajanduskomplekside tihedal lähenemisel ja täiustamisel on ratsionaalsete riikidevaheliste rahvamajanduslike proportsioonide kujundamine nende rahvamajanduse vastastikuse kohandamise ja täiustamise kaudu, et suurendada sotsiaalse tootmise efektiivsust.

M. arenemisprotsessis koos. Koos. Tugevneb sotsialistlik internatsionalism, mille tugevus avaldub eriti selgelt teravate rahvusvaheliste olukordade ajal. Rahvusvaheline sotsialistlik vastastikune abi võimaldas tõrjuda imperialistlikku agressiooni Koreas ja Vietnamis, seista vastu sotsialistlikule Kuubale ning kaitsta Ungaris ja Tšehhoslovakkias saavutatud sotsialistlikke edusamme imperialistide eest. Sotsialistliku internatsionalismi alusel tugevdavad vennasriikide rahvad järjekindlalt oma moraalset, poliitilist ja majanduslikku ühtsust.

Aastal M. s. Koos. toimivad sotsialismi majandusseadused. Ühine planeerimistegevus on peamine meetod sotsialistliku majandusliku integratsiooni saavutamiseks. Maailma sotsialistlik turg koos kauba-raha suhete süsteemiga on kaasaegse maailma sotsialistliku majanduse orgaaniline komponent. M. arenemise käigus on s. Koos. sotsialismimaade majandusliku, poliitilise ja kultuurilise arengu tasemete olulised erinevused on järk-järgult üle saamas. Suhteliselt vähem arenenud riigid sotsialismi suundumused edenevad kiiremas tempos ja jõuavad järele arenenumatele. Näiteks omaaegne tööstuslikult mahajäänud põllumajandusriik Bulgaaria 70ndate alguseks. tööstustoodangu ja rahvatulu poolest elaniku kohta on elanike elatustase jõudnud lähedale sellistele riikidele nagu NSV Liit, SDV ja Tšehhoslovakkia.

Prl. Koos. on peamine jõud, mis kaitseb järjekindlalt rahu ja rahvusvahelist julgeolekut, blokeerides teed imperialistlikule sõdade ja vallutuste poliitikale. Imperialistlike võimude valitsevad ringkonnad on sunnitud arvestama sotsialismimaade rahuarmastava ja resoluutse poliitikaga, oma kaitsejõuga.

M.-i moodsa arenguetapi olulisim tunnus koos. Koos. on sotsialistliku kogukonna riikide järjekindel koordineeritud välispoliitika rakendamine, mille eesmärk on tugevdada maailmarahu ja rahvusvahelist julgeolekut, tagada sotsialismi arenguks kõige soodsamad tingimused. rahvusvahelised tingimused. M.-i õnnestumiste tulemusena koos. Koos. majanduslikus konkurentsis kapitalismiga on rahvusvahelisel areenil kindlaks määratud uus jõudude joondumine, mis avab tõelised väljavaated kestvaks ja püsivaks rahuks inimkonna ees.

Aastatel 1951–1973 kasvas tööstustoodang arenenud kapitalistlikes riikides 3,3 korda, siis sotsialismimaade tööstustoodang kasvas 9,15 korda. Sotsialistlike riikide osatähtsus maailma tööstustoodangus kasvas aastatel 1917–1973 13 korda. Okupeeriti 70ndate alguses. 26% kogu maakera territooriumist ja moodustab 1/3 selle elanikkonnast, M. s. Koos. toodab ligikaudu 39% kogu maailmas toodetud tööstustoodetest. CMEA riigid, mis hõivavad 18% territooriumist ja moodustavad alla 10% maailma rahvastikust, annavad 33% maailma tööstustoodangust ja ligikaudu 25% maailma rahvatulust. Prl. Koos. eraldatus ja autarhia on võõrad. Põhineb kahe maailmasüsteemi rahumeelsel kooseksisteerimisel M. s. Koos. arenevad pidevalt erinevad vormid rahvusvaheline majanduskoostöö (vt Rahvusvaheline majanduskoostöö).

Prl. Koos. kapitalismilt otsustavate piiride väljamurdmine. Kokkupuutes mittesotsialistliku maailmaga aitab sotsialistlik kogukond kaasa kõigi tõeliselt demokraatlike ja revolutsiooniliste jõudude aktiviseerumisele selles. Üha enam riike ja rahvaid astub neokolonialistlike ja agressiivsete püüdlustega imperialismivastase võitluse teele ning valib sotsialistliku orientatsiooni tee.

Seega kuhjub kahe maailmasüsteemi kooseksisteerimise ja vastasseisu käigus sotsialismi jõudude ülekaal kapitalismi jõudude üle. See loob soodsad tingimused proletariaadi klassivõitluseks kapitalistlikes riikides, hõlbustab nende üleminekut sotsialismi ja loob võimalused iseseisvaks arenguks rahvastele, kes on vabanenud koloniaalsest rõhumisest.

Sotsialistliku kogukonna enda raames, tootlike jõudude objektiivse rahvusvahelistumise protsessi alusel, lähenevad sotsialistlikud riigid üksteisele. Mõlemad protsessid – üleminek sotsialismi ülesehitamisele üha suuremas hulgas riikides ja sotsialistlik rahvusvahelistumine – loovad eeldused sotsialismi ja kommunismi täielikuks võiduks maailma mastaabis.

Lit.: Marx K., Engels F., Kommunistliku Partei manifest, Marx K. ja Engels F., Soch., 2. väljaanne, 4. köide; Marx K., Engels F., Lenin V.I., Proletaarsest internatsionalismist, 2. väljaanne, M., 1968; Lenin V.I., Sotsialismi ja kommunismi tekke ja arengu seadustest, [kogumik], M., 1960; tema enda oma. NLKP kogemuse rahvusvahelisest tähendusest [Kogumik], M., 1963; Brežnev L. I., NLKP ja Nõukogude riigi välispoliitikast. Kõned ja artiklid, M., 1973; Rahu, demokraatia ja sotsialismi võitluse programmidokumendid. 1957. aasta novembris Moskvas, 1960. aasta juunis Bukarestis, 1960. aasta novembris Moskvas toimunud kommunistlike ja töölisparteide esindajate koosolekute dokumendid, M., 1961; Kommunistlike ja töölisparteide rahvusvahelise kohtumise dokumendid, Moskva, 5.–17. juuni 1969, M., 1969; Sotsialistlike maade kommunistlike ja töölisparteide avaldus, Pravda, 1968, 4. august; NLKP programm, M., 1973; NLKP XXIV kongressi materjalid, M., 1971; Rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse aluspõhimõtted, M., 1964; Põhjalik programm koostöö edasiseks süvendamiseks ja parandamiseks ning CMEA liikmesriikide sotsialistliku majandusintegratsiooni arendamiseks, M., 1971; Vastastikuse Majandusabi Nõukogu harta, raamatus: Multilateral Economic Cooperation of the Socialist States, (Sb. Documents), 2. väljaanne, M., 1972.

Suur Nõukogude entsüklopeedia. - M.: Nõukogude entsüklopeedia. 1969-1978 .

Vaadake, mis on "Sotsialismi maailmasüsteem" teistes sõnaraamatutes:

Sotsiaalmajanduslik. ja poliitiline vabade, võrdsete riikide kogukond, mis järgib sotsialismi ja kommunismi teed. Prl. Koos. suurim ist. vallutamine inimeste vahel. töölisklass, ptk. revolutsiooniline meie ajastu tugevus, rahu eest võitlevate rahvaste usaldusväärne toetus... Nõukogude ajalooentsüklopeedia

Sotsialismi maailmasüsteem- tekkis pärast Teist maailmasõda sotsialismi vabanemisega ühe riigi piiridest väljapoole. Selle tekkimine oli oluline tegur imperialismi mõjusfääri nõrgenemine ja kitsendamine. Sõjalis-poliitilise, majandusliku, ideoloogilise ... ... Teaduslik kommunism: sõnaraamat

- "Sotsialistlik laager" ja teised sotsialistlikud riigid ("teine ​​maailm") külma sõja ajal Sotsialistlik laager on ideoloogiline ja poliitiline termin (poliitiline klišee), mida kasutati NSV Liidus ja teistes sotsialismimaades ... ... Wikipedia

Kapitalismi maailmasüsteem- kapitalistliku sotsiaalsüsteemiga riikide kogum, mis on omavahel seotud majanduslike, poliitiliste ja muude suhetega. Nende ühisuse keskmes on sama tüüpi kapitalistlike tootmissuhete domineerimine, kuigi nende aste ... ... Teaduslik kommunism: sõnaraamat

Teema: Analüüsida maailma sotsialistliku süsteemi arenguetappe

Tüüp: Test| Suurus: 25,83K | Allalaadimised: 38 | Lisatud 11.11.2009 kell 16:16 | Hinnang: +4 | Rohkem eksameid

Ülikool: VZFEI

Aasta ja linn: Omsk 2009

1. Mida tähendas maailma sotsialistliku süsteemi loomine? 3

2. Maailma sotsialistliku süsteemi arenguetapid

2.1. Sotsialistlike riikide majanduslik areng esimesel etapil (1945-1949) 4

2.2. Sotsialistlike riikide majandusareng teises (1950-1960) ja kolmandas (1960-1970) etapis 8

2.3. Sotsialistlike maade majandusareng neljandas etapis (1970 – 1980ndate keskpaik) 11

3. Kuidas sai maailma sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemine alguse? 14

5. Viited 19

1. Mida tähendas maailma sotsialistliku süsteemi loomine?

Märkimisväärne ajalooline sündmus sõjajärgne teras rahvademokraatlikud revolutsioonid V mitmed Euroopa riigid: Albaania, Bulgaaria, Ungari, Ida-Saksamaa, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia ja Aasia: Vietnam, Hiina, Korea ja veidi varem – revolutsioon Mongoolias. Suures osas määrati nendes riikides poliitiline orientatsioon enamiku nende territooriumil viibimise mõjul. Nõukogude väed Vabastusmissiooni täitmine Teise maailmasõja ajal. See aitas suuresti kaasa ka sellele, et enamikus riikides algasid stalinistliku mudeli järgi kardinaalsed muutused poliitilises, sotsiaal-majanduslikus ja muudes sfäärides, mida iseloomustab rahvamajanduse kõrgeim tsentraliseeritus ja parteiriigi domineerimine. bürokraatia.

Sotsialistliku mudeli tekkimine väljapoole ühe riigi raamistikku ning selle levik Kagu-Euroopasse ja Aasiasse pani aluse riikide kogukonna tekkele, nn. "maailma sotsialistlik süsteem" (MSS) . 1959. aastal sisenesid Kuuba ja 1975. aastal Laos uude süsteemi, mis kestis üle 40 aasta.

80ndate lõpus. Maailma sotsialismisüsteem hõlmas 15 riiki, mis hõivasid 26,2% Maa territooriumist ja moodustasid 32,3% maailma elanikkonnast.

"Sotsialismi aluste rajamise plaan" nägi ette proletaarse revolutsiooni ja proletariaadi diktatuuri kehtestamise ühel või teisel kujul; majanduse võtmepositsioonide koondumine võimude kätte (tööstuse, transpordi ja side, maapõue, metsade ja veekogude, finants- ja krediidisüsteemi, välis- ja hulgikaubanduse sisekaubanduse riigistamine, aga ka enamik jaekaubandus); industrialiseerimine; väiketalurahva vara muutmine kooperatiivomandiks, s.o. suuremahulise sotsialiseeritud tootmise loomine; kultuurirevolutsioon.

1. Maailma arenguetapidsotsialistlik süsteem.

2.1. Sotsialistlike riikide majandusareng esimesel etapil (1945-1949).

Ida-Euroopa riigid.

Nagu märgitud, oli MSS-i moodustamise oluliseks eelduseks Nõukogude armee vabastamismissioon Kesk- ja Kagu-Euroopa riikides. Täna on sellel teemal üsna tulised arutelud. Märkimisväärne osa uurijatest kaldub arvama, et 1944.–1947. selle piirkonna riikides ei toimunud rahvademokraatlikke revolutsioone ja Nõukogude Liit surus vabanenud rahvastele peale stalinliku ühiskonnaarengu mudeli. Selle seisukohaga saab nõustuda vaid osaliselt, kuna meie hinnangul tuleb arvestada, et 1945.–1946. neis maades viidi läbi ulatuslikud demokraatlikud ümberkorraldused ja sageli taastati kodanlik-demokraatlikud riikluse vormid. Sellest annab tunnistust eelkõige põllumajandusreformide kodanlik orientatsioon maa natsionaliseerimise puudumisel, erasektori säilimine väikeses ja keskmises tööstuses, jaekaubandus ja teenindussektor ning lõpuks mitmeparteisüsteemi olemasolu, sealhulgas kõrgeim võimutase. Kui Bulgaarias ja Jugoslaavias võeti kohe pärast vabanemist kurs sotsialistlikele transformatsioonidele, siis ülejäänud Kagu-Euroopa riikides hakati uut kurssi rakendama hetkest, mil tekkis rahvuskommunistlike parteide sisuliselt jagamatu võim. nagu see oli Tšehhoslovakkias (veebruar 1948), Rumeenias (detsember 1947), Ungaris (sügis 1947), Albaanias (veebruar 1946), Ida-Saksamaal (oktoober 1949), Poolas (jaanuar 1947). Nii säilis mitmes riigis pooleteise kuni kahe sõjajärgse aasta jooksul võimalus alternatiivseks, mittesotsialistlikuks teeks.

1949. aastat võib pidada omamoodi pausiks, mis tõmbas MSS-i eelajaloole kriipsu peale ning 50ndaid võib eristada kui suhteliselt iseseisvat etappi "uue" ühiskonna sunniviisilises loomises, vastavalt "universaalsele mudelile". NSVL, mille koostisosad on üsna hästi teada. See on majanduse tööstussektorite laiaulatuslik natsionaliseerimine, sundkoostöö ja sisuliselt põllumajandussektori natsionaliseerimine, erakapitali väljatõrjumine finantssfäärist, kaubandusest, riigi totaalse kontrolli kehtestamine, kõrgeimad organid. võimupartei üle avaliku elu, vaimse kultuuri vallas jne.

Kagu-Euroopa riikides sotsialismi aluste rajamise tulemusi hinnates tuleks tervikuna välja tuua pigem nende muutuste negatiivne mõju. Seega tõi rasketööstuse kiirenenud loomine kaasa rahvamajanduslike ebaproportsioonide tekkimise, mis mõjutas sõjajärgse laastamistöö tagajärgede likvideerimise tempot ja ei saanud muud kui mõjutada riikide rahvastiku elatustaseme kasvu võrreldes eelmise aastaga. riigid, mis ei langenud sotsialistliku ehituse orbiiti. Sarnaseid tulemusi saadi küla sundkoostöö käigus, samuti erainitsiatiivi väljatõrjumisel käsitöö, kaubanduse ja teeninduse sfäärist. Selliseid järeldusi kinnitava argumendina võib käsitleda ühelt poolt võimsaid sotsiaalpoliitilisi kriise Poolas, Ungaris, SDV-s ja Tšehhoslovakkias aastatel 1953-1956 ning riigi repressiivse poliitika järsku tõusu igasuguste eriarvamuste vastu. teine. Kuni viimase ajani oli üsna levinud seletus selliste raskuste põhjustele sotsialismi ülesehitamisel riikides, mida me kaalume, oli nende juhtkonna poolt NSV Liidu kogemuste pime kopeerimine, võtmata arvesse rahvuslikke eripärasid Stalini kõige julmema diktaadi mõjul. nende riikide kommunistlik juhtkond.

Jugoslaavia omavalitsuslik sotsialism .

Siiski oli neil aastatel Jugoslaavias veel üks sotsialistliku ehitusmudel - isejuhtiva sotsialismi mudel. See eeldas üldjoontes järgmist: töökollektiivide majanduslik vabadus ettevõtete raames, nende tegevus kuluarvestuse alusel koos indikatiivse riikliku planeerimisega; loobumine sundkoostööst põllumajanduses, kauba-raha suhete üsna laialdane kasutamine jne, kuid tingimusel, et kommunistliku partei monopol teatud poliitilise ja avaliku elu sfäärides säilib. Jugoslaavia juhtkonna lahkumine "universaalsest" stalinistlikust ehitusskeemist oli põhjuseks selle praktilisele isolatsioonile mitmeks aastaks NSV Liidust ja selle liitlastest. Alles pärast stalinismi hukkamõistmist NLKP 20. kongressil, alles 1955. aastal hakkasid sotsialismimaade ja Jugoslaavia suhted tasapisi normaliseeruma. Mõningane positiivne majanduslik ja sotsiaalne mõju, mis on saadud Jugoslaavias tasakaalustatuma majandusmudeli kasutuselevõtust, näib kinnitavat ülaltoodud vaatepunkti pooldajate argumenti 1950. aastate kriiside põhjuste kohta.

CMEA moodustumine .

Oluliseks verstapostiks sotsialismi maailmasüsteemi kujunemise ajaloos võib pidada loomist nõukogu Vastastikune majandusabi (CMEA) jaanuaril 1949. Selle eesmärk on edendada süstemaatilise majandus- ja kultuurikoostöö korraldamist osalevate riikide vahel. CMEA kuulusid Bulgaaria, Ungari, Poola, Rumeenia, Nõukogude Liit, Tšehhoslovakkia, Albaania (alates 1961. aasta lõpust ei osalenud CMEA töös). Seejärel hõlmasid CMEA SDV (1950), Vietnam (1978), Mongoolia (1962) ja Kuuba (1972).

CMEA eesmärk ei olnud mitte ainult hõlbustada Ida-Euroopa riikide väliskaubanduse ümberorienteerumist, mille peamiseks partneriks oli kuni 1939. aastani Saksamaa, vaid see toimis ka majandusliku abi kanalina Nõukogude Liidust vähem arenenud sotsialismimaadele - erinevalt Marshalli plaanist.

Tuleb märkida, et Euroopa sotsialistlikud riigid jäid MSS-i suhteliselt dünaamiliselt arenevaks osaks. Teisel poolusel – Mongoolia, Hiina, Põhja-Korea, Vietnam - kasutasid kõige järjekindlamalt stalinistlikku sotsialismi ehitamise mudelit, nimelt: jäiga üheparteisüsteemi raames likvideerisid nad otsustavalt turu- ja eraomandisuhete elemendid.

CMEA loomise ajendiks olid ka poliitilised kaalutlused – see pidi kinnistama Ida-Euroopa ja NSV Liidu riikide vastastikust sõltuvust.

Mongoolia.

Esimesena asus sellele teele Mongoolia. Pärast 1921. aasta riigipööret Mongoolia pealinnas (Urga linnas) kuulutati välja rahvavalitsuse võim ning 1924. aastal kuulutati välja Rahvavabariik. Põhjanaabri – NSV Liidu – tugeva mõju all algasid riigis ümberkujundamine. 40ndate lõpuks. Mongoolias toimus ürgsest nomaadielust eemaldumine, mille käigus ehitati piirkonnas peamiselt suuri ettevõtteid. mäetööstus, põllumajandusettevõtete jaotus. Alates 1948. aastast hakkas riik kiirendama sotsialismi aluste ehitamist NSV Liidu eeskujul, kopeerides oma kogemusi ja korrates vigu. Võimupartei seadis ülesandeks muuta Mongoolia agraar-industriaalseks riigiks, sõltumata selle iseärasustest, sisuliselt erinevaks NSV Liidu tsivilisatsioonibaasist, usutraditsioonidest jne.

Vietnam.

Kõige autoriteetsem jõud, mis juhtis võitlust Vietnami iseseisvuse eest, oli kommunistlik partei. Tema juht Ho Chi Minh(1890–1969) juhtis 1945. aasta septembris väljakuulutatud Vietnami Demokraatliku Vabariigi ajutist valitsust. Need asjaolud määrasid riigi edasise käekäigu marksistlik-sotsialistliku orientatsiooni. See viidi läbi koloniaalvastase sõja tingimustes, esmalt Prantsusmaaga (1946-1954), seejärel USA-ga (1965-1973) ning võitlus riigi lõunaosaga taasühendamise nimel kuni 1975. aastani. sotsialismi aluste ehitamine kulges pikka aega sõjalistes tingimustes, mis avaldas märkimisväärset mõju reformide joontele, mis omandasid üha enam stalinistlik-maoistlikku värvingut.

2.2.

teisel (1950-1960) ja kolmandal (1960-1970) etapil.

Ida-Euroopa riigid.

Majandusarengu teises etapis, pärast valdava enamuse tööstuse natsionaliseerimist, võeti vastu esimesed riigi majandusarengu plaanid. peamine ülesanne mis on industrialiseerimine. Põllumajandusreformid seisnesid eramaaomandi suuruse ja õiguste piiramises, maa eraldamises vaestele. Teostati talurahva ühistegevust, mis sai enamikus Ida-Euroopa riikides lõpule jõudnud 60. aastate alguseks. Erandiks olid Poola ja Jugoslaavia, kus riigi struktuur agraarsektoris määravaks ei saanud. Tööstus arenes 1950. aastatel kiiresti, selle kasvutempo oli umbes 10% aastas. Ida-Euroopa riigid on muutunud agraar- (v.a SDV ja Tšehhoslovakkia) industriaal-agraarseks. Sunnitud industrialiseerimise meetodid määrasid rahvamajanduse monopoliseeritud struktuuri kujunemise, mis oli ükskõikne konkreetsete riikide iseärasuste suhtes (turumajanduses väljendudes tootmistegurite hindade kaudu), haldusjuhtimissüsteemi. Vaatamata valdavalt ulatuslikule arengutüübile olid selle kümnendi majandustulemused enamikus Ida-Euroopa riikides siiski soodsad.

Hiina.

Hiina on tänini Aasia suurim sotsialistlik riik.

Pärast revolutsiooni võitu, Chiangi armee lüüasaamist Kaishi ( 1887-1975) 1. oktoobril 1949 kuulutati välja Hiina Rahvavabariik (Hiina Rahvavabariik). Hiina Kommunistliku Partei juhtimisel ja NSV Liidu suure abiga asuti riigis taastama rahvamajandust. Samal ajal kasutas Hiina kõige järjekindlamalt stalinistlikku transformatsioonimudelit. Ja pärast NLKP XX kongressi, mis mõistis hukka mõned stalinismi pahed, astus Hiina vastu "suure venna" uuele kursile, muutudes enneolematu ulatusega eksperimendi areeniks, mida nimetatakse "Suureks hüppeks edasi" (1956). -1958), mille sisuks oli katse järsult tõsta fondide tootmise ja omandi sotsialiseerimise taset. Seda perioodi iseloomustas ebarealistlike majandusülesannete püstitamine ja ülepaisutatud tootmissihid, masside revolutsioonilise entusiasmi tõstmine absoluudini kui majanduskasvu peamise tegurina. Materiaalse huvi põhimõte lükati täielikult kõrvale – see kurnati revisionismi ilminguna. Sotsialismi kiirendatud ehitamise kontseptsioon Mao Zedong(1893-1976) oli sisuliselt stalinliku eksperimendi kordamine, kuid veelgi rängemal kujul. Kõige olulisem ülesanne oli sotsiaalsete suhete drastilise lõhkumise teel NSV Liidust möödumine ja ületamine, kasutades elanikkonna töö entusiasmi, kasarmutöö- ja eluvorme, sõjaväelist distsipliini kõigil sotsiaalsete suhete tasanditel jne. 50ndate lõpus hakkas riigi elanikkond kogema nälga. See tekitas ühiskonnas ja erakonna juhtkonnas rahutusi. Mao ja tema toetajate vastus oli "kultuurirevolutsioon" (1966-1976). See oli "suure tüürimehe" nimi - ulatuslik repressioonikampaania dissidentide vastu, mis kestis kuni Mao surmani. Kuni selle hetkeni oli Hiina Rahvavabariik, mida peeti sotsialistlikuks riigiks, siiski justkui väljaspool MSSi piire, mida tõendavad eelkõige isegi tema relvastatud kokkupõrked NSV Liiduga 60ndate lõpus.

Põhja-Korea, Kuuba.

1945. aastal Jaapanist iseseisvunud Korea, mis jagunes 1948. aastal kaheks osaks. Põhja-Korea oli NSV Liidu mõjutsoonis ja Lõuna-Korea - USA. Põhja-Koreas (KRDV) kehtestati diktaatorlik režiim Kim Il Sung(1912-1994), kes teostas välismaailmast suletud kasarmuseltsi ülesehitamist, lähtudes ühe inimese kõige karmimast diktaadist, vara, elu jne totaalsest natsionaliseerimisest. Sellegipoolest suutis KRDV 50ndatel saavutada. teatud positiivsed tulemused majanduse ehituses tänu Jaapani vallutajate ajal paika pandud tööstuse aluste arengule ja kõrgele töökultuurile koos kõige karmima tööstusdistsipliiniga.

MSS-i ajaloos vaadeldava perioodi lõpus toimus Kuubal (jaanuar 1959) koloniaalvastane revolutsioon, mille USA vaenulik poliitika noore vabariigi suhtes ja Nõukogude Liidu resoluutne toetus sellele määrasid kindlaks sotsialistliku orientatsiooni. Kuuba juhtkond.

50ndate lõpus, 60ndates, 70ndates. Enamik ICC riike on suutnud saavutada teatud positiivseid tulemusi rahvamajanduse arengus, tagades elanikkonna elatustaseme tõusu. Sel perioodil ilmnesid aga selgelt ka negatiivsed suundumused, eelkõige majandussfääris. Eranditeta kõigis MCC riikides tugevnenud sotsialistlik mudel piiras majandusüksuste initsiatiivi ega võimaldanud adekvaatselt reageerida maailma majandusprotsessi uutele nähtustele ja suundumustele. Eriti ilmnes see seoses 1950. aastate algusega. teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon. ICC riigid jäid arenedes maha arenenud kapitalistlikest riikidest teaduse ja tehnika saavutuste tootmisse juurutamise kiiruse poolest, peamiselt elektroonikaarvutite, energia- ja ressursse säästvate tööstuste ja tehnoloogiate vallas. Nendel aastatel tehtud katsed seda mudelit osaliselt reformida ei andnud positiivseid tulemusi. Reformide läbikukkumise põhjuseks oli parteiriigi nomenklatuuri tugevaim vastupanu neile, mis põhimõtteliselt määras reformiprotsessi äärmise ebajärjekindluse ja sellest tulenevalt läbikukkumise.

2.3. Sotsialistlike riikide majanduslik areng

neljandal etapil (1970 - 1980ndate keskpaik).

Vastuolud MSS-is.

IN teatud määral soodustasid seda sisemised ja välispoliitika NSV Liidu valitsevad ringkonnad. Hoolimata stalinismi inetumate joonte kriitikast 20. kongressil, jättis NLKP juhtkond puutumata partei ja riigiaparaadi jagamatu võimu režiimi. Pealegi jätkas Nõukogude juhtkond NSVL ja ICC riikide suhetes autoritaarset stiili. Suures osas oli see 1950. aastate lõpu suhete korduva halvenemise põhjuseks Jugoslaaviaga. ning pikaleveninud konflikt Albaania ja Hiinaga, kuigi suhete halvenemist NSV Liiduga ei mõjutanud vähem ka kahe viimase riigi parteiliidi ambitsioonid.

Tšehhoslovakkia kriisi dramaatilised sündmused aastatel 1967–1968 näitasid MSS-i suhete stiili kõige selgemini. Vastuseks Tšehhoslovakkia kodanike laialdasele avalikule liikumisele majanduslike ja poliitiliste reformide nimel saatis NSV Liidu juhtkond Bulgaaria, Ungari, SDV ja Poola aktiivsel osalusel 21. augustil 1968 oma väed suveräänsesse riiki. ettekäändel kaitsta seda "sisemise ja välise kontrrevolutsiooni jõudude eest". See tegevus õõnestas oluliselt MCC autoriteeti ja näitas selgelt, et partei nomenklatuur lükkas tagasi tõelised, mitte deklaratiivsed muudatused.

Sellega seoses on huvitav märkida, et tõsiste kriisinähtuste taustal hindab Euroopa sotsialistlike riikide juhtkond 50-60ndate saavutusi. majandussfääris jõuti järeldusele, et sotsialismi ülesehitamise etapp on lõppenud ja üleminek uude etappi - "arenenud sotsialismi ehitamiseks". Seda järeldust toetasid uue etapi ideoloogid, eelkõige asjaolu, et sotsialismimaade osatähtsus maailma tööstustoodangus ulatus 1960. aastatel 100%-ni. umbes kolmandiku ja globaalsest rahvatulust - veerand.

CMEA roll.

Üheks oluliseks argumendiks oli asjaolu, et nende hinnangul oli majandussuhete areng MSS-is CMEA-suunaliselt üsna dünaamiline. Kui 1949. aastal seisis KMÜ ees ülesandeks reguleerida väliskaubandussuhteid kahepoolsete lepingute alusel, siis alates 1954. aastast võeti vastu otsus kooskõlastada selles osalevate riikide rahvamajandusplaane ning 60. a. järgnesid mitmed kokkulepped tootmise spetsialiseerumise ja koostöö ning rahvusvahelise tööjaotuse kohta. Loodi suuri rahvusvahelisi majandusorganisatsioone, nt rahvusvaheline pank majanduskoostöö, Intermetall, Standardiinstituut jne. 1971. aastal võeti CMEA liikmesriikide integratsioonipõhiseks koostööks ja arendamiseks vastu terviklik programm. Lisaks on enamikus Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Euroopa riikides kommunismi ülesehitamise uuele ajaloolisele etapile ülemineku ideoloogide hinnangul uus. sotsiaalne struktuur rahvastikust täiesti võidukate sotsialistlike suhete alusel jne.

1970. aastate esimesel poolel säilisid enamikus Kesk- ja Kagu-Euroopa riikides tööstustoodangu väga stabiilsed kasvumäärad, keskmiselt 6-8% aastas. Suures osas saavutati see ekstensiivse meetodiga, s.o. üles kuhjuma tootmisvõimsust ja lihtsate kasv kvantitatiivsed näitajad elektritootmise, terase sulatamise, kaevandamise, inseneritoodete valdkonnas.

Kuid 1970. aastate keskpaigaks sotsiaal-majanduslik ja poliitiline olukord hakkas halvenema. Sel ajal algas turumajandusega riikides teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni mõjul rahvamajanduse ümberstruktureerimine, mis oli seotud üleminekuga ekstensiivselt majandusarengult intensiivsele. Selle protsessiga kaasnes kriisinähtused nii nendes riikides kui ka globaalsel tasandil, mis omakorda ei saanud mõjutada MCC üksuste välismajanduslikke positsioone. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu riikide kasvav mahajäämus teadus- ja tehnikasfääris viis pidevalt maailmaturul võidetud positsioonide kaotamiseni. Ka sotsialismimaade siseturg koges raskusi.

80ndateks. vastuvõetamatu mahajäämus veel tegutsenud kaevandus- ja rasketööstuse kaupu ja teenuseid tootvates sektorites tõi kaasa tarbekaupade täieliku puuduse. See ei põhjustanud mitte ainult suhtelist, vaid ka absoluutset elanikkonna elamistingimuste halvenemist ja sai selle tulemusena kodanike kasvava rahulolematuse põhjuseks. Nõudlus radikaalsete poliitiliste ja sotsiaalmajanduslike muutuste järele on muutumas peaaegu universaalseks.

KMÜ raames kujundati "kasvuhoone" tingimused omavaheliste sidemete arendamiseks. Olles muust maailmast suletud (kuigi mitte alati neist sõltumatutel põhjustel), ei kogenud KMEA riikide tootjad teaduse ja tehnoloogia progressi peamise mootori – konkurentsi – mõju. CMEA mängis strateegiliselt negatiivset rolli ka 1970. aastate kütuse- ja energiakriisi ajal.

Aidanud kaasa ka KMÜ tegevuse lõpetamisele ja alates 80. aastate teisest poolest kasvanud soovist naasta mahepõllumajanduslikule enamikule Ida-Euroopa riikidele (eriti näiteks Poola, Ida-Saksamaa, Tšehhoslovakkia, Ungari) Lääne turu arengutee .

Kriisiolukord oli selgelt välja toodud ka riikidevahelise majanduskoostöö sfääris, mis põhines sageli KMÜ liikmesriikide huve mittearvestavatel haldusotsustel, aga ka reaalsel vastastikuse kaubavahetuse mahu vähendamisel.

KMÜ tegevuse lõpetamine toimus 1991. aastal.

1. algas lagunemine maailmas sotsialistlik süsteemid?

Kuni 80ndate keskpaigani. valitsevatel kommunistlikel parteidel oli veel võimalus olukorda kontrolli all hoida, majandus- ja sotsiaalkriisi ohjeldamiseks olid veel mõned reservid, sealhulgas võimukriisid. Alles pärast muutuste algust NSV Liidus 80ndate teisel poolel. reformiliikumine enamikus ISA riikides on märgatavalt kasvanud.

Demokraatlikud revolutsioonid Ida-Euroopas.

IN 80ndate lõpus. Kesk- ja Kagu-Euroopa riikides toimus demokraatlike revolutsioonide laine, mis kaotas valitsevate kommunistlike parteide monopoolse võimu, asendades selle demokraatliku valitsemisvormiga. Revolutsioonid arenesid peaaegu üheaegselt – 1989. aasta teisel poolel, kuid toimusid aastal erinevaid vorme. Nii et enamikus riikides toimus võimuvahetus rahumeelselt (Poola, Ungari, SDV, Tšehhoslovakkia, Bulgaaria), Rumeenias aga - relvastatud ülestõusu tulemusena.

Demokraatlikud revolutsioonid olid majandussuhete sfääri järgnevate muutuste vajalik tingimus. Kõikjal hakati taastuma turusuhteid, kiiresti kulges denatsionaliseerimisprotsess, muutus riigi majandusstruktuur ja üha suuremat rolli hakkas mängima erakapital. Need protsessid jätkuvad tänagi, tugevdatuna demokraatlike jõudude võiduga meie riigis 1991. aasta augustis.

Nende kulg on aga üsna käänuline, sageli ebajärjekindel. Kui jätta kõrvale reformide riiklikud kulud, iga riigi uue juhtkonna vead, siis need vead, mis on seotud MSSi ja CMEA endiste liitlaste majandusliku lagunemise teadliku suunaga. on arusaamatud ja raskesti seletatavad. Vaevalt aitab endiste partnerite vastastikune tõrjumine kaasa kiiremale sisenemisele ükshaaval uutesse majanduslikesse ja poliitilistesse liitudesse ning ei avalda positiivset mõju ka iga endise sotsialismiriigi sisereformile.

Hiina poliitika.

Pärast Mao Zedongi surma seisid tema järeltulijad silmitsi ülesandega ületada sügavaim kriis, millesse "kultuurirevolutsioon" riigi viis. See leiti sotsiaal-majanduslike suhete struktuuri radikaalse ümberkorraldamise teel. 1979. aasta sügisel alanud majandusreformi käigus saavutati majandusarengus olulisi tulemusi. Kommuunide likvideerimise, talupoegadele maade jagamise alusel taastati töölise huvi töötulemuste vastu. Turusuhete juurutamisega maal kaasnesid mitte vähem radikaalsed reformid tööstuses. Piirati riikliku planeerimise ja halduskontrolli rolli tootmise üle, soodustati ühistute ja eraettevõtete loomist, muutusid finantseerimissüsteemis, hulgikaubanduses jne., aktsiate ja laenude emiteerimine plaaniülese tootmise laiendamiseks. . Riigi- ja parteiaparaadi süsteem, õiguskaitseorganid ja ennekõike sõjavägi tegid läbi teatud reformid. Ehk siis algas jäiga totalitaarse režiimi leevenemine.

80ndate reformide tulemus. Hiina koges enneolematuid majanduskasvu (12-18% aastas), elatustaseme järsku paranemist ja uusi positiivseid arenguid avalikus elus. Hiina reformide eripäraks oli traditsioonilise sotsialistliku juhtimismudeli säilimine, mis tõi 1980. aastate lõpul paratamatult päevakorda sotsiaalpoliitilisi ja ideoloogilisi probleeme. Tänapäeval järgib Hiina juhtkond "Hiina omadustega sotsialismi" ülesehitamise kontseptsiooni, püüdes ilmselt vältida sügavaid sotsiaalseid murranguid ja kokkupõrkeid, mida kogesid Venemaa ja teised endise MSS-i riigid. Hiina järgib turusuhete ülesehitamise, kodanliku liberaliseerimise teed, kuid võttes arvesse tsivilisatsioonilisi iseärasusi ja rahvuslikke traditsioone.

Vietnam. Laos. Mongoolia. Põhja-Korea.

Nagu Hiina viis majandust ja avalikku elu reformida, järgivad Vietnam ja Laos. Moderniseerimine tõi teadaolevalt positiivseid tulemusi, kuid vähem käegakatsutavaid kui Hiinas. Võib-olla on see tingitud nende hilisemast sisenemisest turumuutuste perioodi, madalamast algtasemest, pika pärandi raskest pärandist. sõjaline poliitika. Mongoolia pole erand. Pärast turureforme ja avalike suhete liberaliseerimist ei meelita see mitte ainult aktiivselt väliskapitali, vaid taaselustab aktiivselt ka rahvuslikke traditsioone.

Endisest sotsialismi leerist pärit täiesti liikumatu, reformimata riik jääb täna Põhja-Koreaks. Siin säilib Kim Il Sungi klanni sisuliselt isiklike diktaatide süsteem. Ilmselgelt ei suuda see riik pikka aega püsida praktilises isolatsioonis ja isegi vastasseisus enamiku maailma riikidega.

Kuuba.

Olukord veel ühes endise MSS-i riigis Kuubal on endiselt üsna keeruline. Sotsialismi lühikese ajaloo jooksul on see saareriik üldiselt korranud teed, mida on läbinud enamik MSS-i riike. Nende toetusest ilma jäetud juhtkond järgib jätkuvalt sotsialismi ülesehitamise kontseptsiooni, jääb truuks marksistlikele ideaalidele, samal ajal kui riik kogeb kasvavaid majanduslikke ja sotsiaalseid raskusi. Kuuba positsiooni raskendab ka pärast vabanemisrevolutsiooni jätkuv vastasseis võimsa USAga.

Maailma sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemise tulemusena on enamiku Ida-Euroopa riikide ajaloos tõmmatud joon enam kui 40-aastasele totalitaarsele perioodile. Lühidalt saame välja tuua MSS-i kokkuvarisemise põhjused: MSS-i riikide majanduse kasvumäärade langus; teadusmahukate tööstusharude mahajäämus; ebaproportsioonid sotsiaalsfääris; makromajandusliku arengu finantsproportsioonide rikkumine; välisvõla kasv; Euroopa standardite järgi madal elatustase; tööpuudus, riiklikud probleemid ja tekkivad kriisid majanduses. Erinevatel riikidel olid muidugi oma eripärad: „šokiteraapia“ Poolas; " sametrevolutsioon» Tšehhoslovakkias; omandisuhete ümberkujundamise isejuhtiv radikalism Jugoslaavias; rasked majandus- ja struktuurikriisid, mis kulmineerusid valitseva režiimi kukutamisega Rumeenias; omandivormide pehme pluralism Bulgaarias; "piiride avamine" SDV-s.

Pärast MSS-i kokkuvarisemist on jõudude vahekorras toimunud olulisi muutusi mitte ainult Euroopa mandril, vaid ka Aasias. Ilmselt on blokisuhete süsteem maailmaareenil tervikuna unustuse hõlma kadumas.

Küll aga ei saa meie hinnangul mööduda suhteliselt pikk riikide kooseksisteerimise periood MCC raames oma jälge jätmata. Ilmselgelt on tulevikus suhete loomine endiste liitlaste ja sageli ühiste geograafiliste piiridega lähinaabrite vahel vältimatu, kuid uue huvide tasakaalu, rahvusliku, tsivilisatsioonilise eripära ja vastastikuse kasu vältimatu arvestamise alusel.

4. Test

Joondage ajaskaala ja peamised saavutused
kodanlikud revolutsioonid välisriikides:

1. Inglismaa a. Masinasüsteemide rakendamine tööstuses

ettevõtetele.

2. Prantsusmaa b. Suure erakapitali teke aastal

tootmine.

3. USA c. Feodaalsüsteemi ja selle jäänuste hävitamine.

A. 1861–1865 e.m.a. 1642-1649 V. 1789-1794

Testiküsimuse kaalumise tulemusena saame:

1. BIBLIOGRAAFIA

1. Maailma ajalugu: õpik ülikoolidele / Toim.- G.B. Polyak, A.N.

Kena).

To tasuta alla laadida Juhtige tööd maksimaalse kiirusega, registreeruge või logige saidile sisse.

Tähtis! Kõik tasuta allalaaditavad testitööd on mõeldud teie enda teadusliku töö plaani või aluse koostamiseks.

Sõbrad! Teil on ainulaadne võimalus aidata teiesuguseid õpilasi! Kui meie sait aitas teil leida õige töö, siis mõistate kindlasti, kuidas teie lisatud töö võib teiste tööd lihtsamaks teha.

Kui Kontrolltöö on Teie hinnangul ebakvaliteetne või olete selle tööga juba kohtunud, siis andke meile sellest teada.

Sõjajärgse perioodi oluline ajalooline sündmus oli rahvademokraatlik. revolutsioonid mitmes Euroopa riigis - ALBAANIAS, BULGAARIS, UNGARIS, IDA-SAKSAMAAS, POOLAS, RUMEENIAS, TŠEHHOSLOVAKKIAS, JUGOSLAAVIAS ja Aasia riikides - VIETNAMIS, HIINAS, KOREAS, MONGOOLIAS. Nendes riikides uus poliitiline režiimid ja väljakuulutatud kurss sotsialismile.Suures osas poliitiline. orienteerumise neis riikides määras Nõukogude vägede viibimine nende territooriumil, see aitas kaasa ka kardinaalsetele muutustele poliitilises, sotsiaalses-ei-ek-taevas ja muudes sfäärides, kass. iseloomustas rahvamajanduse kõrgeim tsentraliseeritus ja parteiriigi bürokraatia ülekaal. Riike kutsuti kasutama NSV Liidu sotsialismi ülesehitamise kogemust.Sotsialistliku mudeli väljumine ühe riigi raamidest, levik Kagu-Euroopasse ja Aasiasse pani aluse riikide kogukonna, kassi tekkele. oli nimetatud " sotsialismi maailmasüsteem"(MSS). 1959. aastal KUUBA ja 1975. aastal LAOS said selle uue süsteemi osaks, mis kestis üle 40 aasta. 80ndate lõpus. maailma sotsialismisüsteem hõlmas 15 riiki, moodustades 32,3% maailma elanikkonnast, mis on oluline tegur, mis näitab sotsialismi maailmasüsteemi olemasolu sõjajärgses internatsionaalis. elu. MSS ARENDAMISE ETAPID. Sotsialismi ülesehitamise plaan nägi ette mitte ainult proletaarse revolutsiooni ja proletariaadi diktatuuri kehtestamist ühel või teisel kujul, vaid ka majanduse võtmepositsioonide koondamist võimude kätte (see on riigi natsionaliseerimine). tööstus, transport, side, loodusvarad, finants- ja krediidisüsteem, tel. ja ext. kaubandus), industrialiseerimine ja väiketalupoegade omandi muutmine kooperatiiviks (s.o suure sotsialiseeritud tootmise loomine), kultuurirevolutsioon, riigi totaalse kontrolli kehtestamine, valitseva partei kõrgeimad organid ühiselu üle jne jne. d. 1. etapp MSS (1945-1949) hõlmas muudatusi poliitilistes režiimid, mis viisid sotsiaalse-aga-ek-orientatsiooni muutumiseni. Samaaegselt sõjast mõjutatud majanduse taastamisega algas Eki struktuuri ümberstruktureerimine aktiivse poliitilisega. ja NSV Liidu materiaalset abi.Oluliseks sammuks sotsialismi maailmasüsteemi kujunemise ajaloos võib pidada loomist 1949. aastal. Ek-sky Vastastikuse Abistamise Nõukogu (CMEA), et korraldada süstemaatiline Ek-sky, teaduslik ja tehniline. ja kultuurikoostöö, mille eesmärk on hõlbustada välise ümberorienteerumist. Ida-Euroopa riikide kaubandus (varem, kuni 1939. aastani oli kassi peamine partner Saksamaa). Lisaks toimis CMEA endise taeva abikanalina NSV Liidu vähemarenenud sotsialistlikele riikidele (erinevalt Marshalli plaanist) ja selle loomise ajendiks oli poliitiline. kaalutlused - Ida-Euroopa riikide vastastikuse sõltuvuse edendamine NSV Liiduga. Võite lugeda 1949. omamoodi paus, mis tõmbas MSS-i eelajaloole kriipsu peale. 2. etapp MSS(1950-1960ndad) 50ndad võib eristada kui suhteliselt iseseisvat „uue” ühiskonna (NSVL mudeli järgi) sundloome etappi. Euroopa sotsialistlikud riigid olid aga MKK suhteliselt dünaamiline osa ja MKK Aasia riigid kasutasid stalinistlikku ehitusmudelit, tõrjudes välja turuelemendid majandusest. Sõjalis-poliitiline koostööd tehti 1955. aasta mais loodud raames. Varssavi pakt. Praegusel etapil Ida-Euroopa riikides pärast natsionaliseerimist industrialiseerimine, mille jaoks võetakse vastu esimesed riigi majandusarengu plaanid. Toimuvad agraarmuutused, kuid maa natsionaliseerimine on tegemata. Suurmaaomanikelt võeti maad ära ja mitte kogu maad ei võetud ära, vaid ainult selle ülejääk, mis ületas kehtestatud normi ja müüdi soodustingimustel talupoegadele. Mõnel juhul said maaomanikud isegi osalist hüvitist. Talurahva ühistöö viidi läbi, kass. valmis enamikus Ida-Euroopa riikides 60. aastate alguseks (erandiks olid Poola ja Jugoslaavia, kus riigi struktuur agraarsektoris ei omandanud määravat tähtsust). Uutes riikides muutusid ek-ke-s kompromissi iseloom Ja hoolikamalt läbi viia kui NSV Liidus (arvestati meie riigi kogemust, mis näitas revolutsiooniliste reformide äärmuslike meetmete destruktiivsust, seetõttu ei olnud neis riikides "sõjakommunismi"). Tööstus 50ndatel. toimus kiire areng, selle kasvutempo oli umbes 10% aastas ja riigid muutusid põllumajandusest üle tööstuslik ja põllumajanduslik(v.a Tšehhoslovakkia ja Ida-Saksamaa). Sunnitud industrialiseerimise meetodid aitasid kaasa administratiivse juhtimissüsteemi ja rahvamajanduse monopoliseeritud struktuuri kujunemisele, mis oli ükskõikne (st ükskõikne) konkreetsete riikide omaduste suhtes. Üldiselt olid kümnendi tulemused vaatamata suures osas ulatuslikule arengutüübile enamikus riikides soodsad. Sellel perioodil CMEA tegevus avanes, kass. enne seda põhines see peamiselt ideoloogilisel teguril ning oli riikidevahelises Ur-notis ning ettevõtete ja firmade Ur-notis halvasti arenenud. Külma sõja tingimused soosisid aga kaubandussuhete ümberorienteerumist lühikese ajaga ning KMÜ abiga suutsid selles osalejad mitte ainult ellu jääda, vaid ka pärast sõda taastada majanduse ja saavutada muljetavaldavaid edusamme. Kui algfaasis oli CMEA tegevus suunatud kaubanduse arendamisele, siis välissuhete koordineerimisele ja arendamisele. teaduslike ja tehniliste teenuste pakkumise kohta. dokumentatsioon ja teave, siis 1956-57. KMÜ riigid läksid üle tootmise spetsialiseerumisele ja koostööle, riiklike majandusplaanide ühtlustamisele ja koordineerimisele, ühiste teaduskeskuste ja majandusorganisatsioonide loomisele. Stage 3 MSS (1960-1970) seotud ekstensiivseks kasvuks vajalike ressursside ammendumise, tööstuse kasvu ja rahvatulu langusega, mis tingis vajaduse majandusreformide järele. Sel perioodil hakkasid nad end näitama vead sotsialistlik majandussüsteem, kuna KMEA riikides tugevamaks muutunud mudel piiras majandusüksuste initsiatiivi ega võimaldanud adekvaatselt reageerida globaalse majandusprotsessi uutele nähtustele ja suundumustele (eriti ilmnes see seoses teaduse ja tehnoloogiaga. revolutsioon 50ndatel. kui riigid hakkasid arenenud pealinnariikidest üha enam maha jääma). Seetõttu püüti paljudes CMEA riikides seda mudelit osaliselt reformida. Ungari, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia reformide etaloniks oli turumehhanismi kasutamine rahvusvahelisse süsteemi kaasamiseks. tööjaotus ja maailmaturule sisenemine. Nendes riikides olid muutused Ek-süsteemis radikaalsed. IN Poola, SDV muudatused ei jõudnud kaugemale olemasoleva rahvamajanduse planeerimise ja juhtimise haldussüsteemi kaasajastamisest. Mongoolia, Rumeenia, Kuuba, Vietnam sel perioodil riiklikke arengumudeleid reformima ei hakanud, küll aga majandusreforme 60. aastatel. ei andnud positiivseid tulemusi ja neid piirati, kuna hinnakujunduse liberaliseerimine andis küll põllumajandussektoris positiivseid tulemusi, kuid tööstusettevõtete monopoolse seisundi tingimustes ei toonud kaasa konkurentsi teket, vaid monopoolsete eeliste realiseerimine, sh. ja hindade tõus. Lisaks, kui nende meeskonnad said õiguse mõjutada tulude jaotamist, hakkasid nad lihtsalt ettevõtete tulusid “ära sööma.” Oluliseks ebaõnnestumiste põhjuseks oli tugevaim vastupanu partei- ja riikliku nomenklatuuri reformidele, kass. põhiliselt määras nende äärmise ebajärjekindluse ja seega ka algatatud reformide läbikukkumise. 1968. aastal liberaliseerimis- ja demokratiseerimisreformid katkestati Varssavi pakti riikide vägede sisenemisega Prahasse. Üldiselt ei seletatud reformide kärpimist ainult poliitilistega. surve, aga ka sotsiaalsete vastuolude süvenemine, mis on tingitud majandusjuhtimise kommertspõhimõtetele ülemineku raskustest. KMÜ tegevuses jätkus riikide rahvamajandusplaanide kooskõlastamine ja 1964. a. loodi Rahvusvaheline ek-sky koostöö pank- rahvusvahelist reguleeriv asutus arvutused. 4. etapp MSS (1970–80ndate keskpaik) mida iseloomustavad katsed lahendada sotsialismimaade majandusprobleeme majanduse haldussüsteemi moderniseerimise teel, kuid kasutamata radikaalne muutus. Suur mõju maailma energiakriis 1973-74, kat. kajastub nafta hinna tõusus. Kui kapitalistlikud riigid püüdsid kriisi tõttu vähendada sõltuvust imporditavast toorainest ja kütusest, ehitasid nad kiiresti üles majanduse struktuuri, kehtestades ressurss- Ja energiasäästlikud tehnoloogiad, tutvustas mikroprotsessorite tootmist ja biotehnoloogiat. Seoses NSVL-i soodushindadega (alla maailmahindadega) ressursside saamisega ja hinnasüsteemi loidusega vastastikuses kaubanduses jäeti KMM riigid aga ilma igasugustest stiimulitest sellisteks uuendusteks. See tõi kaasa tõsise mahajäämuse kõigis teaduse ja tehnika võtmevaldkondades. edusamme. Ekstensiivseks kasvuks vajalike ressursside ammendumine sundis CMEA riike kasutama välislaene. CMEA sees hakkasid ilmnema vastuolud. Radikaalsed reformid läbi viinud riigid (Ungari, Jugoslaavia ja Tšehhoslovakkia) hakkasid aktiivsemalt osalema maailmaturul ja nende kvaliteetseimad tooted jõudsid juba lääne turgudele, samas kui nende ekspordi osakaal KMEA riikidesse vähenes. . Selle tulemusena hakkas CMEA osakaal langema. võeti vastu Sotsialistliku EÜ integratsiooni terviklik programm. See seadis eesmärgiks arendada tööstuslikku koostööd ja spetsialiseerumist, teaduslikku ja tehnilist. koostöö, ek-sky arendamise plaanide kooskõlastamine, ühine investeerimistegevus (st ek-sky lõimumise kõrgemate vormide arendamine). Sellest tulenevalt CMEA roll sotsialismimaade majanduses 70ndatel. tõusis aastatel 1971-1978. Sõlmiti 100 mitmepoolset ja 1000 kahepoolset tööstuskoostöö lepingut. Suurim areng koostöö ja spetsialiseerumine sai autotööstusele. Lisaks suurenes CMEA roll ülemaailmse energiakriisi ajal sõltuvuse tõttu NSV Liidust pärit nafta impordist. CMEA-sisese tööstusliku koostöö ulatus ja vormid jäid aga lääne standarditest kaugele maha, kuna majandus ei olnud tundlik teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni suhtes. Seetõttu 70ndate lõpus. tehti veel üks katse CMEA moderniseerimiseks – nad algasid välja töötada pikaajalisi ek-sky koostöö sihtprogramme. 80ndatel. CMEA sees suurenesid probleemid, mis viis selle kriisini. MSS-i kokkuvarisemise periood (80ndate teine ​​pool - 90ndate algus) mida iseloomustab probleemide kasv CMEA-s ja kokkuvarisemine 1991. aastal. sotsialismi maailmasüsteem. Sel perioodil sai selgeks, et olemasolev sotsiaalsüsteem ja selle majanduslik mehhanism ei suuda luua tõhusat sotsiaalselt orienteeritud majandussüsteemi, mis kasutab aktiivselt teaduse ja tehnika saavutusi. edenemine ja suhtlemine maailmamajandusega.KMÜ Ida-Euroopa riikide jaoks oli see kurb eq-ki kasvutempo langus, kõrgtehnoloogiliste tööstusharude mahajäämus, moonutused finantssektoris. , välise kasvu. võlad, elanikkonna suhteliselt madal elatustase.Kõik tootmise intensiivistamiseks võetud meetmed 80. aastatel. ebaõnnestunud ja jätkuv sügav Ek-sky kriis, esilekerkiva poliitika ebastabiilsus. süsteemid, rahvuslike vastuolude süvenemine, rahvusvaheliste riikide (Jugoslaavia) kokkuvarisemine, tööpuudus, rahvastiku vaesumine – kõik need protsessid olid tüüpilised 80ndate lõpule. Sügava kriisi protsessid olid iseloomulikud ka NSV Liidule. See viis CMEA süsteemi kokkuvarisemiseni, kuna Nõukogude Liit oli maailma sotsialistliku süsteemi loomise algataja. 90ndate algusest läbi viidud Ek-sky reformid. Ida-Euroopa maades sai osa uuenemisest sotsiaal-no-ek-sky ja poliitiline. ülesehitamine, kvalitatiivselt uue ärimudeli kujunemine postsotsialistlikes riikides, kus läbi avaliku sektori erastamise ja eraettevõtluse edendamise on saanud peamiseks suunaks lääne demokraatia ja turusuhete suunas.Kesk-äärsetes riikides ja Kagu-Euroopas põhjustas sotsialistlike majanduste nõrgenemise samaaegselt ek-sky juhtimismeetodite kokkuvarisemine ja Nõukogude Liidus läbi viidud reformide protsess. KOKKUVÕTE: CMEA kriis ja selle tegevuse seiskumine tingisid järgmised tegurid: 1) esialgse sektoritevahelise tööjaotuse skeemi barjäär, mis põhines partnerite huvil nõukogude tooraine vastu, ei suudetud ületada, 2) kasvuhoone tingimused majanduse arengus. vastastikused sidemed (s.o konkurentsi puudumine); 3) kriisinähtuste üldine sagenemine sotsialismimaades; 4) Ida-Euroopa kaupade positsioonide halvenemine maailmaturul; 5) lahkarvamused ja konfliktid hindade ja põhimõtete üle. tasakaalustatud kaubandusest 6) soov minna üle Lääne turu viisidele majanduse arendamiseks. Lõpetamine 1991. aastal KMÜ tegevus mõjutas sellesse kuulunud riikide eq-ke erinevalt. NSVL-i jaoks tähendas CMEA kanalite kaudu tarnete katkemine täiendavat tegurit kriisi süvenemisel. Erinevate Ida-Euroopa riikide reaktsiooni määrasid nende leibkonnapead NSV Liidust pärit tooraine tarnimisest ja alternatiivsetest impordiallikatest ning nende riikide ressursisäästlikele tehnoloogiatele ülemineku väljavaated.

Nõukogude Liit ei lahenda kommunistliku ehituse ülesandeid üksi, vaid sotsialismimaade vennasperekonnas.

Saksa fašismi ja Jaapani militarismi lüüasaamine Teises maailmasõjas koos Nõukogude Liidu otsustava rolliga lõi soodsad tingimused kapitalistide ja maaomanike võimu kukutamiseks mitmete Euroopa ja Aasia riikide rahvaste poolt. Albaania, Bulgaaria, Ungari, Saksa Demokraatliku Vabariigi, Vietnami Demokraatliku Vabariigi, Hiina, Korea Rahvademokraatliku Vabariigi, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja veelgi varem mongoolia rahvad Rahvavabariik kes moodustasid koos Nõukogude Liiduga sotsialistliku leeri. Ka Jugoslaavia asus sotsialismi teele. Jugoslaavia juhid aga vastandasid oma revisionistliku poliitikaga Jugoslaavia sotsialistlikule leerile ja rahvusvahelisele kommunistlikule liikumisele ning tekitasid ohu kaotada Jugoslaavia rahva revolutsioonilised saavutused.

Sotsialistlikud revolutsioonid Euroopa ja Aasia riikides andsid imperialismi positsioonidele uue võimsa löögi. Erilise tähtsusega oli revolutsiooni võit Hiinas. Revolutsioonid Euroopa ja Aasia riikides on suurim sündmus maailma ajaloos alates 1917. aasta oktoobrist.

Ilmunud on uus vorm poliitiline organisatsioonühiskond- Rahvademokraatia,üks proletariaadi diktatuuri vorme. See peegeldas sotsialistliku revolutsiooni arengu eripära imperialismi nõrgenemise ja jõudude korrelatsiooni muutumise tingimustes sotsialismi kasuks. See peegeldab ka üksikute riikide ajaloolisi ja rahvuslikke iseärasusi.

Maailma sotsialismisüsteem on kujunenud- vabade, suveräänsete rahvaste sotsiaalne, majanduslik ja poliitiline kogukond, mis liigub mööda sotsialismi ja kommunismi teed, mida ühendavad ühised huvid ja eesmärgid, tihedad rahvusvahelise sotsialistliku solidaarsuse sidemed.

Rahvademokraatiates domineerivad sotsialistlikud tootmissuhted ning kapitalismi taastamise sotsiaal-majanduslikud võimalused on likvideeritud. Nende riikide edu on täielikult kinnitanud, et kõigis riikides, sõltumata nende majandusarengu tasemest, territooriumi suurusest ja rahvaarvust, saab tõelist edasiminekut tagada ainult sotsialismi radadel.

Sotsialistliku leeri ühendatud jõud tagavad usaldusväärselt iga sotsialistliku riigi imperialistliku reaktsiooni tungimise eest. Sotsialistlike riikide koondumine ühtseks leeriks, selle kasvav ühtsus ja pidev kasvamine võib tagada sotsialismi ja kommunismi täieliku võidu kogu süsteemi raames.

Sotsialistliku süsteemi riigid on kogunud rikkalikke kollektiivseid kogemusi sadade miljonite inimeste elude muutmisel ning võtnud kasutusele palju uusi ja originaalseid ühiskonna poliitilise ja majandusliku korralduse vorme. See kogemus on rahvusvahelise revolutsioonilise liikumise kõige väärtuslikum vara.

Praktika on kinnitanud ja tunnistanud kõik marksistlik-leninlikud parteid, et sotsialistliku revolutsiooni ja sotsialistliku ehituse protsessid põhinevad mitmel peamised reeglid, omane kõigile sotsialismi teele asuvatele riikidele.

Sotsialismi maailmasüsteem - uut tüüpi riikidevahelised majanduslikud ja poliitilised suhted. Sotsialismimaadel on sama tüüpi majanduslik alus – tootmisvahendite avalik omand; sama tüüpi riik "trooja" - rahva võim eesotsas töölisklassiga; ühtne ideoloogia – marksism-leninism; ühised huvid revolutsiooniliste saavutuste ja riikliku iseseisvuse kaitsmisel imperialistide leeri tungimise eest; üks suur eesmärk – kommunism. See sotsiaal-majanduslik ja poliitiline kogukond loob objektiivse aluse stabiilsetele ja sõbralikele riikidevahelistele suhetele sotsialistide leeris. Täielik võrdsus, vastastikune iseseisvuse ja suveräänsuse austamine, vennalik vastastikune abi ja koostöö on sotsialistliku kogukonna riikide vaheliste suhete iseloomulikud jooned. Sotsialistlikus leeris või - mis on sama asi - sotsialismimaade maailma kogukonnas ei ole ega saa olla kellelgi mingeid eriõigusi ja privileege.

Maailma sotsialistliku süsteemi kogemus on kinnitanud vajadust lähim liit riigid langevad kapitalismist eemale, ühendades oma jõupingutused sotsialismi ja kommunismi ülesehitamisel. Sotsialistlike riikide maailmakogukonnast eraldatud sotsialismi ülesehitamise poliitika on teoreetilises mõttes ebausaldusväärne, kuna see on vastuolus sotsialistliku ühiskonna arengu objektiivsete seadustega. See on majanduslikult kahjulik, kuna toob kaasa sotsiaalse tööjõu raiskamise, tootmise kasvutempo vähenemise ja riigi sõltuvuse kapitalistlikust maailmast. See on reaktsiooniline ja poliitiliselt ohtlik, sest see ei ühenda, vaid lõhestab rahvaid imperialistlike jõudude ühisrinde ees, toidab kodanlik-natsionalistlikke tendentse ja võib kokkuvõttes viia sotsialistlike edusammude kaotamiseni.

Ühendades oma jõupingutused uue ühiskonna ülesehitamisel, toetavad ja laiendavad sotsialistlikud riigid aktiivselt poliitilist, majanduslikku ja kultuurilist koostööd koloniaalikke maha heitnud riikidega. Nad säilitavad ja on valmis hoidma ulatuslikke vastastikku kasulikke kaubandus- ja kultuurisidemeid kapitalistlike riikidega.

Maailma sotsialistliku süsteemi ja maailma kapitalistliku süsteemi areng toimub otseselt vastandlike seaduste järgi. Kui kapitalismi maailmasüsteem kujunes välja ja arenes ägedas võitluses selle moodustanud riikide vahel, alistades ja ekspluateerides nõrgad riigid tugevate poolt, orjastades sadu miljoneid inimesi ja muutes terved mandrid imperialistlike metropolide koloniaalseteks lisanditeks, siis Maailma sotsialistliku süsteemi kujunemise ja arengu protsess toimub suveräänsuse, täieliku vabatahtlikkuse alusel ja kooskõlas selle süsteemi kõigi riikide töörahva põhiliste eluliste huvidega.

Kui maailma kapitalistlikus süsteemis toimib ebaühtlase majandusliku ja poliitilise arengu seadus, mis toob kaasa riikidevahelisi kokkupõrkeid, siis maailma sotsialistlikus süsteemis toimivad vastupidised seadused, mis tagavad kõigi selle liikmesriikide majanduse ühtlase planeeritud kasvu. Kapitalismi maailmas süvendab tootmise kasv ühes või teises riigis riikidevahelisi vastuolusid, teravdab konkurentsivõitlust ning iga sotsialistliku riigi areng toob kaasa üldise tõusu ja maailma sotsialistliku süsteemi kui terviku tugevnemise. Kui maailmakapitalismi majandus areneb aeglaselt, kogeb kriise ja murranguid, maailma sotsialismi majandust iseloomustavad kiired ja stabiilsed kasvumäärad, kõigi sotsialismimaade üldine pidev majandustõus.

Kõik sotsialistlikud riigid annavad oma panuse maailma sotsialistliku süsteemi ülesehitamisse ja arengusse, selle võimsuse tugevdamisse. Nõukogude Liidu olemasolu hõlbustab ja kiirendab oluliselt sotsialismi ülesehitamist rahvademokraatiates. Sotsialistlike riikide marksistlik-leninlikud parteid ja rahvad lähtuvad eeldusest, et kogu maailma sotsialistliku süsteemi edu sõltub iga riigi panusest ja jõupingutustest ning peavad seetõttu oma riigi tootmisjõudude arendamist rahvusvaheliseks kohustuseks. igal võimalikul viisil. Sotsialistlike riikide koostöö võimaldab igaühel neist oma ressursse kõige ratsionaalsemalt ja täielikumalt kasutada ning oma tootlikke jõude arendada. Sotsialistlike maade majandus-, teadus- ja tehnikaalase koostöö, nende rahvamajandusplaanide kooskõlastamise, tootmise spetsialiseerumise ja koostöö käigus, uut tüüpi rahvusvaheline tööjaotus.

Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu ja seejärel maailma sotsialismisüsteemi tekkimine on rahvaste igakülgse lähenemise ajaloolise protsessi algus. Sotsialistlike riikide vennasperekonnas kaovad klassivaenulikkuse kadumisega ka rahvustevahelised antagonismid. Sotsialistliku kogukonna rahvaste kultuuri õitsenguga kaasneb rahvuskultuuride üha suurem vastastikune rikastumine ja sotsialistlikus ühiskonnas inimesele iseloomulike internatsionalismi joonte aktiivne kujunemine.

Maailma sotsialistliku kogukonna rahvaste praktika on kinnitanud, et nende vennaskondlik ühtsus ja koostöö vastama iga riigi kõrgeimatele riiklikele huvidele. Maailma sotsialistliku süsteemi ühtsuse tugevdamine proletaarse internatsionalismi alusel on kõigi selle liikmesriikide edasise edu vältimatu tingimus.

Sotsialistlik süsteem peab ületama teatud raskusi, mis on tingitud peamiselt asjaolust, et enamik selle süsteemi riike oli minevikus keskmise ja isegi madala majandusarengu tasemega, ning ka sellest, et maailma reaktsioon püüab kõigest väest. takistada sotsialismi ülesehitamist.

Nõukogude Liidu ja rahvademokraatiate kogemused kinnitasid Lenini teesi õigsust, et klassivõitlus sotsialismi ülesehitamise käigus ei kao. Üldine suundumus klassivõitluse arengus sotsialistlikes riikides eduka sotsialistliku ülesehitamise tingimustes toob kaasa sotsialistlike jõudude positsioonide tugevnemise ja vaenulike klasside jäänuste vastupanu nõrgenemise. Kuid see areng ei edene sirgjooneliselt. Seoses teatud muutustega sise- ja välisolukorras võib klassivõitlus teatud perioodidel teravneda. Seetõttu on vaja pidevat valvsust, et õigel ajal peatada nii sisemiste kui ka väliste vaenulike jõudude intriigid, mis ei loobu oma püüdlustest õõnestada rahvasüsteemi ja tuua lahkhelisid sotsialismimaade vennasperre.

Peamine poliitiline ja ideoloogiline relv, mida rahvusvaheline reaktsioon ja sisemiste reaktsiooniliste jõudude jäänused sotsialismimaade ühtsuse vastu kasutavad, on natsionalism. Rahvusluse ja rahvusliku kitsarinnalisuse ilmingud ei kao sotsialistliku süsteemi kehtestamisega automaatselt. Rahvuslikud eelarvamused ja endise rahvusliku tüli jäänused on valdkond, kus vastupanu sotsiaalsele progressile võib olla kõige pikaajalisem ja kangekaelsem, ägedam ja leidlikum.

Kommunistid peavad oma esmaseks ülesandeks kasvatada töörahvast internatsionalismi ja sotsialistliku patriotismi vaimus, järeleandmatus igasuguste natsionalismi ja šovinismi ilmingute suhtes. Natsionalism kahjustab sotsialistliku kogukonna ühiseid huve ja ennekõike selle riigi elanikke, kus see avaldub, kuna isoleeritus sotsialistlikust leerist takistab selle arengut, muudab võimatuks maailma sotsialistliku süsteemi eeliste nautimise ja julgustab imperialistlike jõudude katseid kasutada natsionalistlikke kalduvusi oma eesmärkidel. Rahvuslus saab valitseda vaid seal, kus selle vastu järjekindlat võitlust ei toimu. Marksistlik-leninlik internatsionalistlik poliitika, resoluutne võitlus kodanliku natsionalismi ja šovinismi jäänuste ületamiseks on sotsialistliku kogukonna edasise tugevnemise oluline tingimus. Astudes välja natsionalismi ja rahvusliku egoismi vastu, suhtuvad kommunistid samal ajal masside rahvustunnetesse alati ülima tähelepanuga.

Maailma sotsialistlik süsteem liigub enesekindlalt otsustava võidu poole majanduslikus konkurentsis kapitalismiga. Juba lähitulevikus ületab see tööstus- ja põllumajandustoodangu kogumahu poolest maailma kapitalistliku süsteemi. Maailma sotsialistliku süsteemi mõju ühiskonna arengu kulgemisele rahu, demokraatia ja sotsialismi huvides muutub üha tugevamaks. Uue maailma majesteetlik hoone, mis on püstitatud vabade rahvaste kangelasliku töö tulemusena Euroopa ja Aasia avarustel, on uue ühiskonna prototüüp, kogu inimkonna tulevik.

ideoloogiline ja poliitiline termin, mis tähistab sotsialismi ehitamise tee valinud vabade suveräänsete riikide sotsiaalset, majanduslikku ja poliitilist kogukonda. See hakkas kujunema aastatel 1944-1949, mil pärast Teise maailmasõja lõppu 1939-1945. NSV Liidu mõju levis mitmetesse riikidesse Euroopas (Albaania, Bulgaaria, Ungari, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia) ja Aasias (Hiina - Hiina, Põhja-Korea - Põhja-Korea). Need riigid moodustasid koos NSV Liidu ja Mongooliaga sotsialistliku leeri, millega liitusid Saksa Demokraatlik Vabariik (1949. aasta oktoobrist SDV), Vietnami Demokraatlik Vabariik (1976. aastal ühines Lõuna-Vietnamiga, moodustades Vietnami Sotsialistliku Vabariigi - SRV), Kuuba Vabariik (alates 1959. aastast) ja Laos (1975. aastast). Kõikide koostöövormide ideoloogiline ja organisatsiooniline alus oli võimul olnud kommunistliku ja töölisparteide koosmõju. 1949. aasta jaanuaris loodi sotsialistliku leeri riikide majandussidemete tugevdamiseks spetsiaalne ühendus Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA). 1955. aasta mais moodustati sõjalis-poliitiline liit – Varssavi Lepingu Organisatsioon (OVD). Sellel oli märkimisväärne mõju rahvusliku vabanemise ja koloniaalvastaste liikumiste kasvule; muutis geopoliitilist olukorda maailmas ligi 50 aastaks. NSV Liidu juhtkonna soov suruda ühisuse liikmetele peale oma sotsiaalpoliitiline joon viis aga sageli tõsiste konfliktideni – aastatel 1948–1949. toimus Nõukogude-Jugoslaavia sidemete katkemine (alates 1955. aastast hakkas normaliseeruma); aastatel 1961-1962 Nõukogude-Albaania suhteid rikuti 1960. aastate keskel. - Nõukogude-Hiina. 1980. aastate lõpus Maailma sotsialistlik süsteem hõlmas 15 riiki, mis hõivasid 26,2% maakera territooriumist ja toodavad kuni 40% maailma tööstustoodangust. See lagunes 1989. aastal – Euroopa riikides toimunud demokraatlike revolutsioonide tulemusena kaotasid kommunistlikud parteid võimu (Bulgaarias, Ungaris, SDV-s, Poolas ja Tšehhoslovakkias – rahumeelselt, Rumeenias – pärast relvastatud ülestõusu). Saksamaa neelas DDR-i, Tšehhoslovakkia jagunes Tšehhiks ja Slovakkiaks, Jugoslaavia Liitvabariik viieks osariigiks. 1. juulil 1991. aastal likvideeriti Varssavi Pakt 1955. Sotsialismi ülesehitamise positsioonidele jäid Hiina Rahvavabariik, Korea Rahvademokraatlik Vabariik, Vietnami Sotsialistlik Vabariik ja Kuuba Vabariik.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

MAAILMA SOTSIALISMI SÜSTEEM

sotsiaalmajanduslik ja poliitiline vabade, võrdsete riikide kogukond, mis järgib sotsialismi ja kommunismi teed. Prl. Koos. - suurim ist. vallutamine inimeste vahel. töölisklass, ptk. revolutsiooniline meie ajastu tugevus, rahu eest võitlevate rahvaste usaldusväärne tugi, nat. iseseisvus, demokraatia ja sotsialism. M. riigid koos. Koos. neil on sama majanduslik alus - seltsid. sotsialistlik. tootmisvahendite omandiõigus; sama tüüpi riik süsteem – rahva võim, mida juhib töölisklass ja selle avangard – kommunist. ja tööparteid; ühtne ideoloogia – marksism-leninism; ühised huvid revolutsiooni kaitsmisel. vallutusi ja rahvuslikku iseseisvus imperialistlikest rünnakutest. laagrites, võitluses maailmarahu eest ja aidates rahvaid, kes võitlevad nat. sõltumatus; ühine eesmärk – kommunism. Sotsialistlik ehitus maades M. koos. Koos. põhineb üldistel mustritel, mida iga riik rakendab, võttes arvesse oma arengu eripära. M. lehe haridus ja arendamine. Koos. toimub riigi põhimõtete järgimise alusel. suveräänsus, täielik vabatahtlikkus, sõpruse tugevdamise alusel. suhteid selle süsteemi moodustavate riikide vahel kooskõlas töörahva põhiliste eluliste huvidega. M. tekkimine koos. Koos. paneb aluse uut tüüpi sotsialistlike poliitiliste ja majanduslike suhete kujunemisele riikide vahel. Nende suhete põhimõtted on: täielik võrdsus, territooriumi austamine. ausus, pr. iseseisvus ja suveräänsus, sisemisse mittesekkumine. üksteise asjad, vennalik koostöö ja vastastikune abi, vastastikune kasu. Nendes põhimõtetes avaldub sotsialism praktikas. internatsionalism. Need suhted soodustavad kõige enam tootlike jõudude arengut, rahvaste majandusliku, poliitilise ja kultuurilise lähenemise ajaloolist protsessi. Alusta üleminekut inimühiskond kapitalismist sotsialismi pani Vel. okt. sotsialistlik. revolutsioon. Oma võiduga jagunes maailm kaheks vastandlikuks süsteemiks: sotsialistlikuks ja kapitalistlikuks. Nõukogude Venemaa toetas vennalikult Mongooliat, enne mida pärast võitu 1921. aastal Nar. revolutsioon avas arengutee sotsialismile, minnes kapitalismist mööda. NSV Liidu õnnestumised sotsialismi ülesehitamisel, selle elutähtsat rolli Saksamaa lüüasaamises. fašism ja Jaapan. militarism II maailmasõjas avaldas tugevat mõju revolutsiooni arengule. liikumist, hõlbustas ja kiirendas Rahvademokraatliku võitu. ja sotsialistlik. revolutsioonid Euroopa ja Aasia riikide rühmas. Sotsialismi teele asusid Albaania, Bulgaaria, Ungari, DRV, SDV, Hiina Rahvavabariigi, Korea Rahvademokraatliku Vabariigi, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia rahvad. On tekkinud uus ühiskonnakorralduse vorm – rahvademokraatia. 2. korrusel. 40ndad 20. sajandil algas sotsialismi muutumine maailmasüsteemiks. M. tekkimine koos. Koos. - suurim sündmus maailma ajaloos pärast Veli võitu. okt. sotsialistlik. revolutsioon. See kinnitas leninismi järeldust, et maailma sotsialistlik areng. revolutsioon saab teoks üksikute riikide revolutsioonilise kapitalismist lahkulöömise kaudu. süsteemid. Tähtis sündmus M.-i voltimisprotsessis. Koos. oli rahva, antiimperialistide võit 1959. aastal Kuubal. revolutsioon, mis arenes sotsialistlikuks. Kuuba Vabariik on esimene riik läänes. poolkera, asudes sotsialismi ülesehitamise teele. Nende vahel sõlmitud lepingud ja lepingud aitasid kaasa sotsialismi teele asunud riikide suhete tugevdamisele. 1945. aastal sõlmiti NSV Liidu ja Poola sõpruse, vastastikuse abistamise ja sõjajärgse koostöö leping (pikendatud 1965. aastal), 1946. aastal - leping ja leping Mongooliaga (uus leping sõlmiti 1966. aastal; esimene Nõukogude -Mongoolia leping pärineb aastast 1921), 1948 - sõpruse, vastastikuse abistamise ja sõjajärgse koostöö lepingud Rumeenia, Ungari ja Bulgaariaga, 1950 - Hiinaga, 1961 - KRDVga, 1964 - SDVga ( SDV ja NSV Liidu vaheliste suhete leping sõlmiti 1955. aastal); Nõukogude-Tšehhoslovakkia sõpruse, vastastikuse abistamise ja sõjajärgse koostöö leping sõlmiti juba 1943. aastal (pikendatud 1965. aastal). Lepingud sõlmiti ka vahel välismaa sotsialist. riigid: 1947 - Albaania ja Bulgaaria vahel, Poola ja Tšehhoslovakkia vahel, 1948 - Bulgaaria ja Rumeenia vahel, Rumeenia ja Tšehhoslovakkia vahel, Ungari ja Poola vahel, Ungari ja Rumeenia vahel, 1949 - Rumeenia ja Poola vahel jne Jõupingutused riigid Prl. Koos. mille eesmärk on tagada igal võimalikul viisil sotsialismi edukas ülesehitamine. Samas sotsialist riigid kasutavad üksteise ja eelkõige sotsialistide kogemusi. Nõukogude ehitus Liit, mis loodi 50. aastate lõpuks. materiaaltehniliselt ehitamiseks vajalikud eeldused. kommunismi ja sotsialismi järkjärgulise arengu alus. suhtekorraldus kommunistlikus. Juba M. esimese arenguperioodi alguses. Koos. Koos. aasta riikides Demokraatia natsionaliseeriti suurtööstus, pangad, raudtee. d. Tähtsus sotsialismi ehitamisel maades M. koos. Koos. oli sotsialist industrialiseerimine ja koostöö. x-va (vt artiklites Põllumajanduse industrialiseerimine ja koostöö). Oluline roll naride taastamisel. majandus ja sisse edasine areng noortes sotsialismimaades mängis neile NSV Liidu abi laenude, varustuse, tooraine ja toiduga; mitmetes riikides nende riikide valitsuste palvel Sov. spetsialistid. Sotsialistide vahel riigid laienesid järk-järgult koos väliskaubanduse, teadusliku ja tehnilise koostööga. Rakendada laiemat majanduslikku koostöö ja sotsialism. tööjaotus M. koos. Koos. 1949. aastal asutati Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA). Seoses rahuohuga Euroopas, mis tekkis ratifitseerimise tulemusena app. 1954. aasta Pariisi kokkulepete osariigid, mis nägid ette agressiivse sõjaväe moodustamise. rühmitused – Lääne-Euroopa. Liit Saksamaa osalusel ja selle kaasamine Põhja-Atlandi pakti allkirjastati 8 euroga. sotsialistlik. Varssavi pakt 1955. Lepingu eesmärk on võtta vajalikke meetmeid rahuarmastavate riikide julgeoleku tagamiseks ja rahu säilitamiseks Euroopas, seda kaitstakse rangelt. iseloomu. Sotsialismi areng ja tugevnemine. lavastused. suhted ja maailmarahu kaitsmine on kõige olulisemad poliitilised. M. ülesanded koos. Koos. ja selle arendamise teises etapis to-ry M. lehel. Koos. sisenes 1950. aastate lõpus. Selles M. lehe arengujärgus. Koos. NSV Liit alustas kommunismi ülesehitamist, teised M. s. Koos. lahendada sotsialismi igakülgse tugevdamise ja täiustamise probleeme. lavastused. suhted, ehituse lõpetamine materiaaltehniline. sotsialismi alused ja eelduste loomine järkjärguliseks üleminekuks kommunismi ülesehitamisele. Samal ajal ist. nende probleemide lahendamise tähtajad on osakondade lõikes erinevad. riigid. M. riigid koos. Koos. oma rahvusliku arengu kaudu majandused aitavad kaasa M. s. Koos. üldiselt ja sotsialismi ülesehitamise spetsiifikast sisse valitud riigid on panus marksismi-leninismi ühiskassasse. Maades M. koos. Koos. on loodud arenenud tööstus. Need riigid M. s. koos., to-rukis olid varem agraarsed, on muutunud või on muutumas tööstuseks. ja tööstus-agraar. Vaatamata balli väga kõrgetele kasvumääradele. pro-va riikides, kus varem oli madal majandustase. toodangu maht elaniku kohta jääb neis endiselt maha arenenud sotsialismimaade sarnastest näitajatest. Pidevad erinevused majandustasemetes. areng ja mõne riigi majanduse teatav ühekülgsus M. s. s., mis on päritud kapitalismist, loovad võimaluse lahknemiseks konkreetsete majanduslike vahel. huvides ja nõuavad igapäevast tähelepanu majandustegevuse koordineerimisele. poliitikud. Alates 1963. aastast mitmes riigis M. of page. Koos. (SDV, Tšehhoslovakkia, Poola, NSVL jt) reformivad rahva juhtimist. majandus, mille eesmärk on parandada ühiskondade tõhusust. tootmine Juhtimise ümberkorraldamine näeb ette kauba-raha suhete täielikuma kasutamise (väärtusseadus), planeerimise täiustamise, et tõsta tootmistaset ja tõsta tööviljakust. Edu rahvusliku arengus majandusteadus ja kogunenud majanduskogemus. koostöö võimaldas sotsialist. riike alustada järkjärgulist üleminekut tootmise kaudselt ühtlustamisele. jõupingutusi (väliskaubanduse kaudu. suhted) tootmise suunamiseks. koostöö. Iga sotsialist riiki, võttes arvesse selle võimeid ja silmitsi Nar. x-vom ülesandeid, lahendab suveräänselt ja vabatahtlikult oma osalemise küsimuse erinevates majandusvormides. koostöö. Suurt tähelepanu pööratakse majandusarengule. riikide koostöö M.-ga. Koos. anti kommunistide esindajate koosolekutel. ja riikide töölisparteid – CMEA liikmed 1958, 1960 (veebruar), 1962 ja 1963. Ch. vahendid süstemaatiliseks süvendamiseks rahvusvahelise tööjaotus ja majandusharude ühendamine. CMEA liikmesriikide jõupingutused on tehtud kaasaegsed tingimused riiklik koordineerimine. rahvamajandus plaanid ning ka tootmise spetsialiseerumine ja koostöö, ühisehitus lehekülje M. riikide poolt. Koos. suur rahvamajandus. objektid. 1964. aasta lõpuks hõlmas spetsialiseerumist enam kui 1500 tüüpi masinaid ja seadmeid. Tööle asus NSV Liidu, Tšehhoslovakkia, Poola, Ungari ja SDV ühiste jõupingutustega ehitatud naftajuhe Družba. Loodi energiasüsteem Mir: 1962. aastal energiasüsteem Zap. Ukraina (NSVL), 1963. aastal Rumeenia ja 1964. aastal Bulgaaria. Alates 1. jaanuarist. 1964 alustas tööd intern. majanduspank. koostöö, lõi ja (alates 1963. aastast) alustas tegevust CMEA standardimise instituut. 1964. aastal rahvusvaheline Tootmisliit Intermetall ja laagrite tootmise koostööorganisatsioon hakkasid opereerima ühist kaubavagunite parki. M. riikide väliskaubanduse käive koos. Koos. kasvas 1964. aastal 1950. aastaga võrreldes enam kui 3,8 korda ja ulatus St. 40,4 miljardit rubla Juhtpositsioon majanduses ning teaduslik ja tehniline. riikide koostöö M. of page. Koos. Nõukogude võimu poolt okupeeritud liit. Sõjajärgsetel aastatel pakkus ta välismaist sotsialistlikku. abi riikidele ehitamisel enam kui 600 prom. ettevõtted ja hooned. 1964. aastal andis NSVL tehnilist abi. abi veel 620 ettevõtte ja rajatise ehitamisel. Sov. poolt antud laenude summa. Liit, ületab 9 miljardit rubla. Lehekülje M. riikide teadussuhtlus areneb. Koos. 1956. aastal moodustati Dubnas (NSVL) asuv Tuumauuringute Ühine Instituut ning kontaktid Moskva oblasti riikide teaduslike uurimisinstituutide vahel laienevad. s., vahetus tehniline dokumentatsioon . Kultuurisidemed laienevad (kirjanduse tõlkimine, ajakirjade väljaandmine, teatri- ja kontserdireisid, filmifestivalid, raadio- ja telesaadete vahetus jne). M. arengus koos. Koos. kokku puutunud mitmete raskustega. Need tulenevad eelkõige majandustaseme erinevustest. arendusosakond riigid selleks ajaks, kui nendes riikides algas sotsialismi ehitamine; neid seostatakse ka üldtuntud erinevustega lähenemises mitmetele uut tüüpi suhete loomisel tekkivatele probleemidele. Stalini isikukultuse taustal esines NSV Liidu ja teatud teiste riikide võrdsete ja vastastikku kasulike suhete rikkumisi. Koos. Need parandati otsustavalt pärast NLKP 20. kongressi. Olulist rolli selles küsimuses mängis Sov. pr-va NSV Liidu ja teiste sotsialistide vahelise sõpruse ja koostöö arengu ja edasise tugevdamise alustest. riigid alates 30. okt. 1956. M. s tugevnemise põhjus. Koos. panustas Moskvasse. 1957. ja 1960. aasta kommunisti esindajate koosolekud. ja tööerakonnad. 1960. aastal tulid ilmsiks lahkarvamused kommunistliku partei juhtide vahel. Hiina Partei ja Albaania Tööpartei koos NLKP ja teiste vennasparteidega. NSVL ja enamik teisi sotsialiste. riigid näitavad üles täielikku valmisolekut luua sõbralikke suhteid Hiina ja Albaaniaga, ületada marksistlik-leninlikel alustel erimeelsusi KKP ja PLAga, mis on eriti ohtlikud imperialismi intensiivistumise tingimustes. jõud, to-rukis katsuvad kasutada mis tahes vahendeid M. s. Koos. ja õõnestades kogu maakera rahvaste võitlust rahu eest. M. tugevdamine koos. Koos. on lahutamatult seotud truuduse järgimisega marksismi-leninismi ideedele, proletaarse internatsionalismi põhimõtetele ja ka vajadusega iga riigi M.-ga õige kombineerimise järele. Koos. nat. huvid ja rahvusvahelised ülesandeid. Koostöö ja solidaarsus on üks Ch. jõuallikad M. s. Koos. Selle koostöö arendamine ja süvendamine vastab iga riigi eraldi ja kogu rahvusvahelise üldsuse põhihuvidele. Koos. üldiselt aitab see kaasa oma ridade koondamisele võitluses imperialismi vastu. Selle kasvava majanduse tulemusena ja poliitiline M. jõud koos. Koos. muutub inimese progressiivse arengu määravaks teguriks. umbes-va. Määrav mõju maailma arengule M. s. Koos. pakub oma võõrustajaid. edu. Aastatel 1951-64 oli aasta keskmine kasvutempo prom. lavastus tehti sotsialismiajal. riikides 11,7%, võrreldes 5,5%-ga kapitalistlikes riikides. riigid. Vabasta ball. tootmine sotsialismimaades tervikuna aastatel 1961-65 kasvas 43% ja kapitalistlikes riikides. süsteemid - 34% võrra; Samal ajal on M. majanduse kasv. Koos. koos., erinevalt kapitalist. riikides, tagab töörahva materiaalse ja kultuurilise taseme pideva tõusu. Kuna aga enamus M. riike koos. Koos. asus üles ehitama sotsialismi, omades mahajäänud majandust, M. s. Koos. tööstustoodangu toodang elaniku kohta ei ole mitmetes tööstusharudes veel järele jõudnud sellistele majanduslikult arenenud kapitalistlikele riikidele nagu USA, Inglismaa ja FRV. Sotsialistlike maade kommunistlikud ja töölisparteid, vastavalt Moskva konverentsi 1960. aasta avaldusele (november), nende rahvusvaheline. vastutust nähakse otsustes ühiste jõupingutustega ja sisse lühim aeg ajalooline ülesanded – ületada maailma kapitalisti. süsteem absoluutse mahu järgi prom. ja s.-x. pro-va, ja pärast seda mööduma kõige arenenumatest majanduses. seoses kapitalistiga toodangu elaniku kohta ja elukestva taseme osas. M. riikide edusammud koos. Koos. luua soodsad tingimused töölisliikumiseks arenenud kapitalismis. riigid, nat.-liberate jaoks. Aasia, Aafrika, Lati rahvaste liikumised. Ameerika. M. haridus koos. Koos. vahendites. aste aitas kaasa sammaste kokkuvarisemise protsessile. imperialistlikud süsteemid. Abi riigid M. s. Koos. leevendab sammaste alt vabanenuid. rahvaste domineerimine arenenud iseseisva majanduse loomiseks. Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika noortes riikides M. maade kaasabil s. Koos. ehitatakse umbes 1500 ettevõtet, millest 600 on NSV Liidu majandusliku ja tehnilise abiga. Sotsialistlik riigid andsid neile riikidele pikaajalisi sooduslaene rahvamajanduse arendamiseks umbes 5,5 miljardi rubla ulatuses. M. s. jõud ja jõud. Koos. viinud imp. agressioon Egiptuse vastu 1956. aastal päästis Kuuba Ameri käest. invasioonid 1962. aastal jne. M. s. võimas toetus. Koos. aitab Vietnami inimestel tõrjuda USA imperialismi agressiooni. M. õnnestumised koos. Koos. avaldada tugevat mõju inimeste meeltele, suurendada marksismi-leninismi ideede külgetõmbejõudu ning arendada töötavate masside revolutsioonilist energiat ja aktiivsust. Prl. Koos. loob soodsad tingimused maailma sotsialismi arenguks. revolutsioon, üha enamate riikide lahkuminek maailma kapitalismist. süsteemid. Riikide saavutused M. koos. Koos. teaduse vallas Nõukogude Liidu silmapaistvad edusammud kosmoseuuringutes ja aatomienergia rahumeelses kasutamises, sotsialismi õitseng. kultuurid muutuvad üha alatumaks. mõju maailma teaduse ja kultuuri arengule. Praeguses aeg (1966) M. s. Koos. hõlmab 14 riiki kogupindalaga. 35,2 miljonit km2 (26% maakera territooriumist); neid elas (1965. aasta alguses) 1 144 000 000 inimest. (35% meist. Maakera). -***-***-***- Tabel. Maailma sotsialistliku süsteemi riigid (territoorium ja rahvastik) [s] WORLD_SOC_SIST.JPG Allikas: Socialist Economics. riigid arvudes 1964 M., 1965, lk. 3. Lit.: V. I. Lenin, Rahvus- ja koloniaalküsimuste teeside esialgne ülevaade, Soch., 4. väljaanne, 31. köide, lk. 163-66; RKP XII kongressi resolutsioon (b) "Rahvusküsimusest", raamatus: NLKP Keskkomitee kongresside, konverentside ja pleenumite resolutsioonides ja otsustes, 7. väljaanne, 1. osa, M., 1954, lk. 709-16; NLKP programm. Vastu võetud XXII kongress NLKP, M., 1965; NSV Liidu valitsuse deklaratsioon Nõukogude Liidu ja teiste sotsialistlike riikide vahelise sõpruse ja koostöö arendamise ja edasise tugevdamise aluste kohta, Pravda, 1956, 31. okt, nr 305; Sotsialistlike maade kommunistlike ja töölisparteide esindajate koosoleku deklaratsioon ..., M., 1958; Kommunistlike ja töölisparteide esindajate koosoleku avaldus, raamatus: Programm Documents of the Struggle for Peace, Democracy and Socialism, M., 1961; Rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse aluspõhimõtted, M., 1964; Sotsialistlik laager Lühiillustratsioon. polit.-ökon. teatmeteos, M., 1962; Sotsialismi maailm arvudes ja faktides. (Käsiraamat), M., 1964; Sotsialistlike riikide majandus arvudes, M., 1963-65; Statistika lühikogumik, M., 1964; Konkurents kahe süsteemi vahel. Käsiraamat, M., 1964; Dudinskiy IV, Maailma sotsialismisüsteem ja selle arenguseadused, M., 1961; Leninliku kooperatiivplaani võit sotsialismimaades, M., 1963; Rahvademokraatiate sotsialistlik industrialiseerimine, M., 1960; Zolotarev V.I., Sotsialistlike riikide väliskaubandus, M., 1964; Ivanov N. I., Majanduskoostöö ja sotsialismimaade vastastikune abistamine, M., 1962; Sanakoev Sh. P., Suur Vabade ja Suveräänsete Rahvaste Ühendus, M., 1964; Sergeev SD, Sotsialistlike riikide majanduskoostöö ja vastastikune abi, (3. väljaanne), M., 1964; Sotsialistlik rahvusvaheline tööjaotus, M., 1961; Faddeev N.V., Vastastikuse Majandusabi Nõukogu, M., M., 1964; Kommunismi ülesehitamine NSV Liidus ja sotsialismimaade koostöö, M., 1962; Airapetyan M. E., Sukhodeev V. V., Uut tüüpi rahvusvahelised suhted, M., 1964; Harakhashyan G. M., Mõned küsimused sotsialismi maailmamajanduse teooriast, M., 1960; Shiryaev Yu. S., Maailma sotsialistlik kogukond, M., 1963; Rahvusvahelise sotsialistliku tööjaotuse majanduslik efektiivsus, M., 1965; Sotsialistlike riikide majandusarengu tasemete võrdlus, M., 1965; Kishsh T., Sotsialistlike riikide majanduskoostöö, M., 1963; Popisakov G., Rahvusvaheline tööjaotus sotsialismi tingimustes, Sofia, 1960; aprill? A., A szocialista orszagok gazdas?gi egy?ttm?k?de seert, (Bdpst), 1964; Gr?big G., Internationale Arbeitsteilung und Au?enhandel im sozialistischen Weltsystem, V., 1960; Krause M., Das Entwicklungstempo der sozialistischen L?nder im ?konomischen Wettbewerb der beiden Weltsysteme, V., 1960; Kunz W., Grundfragen der Internationalen Wirtschaftszusammenarbeit der L?nder des Rates f?r Gegenseitige Wirtschaftschilfe (RGW), V., 1964; Bodnar A., ​​Gospodarka europejskich Kraj?w socjalistycznych, Warsz., 1962; Margineanu I., George V., J?nosi J., Sistemul mondial socialist, Buc., 1961; Bantea E., Dreptatea si taria sont de partea socialismului, Buc., 1962; B?lek A., Havelkova B., Titera D., Zame socialisticke Soustavy, Praha, 1961; Machov? D., CSSRv socialisticke mezinarodni delbe pr?ce, (Praha), 1962; Mal? V., Svetov? sotsialistlik? hospod?rsk? soustava, Praha, 1961. L. I. Abalkin. Moskva.