Lumememm. Bigfoot mõistatused (Yeti)

Inimest on alati huvitanud erinevad seletamatud sündmused, looduse saladused, kummalised juhtumid. Almasty, Bigfoot, Yeti pole erand - kõige kuulsamad kui Bigfoot - salapärased, müstilised olendid. Juba iidsetest aegadest on nendega seotud palju legende ja müüte. Kas Bigfoot on tõesti olemas või on see kõik väljamõeldis ja muinasjutud? Sellele küsimusele ei ole võimalik kindlat vastust anda. Paljud teadlased usuvad, et Bigfooti pole olemas ja püüavad sellele teaduslikku seletust leida. Kohtumised nendega toimuvad kõikjal maailmas, kuid lõppevad väga kiiresti. Pealtnägijate sõnul kaovad pikad karvased olendid sõna otseses mõttes meie silme eest. Nad leiavad ka ebatavalisi jälgi, mille nad jätavad. Metsasügavustes avastatakse välja juuritud puude vahelt sageli kummalisi ehitisi, nii lihtne inimene ei saa hakkama.

Enamasti elavad need olendid inimeste jaoks raskesti ligipääsetavates kohtades: kõrgel mägedes või kõrbes. Himaalajas avastati 1936. aastal tohutud jalajäljed. Selles piirkonnas võetakse Yeti olemasolu tõsiasja väga tõsiselt. Seega Tiibetis nad seda usuvad lume inimesed valvama müstilise Shambhala linna sissepääsu. Mõnes Tiibeti templis hoitakse fragmente humanoidsete olendite säilmetest. 20. sajandi alguses juhtus Mongoolias kohtumine Almasty pojaga. Kahjuks ta suri, kuid pealtnägijate sõnul nägid nad väikest villaga kaetud keha. 1967. aastal õnnestus ameeriklastel jäädvustada unikaalseid kaadreid videole: pikk karvane kuju jooksis piki oja kallast. Arvatakse, et tegemist oli emase jetiga.19. sajandi alguses püüdis Abhaasias prints Achba kinni ebatavalise olendi, kes osutus metsikuks naiseks. Metslase välimus oli üsna konkreetne. Ta oli umbes kahe meetri pikkune, tema lihaselist keha katsid paksud tumepruunid juuksed, silmad olid punased. Naise nägu, lai, karedate ja suurte näojoontega, oli lameda ninaga, tugevate hammastega alalõug ulatus ettepoole. Tal olid kätel üsna paksud ja pikad sõrmed. Oma välimuse tõttu sai vang Zana nime.

Suurjalg Zana, jeti

Hiljem kingiti see prints Ece Genabale. Ta hoidis lumenaist tema erakordse tugevuse tõttu paljastunud süvendis. Metsik naine hirmutas ümberkaudseid oma võimetega, ta oli uskumatult vastupidav. Ta käitus ka üsna agressiivselt, tormas inimeste kallale. Aja jooksul ta aga rahunes ja taltsutas tasapisi. Talle ehitati onn, kuhu ta hiljem koliti. Almasty emane õppis ruumidesse sisenema ainult omaniku loal, ta sai hakkama lihtsate ülesannetega. Tänu oma jõule ja jõule tuli ta raske tööga hõlpsalt toime. Zana ei osanud rääkida, kuid ta sai inimkõnest aru, ta polnud toidu suhtes valiv, keeldus riideid kandmast. Alles oma elu lõpupoole hakkas ta niuderihma selga panema. Kuid ta osales pidevalt printsi pidustustel, mille ajal jõi sageli alkoholi ja tal oli sidemeid meestega. Kõige huvitavam on see, et tal polnud väliseid märke vananemine. Arvatavasti suri emane Bigfoot 19. sajandi lõpus sünnituse käigus.

Ilma kõrvalise abita esimese lapse ilmale toonud naine tahtis teda jõkke ujutada, kuid vesi selles oli liiga külm, beebi külmetus ja suri. Sama juhtus ka teise lapsega. Pärast neid juhtumeid hakkasid inimesed Zanast vastsündinuid valima ja koolitama. Tal oli neli last: kaks tüdrukut ja kaks poissi. Kõik naise lapsed on absoluutselt suureks kasvanud normaalsed inimesed, kuigi neil on oma omadused. Nende kahe saatusest pole peaaegu midagi teada, kuid poiss Khvit ja tüdruk Gamasa kasvasid samas peres.Liikus oli kuulujutt, et Ece Genaba ise on nende isa. Zana tütar suri 1920. aastatel, Khvit elas peaaegu 70-aastaseks ja suri 1954. aastal.

Zana otsesed järeltulijad

Zana lapsed kasvasid koos tavaliste lastega ega erinenud neist palju. Neil kõigil olid oma pered, lapsed, neil oli kogukonnas kindel koht. Zana pojal oli tume nahk suured huuled, nagu Negroidi rassi esindajad, sirged jämedad juuksed. Khvit oli pikk, nagu emal oli üliinimlik jõud. Kohalikud vanamehed rääkisid, et ta võib tooli, mille peal istub inimene hammastega, tõsta ja samal ajal tantsida. Ta oli ka plahvatusohtliku iseloomuga, sattus sageli kaklustesse, millest ühe tagajärjel kaotas ta käe. Isegi ühe käega sai lumenaise järeltulija aia- ja põllutöödega suurepäraselt hakkama.

Khvit - Zana poeg

Khvit oli kaks korda abielus ja tal oli kolm last. Pojale Shalikole kandus üle uskumatu jõud, mees tõstis hammastega kaetud laua. Khviti poeg hukkus mägedes toimunud õnnetuses.

Khviti poeg

Tragöödia juhtus ka tema tütrega, ta suri elektrilöögist. Räägitakse, et eluajal oli Raisal ainulaadne anne – naine nägi oma nahaga: ta seisis paljaste jalgadega ajalehe peal ja luges sõna-sõnalt kirjutatut.

Khviti tütar nooruses

Khviti tütar

Gamasal oli ka tugev kehaehitus, nagu ta vend, nahk oli tumedat värvi, keha oli kaetud karvadega. Naine suri 60-aastaselt. Tema elu üksikasjad on teadmata.

Vasakul on Khviti kolju, paremal – oletatavasti Zana oma

Igor Burtsev Zana poja Khviti koljuga

Teadlased on sellele küsimusele vastust otsinud aastaid. Erinevate uuringute käigus leiti, et jeti poja kolju erineb ehituselt oluliselt tavalise inimese omast. See ühendab endas neandertallaste struktuursed omadused ja kaasaegne inimene. Kolju on ainulaadne ja sellel pole looduses analooge. Ekslik oli ka see, et Zana oli Aafrika ori, tema DNA ei vastanud aafriklaste geenidele, kuna jetidel ja tema järglastel olid sirged juuksed, mis on märkimisväärne tunnusmärk negroidide rassi esindajatelt. Igor Burtsev ise on täiesti kindel, et metsik naine kuulub neandertallastele ja tema poeg on hübriid tänapäeva mehega.

Ka ajaloolane Porshnev usub, et jeetid on neandertallased. Arvatavasti pole need tänapäeva inimese eelkäijad kuhugi kadunud, vaid eksisteerivad inimestega koos edasi. See asjaolu kinnitab Bigfooti skeleti struktuuri.

Mõned teadlased oletavad, et Bigfooti pole tegelikult olemas. Tegemist on tavaliste vaimupuudega inimestega, kes on oma elukohast lahkunud ja varjavad end ühiskonnast eemal metsades.

Ehkki teaduse seisukohalt pole Almase olemasolust mingeid tõendeid, jätab keegi jälgi tohututest jalgadest, tumedast pikast villast tutid. erinevad nurgad gloobus. On oletus, et jetid tulevad meieni paralleelmaailmast, võib-olla seetõttu ilmuvad nad eikusagilt ega kao kuhugi. Samuti võivad metsadest leitud puudest valmistatud ehitised olla salapäraste olendite portaal. Üks on teada, et vaidlused Bigfooti ümber jätkuvad veel palju aastaid. Mõned mõistatused peavad siiski jääma lahendamata.

Yeti on tuntud Bigfoot, kes elab mägedes ja metsaalad. Ühest küljest see mütoloogiline olend, mille saladus üritab lahti harutada tuhandeid teadlasi üle maailma. Teisest küljest see tõeline mees kes oma vastiku pärast välimus peituvad inimese silmade eest.

Tänaseks on ilmnenud uus teooria, mis võib-olla tõestab, et Bigfoot elab Himaalajas (Aasia mäed). Sellest annavad tunnistust kummalised jalajäljed lumikattel. Teadlased viitavad sellele, et Yeti elab allpool Himaalaja lumepiiri. Vaieldamatute tõendite leidmiseks koondati kümneid ekspeditsioone Hiina, Nepali ja Venemaa mägedesse, kuid keegi ei suutnud tõestada kuulsa "koletise" olemasolu.

Funktsioonid

Yetisid on lihtne märgata ja ära tunda. Kui reisite ootamatult idas ringi, siis hoidke see memo endale.

"Suurjalg ulatub ligi 2 meetri kõrguseks ja tema kaal kõigub 90-200 kilogrammi vahel. Arvatavasti oleneb kõik elupaigast (vastavalt ja toidust). See on lihaseline suur mees, kellel on paksud juuksed üle kogu keha. Karvkatte värv võib olla nii tumehall kui pruun. Tegelikult on see vaid kuulsa Yeti üldportree, sest erinevad riigid seda esitatakse erineval viisil.

Bigfoot Story

Yeti on iidsete legendide ja folkloori tegelane. Himaalaja tervitab oma külalisi vanade lugudega, kus võtmeisikuks on hirmuäratav ja ohtlik Bigfoot. Reeglina pole selliseid legende vaja reisijate hirmutamiseks, vaid hoiatamiseks metsloomade eest, kes võivad kergesti kahjustada ja isegi tappa. Kuulsa olendi kohta käivad legendid on nii vanad, et isegi Aleksander Suur nõudis pärast Induse oru vallutamist kohalikelt elanikelt jeti olemasolu tõestust, kuid nad ütlesid vaid, et Bigfoot elab kõrgel.

Mis tõendid seal on

Alates XIX lõpus Teadlased on sajandeid kogunud ekspeditsioone, et leida tõendeid Yeti olemasolu kohta. Näiteks 1960. aastal külastas Sir Edmund Hillary Everesti ja avastas sealt tundmatu looma peanaha. Mõni aasta hiljem kinnitasid uuringud, et tegemist ei olnud peanahaga, vaid Himaalaja kitsest valmistatud sooja kiivriga, mis pärast pikka külmas viibimist võis tunduda olevat osa Bigfooti peast.

Muud tõendid:

Vene ekspeditsioon

2011. aastal toimus konverents, kus olid kohal nii bioloogid kui teadlased üle kogu Venemaa. See üritus korraldati valitsuse toetusel Venemaa Föderatsioon. Konverentsi käigus pandi kokku ekspeditsioon, mis pidi uurima kõiki Bigfooti andmeid ja koguma ümberlükkamatuid tõendeid selle olemasolu kohta.

Mõni kuu hiljem teatas rühm teadlasi, et nad leidsid hallid juuksed koopast, mis kuulus jetile. Teadlane Bindernagel tõestas aga, et kõik faktid olid kompromiteeritud. Sellest annab tunnistust Idaho anatoomia ja antropoloogia professori Jeff Meldrumi töö. Teadlase sõnul olid väänatud puuoksad, fotod ja kogutud materjalid käsitöö ning Vene ekspeditsiooni oli vaja vaid selleks, et kogu maailmast pärit turistide tähelepanu köita.

DNA proovid

2013. aastal teatas Oxfordis õpetav geneetik Brian Sykes kogu maailmale, et tal on uurimistööks materjalid, milleks olid hambad, juuksed ja nahk. Uuringu käigus uuriti enam kui 57 proovi, mida võrreldi hoolikalt kõigi maailma loomade genoomidega. Tulemusi ei tulnud kaua oodata: enamik Materjal kuulus juba teadaolevatele elusolenditele, nagu hobune, lehm, karu. Isegi hambad hübriidi valge ja pruunkaru kes elas üle 100 000 aasta tagasi.

2017. aastal viidi läbi rida uuringuid, mis tõestasid, et kõik materjalid kuulusid Himaalaja ja Tiibeti karudele, aga ka koerale.

Teooria pooldajad

Hoolimata asjaolust, et Yeti olemasolu kohta pole endiselt tõendeid, on maailmas organiseeritud terved Bigfootile pühendatud kogukonnad. Nende esindajad usuvad, et salapärast olendit on lihtsalt võimatu tabada. See tõestab, et Yeti on tark, kaval ja haritud olend, kes on inimsilma eest hoolikalt varjatud. Ümberlükkamatute faktide puudumine ei tähenda sugugi, et selliseid olendeid poleks olemas. Järgijate teooria kohaselt eelistab Bigfoot erakordset elustiili.

Neandertallase müsteerium

Teadlane Myra Sheckley kirjeldas oma raamatus Bigfoot kahe matkaja kogemust. 1942. aastal viibisid kaks reisijat Himaalajas, kus nad nägid nende laagrist sadade meetrite kaugusel liikumas musti laike. Tänu sellele, et turistid asusid mäeharjal, võisid nad selgelt eristada tundmatute olendite kõrgust, värvi ja harjumusi.

"Mustade laikude" kõrgus ulatus peaaegu kahe meetrini. Nende pead ei olnud ovaalsed, vaid kandilised. Kõrvade olemasolu oli silueti järgi raske kindlaks teha, nii et võib-olla polnud neid seal või külgnesid nad liiga lähedal. kolju.Laiad õlad olid kaetud punakaspruuni karvaga, mis rippusid.Vaatamata sellele, et pea oli karvaga kaetud, olid nägu ja rind täiesti paljad, mis võimaldas näha lihavärv nahk. Need kaks olendit lasid valju kisa, mis kõlas kogu mäeahelikus."

Teadlased vaidlevad siiani, kas need nähud olid tõelised või kogenematute turistide väljamõeldis. Mägironija Reinhold Messner jõudis järeldusele, et suured karud ja nende jalajälgi peeti sageli ekslikult Yetiseks. Ta kirjutas sellest oma raamatus My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Mystery of the Himalayas.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

1986. aastal külastas turist Anthony Woodridge Himaalajat, kus ta avastas ka Yeti. Tema sõnul asus olend rändajast vaid 150 meetri kaugusel, samas kui Bigfoot ei teinud ühtegi häält ega liikunud. Anthony Woodridge pikka aega jälitas ebaloomulikult tohutuid jalajälgi, mis viisid ta hiljem olendini. Lõpuks tegi turist kaks fotot, mida ta naastes uurijatele esitles. Teadlased on pilte pikka aega ja hoolikalt uurinud ning jõudsid seejärel järeldusele, et need on ehtsad, mitte võltsingud.

John Napira - anatoom, antropoloog, Smithsoniani instituudi direktor, primaatide bioloog. Ta uuris ka Woodridge’i pilte ja ütles, et turist on liiga kogenud, et jeti kujutist suure Tiibeti karuga segi ajada. Hiljuti aga vaadati pilte uuesti üle ja siis jõudis teadlaste rühm järeldusele, et Anthony Woodridge tegi foto kalju tumenenud küljelt, mis seisis püsti. Vaatamata tõeliste usklike nördimusele tunnistati pilte, ehkki tõelised, kuid need ei tõestanud Bigfooti olemasolu.

Paljud inimesed usuvad Yeti olemasolusse. Teadlased on selle küsimuse tõstatanud rohkem kui korra, kuid tunnistajad ei ole esitanud otseseid tõendeid selliste olendite elu kohta planeedil. Levinuim arvamus on, et Bigfoot on müütiline humanoid olend, kes elab lumistes metsades ja mägedes. Aga Yeti müüt või tegelikkus – seda ei tea keegi kindlalt.

Bigfooti kirjeldus

Carl Linnaeus pani eelajaloolisele kahejalgsele hominiidile nimeks Homo troglodytes, mis tähendab "koopamees". Olendid kuuluvad primaatide klassi. Olenevalt elupaigast said erinevad nimed. Nii et bigfoot ehk sasquatch on suurjalg, kes elab Ameerikas, Aasias nimetatakse homo troglodytes jetiks, Indias - barungiks.

Väliselt on nad midagi tohutu ahvi ja inimese vahepealset. Olendid näevad hirmutavad. Nende kaal on umbes 200 kg. Neil on suur kehaehitus ja suur lihasmass, pikad käed- põlvedeni, massiivsed lõualuud ja väike esiosa. Olendil on jässakad, lihaselised jalad lühikeste reitega.

Kogu Bigfooti keha on kaetud pika (peopesa suuruse) ja tiheda juuksepiiriga, mille värvus on valge, punane, must, pruun. Suurjala alaosa nägu ulatub ettepoole ja sellel on ka kulmudest algavad karvad. Pea on kooniline. Käpad on laiad, pikkade liigutatavate varvastega. Hiiglase kasv on 2-3 m.Yeti jalajäljed sarnanevad inimese omadega. Tavaliselt räägivad pealtnägijad Sasquatchiga kaasnevast ebameeldivast lõhnast.

Norra reisija Thor Heyerdahl pakkus välja suurjalgsete liigituse:

• kääbus-jeti, mida leidub Indias, Nepalis, Tiibetis, kuni 1 m kõrge;
• tõeline suurjalg on kuni 2 m kõrgus, paks juuksepiir, pikad juuksed peas;
• hiiglaslik jeti - 2,5-3 m pikk, metslase jäljed on väga sarnased inimese omadega.

Yeti toit

Teaduse poolt avastamata liikide uurimisega tegelevad krüptozooloogid viitavad sellele, et Bigfoot kuulub primaatide hulka, mistõttu on tal sarnasusi ahvidega. suured suurused dieeti. Yeti sööb:

• värsked puuviljad, köögiviljad, marjad, mesi;
• söödavad ürdid, pähklid, juured, seened;
• putukad, maod;
• väikesed loomad, linnud, kalad;
• konnad, muud kahepaiksed.

Võib julgelt eeldada, et see olend ei kao üheski elupaigas ja leiab endale midagi süüa.

Bigfoot elupaik

Igaüks võib proovida Bigfooti püüda. Selleks peate lihtsalt teadma, milline Bigfoot välja näeb ja kus see elab. Yeti teated pärinevad peamiselt mägipiirkondadest või metsadest. Koobastes ja koobastes, kivide vahel või läbimatutes tihnikutes tunneb ta end kõige turvalisemalt. Reisijad väidavad, et on teatud kohtades Sasquatchi või nende jalajälgi näinud.

1. Himaalaja. See on Bigfooti kodu. Siin jäädvustati 1951. aastal esimest korda kaamerasse inimesele sarnane tohutu jalajälg.
2. Tien Shani mägede nõlvad. Selle piirkonna mägironijad ja metsavahid ei lakka kinnitamast suurjalgsete olemasolu siin.
3. Altai mäed. Tunnistajad jäädvustasid, kuidas Bigfoot lähenes inimasustele toidu otsimisel.
4. Karjala maakits. Sõjaväelased tunnistasid, et nägid mägedes valgete juustega jetit. Nende teave leidis kinnitust kohalikud ja võimude korraldatud ekspeditsioon.
5. Kirde-Siber. Käimasolevate uuringute käigus leiti suurjala jälgi.
6. Texas. Pealtnägijate sõnul elab Yeti kohalikul Sam Houstoni looduskaitsealal. Soovijad käivad siin regulaarselt, kuid seni pole õnnestunud ükski jaht.
7. California. San Diego elanik Ray Wallace tegi 1958. aastal filmi, milles näitas selle piirkonna mägedes elavat emast Sasquatchi. Hiljem ilmus info võtete võltsimise kohta, jeti rollis oli karusnahast ülikonda riietatud Wallace’i naine.
8. Tadžikistan. 1979. aasta suvel ilmus foto Hissari mägedest avastatud 34 cm pikkusest jalajäljest.
9. India. Siin kohtab sageli kolme meetri pikkust mustade juustega kaetud koletist. Kohalikud kutsuvad teda barungaks. Looma karvaproovi õnnestus saada. See sarnaneb jetikarvaga, mille sai Briti mägironija E. Hillary Mount Everesti nõlval.
10. Samuti tõendeid Bigfooti olemasolu kohta aastal päris elu leitud Abhaasiast, Vancouverist, Jamalist ja USA Oregoni osariigist.

Üsna raske on aru saada, kas Bigfooti olemasolu on müüt või reaalsus. Tiibeti munkade kroonikad sisaldavad andmeid villaga kaetud humanoidloomadest, mida templiteenindajad on näinud. Selles piirkonnas avastati esmakordselt Bigfooti jalajäljed. Sasquatchi lood ilmusid trükiväljaannetes esimest korda eelmise sajandi 50ndatel. Neid rääkisid Everesti vallutanud mägironijad. Kohe tekkisid uued seiklejad, kes tahtsid hiiglast näha metsikud inimesed.

Suurjalgsete perekond ja järglased

Jahimeeste leitud üleni villaga kaetud lumerahva ja laste hõimude olemasolust annavad tunnistust Tadžikistani elanike jutud. Paryeni järve lähedal nähti metsikute inimeste perekonda – meest, naist ja last. Kohalikud kutsusid neid "odes of the ob", st veeinimesteks. Yeti perekond lähenes veele ja peletas tadžikid rohkem kui korra oma kodudest eemale. Siin oli ka arvukalt jälgi suure jala olemasolust. Kuid tolmuse liivase pinnase ja kontuuri ebapiisava selguse tõttu osutus kipsi tegemine võimatuks. Reaalseid materiaalseid tõendeid nende lugude kohta pole.

Tõelise naissoost Bigfooti DNA analüüsi kirjutas ajaleht The Times 2015. aastal. See rääkis legendaarsest metsikust naisest Zanast, kes elas 19. sajandil Abhaasias. Lugu räägib, et prints Achba püüdis ta kinni ja hoidis teda oma puuris. See oli pikk naine tumehalli nahaga. Juuksed katsid kogu tema massiivse keha ja näo. Koonusekujulist pead eristas väljaulatuv lõualuu, kõrgendatud ninasõõrmetega lame nina. Silmadel oli punakas varjund. Jalad olid tugevad õhukeste sääreosadega, laiad käpad lõppesid pikkade painduvate sõrmedega.

Legend räägib, et aja jooksul naise tuju langes ja ta elas vabalt oma kätega kaevatud augus. Jalutas mööda küla, väljendas emotsioone hüüde ja žestidega, inimkeel elu lõpuni ta ei õppinud, kuid vastas oma nimele. Majapidamistarbeid ja riideid ta ei kasutanud. Teda tunnustatakse erakordse jõu, kiiruse ja väleduse eest. Tema keha säilitas noored näojooned kõrge eani: juuksed ei muutunud halliks, hambad ei langenud välja, nahk jäi elastseks ja siledaks.

Zanal oli kohalikelt meestelt viis last. Ta uputas oma esmasündinu, mistõttu ülejäänud järeltulijad võeti naiselt kohe pärast sündi ära. Üks Zana poegadest jäi Tkhini külla. Tal oli tütar, keda uurijad küsitlesid teabe otsimisel. Zana järglastel ei olnud hominiidi märke, neil olid ainult negroidide rassi tunnused. DNA-uuringud on näidanud, et naisel on Lääne-Aafrika juured. Tema lastel ei olnud ihukarvu, mistõttu spekuleeriti, et külaelanikud võisid lugu tähelepanu äratamiseks ilustada.

Bigfoot autor Frank Hansen

1968. aasta lõpus külmus Minnesotas ühes ekslemisputkas Bigfooti surnukeha. jääplokk. Yeti näidati publikule kasumi saamise eesmärgil. Ebatavalise ahvi meenutava olendi omanik oli kuulus showmees Frank Hansen. Kummaline eksponaat äratas politsei ja teadlaste tähelepanu. Zooloogid Bernard Euvelmans ja Ivan Sanders lendasid kiiresti Rollingstone'i linna.

Teadlased tegid Yeti fotosid ja visandeid mitu päeva. Bigfoot oli tohutu, tal olid suured jalad ja käed, lame nina ja pruun karv. Pöial jalad olid teistega külgnevad, nagu inimestel. Pea ja käsi oli läbistatud kuulihaavast. Omanik reageeris teadlaste märkustele rahulikult ja väitis, et surnukeha on Kamtšatkast salakaubana välja toodud. Lugu hakkas ajakirjanike ja avalikkuse seas üha enam populaarsust koguma.

Teadlased hakkasid nõudma surnukeha sulatamist ja edasist uurimist. Hansenile pakuti Bigfooti uurimise õiguse eest tohutut summat ja seejärel tunnistas ta, et surnukeha oli Hollywoodi koletisetehases valmistatud keerukas mannekeen.

Hiljem, kui hüpe vaibus, väitis Hansen oma memuaarides taas Bigfooti tegelikkust ja rääkis, kuidas ta Wisconsinis hirve jahtides teda isiklikult tulistas. Zooloogid Bernard Euvelmans ja Ivan Sanders rõhutasid jätkuvalt jeti usutavust, väites, et nad tundsid olendit uurides lagunemise lõhna, mistõttu ei saa olla kahtlust, et see on tõeline.

Foto- ja videotõendid Bigfooti olemasolust

Tänaseni pole leitud ühtegi ainelist tõendit suurjala olemasolu kohta. Pealtnägijate ja erakogude omanike esitatud villa-, juuste- ja luunäidised on pikka aega uuritud.

Nende DNA ühtis DNA-ga teadusele teada loomad: pruun-, jää- ja Himaalaja karud, kährikud, lehmad, hobused, hirved ja teised metsaelanikud. Üks proovidest kuulus tavalisele koerale.

Bigfooti skelette, nahku, luid ega muid jäänuseid pole leitud. Ühes Nepali kloostris hoitakse pealuud, mis väidetavalt kuulus Bigfootile. Laboratoorsed analüüsid karvad kolju peal osutasid morfoloogilised tunnused Himaalaja metskitse DNA.

Tunnistajad esitasid Sasquatchi olemasolu kohta arvukalt videoid ja fotosid, kuid piltide kvaliteet jätab iga kord soovida. Pealtnägijad peavad piltide ebaselguse põhjuseks seletamatut nähtust.

Seadmed lakkavad töötamast Bigfootile lähenedes. Bigfooti välimusel on hüpnootiline toime, viies kohalviibijad teadvuseta olekusse, kui nende tegevust on võimatu kontrollida. Ka Yeti ei saa selle tõttu selgelt fikseerida suur kiirus liikumine ja üldmõõtmed. Sageli takistavad hirm ja kehv tervis inimestel tavalist videot või fotot teha.

Yeti lood ümber lükatud

Zooloogid kalduvad arvama, et jutud Bigfooti olemasolust on ebareaalsed. Maa peale pole jäänud ühtegi uurimata kohta ja territooriumi. Viimati avastasid teadlased uue suure looma üle sajandi tagasi.

Isegi tundmatu seeneliigi avastamist peetakse praegu tohutuks sündmuseks, kuigi neid on umbes 100 tuhat. Yeti olemasolu versiooni vastased viitavad tuntud bioloogilisele tõsiasjale: populatsiooni ellujäämiseks on vaja üle saja isendi ja sellisest arvust ei saa mööda vaadata.

Paljude pealtnägijate ütlused mägedes ja metsades võivad olla põhjustatud järgmistest faktidest:

• aju hapnikunälg kõrgel kõrgusel;
• halb nähtavus udus piirkonnas, hämarus, vaatleja vead;
• tahtlik valetamine tähelepanu saamiseks;
• hirm, mis tekitab kujutlusmängu;
• eriala- ja rahvamuistendite ümberjutustused ning nendesse uskumine;
• Leitud jeti jalajäljed võivad olla jätnud teised loomad, näiteks Lumeleopard paneb oma käpad ühte ritta ja tema trükk näeb välja nagu tohutu palja jala jälg.

Hoolimata asjaolust, et Yeti tegelikkuse kohta puudusid materiaalsed tõendid, mida kinnitasid geneetilised uuringud, levivad kuulujutud selle kohta müütilised olendid ei vaibu. Kõik uued tõendid, fotod, heli- ja videoandmed on kahtlase kvaliteediga ja võivad olla võltsitud.

Käimas on DNA testimine kaasasolevate luu-, sülje- ja karvaproovidega, mis vastavad alati teiste loomade DNA-le. Pealtnägijate sõnul läheneb Bigfoot inimasustustele, laiendades oma levila piire.

Suurjalg (Yeti) - pooleldi ahv, pooleldi mees, elab kõige sagedamini kõrgetes mägipiirkondades ja metsades. Erinevalt inimestest on sellel olendil tihedam kehaehitus, suhteliselt lühikesed puusad, piklikud käed, lühike kael, tugevalt arenenud alalõug ja veidi terav.

Kogu Bigfooti keha on kaetud punaste, hallide või mustade juustega. Sellel humanoidsel olendil on terav ebameeldiv lõhn. Bigfoot Yeti ronib suurepäraselt puude otsas, mis rõhutab veel kord tema sarnasust ahviga. Lumeinimeste metsapopulatsioonid ehitavad pesa puuokstele, mägipopulatsioonid elavad koobastes.

Humanoidne primaat (Hiina metslane) jäi väga sageli uudishimulikele Hiina talupoegadele silma. Ta oli umbes 2 m pikk, oskas punuda korve ja valmistada lihtsaid tööriistu. Tähelepanuta jäid sadu juhtumeid, kui talupojad selle olendiga kohtusid. Eelmise sajandi kaheksakümnendate lõpus saatsid kuus riiki, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, Hiina hõredalt asustatud metsaaladele uurimisekspeditsiooni, et uurida tõendeid Yeti Bigfooti kohta. .

Ekspeditsioonil osalesid silmapaistvad antropoloogiaprofessorid Richard Greenwell ja Jean Poirier. Neil polnud aimugi, milline silmapaistev avastus neid ees ootab! Kaheaastane koostöö Ameerika ja Inglise professorite vahel on toonud märkimisväärseid tulemusi. Ekspeditsioonil oli sõltumatu televisioonimeeskond, mida juhtis Geraldine Easter.

Milliseid tõendeid leiti

"Lumeolendi" olemasolu kinnitab tema juuksed, mille korjasid Hiina põllumehed. Inglise ja Ameerika teadlased ning nende Hiina kolleegid jõudsid järeldusele, et leitud karvadel pole inimeste ega ahvidega mingit pistmist, mis viitab suurjalgse (hiina metslase) olemasolule. Indias, Vietnamis ja Hiinas mitu tuhat hammast ja lõualuu iidne mees. Hiina metsik inimene on vähe uuritud olend. Kuidagi imekombel õnnestus tal üksikutes piirkondades väljasuremist vältida. Ta on kaasaegne kuulsad karud pandad ja me kõik teame, et ka pandad jäid imekombel ellu.

1952. aasta september jäi kohalikele meelde sellega, et Virginia osariigis jälgisid mitmed pealtnägijad umbes 9 jala kõrgust, millest õhkus väga ebameeldivat lõhna. 1956. aastal nähti Põhja-Carolina osariigis tohutut olendit, kelle kaal oli umbes 320 kg. Aasta 1958 - jeti ilmub Texase osariigi lähedale, 1962 - California osariigi lähedale, 1971 Oklahoma regioonis, 1972 nähti olendit Missouri osariigi lähedal.

Suhteliselt hiljutisest ajast on tõendeid kohtumise kohta Bigfootiga. Möödunud sajandi 90ndate alguses kaheksatuhandik kõrgusele ronides nägi mägironija R. Meisner Bigfooti kaks korda. Esimene kohtumine oli ootamatu, jeti Bigfoot kadus kiiresti ja teda polnud võimalik pildistada. Teine kohtumine toimus öösel – elukat nähti ööbimiskoha lähedal.

Korduvalt üritati tabada meest, hüüdnimega lumememm. Ajaleht Pravda kirjutas oma 19. augusti 1988. aasta numbris, et Kekirimtau mägedes leiti “lumeolendi” jälgi ja temaga puutus kokku farmitööline K. Juraev isiklikult.

Bigfooti püüdma saadetud ekspeditsioon naasis ilma millegita. Aga mis on üllatav, olles selle pesas kummaline olend, kogesid kõik ekspeditsiooni liikmed kohutavat psühholoogilist ebamugavust, meeleolu ja sooritusvõime langust, isutust, kiiret pulssi ja kõrget vererõhku. Ja seda hoolimata asjaolust, et gruppi kuulusid väljaõppinud inimesed, kes olid aklimatiseerunud kõrgmäestiku tingimustes.

Kes on Bigfooti näinud?

1967. aastal filmisid kaks karjast R. Patterson ja tema partner B. Gimlin Bigfooti. Kell 15.30 oli soe sügispäev. Millegi ees hirmunud meeste hobused tõusid järsult üles. Tasakaalu kaotades kukkus Pattersoni hobune kokku, kuid karjane ei kaotanud pead. Perifeerse nägemisega nägi ta oja kaldal oma küüru kükitavat suurt elukat, kes inimesi märgates kohe püsti tõusis ja minema kõndis. Roger haaras kaamera, lülitas selle sisse ja jooksis oja poole. Tal õnnestus teha kindlaks, et see oli Yeti Bigfoot. Kaamera piiksumist kuuldes pööras olevus liikumist jätkates ringi ja jätkas siis kiirust aeglustamata oma teed. Keha suurus ja ebatavaline kõndimisstiil võimaldasid tal kiiresti eemalduda. Varsti kadus olend silmist. Lint lõppes ja uimased mehed peatusid.

Filmi põhjalik uurimine, mille viisid läbi Darwini muuseumi töökoja liikmed, ja selle kaaderhaaval taasesitus näitas, et filmile filmitud olendi pea on identne Pithecanthropuse peaga. Selgelt nähtavad käte, jalgade ja selja lihased välistavad spetsiaalse ülikonna kasutamise võimaluse.

Pattersoni filmi autentsust toetavad argumendid:

• Filmil kujutatud olendi hüppeliigese suurenenud painduvus, mis on inimesele võimatu.
• Olendi kõnnak ei ole inimesele omane ja seda ei saa ta taastoota.
• Selge pilt keha ja jäsemete lihastest, välistades spetsiaalse ülikonna kasutamise võimaluse.
• Tugevalt väljaulatuv tagumine konts, mis vastab neandertallaste ehitusele
• Võrreldes käevõnke sagedust ja filmi kiirust, millel filmiti, räägivad nad olendi pikkusest 220 cm ja kaalust üle 200 kg.

Nende ja paljude teiste faktide põhjal tunnistati film autentseks, nagu on teatatud USA ja NSV Liidu teadusväljaannetest. Terved köited on pühendatud Bigfooti vaatlustele ja nende hoolikale analüüsile. teaduskirjandus. Paljud vastuseta küsimused on jäänud. Miks kohtame ainult üksikuid jeti indiviide? Kas väikesed populatsioonid neist hämmastavad olendid? Millal saame lumelooma välja püüda? Neile küsimustele pole veel vastuseid, kuid on kindlustunne, et lähiajal need kindlasti ilmuvad.

Yeti salapärased olendid

Bigfoot ja tema sugulased

See nägi välja nagu naine või ahv. Tal oli lai, kortsus, grimasseeriv ja naerev nägu. Midagi kirjeldamatut – ees rippusid kaks mingit kotti, ilmselgelt rinnad; päikesest punetavad pikad matikarva juuksed raamisid ta nägu ja voolasid selja taha. Turgenev tundis metsikut hirmu, külmavärinat üleloomuliku ees.

Guy de Maupassant, "Hirm"

Väljamõeldud olendid asustavad kõigi maailma kultuuride folkloori- olgu need siis stepirändurid, põhjapõdrakasvatajad või Lõuna-Ameerika kannibalid. Erinevatel mandritel elavad inimesed leiutasid iseseisvalt draakonid, libahundid, kummitused, veekoletised, kääbused ja hiiglased. Kuid vaid üksikutel muinasjutulistel olenditel on õnnestunud saada osa kaasaegsest folkloorist. Kui ütlete, et kohtasite metsas tuldpurskavat draakonit, saate kehalisest kasvatusest vabastuse ja tasuta skisofreeniatabletid. Aga kui sa väidad, et läksid prügimäel tülli hiiglasliku karvase hominiidiga - saada reaalne võimalus pääseda hommikulehtede esikülgedele.

Märtsis 2006 (MF #26) rääkisime teile "krüptiididest" - loomadest, kelle olemasolu eitatakse kaasaegne teadus(vähemalt seni, kuni üks neist vahele jääb - nagu näiteks pügmee kaelkirjak okapi ehk laba-uimeline koelakantkala). Täna räägime krüptozooloogia "kuningatest" - arhailistest hiiglastest, keda tänapäeval tuntakse "lumeinimestena".

metsik ja ebasümpaatne

Muistsed rahvad uskusid sõnagi lausumata, et ammu enne neid elasid Maal hiiglased. Viimased olid ohjeldamatud ja metsikud, mistõttu jumalad kas hävitasid nad täielikult (judaism) või ajasid nad maailmast välja (Vana-Kreeka müüdid). Hiiglased jätsid maha vaid tohutud varemed, mida Mükeene müüride püstitanud kükloopide auks kutsuti "tsüklopiks".

Pole üllatav, et inimeste kohtumised eelajalooliste hiiglastega olid äärmiselt haruldased. Enamik hiliseuroopa folkloori hiiglasi olid puhtalt inimlike joontega ja neid ei peetud ühegi iidse rassi esindajateks. Keskaegseid "lumeinimesi" nende praeguses tähenduses võib nimetada gobliniks, kuid nad olid omamoodi vaimud. Skandinaavlastel olid jotunid ja trollid, lõunaslaavlastel drekavakid, kuid nende kujutised metsaelanikud liiga ebamäärane, et saaks rääkida süsteemsetest kontaktidest tavalised inimesed"lumega".

Bigfoot, nagu UFO-d, on eranditult 20. sajandi nähtus. Antropogeensete tsoonide kasvust ja võimsate vahendite puudumisest 18-19 sajandil võite rääkida nii palju kui soovite. massimeedia, mis on võimeline iga pisiasja sensatsiooniks puhuma, kuid fakt jääb faktiks: veel hiljuti ei olnud suurjalg kui massiline nähtus, kuid nüüd on. Miks siis miljonite aastate jooksul koos inimestega arenenud olendid jäid nii vähetuntuks, et üldises kultuurilises mõttes saavad nad pretendeerida vaid hiiglaste rassi tiitlile ja seejuures väljasurnud rassi tiitlile?

Vanimate kirjandusallikate järgi otsustades olid kontaktid Bigfootiga üliharvad. Esimeseks sellise juhtumi kirjelduseks võib pidada sumeri Gilgameši eepost, mis räägib 57 sajandi tagustest sündmustest. Eepose esimese tabeli järgi lõi jumalanna Aruru täielikus metsikuses elava karvakangelase Enkidu. Kuningas Gilgameš leiutas originaalsel viisil teda tabada: jõe kaldal, kus Enkidu karjatati, tõid nad hoora Shamhati. Vaeseke oli lahti riietatud ja hiiglane "tundis teda seitse päeva". Pärast sellist maratoni metslane nõrgenes ja tema sugulased – loomad – hakkasid teda vältima. Seega oli Enkidu sunnitud saama osaks inimühiskonnast.

Hajutatud tõendeid kohtumiste kohta mõne "metsiku inimesega" võib leida peaaegu igalt suuremalt ajaloolaselt. Näiteks rääkis Plutarchos sellest, kuidas Sulla sõdurid püüdsid kunagi ühe saatari (tuleb märkida, et esialgu ei seostatud saatareid eranditult sarvede ja kabjadega – neile omistati erinevaid loomalikke jooni, mis sümboliseerisid metsikust). Rooma diktaator kogus kokku kõik saadaolevad tõlkijad ja kuulas vangi üle, kuid temast kostis ainult alatut plärisemist ja nohisemist, „sellepärast tundis Sulla suurt vastikust ja käskis ta koheselt silmist eemaldada kui inetut nähtust” (Plutarch, Comparative Biography, Sulla, 27) .

Keskaja uurijad mainisid metsikuid inimesi palju ja sageli, kuid kõige sagedamini kirjeldasid nad tavalisi ahve või tsiviliseerimata pärismaalasi. Vana Maailma kaardile ei jäänud valgeid laike, nii et kohtumistest selliste olenditega räägiti vaid minevikuvormis. Kunagi elasid Euroopas lõvid. Nüüd pole nad siin isegi ellu jäänud. metsikud pullid ja tarpanid ning lumememmed on läinud kurioosumite kategooriasse. Näiteks kirjutas Heinrich von Gesler 14. sajandil metsikust Alpi naisest, "kelle rinnad on nii pikad, et ta viskab need üle õlgade".

Entusiastid meenutavad sageli, et Carl Linnaeus lisas Bigfooti oma kuulsasse elusolendite klassifikatsiooni ("Looduse süsteem"). Tõepoolest, Rootsi loodusteadlane kirjutas "metsikust inimesest" (mõnedest karvastest "pimeduse poegadest", kes elavad koobastes ja varastavad öösel inimestelt toitu), samuti "troglodüütinimesest" (ilmselt neandertallane). Siiski ei tohiks unustada, et Loodussüsteemi esimeses väljaandes nimetas Linnaeus vaalu kaladeks ...

Liikide päritolu

ümber jutustada kaasaegsed lood lumememmega kohtumise kohta pole mõtet - enamik neist näevad välja nagu jahimehejutud. Need on kas sama tüüpi või ebatõenäolised ja igal juhul kontrollimatud. Huvi pakuvad ainult Üldine informatsioon Bigfooti tuntud "sortide" kohta.

Altai mägedes elab Kaukaasia ja Pamiir almas("almast", mongoli keelest - "metsik mees"). Teda kirjeldatakse kui punaste juuste, inimlike näojoonte, võimsate ülaharjade, lameda nina ja lõuaga humanoidi (mis langeb täielikult kokku neandertallase rekonstrueeritud välimusega).

Legendid almasist ei saa kiidelda antiikajast – need on vaid paarsada aastat vanad. Võib tunduda, et mägedes on almasid peaaegu rohkem kui inimesi. 1871. aastal nägi neid Nikolai Prževalski ja 1941. aastal püüdsid punaarmee sõdurid väidetavalt Kaukaasias kinni mõne karvase kodaniku, kuulasid ta üle (tuleb tulutult) ja lasid ta kui Saksa spiooni maha.

Afganistanis ja Pakistanis tuntakse neid olendeid kui baarmen aga kõige populaarsem läänes on teine, tiibeti nimi - jeti("mees-karu" või "kivikaru"). Temaga kohtumiste arv kasvas proportsionaalselt Himaalajaid uurinud eurooplaste arvu kasvuga. 1832. aastal märkasid britid mägedes teatud punakarvalist olendit – ilmselt orangutani, 1889. aastal – midagi karu taolist.

Yetid elavad siin. Trollide perekonna mägismaa alamliiki esindav Yeti pole kuulnudki, et kannibalism on lootusetult moest läinud. Nende arvamus selle kohta see küsimus nii: söö seda, mis liigub. Kui see ei liigu, oodake, kuni see liigub. Ja siis sööma.

Terry Pratchett, liikuvad pildid

Khumjungi ja Pangboche kloostrites on pikka aega hoitud jeti peanahka, millele omistati maagilisi jõude. Eelmise sajandi keskel viidi läbi nende uuring. Tulemused on pettumust valmistavad: need on vaid nahad Himaalaja mägikitse kaelast. Pangboche munkadele kuulus ka teine ​​reliikvia – mumifitseerunud jeti küüniskäpp, kuid 1991. aastal see varastati (arvatavasti asus see kellegi erakogusse).

Šotimaal Ben Mount Macdui elab Olen Fir Liat Mor("Suur hall mees"). Keegi teda tegelikult ei näinud, kuid paljud mägironijad kuulsid nõlvadel kummalisi samme. Nende lood ei erine üksteisest palju - nad kõndisid mööda mäge udus (tavaliselt õhtul), kui äkki hakkasid kuskil tagapool kuulma mõõdetud samme. Jälitaja astus harva, kuid ei jäänud maha - see tähendab, et ta oli mitu korda suurem kui mees. Inimesed hakkasid paanikasse sattuma, põgenesid ja nägid vaid udus tohutut halli siluetti.

See nähtus oli nii massiline, et sellele oli vaja lihtsalt selgitusi leida. Energiapauside ja "hirmutava" infraheli kohta on välja pakutud teooriaid, kuid kõige tõenäolisemalt tekitavad Ben McDuy spetsiifilised tingimused (sagedased udud) mägironijatele hästi tuntud fantoomefekti. Kui inimese selga paistab madal päike ja tema ees hõljub udu, siis ilmub sellesse õõvastav peegeldus kujust, mida ümbritseb ereda valguse oreooliga.

Filipiinide metsaolend nimega Capri meenutab oma harjumustega kergelt suurjalga (elab puudes, teeb müra, näitab huvi naiste vastu), kuid on samas puhtalt inimliku välimusega, kannab traditsioonilisi bahagi riideid ja suitsetab piipu (räägivad, et ritsikad metsas on sealt välja kukkunud söed).

Isegi ülerahvastatud Jaapanil on oma Bigfoot. Teda kutsutakse Hibagon(või Hinagon), sest ta elab metsaga kaetud Hiba mäel Hiroshima prefektuuris. Temaga kohtumine toimus 35 aastat tagasi. Pealtnägijate sõnul oli Hibagon lühike, karvane, lameda nina ja põlevate silmadega. Kõik märgid viitavad tõsiasjale, et see pole Bigfoot, vaid midagi gorillataolist.

Selle olendi kõigi sortide hulgas on Ameerika "suurjalgse" saatus kõige huvitavam. suur jalg või sasquatch(Selle mõiste võttis kasutusele 1920. aastal kooliõpetaja Burns, kes märkas, et paljud indiaani hõimud kasutavad metsikute inimeste tähistamiseks samatüvelisi sõnu "sas").

Kuni 20. sajandi keskpaigani ei leitud Bigfooti USA-st ja lood Sasquatchist olid populaarsed vaid indiaanlaste reservaatides. Augustis 1958 ehitusfirma Ray Wallace rajas teed California inimtühjas piirkonnas. Buldooser Jerry Crew leidis "suurte jalgade" jälgi. Jalad olid 40 cm pikad, sammu pikkus üle meetri. Kohalik ajaleht nimetas leidu "suurjalgseks" ja Wallace hakkas "suurjalgset" tundmatute fännide seas aktiivselt propageerima.

Kuid Ameerika Bigfooti tõeliseks “sünnipäevaks” võib pidada 20. oktoobrit 1967, mil rodeos osalejatel Roger Pattersonil ja Bob Gimlinil õnnestus ta filmile jäädvustada. Nad läksid rahvuspark Six Riversi renditud 16 mm kaameraga, kes kavatseb teha Blair Witchi stiilis dokumentaalfilmi Bigfooti kohta. Mehed leppisid kokku, et võimalusel proovivad nad “suurjalgset” maha lasta – tema surnukeha saaks kasumlikult maha müüa, pealegi oleks see ümberlükkamatu tõend.

Teda nähes unustasid nad aga relva sootuks. Bigfoot hakkas teadlastest kiiresti eemalduma. Patterson tuli hobuse seljast maha ja järgnes talle töötava kaameraga, Gimlin relvaga, mis teda tagant kattis. Selle tulemusena tuli filmi esimene pool vigane - pilt värises ja hüppas igas suunas, kuid kui Patterson lähenes suurele jalale mitukümmend meetrit ja seisis liikumatult, paranes võtte kvaliteet märgatavalt. Olend vaatas mitu korda jälitajate poole tagasi ja kadus metsa.

USA-l on lõpuks oma rahvuslik koletis. Juba mitu aastakümmet on sõna "bigfoot" muutunud populaarseks kaubamärgiks. Sarnastest kohtumistest tuli teateid üle kogu riigi. Inimesed leidsid "suurjalgsete" jälgi, villa, väljaheiteid. Tekkis arvukalt "suurte jalauurijate" klubisid ja turismis tekkis uus tööstusharu. Patterson-Gimlini filmi uurinud teadlased jagunesid kahte ligikaudu võrdsesse leeri: ühed ütlesid, et see oli ilmselge lavastus (objektiivi ees jooksis villases ülikonnas näitleja), teised märkisid olendi ebatavalist kõnnakut ja väitsid, et ei saanud olla inimene.

26. november 2002 suri suurjalgsuse avastaja ja populariseerija Ray Wallace. Tema perekond tunnistas peagi, et Ray koos oma vennaga võltsisid buldooseri ümber jälgi, pannes neile suured puidust jalad. Miks neil seda vaja oli, pole täpselt teada. Tõenäoliselt tahtsid nad veidi lõbutseda, kuid nende leiutatud suurjalg muutus peagi Ameerika rahvuskangelaseks, hakkas tooma märkimisväärset sissetulekut ja saavutas ülemaailmse kuulsuse. Selline pisiasi kui esimeste avastatud jälgede võlts ei häiri entusiaste sugugi.

Puuduv lüli

Suurjala päritolu kohta on palju teooriaid, kuid kui jätta kõrvale kõik ebatervislikud fantaasiad (tulnukas avakosmosest, teisest dimensioonist, tavainimeste energiaprojektsioon, meie esivanemate hinged, salajased valitsuse katsed, üliarenenud primaadid inimeste eest peitmine telepaatia abil), saab ülejäänud versioonid ühe käe sõrmedel üles lugeda.

Esimene, kõige kuulsam, tugineb metsikute hiiglaste müütilistele juurtele, kes väidetavalt elasid planeedil ammu enne inimest. Arvestades Bigfootiga kohtumiste spetsiifilist geograafiat, millest enamik on Aasias, Põhja-Ameerikas ja Ida-Euroopas, võime eeldada, et tegemist on Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Selle väljasurnud humanoid-ahvi jäänused leiti täpselt Aasiast (Hiinast). Kahjuks on neid looma välimuse taastamiseks liiga vähe. Teadlaste käsutuses on vaid mõned alumised lõualuud ja umbes 1000 hammast, millest suurimad on 6 korda suuremad kui inimestel. Eeldatakse, et tagajalgadel seisva Gigantopithecuse kasv ulatus 3 meetrini. Need hiiglased meenutasid suure tõenäosusega gorillasid või orangutaneid.

Gigantopithecus'e "lume humaniseerimise" taustal on tõsiasi, et nad surid välja peaaegu 100 000 aastat tagasi ja võisid vaevalt asuda mitmele mandrile – eriti nende oletatava toitumisega (enamik luid leiti tänapäevaste pandade esivanemate elupaigast kes sõid bambust) räägib Gigantopithecus'e "lume humaniseerimise" vastu.

Teised suure jala kandidaadid – neandertallased- ei sisenda ka optimismi. Isegi kui nad elaksid 21. sajandisse, oleksid nad liiga targad, et juhtida metsik pilt elu (neandertallased teadsid, kuidas ehitada varjualuseid, kasutasid tuld ja kasutasid mitmesuguseid tööriistu – kiviraiujatest kuni puidust odadeni). Nad olid kükitavad ja jässakad (pikkus - kuni 165 cm), mis samuti ei vasta Bigfooti eeldatavale välimusele.

Lõpuks on täiesti kindel, et neandertallased surid välja umbes 24 000 aastat tagasi. Nende viimased elupaigad on Horvaatia, Ibeeria (Hispaania) ja Krimm. Kuidas saaksid nad üksikutena üle maailma ellu jääda – küsimus sarjast "Kellega paaritus Loch Nessi koletis väikeses järves, et tänaseni ellu jääda?". Tänapäeval, kui kogu planeet on juba satelliitidega pildistatud ja Google Earthis avalikult välja pandud, kui Amazonase indiaanlased riietuvad Hiina Adidasesse ja tiibetlased sõidavad turistidega läbi mägede Jaapani džiipidega, pole reliikvia hominiidil lihtsalt kusagil. peitma.

On arvamusi, mille puhul Bigfoot ilmub "suunaliselt". erinevad kohad planeedid lihtsalt sellepärast, et nad on midagi Mowgli või Tarzani sarnast. Ajalugu teab umbes 100 avastamisjuhtumit metsikud lapsed. Neid leitakse tänaseni, sageli tragikoomilises olukorras – näiteks avastati kaks aastat tagasi Fidžilt noormees Sunjit Kumar, kes kasvas üles kanade seas ja jäljendas nende käitumist.

Iidsetel aegadel võisid eksinud või hüljatud lapsed, aga ka mõne vaimupuudega inimesed kergesti metsistuda, veeta kogu oma (kindlasti lühikese) elu looduses ja jääda vaid aeg-ajalt ebausklikele linnaelanikele silma. Tuhandeid aastaid tagasi oleks neid kutsutud trollideks ja satüürideks ning 20. sajandil Bigfootiks. Just sellist juhtumit kirjeldas Turgenev Gustave Flaubertit külastades (artikli epigraaf) - ja lõpuks selgus, et ta oli hull naine, keda toidavad karjased ja elas metsas üle 30 aasta.

Kõige mõistlikum seletus Bigfooti fenomenile on ütlus "Hirmul on suured silmad". Paljud universumi saladused on peidus ekslikus tajus. Hiiglaslikud meremaod osutusid sassis vetikateks, lendavad taldrikud ilmaõhupallideks ja Bigfoot gorilladeks või karudeks.

Karu on nii omapärane loom, et igaüks tunneb ta esimesest silmapilgust ära. Ta ei söö omasuguseid, ei tiir öösiti mööda küla ringi lootuses last haarata ja lohistada. Aeg-ajalt ronib ta puu otsas päris latva ja uurib sealt ümbrust. Eriti ei meeldi talle, kui teda narritakse või häiritakse.

Alfred Bram, Loomade elu

Bram eksis, ütleb Jaapani mägironija Makoto Nebuga. Kõik ei tunne karu ära, eriti kui inimene on hirmul ja lampjalg seisab tagajalgadel. Nebuga otsis 12 aastat legendaarset jetit Nepali, Tiibeti ja Bhutani mägedes ning jõudis järeldusele, et teda on pikka aega peetud paljudes loomaaedades üle maailma. Legend temast tekkis seetõttu Himaalaja karu- "meti" - aeti segi "yeti"-ga (pole üllatav, sest kohalikud peavad karu üleloomulikuks olendiks). Reaalsus on harva nii salapärane kui meie ettekujutus sellest.

* * *

Pärast kõigi poolt- ja vastuargumentide kaalumist võib 99% tõenäosusega väita, et Bigfoot on väljamõeldis. Ent nagu primatoloog John Napier õigesti märkis, on suurjalaga kohtumise tõendite arvul teatud piir, pärast mida ei saa neid enam seletada ainult vigade ja pettustega. Üks-kaks lugu "hõõguvate silmadega karvasest ahvist" võib jätta tähelepanuta. Sada tuhat lugu sellest – põhjust mõelda. Jääb vaid oodata ja analüüsida. Aeg otsustab.