Sõnum pühaku kohta. Svjatoslav vapper

Svjatoslav Igorevitš (dr. vene Svѧtoslav Igorevitš). Sündis 942. aastal – suri 972. aasta märtsis. Novgorodi vürst 945-969, Kiievi vürst 945-972, komandör.

Vana-Vene kroonikate järgi oli Svjatoslav Kiievi vürsti Igori ainus poeg ja.

Tema täpne sünniaasta pole teada. Ipatijevi nimekirja järgi sündis Svjatoslav aastal 942, kuid teistes möödunud aastate lugude loendites, näiteks Lavrentjev, sellist kirjet pole. Teadlased on sellise väljajätmise pärast mures oluline teave kirjatundjad, kuigi see ei ole vastuolus teiste teadetega.

Kirjanduses mainitakse 920. aastat ka Svjatoslavi sünniaastana, kuid see on vastuolus teadaoleva teabega Svjatoslavi valitsemisaja kohta.

Svjatoslav - esimene usaldusväärselt tuntud Kiievi vürst slaavi nimega, samas kui tema vanematel olid oletatavasti Skandinaavia etümoloogiaga nimed.

10. sajandi Bütsantsi allikates on tema nimi kirjas kui Sfendoslavos (vanakreeka Σφενδοσθλάβος), millest ajaloolased, alustades Tatištševist, oletavad Skandinaavia tänapäevase nime Sven (Skandinaavia, sv.vivenand) kombinatsiooni kohta. Rootsi Sven ) slaavi vürstilõpuga -slav.

Võõrkeelses ülekandes algavad aga teised slaavi nimed svjat- keeles Svent-, näiteks Svjatopolki (vanasaksa allikates Zwentibald - Zventibald või lat. Suentepulcus - Sventipulk), Suurriigi vürsti nimi. Moraavia 870-894 aastail või Kiievi vürst 1015-1019 Svjatopolk Vladimirovitš (lat. Suentepulcus Merseburgi Titmari poolt).

Fasmeri etümoloogilise sõnaraamatu järgi ulatub nende nimede algusosa Praslavini. *svent-, mis pärast nasaalsete vokaalide kadumist annab tänapäeva idaslaavi püha - püha. Ninahäälikud on säilinud tänapäevani aastal poola keel(Poola święty – pühak).

Varem märgiti, et nime Svjatoslavi esimene osa tähenduses korreleerub tema ema Olga ja printsi skandinaaviakeelsete nimedega (vanaskandinaavia Helgi - pühak, teine ​​​​skandinaavia Helga - püha) ja teine ​​​​- Rurik (vanaskandinaavia . Hrorekr - vägev hiilgus), mis vastab varakeskaegsele traditsioonile võtta nimede määramisel arvesse ka vürstiperekonna teiste liikmete nimesid. Tänapäevasemad uurijad seavad aga kahtluse alla sellise nimede ühest keelest teise tõlkimise võimaluse. Naiste versioon Svjatoslavi järgi nime saanud - Svjatoslav - kandis Taani ja Inglise kuninga Knud I Suure õde, kelle ema oli pärit Poola Piastide dünastiast.

1912. aastal territooriumil kümnise kirik Kiievis viis D. V. Milejev läbi väljakaevamisi. Samal ajal leiti pliist rippuv pitsat, millel oli lisaks printsi bidenti kujutisele säilinud ka nime Svjatoslav kreeka kirjapilt.

Svjatoslavi esmamainimine sünkroonses ajaloolises dokumendis sisaldub vürst Igori 944. aasta Vene-Bütsantsi lepingus.

Vürst Igor Rurikovitš tapeti kroonikaversiooni kohaselt drevljalaste poolt 945. aastal, kuna nad nõudsid neilt ülisuurt austust. Tema lesk Olga, kellest sai regent all kolmeaastane poeg, läks järgmisel aastal sõjaväega Drevljaanide maale. Lahingu avas nelja-aastane Svjatoslav: “... [viskas] oda drevljaanidele ja oda lendas hobuse kõrvade vahele ja tabas hobuse jalgu, sest Svjatoslav oli alles laps. Ja Sveneld [vojevood] ja Asmud [leivaisa] ütlesid: “Vürst on juba alanud; järgige, meeskond, printsi jaoks"(Möödunud aastate lugu).

Igori salk alistas drevljalased, Olga sundis nad alistuma ja rändas seejärel mööda Venemaad, ehitades valitsussüsteemi.

Kroonika järgi veetis Svjatoslav kogu oma lapsepõlve koos emaga Kiievis, mis on vastuolus Bütsantsi keisri Constantinus Porphyrogenituse (umbes 949) märkusega: „Venemaalt Konstantinoopolisse saabuvad monoksüülid on Nemogardi, milles Sfendoslav, istus Venemaa arhoni Ingori poeg.

Nemogardis nähakse Constantinust tavaliselt Novgorodina, mis Kiievi vürstide poegadele hiljem traditsiooniliselt kuulus. Constantinus mainib Svjatoslavi nime ilma pealkirjata ka Olga Konstantinoopoli visiiti kirjeldades (957).

Printsess Olga ristiti aastatel 955–957 ja püüdis oma poega ristiusku pöörata. Kuid Svjatoslav jäi lõpuni paganaks, selgitades, et kristlane ei naudi meeskonna autoriteeti. Kroonik tsiteerib apostel Paulust: "Kristlik usk on uskmatute jaoks rumalus."

Olga saatkonna ajal Konstantinoopolis kuulus tema delegatsiooni "Svjatoslavi rahvas", kes sai esimesel vastuvõtul isegi vähem kingitusi kui Olga orjad ja keda teise vastuvõtu protokollis üldse ei mainitud. A. V. Nazarenko viitab sellele, et Olga läbirääkimiste üks eesmärke oli Svjatoslavi abiellumine Kreeka printsessiga ning et pärast sellisest abielust keeldumist solvusid “Svjatoslavi inimesed” ja lahkusid pärast esimest vastuvõttu Konstantinoopolist ning Svjatoslav otsustas jääda. paganluses.

Lääne-Euroopa kroonika Reginoni jätkaja annab 959. aasta all aruandeid “Vaibakuninganna” Olga saadikutest Saksamaa kuningale Otto I Suurele Venemaa ristimise küsimuses. 962. aastal Otto I Kiievisse saadetud missioon aga ebaõnnestus Svjatoslavi vastupanu tõttu.

Möödunud aastate lugu räägib Svjatoslavi esimestest iseseisvatest sammudest aastast 964: Kui Svjatoslav suureks kasvas ja küpses, hakkas ta koguma palju vapraid sõdalasi ning ta oli kiire, nagu pardus, ja võitles palju. Talgutel ei kandnud ta kaasas vankreid ega katlaid, ta ei küpsetanud liha, vaid hobuseliha või loomaliha või veiseliha õhukeselt viilutades ja sütel praadides sõi seda nii; tal polnud telki, vaid magas, sadulaga dressipluus peas laiali laotas – samasugused olid kõik tema teised sõdurid. Ja ta saatis [käskjalad reeglina enne sõja kuulutamist] teistele maadele sõnadega: "Ma tulen teie juurde!".

Vürst Svjatoslavi ilmumine

Diakon Leo jättis värvika kirjelduse Svjatoslavi ilmumisest kohtumisel keiser Tzimiskesega pärast rahu sõlmimist: „Ilmus ka Sfendoslav, kes seilas sküütide paadiga mööda jõge; ta istus aerudel ja aerutas koos oma saatjaskonnaga, ei erinenud neist. Selline oli tema välimus: mõõdukat kasvu, ei liiga pikk ega liiga lühike, paksude kulmude ja helesiniste silmadega, ninaga, habemeta, paksude, ülemääraste silmadega pikad juuksedülemise huule kohal. Ta pea oli täiesti alasti, aga ühel pool rippus alla juuksepahmakas – märk suguvõsa õilsusest; tugev kuklas, lai rind ja kõik muud kehaosad on üsna proportsionaalsed, kuid ta nägi välja sünge ja karm. Ühes kõrvas oli tal kuldkõrvarõngas; seda kaunistas kahe pärliga raamitud karbunkel. Tema riietus oli valge ja erines kaaslaste riietusest vaid märgatava puhtuse poolest.

Mõned Leo Deaconi Svjatoslavi välimuse kirjelduse detailid võimaldavad mitmetähenduslikku tõlgendamist. Nii et lati asemel. barba rasa - habemeta, ütleme tõlge hõreda habemega ja juuksepahmakas võib rippuda mitte ühel, vaid kahel pool pead. Täpselt nii ilmub Svjatoslav haruldase habeme ja kahe patsiga S. M. Solovjovi “Ajaloo” lehekülgedel.

Popov D esimeses venekeelses tõlkes on märgitud lame nina, mitte läikiv nina.

Tähelepanuväärne on M. Ya. Syuzyumovi ja S. A. Ivanovi kommentaar diakoni antud välimuse kirjelduse kohta: „Leo Diakon kirjeldab rahuläbirääkimisi nii, nagu oleks ta ise nende pealtnägija. Kuid vaevalt see nii on. Võib-olla joonistab ta pealtnägijate sõnul õigesti Svjatoslavi välimust, kuid tema narratiiv ei ärata kindlustunnet, kuna ta kaldub jäljendama iidseid autoreid. Sel juhul, nagu näitas Gaze (489), sarnaneb Svjatoslavi välimuse kirjeldus Priscomi Attila kirjeldusega.

Vürst Svjatoslavi kasaari kampaania

Möödunud aastate lugu märgib, et aastal 964 läks Svjatoslav "Oka jõe ja Volga äärde ning kohtus Vjatšitega". Võimalik, et sel ajal, kui Svjatoslavi peamine eesmärk oli kasaaride pihta lüüa, ei alistanud ta Vjatšit, see tähendab, et ta polnud neile veel austust avaldanud.

Aastal 965 ründas Svjatoslav Khazariat: Suvel 6473 (965) läks Svjatoslav kasaaride juurde. Kuulnud, läksid kasaarid oma prints-kaganiga talle vastu ja nõustusid võitlema ning Svjatoslav kasaarid võitis nad lahingus ning vallutasid nende linna ja Valge torni. Ja võitis yasid ja kasogid"(Möödunud aastate lugu).

Sündmuste kaasaegne Ibn-Khaukal viitab kampaaniale veidi hilisemale ajale ja teatab ka sõjast Bulgaaria Volgaga, mille uudist teised allikad ei kinnita: "Bulgaar on väike linn, selles pole arvukalt linnaosasid ja see oli tuntud kui eespool mainitud osariikide sadam ning venelased laastasid selle ja jõudsid Khazarani, Samandari ja Itilisse aastal 358 (968/969). ) ja asus kohe pärast seda teele Rummi ja Andaluuse riiki ... Ja al-Khazar on külg ja selles on linn, nimega Samandar, ja see asub selle ja Bab al-Abwabi vahel. seal oli palju aedu ... aga siis tulid sinna venelased ja selles linnas polnud enam viinamarju ega rosinaid."(Novoseltsev A.P.).

Ühe versiooni kohaselt võttis Svjatoslav esmalt Sarkeli Donil (965. aastal), seejärel vallutas Itili ja Semenderi teise sõjakäiguga aastatel 968/969. Teise versiooni järgi oli 965. aastal üks suur sõjakäik, Vene armee liikus mööda Volgat allapoole ja Sarkeli hõivamisele eelnes Itili hõivamine. Svjatoslav mitte ainult ei purustanud Khazar Khaganate, vaid püüdis ka vallutatud alasid endale kindlustada. Sarkeli kohale tekkis slaavi asula Belaya Vezha. Võib-olla läksid Põhja-Krimm ja Tmutarakan samal ajal Kiievi võimu alla. On andmeid, et Vene üksused olid Itilis kuni 980. aastate alguseni.

Aastal 966, pärast kasaaride lüüasaamist, teatab "Möödunud aastate lugu" teisest võidust Vjatšite üle ja neile austusavalduste kehtestamisest.

Vürst Svjatoslavi Bulgaaria kampaaniad

967. aastal puhkes Bütsantsi ja Bulgaaria kuningriigi vahel konflikt, mille põhjust allikad nimetavad erinevalt.

Aastatel 967/968 saatis Bütsantsi keiser Nicephorus Foka Svjatoslavile saatkonna. Saatkonna juhile Kalokirile anti 15 sajandikku kulda (ligikaudu 455 kg), et saata Venemaa Bulgaariat ründama. Levinuima versiooni kohaselt tahtis Bütsants volikirjaga purustada Bulgaaria kuningriiki ja samal ajal nõrgestada Kiievi Venemaad, mis võis pärast Khazaria annekteerimist pöörata pilgu impeeriumi Krimmi valduste poole.

Kalokir leppis Svjatoslaviga kokku Bulgaaria-vastases liidus, kuid palus samal ajal abi Bütsantsi trooni hõivamiseks Nicephorus Fokalt. Selle eest lubas Kalokir Bütsantsi kroonikute John Skylitsa ja Leo diakoni sõnul "suured, lugematud aarded riigikassast" ja õiguse kõikidele vallutatud Bulgaaria maadele.

Aastal 968 tungis Svjatoslav Bulgaariasse ja asus pärast sõda bulgaarlastega elama Doonau suudmesse Perejaslavetsi, kus talle saadeti "kreeklaste austusavaldus". Sel perioodil olid suhted Venemaa ja Bütsantsi vahel suure tõenäosusega pingelised, kuid Itaalia suursaadik Liutprand nägi juulis 968 Bütsantsi laevastikus Vene laevu, mis tundub kuidagi kummaline.

Aastatel 968–969 ründasid petšeneegid Kiievit. Svjatoslav naasis oma ratsaväega pealinna kaitsma ja ajas petšeneegid steppi. Ajaloolased A. P. Novoseltsev ja T. M. Kalinina viitavad sellele, et kasaarid aitasid kaasa nomaadide rünnakule (kuigi on põhjust arvata, et Bütsants ei olnud vähem kasulik) ja Svjatoslav korraldas vastuseks nende vastu teise kampaania, mille käigus Itil vangistati. Svjatoslavi vastased Khazarias said lõpuks lüüa.

Printsi Kiievis viibimise ajal suri tema ema printsess Olga, kes tegelikult poja äraolekul Venemaad valitses. Svjatoslav korraldas riigihalduse uudsel viisil: ta pani oma poja Jaropolki Kiievi, Olegi Drevljanski, Vladimiri Novgorodi valitsusajale. Pärast seda, 969. aasta sügisel, läks Kiievi prints taas sõjaväega Bulgaariasse. Möödunud aastate lugu edastab tema sõnad: "Mulle ei meeldi Kiievis istuda, ma tahan elada Doonau ääres Pereyaslavetsis - sest seal on minu maa keskpaik, sinna voolab kõik hea: Kreeka maalt kuld, kardinad, veinid, erinevad puuviljad; Tšehhist ja Ungarist hõbe ja hobused; Venemaalt, karusnahad ja vaha, mesi ja orjad".

Kroonikat Pereyaslavets pole täpselt tuvastatud. Mõnikord tuvastatakse see Preslaviga või viidatakse Doonau Preslav Maly sadamale. Tundmatute allikate kohaselt (Tatištševi sõnul) oli tema Perejaslavetsi kuberner, vojevood Volk Svjatoslavi äraolekul sunnitud taluma bulgaarlaste piiramist.

Bütsantsi allikad kirjeldavad säästlikult Svjatoslavi sõda bulgaarlastega. Tema armee paatidel lähenes Doonaul Bulgaaria Dorostolile ja võttis ta pärast lahingut kinni. Hiljem vallutati ka Bulgaaria kuningriigi pealinn Preslav Suur, mille järel Bulgaaria kuningas sõlmis sunniviisilise liidu Svjatoslaviga.

Vürst Svjatoslavi sõda Bütsantsiga

Seistes silmitsi Svjatoslavi rünnakuga, palusid bulgaarlased abi Bütsantsilt. Keiser Nikifor Foka, kes oli väga mures Venemaa sissetungi pärast, otsustas dünastiaabielusega kindlustada liidu Bulgaaria kuningriigiga. Kuninglikust Bulgaaria perekonnast pärit pruudid olid jõudnud juba Konstantinoopolisse, kui 11. detsembril 969 toimunud riigipöörde tagajärjel tapeti Nicephorus Foka ja Bütsantsi troonil oli John Tzimisces (abieluplaanid ei realiseerunud).

Samal aastal 969 loobus Bulgaaria tsaar Peeter I troonist oma poja Borisi kasuks ja lääne komiteed väljusid Preslavi võimu alt. Samal ajal kui Bütsants kõhkles oma vanadele vaenlastele bulgaarlastele otsest relvastatud abi andmast, sõlmisid nad liidu Svjatoslaviga ja võitlesid seejärel Bütsantsi vastu Venemaa poolel.

John üritas veenda Svjatoslavit Bulgaariast lahkuma, lubades austust, kuid tulutult. Svjatoslav otsustas Doonau ääres kindlalt sisse seada, laiendades sellega Venemaa valdusi. Bütsants viis väed kiiruga Väike-Aasiast Bulgaaria piiridesse, paigutades need kindlustesse.

970. aasta kevadel ründas Svjatoslav liidus bulgaarlaste, petenegide ja ungarlastega Bütsantsi valdusi Traakias. Bütsantsi ajaloolane Leo Diakon hindas liitlaste arvuks enam kui 30 000 sõdurit, Bütsantsi komandöril Varda Skliril oli aga käepärast 10–12 tuhat sõdurit. Varda Sklir vältis võitlust avamaal, säilitades jõudu kindlustes.

Svjatoslavi armee jõudis Arkadiopolini (120 km Konstantinoopolist), kus toimus üldlahing. Bütsantsi allikate sõnul piirati ja tapeti kõik petšeneegid ning seejärel said Svjatoslavi peamised jõud lüüa. Vana-Vene kroonika räägib sündmustest teisiti: krooniku sõnul saavutas Svjatoslav võidu, jõudis Konstantinoopoli lähedale, kuid taganes, võttes ainult suure austusavalduse, sealhulgas hukkunud sõdurite kohta. Sjuzjumov M. Ya. ja Sahharov A. N. sõnul oli lahing, millest Venemaa kroonika räägib ja mille venelased võitsid, Arkadiopoli lahingust eraldi. Juhtus ka 970. aastal, Bütsantsi armeed juhtis patriits Peeter, kellest Arkadiopolises juttu ei olnud, kuid see osa Vene armeest, kes Arkadiopolise lähistel liitlastega koos ei sõdinud, astus talle vastu.

Nii või teisiti, 970. aasta suvel suur võitlevad Bütsantsi territooriumil lakkas, Varda Sklir koos armeega kutsuti kiiresti tagasi Väike-Aasiasse, et maha suruda Varda Foki ülestõus. Venelaste haarangud Bütsantsile jätkusid, nii et pärast ülestõusu edukat mahasurumist novembris 970 viidi Varda Sklir taas Bulgaaria piiridesse.

Aprillis 971 astus keiser Johannes I Tzimisces isiklikult Svjatoslavile vastu maismaaarmee eesotsas, saates Doonaule 300-liikmelise laevastiku, et katkestada Venemaa taganemine. 13. aprillil 971 vallutati Bulgaaria pealinn Preslav, kus vangistati Bulgaaria tsaar Boriss II. Osal Vene sõduritest õnnestus kuberner Sfenkeli juhtimisel läbi murda põhja poole Dorostolisse, kus põhijõududega oli Svjatoslav.

23. aprillil 971 lähenes Tzimisces Dorostolile. Lahingus visati venelased tagasi kindlusesse, algas kolm kuud kestnud piiramine. Osapooled kandsid pidevates kokkupõrgetes kaotusi, Ikmori ja Sfenkeli juhid hukkusid venelaste seas, komandör John Kurkuas langes bütsantslaste hulka. 21. juulil toimus järjekordne üldlahing, milles Svjatoslav sai bütsantslaste sõnul haavata. Lahing lõppes mõlema poole jaoks ebaselgelt, kuid pärast seda alustas Svjatoslav rahuläbirääkimisi.

John Tzimiskes nõustus tingimusteta Venemaa tingimustega. Svjatoslav koos armeega pidi Bulgaariast lahkuma, bütsantslased varustasid tema sõdureid (22 tuhat inimest) kaheks kuuks leivaga. Svjatoslav sõlmis ka Bütsantsiga sõjalise liidu, kaubandussuhted taastati. Nendel tingimustel lahkus Svjatoslav Bulgaariast, olles selle territooriumil sõdadest oluliselt nõrgenenud.

Bulgaaria tsaar Boriss II pani alla kuningliku võimu märgid ja John Tzimisces tõstis ta meistriks. Kogu Ida-Bulgaaria liideti Bütsantsiga, ainult läänepoolsed piirkonnad säilitasid iseseisvuse.

Prints Svjatoslav ( dokumentaalfilm)

Vürst Svjatoslavi surm

Rahu sõlmimisel jõudis Svjatoslav turvaliselt Dnepri suudmesse ja asus paatidega kärestikule. Vojevood Sveneld ütles talle: "Mine ringi, prints, lävepakud hobuse seljas, sest künnistel seisavad petšeneegid."

Svjatoslavi katse 971. aastal Dneprile ronida ebaõnnestus, ta pidi veetma talve Dnepri suudmes ja 972. aasta kevadel otsustas ta uuesti proovida. Petšeneegid valvasid aga endiselt venelasi. Lahingus Svjatoslav suri: “Kevade saabudes läks Svjatoslav kärestikku. Ja Petšeneegide vürst Kurja ründas teda ja nad tapsid Svjatoslavi, võtsid ta pea ja tegid koljust tassi, sidusid ta kinni ja jõid temast. Sveneld tuli Kiievisse Yaropolki ”(Möödunud aastate lugu).

Svjatoslavi surma lahingus petšeneegidega kinnitab ka diakon Leo: “Sfendoslav lahkus Doristolist, tagastas vastavalt kokkuleppele vangid ja purjetas koos ülejäänud kaaslastega, suunates oma teed kodumaale. Teel varitses neid Patsinaki, suur nomaadide hõim, kes õgib täid, kannab endaga eluasemeid ja veedab suurema osa oma elust vagunites. Nad tapsid peaaegu kõik [rossid], tapsid Sfendoslavi koos teistega, nii et vaid vähesed Rossi tohutust armeest pöördusid vigastamata tagasi oma kodupaikadesse.

Mõned ajaloolased viitavad, et just Bütsantsi diplomaatia veenis petšenegeid Svjatoslavi ründama. Constantine Porphyrogenituse raamat “Impeeriumi valitsemisest” räägib vajadusest luua liit [Bütsants] petšeneegidega, et kaitsta venelaste ja ungarlaste eest ("Püüdke rahu poole petšeneegidega") ning ka sellest, et petšeneegid kujutavad endast tõsist ohtu venelastele, ületades kärestikud. Sellest lähtuvalt rõhutatakse, et petšeneegide kasutamine vaenuliku vürsti likvideerimiseks toimus tolleaegsete Bütsantsi välispoliitiliste suuniste kohaselt.

Kuigi "Möödunud aastate lugu" nimetab varitsuse korraldajaks Pereyaslavtsy (bulgaarlased) ja John Skylitsa teatab, et Bütsantsi saatkond, vastupidi, palus petšeneegidel venelased läbi lasta.

"Möödunud aastate lugu" selgitab Svjatoslavi surma tema ema keeldumisega, kes tahtis teda ristida (st traditsioonilise käitumise rikkumine). õiguspõhimõte allumine vanemlikule võimule): „Ta ei kuuletunud oma emale, elas edasi paganlike tavade järgi. Kui keegi ei kuula oma ema, satub ta hätta, nagu öeldakse: "Kui keegi ei kuula oma isa või ema, siis ta lepib surmaga."

Vürst Svjatoslavi pojad

Svjatoslav Igorevitši tuntud pojad:

Jaropolk Svjatoslavitš, Kiievi vürst;
Oleg Svjatoslavitš, Drevljanski vürst;
, Novgorodi vürst, Kiievi vürst, Venemaa ristija.

Ajalugu ei säilitanud Yaropolki ja Olegi ema nime, erinevalt Vladimir Malusha emast (Svjatoslav polnud temaga ametlikult abielus, ta oli ainult liignaine).

John Skylitsa mainib ka Sphengi, "Basileuse väimehe Vladimiri venda", kes aitas 1016. aastal bütsantslastel maha suruda George Tsuli ülestõusu Chersonese linnas. Vana-Vene kroonikates ja muudes allikates Sfengi nime ei leidu. A. V. Solovjovi hüpoteesi kohaselt ei viita see vennale, vaid Vladimiri pojale ja Svjatoslav Mstislavi pojapojale.

Vürst Svjatoslavi kuvand kunstis

Esimest korda äratas Svjatoslavi isiksus vene kunstnike ja luuletajate tähelepanu Vene-Türgi sõja ajal aastatel 1768–1774, mille tegevus, nagu ka Svjatoslavi kampaaniate sündmused, arenes Doonaul. Sel ajal loodud teostest väärib märkimist Ya. B. Knjažnini tragöödia "Olga" (1772), mille süžee põhineb Olga kättemaksul oma abikaasa Igori mõrva eest drevljaanide poolt. Svjatoslav esineb selles peategelasena. Knjaznini rivaal N. P. Nikolajev lõi ka Svjatoslavi elule pühendatud näidendi.

I. A. Akimovi maalil “ Suurhertsog Svjatoslav, suudlemas oma ema ja lapsi Doonau äärest Kiievisse naastes” näitab konflikti sõjalise võimekuse ja perekonnale lojaalsuse vahel, mis kajastub Venemaa kroonikates: “Sa, prints, otsid kellegi teise maad ja hoolitse selle eest, aga sina jätsid oma ja me peaaegu võtsime petšeneegid, su ema ja lapsed.

19. sajandil huvi Svjatoslavi vastu mõnevõrra vähenes. Bulgaaria sõjakäikudele pühendatud A.F. Veltmani lugu “Rayna, Bulgaaria printsess” (1843) ilmus Ioakim Gruevi sulest bulgaaria keeles 1866. aastal Viinis, Dobri Voinikov lavastas selle põhjal Bulgaarias draama “Printsess Rayna” ja esitas kunstnik Nikolai Pavlovitši "Raina ..." (1860-1880) illustratsioonid sisenesid Bulgaaria kujutava kunsti klassikasse.

Veidi varem lülitas Veltman Svjatoslaviga episoodi romaanis “Svetoslavitš, vaenlase lemmikloom. Vladimiri punase päikese aegade ime" (1837).

1880. aasta paiku maalis K. V. Lebedev pildi, mis illustreeris Leo Deaconi kirjeldust Svjatoslavi ja Tzimiskese kohtumisest.

20. sajandi alguses lõi E. E. Lansere skulptuuri “Svjatoslav teel Tsar-gradi”.

1910. aastal püstitati Svjatoslav Igorevitši surma mälestuseks Nenasõtetski Dnepri lävele mälestussilt. See on malmist mälestusplaat (pindalaga umbes 2 m²), mis on kinnitatud massiivsele graniidist rändrahnule. Rahnu kroonib stiliseeritud antiiksambale kinnitatud vaas. See on üks haruldasemaid säilinud revolutsioonieelseid mälestusmärke Vana-Venemaa.

Svjatoslavile on pühendatud Velimir Hlebnikovi ja Valeri Brjusovi luuletused, Ukraina kirjaniku Semjon Skljarenko ajalooline romaan "Svjatoslav" (1958) ja V.V.Kargalovi lugu "Vjatši mustad nooled". Svjatoslavi kuvandi lõi Mihhail Kazovski oma ajaloolises romaanis "Keisrinna tütar" (1999).

Aleksander Mazini romaanides Lahingu koht (2001) (romaani lõpp), Prints (2005) ja Kangelane (2006) kirjeldatakse üksikasjalikult Svjatoslavi eluteed, alustades lahingust drevljaanidega aastal 946 ja lõpetades. surmaga lahingus petšeneegidega.

Sergei Aleksejevi romaanis "Ma tunnen Jumalat!" üksikasjalikult kirjeldatakse Svjatoslavi eluteed, tema võitlust Khazar Khaganate'iga ja surma Dnepri kärestikus.

Svjatoslavi pilt on uuspaganlikus kirjanduses ja kunstis populaarne. 2003. aastal andis kirjastus "White Alvy" välja Lev Prozorovi raamatu "Svjatoslav Khorobre. Ma tulen sulle järele!" Järgnevatel aastatel trükiti raamatut mitu korda kordustrükki.

Svjatoslav Igorevitš on pühendatud pagan metal-bändi Butterfly Temple muusikalisele albumile “Following the Sun” (2006). Ivan Tsarevitši bändid ja Ukraina pagan metal bänd Dub Buk andsid välja samanimelised albumid – "Ma tulen sinu järele!". Album on pühendatud Svjatoslavi võidule Khazar Khaganate üle. Svjatoslavi kujutist kasutatakse Kalinov Mosti rühma laulus “Varahommikul”. Rühm "Reanimatsioon" pühendas printsi surmale laulu "Svjatoslavi surm". Samuti pühendas pagan metal bänd Pagan Reign Svjatoslavi kuvandile laulu "Epic about Svjatoslav".

Svjatoslavi portreed kasutatakse Kiievi jalgpalliklubi "Dünamo" ultrade embleemil, nime "Svjatoslav" kasutab ka Kiievi "Dünamo" fännide trükitud väljaanne.

Režissöör Juri Ilyenko tegi 1983. aastal mängufilmi "Legend printsess Olgast", Svjatoslavi rollis - Les Serdyuk.

Prints Svjatoslav - Kiievi suur vürst aastatel 945–972, sündis 942. aastal Kiievi vürsti Igori ja kuulsa printsessi Olga pojana.
Vürst Svjatoslav sai kuulsaks kui suurepärane komandör, vähemal määral poliitiline tegelane. Pärast isa surma sai temast prints, kuid tema ema printsess Olga valitses. Kui Svjatoslav sai riiki ise valitseda, osales ta sõjalistes kampaaniates ja tema äraolekul valitses tema ema.

Varasematel aastatel
Noor prints oli prints Igori ja tema naise printsess Olga ainus poeg ning temast sai oma isa seaduslik pärija, kellel polnud troonile teisi konkurente. Arvatakse, et Svjatoslav sündis aastal 942, kuid täpset kinnitust printsi sünni kohta sel aastal pole.
Svjatoslav on slaavi nimi ja vürst Svjatoslavist sai esimene slaavi nimega prints, enne seda kandsid tema esivanemad Skandinaavia nimesid. Tulevase printsi esmamainimine pärineb 944. aasta Vene-Bütsantsi lepingutest.
Järgmisel aastal tapsid drevljaanid tema isa prints Igori. Ja juba aastal 966 läks printsess Olga koos oma nelja-aastase pojaga nende vastu sõtta. Nagu kroonikad ütlevad, viskas väike Svjatoslav enne lahingut drevljaanidega vaenlase pihta oda, kuid see ei jõudnud eesmärgini. Seda nähes asus salk ründama, öeldes: "Prints on juba alanud, oleks aeg meeskonnal liituda."
Olles Drevlyanid võitnud, naasis printsess koos pojaga pealinna. Vene kroonikad räägivad, et Svjatoslav veetis kogu oma lapsepõlve ema kõrval, kuid on ka ümberlükkavaid teateid Bütsantsist.

Svjatoslavi valitsusaeg
Pärast troonile tõusmist keeldus Svjatoslav paganlust aktsepteerimast, nagu tegi tema ema, uskudes, et selline žest jätab ta ilma oma meeskonna lojaalsusest. Möödunud aastate lugu ütleb, et prints ise hakkas valitsema alles 964. aastal. Vürst Svjatoslav alustas oma valitsusaega sõjalisest kampaaniast. Tema sihtmärgiks said Vjatšid ja Khazar Khaganate.
Aastal 965 ründas tema armee Khazar Khaganate ja enne seda kehtestasid nad Vjatšitele suure austusavalduse. Svjatoslav soovis liita kaganaadi territooriumid oma riigi territooriumiga. Kaganaadi endise pealinna kohale ilmus Vene küla Belaja Veža. Pealinna naastes alistas prints veel kord Vjatši ja määras neile taas austusavalduse.
Aastal 967 kuulutab Venemaa Bütsantsi impeeriumi liitlasena Bulgaaria kuningriigile sõja. Järgmisel aastal ründas Svjatoslav ja tema armee Bulgaaria kuningriigi territooriumi. 966. aastal ründasid petšeneegid Kiievit, millele Svjatoslav reageeris. Koos oma saatjaskonnaga naasis ta pealinna kaitsma ja ajas petšeneegid edukalt steppi tagasi. Et seda enam ei juhtuks, astus Svjatoslav kohe kampaanias petšeneegidele vastu, pärast mida ta alistas nad täielikult ja vallutas nende pealinna Itili.
Nende aastate jooksul sureb printsess Olga ja nüüd pole prints Svjatoslavi puudumisel enam kedagi, kes riiki valitseks, ta ise ei olnud avalike asjadega eriti seotud, kuid eelistas võidelda. Maad hakkasid valitsema tema pojad: Yaropolk, Oleg ja Vladimir. Ja prints ise läks uuele kampaaniale bulgaarlaste vastu.
Teavet selle sõja kohta praktiliselt pole, kuid on teada, et Svjatoslav võitis bulgaarlaste üle mitmeid väga olulisi võite ja vallutas isegi nende pealinna. Katastroofiliste kaotuste tõttu olid bulgaarlased sunnitud sõlmima rahu, mis oli nende jaoks alandav, kuid Svjatoslavile kasulik.
Sel hetkel sekkusid bulgaarlaste liitlased, bütsantslased, kes pakkusid prints Svjatoslavile austust vastutasuks selle eest, et ta lahkub Bulgaaria kuningriigist koos armeega. Kuid Svjatoslav keeldus neid nõudmisi täitmast. Svjatoslav ei tahtnud mitte ainult Bulgaaria kuningriiki röövida, vaid ka need maad enda omaks muuta.
Vastuseks sellele hakkavad bütsantslased koguma oma vägesid Bulgaaria kuningriigi piirile. Bütsantslaste rünnakut ootamata läks Svjatoslav ise nende vastu sõtta, rünnates Traakiat. 970. aastal toimus Arcadiopolises lahing. Allikad on lahingu tulemuse osas erinevad. Bütsantslased ütlevad, et nad võitsid lahingu ja Svjatoslav sai lüüa. Vene kroonikad räägivad, et ta võitis ja lähenes peaaegu Konstantinoopolile, kuid naasis siis ja kehtestas Bütsantsile austusavalduse.
Seejärel jätkas Svjatoslav Bulgaaria kuningriigi ründamist ja võitis mitu suurt võitu. Bütsantsi kuningas juhtis kampaaniat Svjatoslavi vastu isiklikult. Pärast mitmeid lahinguid venelastega hakkasid bütsantslased rääkima rahust. Lahingud olid erineva eduga ja mõlemad pooled kaotasid palju sõdureid – siinne rahu oli mõlemale poolele parim variant.
Rahu sõlmiti edukalt ja Svjatoslav lahkus Bulgaariast, kaubavahetus Bütsantsiga taastati ja ta oli kohustatud taganemise ajal tagama Vene armee.

Svjatoslavi surm
Koju naastes sattus Dnepri suudmes vürst Svjatoslav petšeneegide varitsusele, mille tagajärjel ta suri. Kuna tema käsutuses oli ainult tema meeskond, ei oodanud ta piiramist ja sai lüüa suurema arvu petšeneegide käest.
On arvamusi, et Bütsantsil oli oma käsi Svjatoslavi mõrvas, sest nad tahtsid sellest ohust lõplikult vabaneda ning kasutasid petšenegeid oma eesmärkidel ära.
Pärast surma jättis ta kolm poega, kellest oli eespool juttu. Tema naise nimi on ajaloolastele teadmata, kuna tema olemasolust pole säilinud ühtegi dokumenti.
Mäletan vürst Svjatoslavi kui suurt Vene komandöri ja vaprat sõdalast. Ta teenis oma meeskonna ja sõdalaste ridades suurima austuse. Poliitikuna ei paistnud teda eriline andekus, riigiasjad huvitasid teda vähe. Aga selle tulemusena edukad reisid tal õnnestus Kiievi Venemaa territooriumi oluliselt laiendada.

Svjatoslav Vapper on kroonikatest tuntud kui Venemaa valitseja aastatel 945–972. Ta eristas end vapra komandörina. Svjatoslavi elulugu on täis huvitavaid fakte, mida me kaalume.

Päritolu

Vanad vene kroonikad räägivad, et Svjatoslav Vapper on printsess Olga ja prints Igori poeg. Tema sünnikuupäeva kohta täpsed andmed puuduvad. Mõned allikad viitavad aastaks 942, teised - 920.

Vana-Venemaa ajaloos peetakse Svjatoslav Vaprat esimeseks juhiks, kellel oli slaavi nimi. Tema esivanemad on Skandinaavia päritolu.

Mõnes allikas mainitakse printsi nime Sfendoslavosena. Eksperdid viitavad, et skandinaaviapärane nimi Sven ühines slaavikeelse lõpuga -slav. Kuid mitte kõik teadlased ei nõustu selle tõlgendusega, sest paljudel slaavi nimedel on eesliide Svent-, mis pärast helide kadumist annab slaavi silbi "svyat", mis tähendab "püha".

Lapsepõlv

Ajaloolistes kroonikates mainitakse Svjatoslavi esmakordselt 944. aastal. See on leping prints Igori ja Bütsantsi vahel. Kroonikadokumentide järgi tapeti vürst Igor 945. aastal tohutu austusavalduse kogumise eest. Olga, kellel oli väike laps, võttis sõna drevljaanide vastu.

Kampaania oli edukas ja Olga võitnud Drevlyanid ja asus neid valitsema.

Kroonikad teatavad, et Svjatoslav veetis kogu lapsepõlve koos emaga Kiievis. Olga sai aastatel 955–957 kristlaseks ja proovis oma poega ristida. Tema ema rääkis talle kristlaseks olemise õnnest. Svjatoslav ei takistanud teisi pöördumast, kuid ta ise kohtles kristlust lugupidamatult ja uskus, et meeskond ei mõista teda.

Pärast küpsemist süttis prints soov eristada end komandörina. Ta oli tõeliselt üllas ja kuulutas alati kõigepealt rahvastele sõja, seejärel ründas.

Mõned eksperdid usuvad, et Olga delegatsioon Konstantinoopolisse võeti ette selleks, et pidada läbirääkimisi Svjatoslavi ja Kreeka printsessi abielu üle. Pärast keeldumist oli mees solvunud ja otsustas kindlalt paganaks jääda.

Täiskasvanueas

O täiskasvanueas Svjatoslavi kroonika räägib aastast 964. Sel ajal sai noormees küpseks. Svjatoslav Igorevitši valitsusaeg sai alguse sellest, et ta ajas Olga ema nõudmisel välja kõik kristlikud preestrid. Svjatoslavi jaoks, kes ei tahtnud kristlust vastu võtta, oli see oluline samm.

Kiievi prints kogus sõdalaste salga ja osales aktiivselt talgutel. Möödunud aastate lugu ütleb, et ta ei võtnud kaasa katlaid ja kärusid, vaid lõikas lihatükke ja küpsetas sütel ning magas lageda taeva all, sadula pea alla pannes.

Svjatoslav Vapper alustas kampaaniaid 964. aastal, kõigepealt läks ta Okal ja Volga kaldal elavate Vjatšite juurde, seejärel Khazariasse. Tal õnnestus kasaarid alistada.

Ajalooallikad edastavad Khazaria vallutamise kohta mitmesugust teavet. Mõned ütlevad, et alguses õnnestus Svjatoslavil vallutada Sarkeli linn, seejärel Itil. Teised usuvad, et suure sõjalise kampaania käigus õnnestus Svjatoslavil vallutada Itil ja seejärel Sarkel.

Vürst Svjatoslav suutis Khazar Khaganate hävitada, hiljem kindlustas ta vallutatud maad endale. Sarkeli asemel moodustati Belaya Vezha.

Pärast Khazaria vallutamist aastal 966 võttis Svjatoslav Vjatšid teist korda üle ja kehtestas neile austusavalduse.

Bulgaariavastane Liit

Aastal 967 sattusid Bütsants ja Bulgaaria konflikti. Bütsantsi valitseja saatis delegaadid Svjatoslavi palvega minna Bulgaariasse. Nii tahtis Bütsants võtta Bulgaariat ja nõrgestada Venemaad. Delegatsiooni juht Kalokir sõlmis Svjatoslaviga Bulgaaria-vastase liidu ja avaldas soovi Bütsantsis troonile asuda. Vastutasuks lubas ta Vene vürstile ütlemata rikkust.

Aastal 968 läks Svjatoslav Bulgaariasse ja pärast vaenutegevust jäi ta Doonau suudmesse, kus talle saadeti Kreeka austusavaldus.

Aastatel 968–696 ründasid Kiievit petšeneegid ja Svjatoslav naasis sinna. Samal ajal suri Olga, Svjatoslav jagas valitsuse ohjad oma poegade vahel. Siis läks ta kampaaniale Bulgaaria vastu ja purustas selle. Bulgaarlased pidid paluma kaitset Bütsantsilt, kes abi andis aeglaselt. Selle tulemusena sõlmis Bulgaaria tsaar Svjatoslaviga liidu ja hiljem võitles Bulgaaria juba koos venelastega Bütsantsi vastu.

Rünnak Bütsantsile

Pärast partnerluse loomist bulgaarlastega jäi Svjatoslav Doonau äärde. Nii ta laiendas oma maid.

Aastal 970 ründas Svjatoslav Bütsantsi alasid Traakias. Ta jõudis koos sõjaväega Konstantinoopoli äärelinna, kus toimus viimane lahing. Ajaloolased tõlgendavad tema tulemusi erinevalt. Mõned dokumendid ütlevad, et Svjatoslavi liitlasväed purustati ja seejärel tema väed. Teistes teatatakse, et Svjatoslav suutis võita, kuid ta loobus, kogudes austust.

Igal juhul olid lahingud Bütsantsis 970. aasta suveks läbi, kuigi venelaste rüüsteretked ei lõppenud.

Bulgaaria purustamine

Aastal 971 astub keiser Johannes I Tzimisces Svjatoslavile vastu, saadab laevastiku Doonau äärde, et Venemaa ära lõigata.

Varsti võeti Bulgaaria pealinn Preslav, kuningas võeti vangi. Vene sõdurid murravad läbi Dorostoli, seal asub ka Svjatoslav. Svjatoslavi julgus kasvab koos ohtudega. Bütsantsi ajaloolaste tunnistuste kohaselt käitusid venelased vapralt. Kui nad end päästa ei suutnud, lõid nad endale noa südamesse. Nende naised käitusid nagu tõelised amatsoonid, osaledes lahingutes. Vangi sattudes säilitasid venelased meelerahu, põletasid öösel surnud vendi ja karastasid nende üle vange ning imikud lubati Doonau vetesse.

John tuleb Dorostoli, venelased lahkuvad kindlusest, piirati kolm kuud. Õnn jätab venelased. Nende isamaa on väga kaugel, naaberrahvad on kreeklaste poolel. Svjatoslavi armee nõrgenes haavadest ja näljast, samas kui kreeklased ei vajanud midagi.

Svjatoslav kogub meeskonna. Mõni tahab öösel joosta, teine ​​pakub rahu. Kuid prints otsustab õnne proovida, et mitte langeda naaberrahvaste põlgusesse. Sõjavägi läheb lahingusse. Prints julgustab sõdureid ja annab käsu linna väravad lukustada, et keegi ei pääseks.

Lahing algab hommikul, keskpäevaks on kreeklased kurnatud ja hakkavad taganema. Varsti lahing jätkus. Tzimisces oli vaenlase julgusest üllatunud ja otsustas sõja lõpetada. Pärast seda võitlus jätkub. Kreeklased tahtsid tõesti Svjatoslavi surma. Rüütel Anemas purustas printsi ja viskas ta hobuse seljast, kuid kiiver ei lubanud Svjatoslavil surra.

Svjatoslav, olles kaotanud palju jõudu ja saanud viimases lahingus tõsiselt haavata, otsustab nõuda rahu. John Tzimiskes on rõõmus ja nõustub Venemaa tingimustega, Svjatoslav omakorda lahkub Bulgaariast ja sõlmib liidu Bütsantsiga. Pärast rahu heakskiitmist varustab keiser venelasi toiduvarudega ja hoolitseb nende eest. Svjatoslavi sõjalised ressursid pärast lahinguid järsult vähenesid, armee nõrgenes.

Tolle aja ajaloolased analüüsivad sõda kreeklaste jaoks edukana, kuid Svjatoslav ei nõudnud Venemaalt midagi. Ida-Bulgaaria ühineb Bütsantsiga, ainult läänepoolsetel aladel õnnestub iseseisvus säilitada.

Svjatoslavi ja Tzimiskese sõprust võib hinnata erinevalt. Svjatoslav koos väikese armeega taganes oma isamaale. Ja Tzimiskes saatis Petšenegide juurde saadikud, kes polnud rahul venelaste ja kreeklaste leppimisega. Võib-olla teatasid kreeklased ise petšeneegidele nõrgenenud Vene armee tagasitulekust. Petšeneegid ootasid venelasi Dnepri kärestiku ääres.

Hukatus

Pärast rahu väljakuulutamist lähenes Svjatoslav Dneprile. Kuberner hoiatas teda, et lähedal on petšeneegid. Kuid Svjatoslav ei kartnud ja otsustas veeta talve Dnepril. Praegu saadab venelasi kurnav nälg ja vajadus.

Kevadel läheb Svjatoslav Vapper ohtlik tee Kodu. Teises võitluses sai ta surmavalt haavata. Teda ründas Petšeneegide Kurja vürst, ta lõikas pea maha ja jõi Svjatoslavi koljust. Vaid üksikutel venelastel õnnestus põgeneda. Nii suri vapper komandör, kellel oli hämmastav suuremeelsus. Svjatoslav Igorevitšile püstitati tema surmapaika Zaporožjes (Ukraina) monument. Monumendil on kujutatud sõdalast mõõgaga.

Ajaloolased usuvad, et petšenegi sõdalased tungisid Svjatoslavile bütsantslaste nõudmisel. Bütsants püüdles petšenegi rahvastega sõpruse poole, et kaitsta neid venelaste ja ungarlaste eest. Svjatoslavi purustamine oli kreeklastele vajalik. Kuigi kroonika nimetab varitsuse algatajateks bulgaarlasi, mitte kreeklasi.

Möödunud aastate lugu näitab Svjatoslavi surma põhjuseid selles, et ta ei kuuletunud oma emale, kes unistas oma pojast kristlase tegemisest. Igal juhul on Sfendoslavi eeskuju hiilgava komandöri kuvand ja eeskujuks Vene maa suurest suveräänist, kes võlus oma iseloomu tugevusega paljusid kaasaegseid. Svjatoslav Igorevitš, kelle elulugu oleme üle vaadanud, ja pärast tema surma hirmutas pikka aega oma näo järgi naaberrahvaid.

Välimuse kohta

Tolleaegne kreeka kirjanik Leo diakon joonistab ilmekalt Kiievi vürsti. Sfendoslav oli vaoshoitud kasvu, paksude kulmude ja Sinised silmad, vuntsid, kiilaspäis keerdunud juuksepahmakas, mis viitas õilsale päritolule. Printsi ilme oli karm. Kõrvas oli kuldne kividega kõrvarõngas. Riided olid valged ja puhtad.

Mõned allikad nimetavad printsi habemetuks, teised - haruldase habemega. Mõnikord kirjeldatakse teda ühe juuksepahmakaga, samuti kahe patsiga. Printsi nina on tolleaegsete kirjelduste järgi kohati ninaga, kord lame.

Järeltulijad

Ajalugu tunneb Svjatoslav Igorevitši lapsi, need on:

• Yaropolk, kes valitses Kiievit;
• Oleg, drevljaanide prints;
• Vladimir, kes ristis Venemaa.

Mõnikord mainitakse Sfengit, keda A. V. Solovjov ei pea Sfendoslavi pojaks, vaid lapselapseks.

Niisiis erines Svjatoslav Igorevitši poliitika järsult tema ema Olga valitsemisajast. Valitseja pööras rohkem tähelepanu välissõjad. Ta alistas Khazar Khaganate ja tegi mitmeid edukaid kampaaniaid bulgaarlaste vastu.

1045 aastat tagasi, märtsis 972, suri suur Vene vürst, üks Vene riigi (Esimese Vene impeeriumi) rajajaid Svjatoslav Igorevitš. Ametliku versiooni kohaselt naasis Svjatoslav väikese üksusega pärast sõda Bütsantsiga, langes petšenegi varitsusse ja suri.

Vene kroonika “Möödunud aastate lugu” teatab: “Kevade saabudes läks Svjatoslav lävepakudele. Ja Petšeneegide vürst Kurja ründas teda ja nad tapsid Svjatoslavi, võtsid ta pea ja tegid koljust tassi, sidusid ta kinni ja jõid temast. Sveneld tuli Kiievisse Yaropolki.

Bütsantsi ajaloolane Leo Diakon kirjutab oma omas: „Sfendoslav lahkus Doristolist, tagastas vastavalt kokkuleppele vangid ja purjetas koos ülejäänud kaaslastega, suunates teed kodumaale. Teel varitses neid Patsinaki, suur nomaadide hõim, kes õgib täid, kannab endaga eluasemeid ja veedab suurema osa oma elust vagunites. Nad tapsid peaaegu kõik [rossid], tapsid Sfendoslavi koos teistega, nii et vaid vähesed Rossi tohutust armeest pöördusid vigastamata tagasi oma kodupaikadesse.

Alates N. M. Karamzinist oli üldiselt aktsepteeritud, et Bütsantsi diplomaatia veenis petšenegeid Svjatoslavi ründama: "Keisrite tollane poliitika ei tundnud suuremeelsust: nähes ette, et Svjatoslav ei jäta neid kauaks üksi, oli see peaaegu kreeklased ise, kes andsid petšeneegidele korralduse nõrkust ära kasutada Vene väed"("Vene riigi ajalugu. 1. kd.).

Svjatoslav

Vene prints Svjatoslav Igorevitš on Venemaa-Venemaa üks silmapaistvamaid valitsejaid ja komandöre. Ega asjata tegid talle tõsiselt haiget liberaalid (läänemeelse, “klassikalise” ajalooversiooni pooldajad) ja marksistlikud ajaloolased, kes nimetasid teda sõdalaseks printsiks, “seiklejaks”, kes pani oma isikliku hiilguse, otsingutele. riigist kõrgema meeskonna, Venemaa rahvuslike huvide saagiks. Nagu selle tulemusel, viisid tema seikluslikud kampaaniad Rooma (Bütsantsi) armee raske lüüasaamiseni ja printsi enda surmani.

Üldine järeldus tehti järgmiselt: "Svjatoslav oli sõdalase eeskuju, kuid mitte suverääni eeskuju. Ta lahkus Vene maalt kaugete tegude jaoks, mis oli tema jaoks kuulsusrikas, kuid mitte alati kasulik Venemaale. Ta ei olnud peaaegu kunagi omal maal prints, tema ema valitses tema eest. Svjatoslav lahkus Venemaalt, tegutses ainult ühe oma saatjaskonnaga ega koondanud kõigi hõimude ühendatud jõude, mis tal Svjatoslavi enda suure ande abil oleks võinud. suur tähtsus Kiievi riigi ja võib-olla ka kogu Ida-Euroopa saatuse eest” (“Vene riigi valitsuse leheküljed”, 1990).

Ilmselgelt on see pealiskaudne vaade sõjalis-poliitiline tegevus Prints Svjatoslav. See sobib läänlaste versiooniga Venemaa-Venemaa ajaloost, mille kohaselt on Venemaa ajalugu Lääne-Euroopa ajaloo suhtes teisejärguline ja perifeerne. Nagu Venemaa on "Aasia", "barbarite riik", mille tutvustasid tsivilisatsioonile "viiking-rootslased" (skandinaavlased, sakslased). Siis viskas "mongoli-tatarlaste" sissetung Venemaa taas minevikku ja ainult Peeter I "lõikas akna Euroopasse". Ja ainult läänelikku arenguteed (lääne maatriksit) järgides jõuab Venemaa kunagi arengu ja heaolu tasemele, näiteks Poola või Portugali. Seetõttu tuleb "Suurvene šovinism" kõrvale heita, kahetseda kiiresti "veriste" Aleksander Nevski, Ivan Julma, Jossif Stalini ja teiste Venemaa valitsejate ja riigimeeste patte. Unustage suur Venemaa ajalugu, mida väidetavalt ei eksisteerinud. Väidetavalt on kogu Venemaa ajalugu täis vigu, äpardusi, avantürismi, verd, mustust, teadmatust ja joobeseisundit. Sellesse ritta sobib üsna hästi lugu "vürst-seiklejast" Svjatoslavist, kes "lahkus oma kodumaalt au ja ärakasutamise nimel".

Siiski on ka teine ​​viis vaadata riiklik tegevus Svjatoslav. Nagu üks juhtivaid Nõukogude ja Vene ajaloolased, diplomaatia ajaloo spetsialist, välispoliitika ja Vana-Venemaa ideoloogia A. N. Sahharov: "See on hämmastav, kuid kogu Svjatoslavi elu, nagu me seda Vene kroonikast teame, ilmus Bütsantsi allikate järgi ühe pideva väljakutsena Bütsantsi impeeriumile, ägedaks ja kompromissitu väljakutse, millest sai tema hiilgus ja tragöödia. Kõik oma kampaaniad, vaevu Kiievi meeskonna ülevõtmine ja juhtimine, suunas ta lõpuks impeeriumi vastu võitlema. Oleks naiivne arvata, et seda võitlust seletasid ainult Svjatoslavi isiklikud tunded. Kahe riigi vastasseisu taga olid nende ühised sotsiaalmajanduslikud ja poliitilised huvid, ühiskonna arengu seadused.

Svjatoslavi kompromissitu võitluse kasaaridega taga olid ka Venemaa sõjalis-strateegilised, sotsiaalmajanduslikud huvid, mida Venemaa kroonika (kirjutatud juba kristlikul ajastul ja toimetatud Venemaa ristiusustunud eliidi huvides) väga lühidalt ja lühidalt kirjeldab. kirglikult: "Svjatoslav minge kitsede juurde." Nagu kirjutab A. N. Sahharov: annaalidest pärit lakoonilise ja läbematu fraasi taga on „ terve ajastu idaslaavi maade vabastamine kasaaride ikkest, idaslaavi hõimude konföderatsiooni muutmine ühtseks Vana-Vene riik. See oli konsolideerumise ja enesejaatuse, uute välispoliitiliste kontaktide ja uute kaubateede otsimise aeg ning Khazaria on selles Venemaa kujunemises traditsiooniliselt olnud vaenlane, pidev, kangekaelne, julm ja salakaval vaenlane. ... Kõikjal, kus vähegi võimalik, osutas Khazaria Venemaale vastupanu, sulges oma tee itta, moodustades siin võimsa Venemaa-vastase bloki, mis koosnes Bulgaaria Volgast, Burtaasidest, teistest Pooki ja Volga hõimudest ning mõnest rahvast. Põhja-Kaukaasia. Nagu varemgi, sõltus Vjatši idaslaavi hõim kaganaadist ... Venemaa võitlus igavese rivaali vastu, mille taga Bütsants aastaid seisis, oli raske. Pidime taluma oma piiride lähedal asuvat Sarkeli kindlust, pidime taluma salakavalaid rünnakuid tagasitee idast. Enam kui sada aastat tõrjus Khazar Khaganate Venemaad samm-sammult oma saatusest kõrvale, kuid isegi kuni 10. sajandi keskpaigani oli Khazaria, kuigi nõrgenes ja isoleerituna, tõusvate slaavlaste üks peamisi vaenlasi.

“... Kampaania sai läbi: põhieesmärk saavutati – Khazaria purustati. Vene armee tõmbas nendesse osadesse tohutu kolmnurga punktide Itil - Semender - Sarkel, Volga suudme, Kaspia mere idaranniku ja Doni alamjooksu vahele. Põhjas olid lüüa saanud bulgaarid ja burtased. See kolmnurk oli oma idanurgaga suunatud Aasovi mere, Tamani poolsaare, Kimmeri Bosporuse väina - Kertši väina poole, kus on pikka aega asunud vene asundused. Siit oli Bütsantsi Krimmi valdusteni kiviviske kaugusel. ... Sisuliselt veetis Svjatoslav kolm aastat kampaanias ja selle aja jooksul allutas ta oma mõjuvõimule tohutu territooriumi Oka metsadest kuni viinamarjade Semenderini. ... Svjatoslavi kampaania tegi lõpuks lõpu kasaari ikkele idaslaavi maade üle, vabastas Vjatši hõimu kasaaride mõju alt, eemaldas võimsa sõjalise barjääri, mis sulges Vene kaupmeestele tee itta, likvideeris jõud, mis oli alati valmis ründama Venemaad tema sõjaliste ettevõtmiste ajal lõunas ja idas. Nüüd Musta mere põhjaosas, Dnepri suudme lähedal Tamani poolsaarel ei saanud Venemaa karta kasaaride survet. Väga selge sõjalise õppetunni said ka Volga ja Põhja-Kaukaasia liitlased Khazaria. Kogu olukord piirkonnas on dramaatiliselt muutunud. Venemaa tõusis siin esiplaanile, saades tagasi arvukate steppide sissetungi ajal kaotatud positsioonid ”(A.N. Sahharov. „Oleme vene perekonnast ...”. L., 1986.).

Ja vürst Svjatoslavi tegevus oli väga muljetavaldav: "tohutu kasaari impeerium sai lüüa ja kadus igaveseks poliitiline kaart Euroopa. Ida-teed puhastati; Bulgaaria Volga lakkas olemast vaenulik barjäär ning lisaks said Venemaa keskusteks Sarkel ja Tmutarakan, kaks kõige olulisemat linna kaguosas. Muutunud on ka jõudude vahekord poolbütsantsilikus, poolkhasaari Krimmis, kus Kertšist (Kortševist) sai ka Venemaa linn ”(B. A. Rybakov.“ Vene sünd ”. M., 2012.). Sada aastat hiljem mõõtis Venemaa vürst Gleb, Svjatoslavi lapselapselapselaps, jäätunud Kertši väina ja jättis sinna kuulsa kirja, kuidas ta "mõõtis jääl merd Tmutarakanist Kortševoni".

Seejärel jätkas Svjatoslav võitlust, lahendades Musta mere põhjapiirkonna ja Balkani riikide tugevdamise ülesandeid (kauges tulevikus lahendavad Venemaa tsaarid ja peasekretär Stalin samu ülesandeid, näidates, et valitsejad võivad muutuda, kuid strateegilised ülesanded Vene tsivilisatsioon ja inimesed jäävad samaks). Venemaa ja Bütsantsi (Ida-Rooma impeeriumi) vahelise sõja hinnang oli juba tollal moonutatud, mis oli tingitud Venemaa kroonikates leiduva teabe puudulikkusest ja Kreeka (Bütsantsi) allikate äärmisest tendentslikkusest, mis püüdis kujutada venelasi "metsikute barbaritena", "tauro-sküütidena", Bulgaariasse tunginud bulgaarlaste vaenlaste ja bütsantslaste (roomlaste) kui bulgaarlaste sõprade ja vabastajatena. Kreeka allikad on täis tegematajätmisi, vastuolusid, ilmselgeid valesid (näiteks venelaste ja roomlaste kaotused lahingutes, kui ühe lüüa saanud roomlase arvele langesid sadu ja tuhandeid tapetud venelasi ja teisi "barbareid") ja selget soovimatust tunnistada vastupanu. -Bütsantsi liit venelaste ja bulgaarlaste vahel. Kuigi see liit ilmnes juba Vene rühmade esmakordsel ilmumisel Doonaule, kui 80 Bulgaaria linna läksid Svjatoslavi poolele. Need lääne valitsejate poliitika põhimõtted on olnud muutumatud enam kui tuhat aastat. Läänlased kirjutavad ajalugu enda huvides ümber, muutes musta valgeks ja valge mustaks.

Svjatoslav laiendas Venemaa valdusi Doonau jõe ääres asuvasse Perejaslavetsi, "Vene saarele", mille moodustasid käänak ja suur delta. Euroopa jõgi, meri ja "Trayanov Val", kus elasid Rus-Ulitšid (üks hiliste kasakate eelkäijaid). Svjatoslav ise oli uue maaga väga rahul, kuhu ta aastatel 967-969 kolis. "Kõik ei ela Kiievis," ütles Svjatoslav oma emale Olgale ja bojaaridele. - Ma tahan elada Pereyaslavtsis Doonau jões, nagu oleks see minu maa keskkond ... ". Nii rajas Svjatoslav Doonau äärde suurvürsti uue residentsi, kindlustades sellega uue, väga soodsa positsiooni erinevate teede ristteel.

Vene ja Bulgaaria väed tõrjusid liitlaste (petšenegid, ungarlased) toel Rooma bütsantslased Bulgaariast välja ning alistasid ka reetliku Bütsantsi-meelse Bulgaaria partei. Seejärel asusid liitlased laiale pealetungile kogu Bütsantsi impeeriumi põhjapiiril. Svjatoslavi väed ületasid Balkani, ületasid Bütsantsi piiri ja vallutasid Philippopolise (tänapäeva Plovdiv). Ühte otsustavat lahingut Traakias, kui Svjatoslavi sõdurid kohtusid ülemate vaenlase jõududega, kirjeldas üks vene kroonik ilmekalt: "Ärgem tehkem Vene maad häbisse, vaid heitkem luudega pikali, häbist surnud pole imaam. Kui me põgeneme, häbi imaami pärast. Ära põgene imaami juurde, vaid me seisame tugevalt, aga mina lähen sinu ette; kui mu pea on pikali, siis mõelge ise. Ja Venemaa täitus, kaldus ja Svjatoslav võitis ja kreeklased põgenesid.

Tõsi, teine ​​osa armeest, kus domineerisid Vene liitlased – bulgaarlased, petšeneegid ja ungarlased, sai Arkadiopoli lähedal lüüa. Kuid mitte see lahing ei otsustanud sõja lõppu 970. aastal. Kõik Vene-Bütsantsi sõjast rääkivad allikad: "Möödunud aastate lugu", Leo diakon ja teised Bütsantsi kroonikad teatavad üksmeelselt, et 970. aasta suvel palusid kreeklased rahu. On ilmne, et maailma võitjad ei küsi. Kui Svjatoslavi armee tuumik oleks lüüa saanud ja Arkadiopoli lähedale põgenenud, siis on selge, et kreeklastel (roomlastel) poleks vaja Vene vürstiga rahulepingut taotleda. Tzimisces pidi korraldama lüüasaanud vaenlase jälitamise, temale lõpu tegema. Juba võidetud vaenlase lõpetamise osas olid roomlased suured meistrid ega tundnud lüüasaajate vastu halastust.

Seega võitis Svjatoslav otsustava lahingu. Ja ta kolis "linna, võitles ja purustas linna ... Ja ta kutsus Bolaria kuninga oma korrusele ja ütles neile:" Mida me teeme, nagu me ei suudaks talle vastu seista? Bütsantslased otsustasid paluda rahu. Ja see tähendas, et Svjatoslav alistas vaenlase peamised jõud ja kolis Tsargrad-Konstantinoopolisse, "murdes" teel teisi "linnu". Alguses roomlased ebaõnnestusid. Svjatoslav lubas oma telgid püsti panna "Bütsantsi väravate ette". Siis pakkusid kreeklased Vene printsile kulda ja kardinaid, kuid Svjatoslav näitas nende vastu ükskõiksust. John Tzimisces saadab taas oma rahva printsi juurde ja palvetab rahu eest. Seekord pakkusid suursaadikud Vene allikate sõnul kingituseks relvi. Svjatoslav oli selliste kingituste üle rõõmus. See võimaldas peatada Vene vägede edasitungi Konstantinoopolile. Venelased olid Tsargradist vaid 4 päeva kaugusel. Roomlased nõustusid Svjatoslavi konsolideerimisega Doonaul ja vajadusega maksta austust. Svjatoslav: "Võtke palju kingitusi ja naaske suure kiitusega Perejaslavetsi."

Roomlased pettusid ega hoidnud rahu. Hingeaega ära kasutades mobiliseerisid nad uued jõud (Tzimiskes tõmbas väed Lähis-Idast välja), valmistasid laevastiku ette ja 971. aastal alustasid vastupealetungi. Ja Svjatoslav saatis liitlasväed ega olnud uueks kampaaniaks valmis. Ilmselgelt ei oodanud Svjatoslav, et vaenlane kaotusest nii kiiresti toibub ja lepingut koheselt rikub. Läbipääsud mägedes osutusid lahtiseks, neid ei valvatud. Kelle valearvestus see oli – bulgaarlaste või Bulgaaria pealinnas Preslavis asuva Vene garnisoni, pole teada. Võib-olla töötas Bütsantsi-meelne rühmitus Bulgaarias endas. Tulemus on teada. Hiiglaslik ja hästi relvastatud Bütsantsi armee piiras rahulikult ümber Veliky Preslavi, kus asusid Bulgaaria tsaar Boriss ja Sveneldi juhitud Vene üksus. Pärast meeleheitlikku rünnakut murdsid roomlased väikese Vene-Bulgaaria garnisoni vastupanu ja vallutasid linna. Samal ajal õnnestus osal Sveneldi meeskonnast ümbruskonnast välja murda.

Bütsantsi armee algas Bulgaaria okupeerimine. Tzimisces andis Bulgaaria pealinna ja paljud teised linnad ja kindlused oma armeele rüüstada. Seejärel läksid kreeklased Doonau äärde, kus Svjatoslav väikese sõjaväega Dorostoli kindluses seisis. Seekord oli vaenlasel täielik eelis: maaväed blokeeris kindluse maalt, laevastiku jõe kaldalt. Siin peeti mitmeid suuri lahinguid ja mõnel juhul päästis roomlased kaotusest sõna otseses mõttes ime (looduslik element). Rohkem kui kaks kuud piiras Tzimiskese armee edutult Dorostolit. Mõlemad armeed olid ägedates lahingutes kurnatud ega saavutanud võitu. Siis algasid läbirääkimised. Tzimisces, kartes probleeme tagalas ja uusi lahinguid venelastega, kes võitlesid vaenlasega võrdsetel alustel isegi vähesel hulgal, sõlmisid õnnelikult rahule. Maailm oli auväärne. Svjatoslav lubas Bütsantsiga mitte sõdida ja lahkus suur tagumik. Rohkem artiklites:; ; .

Svjatoslavi lahkumisega Bulgaariast langes Ida-Bulgaaria kuningriigi iseseisvus (Lääne-Bulgaaria säilitas iseseisvuse). Roomlased okupeerisid peamised linnad, nimetasid need ümber, alandasid bulgaarlasi ja võtsid nad ilma omariiklusest. Tsaar Boris kukutati, koos oma venna Romaniga, kelle kreeklased kastreerisid, viidi ta Konstantinoopolisse ja võttis osa pidulikust triumfist, mille Tzimiskes endale korraldas. Bulgaaria kuningate kroon anti Püha Sofia kirikule, seejärel pani Boris keiserlikus palees maha kuninglikud sümboolika - hinnalised riided, kuninglikud kingad. Lõhestatud, verest läbi imbunud, röövitud ja alandatud Bulgaaria kaotas kaheks sajandiks iseseisvuse. Kõik see oli Bütsantsi-meelsete valitsevate ringkondade reetliku poliitika tulemus.

Ilmselgelt polnud Svjatoslav "seikleja", kes "rändas" steppides hiilgust otsima. Ta lahendas Venemaa peamised riiklikud ülesanded. Nagu märkis B. A. Rybakov: „Tema Volga-Khazari kampaania oli noorele Venemaa riigile eluliselt tähtis ning tema tegevus Doonaul ja Balkanil oli sõpruse ja solidaarsuse ilming Bulgaaria rahvaga, keda Svjatoslav aitas kaitsta mõlemat oma pealinna. ja tema kuningas ning poliitiline iseseisvus Bütsantsi pealetungidest. ... Seoses Venemaaga ei olnud kogu Svjatoslavi kiire tegevus mitte ainult tähelepanematus tema huvide suhtes ega alateadlik soov seda "laimata", tähelepanuta jätta, vaid vastupidi, kõik oli mõeldud suurte probleemide lahendamiseks. riiklikud ülesanded, mis nõuab kõigi jõudude rakendamist. Kõige tähtsam ülesanne, mis seisnes julgeoleku tagamises Khazar Khaganate poolt, lahendati üsna edukalt. Teine ülesanne - rahumeelse kaubandusliku tugipunkti loomine Vene mere läänerannikule (nagu Musta merd tollal nimetati. - A.S.), Ühenduses Bulgaariaga - jäi lõpetamata ... "Kuid see pole Svjatoslavi süü . Seda ülesannet lahendavad Vene tsaarid rohkem kui üheks sajandiks ja see ei vii kunagi lõpule suurt tööd (Konstantinoopoli vallutamine). Svjatoslav võis võitlust jätkata, taastades Venemaal jõu, kuid ta langes välja.

Jätkub…

ctrl Sisenema

Märkas osh s bku Tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter

Vene prints Svjatoslav veetis suurema osa oma elust sõjalistel kampaaniatel. Tema esimene kampaania toimus siis, kui prints oli vaid nelja-aastane. See oli Olga kampaania drevlyanide vastu, kes tappis julmalt oma abikaasa. Traditsiooni kohaselt võis seda juhtida ainult prints ja oda viskas noore Svjatoslavi käsi, andes meeskonnale esimese käsu.

Svjatoslavi riigiasjad praktiliselt ei huvitanud ja sisepoliitika, jättis prints nende küsimuste otsustamise täielikult oma targa ema hooleks. AT lühike elulugu Vürst Svjatoslav Igorevitš väärib mainimist, et tema elu kirg ja tähendus oli sõda. Svjatoslavi meeskond liikus ebatavaliselt kiiresti, kuna vürst, kes kampaaniates luksust ei tunnistanud, ei võtnud kaasa telke ja konvoid, mis liikumist aeglustavad. Ta tundis sõdurite seas märkimisväärset lugupidamist, kuna ta jagas nende elustiili. Svjatoslav ei rünnanud kunagi ootamatult. Hoiatades vaenlast rünnaku eest, võitis prints ausa lahingu.

Aastal 964 algas Svjatoslavi sõjakäik Khazarias. Tema tee kulges läbi Khazari lisajõgede maade - Vjatši. Svjatoslav sundis neid endale austust avaldama ja alles pärast seda liikus ta edasi Volga äärde. Jõe kaldal elavatel bulgaarlastel oli raske. Svjatoslavi kampaania Volga Bulgaaria (Bulgaaria) vastu viis paljude külade ja linnade rüüstamiseni. Kasaaride täielik lüüasaamine vürst Svjatoslavilt toimus aastal 965. Vene vürst rikkus kasaaride maad ja vallutas need peamine linn- Belaya Vezha. Kampaania lõppes võitudega Kaukaasia elanike, Kosogide ja Yase hõimude üle.

Kuid puhkus sõjatööst Kiievis ei kestnud kaua. Peagi printsi juurde saabunud keiser Nicephorus 2. Phocase saatkond palus tema toetust Doonau maadel elavate bulgaarlaste vastu. Ka see kampaania osutus võidukaks. Kiievi vürst Svjatoslavile meeldisid Bütsantsiga külgnevad Bulgaaria maad nii väga, et ta tahtis oma pealinna Kiievist Perejaslavetsi kolida.

Svjatoslavilt lüüa saanud territooriumid, mis olid varem Aasiast pärit nomaadidele tee tõkestanud, olid nüüd üle ujutatud Bütsantsi keisri altkäemaksu saanud petšeneegidega. Nomaadid piirasid 968. aastal printsi puudumisel Kiievi ümber. Olga kutsus appi vojevood Petitši. taandus, võib-olla otsustades, et sõjakas prints naaseb. Palju hiljem ilmunud Svjatoslav ajas nad Kiievi Venemaa piiridest kaugele.

969. aastal suri printsess Olga ja tema eestkostest ilma jäänud kristlasi kiusati taga. Samal aastal, jättes oma pojad, Oleg ja Svjatoslav valitsema, läksid teisele sõjakäigule bulgaarlaste vastu. Selleks ajaks oli Nikephorose 2. Phocas tapetud ja trooni hõivas John Tzimiskes.

Svjatoslavi võit Bulgaarias oli Bütsantsile kahjumlik. Tzimiskes, kes ei tahtnud Svjatoslavi Bulgaaria maadel tugevdada, saatis vürsti juurde suursaadikud rikkalike kingituste ja nõudega vallutatud aladelt lahkuda. Svjatoslavi vastus oli ettepanek lunastada vallutatud Bulgaaria linnad. Algas kurnav sõda kreeklastega. Tzimiskese sõdurid võtsid pärast rasket võitlust Perejaslavetsi enda valdusesse. Võitlused liikusid Dorostolisse, kus kreeklased suutsid printsi ja salga ümber piirata. Piiramine kestis kolm kuud. Svjatoslav ja tema sõdalased kannatasid nälga ja põdesid haigusi. Selle tulemusena sõlmiti leping, mille kohaselt vürst kohustus lahkuma Bulgaariast, andma välja kõik vangistatud kreeklased ja takistama teistel hõimudel Bütsantsi territooriumi rünnata.

Samal ajal kui prints kreeklastega võitles, tulid petšeneegid taas Kiievi maadele ja vallutasid peaaegu pealinna. Ajaloolaste sõnul teatas Bütsantsi keiser Petšenegide juhile Kurele, et Kiievi vürst naaseb väikese salgaga. Svjatoslav ja tema sõdurid hukkusid võitluses neid rünnanud petšeneegidega. Nii lõppes Svjatoslav Igorevitši valitsusaeg, mille järel tõusis Jaropolk Kiievi troonile. Legend räägib, et Svjatoslav Kurja koljust valmistas ta kulla ja kividega kaunistatud kausi.