XIX sajandi esimesel poolel. XIX sajandi esimesel poolel

Venemaa kultuur 19. sajandi esimesel poolel on oluline etapp Vene ühiskonna vaimsete ja moraalsete väärtuste arengus. Hämmastav, millise ulatuse on loomeprotsess võtnud, kogu selle sisu sügavus ja vormirikkus. Poole sajandiga on kultuurikogukond tõusnud uuele tasemele: mitmetahuline, polüfooniline, kordumatu.

"Kuldajastu" tekkimise ja kultuurilise arengu eeldused

Vene kultuuri areng 19. sajandi esimesel poolel oli tingitud kõrgest rahvuslikust huvist. Katariina II ajal alguse saanud humanitaarõpe andis tõuke hariduse arengule, paljude õppeasutuste avamisele ja uute teadmiste omandamise võimaluste avardumisele.

Laiendati riigipiire, mille territooriumil elas umbes 165 erinevat rahvast oma kommete ja mentaliteediga. Uued navigaatorid ja avastajad jätkasid oma eelkäijate traditsioone.

1812. aasta Vene-Prantsuse sõda mõjutas isamaalise mõtte, vene rahva moraalsete väärtuste kujunemist. 19. sajandi esimesel poolel äratas Venemaa huvi ühiskonnas tugevnenud rahvuslik eneseteadvus.

Praegune poliitiline olukord riigis ei andnud aga täielikku vabadust kõiki ideid kunstis ellu viia. Dekabristide ülestõus ja salaühingute tegevus sundisid Vene keisreid takistama arenenud ideede tungimist mis tahes kultuurisfääridesse.

Teadus

Rahvahariduse paranemine kajastus 19. sajandi esimese poole Venemaa kultuuris. Lühidalt võib seda nimetada kaheks. Ühelt poolt avati uusi õppeasutusi, teisalt kehtestati ranged tsensuurimeetmed, näiteks jäeti ära filosoofiatunnid. Lisaks olid ülikoolid ja gümnaasiumid pidevalt Rahvaharidusministeeriumi range järelevalve all.

Sellest hoolimata iseloomustab vene kultuuri 19. sajandi esimesel poolel suur murrang teaduse arengus.

Bioloogia ja meditsiin

19. sajandi alguseks kogunenud materjal looma- ja taimemaailma kohta nõudis ümbermõtestamist ja uute teooriate väljatöötamist. Seda tegid vene loodusteadlased K.M. Baer, ​​I.A. Dvigubsky, I.E. Djadkovski.

Koguti rikkalikumaid taime- ja loomakollektsioone erinevatest maailma paikadest. Ja 1812. aastal toimus Krimmi botaanikaaia avamine.

N.I andis oma käegakatsutava panuse meditsiini arengusse. Pirogov. Tänu tema ennastsalgavale tööle sai maailm teada, mis on sõjaline välikirurgia.

Geoloogia ja astronoomia

Sajandi algusega ootas tiibadesse ka geoloogia. Selle areng hõlmas kõiki Venemaa maid.

Märkimisväärne saavutus oli Venemaa esimese geoloogilise kaardi koostamine 1840. aastal. Seda tegi teadlane N.I. Kokšarov.

Astronoomia nõudis hoolikaid ja täpseid arvutusi ja vaatlusi. See võttis kaua aega. Seda protsessi hõlbustas oluliselt Pulkovo observatoorium asutamine 1839. aastal.

Matemaatika ja füüsika

Matemaatikas on tehtud ülemaailmseid avastusi. Niisiis, N.I. Lobatševski sai kuulsaks oma "mitteeukleidilise geomeetriaga". P.L. Tšebõšev põhjendas seadust suured numbrid ja M.V. Ostrogradsky õppis analüütilist ja taevamehaanikat.

19. sajandi esimest poolt võib nimetada füüsika kuldajaks, sest loodi esimene elektromagnetiline telegraaf (P.L. Schilling), saadi elektrivalgustuse eksperimendi tulemus (V.V. Petrov), leiutati elektrimootor (E). .Kh. Lenz).

Arhitektuur

Venemaa kunstikultuur 19. sajandi esimesel poolel äratas märkimisväärset avalikku huvi. Kõige olulisem omadus selle areng oli stiilide kiire muutumine, samuti nende kombinatsioon.

Klassitsism valitses arhitektuuris kuni 1840. aastateni. Ampiirstiili võib ära tunda paljudes kahe pealinna hoonetes, aga ka paljudes piirkondlikes keskustes, mis olid varem provintsilinnad.

Seda perioodi iseloomustab hoone arhitektuursed ansamblid. Näiteks või senat Peterburis.

Venemaa kultuur 19. sajandi esimesel poolel tõi kaasa selle stiili säravad esindajad. Arhitektuur väljendus A.D. töödes. Zakharova, K.I. Rossi, D.I. Gilardi, O.I. Beauvais.

Ampiirstiil asendas Vene-Bütsantsi stiili, milleks ehitati Päästja Kristuse katedraal ja Relvakamber (arhitekt K.A. Ton).

Maalimine

Seda perioodi maalikunstis iseloomustab huvi tavalise inimese isiksuse vastu. Kunstnikud eemalduvad traditsioonilistest piibellikest ja mütoloogilistest stiilidest.

Teiste tolle aja silmapaistvate skulptorite hulgas olid I.I. Terebenev (" Poltava lahing"), IN JA. Demut-Malinovski, B.I. Orlovski (ingli kuju Aleksandri sambal) jne.

Muusika

19. sajandi esimese poole Venemaa kultuur koges kangelasliku mineviku tohutut mõju. Muusikat mõjutasid nii rahvaviisid kui ka rahvuslikud teemad. Need voolud kajastuvad K.A. ooperis "Ivan Susanin". Kavos, teosed A.A. Aljabjeva, A.E. Varlamov.

M.I. Glinka oli heliloojate seas kesksel kohal. Ta kiitis heaks uued traditsioonid ja avastas žanrid, mida pole varem nähtud. Ooper "Elu tsaarile" peegeldab täielikult muusiku kogu loomingu olemust.

Vene kultuurist 19. sajandi esimesel poolel sündis veel üks särav helilooja, kes tõi muusikasse psühholoogilise draama žanri. See on A.S. Dargomõžski ja tema suur ooper "Merineitsi".

Teater

Vene teater avas ruumi kujutlusvõimele, loobudes praktiliselt klassitsismi stiilis tseremoniaalsetest etendustest. Nüüd valitsesid seal romantilised motiivid, näidendite traagilised süžeed.

Teatrikeskkonna üks kuulsamaid esindajaid oli P.S. Mochalov, kes mängis Hamleti ja Ferdinandi rolle (Shakespeare'i järgi).

Vene näitlejakunsti reformija M.S. Štšepkin oli pärisorjade põliselanik. Ta andis täiesti uusi ideid, tänu millele tema rolle imetleti ja Moskva Maly teater sai publiku seas populaarseimaks kohaks.

Teatri realistliku stiili tekitasid A.S. Puškin, A.S. Gribojedov.

Kirjandus

Kõige tähtsam avalikud probleemid peegeldas 19. sajandi esimese poole Venemaa kultuuri. Kirjandus tugevnes, viidates riigi ajaloolisele minevikule. Selle näiteks on N.M. Karamzin.

Romantismi kirjanduses esindasid sellised silmapaistvad tegelased nagu V.A. Žukovski, A.I. Odojevski, varajane A.S. Puškin. Puškini loomingu hiline etapp on realism. Sellesse suunda on kirjutatud "Boriss Godunov", "Kapteni tütar", "Pronksratsutaja". Lisaks on M.Yu. Lermontov lõi "Meie aja kangelase", mis on silmapaistev näide realismi kirjandus.

Kriitiline realism sai aluseks N.V. Gogol ("Ülemantel", "Inspektor").

Teiste selle kujunemist mõjutanud kirjanduse esindajate hulgas võib nimetada A.N. Ostrovski oma ebatavaliselt realistlike näidenditega, I.S. Turgenev, kes pööras tähelepanu pärisorjaküla ja looduse teemale, samuti D.V. Grigorovitš.

Kirjandus on andnud olulise panuse Venemaa kultuurilisesse arengusse. 19. sajandi esimest poolt iseloomustab moodsa kujunemine kirjakeel 18. sajandi kaaluka ja ehitud keelekasutuse asemel. Selle perioodi kirjanike ja luuletajate looming sai maamärgiks ja mõjutas mitte ainult vene, vaid ka maailma kultuuri edasist kujunemist.

Venemaa ja Euroopa tsivilisatsioonide loomingut neelanud ja ümber mõtestanud, lõi 19. sajandi esimese poole Venemaa kultuur tugeva aluse teaduse ja kunsti soodsaks arenguks tulevikus.

19. sajandi esimesel poolel

(2 tundi)

2.1 Vene impeerium 19. sajandi esimesel poolel Aleksander I: reformidest reaktsioonini. 19. sajandi esimene veerand - keiser Aleksander I valitsusaeg, kes tõusis troonile paleepöörde tulemusena 11. märtsil 1801. Katariina II lemmik Aleksander sai suurepärase hariduse Šveitsi vabariiklase F.S.i juhendamisel. Laharpe, kes inspireeris noort õpilast valgustusajastu filosoofia kõrgetest ideaalidest (vabadus, võrdsus, seaduslikkus, üksikisiku väärikus). Päris elus täheldas pärija aga midagi muud – pärisorjuse õitsengut ja kõrgete aukandjate korruptsiooni, õukonnatriigid, vanaema ja isa vaenulikkus. Tulemuseks oli Aleksandri vaadete ja poliitika kahesus.

Ajalooline sketš:

Kaasaegsete arvamused Aleksander I kohta olid äärmiselt vastuolulised. Napoleon, kes oli Aleksandri suhtes ambivalentne, märkis: „Aleksander on tark, meeldiv, haritud, kuid teda ei saa usaldada; ta on ebasiiras." A.S. Puškin, märkides "Aleksandri päevade algust", nimetas keisrit "valitsejaks on nõrk ja kaval". Poeedi sõber ja tuntud ajakirjanik P. A. Vjazemski kirjutas tema kohta: "... hauani lahendamata sfinks vaidleb selle üle ikka veel."

Troonile tõusnud Aleksander kuulutas, et valitseb "seaduste ja südame järgi", kuid vajadus uue kursi järele oli kuningale ja tema siseringile selge. Peamisteks ülesanneteks peeti autokraatia piiramist, pärisorjuse kaotamist ja hariduse igakülgset arendamist, mille eesmärk on valmistada rahvast ette poliitiliste vabaduste tajumiseks. Autokraatia piiramise vajaduse määrasid nii mälestused Pauluse despotismist ja omavolist kui ka Vene ühiskonda mõjutama hakanud Suure Prantsuse revolutsiooni ideede levik.

Tema valitsemisaja esimestel aastatel oli Aleksandri ümber Salakomitee- liberaalselt meelestatud noorte aristokraatide ring (krahv P.A. Stroganov, krahv V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, vürst A. Czartoryski). Reformide ettevalmistamist otsustati alustada asjaajamise parandamisega. 1802. aasta reform asendas vananenud kolledžid uute keskorganitega – rangel käsuühtsusel põhinevate ministeeriumidega (minister allus otse keisrile ja sai temalt korraldusi olulisemates küsimustes). Moodustati kaheksa ministeeriumi: sõjaväe-, merendus-, sise-, välis-, justiits-, rahandus-, kaubandus- ja rahvahariduse ministeeriumi. Moodustati ministrite komitee. Senati taastati kõrgeima haldus-kohtuinstitutsiooni õigused.

Talupojaküsimuses püüdis valitsus mitte riivata mõisnike huve, kuid samal ajal leevendada talupoegade, eelkõige pärisorjade olukorda. 1801. aasta dekreet lubas maad osta mitte ainult aadlikel, vaid ka kaupmeestel, väikekodanlastel, riigi- ja apanaažitalupoegadel. 1803. aastal anti välja dekreet "vabade maaharijate kohta", mis andis mõisnikele õiguse vabastada talupoegi koos maaga lunaraha eest. Mõisnikud pidasid aga kinni vabast talurahvatööjõust, tsiviilsuhetele üleminekul kartsid pankrotti minna. Vangistuses viibinud ja värbamisel võetud inimesed said vabaduse. Edukas äri käis impeeriumi läänepoolsetes maades (Balti riikides), mida eristas kauba-raha suhete kõrgem arengutase. Siin kaotati pärisorjus aastatel 1804-1819 - talupojad said vabaduse, kuid ilma maata.

1803. aasta uus õppeasutuste määrus kehtestas neljaastmelise (kihelkonnakool – kreisikool – gümnaasium – ülikool) üldvarasüsteemi. Eeldati, et ülikooli pääseb iga vabameelne põliselanik, kes on oma õpinguid alustanud kõige madalamalt tasemelt. Uued ülikoolid avati Peterburis, Kaasanis, Harkovis, Vilnas (praegu Vilnius, Leedu) ja Dorpatis (praegu Tartu, Eesti). 1804. aasta põhikiri andis ülikoolidele olulise autonoomia (õiguse valida rektorit ja professoreid, iseseisvalt otsustada oma asju). Samal aastal anti välja väga liberaalne tsensuuriharta. Selliste meetmetega püüdis Talvepalee võita ühiskonna valgustatud osa kaastunnet.

Aastatel 1808-1812. riigi juhtimissüsteemi ümberkorraldamise projektide koostamine, mis oli koondatud Siseministeeriumisse ja mille eestvedamisel toimus M.M. Speransky.

Speranski Mihhail Mihhailovitš (1772-1839)– riigimees, Aleksander I lähim kaaslane. Töötas välja Venemaa riigisüsteemi põhiseadusliku ümberkujundamise kava (“Sissejuhatus riigiseadustikusse”, 1809). Valmistas ette ministeeriumide ümberkujundamist (1811) ja riiginõukogu loomine (1810). Konservatiivsete aukandjate ja kõrgeima aadli nõudmisel pagendatud. Nikolai I valitsusajal juhtis ta õigusaktide kodifitseerimist, tegelikult juhtis ta keiserliku kantselei II osakonda. Valmistas ette Vene impeeriumi seaduste koodeksi ja täieliku seaduste kogu väljaande.

1809. aastaks valmistas Speransky ette reformikavandi nimega "Sissejuhatus osariigi seaduste koodeksisse". Speransky projekt lähtus vajadusest järk-järgult ja järk-järgult monarhia põhiseadusega "riida", pärisorjus kaotada. Speransky tegi ettepaneku kehtestada Venemaal võimude lahususe alusel esinduslik valitsus. Ühiskonna tipud pidid valima saadikuid kohalikesse duumasse ja Riigiduuma millel olid seadusandlikud funktsioonid. Täidesaatvaks võimuks olid ministeeriumid keskuses ja kohalikud omavalitsused. Administratsioonist sõltumatud kohtud pidid alluma senatile. Keiser oli kõigi võimude keskus, mille alla loodi riiginõukogu juhtimissüsteemi koordineerimiseks. Projekt nägi ette ka sotsiaalseid muutusi: kogu riigi elanikkond jagati kolmeks mõisaks (aadel, “keskklass” ja “töörahvas”), millele omistati mitmesugused üldised kodaniku- ja poliitilised õigused.

Speransky projekti elluviimine algas Riiginõukogu avamisega (1810) ja ministeeriumide ümberkorraldamisega (1811). Püüdes meelitada teenistusse uut põlvkonda valgustatud ja pädevaid ametnikke, nõudis Speransky 1809. aastal dekreedi avaldamist, mille kohaselt edutamine sõltus ülikoolidiplomi omamisest. Vastuseks Speranski projektile esitas N. M. Karamzin tsaarile märkuse "Muistsest ja Uuest Venemaast", milles väitis, et igasugune tsaarivõimu autokraatliku olemuse rikkumine viib Venemaa segadusse, et Venemaa õitseng ei kao. toonud haldusreformid, vaid väärikate inimeste valimine juhtivatele kohtadele. Konservatiivse keskkonna survel oli Aleksander 1812. aasta märtsis sunnitud Speransky äritegevusest kõrvaldama ja ta pagendusse saatma. Sellegipoolest ei lahkunud Aleksander kohe reformide ideest. Pärast Napoleoni sõdade lõppu arvati tema nõudmisel Kesk-Poola (Poola kuningriik) Vene impeeriumi koosseisu, milles võeti kasutusele põhiseaduslik vahend: parlament (seim) sai seadusandliku võimu. Täidesaatev võim anti üle keisrile, keda kuningriigis esindas asekuningas. Mõni aasta varem, 1809. aastal, pärast impeeriumiga inkorporeerimist anti ka Soomele põhiseadus.

1818. aastal Poola seimi koosolekut avades teatas Aleksander kavatsusest anda kogu Venemaale põhiseaduslik kord. N. N. Novosiltsev juhtis tööd uue reformi ettevalmistamisel. Tema projekti kohaselt, mida nimetatakse "Vene impeeriumi riiklikuks hartaks", pidi Venemaa kehtestama põhilised kodanikuvabadused (kõne, südametunnistus, liikumine jne), kahekojalise esindatuse ja laia piirkondliku autonoomia. Samuti töötati välja uusi pärisorjuse kaotamise projekte. Kuid kuningas ei julgenud neid vastu võtta.

1816. aastal loodi sõjaväe asulad. See ettevõtmine, mille eesmärk oli vähendada armee kulusid, osutus Aleksandri valitsemisaja üheks reaktsioonilisemaks meetmeks, pärisorjuse halvimaks vormiks. Sõjaväeasulad loodi Peterburi, Novgorodi, Mogilevi, Harkovi kubermangudesse. Asunikud (küladesse paigutatud sõdurid ja riigitalupojad, sõjaväelaste auastmesse viidud) pidid tegelema nii põllumajanduse kui ka sõjaväeteenistus. Sõjaväeasulate ülemaks sai A. Arakcheev. Sõjaväeasulate sisseseadmine põhjustas visa vastupanu, mis relvastatud jõuga halastamatult maha suruti.

1820. aastal mässas kaardiväe Semjonovski rügement Peterburis, olles nördinud komandöride julmast kohtlemisest. Venemaa ülestõusude ja Lääne uute revolutsioonide mõjul pöördub Aleksander I üha enam reaktsiooniteele. 1821. aastal hävitati Peterburi ja Kaasani ülikoolid, parimad professorid vallandati või anti kohtu alla.

Alates 1820. aastate algusest jõudsid Aleksandrini uudised salajastest valitsusvastastest ohvitseride seltsidest, vandenõudest ja regitsiidiplaanidest. Nähes oma poliitika tegelikku kokkuvarisemist, eemaldus Aleksander üha enam riigiasjadest, andes need üle Arakchejevile (alates 1822. aastast oli ta kõigis küsimustes ainus kõneleja tsaari ees). Aleksandri ootamatu surm Taganrogis tekitas legendi salajasest võimust loobumisest ja vanem Fjodor Kuzmichi nime all "rahvale" lahkumisest, kuid dokumentaalseid tõendeid selle legendi kohta ei leitud.

XIX sajandi alguseks. uued suundumused Venemaa sotsiaalpoliitilises arengus on tinginud põhjalikud muutused talupojaküsimuse sfäärides, valitsuse kontrolli all, hariduse levitamine. Pärast Napoleoni sõdade lõppemist aga reforme piirati ja toimus üleminek reaktsioonile. Reformide ebaõnnestumise põhjuseks oli pärisorjuse kaotamise sisemiste eelduste nõrkus, konservatiivsete ringkondade vastupanu. Valitsuse keeldumine reformide läbiviimisest avaldas negatiivset mõju riigi edasisele arengule ja sai üheks olulisemaks eelduseks revolutsioonilise liikumise (dekabristide) tekkeks riigis.

2.2 Võidetud Napoleon ja Kaukaasia sõdade algus. Valmis XVIII sajandi lõpuks. ligipääsu looduslikele piiridele (Must meri ja Kaukaasia jalam), kohtus Venemaa tugevate vastastega - Osmanite impeeriumi ja Pärsiaga. Venemaa välispoliitika jaoks oli traditsiooniline loosung kaitsta Balkani ja Taga-Kaukaasia kristlasi moslemivõimude rõhumise eest. Pärast Ida-Gruusiat (Kartli – Kahheti) (1801) läksid 1804. aastaks Gruusia vürstiriigid Guria, Imeretia ja Megrelia Venemaa osaks. Iraan keeldus tunnustamast Gruusia ühinemist Venemaaga ja avas vaenutegevuse Taga-Kaukaasias. Aastatel 1804-1813 peetud Vene-Iraani sõja tulemusena sõlmiti Venemaale võidukas Gulistani rahu (Dagestan ja Põhja-Aserbaidžaan said Venemaa osaks). 1806. aastal algas Vene-Türgi sõda, mille põhjuseks oli sultani poolt Moldaavia ja Valahhia valitsejate võimult kõrvaldamine. 1812. aasta Bukaresti rahulepingu kohaselt läks Bessaraabia ja osa Musta mere rannikust Kaukaasiast koos Suhhumi linnaga Venemaa koosseisu, kinnitati Moldaavia, Valahhia ja Serbia autonoomia ning Venemaa õigus patroneerida Balkani kristlasi. .

Rahvusvaheliste vastuolude tuum XIX sajandi esimesel veerandil. oli vastasseis Napoleoni Prantsusmaa ja Euroopa suurriikide, eeskätt Inglismaa, Prantsusmaa rivaali koloniaal- ja kaubandusasjades, vahel. Aleksander I sõlmis rahulepingud nii Inglismaa kui Prantsusmaaga, kuid ebastabiilne tasakaal ei saanud kaua kesta. 1805. aastal astus Venemaa koos Inglismaa, Austria ja Rootsiga 3. Napoleoni-vastasesse koalitsiooni, mis lagunes pärast liitlasvägede lüüasaamist novembris 1805 Austerlitzi lähedal.

1806. aastal moodustati Napoleoni-vastane koalitsioon (Inglismaa, Preisimaa, Venemaa). Peaaegu kohe pärast sõtta sisenemist sai Preisimaa Napoleoni vägede käest lüüa ja Berliin vallutati. Friedlandi all ( Ida-Preisimaa) sai Vene armee raske kaotuse. 1807. aastal sõlmiti Venemaa ja Prantsusmaa vahel Tilsiti leping. Venemaa ja Prantsusmaa piiritlesid mõjusfäärid. Napoleon tunnustas Venemaa õigust Bessaraabiale, Venemaa sai võimaluse astuda sõtta Rootsiga Soome pärast ja kindlustada oma loodepiire (1809. aasta Friedrichsgami rahu järgi). Napoleoni palvel oli Venemaa sunnitud osalema Inglismaa kontinentaalblokaadis, mis õõnestas Venemaa majandust.

Hoolimata rahumeelsuse kinnitustest mõistsid pooled vaherahu ajutist olemust. Ohuks Venemaale oli Napoleoni loodud Varssavi hertsogkond, millest sai Prantsuse vägede hüppelaud. Alates 1811. aastast hakkasid pooled valmistuma uueks sõjaks. Sõja põhjused olid: Napoleoni maailmavalitsemise nõuete kokkupõrge Aleksander I sooviga juhtida Euroopa poliitikat, konflikt Prantsusmaa ja Venemaa vahel kontinentaalblokaadi mittejärgimise tõttu, Poola küsimus, Saksamaa probleem ( Napoleon annekteeris Prantsusmaaga Oldenburgi hertsogkonna, mis kuulus Aleksandri onule).

12. (24.) juunil tungis umbes 450 tuhat Napoleoni sõdurit (Prantsuse, Poola, Saksa, Hispaania, Portugali väed), ületades Nemani jõe, Venemaale. Vene armee arv ületas 220 tuhat inimest. Napoleoni plaan oli lüüa Vene armeed ükshaaval, ilma sügavale Venemaa territooriumile minemata. Püüdes vältida lüüasaamist, tegid Barclay de Tolly ja Bagrationi armeed (katavad Peterburi ja Moskva juhised) hakkas sisemaale taanduma. Pärast vaenutegevuse puhkemist puhkes sissisõda, elanikkond lahkus koos taanduvate vägedega. Sõda omandas isamaasõja iseloomu, st üleriigilise sõja, mis põhineb tsiviilelanikkonna laialdasel osalemisel vaenutegevuses.

Vene armeed suutsid 2. (14.) augustil Smolenski lähedal vaenlasest lahti murda ja ühineda. Tekkis käsu ühtsuse küsimus ja tema lähimate nõunike nõudmisel määras Aleksander I ülemjuhatajaks sõjaväes ja rahva seas populaarse M. I. Kutuzovi. Püüdes tõsta vägede moraali, tunnistades, et Moskvat on võimatu lahinguta üle anda, otsustab Kutuzov anda küla lähedal Napoleonile üldlahingu. Borodino Mozhaiski lähedal. Kutuzovi ülesanneteks oli vaenlase edasitung peatada, teda õõnestada sõjaline jõud ja kui õnnestub, minna vastupealetungile. Napoleon seevastu lootis hävitada Vene armee ja dikteerida Moskvast rahutingimused. Lahing toimus 26. augustil (7. septembril). Mõlemad pooled kandsid kolossaalseid kaotusi, kuid Napoleoni armee jaoks olid lahingu tagajärjed raskemad. Suure komandöri võitmatuse halo õõnestati. Samal ajal ei jätkunud Vene armeel teiseks üldlahinguks jõudu, otsustati Moskvast lahkuda. 2. (14) septembril sisenes Napoleon linna, mis oli tulekahjus laastatud ja tühjenenud. Moskvast mööda Rjazani maanteed lahkudes läks Vene armee pärast marsimonöövri läbi Kaluga maanteele ja laagrisse Tarutino küla lähedale. See võimaldas katta lõunasuuna Ukrainasse ja Tula relvatehastesse. 7. (19.) oktoobril tõmbas Napoleon oma armee Moskvast välja ja pärast ägedat lahingut Malojaroslavetsi lähedal andis Prantsuse keiser käsu taganeda mööda laastatud Smolenski maanteed.

Kasvav partisaniliikumine hõlmas nii spontaanseid talupoegade salgad kui ka armee üksusi. lahingugrupid. Partisanide komandöride seas olid eriti kuulsad hussar kolonelleitnant D.V. Davõdov, sõdur Jermolai Tšetvertakov, talupojad Gerasim Kurin, Vasilisa Kozhina jt. Üle 30 tuhande Prantsuse sõduri ületas.

Napoleon säilitas aga armee selgroo, allutas kogu Euroopa ja oli valmis sõda jätkama. Venemaa kandis vaenutegevuse üle Euroopasse, kutsudes oma rahvaid üles tõusma Napoleoni võimu vastu. Venemaa, Preisimaa ja Austria vahel tekkis liit. Vahepeal suutis Napoleon liitlastele rea tõsiseid lüüasaamisi tekitada. 1813. aasta oktoobris andsid liitlasväed aga Napoleonile Leipzigi lähedal otsustava löögi (“Rahvaste lahing”). Peagi Prantsusmaa kapituleerus. Isamaasõda 1812 ja väliskampaaniad 1813-1814. sai Venemaa ajaloo suurimaks verstapostiks, suurendasid nad järsult selle rahvusvahelist tähtsust, andes talle juhtiva rolli Euroopa asjades. Sõda aitas kaasa rahvusliku eneseteadvuse kolossaalsele kasvule.

Napoleoni sõdade tulemused võeti kokku Viini kongressil (1814-1815). Napoleon võeti troonist ära, pagendati Elba saarele ja seejärel pärast võimule naasta katset ("sada päeva") Püha Helena juurde aastal. Atlandi ookean. Prantsusmaa pöördus tagasi revolutsioonieelsete piiride juurde. Prantsusmaa, Hispaania, Itaalia osariikide, vanade troonidel kuninglikud dünastiad. Venemaa kaasas oma koosseisu Varssavi hertsogiriigi, andes sellele põhiseadusliku struktuuri. Aleksander I kutsus Austria ja Preisimaa monarhid sõlmima Püha Liitu – kristliku sõpruse ja armastuse lepingut, mis pidi siduma Euroopa valitsejaid omavahel ja nende alamatega. Venemaa osalemine Pühas Alliansis, aktiivne roll kontrrevolutsiooniliste sekkumiste korraldamisel tekitas liberaalsetes ringkondades teravat protesti. Vene ühiskond aitas kaasa opositsiooniliikumise taastumisele Venemaal.

Seoses Taga-Kaukaasia kaasamisega Venemaa koosseisu kerkis küsimus Põhja-Kaukaasia allutamisest. Sajandi alguseks elas Põhja-Kaukaasias umbes 100 rahvust, rahvaarv oli ligikaudu 1,5 miljonit inimest. Mägismaalaste elukorraldus põimus hõimu-, orjapidamis- ja feodaalsuhted. Mõned Kaukaasia piirkonnad (Osseetia, Kabarda) võtsid vabatahtlikult Venemaa kodakondsuse, teised (Adõgea, Tšerkessia, Tšetšeenia) osutasid Vene vägedele vastupanu. Alates 1817. aastast algas kindral A. P. Yermolovi juhtimisel Vene vägede edasitung Põhja-Kaukaasias. See põhjustas mägironijate-moslemite seas usu eest võitlejate liikumise. Vaimse juhi (imaami) juhtimisel pidasid murid püha sõda "uskmatute" (kristlaste) vastu - ghazavat, mis kestis 1864. aastani.

2.3 Dekabristide liikumine. Sajandi alguses jagunes ühiskondlik liikumine järk-järgult kaheks vooluks: valitsuseks ja opositsiooniks. Neist esimese päritolu oli tähelepanuväärne ajaloolane, kirjanik, publitsist N. M. Karamzin. Ta pidas ainsaks vastuvõetavaks viisiks evolutsiooniline areng riikliku struktuuri all, mis on omane igale rahvale. Tema arvates vastas monarhiline valitsemisvorm kõige paremini vene rahva moraali ja valgustatuse tasemele, samas tuleks riiki juhtida kindlate ja selgete seaduste alusel. Karamzin kirjeldas oma seisukohti märkuses "Muistsest ja uuest Venemaast tema poliitilistes ja tsiviilsuhetes".

1810.–1820. aastaid iseloomustas dekabristide revolutsioonilise liikumise sünd ja areng Venemaal. Erinevalt Lääne-, Kesk- ja Lõuna-Euroopa riikidest, mis läbisid kodanlike revolutsioonide perioodi, toimus revolutsiooniline liikumine Venemaal 19. sajandi alguses. oli esindatud peaaegu eranditult aadelkonnaga. Seda seletati riigi sotsiaalse struktuuri iseärasustega: 18. sajandil vaevu tekkima hakanud kodanluse nõrkuse ja iseseisvuse puudumisega ning aadli ühiskondliku juhtiva rolliga.

Dekabristide seltsides osalesid noored aadlikud, autokraatia ja pärisorjuse negatiivset mõju riigi arengule mõistnud ohvitserid, kes unistasid teha lõpu Venemaa mahajäämusele Euroopa arenenud riikidest. Suureks tõukejõuks olid 1813.–1814. aasta väliskampaaniad, mille käigus ohvitserid tutvusid lähemalt Euroopa moodi ja tajusid kontrasti Venemaal valitseva korraga. Dekabristide ideoloogia põhines nii prantsuse valgustusajastu filosoofide (Rousseau, Diderot, Voltaire) kui ka vene vabamõtlejate (N. I. Novikova, A. N. Radishcheva) ideedel. Dekabrismi üks peamisi allikaid oli Isamaasõda Napoleoni Prantsusmaa vastu. Aktiivne osalemine rahvasõjas, nende kangelaslikkus sattus teravasse vastuollu Venemaal valitsenud pärisorjuse ja klassikorraga. Lõpuks olid dekabristidele eeskujuks revolutsioonilised ülestõusud Euroopa riikides (1820. aastate alguse revolutsioonid Hispaanias ja Itaalia osariikides).

aastal asutati esimene poliitiline organisatsioon 1816 Peterburis " Päästeliit, mille asutajad olid A.N. Muravjov, N.M. Muravjov, vennad M.I. ja S.I. Muravjov-Apostlid, S. P. Trubetskoy, P. I. Pestel. Väike ja kinnine (kuni 30 inimest) seltskond oli konspiratiivse iseloomuga ega omanud läbimõeldud taktikat. Valitsemisaja vahetuse ajal pidi see uuelt kuningalt põhiseaduse “välja tõmbama”, keeldudes talle vannet andmast, turgutati mõtteid regitsiidist. Aastal loomiseni viis teistsuguse taktika otsimine 1818 uus (kuni 200 inimesed) organisatsioonid - "Heaolu liit"."Liidu" peamiseks ülesandeks kuulutati selle mõjutamine avalik arvamus, abi valitsusele reformide läbiviimisel. Anti välja raamatuid ja kirjanduslikke almanahhe, asutati rahvakoole, salongides tehti propagandat pärisorjuse ja sõjaväe julmade käskude vastu.

Valitsuse pöördumine reaktsioonile, dekabristide vahelised erimeelsused viisid selle likvideerimiseni 1821 "Heaoluliidu" ja tekkimist Põhja ja Lõuna ühiskonnad. Põhja seltsi, mille keskus oli Peterburis, juhtisid N. M. Muravjov, S. P. Trubetskoi ja K. F. Rõlejev. Ukrainas armeeformatsioonide paigutamispunktidesse tekkis Lõuna Selts, mille juht oli P.I. Pestel.

Pestel Pavel Ivanovitš(1793-1826) - dekabristide liikumise üks juhte, Päästeliidu ja Hoolekande Liidu liige, Lõuna Seltsi juht. Siberi kindralkuberneri poeg, kolonel, Vjatka jalaväerügemendi ülem, Borodini ja Leipzigi kangelane. Kõik, kes Pestelit tundsid, imetlesid tema mõistust ja tahtejõudu, kuigi kartsid tema kolossaalset ambitsiooni, leides temas isegi väliselt sarnasuse Napoleoniga. Russkaja Pravda (dekabristide programmi radikaalne versioon) autor. Vabariikliku struktuuri, range riikliku tsentraliseerimise, maaomanike maade osalise konfiskeerimise toetaja. Hukati pärast dekabristide ülestõusu mahasurumist.

Mõlemad seltsid pidasid end ühtseks tervikuks, nende vahel olid pidevad kontaktid. Koostati dekabrismi peamised programmdokumendid - "põhiseadus" N.M. Muravjov ja Pesteli Russkaja Pravda.

Muravjov Nikita Mihhailovitš(1796-1843) - dekabristide liikumise üks juhte, Päästeliidu ja Hoolekande Liidu liige, Põhja Seltsi juht. Tal oli miljoniline varandus, ta oli suurepärase hariduse, rääkis 7 keelt ja tema ees avanes hiilgav sõjaline või teaduslik karjäär. N. Muravjov aga loobus Venemaa ümberkujundamise eest võitlemise nimel kõigest. "Põhiseaduse" (dekabristide programmi mõõdukas versioon) autor. Põhiseadusliku monarhia, föderalismi, talupoegade maavaba vabastamise toetaja.

Mõlemad programmid eeldasid autokraatia ja pärisorjuse kaotamist, klassipiirangute kaotamist, isiku puutumatuse ja põhiliste kodanikuvabaduste (kõne, südametunnistus, liikumine jne) kehtestamist. Mõlemad dokumendid olid inspireeritud valgustusaja filosoofia ideaalidest ja Euroopa revolutsioonide loosungitest (“vabadus, võrdsus, vendlus”), kuid rõhuasetus oli neis erinev. "Põhiseaduse" järgi sai Venemaast põhiseaduslik monarhia kahekojalise parlamendiga (Rahvanõukogu), kuid valimistel osalemise õigust piiras kõrge varaline kvalifikatsioon. Eeldati föderaalset struktuuri: Venemaa jagati 14 piirkonnaks - laia autonoomiaga "võimudeks". Plaanitud ümberkorralduste läbiviimiseks pidanuks Muravjovi hinnangul olema ühiskonna poolt valitud Asutav Kogu. Pärisorjus kaotati, kuid talupojad vabastati tühise 2 aakri suuruse eraldisega.

Vastavalt projektile P.I. Pestel, kõik Venemaa kodanikud annetatud hääleõigus sõltumata varalisest seisundist. Venemaa kuulutati ühekojalise Rahvanõukoguga vabariigiks, täitevvõim usaldati Suveräänsele Duumale – viieliikmelisele nõukogule. Kogu osariigi maa oli jagatud kaheks osaks: era- ja avalikuks ning iga kodanik võis nõuda eraldise avalikust fondist. Avaliku fondi loomiseks lubati maavarade osaline konfiskeerimine. Võrdsuse põhimõtet kaitstes nõudis Pestel samal ajal mitmete avalike vabaduste piiramist: ta astus tugevalt vastu valitsusest sõltumatutele poliitilistele ametiühingutele ja oli föderalismi vaenlane. Tema projekti kohaselt "tunnustatakse kõik erinevad hõimud, mis moodustavad Vene riigi, venelasteks ja nende erinevad nimed kokku liites moodustavad ühe vene rahva". Pesteli visandatud muutuste elluviimiseks pidi ellu viima 10 aastaks kehtestatud sõjaväeline diktatuur.

Signaaliks dekabristidele tegutsemiseks oli Aleksander I ootamatu surm Taganrogis ja sellele järgnenud kahenädalane interregnum. Aleksander suri lastetuna ja troon pidi seaduse järgi minema tema vennale Konstantinile, Poola kuningriigi kubernerile. Väed ja kõrged isikud vandusid Constantinusele truudust, kuid ta keeldus troonist. Nicholasele määrati uus vanne, staažilt järgmine Pauluse pojale. Dekabristid otsustasid head hetke ära kasutada ja oma nõudmised välja kuulutada. Vande andmise päeva (14. detsembri) hommikul oli kavas tuua väed Senati väljakule, takistada Nikolai vande andmist ja sundida Senatit avaldama "Manifesti vene rahvale", mis sisaldas peamisi loosungeid. dekabristid. Dekabristide ohvitserid tõid väljakule Moskva merekaitserügemendi, kaardiväe mereväe meeskonna ja mõned teised üksused, kes valiti ülestõusu "diktaatoriks" (juhiks) S.P. Trubetskoy väljakule ei ilmunud. Nikolai, kes polnud oma võimetes kindel, saatis mässuliste juurde parlamendisaadikud, kuid dekabrist P.G. Kahhovski haavas surmavalt üht 1812. aasta sõjakangelase saadikut, Peterburi kindralkuberneri M.A. Miloradovitš. Mässulised pillutasid pauguvihmad. 29. detsembril alustas Tšernigovi rügement Lõuna Seltsi liikmete S.I. Muravjov-Apostol ja M.P. Bestužev-Rjumin (Pestel oli selleks ajaks juba arreteeritud), kuid komandol õnnestus rügement isoleerida ja ülestõus maha suruda. Pärast dekabristide lüüasaamist korraldati uurimine ja kohtuprotsess, mille tulemusena mõisteti 131 inimest erinevate karistustega. Neist viis – P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol, M.P. Bestužev-Rjumin, P.G. Kahhovski - hukati.

Dekabristide lüüasaamise põhjused olid äärmiselt kitsas sotsiaalne baas, laiade avalike ringkondade toetuse puudumine ja vastuolud liikumises osalejate vahel. Sellegipoolest on dekabristide liikumine Venemaa ajaloos vaieldamatu tähtsusega kui üks esimesi ühiskonna esindajate katseid muuta riigi sotsiaalset ja poliitilist süsteemi.

2.2 Nikolai I valitsemisaeg. Nikolai I tuli troonile 1825. aastal ja valitses Venemaad kolmkümmend aastat. Tema aeg on Venemaal autokraatia apogee. Uus tsaar juhtus valitsema revolutsiooniliste murrangute ajastul läänes, tema eelkäija Aleksander I liberaalsete ettevõtmiste rohke valitsemisaeg lõppes dekabristide ülestõusuga. Riigi heaolu tagamiseks oleks Nikolai sõnul pidanud olema kõigi nende kohustuste range täitmine, kogu avaliku elu reguleerimine ja kõikehõlmav kontroll ülalt.

Lootes "ülaltpoolt" võetud meetmete tõhususele, asutas Nikolai 6. detsembril 1826 salakomitee, mille eesmärk oli ette valmistada riigihalduse ümberkujundamine. Samal aastal algas Tsaari Oma Kantselei muutmine tähtsaimaks riigihaldusorganiks. Kuninga nimele laekunud paberite eest vastutas kantselei 1. osakond, kes täitis tema isiklikke korraldusi ja juhiseid. Teises osakonnas koondus töö seaduste kodifitseerimisele (korrastamisele). Seda tööd juhendas M. M. Speransky. Koostati ja avaldati Vene impeeriumi (1828-1830) täielik seaduste kogu, mis sisaldas kõiki Venemaa õigusakte, alustades tsaar Aleksei Mihhailovitši nõukogu koodeksist ja Vene impeeriumi seaduste koodeksist (1833), mis sisaldas kehtivad õigusnormid. Speransky sõnul pidid "assamblee" ja "seadustik" saama uue seadustiku loomise aluseks. Kolmandasse osakonda anti kõrgeima salapolitsei asjaajamine (selleks anti sandarmikorpus), poliitiline uurimine ja tegelikult ka järelevalve kõigi ühiskonna valdkondade üle. III jaotis pidi kõrvaldama juhtimissüsteemis esinevad kuritarvitused. Osakonna eesotsas seisis Nicholase lähedal krahv A. Kh. Benckendorff. IV jaotis käsitles haridus- ja heategevusasutusi. V jaos tehti ettevalmistusi riigiküla reformimiseks ja 1837. aastal muudeti see jaos Riigivaraministeeriumiks. VI sektsioon töötas ajutiselt ja juhtis Venemaaga liidetud Taga-Kaukaasia alade asju. Need muutused juhtimissüsteemis tõid kaasa senati ja riiginõukogu volituste ja õiguste ahenemise. Juhtimise liigne tsentraliseerimine tõi kaasa selle, et kõrgeimad võimud olid paberitega üle koormatud ja kaotasid kontrolli kohapealse asjade seisu üle. Väike reguleerimine tõi kaasa bürokraatia ja kuritarvitamise. "Venemaa ei valitse mina, seda juhivad peasekretärid," tunnistas Nikolai ausalt.

Tema valitsusajal töötas üheksa talupojaküsimuse salakomiteed ja anti välja umbes 100 dekreeti. Üldine suund poliitika selles küsimuses seisnes soovis mõnevõrra nõrgendada talupoegade sõltuvust maaomanikest ja tugevdada valitsuse eestkostet küla elu üle. 1933. aastal keelustati talupoegade müük ilma maata ja koos perekonna jagamisega, talupoegade sagedaste võlgade hüvitamine. Aastatel 1837–1841 riigiküla reformiti P.D. Kiseleva. Riigitalupoegadest said juriidiliselt vabad maaomanikud, kehtestati talupoegade omavalitsus, korrastati riigiküla majandamise aparaati, mille eesotsas oli Riigivaraministeerium, suurendati talupoegade eraldisi. Sarnased muutused toimusid ka konkreetses külas, kuid mõisniktalupoegade olukord ei paranenud. 1842. aastal võeti vastu dekreet kohustatud talupoegade kohta, mis lubas mõisnikel talupoegi loodusesse vabastada, andes neile maad mitte omandisse (nagu näeb ette 1803. aasta “vabaharijate” seadus), vaid kasutamiseks. 1847. aasta dekreediga võisid pärisorjad mõisniku pärandvara võlgade eest müües end lunastada ja kuuluda riigitalupoegade kategooriasse. 1847. aastal kehtestati inventuurieeskirjad, s.o riigipoolne reguleerimine talupoegade maatükkide suuruse ja maksude kohta, mida mõisnik ei saanud muuta (Valgevene ja Paremkalda Ukraina). Valitsus võttis selle meetme ette, et õõnestada Venemaaga opositsioonis oleva kohaliku (peamiselt Poola) aadli mõju.

Kiselev Pavel Dmitrijevitš(1788-1872) - riigitegelane, üks Nikolai I kaaslasi. Pärisorjuse kaotamise pooldaja. Ta koostas riigiküla reformi ja dekreedi kohustatud talupoegade kohta (1842). Juhtis riigivaraministeeriumi.

Püüdes vähendada madalamate kihtide esindajate sissevoolu aadli ridadesse, tõstsid võimud 1845. aastal auastmeid, mis andsid (järgustabeli järgi) õiguse pärilikule aadlile. Määrusega “Aadli omandamise korra kohta” anti pärilik aadel alates 5. tsiviiljärgust, isiklik aadel - alates 9. järgust. Kodanluse jaoks ja selleks, et piirata mitteaadlike sissevoolu aadlisse, kehtestati uus aukodanike pärandvarakategooria (pärilikud ja isiklikud), mis andis mitmeid privileege (vabadus valimismaksust, värbamismaksust ja kapralimaksust). karistus).

Kontroll alamate mõistuse ja hinge üle oli Nikolajevi valitsuse poliitika kõige olulisem suund. Rahvahariduse minister krahv S.S. Uvarov. Venemaa vaimse arengu peamiseks juhiseks pidi Uvarovi sõnul olema triaad "õigeusk, autokraatia, rahvus". (ametliku kodakondsuse teooria). Rõhutades autokraatia püha iseloomu, sidus see valem seda nii Venemaa rahvusliku iseloomuga (vaimu poolest lääneeuroopalikule eluviisile vastandlik) kui ka rahva põhiosa püüdlustega.

Uvarov Sergei Semenovitš(1786-1855) - riigitegelane, üks Nikolai I. Rahvaharidusministri kaastöötajatest. Ta valmistas ette tsensuuri ja koolide põhikirja (1828), ülikooli põhikirja (1835) vastuvõtmist. Ta töötas välja ja püüdis riigi ideoloogilisse ellu juurutada ametliku rahvusluse teooriat (“õigeusk, autokraatia, rahvuslus”). Vallandati valitsuse reaktsiooni algusega.

Avaliku meeleolu kontrollimiseks võeti 1826. aastal kasutusele uus tsensuuriharta, mille kaasaegsed nimetasid hüüdnime "malm". 1828. aastal viidi läbi kesk- ja alamõppeasutuste reform: üheklassilised kihelkonnakoolid - talupoegadele, kolmeklassilised kreiskoolid - linnarahvale ja kaupmeestele, seitsmeklassilised gümnaasiumid, mis valmistasid ette ülikooli astumist - 1. klassi lastele. aadlikud ja ametnikud. 1835. aasta uus ülikooli põhikiri piiras ülikoolide autonoomiat ja kehtestas range politseijärelevalve üliõpilaste mentaliteedi ja käitumise üle.

Nikolai valitsemisaja viimane etapp oli "Sünge seitse aastat" aastatel 1848–1855. - oli tegelikult Nikolai I süsteemi agoonia. Peamine osa riigi ees seisvatest probleemidest (pärisorjuse kaotamine, juhtimissüsteemi täiustamine, hariduse edasiarendamine) jäi lahendamata. Sellegipoolest moodustasid paljud Nikolause ajal võetud meetmed 1860. ja 1870. aastatel Aleksander II reformide aluse.

Ühiskondlik-poliitiline mõte ja liikumine XIX sajandi 30-50ndatel. Reaktsioon Aleksander I reformide ebaõnnestumisele ja dekabristide lüüasaamisele oli konservatiivsete suundumuste kasv Vene ühiskonnas. Just neile toetus rahvahariduse minister krahv S.S. Uvarov, esitades oma ametliku kodakondsuse teooria. Valitsusideoloogia hääletorud olid populaarsed ajakirjanikud F.V. Bulgarin ja N. I. Grech, kes andsid välja ajalehte "Northern Bee". Moskva ülikooli professori M.P. valitsuskontseptsiooni ideoloogiline põhjendus. Pogodin ja S.P. Ševyrev. Nad vastandasid Venemaa teravalt "lagunevale läänele": läänt raputavad revolutsioonid, Venemaal valitseb rahu. See oli nende arvates seotud autokraatia kasuliku mõjuga ja mõisniku võimuga talupoegade üle, mis tagas Venemaal sotsiaalse rahu.

Terav reaktsioon valitsuse ideoloogiale oli kõne P.Ya. Tšaadajeva. 1836. aastal avaldas ta ajakirjas Telescope oma "Filosoofilise kirja", milles avaldas ametlikule vastakaid mõtteid. "Maailmas üksildane," kirjutas ta. Tšaadajevi sõnul "me ei andnud maailmale midagi ... me ei aidanud kaasa inimmõistuse arengule ja moonutasime kõike, mis sellest edust saime." Tšaadajevi arvates oli selle põhjuseks Venemaa eraldumine ülejäänud Euroopast ja eelkõige õigeusu maailmavaade. Vene elulaadi suhteline stabiilsus oli tema silmis tunnistus ühiskondlike jõudude inertsist ja passiivsusest. Oma kõne eest kuulutati Tšaadajev tsaari käsul hulluks ja pandi koduaresti. Tšaadajevi kõne puudutas probleemi, mis hõivas Venemaa parimaid päid ja aitas kaasa uute ideoloogiliste suundade kujunemisele.

Tšaadajev Petr Jakovlevitš(1794–1856) – ühiskonnategelane, publitsist. Minevikus särav husaarohvitser, 1812. aasta Isamaasõjas osaleja, Puškini ja dekabristide sõber, esitas väitekirja Venemaa ja Lääne-Euroopa arenguteede põhimõttelisest erinevusest, lääne tsivilisatsiooni paremusest (“ Filosoofiline kiri”, 1836). Tšaadajevi kõne aitas kaasa lääneriikide ja slavofiilide ideoloogiliste seisukohtade selgemale sõnastamisele.

1820. aastate lõpus ja 1830. aastate alguses võitis politsei Moskva ülikoolis mitmeid salaringe (vennad Kritskid, N. P. Sungurov, A. I. Herzen ja N. P. Ogarev), kes püüdsid jätkata dekabristide traditsioone. Ideoloogilise elu keskusteks olid 1830. ja 1840. aastatel ilmalikud salongid, ülikoolide osakonnad ja ajakirjade toimetused.

1830. aastate lõpuks olid Venemaa ühiskonnas välja kujunenud läänlaste ja slavofiilide liikumised. läänlased (ajaloolased T.N. Granovski ja S.M. Solovjov, advokaadid K.D. Kavelin ja B.N. Chicherin, kirjanikud V.G. Belinsky, V.P. Botkin, P.V. Annenkov) lähtus ühtsuse ideest ajalooline areng inimkonnast ja järelikult ka Venemaa ja Lääne-Euroopa ajalooteede ühtsusest.

Granovski Timofej Nikolajevitš (1813-1855)- ajaloolane ja ühiskonnategelane, läänlaste liikumise juht, Moskva ülikooli professor. Ta pidas vältimatuks Lääne-Euroopa põhimõtete kehtestamist Venemaal (isikuvabadus, eraalgatuse ja ettevõtluse arendamine, kodanikuvabaduste ja parlamentaarse monarhia kehtestamine). Järkjärguliste reformide pooldaja, samas toetudes tugevale riigivõimule.

Kavelin Konstantin Dmitrijevitš(1818-1885) - ajaloolane ja jurist, Moskva ülikooli professor, läänlaste mõõduka (liberaalse) tiiva esindaja. Ta osales pärisorjuse kaotamise ettevalmistamisel. Järkjärguliste reformide pooldaja, samas toetudes tugevale riigivõimule.

Läänlaste arvates tuleks aja jooksul Venemaal kehtestada Lääne-Euroopa kord: poliitilised vabadused, parlamentaarne struktuur, vaba konkurentsi põhimõttel põhinev majandus. Nende põhimõtete rahumeelne rakendamine aastal Vene elu kutsutud teostama riigivõimu, hoides sellega ära Lääne-Euroopa revolutsioonide kordumise Venemaal.

Esitati teisi seisukohti Slavofiilid (A.S. Khomyakov, vennad I.V. ja P.V. Kirejevski, vennad K.S. ja I.S. Aksakov, Yu.F. Samarin, vürst V.A. Tšerkasski). Nad uskusid, et igal rahval on oma saatus ja Venemaa areneb Lääne-Euroopast erinevat teed pidi. See aga ei teinud slavofiilidest valitsusideoloogia pooldajaid. Nad olid resoluutsed pärisorjuse vastased, kritiseerisid despotismi ja bürokraatiat, millega Nikolai I autokraatiat seostati.Tsaari võim peaks jääma piiramatuks, uskusid slavofiilid, aga rahvas peaks samal ajal saama südametunnistuse vabaduse, õiguse. avaldada vabalt oma arvamust ajakirjanduses ja Zemsky Soborsis. Selline kombinatsioon vastas slavofiilide arvates vene algsetele põhimõtetele: vene inimesed ei väitnud kunagi, et nad osalevad poliitiline elu, pakkudes seda ala riigile ning riik ei sekkunud inimeste vaimsesse ellu ja kuulas nende arvamust. Vene elu aluseks olid slavofiilide arvates kogukondlik printsiip ja nõusoleku põhimõte (erinevalt formaalsel seaduslikkusel ja individualistlike põhimõtete vastasseisul põhinevatest Lääne-Euroopa kordadest). Sügavalt lähedane vene rahvuslikule iseloomule oli slavofiilide arvates õigeusk, mis seab üldise erilisest kõrgemale, kutsudes üles vaimsele täiuslikkusele, mitte välismaailma ümberkujundamisele. Vene harmoonilise eluviisi hävitasid slavofiilide sõnul Peeter I reformid.

Tabel 9 – Ideoloogilised erinevused läänlaste ja slavofiilide vahel

A.I. Herzen võrdles slavofiile ja läänemehi kahepalgelise Januse ehk kahepealise kotkaga: nad vaatasid eri suundades, kuid neil oli üks süda rinnus. Tõepoolest, läänlased ja slavofiilid tõid kokku üksikisiku õiguste kaitsmine, avalik vabadus, protest despotismi ja bürokraatia vastu ning pärisorjus. Läänistajatele ja slavofiilidele oli omane revolutsiooni resoluutne tagasilükkamine. Sarnasused slavofiilsuse ja läänelikkuse vahel lubavad käsitleda neid kui liberaalse liikumise variatsioone.. Ühiskondliku mõtte evolutsiooniprotsessis on suund, mida esindavad V.G. Belinsky, A. I. Herzen, N.P. Ogarjov.

Herzen Aleksander Ivanovitš(1812-1870) - läänlaste radikaalse tiiva esindaja. 1830. aastate alguses saadeti üks Moskva ülikooli üliõpilasringi juhte pagulusse. Alates 1847. aastast paguluses. Üks Londoni Vaba Vene Trükikoja juhte. Tal oli otsustav roll "Vene sotsialismi" doktriini kujunemisel (Venemaa jõuab sotsialismi varem kui Lääs, toetudes talurahvakogukonnale).

Olles lääne leeris radikaalsetel positsioonidel, jõudsid nad järk-järgult tänapäeva Euroopa harjumuse eitamiseni: kodanikele formaalsete poliitiliste õiguste ja vabaduste andmisega ei päästnud selline eluviis tuhandeid inimesi vaesusest. Belinsky, Herzen ja nende mõttekaaslased nägid päästet sotsialismis - nende arvates õiglases sotsiaalses süsteemis, kus eraomand ja inimese ärakasutamine tuleks kaotada.

Avaliku elu suursündmuseks oli Belinski kiri N. V. Gogolile (1847), milles mõisteti teravalt hukka kirjaniku pakutud vaimse paranemise tee olemasoleva süsteemi raames. Lääne-Euroopa mõtlejate (A. Saint-Simon ja C. Fourier) ideedest inspireerituna liikusid vene sotsialismi pooldajad järk-järgult oma teooria arendamise poole. Sellise teooria aluseid kirjeldasid esmakordselt 1847. aastal läände emigreerunud Herzeni teosed, kes alustas võitlust Venemaa valitsuse vastu. Herzeni arvates ei tule esimesena sotsialismi juurde mitte liiga sügavalt kodanlikku elemendisse uppunud Lääne-Euroopa, vaid Venemaa, kellele kodanlikud suhted on veel võõrad. Talurahvakogukonnast saab Venemaal sotsialismi selgroog. Ajalookirjanduses nimetati Herzeni rajatud õpetust "vene" või "talupoegade sotsialismiks".

Sotsialistlikke ideid arutati aktiivselt M. V. Butaševitš-Petraševski ringi koosolekutel Peterburis, mis koosnes kirjanikest, üliõpilastest, gümnasistidest, ajakirjanikest ja väikeametnikest.

Petraševski (Butaševitš-Petraševski) Mihhail Vassiljevitš(1821–1866) - ühiskonnategelane, Peterburi Petraševski ringi juht (ühendatud Raznotšinski intelligentsi esindajad, kes tundsid huvi Lääne-Euroopa ühiskondlik-poliitilise elu vastu). Lääne-Euroopa sotsialistlike õpetuste pooldaja (Fourier jt). Pärast kruusi lüüasaamist politsei poolt (1848) saadeti ta sunnitööle.

Enamik petraševlasi pooldas vabariiklikku süsteemi, talupoegade täielikku vabastamist maaga ilma lunastuseta, mõned esitasid loosungi talupoegade ülestõusust. Politsei purustas petraševistide ühiskonna ja kiusas taga nende järgijaid. Saabus "sünge seitse aastat" – ohjeldamatu reaktsiooni aeg, mis alates 1855. aastast asendus uue tõusuga ühiskondlikus liikumises.

Nii kujunesid 1830. ja 1840. aastatel välja Venemaa sotsiaalse mõtte põhisuunad: kaitsev, revolutsiooniline sotsialistlik ja liberaalne (viimast esindavad läänlaste ja slavofiilide voolud). Arutelude käigus hakati sügavalt mõistma Venemaa identiteedi probleeme, suhteid Lääne-Euroopaga, rahumeelseid ja vägivaldseid (revolutsioonilisi) ümberkujundamisviise.

Venemaa välispoliitika XIX sajandi teisel veerandil. Venemaa välispoliitikal olid endiselt tõsised probleemid lõuna ja lääne (Euroopa) suunal. Türgi ja Iraan ei jätnud lootust kättemaksuks. Avati 1826-1828. sõda Iraaniga kulmineerus Türkmenchay rahu sõlmimisega, mille kohaselt läks Ida-Armeenia (Erivani ja Nahhitševani khaaniriigid) Venemaale. Sõda Türgiga 1828-1829 lõppes Adrianoopoli rahuga, millega anti Venemaale üle oluline osa Kaukaasia Musta mere rannikust (Anapast Potini). 1820. aastate sõdade tulemusena viidi Taga-Kaukaasia liitumine Venemaaga põhimõtteliselt lõpule. 1817. aastal alanud sõda jätkus Põhja-Kaukaasias. 1834. aastal kuulutati Šamil imaamiks, kes lõi Dagestani ja Tšetšeenia territooriumil tugeva teokraatliku riigi. 1830.–1840. aastatel suutis Šamil anda Vene vägedele mitmeid raskeid lüüasaamisi. 1859. aastal said Šamili väed lõpuks lüüa ja ta ise langes vangi. 1864. aastal likvideeriti viimane mägismaalaste-tsirkasside vastupanukeskus Põhja-Kaukaasia lääneosas. Kaukaasia ja Taga-Kaukaasia ühinemine Venemaaga on ajaloo üks dramaatilisemaid ja vastuolulisemaid lehekülgi. Piirkonna kaasamine Venemaa koosseisu tõi kaasa tsiviiltülide ja orjakaubanduse kaotamise, mägironijate rüüsteretkede lakkamise tasandikel, aitas kaasa arenenud Euroopa kultuuri levikule Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias (koolide, teatrite, raamatukogude asutamine, kirjanduse väljaandmine, ehitus raudteed, tehased ja tehased). Liitumine viidi aga läbi relvastatud vägivaldsete vahenditega, millega kaasnesid suured kaotused nii Vene armeele kui ka mägismaalastele. Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias sõlmiti vastuolude sõlm, millest kujunes aastakümneteks kõige teravam rahvusvaheline ja rahvustevaheline probleem.

1830. aasta revolutsioonid Prantsusmaal ja Belgias, 1848. aasta revolutsiooniline laine paljudes Euroopa riikides panid Nikolai I mõtlema sõjalisele kampaaniale läände, kuid Venemaa liitlased (Austria ja Preisimaa), kes ei olnud huvitatud Venemaa mõju edasisest tugevdamisest läände. Euroopa, häiris organisatsiooni "ristisõda". 1849. aastal surusid Vene väed Austria keisri üleskutsel Ungaris ülestõusu maha. AT 1830 ülestõus algas Poolas. Ülestõusu juhid – Poola aadlikud – nõudsid Poola iseseisvust, moodustasid Ajutise Revolutsioonilise Valitsuse. Alguses 1831 Vene väed surusid ülestõusu maha, misjärel kaotati 1815. aasta põhiseadus ja seim, Poolas kehtestati sõjaväeline haldus.

1840. aastate lõpuks nihkus Venemaa välispoliitika keskpunkt ägenemise tõttu üha enam Balkanile. ida küsimus.

Ida küsimus- küsimus Musta mere väinade (Bosporuse ja Dardanellide) saatusest, Balkani poolsaare kristlike rahvaste saatusest Türgi võimu all, aga ka Balkani poolsaare ja Lähis-Ida suurriikide rivaalitsemisest. Ägenenud XVIII sajandi lõpus. Osmanite impeeriumi nõrgenemise tõttu.

Venemaa positsiooni tugevdamine tekitas rahulolematust lääneriikidega, kellel olid Balkanil omad huvid. Vastuolud ühelt poolt Venemaa, Türgi ja teiselt poolt Euroopa suurriikide vahel hakkasid kontrollimatult kasvama, kulmineerudes Krimmi sõjaga 1853-1856. Sõja põhjused: Venemaa soov omada kontrolli Musta mere väinade üle ja mõju suurenemine Balkanil; mõjujaotus piirkonnas Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel. Sõja alguse põhjuseks oli vaidlus Venemaa ja Prantsusmaa vahel kontrolli üle Jeruusalemma pühapaikade üle (Venemaa toetas selles vaidluses Õigeusu vaimulikud, Prantsusmaa – katoliiklane). 1853. aastal lükkas Türgi Inglismaa ja Prantsusmaa toetusele toetudes tagasi Venemaa ultimaatumi seoses pühapaikadega. Vene väed sisenesid Moldaaviasse ja Valahhiasse; Sultan kuulutas Venemaale sõja.

Tabel 10 - Krimmi sõda 1853-1856

1856. aasta Pariisi rahulepingu kohaselt kuulutati välja Musta mere neutraliseerimine, Venemaal ja Türgil keelati siin merevägi, arsenalid ja kindlused. Venemaalt võeti ära Bessaraabia lõunaosa koos Doonau suudmega, õigus patroneerida Serbiat, Moldaaviat ja Valahhiat. Krimmi sõda oli kogu Nikolai valitsemisaja tagajärg. Põhimõttelised sotsiaal-majanduslikud probleemid jäid lahendamata ja Venemaa osutus lääneriikide ees praktiliselt kaitsetuks: kuna tal puudus raudteevõrk vägede üleviimiseks operatsioonialasse, puudus arenenud kaasaegne tööstus, mida varustada. armee vintpüssidega, laevastik - aurujõul liikuvate laevadega. Tsentraliseerimine ja reguleerimine piirasid sõjaväejuhtide ja administraatorite algatust. Oma poliitika kokkuvarisemisest raputatud Nikolai I suri Krimmi sõja haripunktis 1855. aasta veebruaris.

Eriline etapp Euroopa ühiskonna arengus - tööstustsivilisatsiooni kujunemine, mille aluseks on tehniline progress, on 19. sajand. 19. sajandi alguses uus nähtus majanduses Euroopa riigid muutuvad mitte üksikuteks avastusteks ja katseteks, vaid uute masinate tööstuslikuks arendamiseks, uute tehnoloogiate laialdaseks kasutuselevõtuks. Sel perioodil leiutas J. Stephenson raudteeveduri ja R. Fulton patenteeris maailma esimese aurulaeva. Et vahetada kogemusi XIX sajandi keskpaigast. algasid ülemaailmsed tööstusnäitused. 1. mail 1851 korraldati Londonis esimene rahvusvaheline tööstusnäitus.

Uute tehnoloogiate areng lõi soodsad tingimused tööstusrevolutsiooniks, mis pani aluse tööstusmajandusele. Tööstusrevolutsioonid Lääne-Euroopa riikides ei toimunud aga üheaegselt. Inglismaa asus esimesena industrialiseerimise teele, kus tööstusrevolutsiooni eeldused kujunesid välja varem kui teised riigid. Need sisaldavad:

kapitali märkimisväärne kogunemine ettevõtjate poolt;

vaba tööturu loomine talupoegade ja laostunud käsitööliste arvelt;

kodanlik revolutsioon, mis kõrvaldas takistused uute majandussuhete arengult;

konkurentsi teiste riikidega.

Tööstusrevolutsiooni ajal pööras riik suurt tähelepanu teaduse ja tehnika arengule. Kvalifitseeritud spetsialiste koolitati Oxfordi, Cambridge'i ja teistes ülikoolides. 1802. aasta seaduse järgi pidid ettevõtjad avama vabrikukoolid, kus neli aastat noori tööalaseid koolitusi õpetati.

Tööstusrevolutsioon, mis kestis Inglismaal 18. sajandi 60. aastatest kuni 19. sajandi 30. aastateni, muutis riigist tööstusriigi. Olulisemate tootmisharude orienteerumine peamiselt koloniaalturule avaldas aga negatiivset mõju selle majandusarengule tulevikus. 18. sajandi lõpus Prantsusmaal alanud tööstusrevolutsioon toimus aeglasemalt kui Inglismaal, kuna valdav oli väiketalupoegade põllumajandus. Alles XIX sajandi 30-40ndatel. peamistes tööstuse harudes oli üleminek masinatehnoloogiale laiaulatuslik. Industrialiseerimise algetapp lõpeb Prantsusmaal 70ndatel. XIX sajandil.

19. sajandi alguses oli Saksamaa üks majanduslikult mahajäänumaid riike Euroopas. Mahajäämise põhjused olid: suurte maavalduste säilimine, gildisüsteem ja riigi poliitiline killustatus.

Kuni 19. sajandi keskpaigani jäi Saksamaa agraarmaaks, pärisorjuse kaotamine toimus siin palju hiljem kui arenenud Lääne-Euroopa riikides. Erinevalt Prantsusmaast viidi pärisorjuse kaotamine Saksamaal läbi järk-järgult "ülevalt", s.o. valitsuse reformide kaudu. Nii et vabasta Põllumajandus feodaaljäänustest oli pikaleveninud ja vastuoluline. Sarnane olukord toimus Venemaal 1860. aastatel.

19. sajandi alguses arenes USA majandus kiiresti. 19. sajandi keskpaigaks oli see riik tööstusliku kogutoodangu poolest maailmas 4. kohal. Rauasulatuses saavutas USA Inglismaa ja Prantsusmaa järel 3. koha. Tööstusrevolutsioon algas riigis XIX sajandi 20-30ndatel, hõlmates tekstiilitööstust, toiduaineid, metallurgiat, masinaehitust ja transporti. Põllumajandus arenes riigi põhjaosas, lõunaosa jäi aga orjade tööjõul põhineva istandusliku põllumajanduse piirkonnaks. Pärast kodusõda(1861-1865) USA-s algab majanduse taastumine, mille põhjuseks on orjuse kaotamine, pärisorjuse jäänuste likvideerimine, tohutu hulk vaba maa, mitmesugused loodusvarad.

Tööstusrevolutsiooni tingimustes kasvab rahvaarv kiiresti, eriti linnapiirkondades. Kui 1700. aastal oli maailma rahvaarv 610 miljonit inimest, siis 1800. aastal - 905 miljonit inimest ja 1900. aastal - 1630 miljonit inimest.

Sel perioodil muutub elanikkonna sotsiaalne struktuur. Tehaseid ja tehaseid omavate ettevõtjate ning töölisklassi tähtsus Euroopa riikide majandus- ja poliitilises elus kasvab. Enamikus Lääne-Euroopa riikides on rahvuste kujunemine lõppenud. Muudatused mõjutasid ka paljude Euroopa riikide riigistruktuuri, kus absoluutsed monarhiad asendusid konstitutsiooniliste monarhiate või vabariikidega.

Saavutused teaduse ja tehnoloogia vallas on avaldanud suurt mõju kultuuri ja hariduse arengule. 19. sajandi alguse ilukirjanduses domineeris romantism, mis põhines konfliktil reaalsusega (W. Scott, J. Byron, W. Hugo jt).

19. sajandil ilmusid ja arendati välja utoopiliste sotsialistide A. Saint-Simoni, C. Fourier’ ja R. Oweni ühiskonna ümberkorraldamise teooriad. 19. sajandi keskel levis marksismiõpetus, mis oli suunatud inimeste klassiteadvusele.

Nii peegeldusid Euroopa riikide majanduslikus, poliitilises, vaimses elus toimunud muutused kultuuris ja kunstis.

Pange tähele, et 19. saj omab erilist kohta mitte ainult maailma ajaloos, vaid ka Venemaa ajaloos, kuna sel perioodil loodi eeldused pärisorjuse kaotamiseks, tööstusrevolutsiooniks ja industrialiseerimisele üleminekuks.

Rahvaarvu poolest on Venemaa üks suurimad osariigid Euroopa (1800. aastal elas riigis 36 miljonit ja 1825. aastal -52 miljonit inimest).

Majanduses alanud edusammud olid seotud uute majandusvormide arenguga ning seda iseloomustasid sessioonide manufaktuuri langus, uute tööstusharude teke ja linnarahvastiku kasv. Uute turusuhete kujunemisel riigi majanduses oli aga oma eripära. Tööjõudu esindasid peamiselt pärisorjad. Vaid vähestes tööstusharudes, näiteks puuvillatööstuses, oli ülekaalus vabakutseline tööjõud. Tsiviiltöölised moodustasid 1825. aastal umbes kolmandiku kõigist tööstuses hõivatud töötajatest ja isegi nende hulgas oli enamus töölt vabastatud pärisorjadest.

19. sajandi alguses toimusid põllumajanduses olulised muutused. Teravili moodustab 20-25% Venemaa ekspordi väärtusest. Samuti laieneb leiva sisekaubandus. Sellega seoses hakkavad mõisnikud eriti lõuna- ja edelaprovintsides talupoegadelt maad ära võtma ja tugevdama corvée'd.

Seega tugevdas Venemaal kaubanduse kasv erinevalt Lääne-Euroopa riikidest feodaalseid juhtimisvorme.

Ka riigi finantssüsteem oli ebatäiuslik. Peaaegu kõik riigieelarvesse laekuvad maksud tulid küsitlusmaksust ja aktsiisidest – kaudsed maksud veinilt, soolalt, tubakal ja mõnel muul tarbekaupadel.

Venemaa majandusarengu märkimisväärne mahajäämus Lääne-Euroopa riikidest nõudis ümberkorraldusi riigi majandus-, ühiskonnaelus ja riigistruktuuris.

Ümberkorraldamine riigi struktuur riik sai alguse Aleksander I valitsemisajal. Edumeelse aadliosa esindajad (P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev ja
A. Czartoryski) moodustas mitteametliku komitee, mille koosolekutel lahendati Venemaa edasise arenguga seotud küsimusi. Komisjoni põhiülesanne oli juhtimisreformide ettevalmistamine.

Septembris 1802 moodustati vananenud Petrine'i kolleegiumide asemel 8 ministeeriumi, loodi ministrite komitee. Ümberkorraldamine puudutas ka senatit, mis oli kõrgeim kohtuinstants. Senat jagunes 9 osakonnaks ja ministrid olid kohustatud esitama sellele aastaaruandeid.

19. sajandi alguse vene reformaatorite üks parimaid esindajaid oli M.M. Speransky. 1803. aastal koostas ta “Märkme kohtu- ja valitsusasutuste struktuuri kohta” ning 1809. aastal “Riigiseadustiku sissejuhatuse”. Nendes dokumentides on M.M. Speransky tõi välja, et Venemaal on kõik tingimused järkjärguliseks üleminekuks põhiseaduslikule monarhiale. Ta tegi ettepaneku kehtestada riigis valitav esinduskogude süsteem.
Negatiivne M.M. Speransky käsitles talupoegade pärisorjust, arvestades, et pärisorjuse kaotamine ei olnud siiski prioriteet.

1809. aasta lõpus M.M. Riigisekretäri ametikohale määratud Speransky alustab reforme. Keisri ja valitsusasutuste vaheliste vaidluste lahendamiseks loodi Riiginõukogu ning kehtestati teatud klassi ametnikele eksamid. 1811. aasta suvel moodustati kaotatud kaubandusministeeriumi asemel politseiministeerium.

Samaaegselt riigiaparaadi reformiga M.M. Speransky viib läbi finantsreformi. 1818. aasta alguses oli riik äärmiselt raskes rahalises olukorras:
125 miljonit rubla sissetulek, 230 miljonit rubla. kulud ja 100 miljonit rubla. võlg. Terviseplaan rahaline seisukord riigid hõlmasid järgmisi tegevusi:

Eemaldada ringlusest kõik võlakirjad ja moodustada kapital nende lunastamiseks;

Vähendada kõigi valitsusasutuste kulusid;

Looge uus rahasüsteem;

Kahekordistada kõik maksud, kehtestada uus progresseeruv tulumaks, millega pidi maksustama maaomanike nende maadelt saadud tulu.

Osa finantsreformi projekti elluviimise tulemusena vähendati 1810. aasta lõpuks eelarve kulude poolt 20 miljoni rubla võrra.
Ja 1811. aastal vähendati eelarve puudujääki 6 miljonile rublale ja tulud tõusid 300 miljoni rublani.

1812. aastal tekkis mitmete sisemiste ja väliste asjaolude tõttu M.M. Speransky katkestati. Reformid 19. sajandi alguses mõjutanud sotsiaalseid suhteid. Veebruaris 1803 avaldati dekreet “vabade maaharijate kohta”, mille kohaselt võisid maaomanikud oma talupoegi tervete külade või perede kaupa vabastada, vastastikusel kokkuleppel maaga. See aitas kaasa uue talupoegade kihi – "vabade maaharijate" kujunemisele riigis. Kuid ainult väike osa talupoegadest (alla 50 tuhande inimese) pääses lunaraha suure suuruse tõttu vabade inimeste kategooriasse. Näiteks mõisniku Petrovo-Solovovo 5 tuhat pärisorja pidid talle 19 aasta jooksul maksma 12,5 miljonit rubla.

Venemaa haridussüsteemi reformi käigus luuakse nelja tüüpi õppeasutusi: valla-, maakoolid, gümnaasiumid, ülikoolid. 1804. aasta ülikooli põhikiri andis teaduskondade rektoreid ja dekaane valinud professorite nõukogudele laialdase autonoomia.

Reformi tulemusena jagati riik
6 haridusringkonda, mille eesotsas on usaldusisikud. Kohalik ülikool teostas igas ringkonnas avaliku hariduse tegelikku juhtimist. Kokku oli Venemaal 1805. aastal 6 ülikooli, 42 gümnaasiumi
(v.a gümnaasiumid Leedus, Poolas ja Baltikumis) ja 45 rajoonikooli.

1811. aastal avati esimene lütseum, mille eesmärk oli koolitada hästi haritud ametnikke, kes on veendunud Venemaa reformimise vajaduses ja mille direktoriks oli kuulus demokraat V. F. Malinovski.

Muutused haridussfääris lõid soodsad tingimused kultuuri, teaduse arenguks ja avaliku teadvuse kasvuks.

Avatakse raamatukogud, muuseumid, ilmuvad ajakirjad "Bulletin of Europe", "Journal of Russian Literature" jne. Vene kirjandus areneb (N.M. Karamzin, V.A. Žukovski, I.A. Krõlov jt).

1820. aastal toimus M.P. juhitud teadusekspeditsioon. Lazarev ja F.F. Bellingshausen avastas uue mandri – Antarktika. Vene teadlased uurisid Vaikse ookeani saari, Alaskat jne.

1818. aastal ilmus N. M. Karamzini "Vene riigi ajaloo" 8 esimest köidet, mis äratasid riigis suurt huvi.

Seega aitas Venemaal 19. sajandi alguses kujunenud olukord kaasa põhiseaduslike meeleolude tekkele arenenud haritlaskonna hulgas, salajaste vabamõtlevate seltside tekkele. Enamus aadlikest suhtus riigis läbiviidud muutustesse aga vaenulikult.

Pärast sõja lõppu Napoleoniga 1815. aastal jätkus Venemaal veel mõnda aega töö reformiprojektide kallal haldussüsteemi ja talupojaküsimuse vallas. Kuid pärast 1820. aastat loobus Aleksander I lõpuks liberaalsetest ideedest ja riigis algas valitsuse reaktsiooniperiood.

Ühiskonnas tekitab erilist nördimust sõjaväeliste asunduste kehtestamine kindral A.A. Arakchejev. Riigile kuuluvate talupoegade elu sõjaväeasulate territooriumil oli pideva võimude järelevalve all, nende suhtes kehtis range sõjaväeline distsipliin ja samal ajal tuli teha talurahvatööd.

Valitsuse liberaalse poliitika tagasilükkamine aitas kaasa aadli eristumisele Venemaal, dekabristide liikumise tekkele.

1816. aastal moodustati Peterburis vahiohvitseride seas esimene tulevaste dekabristide salaselts Päästeliit, kaks aastat hiljem muudeti see hoolekande liiduks. Liidusisesed erimeelsused viisid selle lagunemiseni ja aastatel 1821–1822 põhja- ja lõunapoolsete dekabristide seltside moodustamiseni. Lõuna Seltsi programmis oli "Vene tõde", mille koostas P.I. Pestel ja Põhja Selts "Põhiseadus" N. Muravjov. Dekabristide relvastatud ülestõus 1825. aastal lõppes kaotusega, mis aeglustas riigisüsteemi arengutempot Lääne-Euroopa arenguteel.

Ühiskondliku liikumise uus tõus Venemaal langeb 1930. aastate teisele poolele. XIX sajandil. Sel perioodil areneb liberaalne liikumine, sealhulgas kaks suunda – läänelikkus ja slavofiilsus.

Läänlased (T. N. Granovski, P. V. Annenkov, V. P. Botkin jt) uskusid, et sotsiaalmajanduslikust mahajäämusest ülesaamiseks on Venemaal ainus arengutee - Lääne-Euroopa. Slavofiilid (A.S. Khomyakov, Yu.V. Samarin, K.S. ja I.S. Aksakovs, I.V. ja
P. V. Kireevsky ja teised) uskusid, et Venemaa peaks arenema omal erilisel viisil, võttes arvesse rahvuslikku kogemust, traditsioone, kombeid ja kultuuri. Venemaa arenguteede leidmise probleem aitas kaasa revolutsioonilis-demokraatliku suuna kujunemisele avalikus mõtlemises (V. G. Belinski, A. I. Herzen, M. V. Butaševitš-Petraševski jt).

Nikolai I võimuletulekuga 1825. aastal algas Venemaa riigi ja avaliku elu kõigi aspektide bürokratiseerimine. Riigiaparaat omandas tohutu suuruse ja mõjuvõimu. Riiginõukogu ja senati roll väheneb, samas suureneb monarhia ja sõjaväeosakondade tähtsus.

Haridussüsteemis tugevdatakse klassipõhimõtet. Igale klassile antakse vastav haridustase. 1835. aasta harta piiras ülikoolide autonoomiat, üliõpilased allutati spetsiaalsete inspektorite range järelevalve alla.

30ndate alguses. XIX sajandi rahvahariduse minister krahv S.S. Uvarov põhjendab valitsuse poliitikat ideoloogiliselt "ametliku rahvuse" teoorias, mis hõlmas õigeusu, autokraatia, rahvuse ühtsust.

Vaatamata konservatiivsete suundumuste tugevnemisele mõistis Nikolai I valitsus talurahvareformi vajadust. Krahv P.D. Kiselev töötas välja reformi eelnõu. Ta plaanis esmalt muudatusi läbi viia riigitalupoegade suhtes, keda oli 40% kõigist talupoegadest, ja seejärel mõisnike suhtes. Aastatel 1837-1841. viidi läbi riigiküla reform. Oluliselt suurenesid riigitalupoegade eraldised, elaniku maksud hakkasid tasapisi muutuma maa- ja kaubandusmaksuks.

Reformi tulemusena hakati volost- ja maavalitsust üles ehitama talurahva omavalitsuse alusel. Külakogu valis volituskogusse volitatud isikud, volostekogu valis vallavanema ja kaks tema asetäitjat. Riigivaraministeerium, mida juhib P.D. Kiselev püüdis rahuldada talupoegade majanduslikke ja koduseid vajadusi: avati kauplusi, hoiukassasid, koole, haiglaid.

1839. aastal asus rahandusminister E.F. Kankrin kulutas rahareform, mille tulemusena peamine rahaühik Venemaa muutub hõberublaks (350 paberrubla võrdus 100 hõbedaga), mis tähendas rahatähtede devalveerimist. Rahatähed eemaldati järk-järgult ringlusest ja asendati kreedittähtedega. Ebasoodsad majandus- ja välispoliitilised tingimused tõid aga kaasa rubla kursi pideva languse ja krediidiraha tasuta hõbedaks konverteerimise kaotamise. See aitas kaasa finantskriisi algusele ja eelarvepuudujäägi kasvule, mis ulatus 1950. aastate keskpaigani. XIX sajandil 50%.

Nikolai I valitsuse keeldumine kõige olulisemate sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste probleemide lahendamisest tõi kaasa stagnatsiooni süvenemise riigi elus. Aleksander II valitsuse tulevane minister kirjutas 19. sajandi teisel veerandil Venemaa kohta: "Ülevalt sädele, alt mäda." Tema hinnangut kinnitas Venemaa ebaõnnestunud välispoliitika aastal viimased aastad Nikolai I valitsusaeg. Seega olid riigi edasiseks arenguks vajalikud struktuurireformid.

testi küsimused

1.Mis on tööstusrevolutsioon? Millised on selle omadused Lääne-Euroopa riikides?

2. Tõstke esile Venemaa majandusarengu jooni 19. sajandi esimesel poolel?

3. Miks Aleksander I valitsus keeldub 20. aastatel. XIX sajandil reformide käigust?

4. Millised on uued suunad ühiskondlik liikumine Venemaa ilmub 30ndate teisel poolel. 19. sajand?

5. Millised on riigi sotsiaal-majandusliku arengu ühised jooned ja tunnused 19. sajandi esimesel ja teisel kvartalil?

Kirjandus

Budanova V.P. Maailma tsivilisatsioonide ajalugu. M., 2005.

Venemaa ajalugu: õpik / otv. toim. Jah A. Perekhov. Ed. 3. M., 2009.

Samykin P.S., Samykin S.I. jt Ajalugu poissmeestele: õpik. Rostov n / D., 2011.

Ööbik V. Venemaa ajalugu: uus lugemine. M., 2005.

Shevelev V.N. Kõik võib olla teisiti: alternatiivid Venemaa ajaloos. - Rostov n / D., 2009.

Venemaa oli 19. sajandi esimesel poolel üks maailma suurimaid riike. Sellel ajalooperioodil pole aga raske märgata vastuoluliste nähtuste ja suundumuste kombinatsiooni, mis tõi kaasa revolutsioonilise võitluse intensiivistumise ja 20. sajandi alguse vägivaldsete murrangute.
Tinglikult kirjeldatud perioodi võib piirata kahe keisri valitsemisajaga: Aleksander I (1801-1825) ja Nikolai I (1825-1855). Kui teine ​​neist oli avalikult ja järjekindlalt kepidistsipliini järgija (selle eest sai ta sõjaväes hüüdnime Nikolai Palkin), siis esimene tegi katseid mängida liberaali. Selle tsaari "demokraatlike" uuenduste näideteks on aadlike ja kaupmeeste kehalise karistamise kaotamine, venelaste luba reisida välismaale ilma eriloata, "vajaliku nõukogu" loomine "järelvalvet õigusriigi põhimõtete järgimise üle". ” ja vabakultivaatorite dekreedi vastuvõtmine (1803). Kuid kõige selle kõrval kehtis totaalse valve ja kasarmureeglite režiim, mida seostati kindral Arakchejevi nimega. Kuid Arakcheev tegutses kuninga täielikul heakskiidul!
Venemaa majandus näitas 19. sajandi esimesel poolel märkimisväärset edasiminekut. Ilmusid esimesed tööstusrevolutsiooni märgid (sh raudtee). Tööstusettevõtete ja nende töötajate arv kasvas (50 aasta jooksul enam kui kolm korda). Riigi keskossa tekkisid kiirteed. Kuid samal ajal säilis mahajäänud pärisorjuste süsteem ja seda hoolimata asjaolust, et talupojad moodustasid umbes 80% elanikkonnast. Ka tööstuses olid 19. sajandi esimesel poolel ettevõtetesse “määratud” peamiselt pärisorjad. Muidugi ei saanud antud juhul rääkida oskuslike, teadlike töötajate kihi tekkimisest. Samuti pidurdus põllumajanduse areng, mis ei saanud enam toetuda pärisorjade tahtmatule tööle. Venemaa jäi oma läänenaabritest majanduslikult maha.
Impeeriumi territoorium kasvas edasi, Venemaa arenes Kaukaasiasse, annekteeriti Kasahstan, Aserbaidžaan, olulised territooriumid aastal Kesk-Aasia, Bessaraabia, Amuuri piirkond. Rahvusmaad ei olnud aga sugugi rahulikud, nende impeeriumis hoidmiseks tuli teha suuri jõupingutusi. Aastatel 1830-1831 puhkes Poolas võimas ülestõus (sellega haarati ka Ukraina ja Valgevene maad). Rohkem kui 20 aastat (1834-1859) võitlesid Kaukaasia mägismaalased eesotsas imaam Šamiliga Venemaa kohaloleku vastu. Isegi kaasaegsed nimetasid seda "sõjaks", mitte "mässuks".
Venemaa sõjapoliitika 19. sajandi esimesel poolel teadis palju edusamme. Sõjad Napoleoni Prantsusmaaga lõppesid võidukalt (vaatamata tundlikele tagasilöökidele aastatel 1801–1811). Edukalt viidi läbi kaks kampaaniat Türgi vastu ja sõda Iraaniga (1826-1828). Kuid Krimmi sõda Prantsusmaa ja Inglismaa vastu (1853–1856) tõi üsna häbiväärse kaotuse. Musta mere sõjalaevastik kaotas, Venemaa kaotas palju varem omandatud välispoliitilisi oste. Sevastopoli legendaarne kaitsmine ja sõjaliste operatsioonide edu Kaukaasias näitasid, et Vene sõdur on endiselt tubli. Kuid armee varustamine on aegunud ja seetõttu on Venemaa alistunud tehniliselt arenenumatele riikidele. sisse välispoliitika Vene tsarism tõi kaasa hirmu igasuguse eriarvamuse ees, mis muutis Venemaa "Euroopa sandarmiks". Just soovist hävitada vihjegi revolutsioonilisele ideele sündis aastatel 1814–1815 kujunenud Kolme keisri liit. Venemaa oli selle lepingu algataja.
Samas ei jaganud paljud venelased seda seisukohta üldse. Sajandi esimene pool oli Vene revolutsiooni sünniaeg. Kõige silmatorkavam sündmus oli muidugi dekabristide ülestõus 1825. aastal. Suure Prantsuse revolutsiooni ja utoopiliste sotsialistide ideed levisid üle kogu riigi. Samal perioodil alustas tegevust Aleksander Herzen, kellest sai esimene Venemaa revolutsiooniline kirjastaja.
19. sajandi esimest poolt tuleks pidada vene kultuuri kiire tõusu perioodiks. Piisab, kui öelda, et see oli Puškini, Lermontovi, Gogoli, Glinka, Brjullovi ajastu. Esimest korda tegi Karamzin katse süstematiseerida teavet Venemaa ajaloo kohta teaduslikul alusel. Avati uued ülikoolid, sealhulgas sellised märkimisväärsed ülikoolid nagu Harkov (1805) ja Kiiev (1834). Ja samal ajal olid enam kui kolmveerand riigi elanikkonnast täiesti või peaaegu kirjaoskamatud inimesed. Teoloogiline õpetus suruti peale haridusele ja Nikolai I uskus isegi, et inimesed ei pea teadma midagi peale selle, mida nad teenimiseks vajavad.
Nagu näeme, tõi 19. sajandi esimene pool välja ja süvendas vene elu kõiki põhilisi vastuolusid. Selgeks sai vana riigikorra kriis ja tekkisid küsimused, kes ja kuidas seda süsteemi muudab.

Kodulugu: loengukonspektid Kulagina Galina Mihhailovna

Teema 10. Venemaa 19. sajandi esimesel poolel. Aleksander I valitsemisaeg