PPSH 41 automaatse seadme joonis puidust. Teine ppsh

1940. aastaks sai selgeks, et Punaarmee vajab kuulipildujat, mille jõudlus ja valmistatavus oleks parem kui kasutusel olevad PPD-34, PPD-34/38 ja PPD-40. Neid asendasid kuulipilduja Shpagin ja jalaväe kuulipilduja Shpitalny. Iroonilisel kombel algas mõlema disaineri perekonnanimi tähega “Ш” ja Punaarmee poolt omaks võetud mudeli lühend oleks katsetulemusest hoolimata jäänud muutumatuks. Selle tulemusel võitis Shpagin PPSh-41 konkursi ja läks tootmisse, samas kui tema konkurent unustati. Mida teatakse jalaväekuulipildujast Shpitalny ja mille poolest oli see Shpagin-kuulipildujast madalam?

Jalaväe kuulipilduja Shpitalny kirjeldus

Tegelikult on B. G. Shpitalnõi juhitud OKB-15 kujundus püstolkuulipilduja, kuid kõikjal dokumentides viidatakse sellele kui "7,62 kaliibriga jalaväe kuulipildujale". Kirjelduses öeldakse, et see jalaväe individuaalrelv on mõeldud lähivõitluseks ründe ja kaitse ajal ning lisaks saab seda suure efektiivsusega kasutada relvana lennunduses, langevarjudessantide, soomusüksuste, ratsaväe ja piirivalve jaoks.

7,62 mm Shpitalny jalaväe kuulipilduja (RGVA)

Automatiseerimise aluseks on vaba siibri tagasilöök ja pulbergaaside eemaldamine fikseeritud tünnikanali seinas oleva külgava kaudu. Struktuuriliselt koosnes Shpitalny kuulipilduja neljast põhikomponendist: korpusest, päästikumehhanismist, varudest ja salvest.

Süütemehhanism on löök-tüüpi, mida käitab edasi-tagasi liikuv vedru. Päästikumehhanismi konstruktsioon võimaldab nii ühekordset kui ka automaatset tulekahju. Lülitamine toimub tõlkija abil, mis toimib samaaegselt kaitsmena.

Shpitalny jalaväekuulipilduja (RGVA) päästikumehhanism

Kirjelduse järgi antakse toide läbi 97 või 100 padruniga 7,62×25 mm ketassalve (üldvaade ja joonis on saadaval ainult 97 padruniga salve puhul). Padrunivarustuse tagab salve sisse monteeritud spiraalvedru. Samuti on võimalik kasutada 71 padrunit mahutavat PPD salve.

Tünn asub korpuse sees, mis kaitseb tulistaja käsi põletuste eest. Tünni jahutamiseks lõigatakse korpusesse aknad. Sektori nägemine. Kuulipilduja korpuse vasakule küljele saab paigaldada optilise sihiku plaadi (platvormi).

Üldine vorm ajakiri Shpitalny jalaväe kuulipilduja (RGVA) jaoks

Pähklipuljong koosneb kahest osast: põhiosast ja esiosast, mis on omavahel ühendatud ribiga. Tagumikuosa on tagant kaetud hingedega kattega metallist tagumikuplaadiga. Tagumikuplaadi augu vastas on tagumikusse lõigatud kanal kokkupandava puhastusvarda paigutamiseks.

Projekti kirjelduses öeldakse, et peamised erinevused olemasolevatest süsteemidest on järgmised:

• uus automatiseerimispõhimõte, mis tagab usaldusväärse töö saastunud ja madalad temperatuurid;
• kuulipilduja ei vaja määrimist ega karda temperatuurikõikumisi;
• lihtne valmistada ja lihtne kasutada;
• reaktiivse koonupiduri olemasolu tõttu on sellel automaatsel laskmisel hea lahingustabiilsus ja väiksem tagasilöök;
• tänu suuremale algkiirusele on sellel teiste mudelitega võrreldes pikem vaateulatus.

OKB-15 edastatud Shpitalny jalaväekuulipilduja tehnilised andmed (väikerelvade teadusliku katsetiiru (NIPSVO) andmed erinevad neist mõnevõrra) nägid välja järgmised:

• Kaliiber – 7,62 mm
• Kaal – 3,890 kg
• Magasini kaal koos padruniga – 2,897 kg
• PPD salve kuulipilduja kaal on 3960 kg
• Kuulipilduja pikkus suudmepidurist kuni varu tagaosani on 938 mm
• Tünni pikkus - 350 mm
• Toru vintpüssiosa pikkus on 320 mm
• Püsside arv torus - 4
• Kasseti tüüp – 7,62×25 mm
• Tulekiirus – 600–800 lasku minutis
• Vaateulatus – 1000 m
• Osade arv kl täielik lahtivõtmine – 14
• Tehaseosade arv - 87

Parima püstolkuulipilduja valimine

Katsed toimusid 1940. aasta novembri teisel poolel Moskva oblastis Štšurovos NIPSVO KA-s. Katsete käigus oli vaja välja selgitada Shpagini ja jalaväekuulipilduja Shpitalny prototüüpide eelised ja puudused võrreldes PPD-40 kogutoodangu kuulipildujaga, samuti valida välja parim püstolkuulipilduja. võitlus- ja konstruktsiooniomadused ning andke järeldus jämekuulipilduja asendamise teostatavuse kohta.

Esitati kaks PPD-40 (nr ZHYU-88, LF-839), kolm kuulipildujat Shpagin (nr 13,15 ja 34) ja kolm jalaväe kuulipildujat Shpitalny (nr 16 katsesalvedega 97 ja 100 padrunile). katsetamiseks nr 18 ja 22 jämedate salvedega 71 ringi jaoks). Salve täideti 7,62 mm püstolipadruniga, partiid nr 20, 43 ja 213 tehasest nr 38. Kõik käsirelvad ja padrunid on toodetud 1940. aastal. Neid uuriti ja eeltestiti tulistamise teel, misjärel tunnistati kõik proovid ohutuks ja lubati edasiseks testimiseks.

Shpitalny jalaväe kuulipilduja vastuvõtja, kehal on märgised nähtavad (RGVA)

Märgiti, et Shpitalnõi jalaväekuulipildujal on järgmised erinevused Degtyarevi tavalisest kuulipildujast:

• Vastavalt automaatika tegevusele;
• Vardaga klapp on üks terve osa silindrilise varda kujul, millel on kaks põikisuunalist rihma;
• Põrkeplaadile on paigaldatud lööki neelav mehhanism, millel on poldi löömisel pöörlev ja translatsiooniline liikumine;
• Tünn koos puksiga sobib kere korpuse tagumisse auku ilma kallutamata ja tugevdada riiviga, mis on paigaldatud kuulipilduja korpusesse;
• Korpuse korpuse esiotsa on paigaldatud koonpidur;
• Jalaväe kuulipilduja nr 16 eristub toiteallika ja salve riivi poolest.

Ajakiri 97 padrunile Shpitalny jalaväe kuulipildujale (RGVA)

Testimiseks esitatud proovide võrdlusomadused (1 - Degtyarev PP, 2 - Shpagin PP, 3 - Shpitalny PP salvega 97 ja 100 ringi jaoks, 4 - Shpitalny PP salvega 71 padrunit):

Relvade koostis oli järgmine:

• PP Degtyarev: ramrod, kruvikeeraja, triiv;
• PP Shpagina: ramrod, kruvikeeraja, triiv, esivaate võti;
• Shpitalny PP: ramrod, kruvikeeraja, triiv, metallhari, metallhari (bannik), rihm.

Testi tulemuste põhjal tehti järgmised esialgsed järeldused:

• PPD-l on Shpagini PP ja Shpitalny PP ees eelis kogumassi ja pikkuse osas;
• Shpagini PPD-l ja PP-l on Shpitalnõi PP-ga võrreldes eelis kogumassi, pikkuse, metalli kasutusmäära ja tehaseosade arvu poolest;
• Shpitalny PP-l on eelis PPD ja Shpagin PP ees algkiiruse, koonu energia ja tulekiiruse osas.

Shpitalny jalaväekuulipilduja poldiraam (RGVA)

• Katiku tagasipööramise kõver näitab, et PPD tagasipööramine on sujuvam kui Shpagin PP-l. Shpitalny PP-l veereb polt jõnksatusega tagasi.
• Maksimaalne kiirus Shpagin PP tagasivõtmine on väiksem kui PPD ja Shpitalny PP oma.
• Shpagin PP liikuva süsteemi käik on väiksem kui PPD ja Shpitalny PP.

Juba enne lahingu täpsuse ja täpsuse katsete algust selgus, et Shpitalny PP-l oli ebatäpselt arvutatud sihtimisploki kõver, mis ei võimaldanud PP-d normaalsesse lahingusse viia. Sellest hoolimata katsed toimusid. Selgus, et Shpagin PP ja Shpitalny PP dispersioon on väiksem kui PPD. Võitlustäpsuse osas 100 ja 150 meetri kaugusel osutusid mõlemad uued süsteemid peaaegu samaväärseteks; 50 ja 200 meetri kaugusel oli Shpitalny PP eelis.

Shpitalny jalaväe kuulipilduja varude skeem (RGVA)

Praktilise tulekiiruse osas osutusid Shpagin PP ja Shpitalny PP samaväärseteks, kuid PPD ja Shpagin PP olid Shpitalnõi süsteemi ees eelised kasseti iseenesliku süttimise osas kambris (iseeneslik lask toimus pärast seda pikaajaline tulistamine).

Automaatse töökindluse testimise tulemuste põhjal osutusid mõlemad uued PPDd bruto-PPD-dest paremaks. Ellujäämise eesmärgil tulistades (kuni 71 650 padrunit) ilmnes Špitalnõi PP-ga probleem: salv sai rohkem saastunud.

Tagumikupolster vastuvõtja Shpitalny jalaväe kuulipilduja (RGVA)

Samal ajal oli PPD-l kolm riket, Shpagin PP-l kaks ja Shpitalny PP-l kaheksa! Samal ajal võib Shpitalny PP ühel ebaõnnestumisel olla kohutavad tagajärjed: “Shpitalnõi PP-s purunes pärast 68 000 lasku tagumikuplaadi katte põhi... Selle rikke käigus lendas katte põhi maha ja tabas laskurit kõhtu, puhver koos varda ja selle vedruga hüppas tagasi tulistaja suunas ja kukkus relvast kahe meetri kaugusele..

Pärast 70 000 lasku näitas Shpagin PP tünn suuremat vastupidavust kui Shpitalny PP tünn. Lisaks paljastas viimane mitmeid “lapselikke” probleeme seoses vedrude valiku ja üldise ergonoomikaga. Maksimaalse võimaliku võtete arvu tuvastamisel ilma puhastamiseta märgiti, et kõigi kolme süsteemi automatiseerimine töötas hästi ja andis väikese arvu viivitusi (kõikide süsteemide puhul alla 0,06%).

Illustratsioon jalaväekuulipilduja Shpitalny (RGVA) lahtivõtmisest

Tööandmed määrati:

Ajakiri 71 padruniga PPD-40 (RGVA) jaoks

Shpagin PPD ja PP salve varustamine võttis aega 137 sekundit ning eksperimentaalse 97 padruniga Shpitalny PP salve varustamine 108. Peamine järeldus pärast seda testimisetappi oli, et Shpagin PP-l on lahtivõtmise osas teiste ees eelis ja kokkupanek; disainikonkurentide puhul osutus see lihtsamaks.

Mõnest asendist (põlvili, seistes ja puult) laskmise osas osutus Shpitalny PP vähem mugavaks (see oli raskem) kui teised testitud süsteemid. Tavalist sihitud lasku mõjutavate soojusvoogude (miraaži) poolest osutusid Shpagin PPD ja PP samaväärseteks. Shpitalny PP tekitas vastuvõtja varruka akna kaudu suure gaasi väljavoolu, mis segas sihtmärgi jälgimist.

Shpitalny jalaväekuulipilduja (RGVA) päästikuosa

30. novembril 1940 allkirjastatud katseplatsi järeldus kõigi katsete tulemuste põhjal oli järgmine:

1. Shpagini süsteemi kogenud püstolkuulipilduja läbis testi osade automaatse töö ja töökindluse (vastupidavuse) osas ning seda võib soovitada PPD asemel Punaarmee teenindamiseks.
2. Shpitalnõi kogenud jalaväe kuulipilduja, mis kaalub bruto-PPD-st kõrgem ja mille osade tugevus testimisel näitas ebapiisavat tugevust, kukkus katses läbi.
3. Shpitalny tarkvara tuleb osade tugevdamise ja kaalu vähendamise osas täiustada, sest PP automatiseerimise põhimõte on huvitav ja väärib tähelepanu. Lisaks näitas PP automaatse töö võimet riketeta.

Shpagini püstolkuulipilduja võitis ausas võitluses, kuid B. G. Shpitalnõi ei rahunenud: järgnes kirjavahetus tema ja kaitse rahvakomissariaadi, NIPSVO ja GAU vahel, milles ta ähvardas prügila töötajaid kriminaalvastutusele võtmisega ja nõudis täiendavaid katseid. Selles kirjavahetuses ei paista ta just kõige paremas valguses. Kuid tegelikkus on järgmine: Shpitalny ja tema OKB-15 võttis oma jalaväe kuulipilduja prototüüpide tootmisega liiga kaua aega, rikkudes sellega sõjaliste katsete tähtaegu. See omakorda avaldas täiendavat mõju lõplikule otsusele, millise automaatidest Punaarmee omaks võtab.

Artikkel põhineb RGVA dokumentidel

Paljud on ilmselt kuulnud väljendit "võidurelv". See on ajaloos oluline nõukogude inimesed. See väljend ühendas igat tüüpi relvi, mis aitasid meie riiki natside üle võita, ja neist said ka Vene sõduri tõelised sümbolid. See hõlmab ka tanki T-34, tankitõrjepüssi, legendaarset paigaldust võrkpalli tuli"Katyusha" ja loomulikult püstolkuulipilduja Shpagin, tuntud ka kui "PPSh 41" - ründerelv, seade, joonis ja kirjeldus on antud selles tekstis.

Lugu

1939-1940 NSVL-Soome vahelise sõja ja tollal kasutuses olnud Degtjarevi automaatrelvadest selgus üks tõsiasi. See seisnes selles, et Punaarmee tuli varustada automaatsete mudelitega ja vastavalt korraldada nende masstootmine. “PPD-40” ja “PPD-38” (kuulipildujad Degtyarevi) sellisteks eesmärkideks ei sobinud, kuna need olid töömahukad ja nõudsid tootmiseks märkimisväärsel hulgal masinaid. Neil oli ka materjalipuudus ja suured kulud. PPD asendamiseks oli vaja välja töötada uus, odavaim ja lihtsam püstolkuulipilduja. See küsimus oli oluline.

1940. aastal kuulutati välja konkurss uue püstolkuulipilduja leiutamiseks. Testides tuvastati kaks peamist rivaali. Nendeks osutusid B. G. Shpitalny ja G. S. Shpagin. Nende mudelid olid paljulubavad. Shpagin võitis. Selle versioon võeti kasutusele 21. detsembril 1940. Selle täisnimi oli: “Shpagin süsteemi 7,62 mm mod. 1941 (automaat "PPSh 41"). See on usaldusväärne fakt.

“PPSh 41” - ründerelv, seade, mille joonis ja kirjeldus on toodud allolevas tekstis, läks masstootmisse 1941. aasta sügisel. Nimelt sõja haripunkti ajal, mil Punaarmeel oli suur puudus. sellistest relvadest. Kuna selline seade nagu ründerelv PPSh oli lihtsa konstruktsiooniga, ei kasutanud legeerterast ega keerulisi eritööriistu, käivitati selle tootmine paljudes riigi ettevõtetes, mis polnud varem relvade tootmisele spetsialiseerunud.

Suurem osa selliste relvade nagu PPSh ründerelvad osadest valmistati külmstantsimismeetodil, kasutades elektri- ja punktkeevitust. Kõige keerulisem ja kallim osa oli trummiajakiri. See oli laenatud PPD-lt, millel oli töö ajal palju kaebusi. See lükkas pisut edasi selliste relvade nagu “PPSh” - ründerelv, mille joonised on ülevaatamiseks esitatud allpool, vabastamist. Pärast moderniseerimist asendati trummisalv sektorimahuga 35 padrunit ning vastav sihik vahetati ümber pööratava vastu, mille laskeulatus on 100 ja 200 m. Sõja-aastatel toodeti umbes 5,4 miljonit Shpagini kuulipildujat . Selle relva automaatne töö on tingitud vaba katiku tagasilöögist. Tulistamisel lukustas tünni auk vaba poldi massiga, mida surus vedru (edasi-tagasi liikumine).

Päästikutüüpi mehhanismi konstruktsioon oli selline, et tänu sellele oli võimalik teha nii üksiklasku kui ka kuulipilduja plahvatust. Eemaldatav trumli tüüpi salv oli mõeldud 71 padruniks, nagu Degtyarevi püstolkuulipildujal (“PPD”). Juhtimisseadmed avatud tüüp koosnes sektorsihikust ja esisihikust. Liug-tüüpi ohutus asub poldi käepidemel. See oli oluline detail. Ka sel juhul oli liugur-tüüpi tulerežiimi lüliti.

"PPSh" kuulipilduja: taktikalised ja tehnilised omadused

Toodetud- 1941-1947

Kaal- ilma salveta 3,6 kg, koormaga - 5,3 kg.

Pikkus on 843 mm.

Kaliiber- 7,62 mm.

Kassett- 7,62*25 TT.

Maksimaalne ulatus - 400 m.

Laskekiirus- 1000 lasku/min.

Vaateulatus 200 kuni 250 m.

Pood: trummel - 71 padrunit, sektor - 35.

PPSh 41 ründerelvi joonised

Nagu juba mainitud, on need disainitud Nõukogude disainer G. S. Shpagin. Need on näidatud alloleval fotol.

Disain

See on PPSh automaattulirelv. See on mõeldud tulistamiseks sarivõtete ja üksiklasudega. Automatiseerimine töötab tänu katiku vabale tagasilöögile. See on antud juhul oluline omadus. Teisisõnu, padruniümbrise uuesti laadimine ja väljatõmbamine toimub pärast lasku lahtise poldi tagasituleku tõttu. Tuli lastakse tagantpoolt, st enne lasku on polt tagumises äärmises asendis. Seejärel läheb ta pärast laskumist edasi, misjärel laseb padruni välja. Krunt läbistatakse hetkel, kui viimane protsess on lõppenud. Katik ei lukustu süütamise ajal.

Seda skeemi kasutatakse sageli selliste seadmete väljatöötamisel nagu püstolkuulipildujad. Näiteks Iisraelis toodetud Uzi töötab sarnasel põhimõttel. Kuigi täiesti lihtne, nõuab selline lahendus massiivse poldi kasutamist, mis suurendab kogu relva massi. Lisaks võib sarnast ümberlaadimisskeemi kasutav relv tulistada tänu tugev löök, näiteks kukkumisel. Kui löögi tõttu veereb polt eesmisest äärmisest (fikseerimata) asendist mööda juhikuid padruni etteandeaknast kaugemale salvest või tagumisest äärmisest asendist, puruneb see korgi küljest.

Nagu Degtyarevi relvadel, on ka sellisel seadmel nagu ründerelv PPSh: vastuvõtja, mis on sulatatud toru korpusega, vaba massiivne polt koos laadimiskäepideme turvalukuga ja kettasalv. Tal on ka puiduvaru. Kuid kõige selle juures on PPSh-automaat tehnoloogiliselt arenenum. Selles mudelis vajab täppismehaanilist töötlemist ainult tünn ja polt valmistati treipingil edasise töötlemata freesimisega. Relvades nagu PPSh (automaatne masin) saab peaaegu kõigi teiste metallosade tootmist teha tembeldades. Siin on tünni korpuse esiosas tagasilöögi kompensaator. See tähendab, et sel juhul on kaldplaat, mille auk on kuuli läbimiseks. Korpuse külgedel on läbivad aknad. Tänu pulbergaaside reaktiivsele toimele põletamisel vähendavad need märkimisväärselt tagasilöögi ja tünni ülestõstmise mõju. Sellel mudelil on ainult 2 positsiooni. Nimelt - 200 ja 100 m. Alates 1942. aastast hakati "PPSh" varustama mitte ketassalvega, vaid sektori (kastikujulise) salvega 35 padruniks.

Seda määrasid teatud tingimused. Nimelt asjaolu, et kettatüüpi poode oli keeruline toota ja vähem töökindlad. Samuti nõudsid nad kohandusi konkreetse kuulipilduja eksemplari jaoks. See tähendab, et see osa teisest sarnasest PPSh-st ei pruugi sobida. Sõjaväefotode järgi otsustades on kasti tüüpi ajakirju vägedes nähtud alles 1944. aastast. Järgmisena käsitleme PPSh kuulipilduja seadet üksikasjalikumalt.

Pagasiruum

Selle osa sees on nelja soonega kanal. Nad kõverduvad vasakult paremale. Seal on ka kuuli sissepääsuga kamber. Selle põhjas on teatud kaldnurk. Selle eesmärk on määrata kasseti liikumissuund kambrisse.

Selle pagasiruumi välisküljel on:

• Esiosas on kõverus. Seda kaitseks sisselõigete eest.
• Paksendatud osa. Paigutamiseks vastuvõtja kasti.
• Paksendatud osal poolringikujuline sälk. Seda selleks, et kinnitada tünn vastavasse kasti.
• Eend on ringikujuline. Piirata tünni edasiliikumise protsessi kohale naasmisel. See vähendab ka poldilöögi tajumist.

Vastuvõtja

See element on aluseks. See sisaldab järgmisi üksikasju:

Namushnik esisihikuga.

Vastuvõtja karbi riiv.

Pööratav pöörlev.

Vastuvõtja esiosa toimib korpusena ja tagumine osa poldikarbi kaanena.

Üldiselt koosneb vastuvõtja:

Esisihiku alus kärbsekinnituse külge kinnitamiseks.

Pöördrattad õlarihma kinnitamiseks.

Nägemispadjad.

Vahetükid tünni juhtimiseks.

Korpuse eesmine kaldtasapind. Tegemist on koonpiduriga.

Korpusel pikisuunalised väljalõiked. Selle eesmärk on parandada ja hõlbustada õhuringlust.

Aknad koonupiduri piirkonnas, et tagada pulbergaaside väljapääs.

Põiksuunaline auk ühendustelje jaoks.

Kassettide väljutamise aken.

Riivi vedru peatus.

Alumine ripp. Selle eesmärk on piirata tagumise vastuvõtja ala langust.

Väljalõiked kaitsme jaoks.

Kaks külgserva (riivi liikumise piiramiseks).

Väljalõige poldi käepideme jaoks.

Vastuvõtja riiv

See element koosneb järgmistest osadest:

Kork.

Vedrud.

Juuksenõelad.

Korgil on: kaldtasandiga konks; ülemine eend on poolringikujuline; 2 külgmist auku tihvti läbimiseks; paindub, tänu millele on selle liikumine suunatud ja edasiliikumine piiratud; tagaküljel sälk avamise hõlbustamiseks.

Sulgurvedru on ainulaadne osa. See täidab teatud funktsiooni. Sel juhul on tegemist lühikese silindrilise spiraalvedruga.

Aknaluugikarp

Sellel üksusel on:

Unikaalsed kõrvad vastuvõtjaga ühendamiseks.

Poe väljalõige aknaga.

Vertikaalne soon ajakirja riivi jaoks.

Klamber päästikukarbi ja varu esiküljega ühendamiseks.

Lahtilüliti aken.

Auk ajakirja riivi telje jaoks.

Päästiku tüüpi hoova aken.

Ovaalne auk eendi jaoks, mis asub päästiku kasti tagaosas.

Aken (vastuvõtja riivi kinnitamiseks).

Saba auguga vastava kruvi jaoks.

Aken juhtvarda jaoks.

Samuti peaksite teadma, et poldikarbi sees on selle esiosa külge kinnitatud helkur. Sellel on teatav jäikus.

Värav

See kokkupandud element sisaldab järgmisi osi:

Kiiluga trummar.

Vedruga ejektor.

Kangi.

Kaitsme vedru ja pingega.

Katik ise sisaldab järgmisi osi:

Tass korpuse pea asetamiseks.

Ejektori vertikaalne soon.

Võitlusrühm merega kokkupuuteks.

Ejektori vedru pikisuunaline soon.

Külgmised sälgud. Need hõlbustavad katiku liikumist, mustuse ja liigse määrdeaine kogumist.

Rist tagumine lõige, et vältida vastuvõtja riivi vastu pead.

Vardaga kanal edasi-tagasi vedru jaoks.

Padruni rammer.

Soon helkuri läbipääsu jaoks.

Kanal on ründaja jaoks topsis pime.

Käepidemel pistikupesa ja süvendiga põiki soon vedru ja paindega kaitsme paigutamiseks.

Põikkanal löögikiilu jaoks.

Tagastusmehhanismi koostis

Need sisaldavad:

• Juhtvarras koos vastava seibiga.
• Tagasilöögi vedru.
• Amortisaator.

Päästikumehhanismi koostis

Sel juhul on vaja järgmist:

• Kiiluga trummar.
• Tagasilöögi vedru.
• Vabastushoob koos teljega.
• Tuletõlk.
• Ülaltoodud kangi vedrud.
• Päästik.
• Tõlkija painutus vastava tihvtiga.
• Päästikukonksu vedrud.
• Lahtilüliti koos teljega.
• Painutage määratud konks.
• Lahtilüliti maandus.
• Survevedrud.
• Päästikukast.

Kasseti etteandemehhanismi kirjeldus

Siin on kõik üsna lihtne. Padrunitega varustamise kambrisse tagab poldis asuv rammer ja PPD-st laenatud salv.

Järgmine on mehhanism, mis lukustab varre kanali. Sel juhul pole ka midagi keerulist. Relva, näiteks PPSh ründerelva torutoru lukustamine toimub poldi massi ja edasi-tagasi liikuva vedru survejõu tõttu.

Kasutatud kassettide eemaldamise mehhanismi koostis

See hõlmab saadavust:

• Väljaviskaja.
• Helkur.
• Ejektori vedrud.

Ohutusseadmed

See hõlmab teatud elemente. Nimelt:

• Kaitse.
• Rõhumine.
• Kaitsme vedru.

Nõukogude püstolkuulipilduja, mille lõi 1940. aastal disainer G. S. Shpagin 7,62x25 mm TT laskemoona jaoks ja võttis Punaarmee vastu 21. detsembril 1940. PPSh oli Nõukogude relvajõudude peamine kuulipilduja Suures Isamaasõjas.

Pärast sõja lõppu, 1960. aastate keskpaigaks, eemaldati PPSh Nõukogude armee teenistusest ja asendati järk-järgult Kalašnikovi automaatrelvadega; veidi kauem jäi see teenistusse tagala- ja abiüksuste ning üksustega. siseväed ja raudteeväed kuni NSV Liidu kokkuvarisemiseni 1991. aastal. See on endiselt teenistuses mitmete SRÜ riikide poolsõjaväeliste julgeolekuüksuste ja siseministeeriumiga.

Samuti tarniti sõjajärgsel perioodil PPSh-d märkimisväärses koguses NSV Liiduga sõbralikele riikidele, see oli pikka aega teenistuses mitmete riikide armeedes, seda kasutasid ebaregulaarsed jõud ja seda kasutati relvastatud konfliktides ümberkaudsetes riikides. maailmas kogu kahekümnendal sajandil.

Peal Sel hetkel müüakse tsiviilisikutele väiksemate modifikatsioonidega jahikarabiinina amatöörlaskmiseks (tulevalija on keevitatud üksiklasu positsioonile, salve on paigaldatud 10-laskuline piiraja, koon ja polditops lasketihvti piirkonnas on võimalik augustatud).

Lugu

1940. aastal andis Relvastuse Rahvakomissariaat relvaseppadele tehnilised juhised luua püstolkuulipilduja, mis oleks lähedane või parem. taktikalised ja tehnilised omadused püstolkuulipilduja PPD-34/40, kuid tehnoloogiliselt arenenum ja kohandatud masstootmiseks (sealhulgas mittespetsialiseerunud masinaehitusettevõtetes).

1940. aasta sügiseks esitati läbivaatamiseks G. S. Shpagini ja B. G. Shpitalnõi püstolkuulipildujate kavandid.

Esimene PPSh pandi kokku 26. augustil 1940 ja 25 tükist koosnev katsepartii valmistati 1940. aasta oktoobris.

1940. aasta novembri lõpus soovitati kaalumiseks esitatud PPSh proovide välikatsete ja tehnoloogilise hindamise tulemuste põhjal see kasutusele võtta.

"Shpagini disainitud näidise vastupidavust testiti 30 000 laskuga, mille järel PP näitas rahuldavat tuletäpsust ja osade head seisukorda. Automaatika töökindlust kontrolliti 85-kraadise kõrguse ja kaldenurga all tulistades, kusjuures kunstlikult tolmune mehhanism, ilma täieliku määrimiseta (kõik osad pesti petrooleumiga ja pühiti lapiga kuivaks), tulistades 5000 padrunit relvast ilma puhastamata. Kõik see võimaldab hinnata relva erakordset töökindlust ja töökindlust ning kõrget võitluslikud omadused.

D.N. Bolotin. "Nõukogude väikerelvade ajalugu."

21. detsember 1940 Shpagin süsteemi kuulipilduja mod. 1941 võeti vastu Punaarmee poolt. 1941. aasta lõpuks toodeti üle 90 000 ühiku. 1942. aasta jooksul sai rinne 1,5 miljonit kuulipildujat.

Disain

PPSh on automaatne käeshoitav tulirelv, mis on mõeldud tulistamiseks saringute ja üksiklasudega.
Automaatika töötab vaba katikuga tagasilöögi kasutamise skeemi järgi. Pildistamine toimub tagantpoolt (polt on enne tulistamist kõige tagumises asendis, pärast vabastamist läheb edasi, kambristab padrunit, praimer torgatakse läbi kambristamise lõpetamise hetkel), polt pole laskmise hetkel kinnitatud. vallandamine. Sarnast skeemi kasutatakse sageli ka automaatide loomisel. Vaatamata oma lihtsusele nõuab selline lahendus massiivse poldi kasutamist, mis suurendab relva kogumassi. Lisaks võib sellist laadimisskeemi kasutav relv tulistada tugeva löögi tagajärjel (näiteks kukkumisel), kui löök põhjustab poldi äärmisest ettepoole (mittefikseeritud) asendist edasi mööda juhikuid tagasi veerema. kui salve kasseti etteande aken või äärmisest tagumisest, et murduda.kork

Päästikumehhanism võimaldab tulistada lahtisest poldist sarivõtte ja üksikuid laskusid. Süütetihvt asub liikumatult katiku peeglis. Tõlk asub päästikukaitse sees, päästiku ees. Ohutus on poldi keeramiskäepidemel asuv liugur. Kui ohutus on sisse lülitatud, lukustab see poldi ette- või tagaasendisse.

Nagu PPD-l, on ka PPSh-l silindri korpusega sulatatud vastuvõtja, klambri käepidemel olev turvapolt, päästiku ees olevas päästikukaitses tulevalija, ülespööratav sihik ja puidust tugi. Kuid samal ajal on PPSh tehnoloogiliselt oluliselt arenenum: täpset töötlust nõuab ainult tünn, polt valmistati treipingil, millele järgnes töötlemata freesimine, ja peaaegu kõik muud metalldetailid saab valmistada stantsimise teel.

Suupiduri kompensaator on torukorpuse osa, mis ulatub väljapoole koonust ettepoole (kaldus plaat kuuli läbipääsuks oleva auguga, mille külgedel on korpuses läbivad aknad). Pulbergaaside reaktiivse toime tõttu vallandamisel vähendab koonupiduri kompensaator märkimisväärselt tagasilööki ja tünni “tõstmist” ülespoole.

Varu oli puidust, peamiselt kasest. Sihikud koosnesid algselt sektorsihikust (ulatusega 50–500 m ja sammuga 50 m) ja fikseeritud esisihikust. Hiljem võeti kasutusele ümberpööratav L-kujuline tagasihik 100 ja 200 meetri laskmiseks. PPSh-41 varustati esmalt PPD-40 trumlisalvedega, mille mahutavus oli 71 padrunit. Aga kuna trummide salved osutusid lahingutingimustes ebausaldusväärseks, liiga raskeks ja kalliks valmistamiseks ning nõudsid ka iga konkreetse püstolkuulipilduja jaoks käsitsi individuaalset reguleerimist, asendati need 1942. aastal loodud kõverate kastidega salve, mille mahutavus oli 35 padrunit.

Päästikumehhanism (päästikumehhanism)

Tüüpiline seeriatootmises kasutatavatele püstolkuulipildujatele, lihtne tagasilöögivedruga päästik, lasketihvt on jäigalt poldi külge kinnitatud ja laskekraan asub poldil. Seal on tõlkija, mis võimaldab teil läbi viia ühe või automaatse tulekahju. Turvalukk blokeerib aknaluugi liikumise.

Iseloomulik

Kell vaateulatus 500 m (varajases versioonis) on tegelik laskeulatus purunedes umbes 200 m - näitaja, mis on oluliselt kõrgem selle klassi relvade keskmisest tasemest. Lisaks saavutati tänu 7,62x25 mm TT laskemoona kasutamisele, erinevalt 9x19 mm Parabellumile või .45 ACP-le (kasutatakse välismaises PP-s), samuti suhteliselt pikale torule, oluliselt suurem kuuli koonu kiirus ( 500 m/s versus 380 m/s MP-40 ja 280-290 m/s Thompsoni püstolkuulipilduja puhul), mis andis parema trajektoori tasasuse, mis võimaldas enesekindlalt tabada sihtmärki ühe tulega kauguselt üles. kuni 200-250 m, samuti tulistada suurematelt vahemaadelt, kuni 300 ja enama meetri kauguselt, kompenseerides täpsuse vähenemist suurema tulekiirusega või mitme laskuri kontsentreeritud tulega. Kõrge tulekiirus tõi ühest küljest kaasa suure laskemoona tarbimise (mille jaoks PP sai hüüdnime "kastekann") ja tünni kiire ülekuumenemise, teisest küljest tagas see suure tuletiheduse. , mis annab eelise lähivõitluses.

PPSh elujõulisus, eriti kastisalve puhul, on väga kõrge. Puhas ja määritud PPSh on äärmiselt töökindel relv. Fikseeritud lasketihvt põhjustab tulistamise viivitusi, kui poldikork saastub tahmaga või tolmu satub paksenenud määrdeainele: Suure Isamaasõja veteranide meenutuste kohaselt võivad nad lahtiste autode või soomukitega räpastel teedel sõites peaaegu püüdnud alati PPSh vihmamantli alla peita. Puudused hõlmavad suhteliselt suured suurused ja kaal, raskused trumli salve vahetamisel ja varustamisel, mitte eriti töökindel kaitse, samuti iseenesliku tühjenemise võimalus kõvale pinnale kukkumisel, mis sageli põhjustas õnnetusi; Kiudamortisaator, mis pehmendab tagaasendis poldi lööki vastuvõtjale, oli madala vastupidavusega, pärast amortisaatori kulumist võis polt murda vastuvõtja tagumise osa.

PPSh plusside hulka kuulub ka trummisalve suur mahutavus (71 padrunit) võrreldes MP-40-ga (32 padrunit), kuid teisalt suurendas suurem kogus laskemoona oluliselt relva kaalu ja mõõtmeid. ja trummisalve töökindlus oli üsna madal. Kastisalv oli kergem ja palju töökindlam, kuid selle padrunidega varustamist raskendas padrunite ümberpaigutamine väljapääsu juures kahest reast üheks: järgmine padrun tuli asetada alla-tagasi liigutusega lõugade alla. Seevastu näiteks Saksa ja Inglise püstolkuulipildujatel kasutatud Schmeisseri süsteemisalves olid ka padrunid kahest reast ühele ümber paigutatud. PPSh kastiajakirjade varustamise hõlbustamiseks oli spetsiaalne seade.

Koonupiduri-kompensaatori olemasolu tõttu võib koonu küljelt kuni 2-3 m kaugusele sattunud naaberlaskja saada barotrauma või kuulmekile rebenemise. PPSh-41 on lihtne tuvastada selle suure tulekiiruse järgi, mis sarnaneb siristamisele õmblusmasin, ja pimedas - kolme koonuleegi keelega, mis väljuvad korpuse ülemisest ja külgmistest aukudest.

Modifikatsioonid

NSVL - PPSh mudel 1941, 71 lasku kettasalvega ja kümne jaotusega sektorsihikuga 50-500 m kauguselt laskmiseks.Esimese partii 400 tükki väljalaskmine. tehases nr 367 algas 1940. aasta novembris, isegi enne püstolkuulipilduja ametlikku kasutuselevõttu.

NSVL - PPSh mudel 1942, 35 padruniga kastisalvega, pöörleva tagumise sihiku kujul 100 ja 200 m tulistamiseks, töökindlam salve riiv, tünni ava kroomitud pind. Sektorajakirjade tootmist alustati 12. veebruaril 1942, esimesed partiid valmistati 0,5 mm paksusest lehtterasest, kuid kogemused vägedega näitasid nende ebapiisavat mehhaanilist tugevust ja seejärel valmistati ajakirjad 1 mm paksusest lehtterasest.

NSVL - sõjaaegse PPSh käsitöö ja poolkäsitöö variandid:

- "toode nr 86" - kuulipildujad, mis on kokku pandud Kandalakšas asuvas tehases nr 310. Aluseks oli PPSh mod. 1941, esimene püstolkuulipilduja pandi kokku 25. jaanuaril 1941, kokku toodeti 100 ühikut. (jooniste puudumise tõttu reguleeriti püstolkuulipildujate osi käsitsi ja need ei olnud omavahel vahetatavad). Pärast saamist tehniline dokumentatsioon tehas pani kokku veel 5650 PPSh.
-suvel 1942 monteeris Valgevenes Minski oblastis tegutsenud partisanide brigaadi Razgrom relvatöökojas meister P. V. Tšigrinov käsitsi ühe püstolkuulipilduja PPSh;
- PPSh modi osadest taastati veel üks püstolkuulipilduja. 1941 partisan E. A. Martynyuki poolt nimelises salgas. S. G. Lazo (V. M. Molotovi nimelise partisanide brigaadi osana, mis tegutses Valgevenes Pinski oblastis) - tünn, polt ja salv võeti tavalisest PPSh seeriaviisilisest modist. 1941 ning tünni korpus, vastuvõtja, päästikukaitse ja puidust materjalid on valmistatud käsitsi;
-Zaozerye külas Valgevenes Mogilevi oblastis tegutsenud tšekistide partisanide brigaadi relvatöökojas monteerisid insenerid L. N. Nikolajev ja P. I. Scheslavsky 30. märtsist 3. juulini 1943 kümme PPSh, kokku kuni juulini 1944 122 PPSh toodeti siin. Nende tootmisel kasutati relvade osi, mida ei olnud võimalik taastada (näiteks "partisan PPSh" toru tehti püssitoru osast), puuduvad osad valmistati konstruktsiooniterasest.

Kolmas Reich – MP.41(r), PPSh muutmine kambriga 9x19 mm “Parabellum” padrunile, milles tünn ja salve vastuvõtja asendati MP 38/40 standardkastide salvedega. Ümberehitus algas 1944. aastal, kokku pandi kokku umbes 10 tuhat ühikut.

Iraan - aastast 1942 toodeti seda NSV Liidu jaoks Teherani kuulipildujate tehases (nimega “mudel 22”), kokku toodeti mitukümmend tuhat ühikut, millest 1944. aasta lõpuks oli 9586 ühikut. tegelikult tarniti NSV Liitu. Iseloomulik omadus- kaubamärk krooni kujul.

Rumeenia Sotsialistlik Vabariik – toodetud nime all PM PP S Md. 1952. aastal.

ungari Rahvavabariik- aastatel 1949-1955 toodeti seda "7,62mm Geppisztoly 48.Minta" nime all.

HRV - pärast II maailmasõja lõppu toodeti seda nime all "Type 50". Väikesed muudatused tehti disainis ja tootmistehnoloogias seoses kohandamisega Hiina tööstuse eripäradele.

KRDV - pärast II maailmasõja lõppu toodeti seda nime all “mudel 49”.

Jugoslaavia - aastatel 1949-1992 toodeti püstolkuulipildujat M49, millel oli mõningaid disainierinevusi PPSh-st. Toodeti ka selle püstolkuulipilduja variante - M49/56 ja M49/57.

Vietnam - Vietnami sõja ajal 1964-1973 pandi kokku PPSh modifikatsioon - kuulipilduja K-50.

Konversiooninäidised

Iselaadiv versioon kambriga väikese kaliibriga .22 LR kasseti jaoks, tootja Pietta.

Iselaadiv versioon, toodetud alates 2000. aastast ettevõtte Inter-Ordnance of America poolt kambritega 7,62x25 mm ja 9x19 mm. Sellel on piklik tünn.

-SKL-41

Iselaadiv versioon kambriga 9x19 mm padrunile. Toodetud alates 2008. aastast.

Iselaadiv versioon 7,62x25 mm kambriga, 16-tollise toruga (täielikult kaetud tünni korpusega) ja konstruktsioonimuudatustega (laskmine toimub suletud poldist). Tootja Allied Armament (USA).

Iselaadiv karabiin kambriga 7,62x25 mm, mis on loodud 2013. aastal Vjatsko-Poljanski relvatehases "Molot".

Iselaadiv karabiin kambriga 7,62x25 mm, loodud 2013. aastal Kovrovi nimelises tehases. V. A. Degtyareva.

Iselaadiv karabiin 9x19 mm Lugeri jaoks, loodud 2014. aastal Kovrovi nimelises tehases. V. A. Degtyareva. Tünn asendati uue, 9x19 mm kambriga. Visuaalselt erineb see PPSh-O-st ja VPO-135-st selle poolest, et sellel on veidi pikem tünn, mis mahub korpuse eesmistesse väljalõigetesse, moodustades kompensaatori.

4,5-mm pneumaatiline gaasipüss, mis on valmistatud PPSh-kuulipildujate põhiosadest (säilitades kõik tehnilised märgid). Loodud 2007. aastal, toodetud alates 2008. aastast Vjatsko-Poljanski relvatehases "Molot"

Iževski mehaanikatehases toodetud 4,5 mm pneumaatiline gaasipüss, mis on võimeline tulistama lööke.

Operatsioon ja lahingukasutus

Suure Isamaasõja ajal

NSVL – PPSh oli Suure Isamaasõja ajal Punaarmee populaarseim püstolkuulipilduja Isamaasõda. Seda tarniti ka Nõukogude partisanidele, liitlastele ja võeti teenistusse välisriikidega sõjaväelised koosseisud NSV Liidu territooriumil.

Tšehhoslovakkia - 1. eraldiseisev Tšehhoslovakkia jalaväepataljon L. Svoboda juhtimisel sai PPSh 1942. aasta oktoobris, hiljem võtsid need vastu teised Tšehhoslovakkia armeekorpuse üksused.
-Poola - 1943. aastal võtsid PPSh vastu T. Kosciuszko nimeline 1. Poola jalaväedivisjon ja hiljem ka teised Poola üksused;
-Rumeenia Sotsialistlik Vabariik - aastatel 1944-1945. hulk PPSh viidi üle 1. Rumeenia jalaväediviisi. Tudor Vladimirescu, pärast sõja lõppu saadi NSV Liidult Rumeenia armeele lisakoguseid. Kasutatakse nime all PM Md. 1952. aastal.

Jugoslaavia - 1944. aastal võtsid PPSh vastu Jugoslaavia Rahvavabastusarmee üksused; pärast sõda jäi PPSh teenistusse Jugoslaavia Rahvaarmee koosseisu.
-Kolmas Reich – hõivatud PPSh nimega Maschinenpistole 717(r) asus teenistusse Wehrmachti, SS-i ja teiste Natsi-Saksamaa poolsõjaliste jõudude ja selle satelliitidega.

Soomes kasutati püütud PPSh-d Soome armee, tehti ka 9 mm muudatusi.
-Bulgaaria - perioodil pärast 9. septembrit 1944 andis NSV Liit Bulgaaria armeele üle partii PPSh, mida kasutati 1944-1945 sõjategevuse ajal.

Pärast Suurt Isamaasõda

Pärast sõda tarniti märkimisväärses koguses PPSh välismaale, peamiselt Varssavi pakti riikidesse ja teistesse NSV Liiduga sõbralikesse riikidesse. Märkimisväärne kogus tarniti Hiinasse.

PPSh-d kasutati kõigis 20. sajandi teise poole konfliktides ja see võitleb väärikalt isegi 21. sajandi alguses:

Teatud arv viidi üle SDV rahvapolitseile ja armeele, nad said nime MPi 41
-Aastatel 1950–1953 olid PPSh Nõukogude, Hiina ja Põhja-Korea versioonid kasutuses Korea Rahvaarmees ja neid kasutati intensiivselt Korea sõja ajal.
-1960. aastate alguses sai Kuuba valitsus mitmeid PPSh-sid, 1961. aasta aprillis kasutati neid "2506 brigaadi" Sigade lahes maandumise tõrjumiseks.
-1960ndate alguses olid PPSh teenistuses Vietnami rahvaarmees; neid kasutati Vietnami sõja algperioodil. Seejärel eemaldati need sõja ajal järk-järgult regulaararmee üksuste arsenalist ja viidi üle territoriaalkaitsejõudude arsenali.

1966. aasta novembri seisuga oli Angolas MPLA sisside teenistuses mitu PPSh-d.
- 1968. aasta seisuga oli Palestiina poolsõjaväeliste jõududega Jordaanias teenistuses mitu PPSh-d, mida kasutasid Karama lahingus kohalike omakaitseüksuste võitlejad.
-Afganistan sõlmis NSVL-iga lepingu Nõukogude väikerelvade partii soetamiseks 1956. aasta augustis, esimesed PPSh saadi NSV Liidult 1956. aasta oktoobris, hiljem oli PPSh armee üksustega teenistuses vähemalt 1980. aastani ja siis. 1980- e aastatel tegutsesid DRA rahvamiilitsa üksused. Samuti oli suur hulk PPSh-sid teenistuses üliõpilaste "revolutsioonikaitseüksustega", rahvamiilitsate ja territoriaalsete omakaitseüksustega, mis võitlesid "dušmanide" vastu 1981. ja isegi 1986. aastal.

Nicaraguas teenisid mitmed PPSh-d Sandinista Rahvamiilitsa (milicianos) territoriaalsete üksustega vähemalt 1985. aasta keskpaigani.
-Vähemalt kuni 1980. aastateni kasutasid PPSh-d mõnes Aafrika riigis armee ja poolsõjaväelised üksused.
-Ukraina kaitseministeeriumi laos oli 2005. aasta 14. juuli seisuga 350 000 tükki. PPSh; seisuga 15. august 2011 oli Ukraina kaitseministeeriumi hoidlas 300 000 tk. PPSh
-Kasutavad kõik Kagu-Ukraina relvakonflikti osapooled 2014-2015.
-Valgevene: teenistusest kõrvaldati 2005. aasta detsembris
-Horvaatia: kasutati Zastava M49 PPSh Jugoslaavia versiooni

TTX

Kaal, kg: 3,6 (ilma padruniteta); 5.3 (varustatud trumli salvega); 4.15 (varustatud sektori ajakirjaga)
-Pikkus, mm: 843
- Tünni pikkus, mm: 269
-Kassett: 7,62x25 mm TT
-Kaliiber, mm: 7,62
-Tööpõhimõtted: tagasilöök
- Tulekiirus, tiiru/min: umbes 1000
-Kuuli esialgne kiirus, m/s: 500
-Nägemisulatus, m: 200-300
-Maksimaalne ulatus, m: 400
- Laskemoona tüüp: salv: sektoraalne 35 padrunile, trummel 71 padrunile
-Sihik: mittereguleeritav, avatud, 100 m kaugusel, kokkupandava alusega 200 m kaugusel

PPSh-41 on Shpagini püstolkuulipilduja kaliibriga 7,62 mm mudel 1941, mille töötas välja 1940. aastal disainer G. S. Shpagin kambriga 7,62 × 25 mm TT jaoks ja võttis Punaarmee vastu 21. detsembril 1940. PPSh oli koos PPS-43-ga Nõukogude relvajõudude peamine kuulipilduja Suures Isamaasõjas.

PPSh-41 - video

Pärast sõja lõppu, 1960. aastate keskpaigaks, eemaldati PPSh Nõukogude armee teenistusest ja asendati järk-järgult Kalašnikovi automaatrelvadega; mõnevõrra kauem jäi see teenistusse tagala- ja abiüksuste, sisevägede üksuste ja raudteega. väed, kuni NSV Liidu kokkuvarisemiseni 1991. hõlmab endiselt mitmete SRÜ riikide poolsõjaväeliste julgeolekuüksuste ja siseministeeriumi relvastust. Samuti tarniti sõjajärgsel perioodil PPSh suurtes kogustes NSV Liiduga sõbralikele riikidele, see oli pikka aega teenistuses erinevate riikide armeedes, seda kasutasid ebaregulaarsed jõud ja seda kasutati relvakonfliktides kogu maailmas. kogu kahekümnendal sajandil. Hetkel müüakse seda tsiviilisikutele amatöörlaskmiseks mõeldud jahikarabiinina väiksemate modifikatsioonidega (tulevalija on keevitatud üksiklaskudele, salve on paigaldatud 10-paune piiraja, koon ja polditops lasketihvti piirkonda saab lüüa).

1940. aastal andis Relvastuse Rahvakomissariaat relvaseppadele tehnilised juhised luua püstolkuulipilduja, mis oleks taktikaliste ja tehniliste omaduste poolest samasugune või parem kui PPD-34/40, kuid tehnoloogiliselt arenenum ja masstootmiseks kohandatud (sh mitte. -spetsialiseerunud masinaehitusettevõtted).

PPSh väljatöötamise peamiseks ülesandeks oli luua valim, mis oleks jõudlusnäitajate poolest PPD-le lähedane või sellest parem, kuid samal ajal odav ja sobilik masstootmiseks, sealhulgas mittepõhiettevõtetes. 1940. aastal esitas Relvastuse Rahvakomissariaat relvaseppadele taotluse luua püstolkuulipilduja, mille osi oleks võimalik valmistada minimaalse töötlusega (mis praktiliselt tähendas stantsitud detailide kasutamise vajadust). 1940. aasta sügiseks esitati läbivaatamiseks G. S. Shpagini ja B. G. Shpitalnõi püstolkuulipildujate kavandid. Novembri lõpus 1940 esitatud proovide välikatsed ja tehnoloogiline hindamine näitasid, et mõlema projekti sarnaste lahinguomaduste korral oli kuulipilduja Shpagin tootmises palju tehnoloogiliselt arenenum. Vajaliku 87 detaili tootmiseks kulus 5,6 masinatundi, samas kui B. G. Shpitalny tarkvara vajaliku 95 osa tootmiseks kulus 25,3 masinatundi ehk peaaegu viis korda rohkem.

Esimene PPSh valmistati 26. augustil 1940, oktoobris 1940 valmistati 25 tükist koosnev katsepartii. 1940. aasta novembri lõpus soovitati kaalumiseks esitatud PPSh proovide välikatsete ja tehnoloogilise hindamise tulemuste põhjal see kasutusele võtta.

Shpagini disainitud näidise vastupidavust testiti 30 000 ringiga, mille järel näitas PP rahuldavat tuletäpsust ja osade head seisukorda. Automaatika töökindlust testiti tulistades 85° kõrguse ja kaldenurga all, mehhanismi kunstliku tolmuga, ilma täieliku määrimiseta (kõik osad pesti petrooleumiga ja pühiti kaltsuga kuivaks) ja tulistades 5000 padrunit. relvi ilma relva puhastamata. Kõik see võimaldab meil hinnata relva erakordset töökindlust ja töökindlust ning kõrgeid lahinguomadusi.

21. detsember 1940 Shpagin süsteemi kuulipilduja mod. 1941 võeti vastu Punaarmee poolt. 1941. aasta lõpuks toodeti üle 90 000 ühiku. 1942. aasta jooksul sai rinne 1,5 miljonit kuulipildujat.

Disain

PPSh on automaatne käeshoitav tulirelv, mis on mõeldud tulistamiseks saringute ja üksiklasudega.
Automaatika töötab vaba katikuga tagasilöögi kasutamise skeemi järgi. Tuli lastakse tagantpoolt (polt on enne tulistamist kõige tagumises asendis, pärast vabastamist läheb edasi, kambristab padrunit, praimer läbistatakse kambristamise lõppemise hetkel), polt ei ole fikseeritud laskmise hetkel. vallandamine. Sarnast skeemi kasutatakse sageli ka kuulipildujate väljatöötamisel. Vaatamata oma lihtsusele nõuab selline lahendus massiivse poldi kasutamist, mis suurendab relva kogumassi. Lisaks võib sellist laadimisskeemi kasutav relv tulistada tugeva löögi tagajärjel (näiteks kukkumisel), kui löök põhjustab poldi äärmisest ettepoole (mittefikseeritud) asendist edasi mööda juhikuid tagasi veerema. kui salve kasseti etteande aken või äärmisest tagumisest, et murduda.kork

Päästikumehhanism võimaldab tulistada lahtisest poldist sarivõtte ja üksikuid laskusid. Laskur asetatakse liikumatult katiku peeglisse. Tõlk asub päästikukaitse sees, päästiku ees. Ohutus on poldi keeramiskäepidemel asuv liugur. Kui ohutus on sisse lülitatud, lukustab see poldi ette- või tagaasendisse.

Nagu PPD-l, on ka PPSh-l silindri korpusega sulatatud vastuvõtja, klambri käepidemel olev turvapolt, päästiku ees olevas päästikukaitses tulevalija, ülespööratav sihik ja puidust tugi. Kuid samal ajal on PPSh tehnoloogiliselt oluliselt arenenum: täpset töötlust nõuab ainult tünn, polt valmistati treipingil, millele järgnes töötlemata freesimine, ja peaaegu kõik muud metalldetailid saab valmistada stantsimise teel.

Suupiduri kompensaator on torukorpuse osa, mis ulatub väljapoole koonust ettepoole (kaldus plaat kuuli läbipääsuks oleva auguga, mille külgedel on korpuses läbivad aknad). Pulbergaaside reaktiivse toime tõttu vallandamisel vähendab koonupiduri kompensaator märkimisväärselt tagasilööki ja tünni “tõstmist” ülespoole.

Varu oli puidust, peamiselt kasest. PPSh-41 varustati esmalt PPD-40 trumlisalvedega, mille mahutavus oli 71 padrunit. Aga kuna trummide salved osutusid lahingutingimustes ebausaldusväärseks, ülemäära raskeks ja tootmiseks kulukaks ning nõudsid ka iga konkreetse püstolkuulipilduja jaoks käsitsi individuaalset reguleerimist, asendati need 1942. aastal välja töötatud sektorisalvedega, mille mahutavus oli 35 padrunit.

Sihikud koosnesid algselt sektorsihikust (ulatusega 50–500 m ja sammuga 50 m) ja fikseeritud esisihikust. Hiljem võeti kasutusele ümberpööratav L-kujuline tagasihik 100 ja 200 meetri laskmiseks. Kuna sihiku ulatus on eranditult tingimuslik, subjektiivne omadus, oli varase tootmise PPSh-l, nagu enamikul sõjaeelsetel püstolkuulipildujatel, sektorsihik kuni 500 meetrini, kuid hiljem toodeti lihtsustatud versioon kuni 200 meetri sihikuga. - kuigi relva enda omadused jäid tegelikult samaks, kuid uut sihikut oli palju lihtsam valmistada ja see vastas täielikult tegelikule võitluskasutus see relv.

Päästiku mehhanism

Tüüpiline seeriatootmiskuulipildujatele, lihtne tagasitõmbevedruga päästik, lasketihvt on jäigalt poldi külge kinnitatud ja poldi küljes asetseb kruvimismehhanism. Seal on tõlkija, mis võimaldab teil läbi viia ühe või automaatse tulekahju. Turvalukk blokeerib aknaluugi liikumise.

500 m sihtimiskaugusega (varajases versioonis) on tegelik laskeulatus puhangudes umbes 200 m, mis ületab oluliselt selle klassi relvade keskmist taset. Lisaks saavutati tänu 7,62x25 mm TT padrunile, erinevalt 9x19 mm Parabellumile või .45 ACP-le (kasutatakse välismaistes SMG-des), samuti suhteliselt pikale torule oluliselt suurem kuuli koonukiirus. saavutatud (500 m/s versus 380 m/s MP-40 ja 280-290 m/s Thompsoni püstolkuulipilduja puhul), mis andis parema trajektoori tasasuse, mis võimaldas ühe tulega kaugelt enesekindlalt sihtmärki tabada. kuni 200-250 m, samuti tulistada suurematelt vahemaadelt - kuni 300 meetrit või rohkem - kaugust, kompenseerides täpsuse vähenemist suurema tulekiirusega või mitme laskuri kontsentreeritud tulega. Kõrge tulekiirus tõi ühelt poolt kaasa suure laskemoona tarbimise (selle eest sai PP hüüdnime "padrunisööja") ja tünni kiiret ülekuumenemist, teiselt poolt tagas see suure tuletiheduse. , mis andis eelise lähivõitluses.

PPSh elujõulisus, eriti kastisalve puhul, on väga kõrge. Puhas ja määritud PPSh on usaldusväärne relv. Fikseeritud lasketihvt põhjustab tulistamise viivitusi, kui poldikork saastub tahmaga või tolmu satub paksenenud määrdeainele: Suure Isamaasõja veteranide meenutuste kohaselt võib PPSh lahtiste autode või soomukitega räpastel teedel sõites. oli peaaegu alati peidetud vihmamantli alla. Puudusteks on suhteliselt suured mõõtmed ja kaal, trumli salve vahetamise ja varustamise keerukus, ebapiisavalt töökindel kaitsme, samuti iseenesliku tühjenemise võimalus kõvale pinnale kukkumisel, mis sageli põhjustas õnnetusi; Kiudamortisaator, mis pehmendab tagaasendis poldi lööki vastuvõtjale, oli madala vastupidavusega, pärast amortisaatori kulumist murdis polt vastuvõtja tagumise osa.

PPSh plusside hulka kuulub ka trumlisalve suurem maht (71 padrunit) võrreldes MP-40-ga (32 padrunit), kuid suurem padrunite arv suurendas oluliselt relva kaalu ja mõõtmeid ning relva töökindlust. trummimagasin oli suhteliselt madal. Kastisalv oli kergem ja töökindlam, kuid selle padrunidega varustamist raskendas padrunite ümberpaigutamine väljapääsu juures kahest reast üheks: järgmine padrun tuli asetada alla-tagasi liikumisega lõugade alla. Seevastu näiteks Saksa ja Inglise püstolkuulipildujatel kasutatud Schmeisseri süsteemisalves olid ka padrunid kahest reast ühele ümber paigutatud. PPSh kastiajakirjade varustamise hõlbustamiseks oli spetsiaalne seade.

Koonupiduri-kompensaatori olemasolu tõttu võib koonu küljelt kuni 2-3 m kaugusele sattunud naaberlaskja saada barotrauma või kuulmekile rebenemise. PPSh-41 on lihtne tuvastada selle kõrge tulekiiruse järgi, mis sarnaneb õmblusmasina piiksumisele, ja pimedas kolme koonuleegi keele järgi, mis väljuvad korpuse ülemisest ja külgmistest aukudest.

Ühe vaenlase hävitaja (kõrge sihtmärk) lüüasaamiseks tavalahingusse viidud relvast lühikeste valangutega tulistamisel oli vaja 1 padrunit kuni 100 m kaugusel, 2 - 150 m kaugusel, 3 - 100 m kaugusel. kaugus 200-250 m ja 4 padrunit 300 m kaugusel.

PPSh-41 varajased väljalasked koos kettasalvega 71 padrunile ja sektorisihikuga
kümne jaotusega 50–500 m kauguselt laskmiseks

PPSh-2

PPSh-l polnud mitte ainult eeliseid, vaid ka puudusi, nagu suured mõõtmed ja kaal, mis raskendasid oluliselt selle relva kasutamist kitsastes kaevikutes ja kitsastes ruumides linnalahingutes, aga ka luurepersonali, langevarjurite ja lahingumasinate meeskondade poolt. Lisaks oli sõjatingimustes vaja vähendada automaatide masstootmise kulusid. Selle tulemusena kuulutati 1942. aastal välja konkurss kergema, kompaktsema ja odavama tootmisega püstolkuulipildujale, mis ei jääks omadustelt alla Shpagini konstrueeritud püstolkuulipildujale. Konkursil osalesid sellised kuulsad disainerid nagu V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, N. V. Rukavishnikov, S. A. Korovin.

PPSh on läbinud põhjaliku moderniseerimise, kuid hoolimata kasutatud osade arvu vähenemisest pole see baasmudelist kergemaks muutunud. PPSh-2 kaal koos laetud salve ja lisavarustusega klienti ei rahuldanud. Võidu võttis Sudajevi püstolkuulipilduja.

PPSh-41 kastisalvega 35 ringi jaoks, sihik pöörleva tagasihiku kujul
100 ja 200 m laskmiseks töökindlam salvriiv,
tünni ava kroomitud pind.

Masstootmise kasutuselevõtt

Oma tehnoloogiliste omaduste tõttu osutus PPD suurte partiidena tootmiseks kõlbmatuks, pealegi oli selle tootmine väga kallis: üks PPD koos varuosade komplektiga maksis 1939. aasta hindades 900 rubla – vaatamata sellele, et kerge kuulipilduja DP koos varuosadega maksis 1150 rubla. PPSh oli algselt mõeldud tootmiseks igas tööstusettevõttes väikese võimsusega pressimisseadmetega, mis osutus Suure Isamaasõja ajal väga kasulikuks. PPSh tootmine algas 1941. aasta juulis Moskva lähedal Zagorski linnas asuvas NKV NSV tehases, mis valmistas esialgu ette PPD tootmist. Kuid peagi, kui Saksa väed lähenesid Moskvale, evakueeriti tehas Kirovi oblastisse Vjatski Poljani linna. PPSh jaoks mõeldud trummiajakirju toodeti Moskva lähedal Lopasnya külas. Seal evakueeriti ka see tehas.

PPSh-41-l on silindri korpusega sulatatud vastuvõtja, klapi käepidemel turvalukuga polt

1938. aastal avati Vjatski Poljani külas tekstiilitööstuse vajaduste teenindamiseks poolivabrik ja küla sai tööküla staatuse. Suure Isamaasõja algusega, 1941. aasta sügisel, evakueeriti Moskva lähedal Zagorskist Vjatski Poljanisse masinaehitustehas. Tema seadmed PPSh-kuulipilduja tootmiseks paigaldati poolirullide tehase territooriumile. Esimesed kuulipildujad saadeti rindele 1941. aasta novembri lõpus. 1942. aastal toodeti 1,5 miljonit ühikut. Tehase projekteerimisbürood juhtis kuulipilduja looja Georgi Semenovich Shpagin. Sel aastal sai töölisasula linna staatuse. Sõja-aastatel tootis Vjatsko-Poljanski masinaehitustehase meeskond üle 2,5 miljoni PPSh kuulipilduja. Lisaks Vjatsko-Poljanski masinaehitustehasele toodeti PPSh masstootmises ka teistes ettevõtetes, nagu Degtjarevi tehas, S. M. Kirovi diislitehas (Tokmak), S. M. Kirovi masinaehitustehas (Alma-Ata) ja esimene riiklik laagritehas (GPZ-1), elektromehaaniline tehas "Zvezda" jne.

MP41(r) – Saksa kambriga PPSh-41 konversioon 9 mm Parabellumi jaoks

Enamik PPSh osadest valmistati peaaegu igas tööstusettevõttes saadaolevatele väikese võimsusega pressimisseadmetele tembeldades ja ülejäänud, välja arvatud tünn (ühendatud piki kanalit kolmerealise vintpüssiga) - peamiselt treimise või töötlemata freesimise teel. Selle tootmine võttis poole vähem aega kui eelkäija Degtyarevi PP tootmine ja metalli tarbimine vähenes oluliselt, samas kui selle võitlusomadused paranesid. PPSh maksumus 1941. aastal, see tähendab selle tootmise väga varajases staadiumis, oli 500 rubla, mis oli juba võrreldav 1891/30 mudeli vintpüssi maksumusega. samal perioodil - 163 rubla ja oluliselt madalam kui iselaadiva vintpüssi SVT hind, mis sõjaeelsete plaanide kohaselt pidi saama 1942. aastaks Punaarmee peamiseks väikerelvaks - 1940. aastaks 713 rubla. , kuigi plaanitud vähendamisega 508 rublani tulevikus, tõenäoliselt masstootmise kasutuselevõtu korral, mida tegelikult kunagi ei juhtunud. Lisaks ei olnud selle tootmiseks vaja materjale, millest sõjaajal kriitiliselt puudus oli, näiteks ülitugevad legeerterased, mis on vajalikud võimsate padrunite jaoks kambritega varustatud automaatsete vintpüsside osade tugevuse tagamiseks.

Veelgi enam, kuna üha enam hakati kasutama masstootmist ja konstruktsioonis tehti muudatusi, vähenes PPSh hind veelgi, nii et 1943. aastaks oli see juba 142 rubla. Selle tulemusel toodeti sõja-aastatel seda PP-d umbes 6 miljonit eksemplari ja „nišš”, mis oli mõeldud peamiselt soomukite meeskondadele, Sudaev PP, mida eristas veelgi suurem valmistatavus, oli umbes pool. miljon.

K-50 – PPSh-41 Vietnami versioon

Operatsioon ja lahingukasutus

Üha kasvava masstootmise kasutuselevõtt koos kuulipilduja kõrgete lahinguomadustega - üks tuli PPSh-st oli efektiivne kuni 300-350 m ja lühikeste puhangutega kuni 200 - määras selle püstolkuulipilduja juhtiva rolli. Punaarmee kergerelvade süsteem sõja ajal, alates sõja teisest aastast.

Nad varustasid terveid kuulipildujate kompaniid ja pataljone, mis ilmusid Punaarmeesse 1942. aasta lõpuks. Sõja lõpuks oli nende relvadega relvastatud umbes 55% Punaarmee sõduritest ja need muutusid sõja ajal Nõukogude sõduri kuvandi lahutamatuks osaks.

PP laialdane kasutamine sõja ajal mõjutas oluliselt Nõukogude armee jalaväe lahingutaktika ja relvasüsteemide kujunemist sõjajärgsel perioodil, kui suur tähtsus hakati keskenduma tiheda automaattule läbiviimisele kogu rindel lasketäpsuse arvelt ja Kalašnikovi ründerelv asendas täpsema, kuid aeglasemalt tulistava Simonovi karabiini, samas kui läänes, eriti USA-s, pikka aega. aega (kuni 60-ndate keskpaigani-lõpuni) arenes edasi võimsate padruniga täppis-iselaadivate relvade ideoloogia, mõnikord koos võimega tulistada kriitilisel lahinguhetkel, sarnaselt Nõukogude sõjaeelsele arengule - ABC ja SVT.

Tüüp 50 – PPSh-41 hiina versioonis oli ainult jaanileivapuu ajakiri

Suure Isamaasõja ajal

NSVL – PPSh oli Suure Isamaasõja ajal Punaarmee populaarseim püstolkuulipilduja. Seda tarniti ka Nõukogude partisanidele, liitlastele ning võeti teenistusse välisriikide sõjaväeformatsioonidega NSV Liidu territooriumil.

Tšehhoslovakkia - 1. eraldiseisev Tšehhoslovakkia jalaväepataljon L. Svoboda juhtimisel sai PPSh 1942. aasta oktoobris, hiljem võtsid need vastu teised Tšehhoslovakkia armeekorpuse üksused.

Poola - 1943. aastal said PPSh T. Kosciuszko nimeline 1. Poola jalaväedivisjon ja hiljem teised Poola üksused;

Rumeenia Sotsialistlik Vabariik - aastatel 1944-1945. hulk PPSh viidi üle 1. Rumeenia jalaväediviisi. Tudor Vladimirescu, pärast sõja lõppu saadi NSV Liidult Rumeenia armeele lisakoguseid. Kasutatakse nime all PM Md. 1952. aastal.

Jugoslaavia - 1944. aastal võtsid PPSh vastu Jugoslaavia Rahvavabastusarmee üksused; pärast sõda jäi PPSh teenistusse Jugoslaavia Rahvaarmee koosseisu.

Ungari Rahvavabariik – esimene Ungari üksus, mis sai 1945. aasta veebruaris PPSh, oli Ungari vabatahtlike kompanii 83. pataljoni 144. pataljoni all. eraldi brigaad Punaarmee merejalaväe korpus. Pärast sõda jäi PPSh Ungari Rahvaarmee teenistusse.

Kolmas Reich – hõivatud PPSh nimega Maschinenpistole 717(r) asus teenistusse Wehrmachti, SS-i ja teiste Natsi-Saksamaa poolsõjaliste jõudude ja selle satelliitidega.

Soome - vallutatud PPSh-d kasutati Soome armees, tehti ka 9 mm muudatusi.
Bulgaaria - perioodil pärast 9. septembrit 1944 andis NSV Liit Bulgaaria armeele üle partii PPSh, mida kasutati 1944-1945 sõjategevuse ajal.

Pärast II maailmasõja lõppu

Pärast sõda tarniti märkimisväärses koguses PPSh välismaale, peamiselt Varssavi pakti riikidesse ja teistesse NSV Liiduga sõbralikesse riikidesse. Märkimisväärne kogus tarniti Hiinasse.

PPSh-d kasutati kõigis 20. sajandi teise poole konfliktides ja kakleb väärikalt isegi 21. sajandi alguses:

Teatud arv viidi üle SDV rahvapolitseile ja armeele, nad said nime MPi 41
- Aastatel 1950–1953 olid PPSh Nõukogude, Hiina ja Põhja-Korea versioonid kasutuses Korea Rahvaarmees ja neid kasutati intensiivselt Korea sõja ajal.
- 1960. aastate alguses sai Kuuba valitsus teatud arvu PPSh, 1961. aasta aprillis kasutati neid 2506 brigaadi Sigade lahes maandumise tõrjumiseks.
- 1960. aastate alguses töötasid PPSh Vietnami rahvaarmees, neid kasutati Vietnami sõja algperioodil. Seejärel eemaldati need sõja ajal järk-järgult regulaararmee üksuste arsenalist ja viidi üle territoriaalkaitsejõudude arsenali.

Angola – 1966. aasta novembri seisuga oli Angolas MPLA sisside teenistuses mitu PPSh-d.

Jordaania – 1968. aasta seisuga oli Palestiina poolsõjaväeliste jõududega Jordaanias teenistuses mitu PPSh-d, mida kasutasid kohalikud omakaitseväelased Karami lahingus.

Afganistan - sõlmis NSV Liiduga lepingu Nõukogude väikerelvade partii soetamiseks augustis 1956, esimesed PPSh saadi NSV Liidust oktoobris 1956, hiljem oli PPSh armee üksustega teenistuses vähemalt 1980. aastani ja seejärel 1980- e aastatel kasutasid DRA rahvamiilitsa üksused. Samuti oli märkimisväärne arv PPSh-sid teenistuses üliõpilaste "revolutsioonikaitseüksustega", rahvamiilitsate ja territoriaalsete omakaitseüksustega, mis võitlesid "dusmanide" vastu 1981. ja isegi 1986. aastal.

Nicaragua – mitmed PPSh-d teenisid vähemalt 1985. aasta keskpaigani sandinista rahvamiilitsa ("milicianos") territoriaalsete üksustega.

Vähemalt kuni 1980. aastateni kasutasid PPSh-sid mõnes Aafrika riigis sõjaväe- ja poolsõjaväeüksused.

Ukraina – 14. juuli 2005 seisuga oli Ukraina kaitseministeeriumi laos 350 000 ühikut. PPSh; seisuga 15. august 2011 oli Ukraina kaitseministeeriumi hoidlas 300 000 tk. PPSh

Piiratud kasutamine ebaregulaarsete seadmete poolt relvastatud konflikt Kagu-Ukrainas 2014-2016.

Valgevene: teenistusest kõrvaldati 2005. aasta detsembris

Horvaatia: kasutas Zastava M49 PPSh Jugoslaavia versiooni

Valikud ja modifikatsioonid

NSVL - PPSh mudel 1941, trumli salvega 71 padruniks ja kümne jaotusega sektorsihikuga 50-500 m kaugusele laskmiseks.Esimese partii tootmine 400 tk. tehases nr 367 algas 1940. aasta novembris, isegi enne püstolkuulipilduja ametlikku kasutuselevõttu.

NSVL - PPSh mudel 1942, kastisalaga 35 padruniks, pöörleva tagumise sihiku kujul 100 ja 200 m laskmiseks, usaldusväärsem salve riiv, tünni ava kroomitud pind. Sektorajakirjade tootmist alustati 12. veebruaril 1942, esimesed partiid valmistati terasplekist paksusega 0,5 mm, kuid kogemused vägedega näitasid nende ebapiisavat mehaanilist tugevust ja seejärel hakati ajakirju valmistama lehtterasest paksusega 0,5 mm. 1 mm.

Elu on hea, kui sul on PCA!
Rahvas.

Eessõna

Ajalooliselt juhtus nii, et peaaegu kõik mudelid õhurelvad ei saa tulistada plahvatuslikult. Muidugi, kui me räägime nn kõvast pneumaatikast. “Pehme” pneumaatika puhul on olukord palju parem, kuid sellel on ka omad miinused. Esiteks pole hea metallkorpusega koopiamudel odav ja teiseks, kui arvestada mudeleid, mis töötavad mitte elektriajamil, vaid surugaasil, siis kuni viimase ajani kasutasid nad massiliselt oma spetsiifilisi gaase, mis mõnikord kadusid isegi müügilt. suurlinnades, väikelinnadest rääkimata. Tavalistel CO2 balloonidel töötavad mudelid on palju vähem levinud ja koos metallkorpusega neid peaaegu kunagi ei leita. Jah, ja “pehmet” pneumaatikat leidub relvapoodides harva, kuid seda müüakse peamiselt spetsialiseeritud kauplustes.

Igal juhul oli kuni viimase ajani standardse purskerežiimiga "kõva" pneumaatika ainus esindaja MP-661K "Drozd". Kuid isegi enne sarja ametlikku väljaandmist "Drozda", selle alumiiniumkorpuse ja puitplaatidega prototüübi (mis müügi alguses maksid ~400$) reklaamimise ajal ilmus relvapressis minu mäletamist mööda esimene mainimine Alexey Kryazhevsky süsteemi püstolkuulipildujast. See oli ajakirjas artikkel "Jahipidamine on hullem kui orjus, aga ka kalapüük". "Relv" N4 2002 aasta.

Kui see projekt oleks vaid käivitatud, siis - "rästas" oleks saanud ülitõsise rivaali, kellega sai võidelda vaid masstootmise ja madalate hindade kaudu. Sest erinevalt "Drozda" Kryazhevsky püstolkuulipilduja põhines tõelise lahingukuulipilduja mudelil, mis meie riigis tagab praktiliselt stabiilse nõudluse, sõltumata tehnilistest omadustest. Näidetena piisab meenutamisest MP-654K IzhMech, mis on väga keskpäraste omadustega väga hea (ehkki mitte täpne) koopia PM\PMM või terve rida sarnaselt AK vintpüssid: Juncker , Junker-2, Junker-3.

Kuid projekt, mis hõlmas Aleksei Krjaževski automaadi tootmist Kovrovi püstolkuulipilduja baasil. "Kastan" Kahjuks ei rakendatud seda kunagi.

Järgmine kord oli mul võimalus Krjaževski loominguga isiklikult kohtuda 2002. aasta suvel Peterburis ühes lasketiirus. Niinimetatud "Ruut", üks 2001. aastal tehtud katseproovidest, mis väliselt väga ähmaselt meenutab ameeriklast. "Ingram". Praktikas oli sarnasus muidugi väga tinglik ja tegelikult oli see väliselt erinevate relvade osade “hobu”. Asi pole siiski välimuses. Veelgi olulisem on see, et see seade töötas, võimaldas enesekindlalt tabada mitte väga väikeseid sihtmärke lühikestel vahemaadel ja mis kõige tähtsam - see tulistati puhanguti ja andis liikuva katiku tõttu väga realistliku tagasilöögi.

Pärast seda, olles seadet isiklikult käes keerutanud ja tundnud tagasilöögiga automaatlaskmise võlu, hakkasin ootama vähemalt mõne Krjaževski vooluringiga õhkrelva mudeli ametliku masstootmise algust.

Pidime kaua ootama. Alles 2006. aasta keskpaigaks ilmusid relvaajakirjanduses viited peatsele tootmise algusele. "T-Rex"- automaadipüstol Kryazhevsky disaini järgi, mis põhineb Zlatoustis toodetud püstolkuulipildujal "Seeder". Varajane algus praktikas viibis ja venis. Nad jätkasid meeleavaldusi relvanäitustel prototüüp ja kinnitas, et see toodetakse peagi. 2007. aasta mais ilmus teave sertifitseerimise ja peatse montaaži alguse kohta PPSh-41PK- st. ka sama skeemi järgi, kuid sisse ehitatud püstolkuulipilduja MMG PPSh. Mingil ajal oli nimi PPSh-41PK "Partizan", aga siis oli ainult PPSh-41PK, juba ilma oma nimeta, vähemalt nii on ta nüüd kõigis dokumentides kirjas. Lõpuks otsustasin lõpuks tellida selle vintpüssi ühe esimestest näidistest. Pealegi arvestades seda "Seeder" gaasipüstoli kujul PDT-9T "Esaul" Mul oli see juba olemas.

Kahjuks tootmine PPSh-41PK Läks ka kaua aega, lõpuks, olles tellinud selle 2007. aasta juunis, sain tellimuse kätte vaid aastavahetuse pühadeks, 2008. aasta alguses. Igal juhul sai tellitud seade kätte, uuritud, lahti võetud ja testitud. Selle kõige tulemuseks on see kirjeldus.

Prototüüp

Siinne prototüüp on täiesti ühemõtteline - PPSh-i siluett on tuttav peaaegu kõigile, kes on vähemalt korra näinud filme Teisest Maailmasõda. Sõja lõpuks oli temast saanud ehk kõige enam massirelvad kodune jalavägi. PPSh lühikirjeldus on Maxim Popenkeri veebisaidil.

Disain

Ideoloogiliselt sarnaneb selle püstolkuulipilduja konstruktsioon vintpüssi konstruktsiooniga Juncker. Sest juhul Juncker keha sees AK paigaldas relva MP-651K(või Izh-671 esimestes numbrites) ja juhul PPSh-41PK paigutuse sees PPSh paigaldati täiesti isemajandav laskeseade (gaasiplokk BKG-07). Kuigi tuleb märkida, et peamised puudused Juncker aastal arvestati ja võimalusel elimineeriti PPSh-41PK. Eelkõige lastakse see läbi standardses kohas asuva tünni ning gaasikassett ja kuulid on hõlpsasti vahetatavad, ilma et oleks vaja osalist lahti võtta.

Niisiis, vintpüss ise on pakendis PPSh-41PK ja lihtne seade salve varustamiseks plasttoru kujul, mis on liimitud terasest adapterhülsi külge, ja puhastusvarras kuulide surumiseks läbi toru salve. See on kõik, peale dokumentide pole enam midagi. Pole pakkekarpi, pole rihma. Kuigi dokumentatsiooni põhjal võib rihma tarnida lisavarustusena. Igasuguse pakendi puudumine valmistab aga pettumuse. Tavalist pakendit on vaja vähemalt selleks, et ostetud seade turvaliselt koju tuua. Transpordiks isegi läbipaistmatusse kilekotti pakituna PPSh mõnevõrra ebamugav - iseloomulikud kontuurid on endiselt selgelt nähtavad ja politseinike tarbetuks huviks on põhjust küllaga. On selge, et kaup on täiesti legaalne, kuid see osutub siiski väga kummaliseks: tootepassi soovitatakse mitte esineda avalikes kohtades Selle vintpüssi ümbrisega kaasas ei ole ja see tuleb lihtsalt kotti pakituna. Kuigi ausalt öeldes väärib märkimist, et kõik võimalused on sarnased AK vintpüssid: Juncker , Junker-2, Junker-3 Tavaliselt müüdi neid ka kotis ja seejuures läbipaistvas. Teine asi on see, et relvapoest ostes saab ümbrise enamasti kohapealt, aga siin tuli püss kotis postkontorist koju tassida.

Püssi kätte võttes on esmamulje ülimalt soodne. Sest kuna kõik põhineb MMG PPSh, siis jäetakse varu originaal, kõik välised osad ka, isegi juhtnupud töötavad peaaegu normaalselt. See tähendab peaaegu seda, et pärast modifikatsiooni läbib polt vähem kui poole käigust, mis ta originaalis pidi olema, ja ohutus on lakanud töötamast, kuigi dokumentatsioon postuleerib, et see peaks töötama. Mõnevõrra valmistab pettumuse ka teisenduseks kasutatud mudeli enda madal kvaliteet – numbrid vastuvõtja kaanel, laos ja ajakirjal ei ühti. Ja laos oleva lakikatte kvaliteet jätab soovida - kattekihil on arvukalt kiipe ja kahjustusi. Kasu ei tulnud ka ideest kinnitada laadimisseade tarnimisel kvaliteetse teibiga varu külge. Selle tulemusena tuli lint koos katte osadega maha, kahjustades veelgi välimusöömaja. On selge, et see on ikkagi rohkem õhupüss, väliselt sarnane PPSh, kuid mitte MMG PPSh, aga aluseks tahaks ikkagi võimalikult kvaliteetset küljendust.

Pärast kaane eemaldamist paljastub täiesti tühi trummel, mille standardnupp ja riiv on keevitatud, samuti trumli esikaanel ristkülikukujuline “pneumaatiline” salv.

Ajakirja on lihtne lahti võtta - kergelt viltu keerates saate hõlpsalt eemaldada kõik “rupsid” üksikasjalikult kaane küljelt. Sees paljastub väga originaalne disain.

Tõsiasi on see, et enamik pneumaatiliste relvade kuulide salve töötab ühe kahest põhimõttest: kas on salve kaelal lõuad, mis võimaldavad kuulil minna relva torusse, kuid ei lase sellel välja lennata. salve vedru toimel või vedruga hoidik, mis ei lase kuulidel toitevedru toimel välja lennata ja liigub eemale, kui salv on relvasse paigaldatud. Siin pole ei üht ega teist. Tegelikult on see topeltsalve väga originaalne disain, kui salv ise koos kaelaga on vedruga ja liigub terasest ristkülikukujulise kasti sees. Kaela liikumise hõlbustamiseks kasutatakse kahte naast, mis toimivad sisuliselt laagrirullidena.

Pallide kinnitamise mehhanism on lihtsalt hämmastav. Ideoloogia on kõige lihtsam: vedruga söötmiskanali läbimõõt on veidi suurem sööturi enda (ja pallide) läbimõõdust ning kaelas olev auk ühtib peaaegu täielikult sööturi ja palli suurusega. Selle tulemusel toetuvad kõik laetud pallid edukalt vastu kaela, välja arvatud kaks või kolm, mis asetatakse kõrgemale. Relvasse salve paigaldades või lihtsalt kaela süvendades saavad aga kuulid sellest söötja vedru toimel edukalt üle. Üldiselt on disain väga originaalne ja samal ajal üllatavalt stabiilne.

Järgmiseks püssi enda lahtivõtmine. Peame kohe tegema reservatsiooni, et selle lahtivõtmine ei lange kokku originaali lahtivõtmisega PPSh, kuigi on ühiseid punkte. Kahjuks on tootepassis lahtivõtmise tehnoloogiat väga napilt ja ebaselgelt kirjeldatud (ja poe lahtivõtmisest pole üldse sõnagi), samas pole raske ära arvata, mida ja kuidas lahti võetakse.

Esimene samm on vastuvõtjat ja silindrit kaanega ühendav telg välja lüüa. Originaalis on selle telje ümber "murd". PPSh juures mittetäielik lahtivõtmine. Siin tuleb see telg välja lüüa. Tähelepanu! Telg on kahekordne, st. Esiteks koputatakse välja selle sisemine osa ja seejärel välimine varrukas. Pealegi lüüakse need välja eri suundades. Ja te ei tohiks otsida telje otsas olevat “pilu” - see on lihtsalt lõige, mis tagab telje elastse fikseerimise, keermed puuduvad, lahti keeramine on mõttetu.

Järgmisena, vajutades liigutatavat tagumikku, peate seda nihutama 0,5–1 cm edasi, vabastades tünni katte tagaküljel oleva riivi. Tähelepanu! Tagumikuplaadi käik on väga väike, kuna selle edasist edasiliikumist takistab sisse paigaldatud pneumaatiline plokk BKG-07. Seetõttu ei tohiks te põkkplaati haamriga lüüa ega rakendada ebaproportsionaalset jõudu, et ülaltoodud plokki mitte kahjustada. Pärast riivi vabastamist tehakse üles- ja ettepoole nihutamisega väike "murd" ning kogu püssi ülemine osa katte, toru korpuse ja kogu "pneumaatilise täidise" kujul eraldatakse varust ja kastist. .

Kuna automaatselt üksiktulele ülemineku mehhanism jäi varu külge, saab pärast püssi kaheks pooleks jagamist seda lähemalt uurida. Disain on kõige lihtsam – liugur liigutab latti, mis automaatse tulekahju korral (liuguri ettepoole suunatud asend) lihtsalt piirab päästiku liikumist. Selle tulemusena on löök piisav, et langetada rebenemist ja vabastada polt, kuid mitte piisav, et võimaldada konksul edasi liikuda ja vabastada rebenemine uuesti, nagu juhtub automaatse tulerežiimi korral.

Muide, kuna me räägime päästikumehhanismist, väärib märkimist, et siin on see kõige lihtsam: päästik surub varda läbi, sundides seda langetama ja polti ettepoole nihutama ning siis varras puruneb. kõrvetus, mis vedru toimel kohe tagasi naaseb .

Mehhanismi selline primitiivsus annab mõnikord sarivõtte efekti isegi siis, kui tulelüliti on üksikrežiimis. Probleem on lihtne: mingil hetkel on päästik juba piisavalt langetanud, et polt vabastada, kuid tõukejõud ei ole veel vabastatud ja see jääb allapoole, mis ei takista poldi automaatrežiimis edasi-tagasi jooksmist. tulekahju režiim. Selle vältimiseks tuleb konksule üsna järsult vajutada. Simuleeritud tagasilöögiga õhkrelvade seas on lihtsalt mingi trend: selle vintpüssi puhul tuleb päästikule järsult vajutada, et vältida automaattuld ühe lasu režiimis ja näiteks Walther CP99 kompaktne Samuti peate päästikule järsult vajutama, et vältida palli veeremist ja kuivtulistamist.

Ja lõpuks viimane samm tulistamisseadme eemaldamiseks mudeli sooltest PPSh. On vaja lahti keerata koonul olev mutter, mis on selgelt nähtav. Tõsi, selleks on vaja kuskilt hankida kruvikeeraja, millel on 15mm laiune ja 3mm paksune pilu. Mul pole sellist kruvikeerajat, nii et pidin kasutama huvitavat lameviili ja reguleeritava mutrivõtme hübriidi. Muide, võib olla mõttekas see mutter lahti võtta juba lahtivõtmise alguses, kui süüteseadet vastuvõtja hoiab. Sest kui teete kõike järjestikku, peate selles etapis lihtsalt hoidma seadet kätega kerimise eest.

Pärast koonu küljest vabalt langeva mutri lahtikeeramist eemaldatakse kogu süüteseadme sõlm tuharseisust edukalt.

Kordan, et ka sellisel kujul on tegu täisfunktsionaalse seadmega, millel puudub vaid kuulidega salv. Tõenäoliselt pärineb mõni muu seade Amburi firma - Püstolkuulipilduja PP-2007PK. Vähemalt tema välimus viitab just sellistele mõtetele.

Sisend näitab ka seda, et kinnitusraami hoidvad tihvtid silindri kinnituskruviga kinnitamiseks on vasakul küljel lihvitud nullini. Nüüd, pärast lahtivõtmist, paistavad tihvtid juba smirgeljälgede taustal märgatavalt silma, kuid enne lahtivõtmist oli pidev, peaaegu täiesti sile pind. Just see hetk pani meid alguses eeldama, et see üksus on lahutamatu. Kuid nagu selgus, saab selle koostu ilma probleemideta lahti võtta ja ilmselt reguleeriti maandustihvtid lihtsalt paika, kuigi sõbralikul viisil oleks tulnud need välja lüüa, lühendada ja oma kohale tagasi viia.

Olgu kuidas on, kahe tihvti väljalöömisega saate silindri kinnitusraami hõlpsalt eraldada ja vastavalt vajadusele silindripealset tihendit vahetada. Pealegi saab seda vajadusel teha ilma vintpüssi täielikult lahti võtmata. Lihtsalt eemaldage trummel ja pääsete juurde tihvtidele. Samas on silindriülese tihendi väljavahetamine ilmselt nende püsside puhul tüüpiline probleem, vähemalt praeguses etapis. Tihend ise on mustast kummist ja visuaalselt mitte väga kvaliteetne.

Üle-silindri tihendit polnud aga võimalik lihtsalt välja vahetada. Sarnane tihend tavalisest vintpüssi remondikomplektist Junker-2 mitte enam kummist, vaid läbipaistvast plastikust. Pealegi on see mõnevõrra õhem kui sellelt vintpüssil eemaldatud kummitihend. Seetõttu ei andnud selle otse paigaldamine tulemusi - gaas vabanes kohe ballooni paigaldamisel. Pidin tegema huvitava “poolteist” paksuse hübriidi, misjärel sai tihendus suurepärane.

Märkimist väärib ka see, et balloon on väga hästi läbi torgatud - nõel on lai ja teeb silindri membraani sisse suure augu, mitte väikese rebendi, nagu juhtub mõne relvaga CO2 balloonidel.

Järgmisena, pärast silindri kinnitusraami eemaldamist, näete, et selle alus on ristpeakruvikeeraja jaoks kahe kruviga korpuse külge kinnitatud. Neid saab ilma probleemideta lahti keerata, peaasi, et te ei taha kaotada õhukest O-rõngast, mis tihendab aluse ja korpuse vahelist ühendust. Põhimõtteliselt saab selle asendada ka tavalise ülesilindrilise tihendiga, kuid siis tuleb alust veidi pingutada või tihend veidi õhemaks teha.

Pärast silindri kinnitusraami aluse eemaldamist saate lõpuks jätkata pneumaatilise ploki põhiosa lahtivõtmist BKG-07.

Kuigi sisuliselt pole selles peaaegu midagi lahti võtta. Piisab, kui ploki esiosas välja lüüa vaid üks tihvt, mille järel saab klapi ja gaasi väljalasketoruga laud hõlpsalt ettepoole eemaldada, jättes kasti koos päästiku ja poldiga.

Edasi ma lahti ei võtnud, sest klappi pole veel põhjust lahti võtta, aga klapitihendi ebaõnnestunud paigaldus võib kannatada. Ja tegelikult pole katiku ja päästiku mehhanismiga karbis midagi eriti huvitavat. Lihtsalt kurioosne fakt: poldil on silindriline süvend gaasi väljalasketoru jaoks, mis tegelikult tagab automaatika töö, ning jäigalt fikseeritud lasketihvt. Siin on huvi see, et originaal PPSh ka lasketihvt oli poldi külge jäigalt kinnitatud.

Põhimõtteliselt võite soovi korral ploki tagaosas oleva tihvti välja lüüa ja poldi ise eemaldada. Kuigi selle ebaõnnestumise põhjust on üsna raske ette kujutada.

Ja lõpuks, pärast kõigi ülalkirjeldatud toimingute tegemist, saame järgmise osade komplekti:

Kokkupanek toimub vastupidises järjekorras ja see ei tekita raskusi, välja arvatud kaks punkti. Ühte on juba eespool kirjeldatud - võib olla mõttekas teha koonu mutri lõplik pingutamine kokkupaneku viimases etapis, et mitte otsida täpset vertikaali, et tuliploki õigeks paigaldamiseks tünni sees oleks. kork. Teine punkt on puhtalt tehnoloogiline.

Isegi kui ma esimest korda vintpüssi kätte sain, takerdus polt mõnikord kukkimisel. Mitte tihti, aga juhtus. Pärast lahtivõtmist ja kokkupanekut lakkas see tagasitõmbevedru toimel algselt üldse esiasendisse naasmisest, s.t. pidevalt kiilunud. Hoolikas uurimine paljastas sellise käitumise põhjuse - gaasitoru vale joondamine klapi vastassoonega. Kas ei ole paigaldamisel ja tihvtiga fikseerimisel tagatud ploki esiosa täpne asend või lihtsalt tihvtide väljalöömise käigus tekkis kere kerge deformatsioon ja mõningane nihe. Igal juhul osutus parandusmeetod lihtsaks - orienteeruge selles suunas, kuhu joondumine läks, ja koputage vastasküljelt kergelt haamriga korpust esitihvti piirkonda. Lisaks määrige muidugi hõõruvaid osi. Pärast seda kadus probleem aknaluugi kiiludega.

Töökogemus

Esimese asjana tahtsin proovida poe ebatavalist disaini. Testides selgus algul väga “šamaanlik” pallide salve laadimise meetod, mis siis edukalt parandati, kuid ajakirja kujunduse osas pole kurta. Pallid peavad ideaalselt vastu ja ei lenda välja isegi siis, kui laetud salved tabavad kõvasid esemeid üsna teravalt. Võib-olla, ainus viis Magasini ise mahalaadimiseks tuleb lükata liigutatav kael sisse, seejärel lendavad kõik pallid sellest söötja vedru toimel välja. Samal põhjusel ei ole soovitatav mittetäielikult lastud salve püssist lahti ühendada – kaotate kindlasti mitu kuuli. Tavaliselt õnnestus mul kahe-kolme pallikaotusega pääseda. Selles mõttes on mõju väga sarnane "pehme" pneumaatika käsitsemisele laaditud salve ajami küljest lahtiühendamise osas - tavaliselt on ka mitme kuuli kadu.

Ja nüüd poe sisustamise “šamaani” meetodi kohta. Algul püüti käituda ausalt vastavalt dokumentatsioonile, s.t. täitke toru pallidega, kinnitage see salve külge, süvendage liigutatav kael ja proovige pallid salve lükata, siis peaaegu kindlasti ei tööta midagi. Vähemalt minu jaoks toimis selline varustusmeetod vaid paaril korral mitmekümnest katsest. Tavaliselt lõpeb see sellega, et kaks kuuli kiiluvad laadijahülssi, kui nad üritavad pikendatud sööturit salve tagasi lükata. Selle tulemusena töötati välja üsna keeruline meetod ajakirja varustamiseks, et sellist kiilumist vältida.

Kuid töö käigus avastati ja parandati probleem sellise mittetriviaalse laadimisega. Selgus, et laadija adapterhülss oli kuulidega toru suhtes liiga kaugele välja tõmmatud (ulatub toru servast ca 8-9 mm). Selle tulemusena, pärast selle kinnitamist poe külge, esiteks ei süvenda toru ise sööturisse ja teiseks, pärast koormatud pallidega sööturi süvistamist, moodustab väljaulatuv hülss väikese õõnsuse, millesse ülejäänud pallid kiiluvad. Kui muudate varruka nihke toru suhtes väikeseks, vaid 2-3 mm, on salv lihtsalt ja tagasihoidlikult varustatud, ilma ülalkirjeldatud “šamaani” tehnikata, selgelt ja stabiilselt.

Passi järgi on salve mahutavus vähemalt 20 palli. Praktikas mahub sinna 20 palli täiesti liigutatava kaela alla minema, st. Kui varustate 20 palli, saab salve ümber pöörata, raputada ja ükski pall ei kuku välja. Kui plaanite laetud salve hoolikalt vintpüssi sisse paigaldada, siis saab kuuli kaela vabalt asetada veel kaks kuuli, mis tõstab salves olevate kuulide arvu 22-ni. Muidugi, kui salv on kallutatud või pööratud. Pärast seda veerevad need kaks palli kergesti kaelast välja, nii et käsitsege seda sel viisil varustatud salve peab olema ettevaatlik.

CO2 kanistri paigaldamine vintpüssi ei tekita raskusi, välja arvatud see, et see on soovitatav nagu on RPS Enne silindri läbitorkamist keerake siiber nii, et see ei avaldaks ventiilile survet ega vabastaks paigaldamise ajal kogu gaasi atmosfääri.

Ja lõpuks, parim osa – tulistamine. Enne esimest laskmist tuleb polt üles keerata (täpsemalt on see tavaliselt juba silindri paigaldamisel kukitud) ja seejärel keerab polt tavaliselt iga lasuga ise. Muljed on kõige positiivsemad, sest püss töötab väga hästi nii üksik- kui ka automaattulerežiimil. Lisaks annab liigutatav ja üsna massiivne katik, kuigi mitte realistlik, väga märgatavat ja meeldivat tagasisidet. Samas on poldi keeramine stabiilselt tagatud nii kuulidega kui ka ilma salves. Põhimõtteliselt ka ilma ajakirjata toimib edukalt ka kujundus, mis kujutab tulistamist PPSh, välja arvatud see, et padrunid ei lenda ja põlenud püssirohu lõhna pole tunda.

Probleemid tekivad harva ja taanduvad peamiselt kolmele peamisele võimalusele:

• Automaatne tulekahju ühes asendis
• Automaatne tulekahju kiire võimsuse langusega
• Järgmise võtte ajal ei õnnestu katikut lahti keerata

Nende probleemide põhjused on üsna lihtsad. Esimesel juhul on see lihtsa päästiku mehhanismi omadus, mis võimaldab, nagu eespool mainitud, sujuvalt päästikule vajutades leida mingi vahepealse asendi, kui polt enam ei haaku, vaid samal ajal päästikut. ei lase veel searil tippu naasta ja järgmist võttu blokeerida. Teisel juhul, kui gaasirõhk süsteemis langeb, ei jõua katik lihtsalt tõmbele ega saa sellest kinni ning naaseb tagasi, tabades klapi iga kord nõrgemalt ja nõrgemalt. Tulemuseks on lühike sari, kus iga järgneva võtte energia väheneb oluliselt. Tavaliselt ilmneb see siis, kui ballooni on jäänud vähe gaasi või kui silinder pärast pikka lõhkemist kinni külmub. Noh, kolmas olukord sarnaneb eelmisega, ainult et lühikese spurdi asemel on kas üks nõrk võte või võib katik vahel kinni jääda ja üldse mitte kukkida. Pärast konstruktsiooni kapitaalremonti pole kiilumist veel täheldatud.

Mis puutub sihikutesse, siis nendega on kõik korras. Kuna kõik jääb algupäraseks PPSh, siis on tagumine sihik pööratav, kaheasendiline ja eesmine sihik täielikult reguleeritav nii horisontaalselt kui vertikaalselt. Selle tulemusena saate soovi korral püssi näha igas punktis väga laias vahemikus.

Kasutamisega ilmnes aga väga kummaline probleem: kui tulistada üksikuid lööke, kui suudad löökide arvu selgelt kokku lugeda, avastad sageli, et ühe löögiga lendab välja mitu palli. Kogus varieerub ühest (standard) kuni 5 tk. Tõenäoline põhjus see käitumine sarnaneb mõnel juhul sarnase probleemiga MP-654K. Ilmselt tuleb salve kohal olevat auku süvendada nii, et pall toetuks vastu. Kahjuks ei ole mul lähinädalatel aega seda teha, nii et praegu postitan ülevaate sellisel kujul, nagu see on, ilma kiiruse mõõtmiseta. Lasu võimsus jääb igal juhul väikeseks - sertifitseerimispiiriks on 3 J koonu energiat, s.o. palli väljumiskiirus on maksimaalselt 134 m/s (tegelikult on see passis kirjas: kiirus kuni 130 m/s).

Püssi tehnilised andmed PPSh-41PK

Pealdised ja templid.

Sellega seoses läheb vintpüssil üsna hästi, kuna selle teisendamine on pooleli MMG uusi märke ei lisatud. Need. kõik märgid vastavad sellele, mis peal oli MMG- "doonor".

Vastuvõtja kaanel:

• 1944 .
• 5575 .
• Tehase tempel.
• MMG.

Vastuvõtja tagaküljel varukinnituskruvi kõrval:

• MMG.
• 6016 .

Tagumiku peal:

• VA 6489.

Trumli peal

• MD 7400.
• MMG.

Seega puuduvad selgelt paljastavad pealdised, välja arvatud need, mis kanti tootmise ajal MMG.

Järeldus.

Niisiis, lühike subjektiivne kokkuvõte püssist PPSh-41PK.

• Väga autentne uusversioon MMG PPSh.
• Liigutatava massiivse katiku olemasolu ja tagasilöök tulistamisel.
• Pildistamine nii üksik- kui ka sarivõttel.
• Üks esimesi Kryazhevsky kavandi järgi valmistatud seeriavintpüsse.

• Fikseeritud raam CO2 balloonile.
• Päritud alates PPSh märkimisväärne kaal ja mõõtmed.
• Ebastabiilne töötlus.
• Äärmiselt kehv dokumentatsioon.
• Päris kõrge hind.

Kahjuks on selle vintpüssi idee väga huvitav, kuid teostus pole veel eriti meeldiv. Tegelikult osutub see hetkel omamoodi ehituskomplektiks enam-vähem käepärastele kasutajatele; lihtsalt ostmine ja pildistamine suure tõenäosusega ei toimi - ilmnevad teatud puudused, montaaživead jne.

Nii et praegu on see seade mõeldud ainult originaalse disaini või kollektsionääride fännidele. Kui soovite, et teil oleks käepärast midagi, mis sarnaneb PPSh, siis hetkel on ilmselt odavam (nii raha kui ka modifikatsioonide osas) osta PPSh-M tootmisettevõte Haamer. See maksab poolteist korda odavam kui PPK-41PK, ja see pildistab kohe pärast ostmist, ilma et oleks vaja kohest peenhäälestust. Ehkki selle omadused pole loomulikult kõrged, ei saa see purunedes tulistada ega ole varustatud ka liikuva poldiga. Seetõttu soovitan teil enne ostmist uuesti mõelda, kas teil on soov ja minimaalne võimalus parandada veel täielikult silumata disaini probleeme. Kui ei, siis kas oodake, kuni luuakse stabiilne ja kvaliteetne tootmine, või võtke ülalmainitud konkurent.

Tahaks ikka uskuda, et intensiivne kasutajate tagasiside kogumine võimaldab Amburi ettevõte tõsta oma kahtlemata huvitavate kujunduste tootmistase õigele tasemele, et kasutaja ei peaks "ostetud eksemplari failiga muutma". Arvestades asjaolu, et laskeseadme saab paigaldada peaaegu igale sobiva suurusega relvale, võib see olla väga huvitav lahendus, mis toob Venemaa pneumaatika turule korraga terve rühma uusi õhupüsside mudeleid (kuulipildujad, püstolkuulipildujad). .