Öelge tervitussõnad leksikaalne ühilduvus. Leksikaalse ühilduvuse häirete tunnused

Kombineeritav sõnastik on sõnastik, mis sisaldab materjali leksikaalse ühilduvuse kohta.

Semantilised vead

Leksikaalse ühilduvuse rikkumist põhjustavad kahte tüüpi semantilised vead - loogilised ja keelelised.

Loogikavead on seotud suutmatusega eristada mõisteid, mis on mõnes mõttes lähedased. Tihti ei tee inimesed vahet tegevusaladel, põhjustel ja tagajärgedel, osal ja tervikul ning sellega seotud nähtustel.

Nii leitakse lauses “Mereäärse linna elanikud nägid suurt teatrietendust” viga lauses “etenduse tunnistajad”. Sõna "tunnistaja" tähendab "pealtnägijat" - see on nimi, mis on antud isikule, kes viibis juhtumi sündmuskohal. Seda sõna seostatakse kohtu- ja õigustegevuse valdkonnaga. Teatri- ja kontserttegevuse valdkonnas, mida lauses käsitletakse, kasutatakse sõna “vaataja”. See viga on seotud tegevusalade mittevahetegemisega.

Ekslik kombinatsioon “hinnad on kallinenud” on tingitud sellest, et ei tehta vahet omavahel seotud mõistete “hind” ja “toode” vahel: kaubad kallinevad ja hinnad tõusevad. Näiteid sarnaste vigade kohta võib tuua lausetes: “Tehase õigeaegne käivitamine tekitab muret”; “Pargis on 52 puud”; "Katkuepideemia tagajärjel lahkusid inimesed linnast." Kõiki neid vigu ei seleta omavahel seotud nähtuste eristamine: nad ei karda mitte tehase käivitamist, vaid seda, et seda ei käivitata õigel ajal; need pole puud, vaid park; inimesed lahkuvad linnast mitte seetõttu, vaid katku tõttu. Võimalikud parandused nendel juhtudel: “Mure on, et tehast ei käivitata õigel ajal”; “Parki istutati 52 puud”; "Katku tagajärjel jäi linn inimtühjaks."

Keelevigu seostatakse suutmatusega eristada tähistavaid sõnu, mis on mis tahes semantilises seoses. Need on peamiselt sünonüümid ja paronüümid.

Sünonüümide, lähedaste või samatähenduslike sõnade eristamine põhjustab kasutusvigu. Näiteks sõnad "roll" ja "funktsioon" tähenduses "töö, tegevusring" on sünonüümid, kuid geneetiliselt on nad seotud erinevate tähistajatega: roll - teatri ja kino sfääriga ning funktsioon - loogikaga. . Siit ka väljakujunenud leksikaalne ühilduvus: rolli mängitakse (mängitakse) ja funktsiooni täidetakse (teostatakse). Sõnad “vapper” ja “vapper” on sünonüümid, aga “vapper” seostub kutsutava kvaliteedi välise ilminguga ning “vapper” seostub nii välise kui ka sisemisega, seetõttu saab mõte, otsus, idee olla ainult julge. , kuid mitte julge.

Ei eristata paronüüme, s.t. sõnad, mis kõlas osaliselt ühtivad, toovad kaasa ka kasutusvigu; Enamik paronüüme on sama juurega sõnad, mis erinevad sufiksite või eesliidete ja sellest tulenevalt ka tähendusvarjundite ja stiililise värvingu poolest. Näiteks väärtegu (süü) on tegu (kellegi poolt toime pandud tegu); süüdi (kes on toime pannud kuriteo) - süüdi (kes on milleski süüdi olnud, kes on rikkunud moraalireegleid, viisakust jne); maksma (millegi eest) - maksma (millegi eest).

Paronüüme saab seostada erinevaid valikuidühine juur. Näiteks lühike (väikese suurusega, pika vastand) - lühike (lühidalt, mõne sõnaga öeldud). Seetõttu räägivad nad lühikest teksti, kuid teksti lühidalt ümberjutustamist. Paronüümsetes suhetes võivad esineda ka laenatud sõnad: võrdsus (võrdsus) - prioriteet (ülemus, eelis), dekvalifitseerimine (kvalifikatsiooni kaotus) - diskvalifitseerimine (kvalifikatsioonist ilmajätmine) jne Võõrpäritolu paronüümide eristamiseks on vaja viidata võõrsõnade sõnaraamatud.

Allpool on toodud paronüümide sageduspaarid:

• - täitma - täitma omavad üldist tähendust „ellu viima, ellu äratama”, näiteks käsku täitma (täitma), kuid teisel tegusõnal on raamatulik iseloom;
• - pikk - pikk langeb kokku tähenduses "jätkuv, pikk", näiteks pikk (pikk) vestlus, pikk (pikk) paus, kuid "pikk" tähistab aja pikenemist ja "pikk" rõhutab protseduurilist tähendust nimisõnast; "pikk" kombineeritakse tavaliselt ajaperioodide nimedega (pikk öö, pikk talv) ja "pikk" - tegevuste ja olekute nimedega, mis on mõeldud selleks. pikaajaline(pikk lend, pikk ravi);
• - kokkulepe - kokkulepe erinevad selle poolest, et "leping" tähendab kirjalikku või suulist kokkulepet, vastastikuste kohustuste tingimust (sõprus- ja koostööleping) ning "leping" tähendab läbirääkimiste teel saavutatud kokkulepet (kokkulepe mõne küsimuse päevakorda võtmise kohta). );
• - tõde (tõde, asjade tegelik seis) - tõde (tõele vastavus). Näiteks tõeihalus on tehtud oletuste tõde;
• - tavaline - tavaline erineb selle poolest, et esimene sõna rõhutab silmapaistmatust, märkamatust ja teine ​​- tüüpilisust. Näiteks tavalisel inimesel on tavaline päev.

Paronüümsete suhetega seotud sõnade eripära tuvastamiseks on vaja õigesti mõista sõna morfoloogilist koostist ja selle moodustamise meetodit. Näiteks paarides õppige - meisterdage, komplitseerige - komplitseerige, raskendavad - tee raskemad sõnad eesliitega o - omavad suuremat tähendust kõrge aste tegevuse ilmingud. Paarides hügieeniline - hügieeniline, loogiline - loogiline, praktiline - praktiline, ökonoomne - ökonoomne, eristuvad järelliidetega -ichesk-/-n-, teine ​​omadussõna tähistab omadust, mis võib vähemal või rohkemal määral avalduda ( kvalitatiivne omadussõna). See eeldab ühilduvust: hügieeninorm - hügieeniline kangas, loogilised seadused - loogiline järeldus, praktiline rakendus - praktiline riietus, majanduspoliitika- ökonoomne seade.

Stiilivead

Stiilivead on funktsionaalse stiili ühtsuse nõuete rikkumine, emotsionaalselt laetud, stiililiselt märgistatud vahendite põhjendamatu kasutamine. Stiilivead on seotud piirangute eiramisega, mida selle stiililine värvus sõna kasutamisele seab.

Kõige levinumad stiilivead on järgmised:

• 1. Klerikalismide kasutamine - iseloomulikud sõnad ja fraasid ametlik äristiil. Näiteks "Kuna mu eelarve tuluosa suurenes, otsustasin osta alaliseks kasutamiseks uue auto" - "Hakkasin saama palju raha, nii et otsustasin osta uue auto."
• 2. Sobimatu stiilivärvingu sõnade (väljendite) kasutamine. Seega on kirjanduslikus kontekstis slängi, kõnekeele ja solvava keele kasutamine sobimatu, äritekstis tuleks vältida kõne- ja väljendussõnu. Näiteks "Usaldusisik heategevusasutused imeb audiitorit” – „Heategevusasutuste usaldusisik nihutab audiitorit.”
• 3. Stiilide segamine - sõnade põhjendamatu kasutamine ühes tekstis, iseloomulikud süntaktilised struktuurid erinevad stiilid vene keel. Näiteks segu teaduslikest ja vestlusstiilidest.
• 4. Erinevate ajalooperioodide sõnavara segamine. Näiteks "Kangelased kannavad kettposti, pükse, labakindaid" - "Kangelased kannavad kettposti, turvist, labakindaid."
• 5. Vale lauseehitus. Näiteks: „Hoolimata oma noorusest, ta hea mees" Nende vigade parandamiseks on mitu võimalust. Esiteks muutke lauses sõnade järjekorda: "Maailmakirjanduses on palju teoseid, mis räägivad autori lapsepõlvest" - "Maailmakirjanduses on palju teoseid, mis räägivad autori lapsepõlvest."
• 6. Teiseks tee ümber lause: "Muudest spordiüritustest räägime kangist" - "Muudest spordiüritustest peaksime esile tõstma kangivõistluse."
• 7. Pleonasm - kõne liialdus, semantilisest seisukohast mittevajalike sõnade kasutamine. Pleonasmi vältimiseks peate tegema järgmist:
  • - asendada sõna sama juurega, näiteks monumentaalmonument - monument;
  • - eemaldage fraasist mõni sõna, näiteks põhipunkt- essents, väärtuslikud aarded - aarded;
  • - eemaldage tekstist sõna kvaliteeti vähendamata. Näiteks "Operatsioon on toimingu sooritamise viis" - "Operatsioon on viis, kuidas toiming sooritatakse"; "Ehitades mudelit vastavalt tuntud reeglid" - "Reeglite järgi mudeli koostamine."
• 8. Tautoloogia - samatüveliste sõnade kasutamine ühe lause piires. Näiteks "Räägi lugu"; "Küsi küsimus." Tautoloogiate korrigeerimise viisid on järgmised:
  • - asendada üks sõnadest sünonüümiga. Näiteks "Tugev vihm ei lakanud terve päeva" - "Rihke vihm ei lakanud terve päeva";
  • - eemaldage üks sõnadest. Näiteks "Nende märkide kõrval on palju teisi" - "Nende märkide kõrval on ka teisi."

Tautoloogia on teksti ettelugemisel kergesti tuvastatav. Ülekasutatud sõnade hulka kuuluvad tavaliselt mis, nii ja saab.

• 9. Leksikaalsed kordused tekstis. Näiteks: "Hästi õppimiseks peavad õpilased oma õpingutele rohkem tähelepanu pöörama." Korduvad sõnad tuleb asendada sünonüümidega, nimisõnad asendada asesõnadega või võimalusel korduv sõna üldse eemaldada - "Edu saavutamiseks peavad õpilased tundidele rohkem tähelepanu pöörama."
• 10. Mõiste asendamine. See viga ilmneb sõna puudumise tõttu. Näiteks “Arhiivi paigutatakse patsiendid, kes pole kolm aastat polikliinikus käinud” (räägime patsiendikaartidest ja lause tekstist järeldub, et ambulatoorsesse kliinikusse viidi patsiendid ise).
• 11. Seda viga, mis tekkis autori stiililise hooletuse tagajärjel, saab hõlpsasti parandada: on vaja sisestada kogemata vahele jäänud sõna või fraas. Näiteks "Põllumajandustootjad püüavad suurendada lammaste arvu talus" - "Põllumajandustootjad püüavad suurendada lammaste arvu talus."
• 12. Ainsuse vormide valik või mitmuses. Sageli on probleeme ainsuse või mitmuse kasutamisega. Õige kasutamise näited on kombinatsioonid: kaks või enam võimalust, kolm või enam vormi, on mitu võimalust, on mõned valikud.

Õigeks kasutamiseks kasutatakse üha enam tähenduses kokkuleppimist: kui mõeldakse ühtset tervikut, siis seda kasutatakse ainsus, ja kui peate rõhutama üksikuid objekte - mitmuses.

• 13. Sõnade kokkulangevus lauses. Lausetes esinevad sageli vead sõnade kokkuleppimisel, eriti kui tegemist on verbide juhtimisega. Näiteks "See jaotis räägib dokumendi avamisest, töötlemisest ja salvestamisest" - "See jaotis kirjeldab dokumentide avamise ja salvestamise protseduure ning nendega töötamist."
• 14. Verbaalsete nimisõnade loomine. Verbaalsete nimisõnade loomisel peaksite olema ettevaatlik, sest... paljusid loodud sõnu pole sõnastikus ja nende kasutamist peetakse kirjaoskamatuks (korraldama - järjestamine, mitte järjestamine; kokkuvarisemine - voltimine, mitte kokkuvarisemine).
• 15. Ühesuguste kujundite stringimine. Vältige sama stringimist juhtumivormid, kasutades näiteks sõnu "nii et" ja "mis". Näiteks "Ohu võimaluse vältimiseks" - "Ohu tekkimise vältimiseks."
• 16. Süntaktiliste struktuuride vaesus ja monotoonsus. Näiteks: “Mees oli riietatud põlenud polsterdatud jopesse. Polsterdatud jope sai jämedalt parandatud. Saapad olid peaaegu uued. Sokid on koi ära söönud” – „Mees oli riietatud jämedalt nirises, põlenud polsterdatud jopega. Kuigi saapad olid peaaegu uued, osutusid sokid koirohtudeks.»

Stiililiselt põhjendamatu troobikasutus. Tropide kasutamine võib põhjustada mitmesuguseid kõnevead. Kehv kõne kujundlikkus on üsna tavaline viga nende autorite stiilis, kes ei oska kirjutada.

Näiteks: „Kohtunik oli sama lihtne ja tagasihoidlik.

Kõnes olevaid sõnu ei kasutata eraldi, ükshaaval, vaid kombinatsioonides. Mitte kõik neist ei suhtle vabalt üksteisega. Leksikaalne ühilduvus sõnad on nende võime ühendada teatud hulga teiste sõnadega. Mõnikord on sellise valiku keerukuse tõttu kõne lubatud

Lauses on sõnad omavahel seotud nii tähenduselt kui ka grammatiliselt. Viimasel juhul annab selline seos grammatilised Semantilised seosed tagavad väite sisulise õigsuse. Kõnes kasutatavad sõnad peavad olema kooskõlas teiste sõnadega. Seda väljendatakse kahte tüüpi ühilduvuses - leksikaalses ja semantilises.

Leksikaalne ühilduvus viitab sõnade võimele kombineerida ainult piiratud arvu (või ühikutega) sõnu.

Semantilisus väljendub sõnade võimes suhestuda terve teiste sõnade klassiga, millel on ühine tähendus. Näiteks inimseisundeid kirjeldavate tegusõnade rühma (mõtlema, naerma jne) saab kombineerida kõigi inimest tähistavate sõnadega (arst, mööduja).

Paljudel juhtudel, kui me ei räägi konkreetsetest asjadest, vaid nende suhetest (abstraktne, abstraktne sõnavara), on leksikaalne ühilduvus tingimuslik. Näiteks saab “nõu anda”, “ülevaatust läbi viia”, “vastupanu osutada” jne. Kõik ülaltoodud tegusõnad mängivad sama rolli, neid saab hõlpsasti asendada sünonüümidega ("nõustama", "kontrollima", "vastu seisma"), kuid neid on peaaegu võimatu segi ajada. Vene keelt kõnelev inimene ei ütle kunagi näiteks "anna nõu".

Mõned ebaõige ühilduvuse variandid on laialt levinud (väga sageli erinevad inimesed neid kasutatakse kõnes samade vigadega: “koosolek on kokku kutsutud” (vajadus: “koosolek toimus”), “arenda silmaringi” (vaja: “silmaringi avardada”). See on tingitud asjaolust, et ühes olukorras saab kasutada erinevaid stabiilseid fraase ja sageli põhjustab komponentide asendamine semantilist ebatäpsust. Traditsiooniline lause "Lubage mul tõsta toosti!" on ka vale. Võite kas "klaasi tõsta" või "röstsaia teha".

Samuti on tüüpiline viga, mille korral leksikaalne ühilduvus on häiritud, fraas "teenuse tase on paranenud". Tase võib tõusta, kuid kvaliteet võib paraneda.

Sõnavara. Leksikaalsete üksuste tüübid

Mõiste leksikaalsed normid ja tüüpilised leksikaalsed vead

Kõne täpsuse, selguse, loogika, lühiduse rikkumine leksikaalsete vigade tagajärjel

1. Sõnavara. Leksikaalsete üksuste tüübid

Sõnavara – sõnavara keel, mis hõlmab üksikuid sõnu ja stabiilseid sõnade kombinatsioone. Kõik sõnad võib nende leksikaalsete tunnuste järgi jagada mitmeks rühmaks.

Sõltuvalt leksikaalsete tähenduste arvust eristatakse üheväärtuslikke ja polüsemantilisi sõnu. Üksik sõna võib olla ainult üks leksikaalne tähendus ( raamat, tabel, monoloog, hoiatus). Polüseemne sõna sellel on kaks või enam tähendust ( taluma, roheline). Selgitavas sõnaraamatus on kõik polüsemantilise sõna tähendused antud ühes sõnastikukirjes, iga tähendus on nummerdatud ja sõna tõlgenduse ees võib olla märge, näiteks trans.(kujundlik tähendus). Otsene tähendus on sõna põhitähendus. Piltlik tähendus - sekundaarne tähendus, mis tekkis otsese.

Sõnadevaheliste semantiliste seoste järgi jagunevad leksikaalsed üksused sünonüümideks, homonüümideks, antonüümideks ja paronüümideks. Sünonüümid- need on sama kõneosa sõnad, mis on kõlalt erinevad, tähenduselt identsed või sarnased. Sünonüümid võivad üksteisest erineda tähendusvarjundite, stiilivärvide või mõlema poolest. Antonüümid- vastupidise tähendusega sõnad. Antonüümid tähistavad vastandlikke mõisteid, mis on omavahel korrelatsioonis. Antonüümid võivad väljendada vastandlikke mõisteid ajast (ammu - hiljuti), kohast (ülevalt - all), ruumist (põhjast - lõunast) jne. Homonüümid- sõnad, mis on kirjapildilt ja kõlalt identsed, on seotud ühe kõneosaga, kuid ei ole tähenduselt seotud, näiteks: Sõnaraamatutes on homonüümid erinevalt polüsemantilistest sõnadest antud erinevates sõnastikukirjetes, kuna homonüümid on erinevalt polüsemantilistest sõnadest ei oma ühist tähenduskomponenti. Paronüümid sõnu nimetatakse sõnadeks, mis on kõlalt sarnased, kuid tähenduselt erinevad, millel on tavaliselt sama juur ja mis kuuluvad samasse kõneosa, näiteks: suurejooneline – efektne, adressaat – adressaat, taktikaline – taktitundeline.

Leksikaalsed üksused jagunevad nende kasutusvaldkonna järgi. Tavaliselt kasutatav nimetatakse sõnavaraks, mis on arusaadav kõigile vene keelt emakeelena kõnelejatele. Aeg-ajalt sõnu kasutab ainult üks või teine ​​sotsiaalne rühm. Need sõnad on žargoon(emotsionaalselt väljendusrikkad sõnad, mida üks või teine ​​sotsiaalne rühm kasutab ja millel on kirjakeeles vastavus), dialektismid(sõnad, mida kasutavad ainult teatud territooriumi elanikud), argotism ( sõnad, mida kasutatakse teatud sotsiaalse keskkonna inimeste kõnes, et varjata kõne sisu teiste esindajate eest sotsiaalsed rühmad), professionaalsus, tingimustele.

Leksikaalsed üksused võivad olla iseloomulikud ainult ühele kõnestiilile või võivad olla neutraalne, st kasutatakse igas stiilis.

Sõltuvalt päritolust on need sõnad venekeelsed ja laenatud. Algselt Vene laenud(võõrkeelne sõnavara) - sõnad, mis tulid vene keelde teistest keeltest ja mida kasutatakse vastavalt vene keele seadustele.

Sõltuvalt kasutussagedusest eristatakse passiivset ja aktiivset sõnavara. Igapäevakasutuse sõnavara on aktiivne (laud, kodu, töö, leping, maks jne). Passiivset sõnavara kasutatakse harva. Passiivne sõnavara hõlmab vananenud sõnu, mis on aktiivsest kasutusest välja langenud. Need on jagatud kahte rühma: historitsismid Ja arhaismid. Historitsism – sõnad, mis tähistavad objekte, nähtusi, mida tänapäeva elus ei eksisteeri: corvée, quitrent, veche, arshin. Arhaismid– sõnad, mille leksikaalne tähendus on muutunud. Arhaismidel on tänapäeva vene keeles sünonüümid, sest nende sõnadega tähistatud objektid ja nähtused pole kadunud. Näiteks, kulm (otsmik), sõrmed (sõrmed), häbi (prillimäng), shuytsa ( vasak käsi), parem käsi (parem käsi). Lisaks vananenud sõnadele hõlmab passiivne sõnavara neologismid(uued sõnavara ühikud). Neologismid võivad olla individuaalselt kirjutatud Ja üldkeel.Üksiku autoriga neologismid kuuluvad raamatukõnesse, on loodud teadlikult, neid ei kasutata laialdaselt ja neid ei salvestata sõnaraamatutesse. Sellised neologismid luuakse kõnele ekspressiivsuse lisamiseks. Üldkeelelised neologismid tekivad siis, kui tekib vajadus soovitud objektile nime anda.

Süntagmaatilised seosed sõnavaras

Süntagmaatika on reeglite ja mustrite kogum, mis määravad kõneahela üksuste omavahelised suhted. Süntagmaatilised suhted põhinevad kõne lineaarsusel, mis välistab kahe keelelise elemendi samaaegse hääldamise võimaluse ja lubab seda hääldamist ainult lineaarses ajalises järjestuses.

B.A. Larin toob välja 4 sõnade kombineeritavuse aspekti: 1) kombineeritavus võib sõltuda sõna kõneosast; 2) ühilduvust saab määrata sõna tegeliku tähenduse järgi; 3) ühilduvus võib olla tingitud sõna stilistilisest raskusest; 4) ühilduvust võib seostada sõnakasutuse traditsiooniga.

Vastavalt ühilduvusomadustele V.V. Vinogradov jagas sõna kõik tähendused vabaks ja seotuks. Sõna ühilduvustunnused on nähtavad juba minimaalses kontekstis, vrd: aukudega seelik, jope, kalts, katus, pann - aukudega mälestus.

Sõna fraseoloogiliselt seotud tähendust saab iseloomustada kolme tunnusega. Fraseoloogiliselt seotud tähendusega sõna nõuab kohustuslikku kaassõna, see on semantiliselt sõltuv (1); selle ühilduvus teiste sõnadega on semantiliselt ja leksikaalselt piiratud (2), tal on kitsas kvantitatiivne ühilduvus (3), vrd: rinnasõber, suurepärane õpilane.

Süntaktiliselt piiratud tähendused realiseeruvad sõnas vaid siis, kui seda kasutatakse lause konkreetse liikmena või iseloomulikus süntaktilises keskkonnas, vrd: Tüdruk - pilt! Ma pole sellist karu ammu näinud: ta purustas kõik mu jalad, kui nad tantsisid; Selle karuga on lihtsalt võimatu tantsida; Milline karu! V.V. Vinogradov nimetas süntaktiliselt piiratud tähendusi predikatiiv-karakteriseerivateks.

Leksikaalne tähendus, mis on lahutamatu rangest teatud vormid sõna ühilduvus teiste sõnadega, mis realiseerub ainult siis, kui sõna kasutatakse spetsiaalses süntaktilises konstruktsioonis, V.V. Vinogradov nimetas seda konstruktiivselt tingituks, vrd: mängi ┘-s, mängi ┘-s, mängi kedagi jne. See tähendus osutub enamasti samaaegselt süntaktiliselt piiratud või fraseoloogiliselt seotud, seega jääb küsimus konstruktiivselt tingivate tähenduste eritüübiks eraldamisest. vastuoluline.

Sõnade stiililine seos võib olla nende ühilduvust piirav tegur. Märkimisväärne osa stilistilistest sünonüümidest, vastavalt V.V. Vinogradov, puudub otsene, vaba nominatiivne tähendus. Need sõnad ei väljenda oma põhitähendust otseselt, vaid selle semantiliselt põhi- või tugisõna kaudu, mis on vastava sünonüümseeria aluseks ja mille nominatiivne tähendus on otseselt suunatud tegelikkusele, vrd: selga saab panna (“kleit ”) mantel, tooga, kuninglik riietus, kuid mitte dressides, pintsakus, tepitud pintsakus vms.

Leksikaalne ühilduvus Sõnade õigeks kasutamiseks kõnes ei piisa nende täpse tähenduse teadmisest, tuleb arvestada ka sõnade leksikaalse ühilduvuse tunnustega, st nende võimega üksteisega ühenduda. Seega "tõmbuvad" "sarnased" omadussõnad pikk, pikk, pikk, pikaajaline, pikk nimisõnade külge erineval viisil: pikk periood, pikk periood (aga mitte pikk, pikk, pikk periood); pikamaa, pikk tee; pikad tasud, pikaajaline laen.

Sageli võivad samatähenduslikud sõnad olla erineva leksikaalse ühilduvusega (vrd: tõeline sõber – ehtne dokument). Leksikaalse ühilduvuse doktriin põhineb akadeemik V.V. Vinogradova fraseoloogiliselt seotud tähendused sõnad, millel on üks kombineeritavus (sõber) või piiratud võimalused kokkusobivus (käinud leib, päts; kalk inimene, aga ei saa öelda "jäänud komm" (šokolaad), "kalme seltsimees" (isa, poeg). Arendada leksikaalse ühilduvuse teooriat suur tähtsus Vinogradov tuvastas fraseoloogilised kombinatsioonid ja määras kindlaks vene keele sõnade leksikaalsete tähenduste peamised tüübid. Vaata: Vinogradov V.V. Vene keele sõnade leksikaalsete tähenduste põhitüübid // Valitud teosed: leksikoloogia ja leksikograafia. M., 1977. S. 162-189. Fraseoloogilised kombinatsioonid on fraseoloogia teema; leksikaalse stilistika teemaks on vaba tähendusega sõnade kombinatsiooni uurimine kõnes ja piirangute kindlaksmääramine, mida keel seab nende leksikaalsele ühilduvusele. Paljud keeleteadlased rõhutavad, et sõna leksikaalne ühilduvus on lahutamatu selle tähendusest. Mõned teadlased, uurides leksikaalse ühilduvuse probleeme, jõuavad järeldusele, et keeles pole absoluutselt vabu lekseemide kombinatsioone, on vaid erineva kombineerimisvõimega sõnarühmad. Selle küsimuse sõnastusega hävitatakse eristus vabade kombinatsioonide ja fraseoloogiliselt seotud kombinatsioonide vahel. Sõnade fraasideks ühendamisel võib esineda mitmesuguseid piiranguid. Esiteks ei pruugi sõnu kombineerida nende semantilise sobimatuse tõttu (lilla oranž, tahapoole kaldu, vesi põleb); teiseks võib sõnade fraasiks liitmise välistada nende grammatilise olemuse tõttu (minu - ujuma, lähedal - rõõmsameelne); kolmandaks võivad sõnade kombineerimist takistada nende leksikaalsed tunnused(näiliselt kokkusobivaid mõisteid tähistavaid sõnu ei kombineerita; öeldakse, et tekita leina, häda, aga ei saa öelda, et tekita rõõmu, naudingut). Sõltuvalt sõnade kombinatsiooni reguleerivatest piirangutest eristatakse kolme tüüpi ühilduvust: semantiline ühilduvus (terminist "semantika" - sõna tähendus), grammatiline ühilduvus (täpsemalt süntaktiline) ja leksikaalne leksikaalne ühilduvus. Semantiline ühilduvus on katkenud näiteks järgmistel juhtudel: Tänase seisuga pole veel teavet; On vaja kiirendada verevalamise lahendamist; Neiupõlve nimi mu isa Sobakin; Pärast Lenski surma abiellus Olga ilma duellita husaariga... Naljakad sõnaühendid, kas pole? Aga kui järele mõelda, siis muudel juhtudel tekib väga ebasoovitav varjatud tähendus: mitte peatada, vaid ainult reguleerida verevalamist?.. On teada paroodiline näide grammatilise ühilduvuse rikkumisest: Minu oma ei saa aru ( omastavad omadussõnad ei saa kombineerida tegusõnadega isikukujul). Veel näiteid: Meie juht on terve seest ja väljast; Saadikud kulutavad suurema osa oma ajast aruteludele. “Sõnade külgetõmbe” seaduste kõige dramaatilisem rikkumine on leksikaalne kokkusobimatus: numbrite hääl ei lohuta; Lähiminevikus oli meil kõigil keelt hoitud. Koomikud mängivad kaustilistes naljades esile “petetud ootuste” elavat efekti: me oleme võitnud ja meil pole õigust enam kõhkleda; Jõudsime haigutavatele tippudele. Leksikaalse ühilduvuse rikkumine

Leksikaalse ühilduvuse rikkumist seletatakse sageli polüsemantiliste sõnade ebaõige kasutamisega. Seega võib sõna sügav oma põhitähenduses vabalt kombineerida mis tahes muu tähenduselt sobivaga: sügav (ehk suure sügavusega) kaev, laht, veehoidla, järv, jõgi. Kuid tähenduses "piiri saavutamine, täielik, täiuslik" on see sõna ühendatud vähesega (sügav sügis, talv, kuid mitte suvi, mitte kevad, sügav öö, vaikus, kuid mitte hommik, mitte päev, mitte müra; sügav vanadus, kuid mitte noorus). Seetõttu ajab meid naerma väide: Sügavas lapsepõlves nägi ta välja nagu oma ema. Sõna toimuma on sõnastikes tõlgendatud sünonüümide juhtuma, tõeks saama kaudu, kuid erinevalt neist sobib see tegusõna, kui kavandatud sündmused olid ette valmistatud ja kavandatud (Kohtumine peeti; Toimus duuma saadikukandidaadi kohtumine valijatega ). Ja kui korrespondent kirjutab: Relvastatud kokkupõrked toimusid linnatänavatel, siis võiks arvata, et relvakokkupõrkeid valmistab ette või kavandas keegi. Nagu näeme, võib leksikaalse ühilduvuse rikkumine viia väite tähenduse moonutamiseni. Leksikaalne stilistika peaks keskenduma leksikaalse ühilduvuse hindamisele. Siiski on piirid nende vahel erinevat tüüpi kombineeritavus on väga ebaselge, seetõttu tuleb teksti stilistilisel analüüsimisel rääkida mitte ainult “puhast” leksikaalsest kombineeritavusest, vaid arvestada ka erinevate üleminekujuhtumitega. Kõik tähenduslikud sõnad, millel on vaba tähendus, võib jagada kahte rühma. Mõnda iseloomustab ühilduvus, praktiliselt piiramatu oma subjekti-loogiliste seoste piires; need on näiteks iseloomustavad omadussõnad füüsikalised omadused objektid - värvus, maht, kaal, temperatuur (punane, must, suur, väike, kerge, raske, kuum, külm), paljud nimisõnad (laud, maja, inimene, puu), tegusõnad (elama, nägema, töötama, teadma). Teise rühma moodustavad sõnad, mille leksikaalne ühilduvus on piiratud (ja polüseemsete sõnade puhul saab see piirang kehtida ainult üksikute tähenduste puhul). See sõnarühm pakub erilist huvi. Leksikaalse ühilduvuse piirangud on tavaliselt iseloomulikud sõnadele, mida kõnes esineb harva. Sõnad, millel on maksimaalne kasutussagedus (need kuuluvad vene keele 2500 sagedasema sõna hulka), tekivad kergesti leksikaalsetesse seostesse. Näiteks sõnade hirm ja hirm kokkusobivuse võrdlemisel selgus, et sõna hirm on aktiivsemalt kombineeritud erinevate tegusõnadega. Sõnade leksikaalne kombineeritavus on keelesisese iseloomuga. Oma emakeeles me tavaliselt "ennustame" võimalikud variandid leksikaalsed seosed sõnad (enamasti intuitsiooni järgi). Leksikaalse ühilduvuse märgid selgitavates sõnaraamatutes on haruldased ja ebajärjekindlad.

Küsimus fraasi nimetava olemuse kohta. a) Vinogradovi poolt fraasi nominatiivsuse mõiste äratundmine. Järelikult on fraas nominatiivne üksus, kuna sellel on keeleüksuste omadus nimetada mõistetes peegelduvaid objekte ja nähtusi (kurb pilk, rõõmsad sündmused) TÕEND: - termini “nominatiivsus” tähenduse laiendamine: eraldi sõna(meri) on minimaalne nominatsioon, fraas (sinine meri) on laiendatud, ornamenteeritud nominatsioon. - "Nominatiivsuse" mõiste ümbermõtestamine: sõnal, fraasil ja lausel on konkreetne nominatiivsus. Lause nimetav iseloom on oma olemuselt kommunikatiivne: lause kirjeldab olukorda tervikuna (propositiivne nominatsioon). b) Fraasi nominatiivsuse kontseptsiooni eitamine. TÕEND: -Kõik fraasid ei ole nominatiivsed (ostke raamat, pange sõrmus, vehkige kätega): "tegevus ei ole ühtne objektidega, millele see on suunatud, ja sellega kaasnevate asjaoludega." (Gvozdev) -Fraasi põhitunnuseks pole mitte nominatiivsus, vaid relatiivsus!Kuna fraas tähistab vähemalt 2 reaalsust nende omavahelises seoses ja kirjeldab olukorra fragmenti.

Kuidas seostuvad fraasid ja laused? 1) Fraas kui iseseisev keelenimiüksus on ehitusmaterjal ettepaneku jaoks ja on olemas "enne ettepanekut" (Vinogradov, Shvedova, Prokopovich, Sirotinina, Babaytseva, Valgina). 2) Fraas kui mitteiseseisev keeleüksus isoleeritakse lausest "enne lauset" (Šahmatov, Suhhotin, Gvozdev, Moisejev, Šmelev, Raspopov). 3) Sõnakombinatsioonid on funktsionaalselt heterogeensed: osa neist eksisteerib keeles, “enne lauset” ja on oma reprodutseeritavuselt funktsionaalselt lähedased sõnadele (fraseologismid, sünlekseemid); teised moodustuvad ainult väite koostamise käigus, ei ole reprodutseeritavad ega ole sõnastiku ühikud (Tulin).

Fraseologism

FRASEOLOGISTID?ZM (fraseoloogiline üksus, fraseoloogiline pööre) - stabiilne fraas, millel on definitsioon. leksikaalne tähendus, püsikomponentide koostis ja grammatika olemasolu. kategooriad. F. tekib ja areneb keeleks. konkreetseid fraase ümber mõeldes. F. erinevad täieliku ümbermõtlemisega. selle komponentsõnade koostis (sageli säilitades arhailise grammatilise vormi ja/või süntaktilise seose, mida tänapäeva lit.keele normid ei õigusta). Selliseid F. nimetatakse. fraseoloogiline lisandid (idioomid), näiteks: otsmikuga lööma, relvadega ragistama, ükskord, gimpi tõmbama. F., kelle fraseoloogiline tähendus on ühel või teisel määral osakonna poolt motiveeritud. selle komponentsõnade tähendused, nn. fraseoloogiline ühtsused näiteks: heida õng, seebi pea, eputa, mine oma kesta, esimene pannkook on tükiline. F., pildid, komponentsõnadest vabade ja fraseoloogiliste seostega. tähendus, fraseoloogiline mille väärtus moodustub nende komponentide väärtustest, nn. fraseoloogiline kombinatsioon, nt: kortsus kulmud, kissitav nina, paljad hambad, hammustav pakane, tundlik küsimus. F. võib olla üks või mitu. fraseoloogiline tähendusi, näiteks F. õlgade taga kasutatakse kahes tähenduses: 1) otse. lähedus, lähedus (ajas või ruumis) ja 2) minevikus (elatu, kogetu kohta). F., nagu sõnad, võivad olla sünonüümid. ja antonüümiline suhetel üksteisega võivad olla homonüümid. F. on oma semantikast antonüümsed: hingest hinge - nagu kass ja koer, vaid kiviviske kaugusel - eikuskil, kulmu higis - hooletult. Fraseoloogilisega F. sünonüüme kasutatakse tähendusega “väga rangelt, karmilt, tegevusvabadust piiravalt”: raudkäes, mustas kehas, valjas, nööris, pahes, silmaklappides, jumalakartuses. Neid kõiki kasutatakse adverbiaalsete funktsioonidena koos verbiga "hoidma". Fraseoloogiline sünonüümid on paigutatud vene keele seletavatesse sõnaraamatutesse. valgustatud. keeles, fraseoloogilistes sõnaraamatutes. sünonüümid. F. eristuvad aktiivse ja passiivse kasutamise poolest. Näiteks on need aktiivsest kasutusest välja langenud: sõjaväge pidama - võitlema, ilma igasuguse laimuta - laimuta, sinine mundris - sandarm. Pärineb vene keelest. keel üsna hiljuti: valge surm, ei koo luudasid, kuni lambipirni, kutsu vaibale, tõmba tekk endale, kapoti alla. Lauses täidab F. samu funktsioone kui sõnad, toimides definitsioonina. liige pakkumisi. F. korreleerub reeglina kõneosaga ja sisaldub definitsioonis. leksiko-grammatiline kategooriad on näiteks nominaalsed: varikontor, roheline kuld, tähehaigus. Lauses kasutatakse F.-d subjektina, liitpredikaadi nominaalosana jne. Diff. F. vorm fraseoloogiline. keele koostis

Persitski tiris tõrksa Lapise kõrvaltuppa. Pealtvaatajad järgnesid neile. Seal seinal rippus suur ajaleheväljalõige, mida ümbritses leinapiire.
- Kas kirjutasite selle essee "Kapteni sillas"?
- Ma kirjutasin.
- See näib olevat teie esimene proosakogemus? Palju õnne! "Lained veeresid üle muuli ja kukkusid alla nagu kiire tungraud..." Noh, sa olid "Kaptenisilla" sõber! “Sild” ei unusta sind veel kauaks, Lapis!
- Mis viga?
- Asi on selles... Kas sa tead, mis on tungraud?
- No muidugi ma tean, jäta mind rahule...
- Kuidas te tungraua ette kujutate? Kirjeldage oma sõnadega.
- Nii... Kukkumine, ühesõnaga.

Tsiteerisime seda katkendit “Kaheteistkümnest toolist”, et näidata: ei piisa sellest, kui tead palju ilusaid, väljendusrikkaid või targad sõnad, peate oskama neid õigesti kasutada.

Leksikaalne stilistika on teadus, mis uurib keele leksikaalseid vahendeid ja töötab välja nende kasutamise norme.

Lühidalt mainisime seda juba kolmandas tunnis, kui vaatlesime funktsionaalseid stiile. Sõnavara valimine teksti kirjutamisel on äärmiselt oluline ja raske ülesanne. See sõltub teie eesmärkidest, publikust ja funktsionaalsest stiilist. Kolmandas õppetükis kirjeldasime, milline sõnavara on konkreetsele stiilile omane, ja märkisime, et eri tüüpi sõnavara ühes tekstis segamine ei ole soovitav, välja arvatud juhul, kui soovitakse sel viisil saavutada erilist kunstilist efekti. Selles tunnis räägime lähemalt leksikaalse stilistika põhiprintsiipidest, mida on kasulik teada igal autoril.

Sõna tähendus ja konnotatsioonid

Sõna kõige olulisem omadus on selle tähendus. Sõnade tähendusi koos muud tüüpi märkidega uurib semantika. Semantikas on tähenduse määratlemiseks mitu lähenemisviisi. Me ei kirjelda üksikasjalikult nendevahelisi erinevusi, ütleme vaid, et tähendust saab mõista kui objektide, protsesside, nähtuste, mõiste, üldtunnustatud sõna kasutamise reeglite jne kogumit. Ükskõik, kuidas tähendus on määratletud, on oluline, et see oleks keeles fikseeritud ja me ise ei saa seda meelevaldselt muuta. Seetõttu, kui te pole sõna tähenduses sada protsenti kindel, ärge kunagi olge laisk sõnastikku vaatama, vastasel juhul võite saada ülalkirjeldatud Lyapis Trubetskoy'ks.

Lisaks otsesele tähendusele, mida mõnikord termin tähistab denotatsioon, igal sõnal on ka lisatähendusi või konnotatsioonid. Need on mõeldud kõneleja suhtumise edasiandmiseks või kirjutav inimene kõne teema juurde. Seetõttu tuleb sõnavara valikul ka nendega arvestada. Need aitavad teil oma seisukohta või suhtumist tõhusalt selgitada. Samas, kui sa pole konnotatsioonide peale mõelnud, võivad need lugejal tekkida ja tekib assotsiatsioone, mis pole sellised, nagu sa soovisid. Konnotatsiooni toimimise illustreerimiseks on siin järgmised sünonüümid: austus, pühendumus, servilsus. Respekt- neutraalne termin, mis tähendab austustunnet, mis tuleneb kellegi teenete, teenete ja saavutuste tunnustamisest. Tähtaeg pühendumus kannab selgelt positiivseid konnotatsioone: kellelegi pühendunud inimene mitte ainult ei austa teda, vaid ei jäta teda ka rasketel aegadel. Serviilsus kuid sellel on negatiivne konnotatsioon: see on rumal, edev austus, mille taga on isekad eesmärgid ja mis väljendub meelituses, orjalikkuses ja serviilsuses.

Kõnevead

Sõna kasutamine ilma selle tähendust ja konnotatsioone arvesse võtmata põhjustab kõnevigu. "Lained langesid alla nagu kiire tungraud" on kõnevea ilmekas näide. Lyapis Trubetskoy ei teadnud selle sõna täpset tähendust tungraua ja sisestas selle seetõttu täiesti sobimatusse konteksti. On selge, et see näide on liialdus: enamasti ajavad inimesed segamini sõnu, mis kõlavad sarnaselt ( adressaat ja adressaat, juhtum ja pretsedent) või väärtus ( arendamine ja täiustamine, kaasas ja poolehoid). Kordame veel kord, et peamine viis selliste vigade kõrvaldamiseks on kontrollida sõnade tähendusi sõnastikus. See on kasulik ka seetõttu, et sõnastikukirjed sisaldavad enamasti levinud näiteid sõna õige kasutamise kohta.

Lisaks vigadele, mis tulenevad otseselt sõna tähenduse teadmatusest, esinevad järgmised kõnevead: eufemism, anakronism, alogism, mõiste asendamine, mõiste põhjendamatu laiendamine või kitsendamine. Vaatame neid üksikasjalikumalt.

Eufemism on sõna või väljend, mida kasutatakse muude ebasündsateks või sobimatuteks peetavate sõnade asendamiseks. Näiteks selle asemel, et öelda naise kohta, et ta on rase või ootab last, öeldakse, et ta on huvitavas olukorras. Suures plaanis pole eufemism viga, vaid selle kohatu ja liigne kasutamine loob halva stiili efekti.

Anakronism- kronoloogia rikkumine mis tahes ajastuga seotud sõnade kasutamisel. Näiteks "keskaegsed talupojad, kes ei olnud rahul oma olemasolu tingimustega, korraldasid miitinguid." Sõna ralli ilmus palju hiljem ja selle kasutamine keskaegsete talupoegade puhul on kohatu.

Alogism on võrreldamatute mõistete võrdlus. Näiteks "Kirjandustekstide leksikon on teiste tekstidega võrreldes rikkalikum." Sel juhul selgub, et leksikoni võrreldakse tekstidega, kuigi seda saab võrrelda ainult teise leksikoniga. Õige variant: "Kirjandustekstide leksikon on teiste tekstide leksikoniga võrreldes rikkalikum."

Mõiste asendamine- viga, mille põhjustas ühe mõiste asendamine teisega: "Raamaturiiulid olid täis igavaid pealkirju." On selge, et pealkirjad ei saa riiulitel seista, raamatud olid neil peal. Õige oleks öelda: "Raamaturiiulid olid täis igavate pealkirjadega raamatuid."

Mõiste põhjendamatu laiendamine või kitsendamine- See on viga, mis tekib üldiste kategooriate segamise tulemusena. Sellel on kaks varianti: üldise kontseptsiooni kasutamine konkreetse kontseptsiooni asemel ("Kaks korda päevas jalutame oma lemmikloomaga," on õige öelda meie koeraga) ja vastupidi konkreetse mõiste kasutamine üldmõiste asemel ("Kool on oluline tüdrukute sotsialiseerumiseks", tuleb öelda lapsed, sest ka poisid vajavad sotsialiseerimist).

Leksikaalne ühilduvus

Leksikaalne ühilduvus- See on sõnade võime omavahel kombineerida. Mõistmine, kas sõnad käivad kokku või mitte, pole vähem oluline kui nende tähenduse teadmine. Sõnu ei pruugita kombineerida mitmel põhjusel. Esiteks võivad need olla tähenduselt kokkusobimatud: must päike, külm tuli, võtavad aeglaselt aega. Teiseks võib piiranguid panna grammatika: lähen hingama, mu hea. Lõpuks mõjutavad sõnade kombinatsiooni nende leksikaalsed tunnused: võime öelda parimad sõbrad , kuid mitte parimad vaenlased.

Leksikaalse ühilduvuse rikkumine toob kaasa ka kõnevigu. Enamasti tekivad vead kolmel põhjusel:

1. Segadus sünonüümide kasutamisel. Sünonüüme ei saa alati sisaldada samades fraasides. Võtame näiteks sünonüümid pikk, pikk, kauakestev. Võime öelda pikk päev Ja pikk päev, kuid mitte pikk päev.
2. Mitmetähenduslike sõnade vale kasutamine. Sageli on polüsemantilised sõnad ühes tähenduses kergesti kaasatavad erinevatesse sõnaühenditesse, samas kui teises tähenduses saab neid kombineerida vaid mõne sõnaga. Näiteks sõna sügav tähendus "suure sügavusega" ühendatakse hõlpsasti kõigi tähendusega sobivate sõnadega: sügav kaev, sügav järv, sügav jõgi jne. Kuid tähenduses "jõudnud piirini, täielik, täiuslik" on sellel sõnal juba piiratud ühilduvus: võib öelda hilja õhtul, kuid mitte hilisel pärastlõunal, sügavas vanaduses, aga mitte sisse sügav lapsepõlv.
3. Saastumine või näiliselt sarnaste fraaside segunemine. Tavalised saastumise näited on fraaside segamine rolli mängida Ja asja, nõuetele vastama Ja vajadustele vastata jne.

Selliste vigade vältimiseks peate kasutama venekeelse sõna ühilduvuse sõnastikku.

Leksikaalne puudulikkus ja leksikaalne liiasus

Leksikaalne puudujääk- see on mõtte täpseks väljendamiseks vajalike sõnade väljajätmine. See on kõige tüüpilisem kõnekeelele suuline kõne, aga esineb ka kirjalikes tekstides. Leksikaalse puudulikkuse tagajärjeks on koomiline efekt või tähenduse kadu. Näiteks koertenäitusel: "Kallid osalejad, pühkige näod puhtaks ja valmistuge paraadiks!" Ilmselgelt ei tohiks osalejad pühkida enda, vaid koerte koonu.

Leksikaalne liiasus- põhjendamatu paljusõnalisus. See on halva stiili asendamatu atribuut. Leksikaalset liiasust on mitut tüüpi:

1. Tühi jutt, või tühjast tühjaks kallamine: "Jalutan edasi värske õhk väga abivalmis. Kõik peaksid minema jalutama: lapsed, täiskasvanud, vanad inimesed. See hea harjumus, mida tuleb lapsepõlvest sisendada. Kas peate iga päev jalutama minema? Muidugi on see vajalik." Selline arutluskäik ei anna mingit informatiivset väärtust.
2. Lyapalissiada- ilmselge tõe avaldus: "Kümme minutit enne selle valmimist polnud supp veel valmis."
3. Pleonasm- tähenduselt lähedaste sõnade kasutamine ühes fraasis: põhipunkt, ebaloogiline paradoks, ette näha ette. Sageli tekivad pleonasmid sünonüümide kombineerimisest: "Selle näitega näitas ja illustreeris ta oma mõtet."
4. Tautoloogia- see on pleonasmi tüüp, mis tekib sama juurega sõnade kordamisel, teisisõnu - või. Erksad näited tautoloogiad: jutusta lugu, esita küsimus. Tautoloogiline on ka venekeelse sõna ja selle tähendust dubleeriva võõrkeelse sõna kombinatsioon: interjöör interjöör, suveniirid, juhtiv juht.

Selliste vigade vältimiseks peate lihtsalt olema ettevaatlik. Lugege oma tekst alati mitu korda uuesti läbi. Mõnikord on parem seda teha paar tundi pärast tekstiga töötamise lõpetamist. See aitab luua vajaliku distantsi: vaatate oma teksti läbi lugeja silmade.

Pange oma teadmised proovile

Kui soovid oma teadmisi mingil teemal proovile panna see õppetund, saate sooritada lühikese testi, mis koosneb mitmest küsimusest. Iga küsimuse puhul võib õige olla ainult 1 variant. Pärast ühe valiku valimist liigub süsteem automaatselt järgmise küsimuse juurde. Saadud punkte mõjutavad vastuste õigsus ja täitmisele kulunud aeg. Pange tähele, et küsimused on iga kord erinevad ja valikud on erinevad.