Lood venelaste julgusest. Vene sõdurid on kõige vastupidavamad...

Vene sõdurite kohta liigub palju legende, nende vägiteod on tuntud kogu maailmas ja tekitavad austust kaasmaalaste ja teiste riikide kodanike seas. Vene sõdalase kuvand kujuneb eriti selgelt nendest omadustest, mis iseloomustavad tema vastaseid. Need, kes on nendega lahinguolukordades kokku puutunud, usuvad, et venelastel on erilised jooned, mille on kujundanud mentaliteet, traditsioonid ja etnilised omadused. Milliseid meie sõdurite omadusi vastased kõige enam kartsid?

Sõjaliste operatsioonide edu saladus

Pärast seda, kui Saksa armee suutis 1914. ja 1940. aastal hävitada prantslased ja britid, kelle armeed peeti Euroopa tugevaimaks, kuid kes said Suure sõja ajal lüüa. Isamaasõda Venelased, ajaloolased ja sõjaväeanalüütikud hakkasid mõtlema, mis oli selliste tulemuste tegelik põhjus? Pärast põhjalikku analüüsi jõudsid eksperdid järeldusele, et asi pole ainult varustuses, kaasaegsed relvad, taktikaline ja tehniline väljaõpe - psühholoogiline ja füsioloogilised omadused sõdurid ja ohvitserid, nende rahvuslikud traditsioonid, väärtused ja prioriteedid.

Võitlusvaim

Paljud ajaloolased nõustuvad, et Vene armee kõigi võitude saladus peitub salapärases võitlusvaimus. See moraalsete ja psühholoogiliste omaduste kogum määrab võitluse tõhususe. Sõja ajal toetavad sõdurite moraali komandörid. Moraali tõstmine saavutatakse ideoloogiliste veendumuste, ühtekuuluvuse ja julguse kasvatamise kaudu. Moraali kujundamise lahutamatu osa on sõbralikkuse ja vastastikuse abistamise õhkkond.

Võitlusvaim määrab sõdurite moraalse ja füüsilise valmisoleku vaenlastele vastu seista, sõjaväeelu raskusi ja raskusi taluda, iseennast ületada ja pidevalt võidu poole püüdleda. Napoleon rääkis ka selle omaduse tähtsusest: "Üks kõrge võitlusvaimuga sõdur on ilma selle relvata väärt kolme."

Sihikindlus ja vastupidavus

Vene sõdur teab alati selgelt, mille poole ta püüdleb. Kõigi tegude lõppeesmärk on võit. Võida iga lahing, iga võitlus ja võida lõpuks sõda. Nagu eurooplased venelaste kohta ütlevad, "nende jaoks pole poolmõõte - kas kõik või mitte midagi."

Sõjaliste operatsioonide episoode uurides jõudsid analüütikud järeldusele, et sageli mängis katalüsaatori rolli just Vene sõdurite sihikindlus, sest kõige õigem ja tasakaalustatum, kuid mitte lõpetatud otsus kaotab lõpuks oma tõhususe spontaanse impulsi tõttu, mis viiakse läbi täpsus ja loogiliselt lõpetatud.

Püsivus on omane kõigile Vene sõduritele. Igas lahingus võitlevad sõdurid viimase kuuli, viimane hingetõmme. Venelaste visadus kaitses hirmutab vastaseid. Tänu sellele kvaliteedile tõrjuti paljud rünnakud ja piiramised.

Vaprus

Seda vene sõdalase omadust kiidavad paljud autorid. Vaprust peetakse vene inimese rahvuslikuks jooneks. Võimalus teisi raha eest päästa enda elu, tankide pihta viskamine, kehaga sõjamürskude katmine, mõistmine, et see on vajalik kodumaale, kaasmaalastele, tulevastele põlvedele, on vene ohvitseridele ja sõduritele omane.

Lahingus kohtunud inimeste ülestunnistuste kohaselt lähevad venelased julgelt surma, ilma hirmu ja kõhkluseta. Nad usuvad, et kui neile on määratud surra, leiab surm nad kõikjalt. Need inimesed ütlevad sageli kummalise lause, et kahte surma ei saa juhtuda. Venelased põlgavad argust, nagu teised armeed põlgavad alatust.

Saksa sõjaajaloolane kindral von Poseck märkis oma töödes: „Venelased ründasid sageli meie kuulipildujaid ja suurtükiväge, isegi kui nende rünnak oli määratud lüüasaamisele. Nad ei pööranud tähelepanu ei meie tule tugevusele ega oma kaotustele.

Jahedus

Teine asi on võime säilitada meeleselgust igas kriitilises olukorras iseloomulik Vene sõdurid. Vene sõdur ei paanitse. Lahinguväljal, hukkunud ja haavatud kolleegide seas, olles vaenlase kuulide all, suudab ta mõtted koguda mõne minutiga. On palju juhtumeid, kus surmalähedases seisus võtsid sõdurid ette hiilgavaid taktikalisi tegusid ja väljusid sageli keerulistest olukordadest võitjana.

Ühe Austria ajalehe sõjaline vaatleja pidas rahulikkust Venemaa sõjaväe üheks silmatorkavamaks tunnuseks. Ta kirjutas: „Vene piloodid on külmaverelised. Venelaste rünnakutel võib nagu prantslastelgi kord puududa, kuid õhus on Vene lendurid vankumatud ja taluvad ilma paanikata suuri kaotusi. Vene piloot on ja jääb kohutav vaenlane».

Ühtekuuluvus ja solidaarsus

Nii palju aastaid tagasi kui ka praegu hämmastab venelased kõiki oma võimega ühineda kõige keerulisemates olukordades. Välismaalaste jaoks on tõeline mõistatus, kuidas ajal, mil kõik läheb väga halvasti, leiavad venelased jõudu, tõusevad põlvili ja seisavad õlg õla kõrval. Ja sel hetkel suudavad nad vaenlastele vastu seista, kaitstes enesekindlalt oma riigi huve.

F. Engels märkis: "Vene pataljone ei saa kuidagi laiali ajada: mida ähvardavam on oht, seda tugevamalt hoiavad sõdurid üksteisest kinni."

See on aktuaalne ka tänapäeval. Mida ohtlikum oht ​​ähvardab riiki ja vene rahvast, seda tugevam on soov ühineda ja võidelda kahtlusteta isamaa eest.

Tahte tugevus

Tahtejõud on Vene sõduri lahutamatu omadus. See raskuste ületamise võime aitab vastu pidada karmides sõjaaja tingimustes. Paindumatu tahtejõud kajastus erinevates sõjalistes episoodides. Paljud vene sõdurid, ohvitserid ja partisanid talusid lõpuni oma vaenlaste piinamist ja kiusamist, kuid ei reetnud oma kodumaad, ei alistunud ega loobunud salajasest teabest.

Vene sõdur on võimeline kaua aega taluma vajadusi ja raskusi. Ta talub pikka aega nälga, külma ja elementaarsete elutingimuste puudumist.

Vene sõdurite kangelaslikkus ja vankumatus lahingutegevuses Balkanil ja Kaukaasias

Vene sõdurite kangelaslikkus ja vankumatus Kaukaasia sõjas

Kaukaasia ajaloos Vene impeerium hõivab erilise koha. Sellest sai Moskva-Vene sõjalis-poliitiline probleem juba 16. sajandil - XVII sajandil. Mägise piirkonnaga on seotud mitu sajandit peaaegu pidevad sõjad, sõjalised kampaaniad ja konfliktid, mässud ja ülestõusud ning relvastatud vandenõud. Need sündmused järgnesid lakkamatule jadale ja lõppesid impeeriumi jaoks alles Romanovite dünastia valitsemisaja viimasel päeval. Kuid isegi pärast seda ei saabunud iidsele Kaukaasia maale rahu, nagu näitavad meie päevade sündmused.

Kaukaasia omamise pikas võitluses demonstreeriti täielikult Vene sõduri vaprust, sest siin tuli tal võidelda nende paikade meeleheitel põliselanikega - mägironijate ja Vene sõdurite vägitegudega Kaukaasia maal. mitte ainult ei näita selle võitluse raskust, vaid rõhutavad ka Vene vägede julgust.
Eriti tugev vastasseis Kaukaasia rahvaste ja hõimudega sai alguse 1817. aastal, mil Vene valitsus asus otsustavalt Põhja-Kaukaasia süstemaatilisele arendamisele, algas nn Kaukaasia sõda 1817 – 1864.

Selle esimene periood - 1817–1827 - on lahutamatult seotud kindral Aleksei Petrovitš Ermolovi tegevusega, kes tegi palju pingutusi korra taastamiseks Vene impeeriumi Kaukaasia valdustes.

Võidud mägironijate üle tõid talle väljateenitud kuulsuse kui piirkonna ühe edukaima sõjaväelise valitseja. Kaukaasia sõja aastate jooksul meenutasid Vene sõdurid Ermolovit rohkem kui korra, kahtlemata, et temaga oleks see sõda mõne aasta jooksul võidukalt lõppenud. Sõjaline tegevus Ermolov edukalt kombineeritud haldus- ja majandusjuhtimisega. Ta tegi palju piirkonna põllumajanduse ja kultuuri arendamiseks. Tema käe all arenes Kaukaasias kaubandus ja tööstus, rekonstrueeriti Gruusia sõjatee, aastal loodi hulk raviasutusi. mineraalveed Pjatigorskis ja Kislovodskis.

Rohkem kui korra mägismaalaste vastastes sõjalistes operatsioonides päästis Vene sõdureid kindral Ermolovi sõjaline kavalus. Niisiis lähenes tema salk 15. novembril 1818 kõrgele järsule Askaray seljandikule, kus ootas 15 000-pealine vaenlase armee. Niipea, kui meie väed mäeharja alusele lähenesid, avasid mägironijad tule. Sõdurid olid innukad võitlema, kuid kindral käskis salga peatada. Mägironijad oletasid, et venelased kõhklesid rünnata. Ermolov mõistis, et lahtisel rünnakul oleks see väga tugev positsioon tema salk kannaks suuri kaotusi, kuid taganemisest polnud juttugi: meie väed ilmusid esimest korda Dagestani ja vähimgi ebaõnnestumine võib pikaks ajaks kõigutada usku Vene relvade jõusse. Jäi vaid üks tee – möödasõit. Ustav giid ütles Ermolovile, et ta teadis sobivat teed, nii rasket, et isegi põliselanikud ise olid selle maha jätnud, kuid kui venelased suudavad seda teed mööda minna, siis kohustub ta juhtima nad vaenlase tagalasse. Ja vene sõdurid möödusid. Ermolov andis major Ševtsovile käsu võtta kahe kahuriga Kabardi rügemendi 2. pataljon, ronida ilma lasku tulistamata tiheda metsaga kaetud mäele ja anda koidikul vaenlasele pihta. Olles ületanud kõik takistused, suundusid sõdalased pimeduse katte all vaenlase liinide taha. Koidikul kõlas kahuri pauk ja pataljon tormas tääkidega mägismaalaste poole. Vaevalt jõudsid relvad haarata ja need, kes täägi löögi alla ei langenud paaniline hirm põgenes igale poole. 15-tuhandeline vaenlase vägede kuhjumine oli kadunud. Mäe oli hõivatud ühe pataljoniga.

Üks iseloomulikke eristavad tunnused Vene armee on sõjalisele kohustusele lõpuni lojaalne. Seda kinnitab järjekordne Kaukaasia sõja lahinguepisood.
Nii ründas 1821. aasta aprillis umbes kuussada tšetšeenit Amir-Adžijurti reduut, mille garnisooniks olid 25 Tema Majesteedi 84. Shirvani jalaväerügemendi sõdurit - Vene armee kuulsat "Kaukaasia" rügementi, mida juhtisid mitte- allohvitser Makhonin. Viis tundi pidas käputäis julgeid mehi meeleheitlikele vaenlase rünnakutele vastu. Makhonin ise raiuti kindlustuse vallil maha, veel kolmteist shirvani suri, kuid ülejäänud kaksteist kaitsesid redoutti, tõrjudes kõik rünnakud ja tappes kohapeal kuni viiskümmend tšetšeeni. Rügemendi raamatus "Shirvani teenistus". 1726 - 1909" öeldakse: "Mahhonini nimi tuleks kanda kuldsete tähtedega rügemendi ajaloo lehtedele ja meie mällu: ustav oma teenistuskohustusele lõpuni, õnnestus tal õigel hetkel inspireerida oma alluvaid kangelaslikkusele."

Kaukaasia sõja teine ​​periood - aastast 1827 kuni 50ndate keskpaigani. XIX sajandil on oma ajaloo kõige ägedam ja verisem. Seda iseloomustab muridismi levik ja andeka komandöri Shamili loodud imamaadi esiletõus. Sõjategevus oli eriti järjekindel 19. sajandi 30. aastate keskel, mil mägismaalaste võitlust juhtis Šamil, kellest sai kolmas imaam. Alates oma valitsemisaja esimestest sammudest hakkas Shamil tule ja mõõgaga kehtestama oma šariaadil põhinevaid seadusi, asendades sellega mägironijate tavade (adat) kirjutamata seaduse. Mõrvarile vastupanu eest karistati surmaga ja šariaadi rikkumiste eest kehtestati karistused. Šamil andis mägismaa iidsetele sõjalistele traditsioonidele uued organisatsioonilised vormid. Olles loonud ajateenistusel põhineva regulaararmee ja miilitsa, tõhustas imaam spontaanseid röövsaagile suunatud rüüste ja suunas need talle vajalikus suunas.

1837. aastal külastas Nikolai I Põhja-Kaukaasiat. Rahulolematu üldine seisukoht Kaukaasia asjades tagandas ta kindral G.V. Rosen ja määras tema asemele kindral E.A. Golovin. Uus ülemjuhataja pööras tähelepanu eelkõige Kaukaasia joone paremale tiivale - Musta mere rannikule ja Trans-Kubani piirkonnale.

Sel perioodil hakkasid üsna aktiivselt konflikti sekkuma Türgi ja Inglismaa, kes toimetasid laevadega mägismaalastele relvi ja toitu. Vastuseks sellele otsustas Venemaa valitsus luua Kaukaasia rannajoone. Jõgede suudmetesse maabusid väed ja rajati linnuseid.

Kaukaasia rannajoone loomisel suhtlesid armee ja merevägi hästi. Maandumisoperatsioonid viidi läbi kiiresti ja minimaalsete kadudega. Nende rakendamisel paistsid silma kuulsad Vene admiralid ja kindralid M. P.. Lazarev, P.S. Nakhimov, V.A. Kornilov, N.N. Raevski. Julgust ja julgust, oskust taluda kõige rängemaid katsumusi demonstreerisid Vene sõdurid ja ohvitserid, kellel oli võimalus luua nullist kindlustusi vaenlase tule all ning tõrjuda ööl ja päeval pidevalt ründavaid mägironijaid. Sellele lisandusid pidev maablokaad, raske ja ebatavaline kliima ning malaaria. Isegi vaenlane langetas pea Musta mere kindlustuste kaitsjate kangelaslikkuse ees.

1834. aasta mais liitusid Krimmi rügemendi kaks pataljoni, sealhulgas 5. musketäride kompanii, kus reamees Arkhip Osipov teenis, 77. Tenginski jalaväerügemendiga, mis kaitses 1837. aastal Musta mere rannik Kaukaasia Mihhailovski kindlustus.

22. märtsil 1840 ründasid Vene garnisonist 20 korda suuremad mägismaalaste jõugud Mihhailovskoje kindlustust. Kindlustuse kaitsmist juhtinud staabikapten Nikolai Konstantinovitš Likol oli "relva all" vaid 480 sõdurit, kes olid eelmisel päeval tõotanud võidelda vaenlasega "viimase äärmuseni". Tsitadelli kaitsjad tõrjusid esimese rünnaku edukalt viina- ja vintpüssitulega. Teise rünnaku võtsid vaprad sõdalased ette tääkidega, visates ründajad kaitsevallidest kaugemale.

Siis tormasid ebaõnnestumisest raevunud jalamägironijad, nähes oma olukorra lootusetust, taas kindlust tormama. Tänu nende arvule õnnestus neil garnison tagasi lükata ja kaitsestruktuuridesse murda.

Igast küljest ümbritsetud kindluse vaprad kaitsjad, teades hästi, et verest ja julmusest raevunud vaenlane ei säästa kedagi, jätkasid visa vastupanu. Jõud olid aga liiga ebavõrdsed. Viimasel hetkel haaras reamees Osipov põlevast relvakaitsmest ja ütles: "On aeg, vennad! Kes ellu jääb - pidage meeles minu äri! tormas pulbriajakirja. Naabruskond värises võimas plahvatus, kes mattis kindlustuse varemete alla kolm tuhat vaenlase väge ja peaaegu kogu kindluse garnisoni.

22. märtsil 1840 Musta mere rannajoone Mihhailovski kindlustuses sooritatud saavutuse eest sai Arkhip Osipov au saada esimeseks vene sõdalaseks, kelle nimi kanti igaveseks väeosa nimekirjadesse ja kelle vägitegu igaveseks kirja. Venemaa sõjakroonikas.

Sõjaministri käskkiri nr 79 8. novembrist 1840 kõlas: „Et jäädvustada perekonnata reamees Arkhip Osipovi kiiduväärt tegu, andis Tema Keiserlik Majesteet käsu, et tema nimi säiliks nimekirjades igavesti. Tenginski rügemendi 1. grenaderikompaniist, pidades teda esimeseks reameheks ja kui seda nime küsitakse, peaks esimene reamees tema taga vastama: "Ta suri Vene relvade hiilguse eest Mihhailovski kindlustuses. ”

1839. aastal piiras suur vene üksus Shamili elukohta – Akhulgo kindlustatud küla. Küla kivihooned seisid kahel Koitsu jõkke viival kaljul. Akhulgo kaitsjad, keda oli umbes 5 tuhat, võisid ründajaid ülalt karistamatult tulistada. Lisaks lähenes Shamilile pidevalt abiväge. Ja võitlejad pidid teda pidevalt minema ajama.

Alles kolmanda rünnaku tulemusena 22. augustil 1839 vallutati Akhulgo küla, kuid veel nädala jooksul peeti iga onni eest lahinguid üksikute kaitsjatega. Shamil endal õnnestus enne üldist rünnakut koos perega põgeneda. Akhulgos hukkus tuhat mägironijat ja 900 võeti vangi. Venemaa kaotas viimases rünnakus 150 hukkunut ja 494 haavatut. Rünnakul tunnustamise eest jagati kollektiivseid auhindu - Püha Jüri lipud aukirjaga "Tormi võtmise eest
Ahulgo 22. augustil 1839”, mis võttis vastu rünnakus silma paistnud Absheroni, Kabardi ja Kurinski jalaväerügemendi. Rügemendiülemaid autasustati Püha Vladimiri IV järgu ordeni vibuga - kõrge sõjalise autasuga ning 150 lahingus silma paistnud madalama astme sõdurit autasustati sõduri Jüriristidega. Kõigile rünnakul osalejatele vermiti 12,5 tuhat hõbemedalit kirjaga “Akhulgo tormi eest 22. augustil 1839”, mida kanti Püha Jüri must-oranžil lindil.

Alates 1846. aastast toimus Kaukaasia operatsioonides otsustav pöördepunkt. Oma silmapaistvate administratiivsete võimete poolest silma paistnud M.S. Vorontsov rakendas Ermolovi süsteemi täiuslikult. 1846. aastal lõppes Šamili vägede läbimurre Kabardasse ebaõnnestumisega, 1848. aastal kaotasid nad vallutamatuks kindluseks peetud Gergebili; 1849. aastal said mägismaalased Temir-Khan-Shura (Buinakski) piirkonnas lüüa. üritab tungida Kahheetiasse. 50ndate alguses. XIX sajandil Kaukaasia rahustamine oli käimas kiires tempos. Aastal 1850 andis vürst Barjatinski üksus Dagestanis Šeljagis Shamilile purustava kaotuse.

1851. aastal sai Loode-Kaukaasias Shamili kuberner Muhammad-Emin lüüa. Need ebaõnnestumised õõnestasid Shamili autoriteeti täielikult. Mägironijate moraal hakkas kiiresti langema. Ainult Ida sõda 1853-1856 lükkas Shamili lüüasaamist mõnevõrra edasi. Need võidud on saavutatud tänu julgusele ja kangelaslikkusele Vene sõdurid ja ohvitserid, aga ka Kaukaasia armeed juhtinud kindralite tarkus tähistasid pöördepunkti Vene relvade kasuks, üleminekut kolmandale (50. aastate keskpaigast 1864. aastani), Kaukaasia sõja viimasele perioodile - piirkonna lõplik rahustamine.

1856. aastal määrati neljakümneaastane kindral Aleksandr Ivanovitš Barjatinski Kaukaasia korpuse ülemaks ja Tema Keiserliku Majesteedi kuberneriks Kaukaasias. Ta pidi andma Tšetšeeniast Lõuna-Dagestanile otsustava löögi. Võtnud sisse Vedeno küla, ajas ta välja Shamili, kellel ei jäänud muud üle, kui ronida läbimatusse Gunibi kindlusesse ja oodata seal oma aega.

Gunibi tabamine on Vene sõdurite enneolematu tegu. Väed oleksid pidanud tõusma kuristikust ja lööma välja kaitsjad, kes olid ründajatest mugavamas asendis. Ja ometi võeti Gunib kinni ja vürst Barjatinski võttis Shamili isiklikult kinni.

Lühikesed ja täpsed fraasid prints A.I. Barjatinski: "Shamil on võetud. Õnnitlused Kaukaasia armeele! Kaukaasia sõja viimase etapi ajalugu valgustatakse ereda sähvatusega.

Nii õnnestus tänu Vene sõdurite ja ohvitseride julgusele ja kangelaslikkusele, kelle nimed on igavesti Venemaa sõjakroonikasse sisse kirjutatud, Kaukaasia sõja mõõn lõpuks Vene armee kasuks pöörata.

Tänapäeval leiate palju hinnanguid Kaukaasia sõjale. Mõned neist ei ole mitte ainult vastuolus ajaloolise tõega, vaid solvavad ka Vene sõdurite ja ohvitseride au ja väärikust.

Neile vastandina on sellele sõjale antud hinnang vene ajaloolase A. Kersnovski poolt: „Iga siin, kolme mere vahel valatud vene veretilk peaks meile lõpmatult kallis olema. Ja kõigi juhtide, komandöride ja tavaliste sõdurite mälestus, kes ei lasknud vene vaimul tuhmuda, peaks olema püha.

Väike osa suurest Vene sõjaväest, mis oli hüljatud impeeriumi kaugetesse äärealadesse, tegi siin suuri asju. Käputäis vene ohvitsere ja vene sõdureid näitasid siin, milleks on Vene ohvitser võimeline, mida suudab Vene sõdur.

Kangelased Plavna, Shipki, Lovchi, Sheinovo

19. sajandi viimase veerandi alguses seoses Balkani rahvaste võitlusega Türgi võimu alt vabanemise eest ja tekkiva kokkuvarisemise eest. Ottomani impeeriumi Järsult süvenesid vastuolud Euroopa suurriikide vahel “idaküsimuses”, mille põhisisuks oli Inglismaa, Austria-Ungari, Preisimaa, Venemaa ja Itaalia huvide kokkupõrge Türgi valduste jagamisel ning eelkõige Balkanil. Poolsaar.

60-70ndatel. 19. sajandil puhkesid Bulgaarias ja Serbias rahvuslikud vabastamisülestõusud, mille Türgi orjastajad enneolematu julmusega maha surusid. Venemaa on pikka aega patroneerinud rahvuslikku Balkani liikumist, pidades seda liitlaseks võitluses Türgi ja Austria-Ungari vastu. Vene rahvas tundis slaavi vendade ennastsalgavale võitlusele soojalt kaasa. IN suuremad linnad Venemaa hakkas looma "slaavi komiteesid", mis juhtisid kampaaniat Balkani rahvaste abistamiseks võitluses Türgi vastu. Serbiasse saadeti üle 5 tuhande vene vabatahtliku. Annetatud raha eest ostetud relvad, vormirõivad ja ravimid saadeti Balkanile.

Venemaa ja Türgi vaheliste vastuolude süvenemise, aga ka suurriikide ägeda võitluse tulemus. Euroopa riigid Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878 oli Balkani ja Lähis-Ida mõju tugevnemise tulemus.

Balkani pinnal toimunud jõhkrates ja kurnavates lahingutes katsid Vene sõdurid end legendaarse hiilgusega kolmel rünnakul 8., 18. ja 30. augustil 1877 ning türklaste poolt tugevalt kindlustatud Plevna (Pleveni) kindluse pika piiramise ajal. , Shipka kangelasliku kaitse ajal, lahingus Lovtša eest 22. augustil 1877, Sheinovo lahingus 27.-28.12.1877. Lahingutes tugevnes sõjaline partnerlus Vene sõdurite ja Bulgaaria relvajõudude vahel.

Plevna lähedal kõrgemate vaenlase jõududega võideldes ei andnud vene sõdurid võitluseta tolligi maad, ei jätnud vaenlasele lahinguväljale ainsatki lipukirja, ei relva ega ainsatki haavatut.

Seega oli Zeleni-Gori piirkonna linnale suunatud teisel rünnakul kindral M.D. julgus ja sõjaline juhtkond. Skobeleva. Tihti tormas ta ise lahingusse. Tema all tapeti kaks hobust. Seal, kus Skobelev ilmus, oli vaenlasel raske. Osman Pasha peakorteris kutsuti teda "Akpasha" - "valges kindral".

Vene sõdurite pühendumust saab hinnata suurtükiväelase leitnant Nageli tegude järgi. Lahingus Pelishati ja Zgapjovetsi külade lähedal, tõrjudes Türgi vägede edasitungi, sai ta mürsuga haavata jalast, kuid jäi oma ametikohale, jätkates nelja relva tule juhtimist. Tema tegevusest inspireerituna tõrjusid Vene suurtükiväelased Türgi jalaväe rünnaku grapeshauaga. Enim autasustati oma saavutuse eest leitnant Nagelit kõrge autasu- Jüririst vapruse eest.

Kolmandal rünnakul Plevnale sooritas varem vallutatud Türgi reduut “Issaaga” kaitsmisel kangelasteo 61. Vladimiri jalaväerügemendi kompaniiülem major Gortalov, kelle kindral M.D. Skobelev määrati selle reduuti komandandiks. Tema jaoks sai seaduseks käsk kaitsta redouti viimse veretilgani. Võideldes türklaste hordidega, kes paisusid taanduma, ja kaitstes piiritu julgusega Vene ohvitseri au, suri Gortalov kangelassurma. Raevunud vihas tõstsid viis Türgi küsijat ta tääkide otsa. Viimased sõnad vapper ohvitser enne oma surma ütles: "Minu au on garantii, et ma ei lahku redouttist."

Shipka on järjekordne surematu monument Vene sõdurite ennastsalgavale võitlusele, kes tulid appi oma slaavi vendadele, kes ülirasketes oludes näitasid üles võrratu vastupidavuse, julguse ja kangelaslikkuse imesid, tõrjudes Suleiman Pasha hordide sadu rünnakuid. korda.

Lahingu esimesel päeval sattusid Shipka kaitsjad raskesse olukorda. Kõik kurule viivad teed olid vaenlase vägede tugeva tule all. Sooja toidu tarnimine on peatunud. Sõdurid olid rahul ainult kreekeritega. Tekkis terav veepuudus, kuna ainus veevarustusallikas, mäe idaservas voolav oja, sattus Türgi jalaväe sihitule alla. Kuid see ei vähendanud söödukaitsjate kõrget moraali. Vene ja Bulgaaria sõdurid võitlesid vapralt rasketes tingimustes ebavõrdne võitlus vaenlasega. Selle Shipka lahingute episoodi kohta rääkis Vene sõjakorrespondent V.I. Nemirovitš-Dantšenko kirjutas: „Kellelgi polnud isegi kreekereid... Kogu salgas ei olnud tilkagi vett. Pärastlõuna möödus kohutavas tapatalgus. Tee veeallikani oli türklaste tule all. Mõnel vapral hingel õnnestus temani jõuda ja elusalt tagasi tulla. Allika lähedale oli kuhjatud surnukehade hunnikuid.

Türklased ei suutnud kunagi saavutada edu üheski Shipka üksuse kaitsesektoris. Sõltumata kaotustest viskas Suleiman Paša lahingusse üha rohkem üksusi. Kuid kõrvetavate päikesekiirte all, janust kuivanud huuled, tõrjusid Shipka kaitsjad üksteise järel vaenlase rünnakuid. Kui Shipka relvade kangelastel tekkis tõrge ja padrunid said otsa, kasutati palke ja kive. Sõdurid viskasid need kaljult ronivate türklaste peale. Shipka lähenemised olid täis Türgi sõdurite surnukehasid. Sõdurid ja ohvitserid näitasid üles tohutut kangelaslikkust. Lahingus ilmus ühel hetkel söödu kaitsjate taha türklaste kett. Osa Brjanski rügemendi 2. pataljonist, kes siin viibis, tormas vaatamata vaenlase hävitavale tulele tääkidega ja pani ta lendu. Kapten Nikiforovi 2. jalaväekompanii paistis eriti silma oma julge ja otsustava tegevusega, mis tõrjus päeval tagasi kõik Türgi jalaväe rünnakud, kandes samas väikseid kaotusi. Nikiforov juhtis osavalt kaitset. Ta hoidis oma seltskonda peidus, kuni türklased lähenesid. Kui nad lähedale jõudsid, tõstis ta sõdurid üles ja pani mitme löögiga vaenlase lendu ning viis siis jälle kompanii katma.

Talve saabudes halvenes Shipka kaitsjate positsioon veelgi. Pakase ja lumetormi eest polnud kuhugi varjuda, kuid hoolimata sellistest keerulistest tingimustest kaitsesid sõdurid ennastsalgavalt Shipka kuru.

Ka meremehed paistsid kampaania käigus silma. Niisiis, kaks vene meremeest Fjodor Vassiljevitš Dubasov (tulevane admiral ja Moskva kindralkuberner) ja Aleksandr Pavlovitš Šestakov (tulevane kontradmiral) koos käputäie meremeestega ööl vastu 14. maid 1877 neljal väikesel paadil “Tsarevitš”, “Ksenia” , “ Džigit” ja “Tsarevna” hiilisid vaikselt Türgi laevastikule ja ründasid Doonaul ootamatult vaenlase rannavalvelaevu. Vaenlase tugeva püssi- ja vintpüssitule all lõid Vene paadid miinidega varustatud spetsiaalsete postidega vastu Türgi laeva. Mõni minut hiljem uppus Türgi flotilli ilu ja uhkus – suurim ja moodsaim vaenlase lahingulaev "Khivzil-Rahman".

Seejärel sõitsid lakkamatu vaenlase tule all leitnant Dubasov, vahemehed Persin ja Bal kolme paadiga uppuvale Türgi lahingulaevale ja eemaldasid sellelt lipu.
Meeleheitel meremeeste vägiteost räägiti siis mitte ainult Venemaal, vaid ka kaugel välismaal. Tänavatel müüdi meremeeste ohvitseride portreesid ja nende auks koostati marss, mida kutsuti "Dubasov ja Šestakov". Julge operatsiooni õnnestumisest sai Vene laevastiku esimene suurem võit selles sõjas. See alustas Türgi laevastiku hävitamist Doonaul, misjärel avati Vene armee jaoks käik üle jõe.

Keiser Aleksander II autasustas Dubasovit ja Šestakovi selle sõjakäigu esimeste 4. järgu Püha Jüri ristidega. Ka ülejäänud operatsioonis osalejad ei jäänud auhindadest ilma. Keisri telegrammis öeldi: "Mu süda rõõmustab meie vaprate meremeeste üle!"

Lojaalsus Lahingubännerile- veel üks neist eristavad tunnused Vene sõdur.

Nii oli 1877. aastal Gornõi Dubnyaki lähedal Türgi reduuti rünnaku ajal Pavlovski rügemendi 4. pataljoni lipukandjaks allohvitser Mitrofan Ivanov. Keset lahingut sai ta surmavalt haavata. Abilised, märgates, et ta kõikus, tormasid bännerit toetama; aga Ivanov, öeldes, et ta on veel elus, viis ise pühamu edasi. Verekaotuse tõttu nõrgenes ta igal sammul, kuid kuulirahe all kõndis ta kindlalt edasi, keeldudes jätkuvalt oma abilise abist. "Ma ei ole veel surnud, vend," ütles Ivanov, "kui ma suren, siis kannate lippu; vaata, kuidas ma kõnnin." Tahtes seda näidata, jätkas ta komistades ja peatudes oma teed. Redouti lähedal pataljon peatus ja siin jätsid väed truu lipukandja täielikult maha. "Võtke pühamu!" - ütles Ivanov oma assistendile ja kukkus surnult maapinnale. Vaatamata haava valule tõstis assistent purustatud lipukirja ja viis pühamu edasi lahingusse. Sellest teost inspireerituna jätkasid Vene sõdurid rünnakut ja Türgi reduut võeti vastu.

Venemaa osalemine Balkani sündmustes viis slaavi rahvaste vabastamiseni sajandeid kestnud sultani Türgi rõhumisest.

Bulgaaria ajaloo üheks olulisemaks kuupäevaks peetakse 1878. aastat – 500-aastasest Osmanite võimust vabanemise aastat, mil Vene armee türklasi alistas. Peaaegu igas Bulgaaria linnas on tsaar-vabastaja Aleksander II nimeline tänav ja Vene sõdureid austatakse rahvuskangelastena.

Türklaste orjastajatega lahingutes hukkunud Vene sõdurite mälestuseks seisab iidse Bulgaaria linna Plevna kesklinnas majesteetlik mausoleum Vene sõduritele. Ühele selle plaadile on raiutud järgmised sõnad: "Nad andsid kõige kallima asja - oma elu Bulgaaria rahva kõrgeimaks hüvanguks - oma vabaduse eest."

sisse avasõnad, rõhutades tunni teema asjakohasust, tuleb märkida, et Kaukaasias ja Balkanil esinevad Vene sõduri sellised omadused nagu julgus, kangelaslikkus, lojaalsus sõjaväekohustustele, vastupidavus, vastastikune abistamine, valmisolek eneseohverdamiseks, mis on eeskuju, mida järgida, on vajalikud ja tänapäeval sõdalaste seas harida.

Haridusküsimuste paljastamisel, kajastades vaenutegevuse kulgu, on vaja lugu saada näidetega Vene sõdurite julgusest ja kangelaslikkusest.
Tund on palju huvitavam, kui looga kaasneb fragmentide näitamine kunstilistest ja dokumentaalfilme, fotod, suure vene lahingumaalija V. V. Vereštšagini maalide reproduktsioonid, lugedes katkendeid M. Yu teostest. Lermontov ja L.N. Tolstoi, peegeldades Vene sõdurite visadust lahingute ajal Balkanil ja Kaukaasias.

Tunni lõpus, olles teinud lühikesed järeldused, tuleb märkida, et asulad Vene sõduri ja Vene kindrali järgi nime saanud Arhipo-Osipovka ja Sleptsovskaja tuletavad meelde verine ajalugu see Kaukaasia sõja periood, selle sõdurite ja ohvitseride julgusest ja visadusest, kes hukkusid, kuid ei kaotanud Vene relvade au ja hiilgust.

1. Venemaa sõjaajalooline atlas. - M., 2006.

2. Maailma sõdade ajalugu. - Minsk: “Saak”, 2004.

3. Piven O., Vene sõdurite kangelaslikkus ja kindlus lahingutegevuses Balkanil ja Kaukaasias // Maamärk. - 2008. - nr 7.

4. Isamaa teenistuses: Vene riigi ja selle relvajõudude ajaloost, traditsioonidest, moraalsest, psühholoogilisest ja õiguslik alus sõjaväeteenistus. Lugemiseks mõeldud raamat kaitseväe sõdurite ja seersantide avalikust ja riiklikust väljaõppest Venemaa Föderatsioon/ Toim. V.A. Zolotareva, V.V. Maruštšenko. - M., 1999. - lk. 96-97.

Kolonelleitnant Dmitri Samosvat.
Reservkolonelleitnant Aleksei Kuršev, pedagoogikateaduste kandidaat

Vene sõdur on oma vastaseid alati hämmastanud oma vankumatuse, jõu ja julgusega. Vaenlane kaotas sageli lihtsalt lootuse murda venelasi, kes läksid kartmatult rünnakule, kartmata valu või surma, ja võitsid võidu võidu järel. Vaenlased, kes olid muljet avaldanud vene rahva võitmatusest, rääkisid meie kaasmaalastest kui suurtest hävimatutest sõdalastest, kes sisendasid hirmu ja õudust nende vastu seisjate südamesse.

Port Arturi piiramisel osalenud Jaapani leitnant Tadeuchi Sakurai avaldas suurt muljet, kuidas Vene sõdurid pidasid pikka aega tugevale löögile vastu, tõrjudes julgelt Jaapani vägede rünnaku.

"Hoolimata kogu oma kibedusest venelaste vastu tunnustame endiselt nende julgust ja vaprust ning nende 58-tunnine kangekaelne kaitse väärib sügavat austust ja kiitust."

photos.wikimapia.org

Kõige rohkem näitasid end ka vene meremehed parim pool, tõestades oma vaprust ja julgust lahingutes. Nad on valmis võitlema seni, kuni laev vee peal püsib. Seda kinnitavad prantslaste sõnad mereväe ohvitser kes nägi lahinguid oma silmaga Vene laevad"Varyag" ja "Korean", kes võitlesid viimaseni.

"Lahing Varyagi ja korealaste vahel, mis kohtus kuue suure Jaapani laeva mürskudega ja kaheksa hävitaja miinidega, jääb käesoleva sajandi unustamatuks sündmuseks. Vene meremeeste kangelaslikkus mitte ainult ei andnud jaapanlastele võimalust mõlemad laevad vallutada, vaid ajendas venelasi lahingust lahkuma alles pärast seda, kui vaenlase eskadrill oli saanud tundlikke kaotusi.

photoshare.ru

Vene sõdur on võitlusvalmis ka siis, kui olukord on ilmselgelt kaotamas, minnes rünnakule praktiliselt paljaste kätega. aastal hukkunud 10. Vene armee tagalaväe 20. korpuse puhul. Ida-Preisimaa Esimese maailmasõja põldudel. Laskemoonata jäetud sõdurid tormasid kartmatult tääkrünnakus tule all vaenlasele kallale Saksa kuulipildujad ja suurtükid. Saksa sõjaväekomandör Brandt, kes kõike oma silmaga nägi, oli sõna otseses mõttes jahmunud Vene sõdurite kangelaslikkusest.

“Läbimurdmiskatse oli täielik hullumeelsus, aga see püha hullus on kangelaslikkus, mis näitas Vene sõdalast sellisena, nagu me teda tunneme Skobelevi ajast, Plevna rünnakust, Kaukaasia lahingutest ja Varssavi tormist! Vene sõdur oskab väga hästi sõdida, talub igasuguseid raskusi ja suudab olla visa, isegi kui teda ootab paratamatult kindel surm!”

moiarussia.ru

Vene piloodid ei jäänud märkamatuks, hävitades delikaatselt vaenlase lennukeid kuulirahe all. Meie pilootide kartmatus on alati pannud iga vaenlase hirmust värisema. Austria väljaande Pester Loyd sõjaline vaatleja kirjutas sellest Esimese maailmasõja ajal.

«Vene pilootidest lugupidamatult rääkida oleks naljakas. Vene piloodid on ohtlikumad vaenlased kui prantslaste omad. Vene piloodid on külmaverelised. Venemaa rünnakutes võib nagu prantslastelgi puududa süsteemsusest, kuid õhus on Vene piloodid vankumatud ja taluvad ilma paanikata suuri kaotusi, Vene piloot on ja jääb kohutavaks vastaseks.

bivouac.ru

Kui vaenlane jõudis võimalikult lähedale, eelistas Vene sõdur, kes ei tahtnud vaenlasele alistuda, tankis põletada, lennukiga rammida, koos laevaga uppuda, kuid mitte vaenlasele alistuda. elus. Peastaabi ülem maaväed Natsi-Saksamaa kindralpolkovnik Franz Halder oli äärmiselt üllatunud venelaste kategoorilisest vastumeelsusest alistuda.

"Tuleb märkida üksikute Vene formatsioonide visadust lahingus. On olnud juhtumeid, kui pillerkaaride garnisonid lasid end koos pillikastidega õhku, tahtmata alla anda.

gallery.ru

Vaenlasi üllatas ka vene sõdalase kavalus, kes leidlikkuse toel kõige raskematest olukordadest võitjana väljus. Wehrmachti feldmarssal Erich von Manstein meenutas, kuidas venelastel õnnestus korduvalt natse ära petta.

«Seda juhtus sageli nõukogude sõdurid nad tõstsid käed, et näidata, et nad meile alistuvad, ja kui meie jalaväelased neile lähenesid, võtsid nad uuesti kasutusele relvad; või teeskles haavatu surma ja tulistas siis meie sõdureid tagant."

smallarms.ru

Igal ajal oli vastase jaoks kõige kohutavam see, et Vene sõdur karastus ainult lahingus, muutudes veelgi tugevamaks ja ohtlikumaks. Wehrmachti feldmarssal Ludwig von Kleist rääkis venelaste hämmastavatest metamorfoosidest.

"Venelased näitasid end algusest peale esmaklassiliste sõdalastena ja meie edu esimestel sõjakuudel seletati lihtsalt parem ettevalmistus. Saanud lahingukogemuse, said neist esmaklassilised sõdurid. Nad võitlesid erakordse visadusega ja neil oli hämmastav vastupidavus."

muz4in.net

Natsi-Saksamaa 4. armee staabiülem kindral Günther Blumentritt oli läbi imbunud tõelisest austusest Vene sõduri vastu, kes oli võimeline vastu pidama igasugustele raskustele, hoolimata sellest.

«Vene sõdur eelistab käsivõitlust. Tema võime raskusi võpatamata taluda on tõeliselt hämmastav. See on Vene sõdur, keda me veerand sajandit tagasi tundsime ja austasime.

Monetnik.ru

Vene mees, kes seisis oma Isamaa eest valvel, sisendas alati hirmu ja aukartust vaenlaste teadvusesse, kes julgesid venelasele väljakutse esitada. Igaüks, kes sattus teisele poole rindejoont, sai varem või hiljem aru, et Vene sõdurit on lihtsalt võimatu murda. Ta seisab viimseni, võideldes vapralt iga vastasega ja igas olukorras.

Vene sõduri tapmisest ei piisa, ta tuleb ka maha lüüa!
Frederick Teine Suur

Venelaste hiilgusel pole piire. Vene sõdur talus seda, mida teiste riikide armeede sõdurid kunagi ei talu ega talu. Sellest annavad tunnistust sissekanded Wehrmachti sõdurite ja ohvitseride mälestustes, milles nad imetlesid Punaarmee tegevust:

“Tihe suhtlus loodusega võimaldab venelastel öösel udus, läbi metsade ja soode vabalt liikuda. Nad ei karda pimedat, lõputuid metsi ja külma. Neile pole võõras ka talv, kui temperatuur langeb miinus 45-ni. Osaliselt või isegi täielikult asiaalaseks peetav siberlane on veelgi vastupidavam, veelgi tugevam... Seda kogesime ise juba Esimese maailmasõja ajal, kui pidime silmitsi seisma Siberi armeekorpusega"

“Väikeste territooriumidega harjunud eurooplase jaoks tunduvad vahemaad idas lõputud... Õudust süvendab Venemaa maastiku melanhoolne, üksluine olemus, mis mõjub masendavalt, eriti sumedal sügisel ja piinavalt pikal talvel. . Psühholoogiline mõju see riik oli keskmise Saksa sõduri kohta väga tugev. Ta tundis end tähtsusetuna, eksinuna nendesse lõpututesse ruumidesse."

«Vene sõdur eelistab käsivõitlust. Tema võime raskusi võpatamata taluda on tõeliselt hämmastav. See on Vene sõdur, keda me veerand sajandit tagasi tundsime ja austasime.

“Meil oli väga raske kujundada selget pilti Punaarmee varustusest... Hitler keeldus uskumast, et Nõukogude tööstuslik tootmine võib olla võrdne saksa keelega. Meil oli vähe teavet Vene tankide kohta. Meil polnud aimugi, kui palju tanke Venemaa tööstus on võimeline kuus tootma.

Isegi kaarte oli raske hankida, sest venelased hoidsid neid suures saladuses. Meil olevad kaardid olid sageli valed ja eksitavad.

Samuti puudusid meil täpsed andmed Vene armee lahingujõu kohta. Meie, kes sõdisime Venemaal Esimese maailmasõja ajal, pidasime seda suurepäraseks ja need, kes uut vaenlast ei tundnud, kaldusid seda alahindama.

«Vene vägede käitumine oli isegi esimestes lahingutes silmatorkavas kontrastis poolakate ja lääneliitlaste käitumisega lüüasaamise korral. Isegi ümbritsetuna jätkasid venelased visa võitlust. Seal, kus teid polnud, jäid venelased enamasti kättesaamatuks. Nad püüdsid alati ida poole läbi murda... Meie venelaste ümberpiiramine õnnestus harva.”

«Alates feldmarssal von Bockist kuni sõdurini lootsid kõik, et peagi marssime mööda Venemaa pealinna tänavaid. Hitler lõi isegi spetsiaalse sapöörimeeskonna, mis pidi Kremli hävitama.

Kui jõudsime Moskva lähedale, muutus meie komandöride ja vägede meeleolu järsku kardinaalselt. Avastasime oktoobris ja novembri alguses üllatuse ja pettumusega, et lüüa saanud venelased pole lakanud eksisteerimast sõjalise jõuna. Viimastel nädalatel on vaenuliku vastupanu tugevnenud ja lahingute pinge on iga päevaga kasvanud...”

Wehrmachti 4. armee staabiülem kindral Günther Blumentritt

"Venelased ei anna alla. Plahvatus, veel üks, minutiks on kõik vaikne ja siis avatakse uuesti tule...”
«Vaatasime venelasi hämmastusega. Nad ei paistnud hoolivat sellest, et nende peamised jõud said lüüa..."

«Leivapätsid tuli kirvega hakkida. Mõnel õnnelikul õnnestus soetada vene vormiriietus..."
„Issand, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Me kõik sureme siin!...

Saksa sõdurite mälestustest

«Venelased näitasid end algusest peale esmaklassiliste sõdalastena ja meie edu esimestel sõjakuudel tulenes lihtsalt paremast väljaõppest. Saanud lahingukogemuse, said neist esmaklassilised sõdurid. Nad võitlesid erakordse visadusega ja neil oli hämmastav vastupidavus..."

Kindralpolkovnik (hilisem feldmarssal) von Kleist

“Tihti juhtus, et Nõukogude sõdurid tõstsid käed, et näidata, et nad meile alistuvad, ja kui meie jalaväelased neile lähenesid, võtsid nad uuesti relvade poole. või teeskles haavatu surma ja tulistas siis meie sõdureid tagant."

Kindral von Manstein (ka tulevane feldmarssal)

"Tuleb märkida üksikute Vene formatsioonide visadust lahingus. On olnud juhtumeid, kui pillerkaaride garnisonid lasid end koos pillerkaaridega õhku, tahtmata alla anda. (Salvestatud 24. juunil.)
«Teave rindelt kinnitab, et venelased võitlevad igal pool kuni viimane inimene... Torkab silma, et kui kinni püütakse suurtükiväe patareid jne, vaid vähesed alistuvad. (29. juuni)
«Võitlus venelastega on äärmiselt visa. Vangi saadi vaid väike arv." (4. juuli)

Kindral Halderi päevik

«Riigi omapära ja venelaste ainulaadsus annab kampaaniale erilise eripära. Esimene tõsine vastane"

Feldmarssal Brauchitsch (juuli 1941)

«Umbes sadakond meie tanki, millest umbes kolmandiku moodustasid T-IV, asus vasturünnakuks stardipositsioonidele. Tulistasime Vene raudkoletiste pihta kolmest küljest, aga see kõik oli asjata...

Vene hiiglased, kes ešeloneerisid piki rinnet ja sügavust, tulid aina lähemale. Üks neist lähenes meie tankile, jäädes lootusetult soisesse tiiki kinni. Ilma igasuguse kõhkluseta sõitis must koletis tankist üle ja purustas selle roomikutega mudasse.

Sel hetkel saabus 150 mm haubits. Samal ajal kui suurtükiväeülem hoiatas vaenlase tankide lähenemise eest, avas relv tule, kuid jällegi tulutult.

Üks Nõukogude tankidest jõudis haubitsast 100 meetri kaugusele. Laskurid avasid tema pihta otsetulega tule ja lõid tabamuse – see oli nagu välgutabamus. Tank peatus. "Me lõime ta välja," ohkasid suurtükiväelased kergendatult. Järsku karjus keegi relvameeskonnast südantlõhestavalt: "Ta on jälle läinud!" Tõepoolest, tank ärkas ellu ja hakkas relvale lähenema. Veel minut ja tanki läikivad metallroomikud lõid haubitsa nagu mänguasja vastu maad. Olles relvaga hakkama saanud, jätkas tank teekonda, nagu poleks midagi juhtunud."

komandör 41. a tankikorpus Wehrmachti kindral Reinhart

Julgus on vaimsusest inspireeritud julgus. Visadus, millega bolševikud Sevastopolis oma pillikastides end kaitsesid, sarnaneb mingisuguse loomaliku instinktiga ja oleks sügav viga pidada seda bolševike veendumuste või kasvatuse tulemuseks. Venelased on alati sellised olnud ja tõenäoliselt jäävad sellisteks."

Bruno Winzeri mälestustest

"Esimese päeva ülesande täitsime, kuigi alles kolmandal päeval, teisel poolel. Ülesanne, mille nimel sõda alustati, osutus kättesaamatuks.
Enne kui mu seltskond jõudis paarsada meetrit liikuda, peeti see kinni. Tee, mida mööda ettevõte pidi edasi liikuma, viis läbi metsaala. Vahitornides teenivad nõukogude piirivalvurid ehitasid endale varjualused mugavalt paiknevatesse punkritesse. Juhtiv esimene salk leitnant Steinbergi juhtimisel ühe kahuri ja ühe kuulipildujaga sattus intensiivse püssi- ja kuulipildujatule alla, millele vastati kattevarjus. Leitnant andis teistele kahurimeeskondadele käsu maha tulla ja püüda laskekohast mööda minna, samal ajal kui pliirelv sattus piirivalvurite tule alla. Kuid kuhu Steinberg oma üksuse saatis, kohtas see alati energilist vastupanu. Tundus, et venelased olid metsa koondanud kompanii, kui mitte terve pataljoni. Ilmselt tegi meie intelligentsus sügavalt valearvestuse.
Seejärel andsin 2. rühmale käsu maha tulla ja laias kaares läbi metsa paremale rünnata, samal ajal kui 3. rühm võitles end läbi metsatuka vasakule, et rünnata vaenlast tagant. Sellist puhtalt jalaväetaktikat oleme tankitõrjeüksuste õppustel kasutanud rohkem kui korra. See õnnestus ka seekord, kuid rünnak kestis üle nelja tunni. Vahepeal blokeeriti tee, mida mööda väed liikusid. Meie selja taga olid rügemendi staabi ja veel kahe tankitõrjekompanii, inseneripataljoni ja suurtükiväeüksuse sõidukid.
Meil on juba kaotusi olnud.
Leitnant Steinberg sai haavata ja kaks kuulipildujat sai surma. Rühma juhtima asus Mecklenburgi karjääriseersant major Ballerstedt.
Tulevahetus jätkus taas: Nõukogude piirivalvurid tulistasid kõigist relvadest, seejärel tekkis vaikus. Kahtlemata ületasid mõlemad rühmad vaenlase ja sundisid teda vastupanu lõpetama. Aeglaselt, kaanest kaaneni, lähenesime puit- ja muldkonstruktsioonile. Aga see, mida seal nägime, hämmastas meid väga. Punker ei olnud üldse kindlustatud ehitis, vaid ainult primitiivne varjualune heledatest puutüvedest, millele valati maa; varjupaigas oli ruumi vaid kaheksa laskuri jaoks.
Ümber onni olid laiali matkasööklad, kööginõud ja palju tühje padruneid. Väikese muldvalli taga lebas kolm surnud Nõukogude sõdurit.
Kuulipilduja, millest nad tulistasid, kadus. Nende kaaslased võtsid ta endaga kaasa, kui laskemoon sai otsa. Järelikult ei sõdinud me pataljoni ega kompanii ega isegi mitte täismaad. Väike piirivalvurite seltskond viivitas meid neli tundi, sundis meid ümber pöörama ning meie taga asuv patarei asus lahingupositsioonile, tekitas meile kaotusi ja kadus siis. Sarnased olukorrad kordusid kampaania esimese päeva jooksul korduvalt. Ja iga kord selgus, et tegu oli vaid mõne punaarmeelasega, kes asusid ülimalt osavalt valitud positsioonidele ja sundisid meid võitlusse.
Kolmandal päeval, kui 2. rühm oli kolonni eesotsas, sattusime tiival tugeva kuulipildujatule alla. Mööda teed oli lihtsalt võimatu sõita. Kaks allohvitseri ja kolm sõdurit lebasid juba surnuna sõidukite vahel. Varjusime kraavidesse ja autode taha ning uurisime piirkonda binokliga. Lõpuks leidsime heinakuhja tagant kuulipilduja. Neli relva ja kaheksa kuulipildujat avasid tule. Vahed olid selgelt näha. Aga nõukogude kuulipilduja jätkas tulistamist. Hilinesime peaaegu kaks tundi. Jälle seisid meie selja taga ootamas teised diviisi suured üksused. Lõpuks pani 2. kompanii ülem kahe kuulipilduja meeskonnad mootorratastele, et need mööda pinnaseteed sõidaksid ja vaenlasest mööda läheksid. Järsku nägime, kuidas üks sõdur virnast jooksis ja võttis kuulipilduja. Kõik tõstsid püssid ja seistes asusid põgenikku tulistama, kuid tal õnnestus siiski metsa jõuda ja põgeneda. Üksik sõdur halvas ENAMUSE DIVISOIST kaheks tunniks; heinakuhja lähedalt ju surnukehasid ei leitud. Seal olid ainult tühjad kestad ja kott. Ta viskas koti, aga mitte kuulipilduja."

//Bruno Winzer, “Kolme armee sõdur”//

*Fotol on patrullis Nõukogude piirivalvurid. Foto on huvitav, sest see on tehtud ajalehe jaoks ühes NSV Liidu läänepiiri eelpostis 20. juunil 1941 ehk kaks päeva enne sõda. Aeg: 20.06.1941