Kellele kuuluvad jubeda saar ja suur Ussuriiski. Putin andis Hiinale poolteist saart: kaotusi arvutatakse Kaug-Idas

Tarabarov(ametlik nimi hiina keeles Yinlundao, vaal. nt 银龙岛, pinyin: Yinlongdǎo - "Hõbedane draakoni saar" kuulake)) on jõesaar Amuuri jões.

Tarabarovi saar koos naabersaare Bolšoi Ussuriiski ja neid ümbritsevate väikesaartega kuulus de facto alates 1929. aastast NSV Liidule ja pärast NSV Liidu lagunemist Vene Föderatsioonile. Alates 1964. aastast on territooriumi üle vaidlustanud Hiina.

Vaata ka

Kirjutage ülevaade artiklist "Tarabarov"

Märkmed

Lingid

Tarabarovit iseloomustav katkend

Vastates rahvusvahelise teabefirma Bloomberg ajakirjaniku märkusele: "Te ei muretse idatiiva territooriumi pärast nii palju. Te andsite 2004. aastal Hiinale näiteks Tarabarovi saare," ütles Putin: "Me ei andnud midagi ära, need olid territooriumid, mille üle vaieldi ja mille osas me hiinlastega läbirääkimisi pidasime. Rahvavabariik 40 aastaks".

No muidugi nad ei teinud! Kuidas nad selle tagasi andsid! Ja mitte kordagi ei andnud!

Esimesele NSV Liidu ja HRV vahelisele kokkuleppele Nõukogude-Hiina riigipiiri kohta selle idaosas kirjutas Gorbatšov alla 16. mail 1991 ja ratifitseeris Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu 13. veebruaril 1992. aastal. Kuigi Vene Föderatsiooni 12. juuni 1990. aasta suveräänsusdeklaratsiooni kohaselt ei saanud Vene Föderatsiooni territooriumil muudatused toimuda ilma rahvahääletusel väljendatud tahteta. Aga referendumit ei toimunud. Valitsejad ei küsinud kunagi NSV Liidu ja seejärel Venemaa Föderatsiooni kodanikelt, kas nad tahavad oma maad hiinlastele anda.

1991. aasta kokkuleppel tõmmati piir mööda laevatatavate jõgede faarvaatrit ja mittelaevatavate jõgede keskele. Varasemate Vene-Hiina kokkulepete kohaselt kulges piir enne seda peamiselt mööda Hiina rannikut. Selle lepingu tulemusena andis Venemaa Hiinale umbes 600 saart Amuuri ja Ussuuri jõel ning 10 ruutkilomeetrit maad. Veel poolteist tuhat hektarit maad Primorje Venemaal kaotati piiri demarkeerimisel 1995. aasta novembris vastavalt Venemaa ja Hiina vahelisele 1994. aastal sõlmitud kokkuleppele Vene-Hiina riigipiiri kohta selle lääneosas.

Pärast seda, kui Mihhail Gorbatšov 1991. aastal allkirjastas lepingu, mille kohaselt piir Hiinaga läks mööda Amuuri kanalit, hakkasid hiinlased vaidlustama Habarovski oblastis asuvate Bolšoi Ussuri ja Tarabarovi saarte ning Amuuri oblastis asuva Bolshoi saare omandiõigust. Venemaale. Seejärel teatas Boriss Jeltsin, et need saared on muutunud vaieldavaks. Ja need muutusid vastuoluliseks muu hulgas tänu hiinlaste pikaajalistele pingutustele Amuuri kanalit muuta. Näiteks katsid hiinlased mitu aastat Habarovski territooriumil asuva Kazakevitši kanali pinnasega ja ujutasid üle praami kividega. Selle tulemusena muutus Kazakevitši kanal laevatamatuks.
Samamoodi tugevdasid hiinlased rahvusvahelisi lepinguid rikkudes ühepoolselt oma Amuuri kaldaid ja püstitasid umbes 600 kilomeetrit tammi, mis viis järk-järgult jõe faarvaatri muutumiseni.

Noh, Primorsky krai Khasanski rajooni piirivalvurid, olles oma riigi tõelised "patrioodid", läksid 90ndatel ise Venemaa valitsus initsiatiiviga nihutada piir Venemaa poole, põhjendades seda sellega, et neil on raske teenindada mõnda raskesti ligipääsetava maastiku osa. Ja nii nad pakkusidki, et annavad need maad Hiinale. 300 hektarit! Hiinlased ei andnud alla.

Aastal 1991 siis Nõukogude Liit kokku leppinud, et poolteist tuhat ruutmeetrit. km Nõukogude maad arendatakse koos Hiinaga. See tähendab, et NSV Liidu ja Hiina kodanikud said heina niita võrdsetel alustel ning saartega külgnevates jõgedes kalastada. Selle tulemusena hakkasid hiinlased neid saari üksi kasutama. Nõukogude ja seejärel Venemaa piirivalvurid lihtsalt ei lasknud oma kodanikke saartele. Viis aastat hiljem läksid saared Hiinale.

15. oktoobril 2004 kirjutas Putin Pekingis alla "lisakokkuleppele Vene-Hiina riigipiiri kohta selle idaosas", milles räägiti suure osariigi Tarabarovi saare vabatahtlikust, rõhutan - vabatahtlikust - üleandmisest Hiinale. Ussuri saar Habarovski territooriumil ja Bolshoi saar Tšita piirkonnas. Kõik need saared olid riigi jaoks strateegilise tähtsusega. Bolshoi Ussuriiskil asus suur kindlustatud ala ja piiripost ning Tarabarovi kohal oli 11. õhuväe ja õhukaitsearmee (nüüd 3. õhuväe ja õhukaitse väejuhatus) sõjaväelennukite starditrajektoor, mis on asub Habarovskis. Lisaks olid neil saartel Habarovski elanike datšad, heinaväljad ... Umbes. Suur, pindalaga 70 ruutkilomeetrit. Chita piirkonnas oli piiripost ja seal oli tara joogivesi osa piirkonnast.
Hiinale maa andmise aastatel seisid vaid kaks kuberneri - Primorski krai Nazratenko ja Habarovski Išajev - vastu Venemaa alade üleandmisele Hiinale. Nazratenko kirjutas Tšernomõrdinile kirju palvega vaadata läbi 1991. aasta piirileping Hiinaga ja kavatses protesti märgiks püstitada Vladivostoki kesklinna “häbisamba” ning Viktor Išajev ehitas pontoonsilla, mis ühendab Habarovskit u. . Bolshoy Ussuri, kus ta ehitas märtersõja Viktori kabeli nende mälestuseks, kes hukkusid Venemaa Kaug-Ida piiride kaitsel. Išajev alustas ka mullatöid Tarabarovi saare ja Bolšoi Ussuriiski ühendamiseks ega lasknud hiinlasi eriti Habarovski territooriumile. “Territoorium on meie, venelaste oma. Nii see oli, on ja jääb,” ütles Išajev. Kuid 2005. aastal kinkis Putin Venemaa kodanikelt küsimata Hiinale Tarabarovi saare, poole Bolšoi Ussuri saarest (pool ilmselt ainult seetõttu, et Ishajevi ehitatud kabel osutus saarele) ja Bolšoi saare Tšita piirkonnas. Kokku 337 ruutmeetrit. km.

Nüüd Yinlundao saarel, nagu praegu Tarabarovi saart kutsutakse, annavad Hiina piirivalvurid vande.
1970. aastatel Hiinas välja töötatud "edasilükkatud vaidluse" meetod osutus väga tõhusaks. See meetod taandub piiri-territoriaalsete vaidluste väljapoole kahepoolsete küsimustega rahvusvahelised suhted ja oodake, kuni "tingimused on küpsed", et lahendada probleem Hiinale vastuvõetavatel tingimustel. Hiinlased ei oodanud seekord kaua, kuni saabusid neile soodsad tingimused. 25 aastaga sai Hiina Venemaalt nii palju maad, kui pooleteise sajandi jooksul ei saanud.
Nüüd kasutab Jaapan täpselt sama "edasilükatud vaidluse" meetodit. Ja jälle Gorbatšov, Jeltsin ja Putin...

Üheksakümnendate alguses pakkusid jaapanlased Venemaale Kuriili saarte eest raha – 28 miljardit dollarit. Vaid üheaastase ametliku kalapüügiga Kuriili saarte vetes võite saada rohkem kui 4 miljardit dollarit, see tähendab, et 7 aasta pärast oleks Jaapan selle raha endale hüppeliselt tagastanud. Venemaa rahvasaadikute kolmas (erakorraline) kongress (märts-aprill 1991) süüdistas Gorbatšovi katses müüa osa riigi territooriumist välismaalastele. Kuriile ei müüdud, kuid oma Jaapani-visiidi ajal tunnustas Nõukogude president Mihhail Gorbatšov võrdsed õigused NSVL ja Jaapan vaidluses Lõuna-Kuriilide omandi üle.
Järgmine oli Venemaa presidendi Boriss Jeltsini viieetapiline plaan Venemaa ja Jaapani vahelise territoriaalse probleemi lahendamiseks. Eelkõige eeldati ühel etapil Venemaa ja Jaapani ühist protektoraati Lõuna-Kuriilide kohal.

2001. aastal sõlmiti president Putini ja peaminister Mori kohtumisel mitteametlik kokkulepe "põhjaterritooriumide" järkjärgulise üleandmise kohta Jaapanile: esmalt Väike-Kuriili mäestiku ja Shikotani saar ning alles seejärel rahulepingu allkirjastamine. . Ning Kunashiri ja Iturupi saared antakse Venemaa ja Jaapani ühisesse majanduskasutusse, kuni nende staatus lõplikult kindlaks tehakse. "Mul on andmeid, et Putini visiidi ajal (2001) kirjutati alla memorandumile, mis näeb ette isegi Venemaa meedia kampaaniaüritusi, see tähendab, et tegemist ei ole Jaapani propagandaga, vaid Jaapani valitsus maksab kinni Venemaa meediateabe ja asjakohase teabe. esitatakse trükised, mis kajastavad Jaapani seisukohta ja kehtestatakse avalik arvamus Venemaa,“ ütles Kaug-Ida rahvaste ajaloo, arheoloogia ja etnograafia instituudi juhtivteadur Boriss Tkatšenko ümarlauakohtumisel „Vene-Jaapani territoriaalne vaidlus: ajalugu, modernsus, lahendusväljavaated“.

Väga hästi ja lühidalt selgitas endise kuberneri Jaapaniga sõlmitud rahulepingu olemust Sahhalini piirkond, ja nüüd asetäitja Venemaa Teaduste Akadeemia Euroopa Instituudi direktor Boriss Fedorov: „Me ei vaja tegelikult rahulepingut. Meil on Jaapaniga normaalsed suhted ja 1956. aasta deklaratsioon avas need suhted. Meil ei olnud Saksamaaga rahulepingut, sellegipoolest toimus Saksamaa ühendamine. Ja Saksamaa on nüüd meie lähedane partner Euroopas. Jaapan vajab seda lepingut ja ainult ühel eesmärgil - fikseerida nõudlus nende 4 saare üleviimiseks sinna. President Putin võttis kasutusele Kozyrevi (Andrey Kozyrev – Venemaa välisminister 1990–1996, praegu USA kodanik. – E.M.) ajal väljamõeldud sõnastuse. Nüüd on jälle moodi tulnud sõnastus “piiridemarkeerimine”, nagu tehti Amuuril Hiinaga. Aga siin räägime Teise maailmasõja tulemuste revideerimisest ja Vene riigi terviklikkuse rikkumisest. Ja 1956. aastal kehtinud NSVL ja RSFSR põhiseaduse järgi ei saa ühegi vabariigi territooriumi ilma selle vabariigi nõusolekuta teisele riigile üle anda. Kui vaadata Lõuna-Kuriili saarte piirkonda koos veealadega, siis pindala poolest moodustavad nad Austria pluss Kreeka. Või rohkem kui 50% kogu Jaapani maismaast. Kujutage ette, kui suurest piirkonnast me räägime! Seetõttu püüavad jaapanlased neid saari endale saada.

Nüüd on Kuriilid Venemaa Föderatsiooni eksklusiivne majandusvöönd Okhotski meres ja neil on ka süvaveeväinad, mille kaudu saab Venemaa laevastik siseneda avaookeani. Andes Kuriilid Jaapanile, kaotab Venemaa selle prioriteedi.

Pärast seda, kui Putin 2004. aastal Venemaa maa Hiinale üle andis, ütles riigiduuma saadik Tamara Pletneva: "Me ei tohiks oma maad ära anda... Siin jälle Putini reis, jällegi ei tea me midagi, millele ta seal alla kirjutas, mida mööda piirid Hiinaga. Siin kohe palun teid ja Jaapanit nende väidetega ... "
Muide, 2001. aastal vastu võetud Sahhalini regionaalduuma parlamentaarsete kuulamiste soovitustes öeldi: "Vene Föderatsiooni valitsus peaks ette valmistama ja esitama seaduseelnõu artikli 9 2. osa denonsseerimise kohta. NSV Liidu ja Jaapani 19. oktoobri 1956. aasta ühisdeklaratsioon, mis käsitleb NSV Liidu nõusolekut Khabamai (Väike Kuril Ridge) ja Shikotani (Shikotan) saarte üleandmiseks Jaapanile pärast rahulepingu sõlmimist NSVL (RF) ja Jaapan. Lõpetage praktika anda välismaistele laevadele õigus kaevandada Južno-Kurili püügipiirkonnas mereressursse, kuna see rikub Vene meremeeste huve. Jaapaniga rahulepingu projekti koostamisel ja arutamisel lähtuge järgnevast: Venemaa ei vaja rahulepingut Jaapaniga territoriaalsete järeleandmiste hinnaga. Korraldada igal aastal Venemaa sõjalise hiilguse päeva tähistamine 3. septembril vastavalt NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 2. septembri 1945. a määrusele "3. septembri kuulutamise kohta Jaapani võidupühaks". Kuid ühtki Sahhalini duuma soovitust ei ole föderaalvalitsus seni rakendanud.

Jaapan on nüüd taasaktiveeritud. Ja peaminister Abe on läbirääkimistel Venemaaga optimistlik nagu kunagi varem. Putin ütleb samas intervjuus Bloombergile läbirääkimiste kohta Jaapaniga: "Me ei räägi mingist vahetusest, mingist müügist. See seisneb lahenduse leidmises, kus kumbki pool ei tunne end ebasoodsas olukorras, kumbki pool ei tunne end lüüa või kaotatuna."

Tahaksin meenutada president Putinile 2013. aastal öeldut: „See (põhiseaduses) ütleb otseselt, et riik tagab territoriaalne terviklikkus riigis, seetõttu on kõik avaldused mis tahes territooriumide tagasilükkamise kohta Vene Föderatsioonist põhiseadusega vastuolus.
Muide, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis on nüüd artikkel 280.1 ("Avalikud üleskutsed Vene Föderatsiooni territoriaalse terviklikkuse rikkumisele suunatud meetmete rakendamiseks"). Kui artiklit tutvustati, mõtles see ennekõike Kaukaasiat ja seejärel Krimmi. Selle kriminaalkoodeksi artikli alla kuuluvad aga ka kõik poliitikute avaldused Kuriilide võimaliku tagasipöördumise kohta Jaapanisse. Ja see on kuni viis aastat reaalset vanglakaristust. Kuigi loomulikult on meie president puutumatu ...

Viimase 25 aasta jooksul on Venemaa andnud Hiinale nii palju maad, kui ta ei suutnud eelneva pooleteise sajandi jooksul võtta. Sõprus jätkub

Teenindaja Hiina armee. Foto: PhotoXPress

kätes

"Hiina poliitika on lõputu kavaluse tee."
Sun Tzu, Hiina poliitik 6. sajandil eKr

Seoses Trans-Baikali territooriumi võimude kavatsusega rentida Hiinale 49 aastaks üle 300 tuhande hektari põllumajandusmaad, arvan, et on vaja meenutada, kui suure osa nende territooriumist andis NSV Liit ja seejärel Venemaa. Hiinasse viimase 25 aasta jooksul.

NSV Liidu ja HRV vaheline leping Nõukogude-Hiina riigipiiri kohta selle idaosas kirjutati alla 16. mail 1991 ja ratifitseeriti Vene Föderatsiooni Ülemnõukogus 13. veebruaril 1992. aastal. Piir otsustati tõmmata mööda laevatatavate jõgede faarvaatrit ja mittelaevatavate jõgede keskpaika. Enne seda kulges piir vastavalt varasematele Nõukogude-Hiina kokkulepetele peamiselt mööda Hiina rannikut. 1991. aasta sügisel moodustati demarkatsioonikomisjon, mida juhtis Venemaa välisministeeriumi suursaadik Genrikh Kireev. Kaug-Ida piiridel piiri muutmise kohta nõukogude inimestele kommentaare ei antud. Kõik oli vaikne, peaaegu varjatud. Komisjon töötas seitse aastat. Selle aja jooksul andis Venemaa Hiinale umbes 600 saart Amuuri ja Ussuuri jõel ning 10 ruutkilomeetrit maad. Venemaa kaotas Primorjes 1995. aasta novembris piiri demarkeerimise käigus veel 1500 hektarit maad, olles ellu viinud 1994. aastal Venemaa ja Hiina vahel sõlmitud lepingu Vene-Hiina riigipiiri kohta selle lääneosas.

Pärast seda, kui Mihhail Gorbatšov 1991. aastal allkirjastas lepingu, mille kohaselt peaks piir Hiinaga kulgema mööda Amuuri faarvaatrit, avanes hiinlastel võimalus vaidlustada Venemaa kuuluvus Habarovski oblastis asuvatele Bolšoi Ussuri ja Tarabarovi saartele ning Bolšoi saarele. Amuuri piirkonnas.

Noh, siis Boriss Jeltsin teatas, et need saared on muutunud vaidlusaluseks territooriumiks. Vahepeal on need saared muutunud vastuoluliseks tänu Hiina poole pikaajalistele jõupingutustele Amuuri kursi muutmisel.

Nendest hiinlaste innukust veidi madalam.

Andsime oma...

"Mägesid ja jõgesid on lihtne muuta, inimese iseloom on raske."
Hiina vanasõna

Kaug-Ida rahvaste ajaloo, arheoloogia ja etnograafia instituudi juhtivteadur Boriss Tkatšenko on kindel, et 1992. aasta veebruaris kehtinud Vene Föderatsiooni põhiseadus «ei lubanud riigipiiri muuta , ning andis Vene Föderatsiooni territooriumi muutmist kaasa toovate küsimuste lahendamise eranditult Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi pädevusse. Sellest tulenevalt viidi Nõukogude Liidu ja Hiina vahelise riigipiiri muutmise lepingu ratifitseerimine läbi rikkumistega. See tähendab, et ratifitseerimist ei toimunud. Sest sel ajal oli kongress. Küsimus tuli tuua kongressile. Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu oli organ, millel ei olnud selleks volitusi. Sama eduga sai selle ratifitseerida Moskva linnavolikogu, piirkonnanõukogu, külanõukogu koosolekul ... ".

Vastavalt Vene Föderatsiooni 12. juuni 1990. aasta suveräänsusdeklaratsioonile ei saanud muudatused Vene Föderatsiooni territooriumil toimuda ilma rahvahääletusel väljendatud tahteta. „Mida me saime? Nad said piirimuutuse mitte meie kasuks, vaid esitasid lihtsalt oma. Saime ebakvaliteetse Hiina kauba sissevoolu, hiinlaste sissevoolu, kes elavad siin kodus. Vene Föderatsiooni nõrgenedes tõmbavad hiinlased kõik need lepingud välja ja tõestavad, et 19. sajandi Aiguni ja Pekingi lepingud olid ebavõrdsed, kuna need sõlmiti Hiina nõrgenemise perioodil. Hiina oli sunnitud alla andma. Ja siis tõstatatakse küsimus – mine välja. Ja kui pole enam 200 tuhat, vaid kaks miljonit või 20 miljonit, siis kujutate ette, mis saab?!” ütleb Tkatšenko.

Muide, Hiina vaimne juht Deng Xiaoping rääkis juba 1990. aastatel lepingulisest "ebaõiglusest": "19. sajandi teisel poolel kuninglik Venemaa sundis Hiina Qingi dünastia valitsejaid sõlmima mitmeid ebavõrdseid lepinguid. Nii hõivas tsaari-Venemaa kokku üle pooleteise miljoni ruutmeetri. km Hiina territooriumil.

Heihe linna lähedale ehitasid hiinlased oma muuseumi, hiinlased, häbi. See räägib ebasoodsatest rahvusvahelistest lepingutest, mida Hiina on kunagi sõlminud.

See hõlmab Pekingi (1860) ja Aiguni (1858) lepinguid. "Ärge unustage rahvuslikku häbi, taaselustage Hiina rahvuse vaim" - see on kurikuulsuse muuseumi sõnum. Välismaalasi sellesse muuseumisse ei lasta, nagu ka kunagisel Nõukogude Damanski saarel asuvasse muuseumikompleksi, kus 1969. aastal peeti ägedaid lahinguid hiinlastega.

Damansky, praegu Hiina saar

Siis hukkus 58 Nõukogude piirivalvurit ja üle 800 Hiina kodaniku. 1991. aastal anti Damansky Hiinale. Zhenbaol ehk "Precious Islandil", nagu hiinlased seda nimetavad, mille pindala on vaid 0,74 ruutmeetrit. km, obelisk nimedega rahvuskangelased Hiina, kes suri Damanskyl. Siin annavad Hiina piirivalvurid nüüd vannet. Ja alates 2009. aastast on endisel Damanskyl ka ametlikult kinnitatud riiklik baas patriotismi kasvatamiseks.

Selles endise Venemaa saare territooriumil asuvas hoones annavad nüüd Hiina piirivalvurid vande

Muide, 90ndatel soovis Primorski krai tollane kuberner Jevgeni Nazdratenko analoogselt Hiina häbimuuseumiga püstitada Vladivostoki kesklinna häbisamba märgiks mittenõustumisest osa tagastamisega. Primorsky krai territooriumilt Hiinasse. Kuid midagi läks valesti. Pole kunagi paigaldatud. Ja peakski. Vähemalt selle fakti mälestuseks

Primorski krai Khasanski rajooni piirivalvurid tulid ise valitsusele initsiatiiviga nihutada piir Venemaa poole, põhjendades seda sellega, et neil on raske teenindada raskesti ligipääsetava maastiku mõningaid osi. Ja nii nad pakkusidki, et annavad need maad Hiinale. 300 hektarit! See osutus isamaaliseks!

Sõbralikul alusel

"Kaks tiigrit ühes koopas – kumb jääb ellu, kumb sureb?"
Hiina vanasõna

1991. aastal leppis toonane Nõukogude Liit kokku, et poolteist tuhat ruutmeetrit. km Nõukogude maad arendatakse koos Hiinaga. See tähendab, et nõukogude kodanikud ja hiinlased said võrdsetel alustel heina niita ja saartega külgnevate jõgede vetes kala püüda. Tegelikult kasutasid neid maid ainult hiinlased; Nõukogude ja seejärel Venemaa piirivalve ei lubanud oma kodanikke saartele. Viis aastat hiljem läksid saared Hiinale.

1999. aastal kirjutas Vladimir Putin Venemaa peaministrina alla valitsuse määrusele üksikute saarte ja piirnevate piirijõgede akvatooriumite ühisest majanduslikust kasutamisest. Selle resolutsiooniga lubas Venemaa ühist majanduslik kasutamine Verkhnekonstantinovski saar ja sellega külgnev Amuuri jõe (Heilongjiang) akvatoorium on Vene Föderatsiooni suveräänsuse all ning võimaldas Hiina Rahvavabariigi piiriäärsel elanikkonnal tegeleda selles piirkonnas traditsioonilise majandustegevusega.

Hiina pool lubas omakorda piirialal elavatel Venemaa kodanikel pidada ühist majapidamist Menkeilizhouzhu saarel ja Longzhangdao saarte saarel nr 1 ning sellega külgneval Arguni jõe akvatooriumil.

Hiinlased kasutasid Vene maad jõuliselt ja Vene piirivalve ei lasknud Vene kodanikke Hiina saartele.

Eraldi tasub mainida kahte meie saart, mille hiinlased vallutasid loata juba 1985. aastal. Pärast seda ei käinud Nõukogude ja seejärel Vene piirivalve seal isegi. Need nimetud saared kogupindalaga 2,4 ruutmeetrit. km on seerianumbritega 1007 ja 1008 ning asuvad Habarovski territooriumil Kasakevitši kanali faarvaatri taga ehk nende kuulumine Venemaale on alati olnud vaieldamatu. Sellegipoolest on Vene sõjaväeluure ohvitseride kaartidel kirjas, et "siin hiinlased kalavad, karjatavad veiseid, talvel 10-15 ja suvel 30-40 inimest."

Nende saarte lähedal katsid hiinlased mitu aastat Kazakevitši kanali pinnasega, ujutades üle praami kividega. Selle tulemusena muutus Kazakevitši kanal laevatamatuks.

Samamoodi kindlustasid hiinlased rahvusvahelisi lepinguid rikkudes ühepoolselt oma Amuuri kaldaid ja ehitasid umbes 600 kilomeetrit tammi, mis viis järk-järgult jõe faarvaatri muutumiseni.

Anname edasi

"Kui on tühimik, on seal kärbsevastsed."
Hiina vanasõna

15. oktoobril 2004 kirjutas Putin Pekingis alla "lisakokkuleppele Vene-Hiina riigipiiri kohta selle idaosas", mis rääkis Habarovskis asuva suure Ussuri saare hulka kuuluva Tarabarovi saare vabatahtlikust üleandmisest Hiinale. Territoorium ja Bolšoi saar Chita piirkonnas. Kõik need saared olid riigi jaoks strateegilise tähtsusega. Bolshoi Ussuriiskil asusid suur kindlustatud ala ja piiripost ning Habarovskis paikneva 11. õhuväe ja õhukaitsearmee (praegu 3. õhuväe ja õhukaitse väejuhatus) sõjalennukite õhkutõusmise trajektoor. , möödus Tarabarovist. Lisaks olid neil saartel Habarovski elanike datšad, heinaväljad ... Bolšoi saarel, pindalaga 70 ruutmeetrit. km, oli piiripunkt ja osa piirkonnast võeti joogivett.

Välisminister Lavrov ütles seejärel: Habarovski territooriumi elanike huvid pärast kahepoolsele piirilepingule täiendava lepingu sõlmimist ei kannatanud.

"Meil on midagi, mis tõestab selle lepingu tingimusteta kasu, selles on kaitstud Venemaa kodanike, eelkõige Habarovskis elavate kodanike huvid," ütles Lavrov. Minister Lavrov oleks pidanud enne selliste asjade ütlemist Habarovski territooriumile minema ja kohapeal rahva meeleolusid uurima.

Habarovski elanikud olid aktiivselt nördinud, protestisid, kuid föderaalajakirjandus vaikis sellest.

Neil päevil seisid vaid kaks kuberneri - Primorski krai Nazdratenko ja Habarovski Išajev - vastu Venemaa alade üleandmisele Hiinale. Nazdratenko kirjutas Tšernomõrdinile kirju palvega vaadata läbi 1991. aasta piirileping Hiinaga ja Viktor Išajev andis isegi korralduse ehitada Habarovskit Bolšoi Ussuri saarega ühendava pontoonsild, kuhu nad paigaldasid märter-sõdalase Viktori kabeli - mälestuseks kes surid Venemaa Kaug-Ida piiride kaitsel.

Mälestusobelisk ja sõdalase märtri kabel

Ishajev alustas ka mullatöid Tarabarovi ja Bolšoi Ussuri saarte ühendamiseks ning ta ei lasknud eriti hiinlasi Habarovski territooriumile. “Territoorium on meie, venelaste oma. Nii see oli, on ja jääb,” ütles Išajev. Aga kõik asjata. 2005. aastal kinkis Venemaa Hiinale Tarabarovi saare, poole Bolshoi Ussuriiski saarest (pool ilmselt ainult seetõttu, et Ishajevi ehitatud kabel osutus saarele) ja Bolšoi saare Tšita piirkonnas. Kokku 337 ruutmeetrit. km.

O. Bolšoi Ussuriiski. Ühel poolel on Hiina piiripost, teisel vene kabel.

Hilinenud vaidluse meetod

"Parem on mitte tunda hieroglüüfe, kui mitte tunda inimesi."
Hiina vanasõna

70ndatel Hiinas välja töötatud "edasilükkatud vaidluse" meetod on toonud oma tulemusi. See meetod seisneb selles, et piiriterritoriaalsed vaidlused viiakse väljapoole kahepoolsete rahvusvaheliste suhete ulatust ja oodatakse, kuni „tingimused on küpsed“ probleemi lahendamiseks Hiinale vastuvõetavatel tingimustel või veelgi parem, lihtsalt Hiina tingimustel. Hiinlased ei oodanud seekord kaua, kuni neile soodne olukord küpses. 25 aastaga sai Hiina Venemaalt nii palju maad, kui pooleteise sajandi jooksul ei saanud. "Mis tahes järeleandmisi ja kõhklusi meie poolt, nagu kogemus on näidanud, mõistavad hiinlased nõrkuse märgina ja julgustavad neid edasisele väljapressimisele," kirjutas Tsaari-Venemaa sõjaminister Vladimir Suhhomlinov eelmise sajandi alguses. .

Hiinas avaldatakse jätkuvalt kaarte, atlaseid ja kooliõpikuid, kus kirjeldatakse Hiina poolt ajutiselt hüljatud alasid, kus Habarovski, Vladivostok, Nahodka, Amuuri piirkond, Burjaatia ja Sahhalin on tähistatud Hiina nimedega. Näiteks keskkooli ajalooõpiku kaartidel on osa Venemaast märgitud endiseks Hiina maaks järgmise selgitusega:

"Tänu 1858. aasta Aiguni lepingule lõikas tsaari-Venemaa maha rohkem kui 600 000 ruutmeetrit. km Hiina territooriumil. Tänu 1860. aasta Pekingi lepingule lõikas tsaari-Venemaa maha umbes 400 000 ruutmeetrit. km Hiina territooriumil...

Tänu 1881. aasta Ili lepingule ja sellele järgnenud viiele piirilepingule lõikas tsaari-Venemaa ära üle 70 000 ruutmeetri. km Hiina territooriumil.

Ja meie Kaug-Ida ja Primorye'ga piirneva Heilongjiangi provintsi kataloogis teatatakse: "Jõe põhjakaldal asub Hiina linn Heilunnao. Heilongjiang, Aihui maakond. Aastal 1858, pärast seda, kui tsaari-Venemaa sundis Hiinat Aiguni lepingule alla kirjutama, vallutas ta selle ja nimetas selle ümber Blagoveštšenski linnaks.

Aastatel 2000–2009 kehtinud Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioonis on muuhulgas kirjas: „Ohud Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule ja huvidele piirialal tulenevad majanduslikust, demograafilisest, kultuurilisest ja religioossest. naaberriikide laienemine Venemaa territooriumile. Praeguses, 2020. aastani kehtivas kontseptsioonis ei räägita laienemisest sõnagi.

Pean ütlema, et mitte ainult Venemaa ei andnud Hiinale oma maad piiri demarkeerimisel, vaid ka Tadžikistan, Kõrgõzstan ja Kasahstan. Tuhanded kilomeetrid endisest Nõukogude Liidust läksid lõpuks üle Hiina RVle.

Hiinal on aga ikka veel territoriaalsed nõuded Indiasse, Vietnamisse, Filipiinidesse ja Malaisiasse. Hiljuti teatas Hiina välisministeerium, et Lõuna-Hiina meres Nansha (Spratly) saarestiku riffidel on tehissaarte loomise töö peaaegu lõppenud. Hiina on lisanud 8 ruutmeetrit. km maad, mida kasutatakse sõjaliste ja tsiviilrajatiste ehitamiseks. Ja seda hoolimata asjaolust, et Spratly saarestik on vastuoluline. Lisaks Hiinale väidavad seda Vietnam, Malaisia, Brunei, Taiwan ja Filipiinid. Hiina ekspert välispoliitika Huang Jing Singapuri Lee Kuan Yewi avaliku poliitika instituudist ütles intervjuus The Wall Street Journalile: "Hiina võib nüüd oma inimestele öelda, et nad on saavutanud selle, mida nad tahtsid. Hiina näitab seega, et tal on initsiatiiv ja ta saab teha kõike, mida ta peab oma huvides.

Strateegiline partnerlus

"Osta saab ainult kogemata, kuid ei saa kogemata müüa."
Hiina vanasõna

Ravil Geniatulin, endine juht Tšita piirkond ja seejärel kogu Taga-Baikali territoorium rääkis oma piirkonnast järgmiselt: „Metsade majanduslik potentsiaal võimaldab raiuda puitu igat liiki kasutuseks kuni 50 miljonit kuupmeetrit ning müügiturgude lähedus. Hiina, Jaapan ja teised Vaikse ookeani piirkonna riigid muudavad selle rahvusvahelise koostöö jaoks atraktiivseks ja kasumlikuks. Viimase kahe aastakümne jooksul on nii Trans-Baikali territooriumil kui ka Primorjes ja Irkutski piirkonnas aktiivne metsade raadamine. Näiteks Primorjes raiutakse aastas ebaseaduslikult kuni 1,5 miljonit tihumeetrit puitu ja Amuuri piirkonnas antakse raietöödeks üle poole piirkonna metsafondist.

1998. aastal keelas Hiina valitsus oma territooriumil ärilise metsaraie 20 aastaks täielikult. Seda metsakaitseprogrammi kutsuvad hiinlased "Suureks roheliseks müüriks". Hiinlased on aastaid ostnud ümarpuitu, see tähendab töötlemata puitu Malaisiast, Gabonist, Kamerunist, Põhja-Korea ja Venemaal. Nimekirja juhib Venemaa.

Veelgi enam, arvatakse, et 80 protsenti Hiinasse suunduvast Venemaa puidust varastatakse. Chita, Irkutsk – siin on suurimad illegaalsed puiduturud. Ostes loa väidetavalt sanitaarraieks, raiusid raiemehed esimese järgu saepalgi, võttes ära vaid alumise, kõige väärtuslikuma osa tüvest, ülejäänu jättes raielangile.

Paljudes Kaug-Ida ja Transbaikalia piirkondades on Hiina ettevõtjad raievaldkonnas juba absoluutsed monopolistid.

Vene-Hiina ühisettevõtted puidutöötlemisel osutuvad enamasti vaid väljamõeldisteks. Hiina valitsus võttis isegi vastu seaduse, mis keelab Venemaalt töödeldud puidu ostmise. Ostetakse ainult toorpuitu. Pidevas voolus liiguvad Hiina piiri poole koormatud rongid toorpuiduga.

Tuleb märkida, et Venemaa territooriumil tegutsevad Hiina ettevõtted ei järgi väga sageli Vene Föderatsiooni õigusaktide norme, vaid on tegelikult Hiina kolooniad, kus kehtivad Hiina Rahvavabariigi seadused.

On ülioluline, et hiinlased püüaksid kõikides tootmispiirkondades heisata oma riigilippu ja paigutada hiinakeelseid infosilte.

Vastavalt Hiina Rahvavabariigi Riiginõukogu ametlikult avaldamata resolutsioonile "Meetmete kohta tööhõive ja tööjõuressursside probleemi edasiseks stabiliseerimiseks" tuleks peamised jõupingutused suunata tööjõu ekspordi laiendamisele Kirde-Hiinast Hiinasse. riigipiiriga külgnevad Venemaa hõredalt asustatud põllumajanduspiirkonnad. Hiina organisatsioonidele antakse ülesandeks leida viise Hiina töötajate lepingute üleviimiseks hooajalisest töösuhtest aastaringsele tööle. Kus tähtsust antakse maa rendile ja Hiina kodanikele kompaktsete elamiskohtade loomisele. Nii et Trans-Baikali territooriumi võimud, kes soovivad sadu hektareid Venemaa maad 49 aastaks välja rentida, täidavad lihtsalt HRV riiginõukogu otsust.

Väga indikatiivne Vene-Hiina partnerlusmajanduslike suhete kontekstis oli juudi autonoomse piirkonna kuberneri kohusetäitja Aleksandr Levintali kõne Peterburi majandusfoorumil: „Mind määrati hiljuti kuberneriks ja investorid tormasid minu juurde. Nad ütlevad: "Arendame Põllumajandus". Ja tuleb välja, et see on praktiliselt olematu! Sest kogu maa on juppideks raiutud ja 80% territooriumidest on hiinlaste kontrolli all – mitmel viisil, nii seaduslikult kui ka ebaseaduslikult. Samal ajal külvatakse 80% maast sojauba, mis tapab maa.

Maad ei tapa mitte ainult sojaoad, vaid ka Hiina pestitsiidid, mida Hiina põllumajandustöötajad rendimaal aktiivselt kasutavad.

«Hiina on meie suurim naaber, see on nii suur, jämedalt öeldes rasvane siga, kes on meie Siberi ja Kaug-Ida kõhuõõnde laiali ajanud. Ja seda tuleb hoolikalt uurida – milliseid globaalseid strateegilisi eesmärke nad endale seavad. Ma ei usu Venemaa ja Hiina strateegilisse partnerlusse. Ma arvan, et see on väljamõeldud asi. Meie puhul taandub see kõik deklaratsioonidele, tundub, et oleme välja kuulutanud partnerluse. Partnerlus peab väljenduma konkreetsetes tegudes. Kuidas Hiina meid aitas? Jah, mitte midagi. Seni on nad meist huvitatud kui sõjatehnoloogia ja -varustuse valdkonna viimaste arengute tarnijast, tooraineallikast. Aga läheb mööda aeg, mil kõik siit ära imetakse ja selles suhtes oleme nende jaoks ebahuvitavad,” ütleb ajaloolane Boriss Tkatšenko.

Taga-Baikali territooriumi juht Konstantin Ilkovski, allkirjastades Hiina ettevõttega Huae Xingban Peterburi majandusfoorumi raames maa rentimise kavatsuste protokolli, põhjendas oma otsust vähese põllumajandusmaa nõudlusega. Ilmselt saavad hiinlased seetõttu maa endale vaid sendi eest. Rent tuleb vaid 250 rubla aastas hektari kohta ehk alla viie dollari. See on tõesti kasulik! Aga ilmselgelt mitte Venemaa jaoks. Investor Hiina ettevõte Huae Xingbang plaanib ametlikel andmetel kasvatada sööta, teravilja, õliseemneid ja ka farmakoloogilisi ravimtaimi, arendada tööstuslikku veisekasvatust, linnukasvatust, lihaveisekasvatust.

Tegelikult on Sinbani ettevõte piirkonnas tuntud ettevõte. See on juba ammu oma projektoritega Transbaikaliat "toitnud". Näiteks 2004. aastast lubati siia ehitada suur kaasaegne tselluloosi- ja paberitehas. Kuid siiani pole seda ehitatud. Kuid teisalt on aastate jooksul kõige väärtuslikumad metsad Shilka ja Arguni jõe vahel läbi talvise Pokrovka-Logukhe ristmiku eksporditud Hiinasse ning 10-meetrise tammi ehitamiseks on ebaseaduslikult täidetud tamm. Ülem-Amuuri peamise lisajõe Amazari jõe kanalis.

Rohelised varjutatud alad kogupindalaga 928 122 hektarit, mille hiinlased rentisid 49 aastaks Amazari tselluloosi- ja paberivabriku ehitamiseks Trans-Baikali territooriumil Mogochinsky rajoonis.

Tselluloosi- ja paberitehas tuleks püstitada maale, mida rentisid 49 aastaks mitmed Hiina ettevõtted: Zabaikalskaya Botai LPK LLC (asutaja - Heilongjiang Ecology and Trade LLC Zhongte Botai), Express LLC (asutaja - Heilongjiang Investment Management Company LLC) Fu Jin "), LLC "Rusles" (asutaja - Arguni linna tööstusettevõte "Rongchengxinyuan" LLC). kogupindala hiinlaste poolt renditud maad - 1 844 407 hektarit ehk peaaegu kogu Hiina riigipiiriga piirnev metsariba antakse raie alla. "Raiet teostavad Hiina kodanikud, kes hävitavad oma teel jahi- ja kaubanduslike loomaliikide ressursse ning kalavarusid mitte ainult raiealadel, vaid ka suurtel külgnevatel aladel," seisab raportis. poliitika lühikokkuvõte Trans-Baikali territooriumi piirialadel metsamajandamise ja erikaitsealuste loodusalade loomise probleemi kohta, mille on koostanud Trans-Baikali Riikliku Ülikooli ja Daursky riikliku loodusliku biosfääri kaitseala töötajad.

Ja siin on territooriumi loodusvarade minister Oleg Poljakov, mida ütles eelmisel sügisel Hiina rendilepingu kohta: „See pikaajaline rendileping sõlmiti 14 aastat tagasi Amazari tselluloosi- ja paberitehase ehitusprojekti raames. Me ei saa seda praegu lõpetada, kuna tselluloosi- ja paberitehase ehitus jätkub. Praegu selliseid tehinguid ei tehta." No jah, ei ole! Minister Poljakovi avaldusest ei möödunud aastatki, kui Transbaikalia juht Ilkovski pakkus taas odavalt maad hiinlastele.

Muide, Trans-Baikali territooriumi võimud tahavad rentida maad mitte ainult hiinlastele. Hiljuti Föderatsiooninõukogu ja Mongoolia Riigi Suure Khurali koostöörühmade koosolekul ütles regionaalvalitsuse esimene asepeaminister Aleksei Šemetov, et Trans-Baikali territooriumi võimud on valmis iga investori saabumiseks. Transbaikalia territooriumil, sealhulgas nõustudes rentima maad Mongoolia investoritele.

Kuid mongolid on endiselt vait. Isegi viie dollari hektarihinnaga. Äkki nad ootavad, et venelased oleksid nõus igaüks kolm dollarit andma?

Eelmise aasta 31. detsembril allkirjastas president Putin dekreedi arenenud arenguterritooriumide (TOR) loomise kohta (FZ nr 473). Ja teisel päeval teatas peaminister Medvedev uhkusega, et kolm esimest territooriumi on kindlaks määratud - Habarovski territooriumil ja Primorjes. Oma "patriotismiga" üllatav presidendi dekreet kirjutati alla aastavahetuse eel. Tegelikult on ASEZ-ides Venemaa seadusandluse toimimine piiratud, sealhulgas kohaliku omavalitsuse kaotamine. Vastavalt allkirjastatud seadusele saab neid territooriume 70 aastaks (pikendusõigusega) rentida välismaalastele, välistöölistele ei ole vaja tööluba, välistööjõu sisseveol puuduvad piirangud, on vaba tollitsoon. kasutusele võetud, tagasivõtmine on lubatud maatükid ja nendel asuvaid kinnisvaraobjekte Venemaa kodanike palvel fondivalitseja. Lisaks on välismaalastel lubatud kaevandada ja eksportida maavarasid, süsivesinikke, raiuda metsi, kalastada, lasta loomi mis tahes koguses ja kahju hüvitamata. Pihuarvutite elanikud hakkavad tasuma vähendatud kindlustusmakseid (pensionifond - 6%; sotsiaalkindlustusfond - 1,5%; kohustusliku ravikindlustusfond - 0,1%) ning elanike sissetulekute puudujääk kompenseeritakse alates 2010. aastast tehtavate valitsustevaheliste ülekandega. föderaaleelarve. Ja seda kõike seletab juht majandusareng territooriumid.

Praktikas tähendab see, et hiinlastel pole enam mingeid piiranguid Venemaa territooriumile tungimisel ja meie loodusvarade eksportimisel Taevaimpeeriumi. Selle dekreediga andis Putin Hiinale tegelikult meie Kaug-Ida. Tõenäoliselt tehti see kingitus vastutasuks "erakordselt tulusa" lepingu eest Vene gaasi tarnimiseks Hiinasse.

“Vene ja hiinlased on igavesti vennad”… Me mäletame seda 1949. aasta laulu Stalini ja Mao sõpruse ajast ning teame, mis hiljem juhtus…

Olen raskes olukorras. Täna ühe täiesti mittepoliitilise postituse jaoks materjali kogudes sattusin infole, mis muutis mu ellusuhtumist. Kaks aastat tagasi tundsin suurt muret kriisist ülesaamise ja töötajate palkade säilitamise pärast ning see info läks minust mööda.

See pole just šokeeriv, see on lihtsalt laastav teave. 14. oktoobril 2008 andis meie valitsus V.V. Putin "kandis" osa meie territooriumist Hiinale! Sellest pikemalt hiljem, aga nüüd minust. Hiljuti andsin tõotuse meie juhtkonda mitte kritiseerida, kuid pärast selle teabe lugemist ei jää mul muud üle, kui oma sõnad tagasi võtta. See ei iseloomusta mind heast küljest, aga muud väljapääsu pole.
Meie vanaisad, vanaisad ja esivanemad valasid oma verd ja andsid oma elu meie territooriumi kasvamise eest. Kuningad mõistsid suurepäraselt, et nad peavad mitte ainult valitsema tugevat riiki, vaid ka jätma selle oma lastele, lastelastele jne. Ja need litsid raiskavad maad, mida jootakse meie esivanemate verega.

14. oktoobril 2008 toimus MEIE TERRITOORIUMI Hiinale üleandmise tseremoonia. Hiinale lähevad lisaks Vene-Hiina riigipiiri lepingule Tarabarovi saar ja pool Habarovski lähedal asuvast Bolshoi Ussuriiski saarest, samuti Tšita oblastis Arguni jõel asuv Bolshoi saar. Dokument allkirjastati Pekingis Venemaa presidendi Vladimir Putini ja Hiina juhtkonna vahel 14. oktoobril 2004. aastal. Habarovski lähedal asuvate saarte üleandmine Hiinale toimus täpselt neli aastat pärast kahe riigi juhtkonna vahelise lepingu allkirjastamist. HRV võttis Habarovski oblastis ära umbes 174 ruutkilomeetrit maad. Amuuri saarte üleandmisega on Hiina Habarovskile 50 kilomeetri võrra lähemale jõudnud. Bolšoi Ussuri saarel toimunud tseremoonia algas hümnide esitamisega ning Venemaa ja Hiina riigilippude heiskamisega. Pärast lühikest miitingut Bolshoi Ussuriiski saarel, kohta, kus läbib uus Vene-Hiina riigipiiri, paigaldati kahe riigi piiripostid.

Nõukogude ajal, kui suhted HRV ja NSV Liidu vahel olid pingelised, olid saared Tarabarova ja Bolshoy Ussuriysky strateegilise tähtsusega, hõlmasid sõjalise rünnaku korral Habarovskit. Bolshoi Ussuriiskil oli võimas kindlustatud ala. Nüüd muutub Hiina Rahvavabariigist täielikult lahkunud Tarabarovi saar Hiina Yinlundaoks - Hõbedraakoni saareks, Suure Ussuriiski lääneosa saab nimeks Heixazidao - Musta Karu saar. Suure Ussuri saare Venemaa-poolses osas on Püha Viktori õigeusu kabel, Zarja põllumajandusettevõte, heinad ja Habarovski elanike datšad.
Muide, huvitav, kas vähemalt üks inimene sai mingisuguse hüvitise?

Kõige huvitavam on see, et ta teadis täpselt vene rahva arvamust oma teo kohta. Siin on tõendid.

1. oktoobril 2008 korraldasid natsionaalbolševikud mitmeid proteste Venemaa saarte Bolšoi (Tšita piirkond), Bolšoi Ussuriski ja Tarabarovi (Habarovski oblast, Amuuri oblastis) Hiinale üleandmise vastu. Kaug-Ida rahvusvahelise majandusfoorumi lõpetamisel Habarovskis aheldasid Igor Štšuka ja Tatjana Kharlamova end Habarovski Regionaalse Muusikateatri uste külge, kus peeti foorumi plenaaristungeid ja jagasid laiali lendlehti. Nende vastu algatati kohtuasi artikli 282 1. osa "Viha või vaenu õhutamine" (kuni 2 aastat vangistust) alusel. 2009. aasta veebruaris lisati poliitvangide Štšuka ja Kharlamova kohta veel kaks artiklit: 282.2 2. osa – „Osalemine äärmusliku kogukonna tegevuses“ ja 319 „Võimude esindaja solvamine“. Hetkel viibivad nad Habarovskis eeluurimisvanglas.

Amuuri piirkonna elanikud jätkasid protesti saarte Hiinale ja Jaapanile üleandmise vastu. 23. novembril 2008 korraldas partei "Püha Venemaa Eest" miitingu Blagoveštšenskis presidendi kantselei juures. 1. detsembril Ülevenemaalise liikmed kommunistlik Partei Piketeerijad usuvad, et võimud sellistest miitingutest järeldusi ei tee, kuid vähemalt pööravad tähelepanu.Protesti väljendasid nii eakad kui ka noored.

Ma arvan, et kõnesid oli päris palju, aga meie võimud ei leidnud midagi muud, kui kuulutada need ausad inimesed kurjategijateks. Siin on ühe neist arvamus.

Vene poliitikud ja majandusteadlased nimetasid saarte võõrandamist ajalooliseks. Sel puhul kõneles ka endine Amuuri oblasti kuberner Vladimir Polevanov. "See mõjutab strateegilisi suhteid Hiinaga nende paranemise suunas, kuna oleme lõpetanud probleemi, mis on kestnud viimased 30 aastat ja viinud isegi kaks korda kohalike sõjaliste konfliktideni," ütles ta ajalehele RBC. - Nendel saartel pole erilist tähtsust - see pole Lõuna-Kuriili mäestik. Kui me, jumal hoidku, need saared Jaapanile annaksime, kaotaksime tegelikult Okhotski mere ja selle šelfi ülirikkad kalavarud. Seevastu piiriküsimus riigiga, mida Polevanov peab praegu "maailma võimsaimaks riigiks", on lõpuks lahendatud: USA on tema hinnangul nõrgem kui kunagi varem.
Millise ehmatusega kaotaksime Ohhotski mere? Kas meil pole enam armeed, mis kaitseks oma territoriaalset terviklikkust? Pole üllatav, et sellise kaitseministriga on sõjavägi varsti kadunud. Rjazani kooli ülema asemel oleksin talle jumala ja vene ohvitseri au solvamise eest näkku sõitnud. Ja ohvitseri aukohus õigustaks mind suure tõenäosusega.
Mida ütlevad selle kohta ametlikud dokumendid? Internet on lahkesti postitanud ammendava teabe.

LISALEPE VENEMAA JA HIINA VAHEL. PEKING. 2./14. NOVEMBER 1860. a
ARTIKKEL 1
Aiguni linnas 1858. aastal 16. mail sõlmitud lepingu esimese artikli kinnitamisel ja täpsustamisel (VIII aasta Xiang-feng, IV kuu, 21. päev) ning sõlmitud lepingu üheksanda artikli alusel. samal aastal 1. juunil (kuu 5. päeval, 3. päeval) on Tien-Jini linnas kindlaks määratud: edaspidi kahe osariigi idapiir, mis algab Shilka ühinemiskohast ja Arguni jõed, lähevad Amuuri jõest allavoolu kuni selle viimase jõe ühinemiskohani Usuri jõega. Amuuri jõe vasakul kaldal (põhjas) asuvad maad kuuluvad Vene riik, ja paremal kaldal (lõunas) kuni Usuri jõe suudmeni asuvad maad kuuluvad Hiina riigile. Edasi, Usuri jõe suudmest Khinkai järveni, kulgeb piirjoon mööda Usuri ja Sun'gacha jõgesid. Nende jõgede idakaldal (paremal) asuvad maad kuuluvad Venemaa riigile ja läänepoolsel (vasakul) Hiina riigile. Seejärel ületab piirijoon kahe osariigi vahel Sun'gacha jõe lähtest Hinkai järve ja läheb Belen-he (Tour) jõkke, viimase suudmest mööda mäeahelikku kuni Khubitu (Khubtu) jõgi ja siit mööda mägesid, mis asuvad Hunčuni jõe ja mere vahel, kuni Tu-myn-jiangi jõeni. Ka siin kuuluvad idas olevad maad Vene riigile ja läänes hiinlastele. Piirjoon toetub Tu-myn-jiangi jõele kahekümne Hiina versta (li) ulatuses, selle suubumiskoha kohal merega.

Ehk see leping, mis on meie Hiina piiri määramisel põhiline, nagu näeme, ei määra kuidagi Amuuri ja Ussuuri saarte territoriaalset kuuluvust, sh. ja Boli saared. Ussuriysky ja Tarabarov. Juhtus nii, et tänapäevani pole see probleem jäänud lõpuni lahendatuks. Venemaa ja seejärel NSV Liit tõmbasid piiri alati mööda Hiina Amuuri ja Ussuuri rannikut, kuid Hiina ei tunnistanud seda joondamist kunagi ning nii Hiinas kui ka Taiwanis avaldatud kaartidel kujutati neid saari hiinlastena. Peab ütlema, et Venemaal ja seejärel NSV Liidul jäid kasutamata kaks suurt hetke, et Amuuri ja Ussuri saared endale kindlustada. Esimene oli sajandivahetusel, kui Qingi impeeriumilt tõmmati kõik köied, ja teine ​​HRV eksisteerimise algusaastatel, kui neid saari sai vahetada sõjalise ja tehnilise abi vastu ning isegi Port Arthuri jaoks, mis müüdi Chiang Kai-shekist ja mis naasis Hiina RVsse 1954. aastal. Möödusid aastad, Hiina saavutas võimu ja NSVL, vastupidi, kaotas selle, nii et piiriprobleemi eiramine, nagu see oli varem, muutus võimatuks. Ja lõpuks kirjutab Gorbatšov alla järgmisele dokumendile.

NÕUKOGUDE SOTSIALISTIDE LIIDU JA HIINA RAHVAVABARIIGI LEPING SELLE IDAOSA NÕUKOGUDE-HIINA PIIRIL.
Artikkel 2
Üheksandast piiripunktist läheb riigipiiri joon Amuuri jõest allavoolu (Hiina kaardil - Heilongjiangi jõgi) selle peamise faarvaatri keskelt kümnendani.
piiripunkt. See piiripunkt asub Amuuri jõe peamise faarvaatri (Hiina kaardil - Heilongjiangi jõgi) keskel umbes 6,3 km kaugusel kagus kõrgusest 41,1 (Hiina kaardil - 41,2) ja umbes 2 km kaugusel. NSV Liidu territooriumil asuvast kõrgusest 39,9 (Hiina kaardil - 40,4) ,5 km edelas ja Iligashani mäest ligikaudu 9,0 km ida-kirde suunas tähistatud 266 ,5 (Hiina kaardil - kõrgus märgiga 266,5), mis asub Hiina Rahvavabariigi territooriumil. Üheteistkümnes piiripunkt asub Ussuri jõe peamise faarvaatri (Hiina kaardil - Usulijiangi jõgi) keskel, umbes 5,6 km kaugusel Trekhglavaya mäest läänes - loodes, märgiga 353,5 (aadressil Hiina kaart - kõrgus märgiga 366, 1) ja umbes 7,5 km Bolšoi Khekhtsiri mäest loodes märgiga 949,4 (Hiina kaardil - kõrgus märgiga 950,0), mis asub NSV Liidu territooriumil ja Ligikaudu 18,3 km kõrgusest 58,6 kõrgusest kirdes, mis asub HRV territooriumil.
Nagu näete, jääb piiripunkti lõik 10-11 kirjeldamata. See on just Tarabarovi ja Boli vastas asuv sait. Ussuri. Järgmises, kolmandas artiklis leppisid pooled kokku läbirääkimiste jätkamises selle paragrahvi üle.

Artikkel 5
Lepingupooled leppisid kokku, et käesoleva lepingu artiklis 2 kirjeldatud NSV Liidu ja Hiina Rahvavabariigi vahelise riigipiiri joon kulgeb laevatatavatel jõgedel piki jõe peakanali keskkohta ning jõe või oma põhiharu keskpaigas mittelaevatatavatel jõgedel.
Need. NSV Liit nõustus kasutama peamist faarvaatrit kui üldpõhimõte laevatatavate jõgede piiride määramisel. Märgin, et Amuuri ja Ussuri peamised faarvaatrid mööduvad saartest põhjast ja idast ning ühendavad täpselt Habarovski kesklinna vastas.

Artikkel 8
Lepinguosalised on kokku leppinud, et erinevat tüüpi laevad, sealhulgas sõjalaevad, võivad vabalt liikuda Ussuri (Usulijangi) jõest Amuuri (Heilongjiangi) jõeni mööda Habarovski linna ja tagasi. Navigatsioonireeglid töötavad välja lepinguosaliste pädevad osakonnad.
Need. See artikkel andis Hiina Rahvavabariigile õiguse välismaiste sõjalaevade takistamatuks läbimiseks läbi oma (de facto) territooriumi ning allkirjastas ka asjaolu, et peamine faarvaatri kulgeb Tarabarovi ja Boli saartest põhja ja ida suunas. Ussuri. Nii muutusid hiinlaste pretensioonid mõlemale saarele täielikult (NSVL nõusolekul!) veelgi olulisemaks. Selle lepingu ratifitseeris Ülemnõukogu 13. veebruaril 1992 pärast NSV Liidu lagunemist.
Lisaks allkirjastati Jeltsini Pekingi visiidi ajal sama aasta detsembris 1992 alljärgnev dokument.

ÜHISDEKLARATSIOON VENEMAA FÖDERATSIOONI JA HIINA RAHVAVABARIIGI SUHETE ALUSTE KOHTA. PEKING. 18.12.1992.
Artikkel 12
Pooled jätkavad läbirääkimisi veel kokkuleppitavate piirilõikude üle Venemaa Föderatsioon ja Hiina Rahvavabariik praegusel Vene-Hiina piiril sõlmitud lepingute alusel vastavalt üldtunnustatud normidele rahvusvaheline õigus, võrdsete konsultatsioonide, vastastikuse mõistmise ja vastastikuse järgimise vaimus piiriüleste küsimuste õiglaseks ja ratsionaalseks lahendamiseks.
Siin tunnistab Venemaa taas, et a) kahe saare üle vaieldakse ja b) piirijaotuse puhul on ta valmis juhinduma rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normidest. Ja rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normid määravad sellistel juhtudel eraldusjooneks just peamise faarvaatri.
Viidatud dokumentidest on näha, et Venemaa reetur Gorbatšov pani miini alla Venemaa õiguslikult äärmiselt nõrga positsiooni vaidlusaluste alade suhtes. See tõestab veel kord kaudselt minu arvamust, et meie valitsusest kõrgemal on keegi, kelle tahet nad kaudselt täidavad. Need ei tekitanud mind kunagi varem soojana ja veelgi enam praegu. "Härra president" vandus venelastele austada riigi territoriaalset terviklikkust. Ta ei hoolinud oma lubadustest.

President Vladimir Putin allkirjastas Hiina visiidil dokumendi, mille kohaselt antakse osa Bolšoi Ussuri saarest, aga ka kogu Tarabarovi saar üle Hiinale. Kokku saab Hiina 337 ruutkilomeetrit territooriumi. Nüüdsest on piiri küsimus lõplikult lahendatud ja see enam kui 4000 kilomeetri pikkune piir muutub rahulikuks. Kas Hiinal oli neid saari tõesti vaja ja mida Venemaa sellest võidab?

Hiljutist Venemaa presidendi ja Hiina Rahvavabariigi presidendi kohtumist nimetati Venemaa välisministeeriumis "läbimurdeliste lahenduste" tippkohtumiseks. Saarte Hiinale üleandmisest aga esialgu juttu ei olnud. Teatati, et kohtumise tulemusena sõlmiti Vene Föderatsiooni ja Hiina vahel täiendav leping Vene-Hiina piiri kohta selle idaosas, protokoll Venemaa ja Hiina laevade navigeerimise kohta akvatooriumiga külgneval akvatooriumil. Tarabarovi ja Bolshoi Ussuriysky saared, samuti ühiskasutuse saari käsitleva lepingu protokoll.

Bolshoi Ussuriiski ja Tarabarovi saared asuvad Habarovski lähedal ja asuvad Amuuri lammil Ussuri jõe suudme vastas. Koos neid ümbritsevate väikesaartega moodustavad nad üsna kompaktse üle 50 saarest koosneva lammikogumi, mida piirab põhjast Amuuri peakanal ja lõunast Amuuri kanaliga, lääneosas (enne liitumiskoht ussuuridega), mis kannab nime Kazakevitševa. Saarte territooriumil elavad väärtuslikud karusloomaliigid, kabiloomad, mägismaa ja veelinnud. Rahvusvahelise Looduskaitseliidu, NSV Liidu ja Venemaa punastes raamatutes on loetletud liike: Kaug-Ida ja must-toonekurg, must- ja jaapani sookured, mandariinpart, luik, Kaug-Ida nahkkilpkonn jt. Amuuris, selle kanalites ja lammijärvedes on palju kalu. Nende hulgas on kaitsealused liigid must karpkala ja hiina ahven-auha. Saarte läheduses elab pidevalt rohkem liike kala kui kogu Volga vesikonnas. Saarte lähistel toimub chum lõhe ja silmu sügisränne.

Moskva ja Peking leppisid kokku, et kohtuvad teineteisega poolel teel, eemaldudes viljatust joonest "kõik on minu tee või mitte midagi", mis suudab ainult säästa potentsiaalseid ärritajaid, mis alati osutuvad "peatatud" piiriprobleemideks. Esimest korda pooleteise sajandi pikkuses kroonikas Vene-Hiina piiritlemisest mööda jõgesid ületab piir saari, läbides neid. Selle tulemusena jagunevad need alad Venemaa ja Hiina vahel ligikaudu võrdselt.

Need saared muutusid vaieldamatuks tänu Hiina poole pikaajalistele pingutustele muuta Amuuri kanalit, mis määrab riigipiiri joone. Pikka aega avaldasid Venemaa ja Hiina geograafilised kaardid kui nad omastasid kogu vaidlusaluse territooriumi. Alles 1991. aasta leping teatas esimest korda saarte jaotusest ja kahe jao saatuse arutamine jäeti "hiljemaks".

Habarovski lähedalt mööda Kazakevitševa kanalit möödus Amuuri ainus piiritlemata lõik. Nüüd, pärast saarte võõrandamist, läheb piir tegelikult läbi linna enda, mööda selle rannajoont.

Uue lepingu kohaselt läheb Hiina ja Venemaa vaheline piir Bolshoi Ussuriiskil mööda märter-sõdalase Viktori õigeusu kabeli lähedalt ja jagab saare pooleks. Jagamise tulemusena saavad varalist kahju Habarovski elanikele, kellele kuuluvad saarel maatükid.

Mis puutub Habarovski territooriumi kuberneri Ishajevisse, siis tal olid Bolšoi Ussuri saare kohta oma seisukohad. Seal pidi Habarovsk "üle astuma". Linnal puudus arenguks vaid kapitaalne sild. Kaug-Ida majandusteadlaste hinnangul tekitas Bolshoi Ussuriiski ja Tarabarovi saarte üleöö üleöö Hiina Rahvavabariigile kahju 3 miljardit dollarit, võttes arvesse juba investeeritud vahendite kaotust, Habarovski lennujaama üleandmist ja piiri korrastamist uues piirkonnas. alad.

Moskva majandusteadlaste hinnangul on Venemaa aga pärast saarte võõrandamist avanud võimalused sõlmida Hiinaga miljarditehinguid, nii et võimalikud kasumid katavad enam kui kõik kahjud.

Amuuri lained piirisuhetes

Amuuri jõe lammisaari on Amuuri piirkonna põlisrahvad kasutanud iidsetest aegadest peale. Vaatamata Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida filiaali teadlaste hoolikale uurimistööle aastatel 1996–1997 ei leitud jälgi mandžude või hiinlaste viibimisest saartel.

17. sajandil, alates Vassili Pojarkovi ja Erofei Habarovi sõjakäikudest, pälvisid Amuuri lammi saared Venemaa tähelepanu oma viljakate maade, suurte karjamaade, taimestiku ja loomastiku mitmekesisuse ja rikkusega. Jõe ebasoodne veerežiim ja lammi sage üleujutus takistasid aga oluliselt nende maade arengut.

Esimeseks Vene-Hiina piirilepinguks võib pidada 1689. aasta Nertšinski lepingut, mil venelased olid Hiina armee survel sunnitud tunnustama Hiina suveräänsust Amuuri paremal kaldal (enne seda ka valdati venelaste poolt) ja Primorjes.

Kuid 19. sajandi keskel annekteeris Venemaa veretult 165,9 tuhat ruutkilomeetrit Primorjest, mis seni oli olnud ühise kontrolli all. Selle tulemusena kaotas Hiina, mis tol ajal oli nõrk, juurdepääsu Jaapani merele.

See omandamine tagati 1. juunil 1858 sõlmitud Tientsini lepinguga ja 2. novembril 1860 Pekingi lepinguga. "Pärast piirimärkide otsust," seisis seal, "ei tohi piirijoont igaveseks muuta." Peagi aga märgati, et järjekorrad ei läinud nii, nagu kehtestati. Nad nõustusid tegema muudatusi, mis tehti 1886. aastal.

Pärast seda võtsid jaapanlased koos Korea, Mandžuuria ja Port Arturiga ning Kaug- ja Kuriili saared ning poole Sahhalinist. Jäi vaid oodata, kuni ajalugu lubab hiinlastel piiriküsimuse otsekohe püstitada.

1926. aastal seda küsimust arutades märkisid osapooled taas, et NSV Liidu ja Hiina vahelist piirijoont nihutasid korduvalt meelevaldselt nii kohalikud elanikud kui ka mõlema poole kohalikud võimud. Otsustati taastada esialgne joon sellisel kujul, nagu see oli määratud erinevate Vene-Hiina piiri puudutavate lepingute ja protokollidega.

Hiina okupeerimise ajal Jaapani poolt anti Nõukogude Liit kaitse huvides tema kontrolli alla suur hulk saared, mis asuvad Amuuri ja Ussuri laevateel Hiina poolel.

1964. aastal töötasid pooled välja uue lepingu projekti. Seejärel ilmus sulgemata "aken" Tarabarovi ja Bolšoi Ussuri saarte kujul. Kuid dokumenti ei allkirjastatud. Hiljem tundsid hiinlased, et neil on piisavalt põhjust vallutada Damanski saar, mida nad alati enda omaks pidasid.

16. mail 1991 sõlmiti Nõukogude-Hiina piiril selle idaosas leping, mis täpsustas piiri olemasolevate lepingute alusel. Selle dokumendi väljatöötamisel võeti vastu kõik hilisemad Vene-Hiina piirilepingud.

Pärast seda, kui Mihhail Gorbatšov allkirjastas kokkuleppe, mille kohaselt peaks piir Hiinaga kulgema mööda Amuuri faarvaatrit, avanes hiinlastel võimalus vaidlustada Venemaa omandiõigus Habarovski oblastis asuvatele Bolshoi Ussuriiski ja Tarabarovi saartele.

Nõukogude-järgsete piiride revideerimise pretsedent tekkis peaaegu kohe pärast liidu kokkuvarisemist 1992. aasta juulis-septembris sõlmitud Vene-Hiina lepingute näol, mille kohaselt andis Venemaa Hiinale üle umbes 600 saart Amuuri ja Ussuuri jõel, samuti 10 ruutkilomeetrit maaterritooriumi. Veel poolteist tuhat hektarit Primorje maad kaotas Venemaa piiri demarkeerimise käigus 1995. aasta novembris.

Boriss Jeltsini 1992. aasta detsembris Pekingi visiidi lõppdokumentides oli kirjas järgmist. Vastuvõetud ühisdeklaratsiooni artikkel 12 kõlas järgmiselt: "Osapooled jätkavad läbirääkimisi Vene Föderatsiooni ja Hiina Rahvavabariigi vahelise piiri seni kokkuleppimata lõikude üle kehtiva Vene-Hiina piiri kohta sõlmitud lepingute alusel kooskõlas Venemaa ja Hiina Rahvavabariigi üldtunnustatud normidega. rahvusvahelist õigust võrdsete konsultatsioonide, vastastikuse mõistmise ja vastastikuse järgimise vaimus, et lahendada piiriküsimused õiglaselt ja ratsionaalselt.

Kuid vähem kui kaks kuud hiljem Hiina seisukoht ootamatult muutus – Hiina välisministeeriumi eriesindaja Wu Jianmin andis 1993. aasta veebruari briifingul, viidates Deng Xiaopingi kinnisele kõnele liidust Venemaaga, selgeks, et territoriaalseid probleeme kahe riigi vahel enam ei olnud.

Hiinlased on viimastel aastatel püstitanud oma kallastele umbes 300 kilomeetrit tamme, et Amuuri kunstlikult suunata neile vajalikus suunas, madalaks Kazakevitševa kanaliks, mille faarvaatrit mööda on selles piirkonnas piir määratud.

Habarovski territooriumi kuberner Viktor Ishaev

Kogu selle aja jätkus nn niisutussõda, mis algas juba aastal nõukogude aeg. Amuuril tehti igal aastal hüdrotehnilisi töid - süvendati põhja, tugevdati rannikut, ehitati tammid. Nõukogude-järgsel Venemaal unustati niisutuslahingud mõnevõrra, samal ajal kui hiinlased jätkasid oma "õõnestustegevust". Hiinlased on viimastel aastatel ehitanud Amuuri ranniku teatud lõikudesse umbes kolmsada kilomeetrit tamme, et juhtida Amuuri kunstlikult neile vajalikus suunas, eelkõige mööda madalast Kazakevitševa kanalist. Madalastumise kiirendamiseks ujutasid hiinlased aasta-aastalt praamid kanalis liivaga üle.

Alles 2000. aastal juhtisid kohalikud võimud, olles aru saanud, tähelepanu asjaolule, et Amur muudab järk-järgult oma kurssi ja "lahkub" Habarovskist. Habarovski võimud otsustasid tagasilööki anda – ja Amuuril Habarovski vastas algasid hüdrotehnilised tööd.

Muide, kohalikud võimud on alati pooldanud vaidlusaluste saarte Venemaale määramist. Ja hüdrotehnilisi töid (mitte vastuolus rahvusvaheliste lepingutega) tehti just selle poliitika raames.

Pärast mitmeid mõlemapoolseid tegevusi fikseeriti piir Amuuri ja Ussuuri ääres siiski. Kuid see ei olnud korralikult piiritletud. Peaasi, et jõed muudavad üsna sageli oma kallaste, saarte ja faarvaatri kuju, mille tõttu on kogunenud palju puhtgeomeetrilisi vigu.

Venemaa Kaug-Idas on tohutult ressursse, mida Venemaal on territooriumi nõrga rahvastiku tõttu raske arendada. Kaug-Ida dünaamilise arengu jaoks võib piirkond vastu võtta kuni 500 tuhat välistöölist. Nad võiksid aidata ehitada teid, rajada kommunikatsioone, arendada mahajäetud põllumaid.

Akadeemik Petr Baklanov

Probleem oli selles, millist haru tuleks pidada Amuuri põhikanaliks. Enne kui Putin otsustas saared Hiinale üle anda, jooksis piir keset Kazakevitševa kanalit, Hiina aga uskus, et selle koht on teises suunas.

Kuid kanal, mida mööda piir praegu tegelikult jookseb, uhutakse kiiresti minema ja mitte ilma hiinlaste abita ning peagi ilmub vaidlusaluse Bolšoi Ussuriysky saare asemele palju vähem vaidlustatud poolsaar, mis liidetakse Hiina territooriumiga. Kus Venemaa rannik Igal aastal uhutakse seda paari meetri võrra minema ehk liigub ära.

Ja saared on Habarovski jaoks strateegilise tähtsusega, mis ulatub mööda Amuuri 40 kilomeetrit. Bolshoi Ussuriiskil on kindlustatud ala, mis hiinlaste rünnaku korral peaks vaenlast Habarovski lähedal 45 minutit kinni hoidma. Ja Tarabarovi saare kohal asub Habarovskis paikneva õhuväe ja õhukaitse 11. armee lahingulennukite starditrajektoor.

Selle saare kohal tõusevad ka Habarovski lennujaamast välja lendavad tsiviillennukid. Nüüd, kui saar on läinud Hiinale, on kõikide lendude jaoks vaja Hiina poole nõusolekut ning pealegi tuleb maksta naaberriigi õhuruumi kasutamise eest.

Kuidas Putinil läks

Esimene mõte, mis pähe tuleb, on see, et Venemaa kaotab oma positsiooni ja annab teed Hiinale. Suure ehitajate järeltulijate peatse territoriaalse vallutuse idee Hiina müür pole uus. Mitmete Ameerika demograafide sõnul ei suuda Hiina territoorium 2015. aastaks oma elanikkonda ära toita. Samal ajal on Venemaa piiridel Hiinaga kolossaalne demograafiline surve: ühelt poolt tohutu rahvastikutihedus - 120 inimest 1 ruutkilomeetri kohta, teiselt poolt - väljaehitamata ruumid. Meie idapoolsetes piirkondades on asustustihedus ligikaudu 1 inimene 1 ruutkilomeetri kohta. Hiina piiri lähedal Primorye Venemaa poolel elab umbes 2,6 miljonit inimest, Hiina poolel aga üle 85 miljoni inimese, seega on hiinlaste eelsoodumus "maa laiendamiseks" üsna loogiline ja pikaajaline.

Ükski president ei saa rajada oma poliitikat vastasseisule Hiinaga enne, kui ta on teinud kõik endast oleneva, et Hiinaga koostööd säilitada.

Henry Kissinger

Kui mõelda keiserlikult, siis on ainult üks järeldus: tulemas on Venemaa alade territoriaalsed hõivamised Hiina poolt. Kuid keegi pole veel piire tühistanud ja otsene sõjaline invasioon on vaevalt kaasatud strateegilised plaanid meie naaber. Põhimõtteliselt on kõigi vabade ruumide täitmine Hiina poolt vältimatu, kuid ennekõike on see majanduse ja geopoliitilise mõju laienemine.

Vene Kaug-Ida massilisest asustusest hiinlaste poolt on hetkel veel vara rääkida. Siiani räägime rahanduse ja tooraine ülekandmisest sellest piirkonnast HRV-sse, Hiina kaupade kohalike müügiturgude kindlustamisest ning Hiina kapitaliga ettevõtete jaoks kõige tulusamatest ja kuluefektiivsematest tööstusharudest.

Terve 1990. aastate jooksul asus kogu Kaug-Idas elama ligikaudu 700 hiinlast. Samal ajal on meie uuringute kohaselt 7 protsenti Primorye elanikest kindlad, et selles piirkonnas elab 20–30 protsenti hiinlasi. 21 protsenti Primorye elanikest usub, et piirkonnas elab üle 10 protsendi Hiina Rahvavabariigi kodanikest ja 28 protsenti arvab, et Kesk-Kuningriigist pärit immigrante on 5–10 protsenti. Inimesed ei tea asjade tegelikku seisu.

Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida filiaali ajaloo ja etnograafia instituudi direktor Viktor Larin

See toimub aga kõikjal Venemaal, mistõttu on lähitulevikus riigis terav tööjõupuudus. 2015. aastal asendub pensionile jääv põlvkond ligi veerandi võrra väiksema põlvkonnaga. Mõned on selle verstaposti läbinud arenenud riigid ja kõik nad ei olnud ilma massilise immigratsioonita. Ka Venemaa peab sellele teele asuma, eriti kui tootmine elavneb. Ja Kaug-Idas on immigratsioon Hiina.

Hiina koondab majandus- ja sõjaline jõud, mis on praegusel sajandil paratamatult suunatud ressursiprovintside, olemasolevate ja tulevaste energiavoogude ning vastavalt neid omavate riikide arendamisele. Sellel teel peab ta paratamatult silmitsi seisma teise võimsa jõuga, kes püüdleb samade eesmärkide poole, kuid kontrollib neid valdkondi täna.

Praegune mitmesaja hektari vahetus hiinlastega Primorjes on Venemaale üldiselt kasulik. On ebatõenäoline, et suudame Ameerikaga lähedased sõbrad olla, kuna ta ise ei otsi kellegagi sõprust, vaid kaldub ainult enam-vähem ilmselgele domineerimisvormile. Ka Hiinaga ei saa me kunagi sõbraks – tavalise Hiina natsionalismi tõttu, mida õhutab riigi kasvav jõud.

Kuid piiriküsimuse lahendus eemaldab vähemalt võimalik põhjus konflikt meie riikide vahel. Sest paradoksaalsel kombel, aga relvakonflikti korral pole Hiinal ressursirikastel ja inimestevaestel Siberi avarustel midagi peale hakata. Hiinlased tahavad muidugi Siberit arendada – aga aktsionäride, kaasomanike ja investoritena. Kas see pole see, mida Venemaa läänelt ei taha?

Piiril saavutatud kokkuleppeid tuleks hinnata mitte oportunistlike meetmete, vaid poliitiliste kriteeriumide alusel. Ja poliitilised tegurid olid olulisemad kui kõik muu.

Kaks riiki on viimase 40 aasta jooksul oma suhetes läbi elanud ja ületanud erinevaid perioode, sealhulgas pika ja koormava terava vastasseisu faasi. Kogutud kogemused kinnitavad selgelt selgelt määratletud, juriidiliselt fikseeritud ja maksimaalselt konfliktivabade piiride vajadust.

Riikide osalemisel maailmapoliitikas on kolm taset. Esimene on suurriigi tase, mil riik ise määrab oma eesmärgid ja saavutab need iseseisvalt. Teine tasand on keskmaa riik: see ei määratle enam eesmärke, vaid ainult oma prioriteete endale vastuvõetavateks tunnistatud väliseesmärkide sees. Ja lõpuks kolmas tasand – kui riik saab ise vähe hakkama ja valib seetõttu nii tugeva partneri, kelle poliitika raames ta oma olemasolu korraldab; arvutus põhineb asjaolul, et patrooni võim annab teatud kaitse kliendi võimule.

Meie tase on kaugel esimesest. Ja ilmselt tegi Putin sel juhul teise tasandi riigi jaoks kasuliku käigu - püüdis olla liidus õige võimuga. Kui selleks oli vaja ohverdada murdosa jõe tagavetest, siis tundub see hind vastuvõetav.