Ametlik sotsiaalne kontroll. Mitteametlik negatiivne kontroll hõlmab laksu andmist

Sotsiaalse kontrolli süsteem ja selle meetodid. Ametliku ja mitteametliku kontrolli esindajad.

Sotsiaalse kontrolli süsteemil on keeruline struktuur:

1) väline juhtimine sanktsioonide abil;

2) sisekontroll või enesekontroll, mida pakub sotsialiseerimine ja mis on indiviidi käitumise eneseregulatsiooni vahend;

3) kaudne kontroll , tulenevalt indiviidi samastamisest teatud grupiga ning selle normide vastavast aktsepteerimisest ja järgimisest.

T. Parsons tõi välja peamised sotsiaalse kontrolli meetodid:

1) Isolatsioon , mida kasutatakse olulise rikkuja vabaduse piiramiseks sotsiaalsed normid. Praktikas rakendatakse seda vanglakaristuste täitmise vormis.

2) Isolatsioon , mis taandub norme rikkuva indiviidi sotsiaalsete kontaktide piiramisele teiste inimestega.

3) Taastusravi sotsiaalsete normide rikkujad. Taastusravi on sotsiaalsete sidemete taastamise protsess. Selleks on vaja psühholoogide, psühhiaatrite ja sotsiaaltöötajate tööd nende inimeste sotsiaalse kohanemise nimel, kelle käitumine kaldub kõrvale normist.

Sotsiaalse kontrolli tõhusus sõltub ühiskonna või olulisuse grupi hinnangust olemasolevaid norme, sotsialiseerumise tulemustest, ühiskonna integratsiooniastmest ja institutsionaliseerituse tasemest.

Teadlased rõhutavad, et negatiivsete sanktsioonide karmistamine ei too kaasa selget sotsiaalse kontrolli efektiivsuse kasvu. Seetõttu on enamikus sotsiaalse kontrolli tõhususe parandamise soovitustes rõhk ennetavatel (ettevaatusabinõudel).

Väline kontroll on institutsioonide ja mehhanismide kogum, mis tagab üldtunnustatud käitumisnormide ja seaduste järgimise, see jaguneb formaalseks ja mitteametlikuks.

Mitteametlik kontroll põhineb heakskiidul või hukkamõistul sugulaste, sõprade, kolleegide, tuttavate, aga ka avalik arvamus mis väljendub traditsioonide ja tavade ehk vahendite kaudu massimeedia.

Mitteametlikku kontrolli võib läbi viia perekond, sugulaste, sõprade ja tuttavate ring – neid nimetatakse mitteametliku kontrolli agentideks. Kui pidada perekonda sotsiaalseks institutsiooniks, siis peaksime ütlema, et see on oluline sotsiaalse kontrolli institutsioon.

formaalne kontroll põhinevad ametiasutuste ja administratsiooni heakskiidul või hukkamõistmisel. Mitteformaalne kontroll piirdub väikese inimrühmaga, suures grupis ei ole see efektiivne, seetõttu nimetatakse seda kohalikuks, lokaalseks.

Vastupidi, formaalne kontroll toimib kogu riigis ja on oma olemuselt formaalne, seda viivad läbi spetsiaalsed inimesed - formaalse kontrolli agendid - need on isikud, kes on spetsiaalselt koolitatud ja saavad kontrollifunktsioonide täitmise eest palka, nad on sotsiaalsete asjade kandjad. staatused ja rollid (kohtunikud, politseinikud, sotsiaaltöötajad, esindajad, eriametnikud).


Kui traditsioonilises ühiskonnas toimub sotsiaalne kontroll kirjutamata reeglite alusel, siis kaasaegses ühiskonnas lähtutakse see õigusnormidest, juhistest, määrustest ja seadustest. Formaalset kontrolli teostavad kaasaegse ühiskonna institutsioonid (kohtud, armee, haridussüsteem, valitsus, meedia, erakonnad).

Sotsiaalse kontrolli meetodid jagunevad olenevalt rakendatavatest sanktsioonidest kõvadeks, pehmeteks, otsesteks ja kaudseteks. 4 kontrollimeetodit võivad kattuda. See on ametlike kontrollimeetodite tüpoloogia.

Kaudne pehme juhtimine- MASSIMEEDIA.

otse kõvasti- poliitilised repressioonid, väljapressimine, organiseeritud kuritegevus.

otse pehme– kehtiv põhiseadus ja kriminaalkoodeks.

kaudne kõva- rahvusvahelise üldsuse majandussanktsioonid.

Formaalsete kontrollimeetodite tüpoloogia

Formaalse kontrolli mõiste

Märkus 1

Ametlik kontroll põhineb administratsiooni ja ametiasutuste ametlikul heakskiidul või hukkamõistul. See tekkis ja hakkas arenema riikide ja keerukate ühiskondade (näiteks iidsete idaimpeeriumide) kujunemise ajal.

Formaalse kontrolli roll kaasaegses ühiskonnas on tohutu. Ametlik kontroll toimib kogu riigis, on kõikehõlmav. Korra ja stabiilsuse säilitamine ühiskonnas, kus rahvaarv ulatub mitme miljonini, on piisavalt raske.

Ametlikku kontrolli rakendatakse järgmiselt:

  • valitsusasutused;
  • kohtusüsteem;
  • õiguskaitsesüsteem;
  • sotsiaalsed ja poliitilised organisatsioonid;
  • haridussüsteem;
  • massimeedia.

Formaalset kontrolli viivad läbi formaalse kontrolli agendid, eriväljaõppega isikud, sotsiaalsete rollide ja staatuste kandjad: kohtunikud, sotsiaaltöötajad, politseinikud, sotsiaalpsühholoogid, õpetajad, poliitikud jne.

Kaasaegses ühiskonnas on formaalsel kontrollil institutsionaalne tugi, see põhineb kirjutatud normidel: seadused, korraldused, korraldused, resolutsioonid, dekreedid, juhised jne.

Formaalne kontroll viitab ühiskonnas valitsevale ideoloogiale.

Formaalse kontrolli rakendamine põhineb põhimõtetel:

  • ennetavad meetmed, mille eesmärk on vältida kõrvalekaldeid sotsiaalsetest normidest ja reeglitest;
  • karistuse kasutamine isikute kõrvalekaldumise ärahoidmiseks;
  • erinevate sanktsioonide rakendamine, kui üksikisik rikub sotsiaalseid norme.

Formaalse kontrolli meetodid ja nende kombinatsioonid

T. Parsons tuvastas järgmised formaalse kontrolli meetodid:

  1. Isolatsioon. Ületamatud barjäärid hälbiva käitumisega indiviidide ja ühiskonna vahel. Hälbete sotsiaalset käitumist ei üritata ümber kasvatada ega korrigeerida.
  2. Isolatsioon. Hälbiva käitumisega isikute kontaktide piiramine teiste inimestega. Hälbe osaline isoleerimine koos järgneva ühiskonda naasmisega.
  3. Taastusravi. Hälbete ettevalmistamise protsess ühiskonda naasmiseks, oma sotsiaalsete rollide täitmiseks, staatusele ja normaalsele elule vastamiseks.

Sõltuvalt kohaldatavatest sanktsioonidest eristatakse järgmisi eesmise kontrolli meetodeid:

  • pehme;
  • raske;
  • sirge;
  • kaudne.

Formaalse kontrolli meetodeid saab vormi ja olemuse poolest omavahel kombineerida:

  • otsene pehme - kriminaalkoodeksi ja põhiseaduse toimimine;
  • otsene karm – organiseeritud kuritegevus, poliitilised repressioonid;
  • kaudne pehme - massimeedia;
  • kaudsed kõvad – rahvusvahelise üldsuse sanktsioonid majandussfääris.

Formaalse kontrolli sanktsioonid

Definitsioon 1

Sanktsioonid on sotsiaalse kontrolli elemendid, mis väljenduvad julgustamise või karistuse vormis, mida ühiskond üksikisiku suhtes rakendab. Juhtudel, kui sotsiaalne käitumine indiviid ei vasta sotsiaalsetele ootustele, väljub sotsiaalsetest normidest, tema suhtes rakendatakse negatiivseid sanktsioone.

Formaalse kontrolli sanktsioonid jagunevad kahte rühma:

  1. Formaalsed positiivsed sanktsioonid - avalik heakskiit ametiasutustelt: riiklikud autasud, edutamine, preemiad, tunnistused, tiitlid ja tiitlid jne. Positiivsed sanktsioonid on omavahel seotud ettekirjutustega, mis määravad inimese käitumise ja pakuvad tasu regulatiivsete ettekirjutuste järgimise eest.
  2. Formaalsed negatiivsed sanktsioonid on valitsuse määruste, õigusaktide, halduskorralduste ja juhistega ette nähtud karistused: noomitus, ametikaristus, rahatrahv, vallandamine, kodanikuõiguste äravõtmine, vahistamine, vangistus, surmanuhtlus jne. Negatiivsed sanktsioonid on omavahel seotud ettekirjutustega, mis määravad inimese määramise. käitumine, pakkumine erinevat tüüpi trahvid eeskirjade eiramise eest.

Enamik sotsiaalseid rühmi toimib vastavalt teatud seadustele ja reeglitele, mis ühel või teisel määral reguleerivad kõigi kogukonna liikmete käitumist. Need on seadused, traditsioonid, kombed ja rituaalid.

Esimesed töötati välja riigi või piirkondlikul tasandil ja nende järgimine on kohustuslik absoluutselt kõigile konkreetse riigi kodanikele (nagu ka selle territooriumil asuvatele mitteresidentidele). Ülejäänud on oma olemuselt pigem nõuandev ja ebaolulised kaasaegne inimene, kuigi äärealade elanike jaoks on neil siiski märkimisväärne kaal.

Vastavus kui kohanemisviis

Tavapärase asjade seisu ja olemasoleva korra säilimine on inimestele vajalik nagu õhk. Lastele õpetatakse juba varakult, kuidas on soovitav või lausa vajalik käituda teiste inimeste seltskonnas. Enamiku haridusmeetmete eesmärk on kõrvaldada nende käitumisest tegevused, mis võivad olla teistele ebameeldivad. Lastele õpetatakse:

  • Piirake keha elutähtsa tegevuse ilminguid.
  • Ärge tüütage inimesi valju kõne ja heledate riietega.
  • Austage isikliku ruumi piire (ärge puudutage teisi asjatult).

Ja loomulikult on selles nimekirjas vägivallaaktide keeld.

Kui inimene annab end haridusele ja arendab vastavaid oskusi, muutub tema käitumine konformistlikuks, see tähendab sotsiaalselt vastuvõetavaks. Selliseid inimesi peetakse meeldivateks, pealetükkimatuteks, nendega on lihtne suhelda. Kui indiviidi käitumine erineb üldtunnustatud mustrist, rakendatakse tema suhtes erinevaid karistusmeetmeid (formaalsed ja mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid). Nende toimingute eesmärk on juhtida inimese tähelepanu tema vigade olemusele ja korrigeerida käitumismudelit.

Isiksuse psühholoogia: sanktsioonide süsteem

Psühhoanalüütikute erialases leksikas tähendavad sanktsioonid grupi reaktsiooni üksiku subjekti tegudele või sõnadele. Sotsiaalsüsteemide ja allsüsteemide normatiivse regulatsiooni rakendamiseks kasutatakse erinevaid karistusliike.

Tuleb märkida, et sanktsioonid on ka stiimulid. Koos väärtustega julgustavad premeeringud järgima kehtivaid sotsiaalseid norme. Need on tasu neile subjektidele, kes mängivad reeglite järgi, st konformistidele. Samal ajal kaasneb hälbega (seadustest kõrvalekaldumisega) olenevalt süüteo raskusest teatud tüüpi karistused: formaalsed (trahv, arest) või mitteametlikud (noomitus, hukkamõist).

Mis on "karistus" ja "noomitus"

Teatud negatiivsete sanktsioonide rakendamine on tingitud sotsiaalselt taunitud süüteo raskusest ja normide jäikusest. Kaasaegses ühiskonnas kasutavad nad:

  • Karistused.
  • Noomitused.

Esimesed väljenduvad selles, et rikkujale võidakse määrata rahatrahv, halduskaristus või piirata juurdepääsu ühiskondlikult väärtuslikele ressurssidele.

Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid umbusalduse vormis muutuvad ühiskonnaliikmete reaktsiooniks üksikisiku ebaaususe, ebaviisakuse või ebaviisakuse ilmingutele. Sel juhul võivad kogukonna (grupi, meeskonna, pere) liikmed lõpetada isikuga suhete hoidmise, avaldada tema suhtes avalikku taunimist ja juhtida tähelepanu käitumise iseärasustele. Muidugi on neid, kellele meeldib loenguid pidada nii koos kui ka ilma, aga see on hoopis teine ​​kategooria inimesi.

Sotsiaalse kontrolli olemus

Prantsuse sotsioloogi R. Lapierre’i sõnul tuleks sanktsioonid jagada kolme põhiliigi:

  1. Füüsilised, mida kasutatakse sotsiaalseid norme rikkunud isiku karistamiseks.
  2. Majanduslikud, mis seisnevad kõige olulisemate vajaduste (trahv, karistus, vallandamine) rahuldamise blokeerimises.
  3. Administratiivne, mille põhiolemus on langetada sotsiaalne staatus(hoiatus, karistus, ametist kõrvaldamine).

Kõigi seda tüüpi karistuste rakendamisel, välja arvatud süüdlane, osalevad teised isikud. See on sotsiaalne kontroll: ühiskond kasutab normi mõistet kõigi osalejate käitumise korrigeerimiseks. Sotsiaalse kontrolli eesmärgiks võib nimetada etteaimatava ja prognoositava käitumismudeli kujundamist.

Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid enesekontrolli kontekstis

Enamiku sotsiaalsete karistusliikide rakendamisel muutub kõrvaliste isikute kohalolek kohustuslikuks. Näiteks seadust rikkuja tuleb vastavalt seadusele süüdi mõista (formaalsed sanktsioonid). Kohtuprotsessis võib osaleda viis kuni kümme inimest kuni mitukümmend inimest, sest vangistus on väga tõsine karistus.

Mitteametlikke negatiivseid sanktsioone võivad kasutada absoluutselt kõik inimesed ja neil on ka rikkujale tohutu mõju. Isegi kui indiviid ei aktsepteeri selle rühma kombeid ja traditsioone, kus ta asub, on vaenulikkus tema jaoks ebameeldiv. Pärast teatud vastupanu saab olukorda lahendada kahel viisil: lahkudes antud ühiskonnast või nõustudes selle sotsiaalsete normidega. Viimasel juhul on olulised kõik olemasolevad sanktsioonid: positiivsed, negatiivsed, formaalsed, mitteametlikud.

Kui sotsiaalsed normid on kinnistunud sügavale alateadvusesse, nõrgeneb oluliselt vajadus välise karistuse järele, kuna indiviidil areneb võime iseseisvalt oma käitumist kontrollida. Isiksusepsühholoogia on teadusharu (psühholoogia), mis tegeleb erinevate individuaalsete protsesside uurimisega. Ta pöörab enesekontrolli uurimisele üsna palju tähelepanu.

Selle nähtuse olemus seisneb selles, et inimene ise võrdleb oma tegevust üldtunnustatud normide, etiketi ja tavadega. Kui ta märkab kõrvalekallet, suudab ta ise määrata süüteo raskusastme. Reeglina on selliste rikkumiste tagajärjeks kahetsus ja valus süütunne. Need annavad tunnistust indiviidi edukast sotsialiseerumisest, samuti tema nõustumisest avaliku moraali ja käitumisnormidega.

Enesekontrolli tähtsus grupi heaolule

Sellise nähtuse, nagu enesekontroll, tunnuseks on see, et kõik meetmed normidest kõrvalekallete tuvastamiseks ja negatiivsete sanktsioonide rakendamiseks viib rikkuja ise läbi. Ta on kohtunik, vandekohus ja timukas.

Muidugi, kui õigusrikkumine saab teistele inimestele teatavaks, võib toimuda ka avalik umbusaldus. Enamasti aga, isegi kui sündmust hoitakse saladuses, karistatakse ärataganejat.

Statistika järgi viiakse 70% sotsiaalsest kontrollist läbi enesekontrolli abil. Paljud vanemad, ettevõtete juhid ja isegi riigid kasutavad seda tööriista ühel või teisel määral. Õigesti kavandatud ja rakendatud juhised, ettevõtte reeglid, seadused ja traditsioonid võimaldavad teil saavutada muljetavaldava distsipliini minimaalse aja- ja jõuinvesteeringuga kontrollimeetmete rakendamisel.

Enesekontroll ja diktatuur

Mitteametlikest negatiivsetest sanktsioonidest (näited: hukkamõist, taunimine, peatamine, tsenderdus) saavad osava manipulaatori käes võimas relv. Kasutades neid tehnikaid välise kontrolli vahendina rühmaliikmete käitumise üle ja samal ajal minimeerides või isegi kaotades enesekontrolli, võib juht omandada märkimisväärse võimu.

Kuna tegude õigsuse hindamiseks puuduvad oma kriteeriumid, pöörduvad inimesed avaliku moraali normide ja üldtunnustatud reeglite loetelu poole. Rühmas tasakaalu säilitamiseks peaks väline kontroll olema seda karmim, mida kehvemini areneb enesekontroll.

Inimese ülemäärase kontrolli ja väikese eestkoste tagakülg on tema teadvuse arengu pärssimine, indiviidi tahtlike jõupingutuste summutamine. Riigi kontekstis võib see kaasa tuua diktatuuri kehtestamise.

Head kavatsused...

Ajaloos on palju juhtumeid, kui diktatuur kehtestati ajutise meetmena – selle eesmärki nimetati korra taastamiseks. Sisekontrolli arengut takistab aga selle režiimi pikaajaline eksisteerimine ja kodanike range sundkontrolli levik.

Selle tulemusena ootasid nad järkjärgulist lagunemist. Need isikud, kes pole harjunud ega suuda vastutust võtta, ei saa hakkama ilma välise sunnita. Tulevikus muutub diktatuur neile vajalikuks.

Seega võime järeldada, et mida kõrgem on enesekontrolli arengutase, seda tsiviliseeritum on ühiskond ja seda vähem vajab ta mingeid sanktsioone. Ühiskonnas, mille liikmeid iseloomustab kõrge enesekontrollivõime, on tõenäolisem demokraatia kehtestamine.

Formaalsed negatiivsed sanktsioonid on üks vahendeid sotsiaalsete normide hoidmiseks ühiskonnas.

Mis on norm

See termin pärineb ladina keel. Sõna-sõnalt tähendab "käitumisreeglit", "proovi". Me kõik elame ühiskonnas, kogukonnas. Igaühel on oma väärtused, eelistused, huvid. Kõik see annab inimesele teatud õigused ja vabadused. Kuid me ei tohi unustada, et inimesed elavad üksteise kõrval. Seda ühtset kollektiivi nimetatakse ühiskonnaks või ühiskonnaks. Ja oluline on teada, millised seadused selles käitumisreegleid reguleerivad. Neid nimetatakse sotsiaalseteks normideks. Formaalsed negatiivsed sanktsioonid võimaldavad neid jõustada.

Sotsiaalsete normide tüübid

Ühiskonna käitumisreeglid jagunevad alamliikideks. Seda on oluline teada, sest neist sõltuvad sotsiaalsed sanktsioonid ja nende rakendamine. Need jagunevad:

  • Kombed ja traditsioonid. Edastage ühelt põlvkonnalt teisele paljude sajandite ja isegi aastatuhandete jooksul. Pulmad, pühad jne.
  • Juriidiline. Kehtestatud seadustes ja määrustes.
  • Religioosne. Usul põhinevad käitumisreeglid. Ristimistseremooniad, religioossed pühad, paast jne.
  • Esteetiline. Põhineb ilu- ja inetustundel.
  • Poliitiline. Nad reguleerivad poliitilist sfääri ja kõike sellega seonduvat.

Samuti on palju muid reegleid. Näiteks etiketireeglid, meditsiinilised standardid, ohutusnõuded jne. Kuid oleme loetletud peamised. Seega on ekslik eeldada, et sotsiaalsed sanktsioonid kehtivad ainult õigussfääris. Õigus on vaid üks sotsiaalsete normide alamkategooriatest.

Hälbiv käitumine

Loomulikult peavad kõik ühiskonna inimesed elama üldtunnustatud reeglite järgi. Vastasel juhul tekib kaos ja anarhia. Kuid mõned inimesed lakkavad mõnikord järgimast üldtunnustatud seadusi. Nad murravad need. Sellist käitumist nimetatakse hälbivaks või hälbivaks. Selleks on ette nähtud ametlikud negatiivsed sanktsioonid.

Sanktsioonide liigid

Nagu on selgunud, kutsutakse neid ühiskonnas korda taastama. Kuid on ekslik arvata, et sanktsioonidel on negatiivne varjund. Et see on midagi halba. Poliitikas on see termin positsioneeritud piirava vahendina. On vale mõiste, mis tähendab keeldu, tabu. Võib meenutada ja näitena tuua hiljutisi sündmusi ja nendevahelist kaubandussõda lääneriigid ja Vene Föderatsiooni.

Tegelikult on neid nelja tüüpi:

  • Ametlikud negatiivsed sanktsioonid.
  • Mitteametlik negatiivne.
  • Formaalne positiivne.
  • Mitteametlik positiivne.

Kuid vaatame ühte tüüpi lähemalt.

Formaalsed negatiivsed sanktsioonid: kohaldamise näited

Sellise nime ei saanud nad juhuslikult. Neid iseloomustavad järgmised tegurid:

  • Seostub formaalse ilminguga, erinevalt mitteametlikust, millel on ainult emotsionaalne varjund.
  • Neid kasutatakse ainult hälbiva (hälbiva) käitumise jaoks, erinevalt positiivsetest, mille eesmärk on vastupidi julgustada inimest sotsiaalsete normide eeskujulikuks täitmiseks.

Toome konkreetne näide tööõigusest. Oletame, et kodanik Ivanov on ettevõtja. Tema heaks töötab mitu inimest. Ivanov rikub töösuhete käigus töötajatega sõlmitud töölepingu tingimusi ja viivitab nende töötasuga, põhjendades seda majanduse kriisinähtustega.

Tõepoolest, müügimahud on järsult vähenenud. Ettevõtjal ei jätku raha töötajate palgavõlgnevuste katmiseks. Võib arvata, et ta pole süüdi ja võib karistamatult kinni pidada sularaha. Aga tegelikult ei ole.

Ettevõtjana pidi ta oma tegevust teostades kõiki riske kaaluma. Vastasel juhul on ta kohustatud töötajaid sellest hoiatama ja alustama vastavaid protseduure. See on seadusega ette nähtud. Kuid selle asemel lootis Ivanov, et kõik saab korda. Töölised muidugi midagi ei kahtlustanud.

Maksepäeva saabudes saavad nad teada, et kassas pole raha. Loomulikult rikutakse sel juhul nende õigusi (igal töötajal on rahalised plaanid puhkuseks, sotsiaalkindlustus ja võib-olla teatud rahalised kohustused). Töötajad esitavad ametlikule kaebuse riiklikule töökaitseinspektsioonile. Ettevõtja rikkus antud juhul töö- ja tsiviilseadustiku norme. Kontrolliasutused kinnitasid seda ja käskisid peagi tasuda palgad. Iga viivitatud päeva eest võetakse nüüd teatud trahv vastavalt Vene Föderatsiooni Keskpanga refinantseerimismäärale. Lisaks määrasid kontrolliasutused Ivanovile haldustrahvi töönormide rikkumise eest. Sellised tegevused on ametlike negatiivsete sanktsioonide näide.

järeldused

Kuid haldustrahv pole ainus meede. Näiteks sai töötaja kontorisse hilinemise eest karmi noomitust. Formaalsus seisneb sel juhul konkreetses toimingus – isikutoimikusse sisestamises. Kui tema hilinemise tagajärjed piirduks ainult sellega, et lavastaja tegi emotsionaalselt, sõnades talle märkuse, siis oleks see näide mitteametlikest negatiivsetest sanktsioonidest.

Kuid mitte ainult töösuhetes ei rakendata neid. Peaaegu kõigis sfäärides valitsevad enamasti negatiivsed formaalsed sotsiaalsed sanktsioonid. Erandiks on muidugi moraali- ja esteetilised normid, etiketireeglid. Nende rikkumistele järgnevad tavaliselt mitteametlikud sanktsioonid. Nad on emotsionaalsed. Näiteks ei trahvi keegi inimest, kes neljakümnekraadises pakases kiirteel ei peatunud ega kaasreisijana ema kaasa ei võtnud. beebi. Kuigi ühiskond võib sellele negatiivselt reageerida. Selle kodaniku peale langeb kriitikat, kui see muidugi avalikuks tehakse.

Kuid ärge unustage, et paljud nende valdkondade normid on sätestatud seadustes ja määrustes. See tähendab, et nende rikkumise eest on lisaks mitteametlikele rikkumistele võimalik saada ametlikke negatiivseid sanktsioone arestimise, rahatrahvi, noomituse jms näol. Näiteks avalikes kohtades suitsetamine. See on esteetiline norm või pigem kõrvalekalle sellest. Inetu on tänaval suitsetada ja kõiki möödujaid tõrvaga mürgitada. Kuid kuni viimase ajani tuginesid sellele ainult mitteametlikud sanktsioonid. Näiteks võib vanaema olla rikkuja suhtes kriitiline. Tänapäeval on suitsetamiskeeld seaduslik norm. Selle rikkumise eest karistatakse isikut rahatrahviga. See on ilmekas näide esteetilise normi muutumisest vormiliste tagajärgedega õiguslikuks tasapinnaks.

SANKTSIOONID POSITIIVSED

- Inglise sanktsioonid, positiivsed; saksa keel Sanktsioon, positiivne. Mõjumeetmed, mille eesmärk on soovitud käitumise heakskiitmine ühiskonna või grupi poolt.

Antinazi. Sotsioloogia entsüklopeedia, 2009

Vaadake, mis on "POSITIIVSED SANKTSIOONID" teistes sõnaraamatutes:

    SANKTSIOONID POSITIIVSED- Inglise. sanktsioonid, positiivsed; saksa keel Sanktsioon, positiivne. Meetmed, mille eesmärk on soovitud käitumise heakskiitmine ühiskonna või rühma poolt ...

    Filosoofiline entsüklopeedia

    Filosoofiline entsüklopeedia

    Aleksandr Lukašenka- (Aleksandr Lukašenka) Aleksandr Lukašenka on kuulus poliitiline tegelane, Valgevene Vabariigi esimene ja ainus president Valgevene president Aleksandr Grigorjevitš Lukašenka, Lukašenka elulugu, Aleksandr Lukašenka poliitiline karjäär ... Investori entsüklopeedia

    entsüklopeediline sõnaraamat

    - (Mõte määratluse kohta). Poliitilised väärtused ja normid on poliitilise tegevuse kõige olulisemad regulaatorid. Normid (lad. norma, juhtpõhimõte, reegel, mudel) poliitikas tähendavad poliitilise käitumise reegleid, ootusi ja ... ... Politoloogia. Sõnastik.

    tehinguanalüüs- psühhoteraapia suund, mille töötas välja 50ndatel Ameerika psühholoog ja psühhiaater E. Burn, sealhulgas: 1) struktuurianalüüs (egoseisundite teooria): 2) tegelikult T. a. tegevused ja suhtlemine, mis põhinevad mõistel "tehing" nagu ... ... Suur psühholoogiline entsüklopeedia

    Kas soovite seda artiklit täiustada?: Lisage illustratsioone. Muutke artikkel wikimaks. Seksuaalne ... Wikipediaga

    Suur entsüklopeediline sõnaraamat

    - (ladina keelest sanctio, rangeim dekreet) 1) mõjumõõt, sotsiaalse kontrolli kõige olulisem vahend. Eristage negatiivseid sanktsioone sotsiaalsetest normidest kõrvalekaldumise vastu ja positiivseid sanktsioone, mis stimuleerivad sotsiaalselt heaks kiidetud, ... ... Politoloogia. Sõnastik.

SANKTSIOONID MITTEKAHJULIK

- Inglise sanktsioonid, mitteametlikud; saksa keel Sanktsionaalne, ebaametlik. Vahetu keskkonna (sõbrad, naabrid, sugulased) spontaansed, emotsionaalselt värvitud reaktsioonid indiviidi käitumisele, hälbivad sotsiaalsest. ootustele.

Antinazi. Sotsioloogia entsüklopeedia, 2009

Vaadake, mis on "MITTEFORMAALSED SANKTSIOONID" teistes sõnaraamatutes:

    SANKTSIOONID MITTEKAHJULIK- Inglise. sanktsioonid, mitteametlikud; saksa keel Sanktsionaalne, ebaametlik. Vahetu keskkonna (sõbrad, naabrid, sugulased) spontaansed, emotsionaalselt värvitud reaktsioonid indiviidi käitumisele, hälbivad sotsiaalsest. ootused... Sotsioloogia seletav sõnaraamat

    Sotsiaalse grupi (ühiskond, töökollektiiv, ühiskondlik organisatsioon, sõbralik ettevõte jne) reaktsioonid indiviidi käitumisele, hälbivad (nii positiivses kui negatiivses mõttes) sotsiaalsetest ootustest, normidest ja väärtustest. ... .. Filosoofiline entsüklopeedia

    JA; ja. [alates lat. sanctio (sanctionis) hävimatu seadus, kõige rangem dekreet] Jurid. 1. Väide, mida l. kõrgeim võim, luba. Hankige vahistamismäärus. Andke luba numbri avaldamiseks. Prokuröri sanktsiooniga kinni peetud. 2. Mõõtke, ...... entsüklopeediline sõnaraamat

    - (lat. instituut asutus, institutsioon) ühiskondlik struktuur või kord sotsiaalne struktuur mis määravad konkreetse kogukonna teatud kogumi indiviidide käitumise. Asutusi iseloomustab nende võimekus ... ... Wikipedia

    Protsesside kogum sotsiaalses süsteemis (ühiskond, sotsiaalne rühm, organisatsioon jne), mille kaudu on tagatud järgmine. tegevuse "mustrid", samuti käitumispiirangute järgimine, mille rikkumine ... ... Filosoofiline entsüklopeedia

    eelvalimised- (Eelvalimised) Eelvalimiste mõiste, eelvalimiste läbiviimise reeglid Teave eelvalimiste kontseptsiooni, eelvalimiste läbiviimise, eelvalimiste tulemuste kohta Sisu Eelvalimised (eelvalimised), eelvalimised - hääletamise tüüp, mille käigus valitakse üks ... .. . Investori entsüklopeedia

    Kindel- (Firma) Ettevõtte määratlus, tunnused ja ettevõtete klassifikatsioon Ettevõtte mõiste, tunnused ja klassifikatsioon, ettevõtte mõisted Sisukord Ettevõte Õiguslikud vormid Ettevõtte ja ettevõtluse mõiste. Firmade peamised tunnused ja klassifikatsioonid ...... Investori entsüklopeedia

    SOTSIAALNE ROLLIDE KONFLIKT- vastuolu kas ühiskonna normatiivsete struktuuride vahel. rollide vahel või sotsiaalse struktuurielementide vahel. rollid. Keeruliselt diferentseeritud ühiskonnas täidab indiviid mitte ühe, vaid mitme rolli nõudeid, lisaks ka konkreetse rolli enda, mis on seotud ... ... Vene sotsioloogiline entsüklopeedia

    Grupi normid- [alates lat. norma juhtiv algus, näidis] reeglite ja nõuete kogum, mille on välja töötanud iga reaalselt toimiv kogukond ja mis mängib kõige olulisemat vahendit selle rühma liikmete käitumise, nende suhete olemuse, ... ... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik

    langetatud- vanglad. slängist välja jäetud vangide mitteametliku hierarhia madalaima rühma esindaja, omamoodi puutumatu kast. Langetult ei saa midagi võtta, teda puudutada, naril istuda jne. Langetutel on oma eraldi kohad ...... Universaalne valikuline praktiline Sõnastik I. Mostitski

Tähtaeg "sotsiaalne kontroll" tõi teadusringlusse prantsuse sotsioloog ja sotsiaalpsühholoog Tarde. Ta pidas seda oluliseks abinõuks kuritegeliku käitumise vastu. Seejärel laiendas Tarde selle mõiste mõistmist ja pidas sotsiaalset kontrolli üheks peamiseks sotsialiseerumisteguriks.

Sotsiaalne kontroll on käitumise sotsiaalse reguleerimise ja avaliku korra säilitamise mehhanism.

Mitteametlik ja formaalne kontroll

Mitteametlik kontroll põhineb inimese tegevuse aktsepteerimisel või hukkamõistul tema sugulaste, sõprade, kolleegide, tuttavate, aga ka avaliku arvamuse poolt, mida väljendatakse tavade ja traditsioonide või meedia kaudu.

Traditsioonilises ühiskonnas oli kehtestatud norme väga vähe. Enamikku traditsiooniliste maakogukondade liikmete elu aspekte kontrolliti mitteametlikult. Traditsiooniliste pühade ja rituaalidega seotud rituaalide ja tseremooniate range järgimine kasvatas sotsiaalsete normide austamist, nende vajalikkuse mõistmist.

Mitteametlik kontroll piirdub väikese rühmaga, suures rühmas on see ebaefektiivne. Mitteametliku kontrolli esindajad on sugulased, sõbrad, naabrid ja tuttavad.

Formaalne kontroll põhineb isiku tegevuse heakskiitmisel või hukkamõistmisel ametiasutuste ja administratsiooni poolt. Keerulises kaasaegses ühiskonnas, kus elab palju tuhandeid või isegi miljoneid inimesi, on võimatu mitteametliku kontrolli abil korda hoida. Kaasaegses ühiskonnas kontrollivad korda spetsiaalsed sotsiaalsed institutsioonid, näiteks kohtud, õppeasutused, armee, kirik, massimeedia, ettevõtted jne. Seega on formaalse kontrolli esindajad nende institutsioonide töötajad.

Kui indiviid läheb sotsiaalsetest normidest kaugemale ja tema käitumine ei vasta sotsiaalsetele ootustele, ootavad teda kindlasti sanktsioonid ehk inimeste emotsionaalne reaktsioon normatiivselt reguleeritud käitumisele.

Sanktsioonid- see on karistus ja tasu, mida sotsiaalne rühm indiviidi suhtes rakendab.

Kuna sotsiaalne kontroll võib olla formaalne või mitteametlik, on sanktsioonidel neli peamist tüüpi: formaalne positiivne, formaalne negatiivne, mitteametlik positiivne ja mitteametlik negatiivne.

Ametlikud positiivsed sanktsioonid- see on ametlike organisatsioonide avalik heakskiit: tunnistused, auhinnad, tiitlid ja tiitlid, riiklikud autasud ja kõrged ametikohad. Need on tihedalt seotud retseptide olemasoluga, määravad kindlaks, kuidas isik peaks käituma ja milliseid hüvesid antakse normatiivsete ettekirjutuste täitmise eest.

Ametlikud negatiivsed sanktsioonid- need on seaduste, valitsuse määruste, haldusjuhiste ja korraldustega ette nähtud karistused: kodanikuõiguste äravõtmine, vangistus, arest, töölt vabastamine, rahatrahv, ametikaristus, noomitus, surmanuhtlus jne. Need on seotud isiku olemasoluga. isiku käitumist reguleerivad eeskirjad ja näitavad, milline karistus on ette nähtud nende normide eiramise eest.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid- see on mitteametlike isikute ja organisatsioonide avalik heakskiit: avalik kiitus, kompliment, vaikne heakskiit, aplaus, kuulsus, naeratus jms.

Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid- see on ametlike võimude poolt ettenägematu karistus, näiteks märkus, naeruvääristamine, julm nali, hoolimatus, ebasõbralik ülevaade, laim jne.

Sanktsioonide tüpoloogia sõltub meie valitud hariduslike tunnuste süsteemist.

Arvestades sanktsioonide kohaldamise meetodit, eristatakse kehtivaid ja tulevasi sanktsioone.

Praegused sanktsioonid on need, mis tegelikult kehtivad teatud üldjoontes. Igaüks võib olla kindel, et kui ta ületab kehtivaid sotsiaalseid norme, saab teda karistada või premeerida vastavalt kehtivale regulatsioonile.

Perspektiivsed sanktsioonid on seotud isikule antud karistuse või premeerimise lubadustega normatiivsete ettekirjutuste piiridest väljumise korral. Väga sageli piisab ainuüksi karistusega ähvardamisest (tasu lubamisest), et hoida indiviidi normatiivses raamistikus.

Teine karistuste jagamise kriteerium on seotud nende kohaldamise ajaga.

Repressiivseid sanktsioone rakendatakse pärast seda, kui isik on sooritanud teatud toimingu. Karistuse või tasu suuruse määrab avalik veendumus selle tegevuse kahjulikkuse või kasulikkuse kohta.

Ennetavaid sanktsioone rakendatakse isegi enne, kui üksikisik teeb teatud toimingu. Ennetavaid sanktsioone rakendatakse selleks, et kallutada inimest sellisele käitumisviisile, mida ühiskond vajab.

Tänapäeval on enamikus tsiviliseeritud riikides valitsev usk "karistuse kriis", riigi ja politsei kontrolli kriis. Üha enam liigutakse mitte ainult surmanuhtluse, vaid ka vangistuse kaotamise suunas ning üleminekul alternatiivsetele karistustele ja ohvrite õiguste taastamisele.

Progressiivne ja paljutõotav maailma kriminoloogias ja kõrvalekallete sotsioloogias on ennetustöö idee.

Teoreetiliselt on kuritegevuse ennetamise võimalus ammu teada. Charles Montesquieu märkis oma teoses "Seaduste vaim", et "hea seadusandja ei ole nii mures kuriteo karistuse pärast, sest ta püüab ära hoida kuritegu, mitte niivõrd karistada, kuivõrd moraali parandada." Ennetavad sanktsioonid parandavad sotsiaalseid tingimusi, loovad soodsama õhkkonna ja vähendavad ebainimlikke tegusid. Nad on võimelised kaitsma konkreetne isik, potentsiaalne ohver võimalike sekkumiste eest.

Siiski on ka teine ​​vaatenurk. Nõustudes, et kuritegevuse (nagu ka teiste hälbiva käitumise vormide) ennetamine on demokraatlik, liberaalne ja progressiivne kui represseerimine, seavad mõned sotsioloogid (T. Mathyssen, B. Andersen jt) kahtluse alla ennetavate meetmete realistlikkuse ja tõhususe. nende argumendid on järgmised:

Kuna hälve on teatud tingimuslik konstruktsioon, ühiskondlike kokkulepete produkt (miks näiteks ühes ühiskonnas on alkohol lubatud ja teises - selle tarvitamist peetakse hälbeks?), siis otsustab seadusandja, mis on õigusrikkumine. Kas ennetustööst saab viis võimulolijate positsiooni tugevdamiseks?

Ennetamine hõlmab mõju hälbiva käitumise põhjustele. Ja kes saab kindlalt väita, et ta teab neid põhjuseid? Hälvete põhjuseid selgitavaid teooriaid on kümneid. Millist neist saab aluseks võtta ja praktikas rakendada?

Ennetamine on alati sekkumine inimese privaatsusse. Seetõttu on inimõiguste rikkumise oht ennetavate meetmete kasutuselevõtuga (näiteks homoseksuaalide õiguste rikkumine NSV Liidus).

Sanktsioonide karmistamine sõltub:

Rolli vormistamise meetmed. Sõjavägi, politseinikud, arstid - on väga rangelt kontrollitud nii formaalselt kui ka avalikkuse poolt ja, ütleme, sõprus - realiseeritakse vormistamata sotsiaalsed rollid, seega on siinsed sanktsioonid pigem tinglikud.

Prestiižistaatus: Prestiižistaatusega seotud rollid alluvad karmile välisele kontrollile ja enesekontrollile.

Selle rühma sidusus, mille sees rollikäitumine ja siit ka grupikontrolli tugevus.

Kontrollküsimused ja ülesanded

1. Millist käitumist nimetatakse hälbivaks?

2. Mis on hälbe suhtelisus?

3. Millist käitumist nimetatakse delikventseks?

4. Mis on hälbiva ja delinkventse käitumise põhjused?

5. Mis vahe on delinkventsel ja hälbival käitumisel?

6. Nimeta sotsiaalsete hälvete funktsioonid.

7. Kirjeldage hälbiva käitumise ja kuritegevuse bioloogilisi ja psühholoogilisi teooriaid.

8. Kirjeldage hälbiva käitumise ja kuritegevuse sotsioloogilisi teooriaid.

9. Milliseid funktsioone täidab sotsiaalse kontrolli süsteem?

10. Mis on "sanktsioonid"? Mis tüüpi sanktsioonid?

11. Mis vahe on ametlikel ja mitteametlikel sanktsioonidel?

12. Mis vahe on repressiivsetel ja ennetavatel sanktsioonidel?

13. Tooge näiteid selle kohta, mis määrab sanktsioonide raskusastme.

14. Mille poolest erinevad mitteametliku ja formaalse kontrolli meetodid?

15. Nimetage mitteametliku ja formaalse kontrolli esindajad.

Väikeste sotsiaalsete rühmade moodustamisega ja toimimisega kaasneb alati mitmete seaduste, tavade ja traditsioonide teke. Nende peamine eesmärk on ühiskonnaelu reguleerimine, säilitamine antud käsk ja muret kõigi kogukonnaliikmete heaolu säilitamise pärast.

Isiksuse, selle subjekti ja objekti sotsioloogia

Selline nähtus nagu sotsiaalne kontroll toimub igat tüüpi ühiskonnas. Esimest korda kasutas seda terminit prantsuse sotsioloog Gabriel Tarde He, nimetades seda üheks olulisemaks vahendiks kuritegeliku käitumise korrigeerimisel. Hiljem hakkas ta sotsiaalset kontrolli pidama üheks sotsialiseerumise määravaks teguriks.

Sotsiaalse kontrolli vahendite hulgas nimetatakse formaalseid ja mitteametlikke stiimuleid ja sanktsioone. Isiksusesotsioloogia, mis on sotsiaalpsühholoogia haru, tegeleb küsimuste ja probleemidega, mis on seotud inimeste suhtlemisega teatud rühmade sees ning indiviidi kujunemisega. See teadus mõiste "sanktsioonid" all mõistab ka julgustamist, see tähendab, et see on mis tahes teo tagajärg, olenemata sellest, kas sellel on positiivne või negatiivne varjund.

Mis on ametlikud ja mitteametlikud positiivsed sanktsioonid

Avaliku korra formaalne kontroll on usaldatud ametlikele struktuuridele (inimõigused ja kohtusüsteem), mitteametlikku kontrolli teostavad aga pereliikmed, kollektiiv, kirikukogukond, aga ka sugulased ja sõbrad. Kui esimene põhineb riigi seadustel, siis teine ​​põhineb avalikul arvamusel. Mitteametlik kontroll väljendub nii tavade ja traditsioonide kui ka meedia kaudu (avalik heakskiit või umbusaldus).

Kui varem oli seda tüüpi kontroll ainuke, siis tänapäeval on see asjakohane ainult väikeste rühmade jaoks. Tänu industrialiseerimisele ja globaliseerumisele moodustuvad rühmad suur summa inimesi (kuni mitu miljonit), seega on mitteametlik kontroll talumatu.

Sanktsioonid: määratlus ja liigid

Isiksuse sanktsioonide sotsioloogia viitab karistusele või tasule, mida sotsiaalsetes rühmades kasutatakse üksikisikute suhtes. See on reaktsioon indiviidi väljumisele üldtunnustatud normide piiridest, st ootustest erinevate tegude tagajärg. Arvestades sotsiaalse kontrolli tüüpe, on formaalsed positiivsed ja negatiivsed, aga ka mitteametlikud positiivsed ja negatiivsed sanktsioonid.

Positiivsete sanktsioonide funktsioon (julgused)

Ametlikud sanktsioonid (plussmärgiga) on erinevat tüüpi avalik heakskiit ametlike organisatsioonide poolt. Näiteks diplomite, autasude, tiitlite, tiitlite, riiklike autasude väljaandmine ja kõrgetele ametikohtadele määramine. Sellised stiimulid tagavad paratamatult selle isiku vastavuse teatud kriteeriumidele, kelle suhtes neid kohaldatakse.

Seevastu ei ole mitteametlike positiivsete sanktsioonide väärimiseks selgeid nõudeid. Näited sellistest preemiatest: naeratused, käepigistused, komplimendid, kiitus, aplaus, avalik tänu.

Karistused või negatiivsed sanktsioonid

Formaalsed karistused on meetmed, mis on sätestatud seadustes, valitsuse määrustes, haldusjuhistes ja korraldustes. Isik, kes rikkus kehtivad seadused, võidakse karistada vangistusega, arestiga, töölt vabastamisega, rahatrahviga, ametikaristusega, noomitusega, surmanuhtlusega ja muude sanktsioonidega. Selliste karistuste erinevus mitteametliku kontrolliga (mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid) ettenähtust seisneb selles, et nende kohaldamine nõuab konkreetset ettekirjutust, mis reguleerib isiku käitumist. See sisaldab normiga seotud kriteeriume, rikkumistena käsitletavate tegude (või tegevusetuse) loetelu, aga ka karistusmeedet teo (või selle puudumise) eest.

Ametlikul tasandil fikseerimata karistusliigid muutuvad mitteametlikeks negatiivseteks sanktsioonideks. See võib olla mõnitamine, põlgus, suulised noomitused, ebasõbralikud arvustused, märkused ja muud.

Sanktsioonide liigitus kohaldamise aja järgi

Kõik olemasolevad sanktsiooniliigid jagunevad repressiivseteks ja ennetavateks. Esimesed rakendatakse pärast seda, kui isik on toimingu juba sooritanud. Sellise karistuse või julgustuse suurus sõltub sotsiaalsetest tõekspidamistest, mis määravad teo kahjulikkuse või kasulikkuse. Teised (ennetavad) sanktsioonid on mõeldud konkreetsete toimingute ärahoidmiseks. See tähendab, et nende eesmärk on veenda inimest käituma, mida peetakse normaalseks. Näiteks mitteametlikud positiivsed sanktsioonid koolisüsteemis on mõeldud selleks, et kujundada lastes harjumust teha „õiget asja”.

Sellise poliitika tulemuseks on konformism: indiviidi tõeliste motiivide ja soovide omamoodi "maskatsioon" sisendatud väärtuste kamuflaaži all.

Positiivsete sanktsioonide roll isiksuse kujunemisel

Paljud eksperdid jõuavad järeldusele, et mitteametlikud positiivsed sanktsioonid võimaldavad inimese käitumist inimlikumalt ja tõhusamalt kontrollida.

Erinevate stiimulite rakendamise ja sotsiaalselt vastuvõetavate tegevuste tugevdamisega on võimalik välja töötada uskumuste ja väärtuste süsteem, mis hoiab ära hälbiva käitumise avaldumise. Psühholoogid soovitavad laste kasvatamisel kasutada mitteametlikke positiivseid sanktsioone nii sageli kui võimalik.

Tähtaeg" sotsiaalne kontroll

. Sanktsioonid

. Praegused sanktsioonid

Sanktsioonide raskusaste sõltub:

Kontrollküsimused ja ülesanded

10. Mis on "sanktsioonid"?

Tähtaeg" sotsiaalne kontroll"toosid teaduskäibesse prantsuse sotsioloog ja sotsiaalpsühholoog. Gabriel. Tarde. Ta pidas seda oluliseks vahendiks kuritegeliku käitumise korrigeerimisel. Seejärel laiendas Tarde selle mõiste käsitlusi ja pidas sotsiaalset kontrolli üheks peamiseks teguriks. sotsialiseerimine.

Sotsiaalne kontroll on spetsiaalne mehhanism käitumise sotsiaalne reguleerimine ja avaliku korra tagamine

Mitteametlik ja formaalne kontroll

Mitteametlik kontroll põhineb inimese tegevuse heakskiitmisel või hukkamõistmisel tema sugulaste, sõprade, kolleegide, tuttavate poolt, aga ka avaliku arvamuse poolt, mis väljendub kommete ja traditsioonide ehk che kaudu. Meedia vahendusel.

Traditsioonilises ühiskonnas oli kehtestatud norme väga vähe. Enamikku traditsiooniliste maakogukondade liikmete elu aspekte kontrolliti mitteametlikult. Traditsiooniliste pühade ja rituaalidega seotud rituaalide ja tseremooniate range järgimine kasvatas sotsiaalsete normide austamist, nende vajalikkuse mõistmist.

Mitteametlik kontroll piirdub väikese rühmaga, suures rühmas on see ebaefektiivne. Mitteametliku kontrolli esindajad on sugulased, sõbrad, naabrid, tuttavad

Formaalne kontroll põhineb isiku tegevuse heakskiitmisel või hukkamõistmisel ametiasutuste ja administratsiooni poolt. Keerulises kaasaegses ühiskonnas, kus elab palju tuhandeid või isegi miljoneid juute, on võimatu mitteametliku kontrolli abil korda hoida. Kaasaegses ühiskonnas kontrollivad korda spetsiaalsed sotsiaalsed institutsioonid, nagu kohtud, haridusasutused, armee, kirik, massimeedia, ettevõtted jne. Seega on formaalse kontrolli esindajad nende rajatiste töötajad.

Kui indiviid läheb sotsiaalsetest normidest kaugemale ja tema käitumine ei vasta sotsiaalsetele ootustele, ootavad teda kindlasti sanktsioonid ehk inimeste emotsionaalne reaktsioon normatiivselt reguleeritud käitumisele.

. Sanktsioonid- need on karistused ja preemiad, mida sotsiaalne rühm indiviidi suhtes kohaldab

Kuna sotsiaalne kontroll võib olla formaalne või mitteametlik, on sanktsioonidel neli peamist tüüpi: formaalne positiivne, formaalne negatiivne, mitteametlik positiivne ja mitteametlik negatiivne.

. Ametlikud positiivsed sanktsioonid- see on ametlike organisatsioonide avalik heakskiit: tunnistused, auhinnad, tiitlid ja tiitlid, riiklikud autasud ja kõrged ametikohad. Need on tihedalt seotud ettekirjutuste olemasoluga, mis määravad kindlaks, kuidas inimene peaks käituma ja mis annavad tasu normatiivsete ettekirjutuste täitmise eest.

. Ametlikud negatiivsed sanktsioonid- need on seaduste, valitsuse määruste, haldusjuhiste ja korraldustega ette nähtud karistused: kodanikuõiguste äravõtmine, vangistus, arest, töölt vabastamine, rahatrahv f, ametikaristus, noomitus, surmanuhtlus jne. Need on seotud kohalolekuga. üksikisiku käitumist reguleerivate eeskirjade kohta ja näidata, milline karistus on ette nähtud nende normide eiramise eest.

. Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid- see on mitteametlike isikute ja organisatsioonide avalik heakskiit: avalik kiitus, kompliment, vaikne heakskiit, aplaus, kuulsus, naeratus jne.

. Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid- see on ametlike võimude poolt ettenägematu karistus, näiteks märkus, mõnitamine, julm nali, põlgus, ebasõbralik ülevaade, laim jne.

Sanktsioonide tüpoloogia sõltub meie valitud hariduslike tunnuste süsteemist.

Arvestades sanktsioonide kohaldamise viisi, eristatakse praeguseid ja tulevasi sanktsioone

. Praegused sanktsioonid on need, mis tegelikult kehtivad teatud üldjoontes. Igaüks võib olla kindel, et kui ta ületab kehtivaid sotsiaalseid norme, saab teda karistada või premeerida vastavalt kehtivale regulatsioonile.

Perspektiivsed sanktsioonid on seotud isikule antud karistuse või premeerimise lubadustega normatiivsete ettekirjutuste piiridest väljumise korral. Väga sageli piisab ainuüksi hukkamisähvardusest (tasu lubamisest), et hoida indiviidi normatiivses raamistikus.

Teine karistuste jagamise kriteerium on seotud nende kohaldamise ajaga.

Repressiivseid sanktsioone rakendatakse pärast seda, kui isik on sooritanud teatud toimingu. Karistuse või tasu suuruse määrab avalik veendumus selle tegevuse kahjulikkuse või kasulikkuse kohta.

Ennetavaid sanktsioone rakendatakse isegi enne, kui üksikisik teeb teatud toimingu. Ennetavaid sanktsioone rakendatakse eesmärgiga ärgitada üksikisikut sellisele käitumisele, mida ühiskond vajab.

Tänapäeval valitseb enamikus tsiviliseeritud riikides usk "karistuse kriisist", riigi ja politsei kontrolli kriisist. Üha enam laieneb liikumine mitte ainult surmanuhtluse, vaid ka vanglakaristuste kaotamiseks ning alternatiivsetele karistusmeetmetele üleminekuks ja vigastatud ohvrite õiguste taastamiseks.

Progressiivne ja paljutõotav maailma kriminoloogias ja kõrvalekallete sotsioloogias on ennetustöö idee.

Teoreetiliselt on kuritegevuse ennetamise võimalus ammu teada. Charles. Montesquieu märkis oma teoses "Seaduste vaim", et "hea seadusandja ei muretse niivõrd kuriteo karistamise pärast, kuivõrd selle pärast. Kuritegu ennetades püüab ta mitte niivõrd karistada, kuivõrd moraali parandada." Ennetavad sanktsioonid parandavad sotsiaalseid tingimusi. , luua soodsam õhkkond ja vähendada ebainimlikke tegusid. Need sobivad kaitsma konkreetset inimest, potentsiaalset ohvrit võimaliku riivamise tüüpide võimaliku riivamise eest.

Siiski on ka teine ​​vaatenurk. Kuigi mõned sotsioloogid (T. Mathyssen, B. Andersen jt) nõustuvad, et kuritegevuse (nagu ka muude hälbiva käitumise vormide) ennetamine on demokraatlik, liberaalne ja progressiivne kui represseerimine, seavad mõned sotsioloogid (T. Mathyssen, B. Andersen jt) kahtluse alla oma ennetusmeetmete realistlikkuse ja tõhususe. argumendid on sellised:

Kuna hälve on teatud tingimuslik konstruktsioon, ühiskondlike kokkulepete produkt (miks näiteks ühes ühiskonnas on alkohol lubatud ja teises - selle tarvitamist peetakse hälbeks?). See otsustab, mis on süütegu – seadusandja. Kas ennetustööst saab ametnike positsiooni tugevdamise viis?

Ennetamine hõlmab mõju hälbiva käitumise põhjustele. Ja kes saab kindlalt väita, et ta teab neid põhjuseid? ning alus ja praktikas rakendamine?

Ennetamine on alati sekkumine inimese privaatsusse. Seetõttu on inimõiguste rikkumise oht ennetavate meetmete kasutuselevõtuga (näiteks homoseksuaalide õiguste rikkumine NSV Liidus)

Sanktsioonide raskusaste sõltub:

Rolli vormistamise meetmed. Sõjaväge, politseinikke, arste kontrollitakse väga rangelt nii formaalselt kui ka avalikkuse poolt ja, ütleme, sõprus realiseerub läbi vormistamata sotsiaalse ro. Ole, nii et sanktsioonid on siin pigem tinglikud.

staatuse prestiiž: prestiižistaatustega seotud rollid alluvad rangele välisele kontrollile ja enesekontrollile

Selle rühma ühtekuuluvus, milles rollikäitumine toimub, ja sellest tulenevalt ka rühma kontrolli jõud

Kontrollküsimused ja ülesanded

1. Millist käitumist nimetatakse hälbivaks?

2. Mis on hälbe suhtelisus?

3. Millist käitumist nimetatakse delikventseks?

4. Mis on hälbiva ja delinkventse käitumise põhjused?

5. Mis vahe on delinkventsel ja hälbival käitumisel?

6. Nimeta sotsiaalsete hälvete funktsioonid

7. Kirjeldage hälbiva käitumise ja kuritegevuse bioloogilisi ja psühholoogilisi teooriaid

8. Kirjeldage hälbiva käitumise ja kuritegevuse sotsioloogilisi teooriaid

9. Milliseid funktsioone täidab sotsiaalse kontrolli süsteem?

10. Mis on "sanktsioonid"?

11. Mis vahe on ametlikel ja mitteametlikel sanktsioonidel?

12 nimetust, mis eristab repressiivseid ja ennetavaid sanktsioone

13. Tõesta näidetega, millest sõltub sanktsioonide karmistamine

14. Mille poolest erinevad mitteametliku ja formaalse kontrolli viisid?

15. Mitteametliku ja formaalse kontrolli esindajate nimed

SANKTSIOONID MITTEKAHJULIK

- Inglise sanktsioonid, mitteametlikud; saksa keel Sanktsionaalne, ebaametlik. Vahetu keskkonna (sõbrad, naabrid, sugulased) spontaansed, emotsionaalselt värvitud reaktsioonid indiviidi käitumisele, hälbivad sotsiaalsest. ootustele.

Antinazi. Sotsioloogia entsüklopeedia, 2009

Vaadake, mis on "MITTEFORMAALSED SANKTSIOONID" teistes sõnaraamatutes:

    SANKTSIOONID MITTEKAHJULIK- Inglise. sanktsioonid, mitteametlikud; saksa keel Sanktsionaalne, ebaametlik. Vahetu keskkonna (sõbrad, naabrid, sugulased) spontaansed, emotsionaalselt värvitud reaktsioonid indiviidi käitumisele, hälbivad sotsiaalsest. ootused... Sotsioloogia seletav sõnaraamat

    Sotsiaalse grupi (ühiskond, töökollektiiv, ühiskondlik organisatsioon, sõbralik ettevõte jne) reaktsioonid indiviidi käitumisele, hälbivad (nii positiivses kui negatiivses mõttes) sotsiaalsetest ootustest, normidest ja väärtustest. ... .. Filosoofiline entsüklopeedia

    JA; ja. [alates lat. sanctio (sanctionis) hävimatu seadus, kõige rangem dekreet] Jurid. 1. Väide, mida l. kõrgeim võim, luba. Hankige vahistamismäärus. Andke luba numbri avaldamiseks. Prokuröri sanktsiooniga kinni peetud. 2. Mõõtke, ...... entsüklopeediline sõnaraamat

    - (lat. institutum installation, institutsioon) sotsiaalne struktuur või sotsiaalse struktuuri kord, mis määrab konkreetse kogukonna teatud kogumi indiviidide käitumise. Asutusi iseloomustab nende võimekus ... ... Wikipedia

    Protsesside kogum sotsiaalses süsteemis (ühiskond, sotsiaalne rühm, organisatsioon jne), mille kaudu on tagatud järgmine. tegevuse "mustrid", samuti käitumispiirangute järgimine, mille rikkumine ... ... Filosoofiline entsüklopeedia

    eelvalimised- (Eelvalimised) Eelvalimiste mõiste, eelvalimiste läbiviimise reeglid Teave eelvalimiste kontseptsiooni, eelvalimiste läbiviimise, eelvalimiste tulemuste kohta Sisu Eelvalimised (eelvalimised), eelvalimised - hääletamise tüüp, mille käigus valitakse üks ... .. . Investori entsüklopeedia

    Kindel- (Firma) Ettevõtte määratlus, tunnused ja ettevõtete klassifikatsioon Ettevõtte mõiste, tunnused ja klassifikatsioon, ettevõtte mõisted Sisukord Ettevõte Õiguslikud vormid Ettevõtte ja ettevõtluse mõiste. Firmade peamised tunnused ja klassifikatsioonid ...... Investori entsüklopeedia

    SOTSIAALNE ROLLIDE KONFLIKT- vastuolu kas ühiskonna normatiivsete struktuuride vahel. rollide vahel või sotsiaalse struktuurielementide vahel. rollid. Keeruliselt diferentseeritud ühiskonnas täidab indiviid mitte ühe, vaid mitme rolli nõudeid, lisaks ka konkreetse rolli enda, mis on seotud ... ... Vene sotsioloogiline entsüklopeedia

    Grupi normid- [alates lat. norma juhtiv algus, näidis] reeglite ja nõuete kogum, mille on välja töötanud iga reaalselt toimiv kogukond ja mis mängib kõige olulisemat vahendit selle rühma liikmete käitumise, nende suhete olemuse, ... ... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik

    langetatud- vanglad. slängist välja jäetud vangide mitteametliku hierarhia madalaima rühma esindaja, omamoodi puutumatu kast. Langetult ei saa midagi võtta, teda puudutada, naril istuda jne. Langetutel on oma eraldi kohad ...... Universaalne täiendav praktiline selgitav sõnastik, autor I. Mostitsky

Sotsiaalsed sanktsioonid on preemiad ja karistused, mis julgustavad inimesi järgima sotsiaalseid norme. Sotsiaalsed sanktsioonid on normide valvurid.

Sanktsioonide tüübid:

1) Ametlikud positiivsed sanktsioonid on ametiasutuste heakskiit:

Stipendium;

Monument.

2) Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid on ühiskonna heakskiit:

Aplaus;

kompliment;

3) Formaalne negatiivne - see on ametlike organite karistus:

Vallandamine;

Surmakaristus.

4) Mitteametlikud negatiivsed sanktsioonid – ühiskonna karistused:

Kommentaar;

pilkamine;

Sotsiaalset kontrolli on kahte tüüpi:

1. väline sotsiaalne kontroll - seda teostavad võimud, ühiskond, lähedased inimesed.

2. sisemine sotsiaalne kontroll - seda viib läbi inimene ise. Inimese käitumine sõltub 70% ulatuses enesekontrollist.

Ühiskondlike normide täitmist nimetatakse konformsuseks – see on sotsiaalse kontrolli eesmärk

3. Sotsiaalsed kõrvalekalded: hälbiv ja delikventne käitumine.

Inimeste käitumist, kes ei järgi sotsiaalseid norme, nimetatakse hälbivaks. Need teod ei vasta selles ühiskonnas välja kujunenud normidele ja sotsiaalsetele stereotüüpidele.

Positiivne hälve on selline hälbiv käitumine, mis ei tekita ühiskonnas pahakspanu. See võib olla kangelasteod, eneseohverdus, liigne pühendumus, liigne innukus, kõrgendatud haletsus- ja kaastunne, liigne töökus jne. Negatiivne kõrvalekalle – kõrvalekalded, mis enamikus inimestes põhjustavad taunimis- ja hukkareaktsiooni. Nende hulka kuuluvad terrorism, vandalism, vargused, reetmine, julm kohtlemine loomadega jne.

Kuriteoline käitumine on raske seaduserikkumine, mille eest võib järgneda kriminaalvastutus.

Hälbetel on mitu põhivormi.

1. Joobumus – alkohoolsete jookide liigne tarbimine. Alkoholism on haiglane iha alkoholi järele. Selline kõrvalekalle toob suurt kahju kõigile inimestele. Selle all kannatavad nii majandus kui ka ühiskonna heaolu. Näiteks Ameerika Ühendriikides kannatab alkoholismi all umbes 14 miljonit inimest ja sellest tulenevad aastakahjud ulatuvad 100 miljardi dollarini. Meie riik on ka alkoholitarbimise osas maailmas liider. Venemaal toodetakse aastas 25 liitrit alkoholi elaniku kohta. Pealegi on suurem osa alkoholist kange alkohol. Viimasel ajal on ilmnenud "õlle" alkoholismi probleem, mis puudutab peamiselt noori. Kõrval erinevad põhjused seoses alkoholiga sureb igal aastal umbes 500 tuhat venelast.

2. Narkomaania on valus iha uimastite järele. Narkomaania kaasnevad tagajärjed on kuriteod, füüsiline ja vaimne kurnatus, isiksuse degradeerumine. ÜRO andmetel on iga 25. Maa elanik narkomaan; Maailmas on üle 200 miljoni narkosõltlase. Ametlikul hinnangul on Venemaal narkosõltlasi 3 miljonit, mitteametlikul hinnangul 5 miljonit. Leidub "pehmete" uimastite (näiteks marihuaana) legaliseerimise pooldajaid. Nad toovad näiteks Hollandi, kus nende ravimite kasutamine on seaduslik. Kuid nende riikide kogemus on näidanud, et narkomaanide arv ei vähene, vaid ainult kasvab.

3. Prostitutsioon – tasulised abieluvälised seksuaalsuhted. On riike, kus prostitutsioon on legaliseeritud. Legaliseerimise pooldajad usuvad, et seaduslikule ametikohale üleminek võimaldab "protsessi" paremini kontrollida, olukorda parandada, haiguste arvukust vähendada, päästa see piirkond sutenööride ja bandiitide käest, lisaks laekuvad riigieelarvesse täiendavad maksud alates aastast seda tüüpi tegevust. Legaliseerimise vastased viitavad kehakaubanduse alandusele, ebainimlikkusele ja amoraalsusele. Ebamoraalsust ei saa legaliseerida. Ühiskond ei saa elada põhimõtte "kõik on lubatud" järgi, ilma teatud moraalsete piduriteta. Lisaks jääb alles salaprostitutsioon koos kõigi kriminaalsete, moraalsete ja meditsiiniliste probleemidega.

4. Homoseksuaalsus on seksuaalne külgetõmme samast soost inimeste vastu. Homoseksuaalsus avaldub järgmisel kujul: a) sodoomia - seksuaalsuhted mehe ja mehe vahel, b) lesbi - naise seksuaalne külgetõmme naise vastu, c) biseksuaalsus - seksuaalne külgetõmme enda ja vastassoost isikute vastu. Tavaline seksiisu naised meestele ja vastupidi nimetatakse heteroseksuaalsuseks. Mõned riigid lubavad juba abielusid geide ja lesbide vahel. Neil peredel on lubatud lapsi adopteerida. Meie riigis on elanikkond selliste suhete suhtes ambivalentsed.

5. Anoomia - ühiskonna seisund, kus märkimisväärne osa inimestest jätab tähelepanuta sotsiaalsed normid. See juhtub kodusõdade, revolutsiooniliste murrangute, sügavate reformide segastel, ülemineku-, kriisiaegadel, kui endised eesmärgid ja väärtused kukuvad kokku, langeb usk tavapärastesse moraali- ja õigusnormidesse. Näiteks võiks tuua selle perioodi Prantsusmaa suur revolutsioon 1789, Venemaa 1917 ja 20. sajandi 90ndate algus.

SOTSIOLOOGIA: AJALUGU, Vundamendid, INSTITUTSIOONISATSIOON VENEMAL

4. peatükk
SOTSIAALSÜSTEEMI SUHTE LIIGID JA VORMID

4.2. sotsiaalne kontroll

Sotsiaalne kontroll, mis see on? Kuidas on sotsiaalne kontroll seotud sotsiaalne side? Selle mõistmiseks esitagem endale rida küsimusi. Miks tuttavad kohtudes üksteisele kummardavad ja naeratavad, saadavad pühade puhul õnnitluskaarte? Miks panevad vanemad oma lapsed teatud vanusesse jõudes kooli ja miks inimesed ei käi paljajalu tööl? Paljusid sarnaseid küsimusi võiks jätkata. Neid kõiki saab sõnastada järgmiselt. Miks inimesed täidavad oma ülesandeid iga päev ühtemoodi ja miks mõned funktsioonid lähevad isegi põlvest põlve edasi?

Tänu sellele kordusele on tagatud ühiskonnaelu arengu järjepidevus ja stabiilsus. See võimaldab ette näha inimeste reaktsioone teie käitumisele, see aitab kaasa inimeste vastastikusele kohanemisele üksteisega, kuna kõik teavad juba, mida ta võib teiselt oodata. Näiteks autoroolis istuv juht teab, et vastutulevad autod hoiavad paremale ja kui keegi talle vastu sõidab ja tema autole otsa sõidab, siis saab ta selle eest karistada.

Iga rühm töötab välja mitmeid veenmismeetodeid, ettekirjutusi ja keelde, sunni- ja survesüsteemi (kuni füüsilise), väljendussüsteemi, mis võimaldab viia indiviidide ja rühmade käitumist kooskõlla aktsepteeritud tegevusmallidega. Seda süsteemi nimetatakse sotsiaalseks kontrollisüsteemiks. Lühidalt võib selle sõnastada järgmiselt: sotsiaalne kontroll on sotsiaalsetes süsteemides eneseregulatsiooni mehhanism, mis viiakse ellu indiviidide käitumise normatiivse (õigusliku, moraalse jne) regulatsiooni tõttu.

Sellega seoses täidab sotsiaalne kontroll ka vastavaid funktsioone, mille abil luuakse vajalikud tingimused sotsiaalsüsteemi stabiilsuseks, see aitab kaasa sotsiaalse stabiilsuse säilimisele, aga ka positiivsetele muutustele. sotsiaalsüsteemis. Seetõttu nõuab sotsiaalne kontroll suuremat paindlikkust ja oskust õigesti hinnata ühiskonnas toimuvaid erinevaid kõrvalekaldeid sotsiaalsetest tegevusnormidest, et vastavalt karistada ühiskonnale kahjulike ja ühiskonnale vajalike kõrvalekallete eest. edasine areng- julgustada.

Sotsiaalse kontrolli rakendamine algab sotsialiseerumisprotsessist, mil indiviid hakkab omastama ühiskonna arengutasemele vastavaid sotsiaalseid norme ja väärtusi, ta arendab enesekontrolli ja võtab endale erinevaid sotsiaalseid rolle, mis sunnivad. tema jaoks vajadus täita rollinõudeid ja ootusi.

Sotsiaalse kontrolli süsteemi peamised elemendid: harjumus, tava ja sanktsioonide süsteem.

Harjumus- see on teatud olukordades stabiilne käitumisviis, võttes mõnel juhul indiviidi vajaduse iseloomu, mis ei kohta rühma negatiivset reaktsiooni.

Igal inimesel võivad olla oma harjumused, näiteks varane tõusmine, hommikuste harjutuste tegemine, teatud riietumisstiili kandmine jne. On harjumusi, mis on ühised kogu rühmale. Harjumused võivad areneda spontaanselt, olla sihipärase kasvatuse vili. Aja jooksul arenevad paljud harjumused indiviidi iseloomu stabiilseteks tunnusteks ja viiakse ellu automaatselt. Ka harjumused tekivad oskuste omandamisest ja on traditsiooniga kinnistunud. Mõned harjumused pole muud kui vanade riituste ja pidustuste üleelamised.

Tavaliselt ei too harjumuste murdmine kaasa negatiivseid sanktsioone. Kui indiviidi käitumine vastab rühmas omaksvõetud harjumustele, leiab see tunnustust.

Tava on minevikust üle võetud stereotüüpne käitumise sotsiaalse regulatsiooni vorm, mis vastab teatud grupi moraalsetele hinnangutele ja mille rikkumine toob kaasa negatiivsed sanktsioonid. Tava on otseselt seotud teatud väärtuste tunnustamise sunniga või sunniga teatud olukorras.

Sageli kasutatakse mõistet "tava" sünonüümina mõistetele "traditsioon" ja "rituaal". Kombe all mõeldakse kindlat kinnipidamist minevikust tulnud ettekirjutustest ning komme, erinevalt traditsioonidest, ei toimi ühiskonnaelu kõikides valdkondades. Erinevus kombe ja rituaali vahel ei seisne mitte ainult selles, et see sümboliseerib teatud sotsiaalseid suhteid, vaid toimib ka vahendina, mida kasutatakse erinevate esemete praktiliseks ümberkujundamiseks ja kasutamiseks.

Näiteks on kombeks austada auväärseid inimesi, anda teed vanadele ja abitutele inimestele, kohelda rühmas kõrgel positsioonil olevaid inimesi etiketi järgi jne. Seega on komme grupi poolt tunnustatud väärtuste süsteem, teatud olukorrad, milles need väärtused võivad aset leida, ja neile väärtustele vastavad käitumisstandardid. Kommete mitteaustamine, nende täitmata jätmine õõnestab grupi sisemist ühtekuuluvust, kuna need väärtused omavad rühma jaoks teatud tähtsust. Grupp sunnib teatud olukordades oma üksikuid liikmeid järgima oma väärtustele vastavaid käitumisnorme.

Eelkapitalistlikus ühiskonnas oli komme avaliku elu peamine sotsiaalne reguleerija. Kuid tava ei täida mitte ainult sotsiaalse kontrolli funktsioone, vaid säilitab ja tugevdab rühmasisest ühtekuuluvust, aitab edastada sotsiaalset ja

inimkonna kultuurikogemus põlvest põlve, s.t. toimib noorema põlvkonna sotsialiseerumise vahendina.

Kombed hõlmavad religioosseid riitusi, tsiviilpühi, tootmisoskusi jne. Praegu on peamise sotsiaalse regulaatori roll in kaasaegsed ühiskonnad ei teosta enam toll, vaid sotsiaalasutused. "Puhtal" kombed on säilinud igapäevaelus, moraalis, tsiviilrituaalides ja mitmesugustes tingimuslikes reeglites - konventsioonides (näiteks reeglid liiklust). Sõltuvalt sotsiaalsete suhete süsteemist, milles nad asuvad, jagunevad tavad progressiivseteks ja reaktsioonilisteks, aegunud. Aegunud tolliga sisse arenenud riigid käib võitlus, kehtestatakse uued progressiivsed tsiviilriitused ja -kombed.

sotsiaalsed sanktsioonid. Sanktsioonid on grupi poolt välja töötatud oma liikmete käitumise kontrollimiseks vajalikud operatiivmeetmed ja vahendid, mille eesmärk on tagada sisemine ühtsus ja ühiskonnaelu järjepidevus, stimuleerides selleks soovitavat käitumist ja karistades grupi liikmete soovimatut käitumist. .

Sanktsioonid võivad olla negatiivne(karistus soovimatute tegude eest) ja positiivne(soovitavate, sotsiaalselt heakskiidetud tegude julgustamine). Sotsiaalsete sanktsioonide seadus oluline element sotsiaalne regulatsioon. Nende tähendus seisneb selles, et nad toimivad välise stiimulina, mis julgustab indiviidi teatud käitumisele või teatud suhtumisele sooritatavasse tegevusse.

On sanktsioonid ametlik ja mitteametlik. Ametlikud sanktsioonid - see on formaalsete institutsioonide reaktsioon mingisugusele käitumisele või tegevusele vastavalt etteantud (seaduses, hartas, määruses) protseduurile.

Mitteametlikud (hajud) sanktsioonid on juba spontaanne, emotsionaalselt värvitud reaktsioon mitteametlike institutsioonide, avaliku arvamuse, sõpruskonna, kolleegide, naabrite, s.t. vahetu keskkond käitumisele, mis kaldub kõrvale sotsiaalsetest ootustest.

Kuna üksikisik on samal ajal erinevate rühmade ja institutsioonide liige, võivad samad sanktsioonid tugevdada või nõrgendada teiste tegevust.

Sisesurve meetodi järgi eristatakse järgmisi sanktsioone:

- juriidilised sanktsioonid - see on seadusega välja töötatud ja sätestatud karistuste ja preemiate süsteem;

- eetilised sanktsioonid - see on moraalipõhimõtetel põhinev umbusalduste, noomituste ja motiivide süsteem;

- satiirilised sanktsioonid - see on kõikvõimaliku naeruvääristamise, mõnitamise süsteem, mida rakendatakse nende suhtes, kes käituvad harjumuspärasest erinevalt;

- usulised sanktsioonid- need on karistused või preemiad, mille kehtestab teatud religiooni dogmade ja tõekspidamiste süsteem, olenevalt sellest, kas indiviidi käitumine rikub või vastab selle religiooni ettekirjutustele ja keeldudele [vt: 312. lk.115].

Moraalseid sanktsioone rakendab otse sotsiaalne rühm läbi erinevad vormid käitumine ja suhtumine üksikisikusse ning õiguslikud, poliitilised ja majanduslikud sanktsioonid- erinevate sotsiaalsete institutsioonide tegevuse kaudu, isegi spetsiaalselt selleks loodud (kohtulik-uurimislik jne).

Tsiviliseeritud ühiskondades on enim levinud järgmist tüüpi sanktsioonid:

Negatiivsed mitteametlikud sanktsioonid - see võib olla rahulolematuse väljendus, lein näol, sõpruse lõpetamine, kätlemisest keeldumine, mitmesugused kuulujutud jne. Loetletud sanktsioonid on olulised, kuna neile järgnevad olulised sotsiaalsed tagajärjed (austuse äravõtmine, teatud hüved jne).

Negatiivsed formaalsed sanktsioonid on igasugused karistused, mis on seadusega ette nähtud (trahvid, arestid, vangistus, vara konfiskeerimine, surmaotsus jne). Need karistused toimivad ähvarduse, hirmutamisena ja samal ajal hoiatavad, mis ootab inimest ees antisotsiaalsete tegude sooritamise eest.

Mitteametlikud positiivsed sanktsioonid on lähikeskkonna reaktsioon positiivsele käitumisele; mis vastab grupi käitumisstandarditele ja väärtussüsteemidele, mis on väljendatud julgustuse ja tunnustuse vormis (austusavaldus, kiitus ja meelitavad arvustused

suulises vestluses ja trükis, heatahtlikud kuulujutud jne).

Formaalsed positiivsed sanktsioonid on ametlike institutsioonide reaktsioon positiivsele käitumisele, mille viivad läbi spetsiaalselt selleks valitud inimesed (võimude avalik heakskiit, ordenite ja medalite andmine, rahalised preemiad, monumentide püstitamine jne).

XX sajandil. suurenenud on teadlaste huvi sotsiaalsete sanktsioonide rakendamise soovimatute või varjatud (varjatud) tagajärgede uurimise vastu. Põhjuseks on asjaolu, et karmim karistus võib viia vastupidiste tulemusteni, näiteks võib riskikartus viia indiviidi aktiivsuse vähenemiseni ja konformismi levikuni ning hirm saada karistada suhteliselt kerge süüteo eest. võib sundida inimest toime panema raskemat kuritegu, lootes vältida kokkupuudet. Teatud sotsiaalsete sanktsioonide tõhusus tuleks määrata konkreetselt ajalooliselt, seoses teatud sotsiaal-majandusliku süsteemi, koha, aja ja olukorraga. Sotsiaalsete sanktsioonide uurimine on vajalik tagajärgede väljaselgitamiseks ja rakendamiseks nii ühiskonna kui ka üksikisiku jaoks.

Iga rühm töötab välja kindla süsteemi järelevalve.

Järelevalve - see on ametlike ja mitteametlike viiside süsteem soovimatute tegude ja käitumise tuvastamiseks. Samuti on järelevalve erinevate riigiorganite üks tegevusvorme õigusriigi tagamisel.

Näiteks meie riigis eristatakse praegu prokuratuuri järelevalvet ja kohtulikku järelevalvet. Prokuröri järelevalve all mõeldakse prokuratuuri järelevalvet seaduste täpse ja ühetaolise täitmise üle kõigis ministeeriumides, osakondades, ettevõtetes, asutustes ja muudes ühiskondlikes organisatsioonides, ametnikud ja kodanikele. Ja kohtulik järelevalve on kohtute menetlustegevus kohtute otsuste, otsuste, määruste ja määruste kehtivuse ja seaduslikkuse kontrollimiseks.

1882. aastal kehtestati Venemaal seaduslikult politseijärelevalve. See oli haldusmeede, mida kasutati võitluses vabastusliikumise vastu XIX algus V. Politseijärelevalve võib olla avatud või varjatud, ajutine või eluaegne. Näiteks ei olnud järelevalvealusel õigust muuta elukohta, olla riigi- ja avalikus teenistuses jne.

Kuid järelevalve ei ole ainult politseiasutuste süsteem, uurimisasutused jne, hõlmab see ka indiviidi tegude igapäevast jälgimist ümbritsevast sotsiaalsest keskkonnast. Seega on mitteformaalne supervisioonisüsteem pidev käitumise hindamine, mille viivad läbi mõned grupi liikmed teiste järel, ja vastastikune hindamine, millega indiviid peab oma käitumises arvestama. Mitteformaalne supervisioon mängib suurt rolli igapäevase käitumise reguleerimisel igapäevastes kontaktides, erialase töö tegemisel jne.

Sellele aitab kaasa erinevate institutsioonide süsteemil põhinev kontrollisüsteem sotsiaalsed kontaktid, interaktsioonid ja suhted toimusid grupi seatud piirides. Need piirangud ei ole alati liiga jäigad ja võimaldavad individuaalset "tõlgendust".