Mis on kolmanda maailma riigi määratlus. Kas "kolmandad riigid" ja "kolmanda maailma riigid" on samad? Küsimused lisamaterjali kohta

alaarenenud riigid, mis kuuluvad valdavalt geopoliitilisse lõunaossa. 1955. aasta Bandungi konverentsil tõusis Põhjamaade alternatiivina esile arengumaade liikumine. Seega toimis lõuna maailmakorra uue elemendina. Bipolaarsuse asemel pakuti välja lääne-ida-lõuna maailma kolmepolaarsus.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

KOLMAS MAAILM

Mõiste "kolmas maailm" tekkis külma sõja ajal ja seda kasutati mitmete uute rahvusriikide tähistamiseks (algul Aasias ja Aafrikas ning hiljem Ladina-Ameerika), mis ei kuulunud ei Nõukogude ega Lääne blokki. Seejärel hakati seda terminit kasutama majanduslikult vähearenenud riikidele madal tase industrialiseerimine ja sellest tulenevalt kõrge vaesuse tase ja palju sotsiaalsed probleemid, näiteks elanikkonna kirjaoskamatust. Paljud neist riikidest olid endised kolooniad Euroopa riigid. Kuigi nad saavutasid lõpuks poliitilise iseseisvuse, säilis nende kultuuriline ja majanduslik sõltuvus endistest metropolidest. Sageli eelistatakse terminit "kolmas maailm" teisele - "arengumaad", kuna "kolmas" näib viitavat riikide madalale staatusele maailmaareenil.

Kolmanda maailma riikidel on kõige laiemad sotsiaalsed, majanduslikud ja poliitilised erinevused. Paljud neist on valdavalt põllumajanduslikud, kuigi ka kaevandamine võib moodustada olulise osa majandusest. Tööstusettevõtted kuuluvad sageli välisomanikele, kes paigutavad oma tootmise kolmanda maailma riikidesse, soovides ära kasutada mitmeid soodsaid asjaolusid, eelkõige madalat tööjõukulu. Rahvastiku vaesus (mida täheldatakse isegi seal, kus see on saavutatud, näiteks Mehhikos, kõrge tase industrialiseerimine) süvendab riikide märkimisväärne võlg tööstusriikide ees. Siiski on erandeid. Seega on Lähis-Ida naftat tootvad riigid jõudsalt arenemas ja omavad olulist mõju maailma poliitilisele areenile ning mitmed Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riigid (näiteks Lõuna-Korea ja Taiwan) on saavutanud kõrge industrialiseerimise taseme.

Ka kolmanda maailma riikide poliitiline struktuur on mitmekesine, kuigi liberaaldemokraatlik poliitilised süsteemid tõelise konkurentsiga erakonnad võimu jaoks ja lai valik kodanikuvabadused on haruldased. Paljudes osariikides on võimul ebastabiilsed oligarhilised režiimid.

Vaata ka artikleid " Tsiviilõigus", "Kolonialism", "Kommunism", "Liberaaldemokraatia", "Sõltuvusteooria", "Totalitarism".

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

riigid eksisteerivad tihedalt koos eelindustriaalse ja tööstusliku tootmisviisiga, samuti tootmisega, mis põhineb teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni viimastel saavutustel. Kuid põhimõtteliselt domineerivad kaks esimest tüüpi. Kõigi kolmanda maailma riikide majandust iseloomustab rahvamajanduse sektorite ebaharmooniline areng, mis on seletatav ka sellega, et nad ei ole nagu juhtivad riigid täielikult läbinud järjestikuseid majandusarengu faase.

Enamikul arengumaadel on poliitika statistika, need. valitsuse otsene sekkumine majandusse selle kasvutempo kiirendamiseks. Piisava erakapitali ja välisinvesteeringute puudumine sunnib riiki võtma endale investori funktsioone. Tõsi, sisse viimased aastad Paljudes arengumaades on hakatud ellu viima ettevõtete denatsionaliseerimise poliitikat - erastamine, mida toetavad meetmed erasektori stimuleerimiseks: maksusoodustus, impordi liberaliseerimine ja protektsionism kõige olulisemate eraettevõtete jaoks.

Vaatamata olulistele ühistele tunnustele, mis arengumaid ühendavad, võib neid jagada mitmeks sarnaseks rühmaks. Sel juhul tuleb juhinduda sellistest kriteeriumidest nagu: riigi majanduse struktuur, eksport ja import, riigi avatuse aste ja kaasatus maailmamajandusse, riigi majanduspoliitika mõned tunnused.

Vähim arenenud riigid

Numbri juurde vähim arenenud riigid hõlmab mitmeid troopilise Aafrika riike (Ekvatoriaal-Guinea, Etioopia, Tšaad,

Togo, Tansaania, Somaalia, Lääne-Sahara, Aasia (Kampuchea, Laos), Ladina-Ameerika (Tahiti, Guatemala, Guajaana, Honduras jne). Neid riike iseloomustavad madalad või isegi negatiivsed kasvumäärad. Põllumajandussektor on nende riikide majandusstruktuuris ülekaalus (kuni 80-90%), kuigi see ei suuda rahuldada kodumaist toidu- ja toorainevajadust. Majanduse põhisektori madal kasumlikkus ei võimalda loota sisemistele akumulatsiooniallikatele hädavajalike investeeringute tegemiseks tootmise arendamiseks, kvalifitseeritud tööjõu koolitamiseks, tehnoloogia täiustamiseks jne.

Vähim arenenud riike iseloomustab turumehhanismi nõrk areng. Põhjuseks on põllumajanduse rutiinne seis (keskmiselt 80% füüsilisest isikust ettevõtjatest on hõivatud, mis loob vaid 42% sisemajanduse kogutoodangust, tööstuse vähearenenud ja elanikkonna madal ostutase). Riigi kapital on aga suures osas koondunud kaubandussfääri. Siiski eelistab ta hõivata importkaupadega kauplemise niši ja mitte investeerida riigi tootmisse, kuna kõrge aste risk.

Selle riikide rühma majandust iseloomustab tootmis- ja abitaristu, transpordivõrkude, elektri, sidesüsteemide ja panganduse väheareng, mis ei aita sugugi kaasa välisinvesteeringute ligimeelitamisele ja takistab kasinal siseturul põhineva majanduse arengut. säästud. Veelgi enam, 80-90. on olnud tendents välisinvesteeringute sissevoolu nende majandusse vähenemisele, mis on seeläbi muutumas vähem avatuks.

Ka väliskaubanduse struktuur ei soosi majanduse avatust. Kõik sellesse rühma kuuluvad riigid on nii põllumajandussaaduste eksportijad, mille hinnad on välisturul kõige vastuvõtlikumad kõikumisele, kui ka suurimad tööstustoodete importijad.

Demograafiline olukord avaldab nende riikide majandusarengule negatiivset mõju. Kõrge rahvastiku juurdekasv aitab kaasa madala sissetulekutaseme säilitamisele ja pidurdab ostujõu kasvu. Ja põllumajanduse madal tootlikkus koos rahvastiku kasvuga põhjustab toitainete puudujääke ja nälga.

Maailmamajanduses hõivavad perifeeria koha vähim arenenud riigid, olles tooraine ja odava tööjõu tarnijad.

Traditsiooniliselt on maailm juba pikka aega jagatud riikide rühmadeks. On esimese maailma riike – ehk “kuldset miljardit”, teise maailma riike – paljud neist olid varem sotsialistlikud, ja kolmanda maailma riike – ehk arengumaad. Viimastel aastatel on teadusringkondades hakatud esile tõstma ka neljanda maailma riike - need on kõige vaesemad riigid, mida ei saa nimetada arenevaks, sest nad ei arene üldse kuhugi, vaid mädanevad vaikselt.

Lisaks riikide jagamisele gruppidesse majanduse põhjal oleks õigem jagada riigid 4 rühma tsivilisatsioonipõhiselt. Kõige targem, tsiviliseeritud, kultuursed riigid, milles kõigis asustatud alad kõik on organiseeritud, kirjutatud ja testitud, tehnoloogiaid silutakse kuni automatiseerimiseni – see on esimene maailm.

Teine maailm on see, kus linnad on tsentraliseeritud paigutusega, kuid sageli puudub uudsus ja luksus, elanikkond pole alati haritud, kuid sellegipoolest on üsna tark ja taiplik, juurdepääs tsivilisatsiooni põhihüvedele, nagu vesi, valgus, side, on kohal.

Kolmas maailm on tohutu hulk riike, põhimõtteliselt väga erinevad. Neid ühendab kohaliku elanikkonna primitiivsus ja mahajäämus ( tunnusmärk paljudes nendes riikides - välismaalast nähes hüüda "Uh-uh" või "Tere" ja näidata tema peale näpuga, mis pole kombeks esimeses ja teises maailmas), on inimesed põliselanikud, metsikud ja sageli primitiivsed, külasid iseloomustab sageli keskaegne vaesus ja primitivism ning linnad on kaootilised ja absurdsed – kõnniteed on müüjatest ummistunud, räpased siseõued, autosid täis tänavad. Hariduse ja rahaga on sellistes riikides sageli probleeme.

Neljanda maailma riigid – kus puuduvad elementaarsed asjad nagu valgus, vesi, telefon, toit ja poed, pole inimestel sageli riideid.

Nüüd, pärast liigitamist, püüan paljud riigid nendesse rühmadesse sorteerida. Mis on esimene maailm ja kus on kolmas?

Niisiis, alustame Euroopast.
1. Esimene maailm. Prantsusmaa on klassikaline esimene maailm. Sellesse kategooriasse saab hõlpsasti lisada Belgia, Hollandi ja Saksamaa. Samuti on Esimeses maailmas Ida-Euroopa Poola ja Tšehhi Vabariik ning Ungari. World 1 hõlmab Skandinaaviat ja teisi lääneriike. Euroopa. Muidugi on kõne all ainult Lõuna-Itaalia...

2. Teine maailm. Klassikaline teine ​​maailm on Venemaa, Ukraina. Euroopast kuuluvad sellesse rühma Bulgaaria, Rumeenia, Läti, Montenegro, Serbia, Leedu, Valgevene, Eesti (neli viimast riiki on mõnes elemendis veidi sarnased esimese maailmaga, kuid neil on veel väga pikk tee minna). Vaatamata madalatele palkadele ja nõrgale majandusele võib Moldovat õigustatult pidada teiseks maailmaks. IN Hiljuti Ka Hiina liigub kolmandast maailmast teise, kuid see protsess on pikk.

2+. Siin eristub Slovakkia, mis on üleminekufaasis teise ja esimese maailma vahel – ta on takerdunud kuhugi nende vahele.

3. Kolmas maailm. Klassikaline kolmas maailm on Egiptus, India, Pakistan, Mongoolia ja enamik neist lõuna pool asuvaid riike. Sellesse rühma võib kuuluda ka paljud araabia riigid, näiteks Süüria. Huvitavad riigid Kesk-Aasia, nagu Tadžikistan, Kõrgõzstan, Türkmenistan, Usbekistan. Olles sisuliselt kolmas maailm, säilitasid nad oma välimuses mõned teise maailma tunnused (milles nad vähemalt suurtes paikades asusid NSV Liidu alluvuses). Sellegipoolest need teise maailma jäänused neis vähenevad ja kolmas muutub üha ilmsemaks. Ainus riik selles piirkonnas, kus teise maailma elemendid jäävad koguseliselt ja jäävad ka tulevikus, kuigi riik ise on pigem kolmandas, on Kasahstan.

3+. Mõned riigid on teel kolmanda maailma ja teise maailma vahel ning on sellel teel täiesti kinni, ilma et oleks mingit võimalust edasi liikuda. tüüpilised riigid sellise "nööri" jaoks - need on Türkiye ja Kosovo. Samal teel, kuid kolmandale maailmale mõnevõrra lähemal asuvad Aserbaidžaan, Armeenia ja Gruusia.

Huvitav on ka see, et Euroopa mandril on üks riik kolmandast maailmast – Albaania. Iraan on ka uudishimulik – olles praegu peaaegu täiuslik kolmas maailm, on tal mõnekümne aastaga võimalus jõuda poolele teele kolmanda ja teise maailma vahel – ehk Türgile lähemale jõuda, sellele on mingi tendents.

Neljandast maailmast saan rääkida ainult teoreetiliselt, ma pole nendes riikides veel käinud, kuid traditsiooniliselt kuulub sinna Zimbabwe, Demokraatlik Partei. rep. Kongo, Tšaad, Afganistan. Seda nad kutsuvad – hullemaks ei saa minna.

See on jaotus, see on klassifikatsioon. Iga kord, kui külastan uus riik, on esimesel paaril päeval väga huvitav seda klassifitseerida ja ühele neist neljast riiulist paigutada. Või isegi raskes olukorras riputada see kahe riiuli vahele. :)

Millised riigid on klassifitseeritud "kolmanda maailma" riikide hulka?

Mõiste "kolmas maailm" tekkis aastal Külm sõda, eesmärgiga tuvastada mitteliitunud riigid, kes ei saanud ei NATO ega kommunistliku bloki osaks. USA, Lääne-Euroopa riigid ja nende liitlased esindasid "esimest maailma", samas Nõukogude Liit, Hiina, Kuuba ja nende liitlased olid osa "teisest maailmast". See terminoloogia pakkus võimalust jagada Maa rahvad sotsiaalse, poliitilise, kultuurilise ja majandusliku jaotuse alusel laias laastus kolme rühma.

“Kolmanda maailma” riikide rühma kuulus reeglina palju koloniaalminevikuga riike Aafrikas, Ladina-Ameerikas, Okeaanias ja Aasias. Mõnikord kasutati seda terminit mitteliitunud liikumise riikide sünonüümina. Sõltuvusteoorias, mille järgisid sellised mõtlejad nagu Raoul Prebisch, Walter Rodney, Theotonio Dos Santos ja André Gunder Frank, seostati "kolmandat maailma" maailma majandusliku jagunemisega "ääreriikideks" ja "tuumriikideks", mis domineerivad esimestes.

Sest keeruline ajalugu tähenduste ja kontekstide areng, puudub "kolmanda maailma" selge või kokkulepitud määratlus. Mõnda kommunistliku bloki riiki, näiteks Kuubat, peetakse sageli "kolmanda maailma" riikideks. Kuna paljud neist riikidest olid vaesed ja mitteindustrialiseerunud, loodi stereotüüp, et "kolmanda maailma riigid" on vaesed riigid. Lisaks kasutatakse terminit "kolmas maailm" väga sageli äsja arenenud tööstusriikide kohta nagu Brasiilia, India ja Hiina. Ajalooliselt ei kuulunud mõned Euroopa riigid ühtegi blokki ning samal ajal olid ja on paljud neist jõukad, sealhulgas Iirimaa, Austria, Rootsi, Soome ja Šveits.

Viimase paarikümne aasta jooksul pärast Nõukogude Liidu lagunemist ja külma sõja lõppu on terminit "kolmas maailm" kasutatud sünonüümidena, et viidata "globaalse lõuna" vähim arenenud riikidele ja arengumaadele vaeste riikide kirjeldamiseks. mida on püüdnud saavutada jätkusuutlik arendus majandust. Pealegi hõlmas see termin sageli "teise maailma" riike, nagu Laos. Kuid viimastel aastatel on selle mõiste kasutamine selles kontekstis muutunud üha harvemaks.

Kust tuli mõiste "kolmanda maailma riigid"?

Prantsuse demograaf, antropoloog ja ajaloolane Alfred Sauvy võttis 14. augustil 1952. aastal Prantsuse ajakirjas L'Observateur avaldatud artiklis kasutusele mõiste "kolmas maailm" (prantsuse keeles Tiers Monde), viidates riikidele, kes ei ühtinud. ei kommunistliku Nõukogude bloki ega kapitalistliku NATO blokiga. See kasutusviis viitas kolmandale seisusele, nimelt Prantsusmaa lihtrahvale, kes enne Prantsuse revolutsiooni ja selle ajal olid vastu vaimulikele ja aadlikele, kes moodustasid vastavalt esimese ja teise mõisa. . kirjutas: "Seda "kolmandat maailma" ignoreeriti, kasutati ära ja põlati, nagu ka kolmandat riiki, mis samuti tahtis midagi saada." Ta seostas poliitilise mitteühilduvuse mõiste nii kapitalistliku kui ka kommunistliku blokiga.

Mao Zedongi kolme maailma teooria

Mao Zedongi välja töötatud "Kolme maailma teooria" erineb lääne "kolme maailma" või "kolmanda maailma" teooriast. Näiteks Hiina ja India kuuluvad lääne teoorias vastavalt teise ja kolmandasse maailma, kuid Mao teoorias on Hiina ja India osa kolmandast maailmast, mida ta määratles kui ekspluateeritud rahvastest koosnevat maailma.

Kolmanda maailma ühtsusliikumised

Maoism (kolmas maailm) on poliitiline liikumine, mis pooldab kolmanda maailma riikide ühtsust esimese maailma riikide mõju vastu ja teiste riikide siseasjadesse mittesekkumise põhimõtet. Nende ideede väljendamisel ja elluviimisel on kõige silmapaistvamad rühmad mitteliitunud liikumine (NAM) ja 77. rühm. Need loovad aluse suhetele ja diplomaatiale mitte ainult kolmanda maailma riikide vahel, vaid ka esimese ja teise riigiga. maailma riigid. Seda ideed on kritiseeritud inimõiguste rikkumiste varjamise ja poliitilised repressioonid diktatuuridest.

Kolmanda maailma riikide üldised omadused

Enamik kolmanda maailma riike on endised kolooniad. Iseseisvuse saavutamisel seisid paljud neist, eriti väiksemad, silmitsi rahvuse ülesehitamise ja institutsioonide ülesehitamise probleemidega, millega nad polnud varem kokku puutunud. Sel põhjusel üldine taust, nautisid paljud neist rahvastest suure osa 20. sajandist majandusliku "arengu" staatust ja paljud on seda ka edaspidi. Tänapäeval tähistab see termin üldiselt riike, mis ei ole OECD riikidega samal tasemel arenenud ja on seega alles arengujärgus.

1980. aastatel pakkus majandusteadlane Peter Bauer välja konkureeriva definitsiooni mõistele "kolmas maailm". Ta väitis, et selle mõiste kasutamine seoses konkreetse riigiga ei põhine ühelgi stabiilsel majanduslikul või poliitilisel kriteeriumil, vaid oli sisuliselt meelevaldne protsess. Enamikul "kolmanda maailma" osaks peetavatel riikidel - Indoneesiast Afganistanini - on erinev arengutase, alates majanduslikult primitiivsetest kuni arenenud riikideni, aga ka riikides, mis ei ole ühinenud ühegi blokiga või need, kes on läänemeelsed. Vaidlus võib tekkida ka mõne USA osa üle, mis sarnanevad rohkem kolmanda maailma riikidega.

Ainus tunnusjoon, mida Bauer peab kõigile kolmanda maailma riikidele ühiseks, on see, et nende valitsused "taotlevad ja saavad lääneriikidelt abi", millele ta on tugevalt vastu. Seega vaidlustati katustermin "kolmas maailm" kui eksitav isegi külma sõja ajal, kuna see ei põhine ühelgi ühtsel või kollektiivsel identiteedil riikides, mida see väidetavalt hõlmas.

Kolmanda maailma arengu rahastamine ja omadused

Külma sõja ajal nägid esimese ja teise maailma riigid mitteliitunud kolmanda maailma riike potentsiaalsete liitlastena. Nii tegid USA ja Nõukogude Liit suuri jõupingutusi nende riikidega sidemete loomiseks, pakkudes majanduslikku ja sõjalist tuge, et luua strateegiliselt soodsaid liite (näiteks Ameerika Ühendriigid Vietnamis või Nõukogude Liit Kuubal). Külma sõja lõpuks olid paljud kolmanda maailma riigid omaks võtnud kapitalistlikud või kommunistlikud majandusmudelid ja said jätkuvalt toetust oma valitud erakonnalt. Kogu külma sõja ajal ja ka pärast selle lõppu olid kolmanda maailma riigid Lääne välisabi prioriteetsed saajad ja fookuses. majandusareng läbi suurte teooriate, nagu moderniseerimise teooria ja sõltuvusteooria.

1960. aastate lõpuks hõlmas "kolmanda maailma" idee Aafrika, Aasia ja Ladina-Ameerika riike, mida lääneriikide hinnangul peeti vähearenenud riikidele. erinevaid omadusi(madal majandusareng, madal oodatav eluiga, kõrge vaesuse ja haiguste tase jne). Need riigid on saanud abi ja toetust jõukamate riikide valitsustelt, valitsusvälistelt organisatsioonidelt ja üksikisikutelt. Üks populaarne mudel, mida tuntakse Rostowi majanduskasvu etappide teooriana, väidab, et areng toimub 5 etapis (traditsiooniline ühiskond; eeldused "tõusmiseks"; "tõusmiseks"; üleminek "küpsusesse"; "suure massi" ajastu tarbimine"). W. Rostow väitis, et "äratõus" on kriitiline etapp, mis kas puudub kolmanda maailma riikide arenguprotsessis või millega riigid praegu hädas on. Seega oli välisabi vajalik, et anda hoogu nende riikide industrialiseerimisele ja majanduskasvule.

Vaatamata aastakümneid kestnud abi saamisele ja erinevate arengumudelite katsetamisele (mis ei olnud edukas), sõltuvad paljud kolmanda maailma riigid endiselt arenenud riikidest ja on võlgades. Tänapäeval on palju arutletud küsimuse üle, miks jäävad "kolmanda maailma" riigid pärast kõiki pingutusi ja nii palju aega vaeseks ja vähearenenud. Paljud vaidlevad vastu kaasaegsed meetodid abi ei tööta ja nad nõuavad ka kärpeid välisabi(ja seega ka sõltuvused) ja erinevate kasutamine majandusteooriad, ja mitte ainult peamised traditsioonilised lääne teooriad. Ajalooliselt ei ole areng ja abi andnud tulemusi. Seega on tänapäeval globaalne lõhe rikaste ja vaeste vahel suurem kui kunagi varem, kuigi mitte kõik pole sellega nõus.

Mõned teadlased vaidlevad paljude kolmanda maailma riikide arenguprobleemide poolt sotsiaalmajanduslike vaatenurkade kaudu, mis uurivad, kuidas üksikisikud moodustavad organisatsioone erinevate eesmärkide saavutamiseks, näiteks majandusküsimustes. Sellised teadlased nagu North ja Weingast väidavad seda kaasaegsed osariigid võib jagada looduslikeks ja avatud juurdepääsuga olekuteks. Seega arenevad avatud juurdepääsuga riigid enesekindlamalt kui loodusriigid, sest nendes võimaldavad õiguslikult siduvad institutsioonid (mängureeglid, kombed) inimestel vabalt moodustada näota organisatsioone, mis suudavad ligi meelitada. suur grupp inimesed, kes töötavad või konkureerivad omavahel majanduslikult. Seega, mida suurem on konkurents, seda suurem on kasv ja jõukus. Avatud juurdepääsu olekute näited on järgmised: lääneriigid nagu Ameerika ja Saksamaa.

Seevastu riik (mis teeb kompromisse enamus Kolmas maailm) koosneb poliitilisest eliidist, kes püüab kaitsta oma erilisi privileege, piirates juurdepääsu eraisikute organiseerumisvõimele. Need eliidid peavad tuginema isiklikele sidemetele ja vägivallaähvardustele mitte ainult korra säilitamiseks, vaid ka "ihaldusväärsete isikute" värbamiseks oma organisatsioonidesse. Selline suhtumine mitte ainult ei nõrgenda tõhus juhtimine(juhid muutuvad ju vähem vastutustundlikuks), kuid see toob kaasa ka nõrkade institutsioonide, kus rahu ei ole alati tagatud. Lisaks võivad vägivallariistade kasutajad end tagasi hoida ainult usaldusest või lojaalsusest, kuid samal ajal võivad nad kasutada vägivalda, nagu on juhtunud minevikus (nt Biafra vs ülejäänud Nigeeria, Bangladesh vs Pakistan).

Viimastel aastakümnetel on rahvastiku kasv suures osas koondunud kolmanda maailma riikidesse (kus on sageli kõrgem sündimus kui arenenud riigid). Kuna elanikkond vaestes riikides kasvab, tormavad maaelanikud linnadesse ulatusliku linnarände protsessis, mille tulemuseks on tohutute slummide teke.

Suur lahknevus ja suur lähenemine

Paljudel juhtudel on esimese ja kolmanda maailma vahel selge vahe. Kui rääkida globaalsest põhjast või globaalsest lõunast, siis enamasti lähevad need vastamisi. Inimesed nimetavad "kolmandat maailma" lõunaks ja "esimest maailma" põhjaks, kuna globaalne põhi on rikkam ja arenenum, samas kui globaalne lõuna on vähem arenenud ja sagedamini vaene. Selle mõtteviisi vastu võitlemiseks hakkasid mõned teadlased välja pakkuma ideed muuta globaalset dünaamikat, mis sai alguse 1980. aastate lõpus. Seda ideed nimetati Suureks Konvergentsiks. Jack A. Goldstone ja tema kolleegid ütlesid: "Kahekümnendal sajandil saavutas suur lahknevus haripunkti enne I maailmasõda ja kestis 1970. aastate alguseni ning seejärel, pärast kaks aastakümmet kestnud ebakindlaid kõikumisi, asendati see 1980. aastate lõpus "Suur". Konvergents, sest enamik kolmanda maailma riike on saavutanud oluliselt kõrgema majanduskasvu kui enamik esimese maailma riike.

Teised on täheldanud naasmist külma sõja tasemele (MacKinnon, 2007; Lucas, 2008), kusjuures seekord toimusid aastatel 1990–2015 olulised muutused geograafias, globaalses majanduses ning praeguste ja tärkavate maailmajõudude vaheliste suhete dünaamikas; ilma tingimata revideerimata mõistete esimene, teine ​​ja kolmas maailm klassikalist tähendust, vaid pidades silmas, millised riigid igasse neist maailmadest kuuluvad, seostades need suured riigid või riikide koalitsioonid – nagu G7, Euroopa Liit, OECD; G20, OPEC, BRICS, ASEAN; Aafrika Liit ja Euraasia Liit.

Saksamaa territoorium Euroopas oli väiksem kui praegu ja sellel riigil oli vähe kolooniaid. 20. sajandi alguseks oli Itaalia just hakanud oma koloniaalvaldusi laiendama. Euroopas oli ka riike ilma kolooniateta – Austria-Ungari, Norra ja Rootsi.

Vene impeerium ei olnud kitsas mõttes koloniaalvõim, kuid see hõlmas Poolat ja Soomet. Nende staatust võib võrrelda Briti dominioonidega, kuna neil osariikidel oli üsna lai autonoomia.

Vene impeerium ühendas mitu pooliseseisvat Kesk-Aasia riiki oma protektoraadi alla.

Ülejäänud maailm

Väljaspool Euroopat oli sel ajal palju. IN Põhja-Ameerika seal oli kaks suurt iseseisvad riigid- USA ja Mehhiko. Kõik Lõuna-Ameerika oli iseseisev, välja arvatud Guajaana territoorium. Poliitiline kaart see mandriosa langes praktiliselt kokku tänapäevaga. Aafrikas säilitasid iseseisvuse vaid Etioopia ja osaliselt Egiptus – see kuulus Briti protektoraadi alla, kuid ei olnud koloonia. Aasias oli Jaapan iseseisev ja tugev jõud – talle kuulus ja Korea poolsaar. Hiina, Mongoolia ja Siam, säilitades formaalse iseseisvuse, jagunesid Euroopa riikide mõjusfäärideks.

Video teemal

Vihje 3: milliseid riike võib nimetada maailma suurriikideks

Maailmariigid on suurima geopoliitilise jõuga riigid, kes saavad mõjutada maailmapoliitika või üksikute piirkondade poliitikat. Maailmariigid jagunevad suurriikideks, suurriikideks ja piirkondlikud võimud.

Supervõimed

Suurriik on riik, millel on tohutu poliitiline mõju ning majanduslik ja sõjaline üleolek teiste maailma riikide ees. Suurriikide geopoliitiline asend võimaldab neil mõjutada riike planeedi kõige kaugemates piirkondades. IN kaasaegne maailm suurriikidel peab olema strateegiline reserv tuumarelvad.

Mõistet "superjõud" kasutas esmakordselt William Fox 1944. aastal oma raamatus Superpower. Pärast II maailmasõda peeti üliriikideks kolme riiki: Suurbritanniat, USA-d ja NSV Liitu. Suurbritannia hakkas peagi oma kolooniaid kaotama ja 1957. aastaks oli kaotanud oma suurriigi staatuse.

Kuni 1991. aastani oli maailmas kaks suurriiki (NSVL ja USA), mille eesotsas olid tugevaimad sõjalis-poliitilised blokid(OVD ja NATO). Pärast NSV Liidu lagunemist jäi suurriigiks vaid USA. Kirjelduseks sarnane olukord Võeti kasutusele termin "hüperjõud". Kuid 21. sajandi alguses on USA jätkuvalt maailma mõjukaim osariik, kuid paljud eksperdid usuvad, et selle suurriigi staatus võib olla kadunud või juba kadunud. Hiina läheneb järk-järgult suurriigi staatusele.

Politoloogide seas on levinud arvamus, et suurriikide ajastu on minevik. Praegune maailm on muutumas mitmete mõjukeskustega ning potentsiaalsete ja piirkondlike suurriikide kasvava rolliga. Potentsiaalsete suurriikide hulka kuuluvad nüüd Hiina, Brasiilia, Euroopa Liit, India ja Venemaa.

Suured jõud

Suurriigid on riigid, mis oma poliitiline mõju mängivad globaalses geopoliitilises olukorras otsustavat rolli. See nimi on mitteametlik, see ilmus pärast Napoleoni sõdu ja selle tõi ametlikku ringlusse Leopold von Ranke.

IN kaasaegne ajalugu Viiel ÜRO Julgeolekunõukogu liikmesriigil oli suurriigi staatus. Kõik suurriigid on osalenud enamikes maailma konfliktides ja osalevad tuumariigid.

Riigile suurriigi staatuse andmise kriteeriumid on kolm. See on tema ressursipotentsiaal, "huvid" (olenevalt territooriumist, kuhu võimu mõju ulatub) ja rahvusvaheline staatus.

Kaasaegses maailmas on 10 suurriiki: USA, Hiina, Venemaa, India, Jaapan, Saksamaa, Prantsusmaa, Brasiilia ja Suurbritannia.

Piirkondlikud võimud

Piirkondlikud võimud on mittejuriidiline nimetus riikidele, mis tänu oma majanduslikule ja poliitilisele potentsiaalile mängivad peaosa süsteemis rahvusvahelised suhtedüksikutes makropiirkondades. Samas pole neil maailmapoliitikas suurt mõjuvõimu, kui välja arvata need regionaalvõimud, kes on ühtlasi suurriigid.

Kaasaegses maailmas on 24 piirkondlikku võimu. Lähis-Ida Aasias on Iisrael, Iraan, Saudi Araabia ja Iisrael. Ida-Aasias - Hiinas, Jaapanis ja Lõuna-Koreas. Lõuna-Aasias - India ja Pakistan. Kagu-Aasias – Indoneesias. Ameerikas – USA ja Kanada. Ladina-Ameerikas – Brasiilias ja Mehhikos. IN Põhja-Aafrika- Egiptus. Lääne- ja Kesk-Aafrika- Nigeeria. IN Lõuna-Aafrika- Lõuna-Aafrika. IN Lääne-Euroopa– Suurbritannia, Saksamaa, Hispaania, Itaalia ja Prantsusmaa. Ida-Euroopas – Venemaal. Okeaanias - Austraalias.