iidsed inimeste esivanemad. Millal tekkis mõistlik inimene ja kuidas ta erineb teist tüüpi inimestest

Antropogenees (kreeka anthropos man, geneesis päritolu), osa bioloogiline evolutsioon, mis tõi kaasa liigi Homo sapiens ilmumise, mis eraldus teistest hominiididest, antropoidne

ahvid ja platsenta imetajad. See on inimese füüsilise tüübi ajaloolise ja evolutsioonilise kujunemise protsess, tema esialgne areng töötegevus, kõne ja ühiskond.

Inimese evolutsiooni etapid

Teadlased väidavad, et kaasaegne inimene ei ole pärit tänapäevastest inimahvidest, keda iseloomustab kitsas spetsialiseerumine (kohandumine rangelt määratletud elustiiliga troopilised metsad), kuid kõrgelt organiseeritud loomadelt – driopiteekselt, kes suri välja mitu miljonit aastat tagasi.

Paleontoloogiliste leidude (fossiilide) andmetel ilmusid umbes 30 miljonit aastat tagasi Maale iidsed parapithecus primaadid, kes elasid lagendikul ja puudel. Nende lõuad ja hambad olid sarnased inimahvide omadega. Parapiteekusest said alguse tänapäevased gibonid ja orangutanid, aga ka väljasurnud driopiteekuse haru. Viimased jagunesid oma arengus kolme liini: üks neist viis tänapäeva gorilla, teine ​​šimpansi ja kolmas Australopithecus ja sealt inimeseni. Driopiteekuse suhe inimesega tehti kindlaks tema lõualuu ja hammaste ehituse uuringu põhjal, mis avastati 1856. aastal Prantsusmaal. Kõige olulisem samm ahvilaadsete loomade muutumisel iidsed inimesed ilmnes kahejalgsus. Seoses kliimamuutuste ja metsade hõrenemisega on toimunud üleminek arborealist eluviisilt maismaale; et paremini näha piirkonda, kus inimese esivanematel oli palju vaenlasi, pidid nad seisma tagajäsemetel. Seejärel arenes ja fikseeris loomulik valik püstise kehahoiaku ning selle tulemusena vabanesid käed tugi- ja liikumisfunktsioonidest. Nii tekkisid australopiteekiinid - perekond, kuhu kuuluvad hominiidid (inimeste perekond).

australopiteekiinid

Australopithecus – kõrgelt arenenud kahejalgsed primaadid, kes kasutasid tööriistadena loodusobjekte (seetõttu ei saa Australopithecust veel inimesteks pidada). Australopithecus'e kondised jäänused avastati esmakordselt 1924. aastal Lõuna-Aafrikas. Need olid šimpansi suurused ja kaalusid umbes 50 kg, aju maht ulatus 500 cm3-ni – selle põhjal on Australopithecus inimesele lähemal kui ükski fossiilne ja tänapäeva ahv.

Vaagnaluude ehitus ja pea asend olid sarnased inimese omaga, mis viitab sirgendatud kehaasendile. Nad elasid umbes 9 miljonit aastat tagasi avatud steppides ning toitusid taimsest ja loomsest toidust. Nende töövahenditeks olid kunstliku töötlemise jälgedeta kivid, luud, pulgad, lõuad.

osav mees

Kuna Australopithecus ei omanud kitsast üldstruktuuri spetsialiseerumist, tekitas see progressiivsema vormi, nimega Homo habilis - osav mees. Selle luu jäänused avastati 1959. aastal Tansaaniast. Nende vanuseks määratakse umbes 2 miljonit aastat. Selle olendi kasv ulatus 150 cm-ni.Aju maht oli 100 cm3 suurem kui Australopithecus'el, inimtüübi hambad, sõrmede falangid, nagu inimeselgi, on lamedad.

Ehkki see ühendas nii ahvide kui ka inimeste märke, näitab selle olendi üleminek kiviriistade (hästi valmistatud kivist tööriistade) valmistamisele tööjõu ilmnemist selles. Nad said püüda loomi, loopida kive ja teha muid tegevusi. Koos osava mehe fossiilsete jäänustega leitud luuhunnikud näitavad, et liha on saanud püsiv osa nende dieedid. Need hominiidid kasutasid töötlemata kivitööriistu.

Homo erectus

Homo erectus – Homo erectus. liik, millest tänapäeva inimene arvatakse põlvnevat. Selle vanus on 1,5 miljonit aastat. Tema lõuad, hambad ja kulmuharjad olid endiselt massiivsed, kuid mõne inimese aju maht oli sama kui kaasaegne inimene.

Koobastest on leitud mõned Homo erectuse luud, mis viitavad alalisele kodule. Lisaks loomaluudele ja üsna hästi tehtud kivitööriistadele hunnikutes süsi ja söestunud luud, nii et ilmselt olid australopiteekid sel ajal juba õppinud tuld tegema.

See hominiini evolutsiooni etapp langeb kokku teiste külmemate piirkondade koloniseerimisega aafriklaste poolt. Ilma keeruka käitumise või tehniliste oskusteta oleks külma talve üleelamine võimatu. Teadlased viitavad sellele, et Homo erectuse inimese eelaju suutis leida sotsiaalseid ja tehnilisi lahendusi (tuli, riietus, toiduga varustamine ja kooselu koobastes) probleemidele, mis on seotud vajadusega ellu jääda talvekülmas.

Seega peetakse kõiki fossiilseid hominide, eriti Australopithecus’eid, inimeste eelkäijateks.

Esimeste inimeste, sealhulgas kaasaegsete inimeste füüsiliste omaduste areng hõlmab kolme etappi: iidsed inimesed ehk arhantroobid;iidsed inimesed ehk paleoantroobid;kaasaegsed inimesed või neoantroopid.

arhantroobid

Arhantroopide esimene esindaja on Pithecanthropus (jaapani mees) - ahvimees, püsti. Tema luud leiti umbes. Java (Indoneesia) 1891. Algselt määrati selle vanuseks 1 miljon aastat, kuid täpsema tänapäevase hinnangu kohaselt on see veidi üle 400 tuhande aasta. Pithecanthropuse kõrgus oli umbes 170 cm, kolju maht oli 900 cm3. Veidi hiljem oli seal sünantroop (hiina mees). Ajavahemikul 1927–1963 leiti selle arvukalt säilmeid. Pekingi lähedal koopas. See olend kasutas tuld ja valmistas kivist tööriistu. Sellesse iidsete inimeste rühma kuulub ka Heidelbergi mees.

Paleoantroobid

Paleoantroobid – neandertallased näisid asendama arhantroobid. 250–100 tuhat aastat tagasi asustati neid Euroopas laialdaselt. Aafrika. Front ja Lõuna-Aasia. Neandertallased valmistasid mitmesuguseid kivist tööriistu: käsikirveid, külgkaabitsaid, teravaotsalisi; kasutatud tuli, jämedad riided. Nende aju maht kasvas 1400 cm3.

Alumise lõualuu struktuuri tunnused näitavad, et neil oli algeline kõne. Nad elasid 50-100 isendist koosnevates rühmades ja liustike tekke ajal kasutasid koopaid, ajades neist metsloomi välja.

Neoantroopid ja Homo sapiens

Neandertallased asendati tänapäevase tüüpi inimestega – kromangnonlastega – ehk neoantroopidega. Need ilmusid umbes 50 tuhat aastat tagasi (nende luujäänused leiti 1868. aastal Prantsusmaalt). Cro-Magnons moodustavad ainsa Homo Sapiensi perekonna ja liigi - Homo sapiens. Nende ahvijooned olid täiesti silutud, alalõual oli iseloomulik lõua eend, mis viitas nende kõne artikuleerimisele, ning kivist, luust ja sarvest erinevate tööriistade valmistamise kunstis olid kromangnonlased võrreldes sellega kaugele jõudnud. neandertallastele.

Nad taltsutasid loomi ja hakkasid valdama põllumajandust, mis võimaldas vabaneda näljast ja saada mitmekesist toitu. Erinevalt nende eelkäijatest toimus Cro-Magnoni rahva areng suure mõju all sotsiaalsed tegurid(meeskonna loomine, teineteise toetamine, tööaktiivsuse parandamine, mõtlemise kõrgem tase).

Cro-Magnonide tekkimine on tänapäevase inimesetüübi kujunemise viimane etapp . Primitiivne inimkari asendus esimese hõimusüsteemiga, mis viis lõpule inimühiskonna kujunemise, mille edasist edenemist hakkasid määrama sotsiaalmajanduslikud seadused.

18) Tõendid inimese päritolu loomadest. Atavismid ja alged inimeses.

To neile viidatakse traditsiooniliselt võrdlev anatoomiline, embrüoloogiline, füsioloogiline ja biokeemiline, molekulaargeneetiline, paleontoloogiline.

1. Võrdlev anatoomiline.

Inimkeha ehituse üldplaan on sarnane akordide keha ehitusega. Skelett koosneb samadest osadest nagu teistel imetajatel. Kehaõõs jaguneb diafragma abil kõhu- ja rindkere piirkondadeks. Torukujulist tüüpi närvisüsteem. Keskkõrvas on kolm kuulmisluu (vasar, alasi, jalus), nendega on seotud kõrvad ja kõrvalihased. Inimese nahas, nagu ka teistel imetajatel, on piima-, rasu- ja higinäärmeid. Vereringe suletud, on neljakambriline süda. Inimese loomse päritolu kinnituseks on rudimentide ja atavismide olemasolu temas.

2. Embrüoloogiline.

Inimese embrüogeneesis vaadeldakse selgroogsetele iseloomulikke peamisi arenguetappe (muljumine, blastula, gastrula jne). varajased staadiumid Embrüonaalne areng inimese embrüos näitab madalamatele selgroogsetele iseloomulikke märke: notokord, lõpuselõhed neeluõõnes, õõnes neuraaltoru, kahepoolne sümmeetria kehaehituses, sile ajupind. Edasine areng embrüol on imetajatele iseloomulikud tunnused: mitu paari nibusid, karvade olemasolu kehapinnal, nagu kõigil imetajatel (v.a monotreemid ja kukkurloomad), poja areng emakeha sees ja loote toitumine läbi platsenta.

3. Füsioloogiline ja biokeemiline.

Inimestel ja inimahvidel on hemoglobiini ja teiste kehavalkude struktuur väga lähedane. Veregruppides on sarnasus. Inimestele võib üle kanda ka vastava rühma pügmee šimpansi (bonobo) verd. Inimestel on ka vere Rh-antigeen (esmakordselt tuvastati see reesusahvil). Ahvid on inimesele lähedased raseduse kestuse, puberteedi aja poolest.

4. Molekulaargeneetiline.

Kõigil inimahvidel on diploidne kromosoomide arv 2 n = 48. Inimestel 2 n = 46 (on kindlaks tehtud, et inimese kromosoom 2 tekib kahe šimpansi omadega homoloogse kromosoomi ühinemisel). Geenide algstruktuuris on suur homoloogia (rohkem kui 90% inimese ja šimpansi geenidest on üksteisega sarnased).

5. Paleontoloogiline.

Leitud on arvukalt fossiilseid jäänuseid (üksikud luud, hambad, luustiku fragmendid, tööriistad jne), mis võimaldavad koostada evolutsioonilise jada tänapäeva inimese esivanemate vormidest ja selgitada nende evolutsiooni põhisuundi.

Erinevus inimese ja loomade vahel

Evolutsiooni käigus tekkinud pärilikud muutused on kontrolli all looduslik valik aitas kaasa inimese püstise kehahoiaku ilmnemisele, käte vabanemisele, ajukolju arengule ja suurenemisele ning selle näoosa vähenemisele. Samal ajal tekkis inimesel vajadus süstemaatiliselt tööriistu valmistada, mis aitas kaasa käe, aju, kõneaparaadi, vaimse aktiivsuse ja kõne tekke struktuuri ja talitluse paranemisele. Märkimisväärset rolli aju ja käe arengus mängis binokulaarne (stereoskoopiline) värvinägemine, mis esines inimese esivanematel.

Atavismid ja alged inimeses.

Rudimendid on elundid, mis on kaotanud oma peamise tähtsuse organismi evolutsioonilises arengus.

Paljud vestigiaalsed elundid ei ole täiesti kasutud ja täidavad mõnda teisejärgulist funktsiooni ilmselt keerukamateks eesmärkideks mõeldud struktuuride abil.

Atavism on kaugetele esivanematele iseloomulike märkide ilmnemine isendis, kuid need puuduvad lähimates esivanemates.

Atavismide ilmumist seletatakse asjaoluga, et selle tunnuse eest vastutavad geenid säilivad DNA-s, kuid ei toimi, kuna need on teiste geenide toimel alla surutud.

Alused inimestel:

saba selgroolülid;

mõnel inimesel on vestigiaalne sabalihas, ekstensor coccygis, mis on identne teiste imetajate saba liigutavate lihastega. See on kinnitunud koksiluuni, kuid kuna inimese koksilihas praktiliselt ei suuda liikuda, on see lihas inimesele kasutu;

keha juuksepiir;

spetsiaalsed lihased arrectores pilorum, mida meie esivanemad kasutasid "karvade püsti tõstmiseks" (see on kasulik termoregulatsiooni jaoks ja aitab ka loomadel suuremana näha - hirmutada kiskjaid ja konkurente). Inimestel põhjustab nende lihaste kokkutõmbumine "hane muhke", mida vaevalt olla saab mõni adaptiivne väärtus;

kolm kõrvalihast, mis võimaldasid meie esivanematel kõrvu liigutada. On inimesi, kes oskavad neid lihaseid kasutada. See aitab suurte kõrvaklappidega loomadel määrata heliallika suunda, kuid inimesel saab seda võimet kasutada vaid lõbu pärast;

kõri vilkurite vatsakesed;

pimesoole pimesool (pimesool). Pikaajalised vaatlused on näidanud, et pimesoole eemaldamine ei mõjuta oluliselt inimeste eluiga ja tervist, välja arvatud asjaolu, et pärast seda operatsiooni haigestuvad inimesed keskmiselt veidi harvemini koliiti;

vastsündinute haaramisrefleks (aitab ahvipoegadel ema karvast kinni hoida);

luksumine: me pärisime selle refleksi liikumise oma kaugetelt esivanematelt – kahepaiksetelt. Kulleses võimaldab see refleks kiiresti läbi lõpusepilude lasta osa vett. Nii inimestel kui kullestel juhib seda refleksi sama ajuosa ja seda saab maha suruda samade vahenditega (nt sissehingamine süsinikdioksiid või rindkere laienemine)

lanugo: juuksepiir, mis areneb inimese embrüos peaaegu kogu kehale, välja arvatud peopesad ja jalad, ja kaob vahetult enne sündi (enneaegsed lapsed sünnivad mõnikord lanugoga).

Näited atavismidest:

kaudaalne lisand inimestel;

pidev juuksepiir inimkehal;

täiendavad piimanäärmete paarid;

19 . Keha vananemine. Vananemise teooriad. Geriaatria ja gerontoloogia.

Vanadus on etapp individuaalne areng, mille saavutamisel täheldatakse kehas regulaarseid muutusi füüsiline seisund, välimus, emotsionaalne sfäär.Seniilsed muutused muutuvad ilmseks ja suurenevad ontogeneesi sigimisjärgsel perioodil. Reproduktiivse funktsiooni languse algus või isegi täielik kadumine ei saa aga olla vanaduse alumine piir. Tõepoolest, naiste menopaus, mis seisneb küpsete munarakkude munasarjast vabanemise lõpetamises ja vastavalt ka menstruaalverejooksu peatumises, määrab reproduktiivse eluperioodi lõpu. Menopausi saabumise ajaks toimib aga enamik funktsioone ja väliseid märke kaugeltki vanadele inimestele omase seisundini. Teisest küljest algavad paljud muutused, mida me vanadusega seostame, enne paljunemisvõime langust. See kehtib nii füüsiliste tunnuste (juuste halliks muutumine, kaugnägelikkuse teke) kui ka erinevate organite funktsioonide kohta. Näiteks meestel algab vanale organismile omane meessuguhormoonide vabanemise vähenemine sugunäärmete poolt ja gonadotroopsete hormoonide vabanemise suurenemine hüpofüüsi poolt umbes 25-aastaselt.

On kronoloogiline ja bioloogiline (füsioloogiline) vanus.

Kaasaegse klassifikatsiooni järgi, mis põhineb paljude keha seisundi keskmiste näitajate hindamisel, nimetatakse inimesi, kelle kronoloogiline vanus on jõudnud 60-74 aastani, eakateks, 75-89-aastasteks, üle 90-aastasteks - saja-aastasteks. Bioloogilise vanuse täpne määramine on keeruline, kuna üksikud vanaduse tunnused ilmnevad erinevas kronoloogilises vanuses ja neid iseloomustavad erinevad kasvukiirused. Pealegi, vanusega seotud muutused isegi üks tunnus on allutatud märkimisväärsetele seksuaalsetele ja individuaalsetele kõikumistele.

Vaatleme sellist märki kui naha elastsust (elastsust). Samasse bioloogilisse vanusesse jõuab sel juhul naine umbes 30-aastaselt, mees aga 80-aastaselt. Seetõttu vajavadki naised eelkõige pädevat ja pidevat nahahooldust. Vananemiskiiruse hindamiseks vajaliku bioloogilise vanuse määramiseks kasutatakse akuteste, mille käigus hinnatakse samaaegselt paljusid elu jooksul loomulikult muutuvaid märke.

Sellised akud põhinevad keerukatel funktsionaalsetel näitajatel, mille seisund sõltub mitme kehasüsteemi koordineeritud tegevusest. Lihtsad testid on tavaliselt vähem informatiivsed. Näiteks närviimpulsi levimiskiirus, mis sõltub närvikiu seisundist, väheneb vanusevahemikus 20-90 aastat 10%, samas kui kopsude elutähtsus, mille määrab koordineeritud töö. hingamis-, närvi- ja lihassüsteemid, väheneb 50%.

Vanadusseisund saavutatakse vananemisprotsessi sisu moodustavate muutuste kaudu. See protsess hõlmab kõiki tasandeid struktuurne korraldus indiviidid – molekulaarne, subtsellulaarne, rakuline, kude, organ. Arvukate konkreetsete vananemisilmingute kumulatiivseks tulemuseks kogu organismi tasandil on indiviidi elujõulisuse kasvav langus vanusega, adaptiivsete, homöostaatiliste mehhanismide efektiivsuse vähenemine. Näiteks on näidatud, et noored rotid taastavad pärast 3-minutilist jäävette kastmist oma kehatemperatuuri umbes 1 tunniga, keskealised loomad vajavad selleks aega 1,5 tundi, vanadel umbes 2 tundi.

Üldiselt põhjustab vananemine surma tõenäosuse järkjärgulist suurenemist. Seega on vananemise bioloogiline tähendus selles, et see muudab organismi surma vältimatuks. Viimane on universaalne viis osalemise piiramiseks mitmerakuline organism paljunemisel. Ilma surmata ei toimuks põlvkondade vahetust, mis on evolutsiooniprotsessi üks peamisi tingimusi.

Vanusega seotud muutused vananemisprotsessis ei seisne kõigil juhtudel organismi kohanemisvõime vähenemises. Inimestel ja kõrgematel selgroogsetel omandatakse eluprotsessis kogemusi, arendatakse oskust vältida potentsiaalselt ohtlikke olukordi. Immuunsüsteem on ka selles osas huvitav. Kuigi selle tõhusus üldiselt väheneb pärast keha täiskasvanuks saamist, võivad vanad isikud olla teatud infektsioonidega seotud "immunoloogilise mälu" tõttu rohkem kaitstud kui noored.

VANANEMISMEHHANISME SELGITAVAD HÜPOTEESID

Gerontoloogia teab vähemalt 500 hüpoteesi, mis selgitavad nii organismi vananemise algpõhjust kui ka mehhanisme. Valdav enamus neist ei ole ajaproovile vastu pidanud ja pakuvad puhtajaloolist huvi. Eelkõige on nendeks hüpoteesid, mis seovad vananemist raku tuumade erilise aine tarbimisega, surmahirmu, mõningate viljastumise ajal kehasse saadavate taastumatute ainete kadu, jääkainetega enesemürgitamist ja jämesoole mikrofloora toimel tekkinud toodete toksilisus. Tänapäeval teadusliku väärtusega hüpoteesid langevad ühte kahest põhisuunast.

Mõned autorid peavad vananemist stohhastiliseks protsessiks, mille käigus kuhjuvad vanusega seotud "vigad", mis paratamatult esinevad normaalsete eluprotsesside käigus, samuti bioloogiliste mehhanismide kahjustamine sisemise (spontaansed mutatsioonid) või välise (ioniseeriv kiirgus) mõjul. tegurid. Stohhastilisus on tingitud kehas toimuvate aja ja lokaliseerimise juhuslikust iseloomust. Selle suuna hüpoteeside erinevates versioonides omistatakse esmane roll erinevatele intratsellulaarsetele struktuuridele, mille esmasest kahjustusest sõltuvad funktsionaalsed häired raku-, koe- ja elunditasandil. Esiteks on see rakkude geneetiline aparaat (somaatiliste mutatsioonide hüpotees). Paljud teadlased seostavad esialgseid muutusi organismi vananemises muutustega struktuuris ja sellest tulenevalt ka füüsikalis-keemilistes ja bioloogilised omadused makromolekulid: DNA, RNA, kromatiini valgud, tsütoplasmaatilised ja tuumavalgud, ensüümid. Samuti eristatakse lipiide rakumembraanid sageli vabade radikaalide sihtmärgiks. Rikked retseptorite, eriti rakumembraanide töös, häirivad regulatsioonimehhanismide tõhusust, mis põhjustab elutähtsate protsesside mittevastavust.

Vaadeldav suund hõlmab ka hüpoteese, mis näevad vananemise põhiprintsiipi vananedes struktuuride üha suurenevas kulumises vahemikus makromolekulidest kuni organismi kui tervikuni, mis lõpuks viib eluga kokkusobimatu olekuni. See seisukoht on aga liiga otsekohene.

Tuletage meelde, et mutatsioonimuutuste esinemisele ja kuhjumisele DNA-s on vastu loomulikud antimutatsioonimehhanismid ning vabade radikaalide moodustumise kahjulikud tagajärjed.

vähenemine antioksüdantsete mehhanismide toimimise tõttu. Seega, kui bioloogiliste struktuuride "kulumise kontseptsioon" peegeldab õigesti vananemise olemust, siis on tulemuseks seniilsete muutuste suurem või väiksem kiirus vanuses, mil erinevad inimesed need muutused ilmnevad, on hävitavate ja kaitsvate protsesside kattumise tagajärg. Sel juhul hõlmab kulumise hüpotees paratamatult

tegurid, nagu geneetiline eelsoodumus, seisundid ja isegi elustiil, millest, nagu nägime, sõltub vananemise kiirus.

Teist suunda esindavad geneetilised ehk programmilised hüpoteesid, mille kohaselt on vananemisprotsess otsese geneetilise kontrolli all. Mõnede vaadete kohaselt viiakse see kontroll läbi spetsiaalsete geenide abil. Teiste seisukohtade kohaselt on see seotud spetsiaalsete geneetiliste programmide olemasoluga, nagu ka teiste ontogeneesi etappide puhul, näiteks embrüonaalsetes.

Programmeeritud vananemise kasuks esitatakse tõendeid, millest paljusid on juba käsitletud jaotises Sec. 8.6.1. Tavaliselt viitavad need ka selliste liikide esinemisele looduses, kus pärast paljunemist suurenevad kiiresti muutused, mis põhjustavad loomade surma. Tüüpiline näide on Vaikse ookeani lõhe (sockeye lõhe, roosa lõhe), mis sureb pärast kudemist. Käivitusmehhanism on sel juhul seotud suguhormoonide sekretsiooni režiimi muutumisega, mida tuleks pidada lõheliste individuaalse arengu geneetilise programmi tunnuseks, mis peegeldab nende ökoloogiat, mitte universaalse vananemismehhanismina. .

Tähelepanuväärne on, et kastreeritud roosa lõhe ei kudema ja elab 2-3 korda kauem. See on nendes täiendavad aastad elu, peaksime ootama vananemismärkide ilmnemist rakkudes ja kudedes. Mõned programmihüpoteesid põhinevad eeldusel, et organismis toimib bioloogiline kell, mille kohaselt toimuvad vanusega seotud muutused. “Kella” rolli omistatakse eelkõige harknäärele, mis lakkab töötamast, kui keha saab täiskasvanuks. Teine kandidaat on närvisüsteem, eriti mõned selle osakonnad (hüpotalamus, sümpaatiline närvisüsteem), mille peamiseks funktsionaalseks elemendiks on eelkõige vananevad närvirakud. Oletame, et harknääre funktsioonide lakkamine teatud vanuses, mis on kahtlemata geneetilise kontrolli all, on signaal organismi vananemise algusest. See aga ei tähenda vananemisprotsessi geneetilist kontrolli. Harknääre puudumisel nõrgeneb immunoloogiline kontroll autoimmuunprotsesside üle. Kuid nende protsesside käivitamiseks on vaja kas mutantseid lümfotsüüte (DNA kahjustus) või muudetud struktuuri ja antigeensete omadustega valke.

Gerontoloogia ja geriaatria

Gerontoloogia (kreeka sõnast gerontos – vana mees) on bioloogia ja meditsiini haru, mis uurib elusolendite, sealhulgas inimeste vananemise mustreid. Gerontoloogia põhisuunad hõlmavad vananemise peamiste põhjuste, mehhanismide ja tingimuste uurimist, efektiivsete vahendite otsimist eluea pikendamiseks ja aktiivse töövõime perioodi pikendamiseks.

Geriaatria (kreeka keelest iatreia – ravi) on kliinilise meditsiini valdkond, mis uurib eakate ja seniilsete inimeste haiguste diagnoosimist, ravi ja ennetamist.

See artikkel keskendub tänapäeva inimese esivanematele ja lähimatele sugulastele.

Teema on huvitav ja samas lihtne.

Dryopithecus

- sõnasõnaline tõlge: "puuahvid"

Kaasaegsete inimeste ja inimahvide ühine esivanem. Nad elasid umbes 25 miljonit aastat tagasi Aafrikas ja Euroopas.

Väliselt olid nad suure tõenäosusega sarnased tänapäevaste šimpansidega.

Dryopithecus elas karjades, peamiselt puudes.

Driopithecus ja selle järeltulijate "puisliku" elu tõttu võib märgata mõningast eripära:

esijäsemed võivad pöörata igas suunas

Sarnane elustiil mängis tähtsust evolutsiooni jaoks:

arenes välja esijäseme haaramisfunktsioon, mis viis hiljem esemetega manipuleerimise võimeni

  • paranenud koordineerimine, arenenud binokulaarne värvinägemine, elu karjas andis aluse ühiskonna tekkele ja sellest tulenevalt ka tekkele kõne;
  • umbesaju maht selgelt rohkem kui esivanemad;

  • juures hambad olid õhuke emaili kiht, mis viitabet driopithecus sõi taimset toitu (puuvilju, marju).

australopiteekiinid

-siirdevorm ahvist inimesele (või võimalik, et üleminekuvormi sugulased).

Nad elasid umbes 5,5 miljonit aastat tagasi.

Sõnasõnaline tõlge: "lõunaahvid", nii nimetatud seetõttu, et selle jäänuseid leidub Lõuna-Aafrikas.

Australopithecus on juba rohkem "humaniseeritud" ahvid.

Nad liikusid oma tagajalgadel, kergelt küürus.

  • hakati kasutama primitiivseid "tööriistu": kive, pulkasid jne.

  • aju maht oli ligikaudu 400-520 cm 3, mis on kolm korda väiksem kui tänapäeva inimese aju maht, kuid mõnevõrra suurem kui tänapäevaste suurte ahvide aju maht;
  • kasv ei olnud suur: 110 - 150 cm, kaal: 20 - 50 kg.
  • Australopithecus sõi nii taimset kui ka lihatoitu (harvemini).

  • nad oskasid jahti pidada "tööriistade" abil;
  • oodatav eluiga oli lühike: 18 - 20 aastat;

Käepärane mees (Homo habilis)

- võib-olla esimene meeste perekonna esindaja

Alternatiivse arvamuse kohaselt on Handy Man Australopithecus'e esindaja, kuna ta näeb nendega väga sarnane.

Elas umbes 2 miljonit aastat tagasi.

Võimalik, et ühe Australopithecus liigi järeltulija. osav nimetatud sellepärast hakkas tegema ja teadlikult kasutada tööriistu. Ta valis tööriistade valmistamiseks tooraine, millega ükski loom kiidelda ei saa.

  • aju maht, võrreldes Australopithecus'ega, suurenes umbes 600 cm 2-ni, kolju näo näoosa vähenes, "andes teed" ajuosale;
  • hambad on väiksemad kui australopiteekiinidel.
  • vilunud inimene läks üle eurüfaagiale (kõigesööja);
  • jalad, olid kaarega, kohanesid paremini tagajäsemetel kõndimisega;
  • käsi on haaramiseks rohkem kohanenud, haardejõud on suurenenud;
  • kõri polnud veel kõneks kohandatud, kuid selle funktsiooni eest vastutav ajuosa oli juba välja kujunenud.

Homo erectus (Homo erectus)

- on kindlasti inimkonna esindaja.

Elas umbes 1 miljon - 300 tuhat aastat tagasi.

Seda nimetatakse nii, kuna seda pole raske ära arvata, "lõpliku ülemineku" tõttu püstiasendisse.

  • "inimlikud" omadused olid talle juba iseloomulikud: kõne ja abstraktne mõtlemine;
  • Homo erectus astus kaugele ette: tema tööriistad muutusid palju keerukamaks, ta valdas tulekahju, mõned teadlased viitavad sellele, et ta võiks selle isegi ise kaevandada;
  • Väliselt oli Erectus veidi tänapäeva inimese moodi, kuid siiski temast erinev: pealaev olid paksud seinad, otsmik oli madal massiivsete supraorbitaalsete eenditega, suur, raske alalõug, lõua eend on veidi esile tõstetud;
  • seksuaalne dimorfism oli vähem väljendunud kui Australopithecus, kuid siiski leidis aset: isased olid veidi suuremad kui emased.
  • kõrgus oli 150–180. Aju maht: umbes 1100 cm 3.

Homo erectus elas kütt-korilase elustiili. Nad elasid ja pidasid jahti rühmades – see aitas kaasa kõne ja sotsiaalsuse arengule. Eeldatakse, et Homo erectus tõrjus välja neandertallased 300 tuhat aastat tagasi, kuid viimased antropoloogilised andmed lükkavad selle ümber.

Pithecanthropus(tõlgitud: ahvimees)

tüüpi Homo erectus.

Elas Kagu-Aasias 500–700 tuhat aastat tagasi, avastati esmakordselt Java saarel.

Pithecanthropus ei ole tänapäeva inimese esivanem, teda võib nimetada pigem meie sugulaseks.

Sinanthropus

- teist tüüpi Homo erectus.

Elas 600–400 tuhat aastat tagasi kusagil tänapäeva Hiina territooriumil.

Sinanthropesist sai üks viimaseid kõige arenenumaid Homo erectus liigi esindajaid. Mõnda teadlast peetakse tänapäeva inimese esivanemateks.

Neandertallane, neandertallane

- liik perekonnast mees, mida varem peeti Homo sapiens alamliigiks.

elas Euroopas ja Põhja-Aafrikaüle 100 tuhande aasta tagasi.

Neandertallastel oli raske, nad elasid ajastul Jääaeg, seega pole ime, et nad õppis maju ja riideid valmistama. Neandertallased sõid peamiselt liha. neandertallane ei ole Homo sapiens'i otsene esivanem, kuigi võib-olla elas ta cro-magnonlaste kõrval ja võis nendega vabalt ristuda, jättes seega oma "geneetilise jälje" perekonna Inimesed tänapäevastesse esindajatesse. Samuti oletatakse, et kromangnonlaste ja neandertallaste vahel toimus võitlus, mille tulemusena viimased tõenäoliselt kadusid. On tõenäoline, et Cro-Magnons võisid jahti pidada neandertallastele ja vastupidi. Neandertallased olid suured lihaselised olendid, massilisemad kui Cro-Magnon.

  • Neandertallaste aju suurus oli 1200-1600 cm³.
  • kõrgus: umbes 1,5 meetrit;
  • kolju oli tagasi tõmmatud (suure aju tõttu), kuid otsmik oli madal, põsesarnad laiad, lõuad suured, lõug, nagu erektsioonil, oli nõrgalt väljendunud;
  • ülahari ulatus märgatavalt välja;
  • neandertallastel oli kultuur: esimene religioon (nad matsid oma vennad spetsiaalsete riituste järgi), muusikariist;
  • hakkas ilmuma meditsiin: neandertallased said ravida luumurde.

Cro-Magnon

- liigi Homo sapiens esimene esindaja, elas umbes 40 tuhat aastat tagasi.

  • cro-magnonlased olid täiesti inimliku välimusega: kõrge sirge laubaga, kadus ülemine hari, tekkis lõua eend;
  • Cro-Magnonlased olid pikemad (kõrgus umbes 180 cm) ja vähem massiivsed kui neandertallased;
  • aju maht: 1400-1900 cm3
  • valdas artikuleeritud kõnet, moodustas esimese "päris" inimühiskonna;
  • Cro-Magnons elas 100-liikmelistes hõimukogukondades, luues esimesed asulad. Nad ehitasid eluruume: nahkadest onnid, kaevud. Valmistati riideid, jahitööriistu: odad, mõrrad, harpuunid, majapidamistarbed: noad, nõelad, kaabitsad. Nad tegelesid põllumajandusega. Jahtitakse kollektiivselt, kasutades revolutsioonilist meetodit: juhitud jaht. Hakkas kodustama loomi;
  • olid kultuuriliselt kõrgelt arenenud: tegelesid kaljumaalimisega, valmistasid saviskulptuure.

Nii nagu neandertallased, töötasid ka nemad välja matmisriitused, millest võib järeldada, et mõlemad uskusid surmajärgne elu. Peavooluteaduse järgiCro-Magnon on tänapäeva inimese otsene esivanem.

Loodusel kulus miljoneid aastaid, et muuta ahvist moodne inimene – loomingu kroon. Oleme pika evolutsiooniprotsessi tulemus, millest me just põgusalt üle vaatasime. Selle teemaga seotud küsimusi võib leida GIA-st ja ühtsest riigieksamist. Ja me käsitlesime seda teemat, loodan, et olete huvitatud.

Antropogenees, rassid.

OGE bioloogia


Inimese evolutsiooni tegurid

  • Inimese evolutsiooni tegurid
  • Inimese evolutsiooni algstaadiumis domineeris bioloogilised tegurid evolutsioon – muutlikkus, olelusvõitlus, looduslik valik jne.
  • Inimese evolutsiooni hilisemates etappides on peamine sotsiaalsed tegurid evolutsioon - sotsiaalne eluviis, tööriistade kasutamine, tule kasutamine, kõne areng.
  • Kuid bioloogilised tegurid ei ole kaotanud oma tähtsust tänapäevani.

Inimese evolutsiooni etapid

  • Dryopitek 25-15 mln.
  • Australopithecus (lõunaahv (5,5 miljonit)osav mees (2 miljonit aastat tagasi) 5,5 miljonit - 2 miljonit Leiud: lõuna- ja Ida-Aafrika Kõrgus on umbes 130 cm Aju on umbes 600 ml. Umbes 3 miljonit aastat tagasi hakati kivikestest primitiivseid tööriistu valmistama (oskuslik inimene).
  • Vanamees (Pithecanthropus, Homo erectus) 2 miljonit - 300 tuhat leidu: Pithecanthropus (Jaava saar), Sinanthropus (Hiina), Heidelberg Man (Saksamaa).
  • Pikkus on ca 165 cm.Aju 900-1100 ml. Nad oskasid kasutada tuld, valmistada primitiivseid kivitööriistu.
  • Iidne inimene (neandertallane, Homo sapiens neandertallane) 250 tuhat - 35 tuhat. Esimene leid oli Saksamaal, Neanderi jõe orus. Siis leiti neid Aafrikast, Aasiast, Euroopast. Kõrgus 165 cm.Aju 1400-1600 ml. Nad oskasid teha tuld, valmistasid mitmesuguseid kivitööriistu.
  • Kaasaegne inimene (Cro-Magnon, mõistlik mõistlik mees) 40 tuhat - praegune Esmakordselt leiti Prantsusmaal Cromagne'i grotist. Siis avastati neid Euroopas, Aasias, Aafrikas, Austraalias Kõrgus 180 cm.Aju 1200-1500 ml.
  • Tööriistad kivist, luust, puidust. Nad oskasid riideid õmmelda ja eluasemeid ehitada. Töötati välja keraamika. Arenesid kunst ja religioon.

1. Inimrasside bioloogilisest ühtsusest annab tunnistust nende võime

1) saada viljakaid järglasi

2) muuta keskkonda

3) asuma Maa pinnale

4) kasutada tööriistu

2. Enamik antropolooge viitab inimeste eelkäijatele

1) australopiteekiinid

2) šimpans

3) orangutanid

3. Teadlased viitavad iidsete inimeste rühmale

1) Cro-Magnon

2) Australopithecus

3) neandertallane

4) Pithecanthropus

4. Teadlased viitavad iidsete inimeste rühmale

1) Australopithecus

2) Cro-Magnon

3) neandertallane

4) Pithecanthropus


5. Mis ette nägi sotsiaalne evolutsioon inimene?

1) töötegevus

2) kõrge ainevahetuse kiirus

3) püstiasend

4) juuksepiiri kadumine

6. Inimese kõne erineb "loomakeelest" selle poolest, et see

1) pakub kesknärvisüsteem

2) on kaasasündinud

3) tekib teadlikult

4) sisaldab teavet ainult päevakajaliste sündmuste kohta

7. Millist rassi iseloomustab järgmine kirjeldus: mustad kõvad sirged, harva lainelised juuksed; tumedad silmad; tuhmjas, sageli kollakas nahavärv; juuksepiiri halb areng; lapik nägu?

1) Kaukaasia

2) Mongoloid

3) negroid

4) Australoid

8. Määrake antropogeneesi kronoloogiline järjekord 1) osav mees 2) püstine mees 3) driopiteek 4) mõistlik mees


9. Mis on rasside eristav tunnus?

1) aju maht

2) aju mass

3) avalik eluviis

4) välisstruktuuri tunnused

10. Mis aitas kaasa kahejalgsuse tekkele inimestel?

1) uute territooriumide asustamine

2) kiirem liikumine maapinnal

3) tihedam suhtlus inimeste vahel

4) käe vabastamine ja töötegevuse arendamine

11. Milline märk inimeses evolutsiooniprotsessis tekkis teistest varem?

2) teadvus

4) püstiasend

12. Inimestel käib kõne kujunemine paralleelselt arenguga

1) instinktid

2) emotsionaalne mälu

3) abstraktne mõtlemine

4) tingimusteta refleksid


13. Millises maailma osas, märgitud

pildil leiti säilmed

iidsed inimesed?

14. Milline märk on iseloomulik

mongoloidide rassi jaoks?

1) lame lai nägu

2) must nahavärv

3) mustad lokkis juuksed

4) kitsas väljaulatuv nina

15. Milline inimese evolutsiooni tegur liigitatakse sotsiaalseks?

1) kõne areng

3) olelusvõitlus

4) looduslik valik

16. Märkige antropogeneesi peamiste etappide ajalooline järgnevus 1) Kaasaegne inimene 2) Australopithecus 3) Cro-Magnon 4) Pithecanthropus 5) Neandertal


17. Selle tulemusena ilmnesid inimrasside välised erinevused

1) elupaigad erinevates ökoloogilistes nišides

2) sotsiaalsete tegurite tegevus

3) liustike tekke mõju elupaigale

4) kohanemisvõime erinevate kliimavöönditega

18. Ürginimeste kollektiivi liikmete kogunemist, suhtlemist helide ja seejärel sõnade abil hõlbustas (-a)

1) püstiasend

2) püsiränne

3) tööalane tegevus

4) lihatoidu söömine

19. Mis numbrit näidatakse

osa maailmast, kus

leitud säilmed

australopiteekiinid?


20. Millises inimese evolutsiooni etapis tekkis kaljukunst?

1) Pithecanthropus

2) australopiteekiinid

3) Cro-Magnons

4) neandertallased

21. Teise signaalisüsteemi teket inimestel seostatakse

1) kolmemõõtmelise nägemise tekkimine

2) kahel jalal kõndimine

3) regulaarne tööalane tegevus

4) kliimamuutused Maal

22. Milline järgmistest oli suurim mõju inimese esivanemate mõtlemise arengu kohta?

1) püstiasend

2) elu rühmades

3) regulaarne tööalane tegevus

4) üleminek arborealist eluviisilt maismaale

23. Tänapäeva inimene on otsene järglane

1) neandertallased

2) sünantroobid

3) Cro-Magnons

4) Pithecanthropus


24. Esimene, kes õpib tuld kasutama

1) australopiteekiinid

2) pitekantroobid

3) neandertallased

4) Cro-Magnons

25. Milline inimese evolutsiooni tegur liigitatakse sotsiaalseks?

1) teise signalisatsioonisüsteemi arendamine

2) pärilik muutlikkus

3) olelusvõitlus

4) looduslik valik

26. Milline märk eristab inimese negroidide rassi esindajaid kõigist ülejäänutest?

1) kitsas väljaulatuv nina

2) ümar nägu

3) kollakas-tume nahavärv

4) mustad lokkis juuksed

27. Milliste protsesside tulemusena tekkisid inimeses rassitunnused?

1) üksikute elundite harjutused või mittevõimlemine

2) isiku avalik eluviis

3) loodusliku valiku toiminguid

4) tsivilisatsiooni areng


28. Mõelge pildile, millel

kujutatud fossiilseid esivanemaid

perekond Isik kronoloogilises järjekorras

kujutatud Cro-Magnoni meest, kui all

number 1 kujutab Australopithecust?

neandertallane?

29. Mis on eri rasside esindajate ühtsuse tõend?

1) eri rasside esindajate kohanemisvõime teatud elutingimustega

2) eri rasside esindajate võime abielluda ja järglasi saada

3) suur hulk erinevate rasside esindajaid

4) rassiliste tunnuste olemasolu

30. Millise numbri all on joonisel kujutatud Kaukaasia rassi esindaja? Mongoloid? Negroid?


31. Milline perekonna meeste esindajatest

kuuluvad saadetud piltide hulka

kaljumaalid?

1) Pithecanthropus

2) neandertallane

3) Cro-Magnon

4) Australopithecus

32. Kaasaegse inimese kõige varasemaks esivanemaks peetakse

1) Cro-Magnon

2) gorilla

3) neandertallane

4) Pithecanthropus

33. Esindajateks on tänapäeva inimesed, kes kuuluvad erinevatesse rassidesse

1) üks liik

2) erinevat tüüpi

3) üks elanikkond

4) sama perekonna erinevad perekonnad


34. Vaatleme pilti, millel

kujutab perekonna fossiilseid esivanemaid

Mees kronoloogilises plaanis

nende ilmumise järjekord

maapinnal. Mis numbri all peal

pildil australopiteek?

35. Inimese fossiilne esivanem ajumahuga 500 600 cm3, kes ei rääkinud ega valmistanud tööriistu, mille jäänused avastati esmakordselt Aafrikas, see

1) mõistlik inimene

2) neandertallane

3) osav inimene

4) Australopithecus

36. Inimese evolutsiooni sotsiaalsed tegurid hõlmavad

1) tööriistade valmistamine

2) muutused luustikus

3) binokulaarse nägemise arendamine

4) toidu hankimine


37. Milliste inimarengu tegurite hulka kuuluvad kollektiivne töö, kõne, abstraktne mõtlemine?

1) sotsiaalne

2) biootiline

3) bioloogiline

4) Abiootiline

38. Mis vahe on inimahvil ja inimesel?

1) käe ehitus

2) hammaste eristamine

3) hoone üldplaneering

4) ainevahetuse kiirus

39. Määrake inimese evolutsiooni peamiste etappide õige järjestus.

1) muistsed inimesed → inimeste eelkäijad → neandertallased → kromangnonlased

2) inimeste esivanemad → muistsed inimesed → neandertallased → kromangnonlased

3) kromangnonlased → neandertallased → inimeste esivanemad → muistsed inimesed

4) neandertallased → muistsed inimesed → inimeste eelkäijad → kromangnonlased

40. Inimese sotsiaalne olemus avaldub selles

1) kõnetegevus

2) sobivus püstiasendisse

4) konditsioneeritud reflekside teket


41. Kõne areng ürginimesel käis arenguga paralleelselt

2) kõri

3) Selgroog

42. Milline protsess tagas inimese sotsiaalse evolutsiooni?

1) jäsemete kuju muutus

2) järglaste eest hoolitsemise tekkimine

3) kunsti ja teaduse areng

4) aju mahu suurenemine

43. Üleminekuga ahvilaadselt esivanemalt inimesele kaasnes areng

1) jahipidamise oskused

2) töövõime

3) alalõua lihased

4) rind

44. Mis annab tunnistust, et inimese perekonna esindajad ilmusid umbes 2-3 miljonit aastat tagasi?

  • leidnud ajaloolisi ülestähendusi

2) anatoomia võrdlusandmed

3) paleontoloogilised leiud

4) muistsete rahvaste müüdid


45. Milline järgmistest aitas kaasa tänapäeva inimese esivanemate ühisele töötegevusele?

1) kahel jäsemel kõndimine

2) jalavõlvi muutus

3) kõne välimus

4) kolju näoosa skeleti muutused

46. ​​Kolju ajupiirkonna ülekaal inimese näopiirkonna üle viis selleni

1) näolihaste tekkimine

2) mõtlemise arendamine

4) kõrvade suurenemine

47. Inimestel püstise kehahoiaku tõttu

1) arenenud pöial jalad

2) moodustunud küüneplaadid

3) varvaste kaks esimest falangi on kokku kasvanud

4) on tekkinud jalakaared


48. Samaaegselt Cro-Magnons elas

1) australopiteekiinid

2) pitekantroobid

3) sünantroobid

4) neandertallased

49. Mis on kaasaegne rass enne Suure ajastut geograafilised avastused levitati Euroopas, Väike-Aasias, Kesk-Aasia, Põhja-Aafrika, Kesk-India?

1) negroid

2) Mongoloid

3) Kaukaasia

4) Australoid

50. Inimese evolutsiooni kõige olulisem sotsiaalne omandamine oli

1) kahel jalal kõndimine

2) aju mahu suurenemine

3) tule kasutamine

4) stereoskoopiline nägemine

51. Enamik teadlasi peab tänapäeva inimkonna esivanemate koduks

1) Austraalia 2) Aafrika 3) Euroopa 4) Aasia


52. Olid loominguliseks tööks võimelised

1) driopithecus

2) pitekantroobid

3) australopiteekiinid

4) Cro-Magnons

53. Millised kehaehituse tunnused omandas tänapäeva inimese esivanem, kui ta läks üle tavapärasele töötegevusele?

1) vaagnaluud on kokku sulanud, kausikujulised

2) pöial hakkas ülejäänule vastu

3) lülisambasse on tekkinud mitmeid painutusi

4) labajalg muutus lamedast kaarjaks

54. Inimese sotsiaalne olemus avaldub eelkõige selles

1) kompleksne söömiskäitumine

2) elukogemuse edasiandmine

3) sobivus kahe jalaga kõndimiseks

4) une ja puhkuse vaheldumine

55. Millised inimese luustiku luud on evolutsiooni käigus drastilisi muutusi teinud?

1) käte luud

2) ribid ja rinnaku

3) abaluud ja rangluud

4) kaelalülid


56. Mis tagas inimese sotsiaalse evolutsiooni?

1) järglaste eest hoolitsemine

2) püstiasend

3) mantli kadumine

4) süstemaatiline töötegevus

57. Kunst sai alguse

1) driopithecus

2) neandertallased

3) australopiteekiinid

4) Pithecanthropus

58. Milline fossiilne vorm on omistatud tänapäeva inimese staadiumile?

1) Cro-Magnons

2) neandertallased

3) pitekantroobid

4) Australopithecus

59. Kõne areng ürginimesel käis arenguga paralleelselt

1) järglaste eest hoolitsemine

2) kõri

3) jahiinstinktid


60. Oma panuse andis inimeste esivanemate üleminek püstiasendisse

1) käe vabastamine

2) konditsioneeritud reflekside ilmnemine

3) neljakambrilise südame areng

4) kiirenenud ainevahetus

61. Valige pakutud tunnuste hulgast kõige veenvam tõend inimrasside ühtsuse kohta.

1) kehaehitus

2) ületamise oskus

3) võime ellu jääda mis tahes piirkonnas

4) hingamiselundite ehitus

62. Kõne tähtsaim funktsioon on

1) helisignaal

2) emotsioonide väljendamine

3) oma vajaduste määramine

4) üldistus ja abstraktne mõtlemine

63. Oskus analüüsida olukorda sisekõne abil on

1) mõtlemine

2) ratsionaalne käitumine

4) fantaasia

INIMENE JA AHVID

Inimese lähimad sugulased on inimahvid. Nagu kõik imetajad, kannavad nad oma poegi emakas ja toidavad neid piimaga. Neil on intensiivne ainevahetus ja püsiv kehatemperatuur ehk nad on soojaverelised. Ahvide hammastest eristuvad lõikehambad, purihambad ja purihambad. Neil, nagu inimestelgi, on kõrvaklapid, aga ka algelised elundid – sabaluu, korts silmanurgas (kolmas silmalaud), kõrvalihased jne. Ahvid on võimelised infot vahetama, nad on treenitavad ja suudavad ületada mõningaid raskusi, näiteks toidu hankimisel.

Inimeste ja ahvide vahel on aga palju erinevusi. Inimese kolju ajuosa domineerib näo üle. Vastupidi, ahvidel on näoosa suurem. Inimesel on hästi arenenud lõua eend, mis on seotud keele- ja kõnelihaste arenguga. Inimese aju on umbes 3 korda suurem kui šimpansil. Samuti on tal arenenum ajukoore voltimine, mis tagas vaimse tegevuse arengu. Muutunud on ka inimese luustik. See on kohandatud püstises asendis ja töötamiseks. Seoses sünnitustegevusega areneb käsi ja püstise asendiga seoses omandab selgrookõverdusi, käed muutuvad jalgadest lühemaks, jalg koos selgrooga

täidab amortisatsioonifunktsioone.

Inimeste ja inimahvide evolutsiooniline lähedus ei piirdu

struktuuri ja füsioloogia sarnasus, on see seotud ka kromosoomide ühisosaga

komplektid. Näiteks inimestel on kromosoomide arv 46, inimahvidel 48.

järgmised küsimused.

1) Millised on inimese luustiku tunnused?

2) Miks ei ole inimahvid võimelised sihikindlalt looma ja

tööriistade kasutamine (anna kaks selgitust)?

MUINASED ESITUSED INIMESE MÕTLEMISEST

Esimesed ideed selle kohta, kus meie mõtted pesitsevad loomingulisi ideid ja unistused, tekkisid esmakordselt Iidne Egiptus ja Vana-Kreeka. Sel ajal uskusid inimesed, et mõtete allikas on süda. Pidage meeles oma tundeid: kuidas viha teie rinnus tuksub. Surnute avatud kehasid uurides pöörasid iidsed inimesed tähelepanu südame kesksele asendile ja selle seosele peamise kehavedeliku, verega, ning jõudsid sealt järeldusele, et just see organ vastutab loovuse, intellekti eest. , kõne ja emotsioonid.

Selle seisukoha vaidlustas Vana-Kreeka arst Hippokrates. Sellest, et peavigastused põhjustavad kõne ja emotsioonide halvenemist, järeldas ta, et intelligentsuse asukoht on aju. Teine argument selle teooria toetuseks oli tema jaoks kolju trepanatsiooni tulemused - koljusse augu puurimine, mis vähendab koljusisest rõhku,

operatsioon, mida kirurgid kasutavad mõnede ajukahjustuste parandamiseks tänapäevani.

Ka Hippokrates jõudis järeldusele, et me kannatame, kui aju muutub kuumaks, külmaks, märjaks või kuivaks. Ta uskus, et hullus juhtub siis, kui aju on märg ja ainult siis, kui aju on rahulik, suudab inimene mõelda ratsionaalselt ja ratsionaalselt. Kõik need argumendid ei pruugi olla tõesed, kuid need inspireerisid Vana-Kreeka filosoofi Aristotelest. Ta püüdis ühendada Hippokratese ideed varasemaga südame rolli kohta. Ta ise uskus jätkuvalt, et süda on mõistuse asukoht, kuid soovitas, et aju jahutab südant, kui see on emotsioonidest ülekuumenenud. Ratsionaalsed inimesed on Aristotelese järgi need, kellel on suurem võime ajuga oma südant jahutada.

1) Mida Hippokrates pidas inimmõistuse mahutiks?

2) Milline on aju roll mõtlemises Aristotelese seisukohtade järgi?

3) Kelle seisukoht positsioonilt mõtlemise mehhanismi kohta kaasaegne teadus osutus usutavamaks? Miks?

1) Mida pidas Aristoteles inimmõistuse mahutiks?

2) Milliste argumentidega tõestas Hippokrates oma seisukoha õigsust?

3) Miks osutus Aristotelese seisukoht, et süda on mõtlemises kesksel kohal, pettekujutelma?

püsti kõndimine

Umbes 6–7 miljonit aastat tagasi toimus primaatide evolutsioonis väga oluline sündmus. Kaasaegse inimese esivanem läks järk-järgult üle kahel jäsemel kõndimisele. See juhtus Aafrika kliimamuutuste tõttu. Kuiv kliima viis selleni, et metsade asemele kerkisid savannid, kus puude otsa ronimise asemel oli vaja kiiret liikumist tasasel pinnal.

F. Engelsi tööhüpoteesi kohaselt on püstikõnni tekkimine tihedalt seotud ahvikäe spetsialiseerumisega töötegevuseks: esemete, poegade teisaldamine; toiduga manipuleerimine ja tööriistade valmistamine. Ühes labases esitluses tekkis püstiasend, et käed tööks vabastada. Tulevikus viis töö keele ja ühiskonna tekkeni. Kuid tänapäevaste andmete kohaselt tekkis püstiasend palju varem kui tööriistade valmistamine. Seega on kõige iidsemad tööriistad, mille leidsid Etioopiast Gonast pärit antropoloogid, vaid 2,7 miljonit aastat tagasi.

Vastavalt nn vesiahvi hüpoteesile, mille J. Lindbland on väga üksikasjalikult välja töötanud, võisid inimeste esivanemad ristumiseks seista tagajalgadel. veetõkked. On teada, et suurem osa australopiteekidest on elanud vee lähedal ja tõenäoliselt sai osa toidust veest. Inimese struktuuris on mitmeid märke, mis viitavad inimese olulisele kohanemisele ujumise ja sukeldumisega, erinevalt orangutanidest, gorilladest ja šimpansidest: juuste asend kehal ülaosast lähtuvas suunas. sukeldumisel pea jalad mööda veevoolu,

õhu säilimine ninaõõnes, hinge kinnipidamine, kehakarvade vähenemine, mis ei ole savanniloomadele omane. Veeahvi hüpoteesi selle äärmuslikus versioonis on korduvalt kritiseeritud, kuid mõningaid selle sätteid ei saa eirata.

2) Mis on tänapäeva inimese fossiilse esivanema ülemineku tööhüpoteesi kohaselt püstisele kehahoiakule?

3) Mis on argument "veeahvi" hüpoteesi kasuks?

2) Mis võib olla tõendiks inimese päritolu "tööhüpoteesi" kohta?

3) Milliseid eeliseid, mida tekstis ei näidatud, sai esivanem seoses kahejalgsusega

kaasaegne mees? Nimetage see.

Inimese evolutsioon on inglise loodusteadlase ja ränduri Charles Darwini loodud teooria inimeste päritolu kohta. Ta väitis, et iidne põlvnes ahvist. Oma teooria kinnitamiseks reisis Darwin palju ja püüdis koguda erinevaid.

Siinkohal on oluline rõhutada, et evolutsioon (ladina keelest evolutio - "kasutamine") kui metsloomade loomulik arenguprotsess, millega kaasneb populatsioonide geneetilise koostise muutumine, tõesti toimub.

Kuid mis puudutab elu tekkimist üldiselt ja konkreetselt inimese tekkimist, siis evolutsiooni kohta on teaduslikke tõendeid üsna vähe. Pole juhus, et seda peetakse endiselt vaid hüpoteetiliseks teooriaks.

Mõned kipuvad uskuma evolutsiooni, pidades seda ainsaks mõistlikuks seletuseks tänapäeva inimeste päritolu kohta. Teised eitavad täielikult evolutsiooni kui antiteaduslikku asja ja eelistavad uskuda, et inimese lõi Looja ilma igasuguste vahepealsete võimalusteta.

Seni pole kumbki pool suutnud oponente teaduslikult veenda, et neil on õigus, seega võime julgelt eeldada, et mõlemad seisukohad põhinevad puhtalt usul. Mida sa arvad? Kirjuta sellest kommentaaridesse.

Kuid käsitleme kõige levinumaid Darwini ideega seotud termineid.

australopiteekiinid

Kes on Australopithecus? Seda sõna võib sageli kuulda pseudoteaduslikes vestlustes inimkonna evolutsioonist.

Australopithecus (lõunaahvid) on umbes 4 miljonit aastat tagasi Aafrika steppides elanud driopiteekuse püstised järeltulijad. Need olid üsna kõrgelt arenenud primaadid.

osav mees

Just neilt oli kõige rohkem iidne vaade inimesed, keda teadlased kutsuvad Homo habilisiks - "käepärane mees".

Evolutsiooniteooria autorid usuvad seda välimus ja osava inimese ehitus ei erinenud inimahvidest, kuid samas oskas ta juba jämedalt töödeldud kivikestest teha primitiivseid lõike- ja hakkimisriistu.

Homo erectus

Fossiilne inimliik Homo erectus ("püstine inimene") tekkis evolutsiooniteooria järgi idas ja juba 1,6 miljonit aastat tagasi levis laialt üle Euroopa ja Aasia.

Homo erectus oli keskmist kasvu (kuni 180 cm) ja eristas sirge kõnnakuga.

Selle liigi esindajad õppisid valmistama kivist töö- ja jahitööriistu, kasutasid rõivana loomanahku, elasid koobastes, kasutasid tuld ja küpsetasid sellel toitu.

neandertallased

Kunagi peeti neandertallast (Homo neanderthalensis) tänapäeva inimese esivanemaks. See liik ilmus evolutsiooniteooria kohaselt umbes 200 tuhat aastat tagasi ja lakkas eksisteerimast 30 tuhat aastat tagasi.

Neandertallased olid jahimehed ja neil oli võimas kehaehitus. Nende pikkus aga ei ületanud 170 sentimeetrit. Teadlased usuvad nüüd, et neandertallased olid suure tõenäosusega vaid evolutsioonipuu kõrvalharu, millest inimene alguse sai.

Homo sapiens

Homo sapiens (ladina keeles - Homo sapiens) ilmus Darwini evolutsiooniteooria järgi 100-160 tuhat aastat tagasi. Homo sapiens ehitas onnid ja onnid, mõnikord isegi elukaevu, mille seinad olid kaetud puiduga.

Osavalt kasutasid nad kalapüügiks vibusid ja nooli, odasid ja luukonkse ning ehitasid ka paate.

Homo sapiensile meeldis väga keha maalida, rõivaid ja majapidamistarbeid joonistustega kaunistada. Just Homo sapiens lõi inimtsivilisatsiooni, mis eksisteerib ja areneb tänapäevani.


Vanainimese arenguetapid evolutsiooniteooria järgi

Tuleb öelda, et kogu see inimpäritolu evolutsiooniline ahel on eranditult Darwini teooria, millel pole siiani teaduslikke tõendeid. ei oma andmeid, et isegi sellistes iidsetes tsivilisatsioonides nagu või oleks olnud vähemalt vihjeid ahvile kui inimese eellasele.

Charles Darwin ise oli hästi teadlik oma otsuste absoluutsest hüpoteetilisest olemusest, millest ta kirjutas rohkem kui korra. Kõige selle juures ei saa jätta austust avaldamata sellele loodusteadlasele, kes siiski püüdis selgitada inimese päritolu loodusliku valiku ja evolutsiooni kaudu.

Kui sulle meeldib Huvitavaid fakte- tellige mis tahes sotsiaalvõrgustik. Meiega on alati huvitav!

Kas postitus meeldis? Vajutage mis tahes nuppu:

  • Takistuseks liigne atraktiivsus
  • Lihas-skeleti süsteem
  • Inimese reproduktiivsüsteem
  • Miks on kaksikud sarnased
  • Nõiduses süüdistatud last

Teadlased väidavad, et tänapäeva inimene ei pärinenud tänapäevastest inimahvidest, mida iseloomustab kitsas spetsialiseerumine (kohandumine rangelt määratletud elustiiliga troopilistes metsades), vaid kõrgelt organiseeritud loomadest, kes surid välja mitu miljonit aastat tagasi - driopiteekusest. Inimese evolutsiooniprotsess on väga pikk, selle peamised etapid on toodud diagrammil.

Antropogeneesi (inimese esivanemate evolutsiooni) peamised etapid

Paleontoloogiliste leidude (fossiilide) andmetel ilmusid umbes 30 miljonit aastat tagasi Maale iidsed parapithecus primaadid, kes elasid lagendikul ja puudel. Nende lõuad ja hambad olid sarnased inimahvide omadega. Parapiteekusest said alguse tänapäevased gibonid ja orangutanid, aga ka väljasurnud driopiteekuse haru. Viimased jagunesid oma arengus kolme liini: üks neist viis tänapäeva gorilla, teine ​​šimpansi ja kolmas Australopithecus ja sealt inimeseni. Driopiteekuse suhe inimesega tehti kindlaks tema lõualuu ja hammaste ehituse uuringu põhjal, mis avastati 1856. aastal Prantsusmaal.

Ahvilaadsete loomade kõige iidseimateks inimesteks muutumise kõige olulisem etapp oli kahejalgse liikumise ilmnemine. Seoses kliimamuutuste ja metsade hõrenemisega on toimunud üleminek arborealist eluviisilt maismaale; et paremini näha piirkonda, kus inimese esivanematel oli palju vaenlasi, pidid nad seisma tagajäsemetel. Seejärel arenes ja fikseeris loomulik valik püstise kehahoiaku ning selle tulemusena vabanesid käed tugi- ja liikumisfunktsioonidest. Nii tekkisid australopiteekiinid - perekond, kuhu kuuluvad hominiidid (inimeste perekond).

australopiteekiinid

Australopithecus – kõrgelt arenenud kahejalgsed primaadid, kes kasutasid tööriistadena loodusobjekte (seetõttu ei saa Australopithecust veel inimesteks pidada). Australopithecus'e kondised jäänused avastati esmakordselt 1924. aastal Lõuna-Aafrikas. Nad olid sama pikad kui šimpansid ja kaalusid umbes 50 kg, aju maht ulatus 500 cm 3 -ni - selle põhjal on Australopithecus inimestele lähemal kui ükski fossiilne ja tänapäevane ahv.

Vaagnaluude ehitus ja pea asend olid sarnased inimese omaga, mis viitab sirgendatud kehaasendile. Nad elasid umbes 9 miljonit aastat tagasi avatud steppides ning toitusid taimsest ja loomsest toidust. Nende töövahenditeks olid kunstliku töötlemise jälgedeta kivid, luud, pulgad, lõuad.

osav mees

Kuna Australopithecus ei omanud kitsast üldstruktuuri spetsialiseerumist, tekitas see progressiivsema vormi, nimega Homo habilis - osav mees. Selle luu jäänused avastati 1959. aastal Tansaaniast. Nende vanuseks määratakse umbes 2 miljonit aastat. Selle olendi kasv ulatus 150 cm-ni.Aju maht oli 100 cm 3 suurem kui Australopithecus'el, inimtüübi hambad, sõrmede falangid, nagu inimeselgi, on lamedad.

Ehkki see ühendas nii ahvide kui ka inimeste märke, näitab selle olendi üleminek kiviriistade (hästi valmistatud kivist tööriistade) valmistamisele tööjõu ilmnemist selles. Nad said püüda loomi, loopida kive ja teha muid tegevusi. Koos Homo sapiens'i fossiilidega leitud luuhunnikud annavad tunnistust sellest, et lihast on saanud nende toitumise alaline osa. Need hominiidid kasutasid töötlemata kivitööriistu.

Homo erectus

Homo erectus – Homo erectus. liik, millest tänapäeva inimene arvatakse põlvnevat. Selle vanus on 1,5 miljonit aastat. Tema lõuad, hambad ja kulmuharjad olid endiselt massiivsed, kuid mõne inimese aju maht oli sama, mis tänapäeva inimesel.

Koobastest on leitud mõned Homo erectuse luud, mis viitavad alalisele kodule. Lisaks loomaluudele ja üsna hästi valmistatud kivitööriistadele leiti mõnest koopast hunnikuid puusütt ja põlenud luid, nii et ilmselt oli Australopithecus sel ajal juba õppinud tuld tegema.

See hominiini evolutsiooni etapp langeb kokku teiste külmemate piirkondade koloniseerimisega aafriklaste poolt. Ilma keeruka käitumise või tehniliste oskusteta oleks külma talve üleelamine võimatu. Teadlased viitavad sellele, et Homo erectuse inimese eelaju suutis leida sotsiaalseid ja tehnilisi lahendusi (tuli, riietus, toiduga varustamine ja kooselu koobastes) probleemidele, mis on seotud vajadusega ellu jääda talvekülmas.

Seega peetakse kõiki fossiilseid hominide, eriti Australopithecus’eid, inimeste eelkäijateks.

Esimeste inimeste, sealhulgas kaasaegsete inimeste füüsiliste omaduste areng hõlmab kolme etappi: iidsed inimesed ehk arhantroobid; iidsed inimesed ehk paleoantroobid; kaasaegsed inimesed ehk neoantroopid.

arhantroobid

Arhantroopide esimene esindaja on Pithecanthropus (jaapani mees) - ahvimees, püsti. Tema luud leiti umbes. Java (Indoneesia) 1891. Algselt määrati selle vanuseks 1 miljon aastat, kuid täpsema tänapäevase hinnangu kohaselt on see veidi üle 400 tuhande aasta. Pithecanthropuse kõrgus oli umbes 170 cm, kolju maht oli 900 cm 3 .

Veidi hiljem oli Sinanthropus (hiinlased). Ajavahemikul 1927–1963 leiti selle arvukalt säilmeid. Pekingi lähedal koopas. See olend kasutas tuld ja valmistas kivist tööriistu. Sellesse iidsete inimeste rühma kuulub ka Heidelbergi mees.

Paleoantroobid

Paleoantroobid – neandertallased näisid asendama arhantroobid. 250–100 tuhat aastat tagasi asustati neid Euroopas laialdaselt. Aafrika. Front ja Lõuna-Aasia. Neandertallased valmistasid mitmesuguseid kivist tööriistu: käsikirveid, külgkaabitsaid, teravaotsalisi; kasutatud tuli, jämedad riided. Nende aju maht kasvas 1400 cm 3 .

Alumise lõualuu struktuuri tunnused näitavad, et neil oli algeline kõne. Nad elasid 50-100 isendist koosnevates rühmades ja liustike tekke ajal kasutasid koopaid, ajades neist metsloomi välja.

Neoantroopid ja Homo sapiens

Neandertallased asendati tänapäevase tüüpi inimestega – kromangnonlastega – ehk neoantroopidega. Need ilmusid umbes 50 tuhat aastat tagasi (nende luujäänused leiti 1868. aastal Prantsusmaalt). Cro-Magnons moodustavad ainsa Homo Sapiensi perekonna ja liigi - Homo sapiens. Nende ahvijooned olid täiesti silutud, alalõual oli iseloomulik lõua eend, mis viitas nende kõne artikuleerimisele, ning kivist, luust ja sarvest erinevate tööriistade valmistamise kunstis olid kromangnonlased võrreldes sellega kaugele jõudnud. neandertallastele.

Nad taltsutasid loomi ja hakkasid valdama põllumajandust, mis võimaldas vabaneda näljast ja saada mitmekesist toitu. Erinevalt eelkäijatest toimus Cro-Magnoni rahva areng sotsiaalsete tegurite (meeskonna moodustamine, vastastikune toetus, tööaktiivsuse paranemine, mõtlemise kõrgem tase) suurel mõjul.

Cro-Magnonide tekkimine on tänapäevase inimesetüübi kujunemise viimane etapp. Primitiivne inimkari asendus esimese hõimusüsteemiga, mis viis lõpule inimühiskonna kujunemise, mille edasist edenemist hakkasid määrama sotsiaalmajanduslikud seadused.

inimrassid

Tänapäeval elav inimkond on jagatud mitmeks rühmaks, mida nimetatakse rassideks.
inimrassid
- need on ajalooliselt väljakujunenud inimeste territoriaalsed kogukonnad, millel on ühtsus päritolu ja sarnasus morfoloogilised tunnused, samuti pärilikud füüsilised tunnused: näo ehitus, keha proportsioonid, nahavärv, juuste kuju ja värv.

Nende tunnuste järgi jaguneb kaasaegne inimkond kolmeks peamiseks rassi: Kaukaasia, Negroid ja Mongoloid. Igal neist on oma morfoloogilised tunnused, kuid kõik need on välised, teisejärgulised tunnused.

Inimese olemuse moodustavad tunnused, nagu teadvus, töötegevus, kõne, võime tunnetada ja alistada loodust, on kõigil rassidel ühesugused, mis kummutab rassistlike ideoloogide väited "kõrgemate" rahvuste ja rasside kohta.

Neegrite lapsed, keda kasvatati koos eurooplastega, ei jäänud neile intelligentsuse ja andekuse poolest alla. On teada, et tsivilisatsiooni keskused 3-2 tuhat aastat eKr asusid Aasias ja Aafrikas ning Euroopas valitses sel ajal barbaarsus. Seetõttu ei sõltu kultuuritase bioloogilised omadused vaid sotsiaal-majanduslikest tingimustest, milles rahvad elavad.

Seega on reaktsiooniliste teadlaste väited mõne rassi paremuse ja teiste alaväärsuse kohta alusetud ja pseudoteaduslikud. Need loodi vallutussõdade, kolooniate rüüstamise ja rassilise diskrimineerimise õigustamiseks.

Inimrasse ei tohi segi ajada selliste sotsiaalsete ühendustega nagu rahvus ja rahvus, mis kujunesid välja mitte bioloogilise printsiibi järgi, vaid ajalooliselt kujunenud ühise kõne, territooriumi, majandus- ja kultuurielu stabiilsuse alusel.

Inimene oma arengu ajaloos väljus alluvusest bioloogilised seadused looduslik valik, selle kohanemine eluga erinevad tingimused toimub nende aktiivse muutumise kaudu. Kuid need seisundid avaldavad teatud määral inimorganismile siiski teatud mõju.

Sellise mõju tulemusi võib näha mitmetes näidetes: Arktika põhjapõdrakasvatajate seedeprotsesside iseärasused, kes tarbivad palju liha, Kagu-Aasia elanikel, kelle toidulaud koosneb peamiselt riisist; mägismaalaste veres suurenenud erütrotsüütide arvus võrreldes tasandike elanike verega; troopika elanike naha pigmentatsioonis, mis eristab neid virmaliste katte valgest jne.

Pärast kaasaegse inimese kujunemise lõppu ei peatunud loodusliku valiku tegevus täielikult. Selle tulemusena on paljudes maakera piirkondades inimestel tekkinud resistentsus teatud haiguste suhtes. Seega on eurooplaste seas leetrid palju lihtsamad kui Polüneesia rahvaste seas, kes puutusid selle nakkusega kokku alles pärast seda, kui Euroopast pärit immigrandid koloniseerisid oma saared.

Kesk-Aasias on 0-veregrupp inimestel haruldane, kuid B-grupi esinemissagedus on suurem.. Selgus, et selle põhjuseks on varem toimunud katkuepideemia. Kõik need faktid tõestavad, et in inimühiskond toimub bioloogiline valik, mille alusel moodustusid inimrassid, rahvused, rahvused. Kuid inimese üha kasvav sõltumatus keskkonnast on bioloogilise evolutsiooni peaaegu peatanud.