Kui näksimist pole – kasulikud näpunäited – artiklite kataloog – lahe koht. kõike kalapüügi kohta

Kui sageli arvavad kalamehed suure enesekindlusega, et nad on kõik peensusteni välja arvutanud, kuid praktikas pole kõik nii. Kala keeldub kindlalt isegi söödale lähenemast. Pärast seda tekib hinge ebameeldiv järelmaitse. Kadus huvi uuesti proovida. Nad lihtsalt unustavad ära arvukad tingimused (nt ilm), mis kalade käitumist mõjutavad.

Üks peamisi "halva õnne" tegureid on sööda värskus. Sageli, kui konksu otsa pandud sööt pole värske, läheb kala sellest mööda. Saate teda võrgutada ainult maitsva ja värske toiduga.

Juhtub, et veeelanikud ei taha kalamehe käest haisva haisu tõttu konksu haarata. Kalad on lõhnade suhtes väga tundlikud. Lisaks on nad väga kidurad. Kui nad tunnevad vähimatki ohtu, jooksevad nad kohe minema.

Kõik on tehtud õigesti ja ikka ei hammusta?

Võib-olla läigib põhjas olev õngenöör ja hirmutab loomi. Võib-olla näeb kala sind või sind ja su varju. See hirmutab teda ja ta ujub sellest kohast minema. Võib juhtuda, et koht asub raja taga, millelt kala toitu otsib. Igal veekogul on oma rajad, mida mööda ujutakse kaldale ja mida mööda ujutakse sellest eemale.

Juba on leitud, et kalade isu mõjutavad paljud tegurid. Pagood on üks neist. Vanad ja kogenud kalurid teavad seda kõige paremini. Need on paremad kui ükski ilmateade. Need on hammustuse ennustus. Aga kui selliseid tuttavaid pole, siis võib kasutada mõnda üldtuntud fakti.

Koos hea ja päikseline ilm Sa pead püüdma enne koitu ja pärast päikeseloojangut. Sel ajal algab kala nn zhor. Pärast seda võtavad konksu ainult tüüri ja väike goby.

"Valgete" kalade - särje, särje, latika ja karpkala püüdmiseks on vajalik pilves ilm koos nõrga läänetuulega. Nii et saate kogu päeva kala püüda. Hammustamist võib mõjutada ainult terav külm.

Ilm

Tavaliselt ei söö kala tuule käes hästi ida suund, ja mõnel pool lõuna pool.

Kalapüük on hea kevadel, kui ilm on vaikne ja selge.

Pärast tormi lähevad veeelanikud sügavusse. Püüdmisel pole mõtet.

Suurepärane hammustus juhtub nõrga loodetuulega.

Kalad hakkavad halvasti püüdma, kui tuul hakkab suunda muutma või külmemaks minema. Ta ei võta enam vastu tormilisi tuuleiile.

AT suveaeg hammustab hästi sooja, kuid mitte kuuma ilmaga. See protsess süveneb, kui see muutub kuumaks. Seetõttu on vaja püüda ainult hommikuti ja õhtuti. Massiline taastootmine sinivetikad rikuvad kalade isu.

Sügisel näksib hästi ka pilvise ilmaga kerge tuulega.

Talvel võtab kala esmalt ja viimane jää, stabiilse ilmaga ilma sademeteta. Hammustus süveneb enne lumesaju algust. Lumetormide ja järskude muutuste ajal pole mõtet kalale minna.

Ärge unustage, et ka temperatuurimuutused mõjutavad vee-elustikud. Kui kraad langeb, muutuvad linask, ristikarp, karpkala vähem liikuvaks. Nad lõpetavad sööda võtmise. Aga forell ja muud kalad (eriti miinid) on ärkvel. Põhjuseid, miks kalad ei taha sööta võtta, on palju rohkem. Sellise halva õnne riski vähendamiseks peaksite olema veidi ettevaatlikum.

"Milline parim ilm Kalapüügiks?" "Milline ilm on hammustamiseks parim?" Sarnaseid küsimusi esitavad sageli äsja vermitud kalamehed, kes on vaevalt õppinud õigel ajal ritva ja konksu hoidma. Kuid vahel juhtub ka seda, et ka kogenud kalamees peab selle teema üle mõtlema, eriti kui kala ei hammusta.

Ja mida ütlevad selle kohta kogenud püüdjad, kes ei naase kunagi saagita? Tõenäoliselt ei saa te neilt ülaltoodud küsimustele ühemõttelist vastust. Nad kas ütlevad teile, et ilm ei ole tõelisele kalamehele takistuseks - ta "puhutab" kala lörtsis ja pakases või vihjab delikaatselt, et vastus sisaldub juba küsimuses endas, öeldakse - mis saab ilm olgu hea või halb, selline on lahe. See on naljakas, kuid mõlemad vastused on täiesti õiged ega ole üksteisega üldse vastuolus.

Tõepoolest, on palju tõendeid selle kohta, kuidas kogenud kalurid kalastasid halva ilmaga, kui polnud võimalik oma nina majast välja pista, mitte ainult kala püüda. Teisalt on juba ammu märgatud, kui hästi kala püütakse neil päevadel, mil ilm "seisus" ja pikka aega ei muutunud.

Ainus järeldus viitab iseenesest: kala hammustamine sõltub selgelt atmosfääri nähtused. Kuid kui teate üksikasjalikult, mis konkreetse ilmaga vee all toimub, on see sõltuvus täiesti võimalik neutraliseerida ja kala hammustama provotseerida, kasutades selleks spetsiaalseid vahendeid ja taktikat. Teisisõnu: sisse hea ilm me lihtsalt kalastame ja halbadel aegadel on meil “kaval plaan”. Kuid selleks, et see nii oleks, peate hästi mõistma muljetavaldavat teemat ilmastikutegurite mõju kohta kalade harjumustele. See lugu pole midagi muud kui katse seda teemat ühes artiklis käsitleda.

Enne aga, kui asuda analüüsima kõiki kalamehe jaoks olulisi ilmastikunüansse, oleks kasulik põgusalt mainida - millised on peamised protsessid atmosfääris ja milleni need mõlemal pool veepiiri viivad?

Ilm nagu on

Foto 2. Milline on ilm kalapüügi ajal - sõltub otseselt atmosfääris toimuvatest protsessidest.

Olgu ilm milline tahes – selge ja vihmane ja lumine ja orkaaniga ja rahega ja äikesetormiga ja härmatisega ja uduga ja muude "eriefektidega". Kuid tõsiasi, et see mitmekesisus on ainult kahe objekti – soojuse ja külma või õigemini sooja ja külma õhu – koosmõju tagajärg, on väga naljakas.

Just kahe olulise temperatuurivahega õhumassi piiril tekivad atmosfäärifrondid ja kõik ülaltoodud nähtused. Veelgi enam, seal sünnivad “kaua mängivad” keeristormid - tsüklonid ja antitsüklonid, mis kannavad ka täiesti erinevat ilma.

Ilmub soe atmosfäärifront, kus sooja õhu mass hiilib külma alale. See toob soojenemist, kuid kahe massi piiril on kindlasti laienenud pilvisus ja tugev vihmasadu.

Külm front on vastupidine - kui külm õhumass ajab sooja välja. Sõltuvalt sellest, kui kiiresti see juhtub, ilmuvad vastavad "pildid". Vabalt külm front põhjustab regulaarsed vihmad, aga kiirelt liikuv kutsub kindlasti esile tugeva vihmasaju – koos tuisu ja äikesega või isegi rahega. Talvel – loomulikult – sajab tugevat lumesadu koos lumetormiga. Aga mida varem rinne möödub, seda varem saab halb ilm otsa.

Tsüklonid, mis on madala rõhuga alad, kannavad tuult, pilves ilm ja sademed. Soojal aastaajal on see külm vihmasadu, talvel soojeneb lumesaju ja lumetormiga. Antitsükloniga on vastupidi - selle tulekuga saabub selge ilm ja kui see mõnda aega püsib, siis suvel on palavus või talvel kohutav pakane.

Vee all sellist "tormist impressionismi" muidugi ei täheldata - seal on olukord alati vaiksem kui kaldal. Kuid mida iganes võib öelda, kuid atmosfääri muutused ulatuvad isegi veealused elanikud.

Kalu mõjutavad ilmastikutegurid

Muide, kalal – nagu ka inimestel – on oma "mugavustsoon", st teatud hulk tingimusi, milles ta saab eksisteerida ja toituda. Kui tingimused veehoidlas sinna sobivad, nokitseb kala nagu tavaliselt, kuid igasugune ilmamuutus võib kõike muuta. Ja veealustel elanikel on kaks võimalust - kas kohaneda uute tingimustega (mis võtab alati aega) või - kui see ei õnnestu - langeda stuuporisse, et oodata ebasoodsat perioodi.

Kalu mõjutavad ainult neli ilmastikutegurit.

Temperatuur

Kalad on poikilotermilised olendid, kes ei suuda piisavas koguses soojust toota. Seetõttu ei ole nende kehatemperatuur konstantne ja sõltub reservuaaris oleva vee temperatuurist.

Kalal on teatud temperatuurivahemik, milles ta tunneb end mugavalt. Sellest vahemikust madalamal temperatuuril aeglustab see kõiki kehas toimuvaid protsesse kuni peatatud animatsioonini, kuid kui vesi ei muutu jääks ja hapniku kontsentratsioon selles on piisav, talub kala rahulikult külma.

Kuid kuumus mõjub talle hoopis teisiti. Kehatemperatuuri tõus üle teatud punkti on kaladele juba kahjulik, kuna see toob kaasa kõigi kehas toimuvate protsesside katkemise kuni rakkude hävimiseni. Mingil etapil saab ta end sellest siiski päästa kunstliku peatatud animatsiooni abil, seega sisse soe vesi läheb ka uimaseks.

Igal kalal on oma mugava temperatuurivahemik. Järgnev tabel näitab kõnekalt, millisele kalale milline temperatuur “meeldib”.

Kalad on ka väga tundlikud temperatuurimuutuste suhtes, tugevad hüpped või kukkumised võivad põhjustada isegi šoki. Kuid hoolimata sellest, kui järsult õhutemperatuur ilmastiku muutudes muutub, on vees oma suure soojusmahtuvuse tõttu omamoodi “siiber”. Seetõttu muutub selle temperatuur pärast õhutemperatuuri märgatava viivitusega ja väga sujuvalt (ja mõnikord pole aega üldse muutuda). Tavaliselt sellest piisab, et kala “midagi ei märkaks”, aga teravate külmahoogude ajal juhtub ka seda, et vesi jahtub kiiremini, millega kalad vajavad kohanemiseks veidi aega. Sel hetkel vähendab ta aktiivsust.

Muide, temperatuurimuutused ei mõjuta kalu mitte ainult otseselt, vaid ka kaudselt. AT talveaeg nt vee jahtumisel külmumispunktini tekib jääkate. Valgus väheneb vee all. Jällegi, kala vajab harjumiseks aega. Ilma päikesevalgus vetikad surevad järk-järgult ja nende lagunemissaadused lahustuvad vees, mis mõjutab hapnikurežiimi negatiivselt. Lisaks väheneb märgatavalt gaasivahetus atmosfääriga, mis ainult halvendab olukorda. Eluandva gaasi vajaduse vähendamiseks langeb kala stuuporisse, misjärel täheldatakse sellist kurikuulsat nähtust nagu “kurtus”.

Suvel on see veelgi huvitavam: veetemperatuuri tõusuga hapniku lahustumisvõime väheneb, mis jällegi vähendab selle kontsentratsiooni ning kaladel kiirenevad kõik protsessid organismis – sellega seoses vajab ta hapnikku kaks korda rohkem kui talvel. Lisage sellele fütoplanktoni (mis imab intensiivselt hapnikku) kiire areng - ja saate aru, kuidas see kaladel kuumas on.

Atmosfääri rõhk

Õhutemperatuuri muutused - nagu eespool mainitud - "jõudvad" kaladeni märgatava hilinemisega, mida ei saa öelda rõhu kohta, mille tilgad on veekogus vee kokkusurumatute omaduste tõttu koheselt tunda. Selle ilmateguriga pole aga kõik nii lihtne.

Kalastusringkondades on üldtunnustatud seisukoht, et õhurõhu järsud kõikumised mõjutavad kalasid halvasti. Ütle – tema jaoks on see nii käegakatsutav, et ta jääb haigeks pärast iga langust või tõusu. Seda väidavad isegi kogenud kalurid, tuues tõenditena oma isiklikke tähelepanekuid.

Ütlen nii: täielik jama, sest vesi ise survestab kala päris hästi. Pealegi on see rõhk isegi väikese sügavuse erinevuse korral väga erinev.

Iga sukelduja teab, et 5 meetri sügavusel "lisab" õhurõhule 1 standardatmosfäär ligikaudu pool atmosfääri vett. 10 meetri kõrgusel on veel pool atmosfääri, see tähendab, et rõhk on kaks korda suurem kui pinnal. Ja nii edasi - päris põhjani: iga kümne meetri kohta suureneb veerõhk umbes 1 atmosfääri võrra.

Kaladele, nagu teate, meeldib liikuda põhja lähedal - seetõttu peab see olema vastupidav kõrgsurve. Ta peab sageli sügavust muutma, seetõttu peab ta olema selle erinevuste suhtes vastupidav, pealegi üsna muljetavaldav. Vastasel juhul ei saaks ta lihtsalt veekeskkonnas elada.

Selgub, et atmosfäärirõhu muutused ei tohiks kalu üldse mõjutada – nende täieliku tähtsusetuse tõttu.

Näitena toon järgmised, mitte vähem huvitavad arvutused, mille tegid füüsikast pärit asjatundjad: kui elavhõbedasammas langeb 10 mm, siis sinu ja minu jaoks võrdub see 100 m kõrguse mäe ronimisega. siis tema jaoks tekib sarnane rõhulang, kui see hõljub vaid 10 cm kõrgemal oma praegusest sügavusest.

See lükkab ümber ka teise müüdi. Mõned kalurid väidavad tõsiselt, et rõhu tõus või langus "surutab" või "laiendab" kala ujupõit, provotseerides seda tahtmatult tõusma või vajuma. Ta peab muutma sügavuse selliseks, kus ta oleks jätkuvalt neutraalses ujuvusseisundis – väikseima energiakuluga.

Seega, isegi kõige suuremate erinevuste korral (mida ei juhtu sugugi sageli), ei ületa see sügavus poole meetrit. Samuti ärge unustage, et kõik kalad (sealhulgas need, mille ujupõis ei ühendu söögitoruga) on võimeline sellest gaase "veritsema", lahustades need veres, või vastupidi - seda elundit "üle pumpama". selle seinal asuva spetsiaalse gaasinääre abil. See tähendab, et see võib, kuigi mõnda aega, kompenseerida mullile avaldatavat survet ja muuta neutraalse ujuvuse sügavust.

Aga kust see hammustuse baromeetri sõltuvuse statistika pärit on? Mitte laest? Omal ajal juhtis seda ka nende ridade autor, kes jõudis järeldusele, et õhurõhu märgatavad kõikumised ei eelnenud alati tühjale puurile, seetõttu on meil pigem tegemist mitte sõltuvuse, vaid juhuste kokkulangemisega. Või…

Baromeetri järgi teadupärast oskad mõndagi ennustada ilmastikutingimused. See on tingitud asjaolust, et teatud aja jooksul enne lähenemist atmosfääri frondid ja tsüklon, rõhk langeb ja kui antitsüklon tuleb, siis vastupidi, see tõuseb. Üldiselt selgub, et madalrõhkkond on halb ilm ja kõrgrõhkkond on ämber.

Kaladel on ka oma "baromeeter" ja me just rääkisime sellest. Ujumispõis ta tunnetab peenelt kõiki muutusi atmosfääri rõhk ja ... kui halvad ilmad lähenevad, hakkab ta selleks valmistuma: vahetab koha või sügavuse sellise vastu, kus tal on mugavam ja kus on kergem halba ilma oodata. Sel ajal võib ta söötmiselt "tähelepanu kõrvale juhtida", mis näeb välja nagu kaldal nokitsemise puudumine, või liigub lihtsalt püügivahenditest loobumise kohtadest kaugemale.

Tuul

Foto 4. Ammu on arvatud, et kalapüügiks on kõige kehvem ilm põhja- või idatuulega.

Vana mereende ütleb: kui puhub põhja või ida, kuulutab kala posti.

Seda vist rahvatarkus Kindlasti ei kasvanud see tühjaks. Kuigi see on otseselt seotud merepüügiga, on see mingil määral asjakohane ka veehoidlates ja jõgedes püügil. Veelgi enam, enamik ülaltoodud suundadest tuuled toovad halba ilma või jahtumist, sest puhuvad meie mandri kõige külmematest piirkondadest.

Kuid mõned "maa" kalurid ei nõustu selle ütlusega. Ja tõepoolest, oli hetki, mil põhja- või idatuuled kala nokitses päris hästi ja püügi lõpptulemus kohati ei valmistanud pettumust, vaid tekitas varjamatut rõõmu.

Nagu selgus, ei olnud see tuule suund, vaid konkreetne asukoht kus kalur sel hetkel istus. Ja seda seletatakse väga lihtsalt.

Iga tuul ajab laine, mille tulemuseks on hoovus veehoidla pinnal. See viib veemassid tuulest alla tuulealusele kaldale. See tekitab isegi mõningase veetaseme erinevuse. Kuid kõige huvitavam on see, et vesi ei saa pikka aega ühte kohta koguneda, seetõttu tekib surfitsoonis pinnavooluga vastupidine vool, mis läheb juba mööda reservuaari põhja.

Selgub, et tuulepealse kalda lähedal kannab tuul toitu vee peale puhutud putukate näol, tuuletuule lähedal aga madalam vool surfiga pinnasest välja uhutud selgrootute kujul. Lisaks õhutab tuul vett ja maksimaalset hapnikukontsentratsiooni täheldatakse just surfitsoonis. Selge on see, et kala ei jäta olukorda kasutamata.

Samal ajal liiguvad pinnakalad tuulepoolse kalda all, põhjakalad aga tuulealusele. Kuid mõlemad pole mitte kuskil, vaid kohtades, kus tuule mõju on kõige tugevam.

Tuulepoolsele kaldale on kalad koondunud sinna, kus on mets või väikesed puudekobarad, pilliroo tihniku ​​lähedusse. Lihtsamalt öeldes kohtades, kus putukaid kõige intensiivsemalt vette puhutakse.

Mis puutub tuulealusesse, siis seal eelistavad kalad kohti, kus nad kõige paremini toitu kannavad ja kus põhjavoolu vood on kõige tugevamad. Ja seda jällegi täheldatakse seal, kus rannajoon on nõgusa kujuga. Pinnavool peegeldub siin nurga all ja koondub ühte punkti (nn kogumispeegli efekt), mis moodustab väga käegakatsutava voolu, milles on märgatavalt rohkem toitu kui ümbritsevates veekihtides. Sinna kalad lähevad.

Kui kalamees seda kõike arvesse võtab, on ta tuulise ilmaga saagiga garanteeritud.

Ülaltoodu kehtib aga tuule kohta, mis ei tähenda tõsist halba ilma. Täiesti ilmselge, et veehoidlal pole tormiga ikka midagi teha, sest praegu on kalastamiseks kõige kehvem ilm. Kala läheb sügavusse ja kindlasti ei söö.

Kuid see on veekogude jaoks. Jõgedel tuul, kui see moodustab vastupidise põhjavool- siis ainult suurtel ja suurtel. Keskmistel ja väikestel (eriti neil, kus nende vool on väga märgatav) reageerivad kalad sellele mõnevõrra erinevalt - kõik hakkavad justkui märguandel toituma pinnalt.

Sademed

Üksikasju vihma mõju kaladele on kirjeldatud artiklis "". Lühidalt võib siinkohal öelda järgmist: sademed parandavad hapnikurežiimi ja jahutavad vett, seetõttu on see kalade hammustamiseks väga soodne, eriti kui eelmisel päeval oli pikk kuumus. Samuti kannavad vihmad toitu õhust ja maapinnalt reservuaari. Kuid see on alles päris alguses. Siis muutub vesi häguseks, selle tase tõuseb ja selle tagajärjel on meil "plaaniväline üleujutus", mis raskendab kalapüügi tõsiselt.

Lumi, ka olemine sademed, hammustus mõjutab ainult kord aastas, nimelt kevadel, selle intensiivse sulamise ajal. Ja jälle – siin vaatleme analoogiat vihmadega. Algul kannavad sulavoolud reservuaaridesse eluandvat hapnikku ja isegi ojade ja väikeste jõgede poolt uhutud toitu. Kõik teavad, milline hull näksimine toimub kevadel – viimasel jääl. Siis aga muutub vesi häguseks. Ja kala püüdmiseks peate kasutama.

Milline ilm on hammustamiseks parim?

Mis see siis ikkagi on – parim ilm kalastamiseks? Võtame kõik ülaltoodu kokku.

Suvi

Foto 6. suvine kuumus- mitte parim ilm kalapüügiks, sest sel ajal vesi "õitseb" ja hapnikusisaldus selles väheneb.

• Suvine parim kalapüük püsib stabiilses olekus kaks kuni kolm päeva kuiv, jahe ilm ilma tugev tuul . Maksimaalset hammustamist täheldatakse tavaliselt hommikul ja õhtused tunnid- sisse päikselised päevad, või kogu päeva – kui on pilves. Kui kuumus saabub, väheneb hammustuse kestus märgatavalt, seejärel kaob see täielikult. Kui aga külm hakkab, lakkab kala järsku näksimast.
• lühiajaline, kuid paduvihm, äikesetorm – avaldab positiivset mõju hammustamisele, eriti pärast pikka kuumust. Kui element venib, siis püütakse alles päris alguses, siis näksimist ei toimu.

Sügis

• Selle hooaja parim ilm kalapüügiks taas - vaiksed päevad ilma sademete ja tugeva tuuleta. Kuid enne külmumist liiguvad kalad järk-järgult rannikust eemale - sügavamatesse kohtadesse.
• Sügisel on halva ilmaga kalapüük midagi teha. Kuid praegu on suurimad saagid "", spetsialiseerunud kaluritel. Nende sõnul - mida hullem ja lörtsisem ilm, seda paremini takjas nokitseb.

Talv

Foto 8. Talvel on kalapüügiks parim ilm selge, vähese pakasega.

• Talvel kalastamiseks eelistatuim ilm on selged päevad kerge kuni mõõduka pakasega(tavaliselt juhtub see külmumise alguses). Sel ajal püütakse eriti hästi sõkal ja. Kui mõne päeva jooksul ei tõuse termomeetri tähis üle -30 ° C, on valge kala hammustuse märgatav nõrgenemine võimalik kuni selle lõppemiseni. Täielikku nokitsemise puudumist võib täheldada siis, kui taevas äkki muutub pilve ja hakkab tugev lumetorm. Sellegipoolest on kalade aktiivsuse puhangud võimalikud kohe halva ilma alguses, samuti on märgata, et halb ilm on väga meeldiv (ärge unustage, et see kala kudeb veebruaris).
• Uurali kalurite seas on väljend "chebaki ilm". See tähendab pärast külma sulatada, mille juures lumi teedel muutub viskoosseks, ilmtingimata pilvise taeva, vaikse tuule ja tugeva lumesajuga. Tõepoolest, sellise ilmaga nokitseb meie piirkonnas nagu deemon. Kuigi ja muud valge kala(näiteks - ) on samuti aktiveeritud.
• Päris külmumise lõpus võib lõunatuul tuua tõelist kuumust – siis intensiivne lumesulamine, mis "käivitab" hammustuse kohe, isegi kui täheldati täielikku kurtust.

Kevad

Foto 9. Kevadel on kalapüügiks paras ilm, kuid kõik teeb keeruliseks suurvesi.

• Kevadel muutub kalapüük raskemaks. Sellegipoolest täheldatakse jää sulamise ja tegeliku üleujutuse vahel sageli head kalapüüki avatud vesi sisse soojad päikeselised päevad.
• Ärgem unustagem ka takja. Kuni veetemperatuur tõuseb üle 12°C- seda saab teha öösel.

Mida peaks kalamees halva ilmaga tegema?

Olen kindel, et paljud vastavad sellele küsimusele nii: "jää koju ja joo viina!" See pole aga ainuke võimalus, sest kalur - kui ta õigesti käitub - suudab püügitulemust mingil määral mõjutada ka siis, kui ilm on talle ebasoodne.

• Põhjaõngitsejatel on tuulise ilmaga parem kohad valida alltuulekaldal, pöörates erilist tähelepanu neile, kus veeala ulatub väikeses "lahes" maa sisse. Arvestada tasub ka ranniku nõlva ja pinnasega, millega on raske. Mida järsem on vette mineva maa kalle ja mida pehmem see on (parem välja pestud) - seda parem.
• Tuules hõljujad saavad õnne proovida tuulepoolsest küljest- seal nokitseb kala hästi ülemistes veekihtides.
• See, et kala ei hammusta, ei tähenda, et ta tegelikult ei hammustaks. Enamasti juhtub nii see pole lihtsalt püüdmise kohas(antud juhul rannikuvööndis, sest igasuguste ebasoodsate ilmastikutingimuste korral läheb kala sügavusse). Siis on mõtet seda otsida kasutades paati või rohkem "kaugemaa" varustust.
• Mitteaktiivne kala võib keelduda igasugusest, isegi kõige maitsvamast söödast, mis talle nina alla pannakse. Kuid enamasti on see tingitud just tuima kala "soovitusest" oma lihaseid ja seedesüsteemi pingutada. Sel juhul kasutame väikseim sööt- kaladel on nendega kergem toime tulla ja nad ei pea kulutama palju energiat nende seedimisele.
• Teisest küljest saab passiivseid kalu "ära ajada", kutsudes esile teatud tegevusi. Selleks on vaja kasutada püügivahendeid, mis võimaldavad kala kiusata, mängides sööta(, suvel - tukkuv õng).
• Suuri või röövkalu mõjutab ilm vähem kui väike. Ja sageli juhtub, et kiskjad korraldavad halva ilma ajal reidi loid pisiasjade kogunemisele. Ja rahulikum "krupnyak" hakkab intensiivselt nuuma. Kuid jällegi täheldatakse seda tavaliselt halva ilma alguses.
• Tiigil kaluril on väga kasulik teada kohti, kus nad asuvad alumised klahvid. Nende läheduses õnnestub kalapüük nii kuumal kui ka suvisel ajal märgatavalt edukamalt kui mujal. Sama võib öelda väikeste, eriti puhta allikaveega lisajõgede suudmete kohta.

Väga sageli võite leida olukorra, kus mõned kalurid püüavad kala, teised aga mitte ja nad ei suuda olukorda muuta. tagakülg. Lihtsad näpunäited aitab vältida mitmeid vigu, mis mõjutavad kogu püügiprotsessi. Mis see nõuanne on?

Saate aru, kui aktiivsed kalad on Sel hetkel, piisavalt lihtne. Peate lihtsalt minema kalamehe juurde ja uurima, kas kala täna hammustab. Kalurid jagavad hea meelega teiste kaluritega erinevat teavet, sealhulgas hammustamise tegevuse kohta. Kui see pole võimalik, peate tähelepanu pöörama:

• Kalurite olemasolu veehoidla lähedal. Kui neid ei ole või on väga vähe, siis hammustust kas pole üldse või pole see väga märkimisväärne. Kudemise ajal lõpetab kala söömise, nii et hammustamisele ei tasu loota. Kui kalendris on kudemisperiood, siis on parem jääda koju ja oodata, kuni kalad kudevad.
• Kui väljas ilm halveneb ja sajab, ja tuul ka möllab, siis on parem mitte kalale minna.

Erinevate düüside ja söötade kasutamine

Kala saab ussitada (eriti sooja või kuumana), nii et peate kasutama mõnda muud võimalust ja proovima konksu otsas taimset sööta. Loomset päritolu söötadest saate sööta:

• Uss.
• Maggot.
• Motüül.
• Kärbseseened.
• Erinevad putukad.
• Püüdmisel röövkalad võite istutada elussööda.

Taimsete söötadena võite kasutada:

• Erinevate põllukultuuride terad, nagu nisu, hernes, mais, oder jne.
• Tainas (mamalyga jne).

AT suveperiood kalad toituvad rohkem taimsest toidust ning kevadel ja sügisel - loomadest. Kuid kala ise võib neid reegleid rikkuda ja peate proovima mõlemat sööta sööta.

Kui näksimist pole, siis võib abiks olla selline võte nagu püügikoha vahetamine, eriti kui teised kalamehed midagi vahele jäävad. See võib olla tingitud põhja topograafia tüübist: kalad võivad olla kas sügavuses või madalal, olenevalt ilmastikutingimused.

Landiga sukeldumise sügavuse reguleerimine

Sügavus valitakse sõltuvalt püütava kala tüübist. Paljud kalad on põhjas, mis tähendab, et sööt peaks olema pinnale lähemal, kuid tavaliselt on tegemist väikeste kalaliikidega ja kalurid neid eriti ei küti. On aegu, kus põhjakalad tulevad madalale peesitama.

Maasööda kasutamine

Püügi õnnestumiseks tuleb kala püügikohta sööta või sööta. Saate kala sööta sööta, kui toidate seda iga päev, mitu päeva enne püüki. Mõju on tugevam seisvas vees, kuid hoovusel mõju väheneb, kuna hoovus kannab sööta suurel alal. Aga see ei tähenda, et kala püügikohta ei tuleks. Sel juhul ei tohiks end ära lasta ja palju toitu vette visata. Kui kala on üle toidetud, ei huvita ta enam erinevate düüside vastu.

• Traper;
• Dunaev;
• Pelikan;
• sensas.

Kala meelitatakse tõhusamalt, kui sööt viiakse konksu külge kinnitatud sööda sisse. Pärast lisamist tuleb segu põhjalikult segada.

See võib olla:

• Tükeldatud ussid.
• Vereuss.
• Valge või punane tõug.
• Maisi- või herneterad.
• Pearl oder.

Selline lähenemine annab häid tulemusi kevadel, kui vesi hakkab järk-järgult jahtuma ja kalad hakkavad tõhusamalt toituma, eelistades loomseid komponente sisaldavaid söötasid.

Õppige kaluritelt

Kui veehoidlale jõudes leiti kalurid, siis on parem aega raiskamata tulla ja küsida, mille vastu kala täna huvitab. Kui veehoidla on tuttav, pole probleeme ja kui veehoidla pole tuttav, peate paljutõotava koha leidmiseks aega kaotama, seejärel kalu söötma ja lõpuks midagi püüdma. Kui õngitsejad kontakti ei võta, siis võib nende läheduses veidi seista ja vaadata, mis sööta nad püüavad. Kogenud kalamees saab kõigest kohe aru, kuid algaja kannatab parima variandi otsimisel veidi rohkem.

Summeerida

Veehoidlale jõudes saab kohe kindlaks teha, kas täna on saak. Hammustuse, eriti aktiivse hammustuse korral on kallas lihtsalt kaluritest "puistatud" ja jääb üle vaid nende vahele pressida, mis polegi nii lihtne. Kuid nende puudumine kaldal viitab sellele, et kalapüük võib olla väga raske ja edukus sõltub ainult isiklikest oskustest ja isiklik kogemusõngitseja. Kui teete õige lähenemise ja valmistute kalapüügiks hästi, saate alati kala püüda. Peaasi on selle otsiku konksu külge haakida, millest tal on raske keelduda. Kalale minnes tuleb välja arvutada kõik võimalused ja varuda kõik tarvikud, aga ka sööt ja erinevad söödad.

Miks kalad halvasti hammustavad - Video

Kindlasti on kõik õngitsejad sattunud olukorda, kui tullakse mõnda konkreetset kala püüdma, aga seda ei püüta. Eriti sageli juhtub seda kalade, nagu säga, haugi või ristikarpkalade püüdmisel – nende käitumine on niivõrd sõltuv vee temperatuurist, ilmastikutingimustest ja püügiajast, et püügi tulemust on väga raske ennustada.

Miks kala ei hammusta?

Kui püüad näiteks latikat, siis võivad sinu võimalikud trofeed olla nii latikas ise kui ka särg ja särg, teised väiksemad kalariigi asukad ja mõnel juhul ka koha.Püüdke ka ahvenat. Kuid kujutage ette, et tulite säga püüdma ja kogu teie varustus on suunatud selle probleemi lahendamisele ja kõik tundub olevat korras ning ilm ja sööt ja koht on kontrollitud (nädal tagasi tõmbasite välja korraliku (vuntsidega ) siin, aga näksimist pole.

Just sellises olukorras igavene küsimus: "Mida teha? Kuidas naasta koju ilma oma naise pilgu ees silmi langetamata? Selliseid probleeme pidime lahendama, olles maiööl ühel jõesaarel. Terav kivine neem, sügavus alates kolmest meetrist kaldalt, kiire vool, ja hammustuse täielik puudumine. Pärast umbes kahetunnist ootamist otsustame tegutseda. Bleak mängib pinnal ja kohati on kuulda viskeid suur kala teda jahtides.

Tundub, et rajal täielikus pimeduses elussööda püüdmine on võimatu, kuid väljapääs leiti. Vesi voolas üle kivise neeme, millelt meie varustus visati ja kus õhtul kuiv oli, oli nüüd peale öist tõusu 20-sentimeetrine veekiht. Meil õnnestus märgata, et sellel madalal sügavusel seisid põhjas üksikud liikumatus olekus kalad.Kuna meil polnud elussööda püüdmiseks seadmeid, siis oli loogiline püüda neid kätega püüda. Selgus, et see on võimalik. Kalad olid puhkeseisundis ja mõningase ettevaatusega võis neid püüda kokkupandud "paadi" kätega.

Algul püüdsime koos: üks haaras, teine ​​läikis laternaga ja teise käega lükkas kala mõrrasse ja siis, kui hakkas koitma, siis ükshaaval. Pealegi läksime nii tormakaks, et “ajasime taga” isegi otse jões seisvaid kalu (loomulikult ligipääsetaval sügavusel), kohtasime ainult “valgeid”, kalasid, kakusid heh olid aktiivses olekus ega lubanud. viige meie käed neile ohtlikule kaugusele lähemale. Kariloomad kulusid kiiresti ära. “Lasime” need ujukivardaga, mööda rannikut ja kui ujumise ajal näksimist ei saanud, siis pidurdamise hetkel järgnes. kui elussööt põhjast lahti murdus. Hammustused olid käega katsutavad.

Asi läks. Öösel võttis ta sõela ja lutsu. Koidiku lähenedes aktiviseerus ahven. Kalapüük on päästetud. Lapsena leiutasime sõbraga elussööda püüdmise meetodi, mida me nimetame "rehaks", mis koosnes järgmisest: kahe käe peopesad olid kokku pandud. pöidlad koos sellise rehaga riisuti kaldale jämedaid vetikaid koos muda ja väikeste kaladega, sagedamini mudadega.

Nii õnnestus vahel ka vähki püüda, Ja väikese elussööda najal "kohustuslikku" ahvenat ei olnud raske püüda, mõtlesin, et ei pea enam meie laste leiutist kasutama, aga kõik läks teisiti. Eelmise aasta novembris, pärast neljatunnist tulutult spinningut, otsustasin oma nooruspõlve meenutada.. Nagu selgus, mitte asjata, pärast mitut "rehamist" oli mul 5 pulli ja üks "valge" kala.

Olles pulli jigipea peale pannud, proovisin teda mööda põhja lohistades kinni püüda ja juba teisel heigel tundsin lööki ja sain korraliku haugi. Muidugi on mainitud elussööda püüdmise variandid sunnitud ja kalale minek, lootus elussööda kättesaamiseks "rehaga" ei ole tõsine. Siiski loodan, et viimase abinõuna aitavad need teil ummikust välja tulla.