Rahvusvaheline riik. Maailma rahvusvahelised riigid

Mõeldes viisidele, kuidas rahvusküsimuse kriisist üle saada kaasaegne Venemaa, on vaja meeles pidada mitte ainult Nõukogude, vaid ka Venemaa kogemust.

1. Rahvusvahelise riigi kujunemine

Venemaa kujunes mitmerahvuseliseks riigiks ja küsimusele, kuidas see juhtus, on ainult üks vastus: Venemaa muutus mitmerahvuseliseks riigiks oma piiride pideva laienemise tulemusena.

Alates Moskva Vürstiriigi ajast on Venemaa oma territooriumi pidevalt laiendanud. Oli väikseid erandeid (no näiteks kaotasid hädade ajal maid, sealhulgas Smolenski; oli Jaapani sõda, kui nad kaotasid mõned territooriumid Kaug-Idas). Kuid üldiselt laienes revolutsioonieelse Venemaa territoorium pidevalt.

Seega oli Venemaa mitmerahvuselisus Venemaa laienemise tagajärg.

Mis on selle laienemise põhjused? Selle küsimuse kohta oli mitu teooriat.

Üks teooriatest töötati välja nõukogude ajal. Selle teooria järgi käitus Venemaa heategija ja heategijana. Ta kaitses alati kedagi, päästis kedagi. Inimesed pöördusid tema poole palvetega ja need, kes ei tahtnud liituda, olid kas vaenlased või spioonid või keegi teine.

Tõepoolest, Venemaa ajaloos on olnud rohkem kui üks kord juhtumeid, kui inimesed pöördusid tema poole kaitse- ja abipalvega. Kuid üldiselt on see teooria vastuolus paljude teadaolevate faktidega.

Kaasahaaravamad selgitused laienemise kohta esitas ajaloolane Kljutševski. Klyuchevsky uskus, et Venemaa moodustati nomaadide pidevate rüüsteretkede tingimustes. Ma pidin end kaitsma. Ja tal oli sisemine vajadus piiride järele, mis oleksid loomulikud piirid. Kaukaasiast saaks Venemaa piir lõunas. Minema Läänemeri. Mine Vaikse ookeani äärde. Mine Musta mere äärde. Tema teoorias oli teatud loogika.

Aga üldiselt tuleb öelda, et need seletused peegeldavad vaid osaliselt asja olemust.

Üks on kindel: Venemaa kujunemisel oli ülevõtmiste küsimus üks fundamentaalseid.

Ja ometi on peamine (ja see küsimus puudutab meid kõige otsesemalt), et seda pole raske üles korjata. Tohutud rahvusvahelised impeeriumid on ajaloos tekkinud rohkem kui üks või kaks korda. Kuid need impeeriumid kadusid väga kiiresti. Kuid Venemaa pidas vastu ja kasvas. Miks?

2. Miks õnnestus Venemaal mitmerahvuselise riigina ellu jääda?

Esiteks - õigeusk ja ristimine. Paljud rahvad ristiti ja said õigeusklikuks.

Ja Vene mitmerahvuselises riigis oli väga selge kord: kui kellest sai õigeusklik, sai ta venelaseks. Tsaariajal polnud venelaseks saamiseks muid kriteeriume. Selline lähenemine rahvuse määratlemisele aitas kaasa mitmerahvuselise Venemaa säilimisele.

Kuid peale õigeusu mängis rolli ka väga mõistlik poliitika teiste religioonide suhtes. Peeter I käskis Koraani tõlkida vene keelde. Katariina II ajal tekkis moslemiasjade vaimne administratsioon.

Enne seda oli juba lõimumisjoon: kõrgelt sündinud tatarlastest said Venemaa aadlikud. Kümned aadlikud, kelle nimed on meile hästi teada: Turgenev, Timirjazev, Jusupov (Rasputini tapja), Anna Ahmatova ja tema abikaasa Gumiljov – kõik nad olid tatari aadlist.

Ukrainaga ühinemisel mängis tohutut rolli asjaolu, et Venemaa võttis vastu registreeritud kasakate nimekirja, võrdsustades registreeritud kasakad Vene aadliga, see tähendab, et neist said automaatselt aadlikud.

Ja oli veel üks protsess, mida nõukogude ajal inimestele väga ei meeldinud meenutada. Venemaa järgis teatud autonoomsete õiguste andmise poliitikat. Poola oli sisuliselt autonoomne. Soome oli autonoomne. Buhharas, Kokandis ja Horezmis olid üsna täielikud autonoomiad.

Umbes viiskümmend aastat enne vene talupoegade vabastamist olid Balti riikide talupojad juba vabastatud. Ja kui me räägime näiteks Stolypinist, siis peame meeles pidama, et ta on Leeduga seotud: tema pärand on seal.

Seetõttu tuleb kokkuvõtteks öelda, et Venemaal loodi hiiglaslik mehhanism, mis võimaldas sellel riigil mitmerahvuselise riigina üsna tõhusalt töötada. Levinud loosung “Venemaa on rahvaste vangla” nõuab igal juhul tõsist täpsustust.

3. Rahvusprobleemide süvenemine Venemaal

Sellegipoolest süvenesid 19. sajandil ja 20. sajandi alguses Venemaal rahvusprobleemid järsult ja rahvuslik rõhumine intensiivistus.

Pärast Aleksander II surma läksid Venemaa valitsus ja Vene autokraatia esimest korda avalikult üle vene rahvusluse ehk lihtsamalt öeldes šovinismi positsioonile.

Põhjuseid oli palju. Pärast võitu Napoleoni üle õnnestus Venemaa-vastastel jõududel Euroopas peatada Venemaa liikumine slaavi maade suunas. Venemaa sai osa Poolast, kuid saadeti Euroopast välja ja suruti Kaukaasiat vallutama.

Võõrastega võitlemise põhjuseks oli asjaolu, et juudi kapitalistidel oli kapitalismi kujunemisel suur roll.

Põhjus oli selles, et kõik tsaari vastased koosnesid suures osas poolakatest, juutidest ja kaukaaslastest. Lenin kirjutas: "Venemaa Sotsiaaldemokraatlikku Partei kuulub ligikaudu sada tuhat inimest. Neist sada tuhat inimest on kakskümmend viis tuhat venelast, kolmkümmend tuhat juuti, viisteist tuhat poolakat, kuusteist tuhat lätlast." Sotsialistlikud revolutsionäärid ei erinenud palju sotsiaaldemokraatidest, samuti ei erinenud palju ka kadetid ja oktobristid.

Noh, välismaalaste tagasilükkamise põhjus oli see, et ilmus kolm kohta, kus tsaaripoliitika "kiviks muudeti".

Esimene koht on Poola. Poola oli vaatamata oma vennalikule slaavi verele Venemaal pidevaks ülestõusude kasvukohaks.

Teine koht, kus Venemaa kohtas rahvuslikku vastupanu, oli Põhja-Kaukaasia: Tšetšeenia ja Dagestan, Shamil liikumine.

Ja kolmas koht, kus Venemaa vastupanu kohtas, oli Alaska. Alaskal võtsid aleuudid õigeusu väga kergesti vastu, kuid Alaska indiaanlased kuulutasid Venemaale sõja ja pidasid seda sõda pidevalt. Seetõttu mängis see tegur olulist rolli argumentides, miks Alaska müüdi.

Muidugi üritas autokraatia 20. sajandi alguses midagi riiklikult ära teha.

1914. aasta sõda süvendas järsult sõjaväkke värbamise probleemi. Kuid nii tsaarivalitsus kui ka riigiduuma hoolisid armeeüksuste ühtsusest ega osanud isegi ette kujutada, et õigeusklikud piserdasid rahvusvahelist ettevõtet – või alles esimesel aastal FSB piirikoolis Golitsõnis – püha veega. preester (ilmselt ei saa aru, et ta mitte ainult ei riku Venemaa põhiseaduse sätet riigivõimu ilmaliku olemuse kohta, vaid riivab ka teiste religioonide kadettide ja ateistide tundeid). Venemaal läksid nad teist teed. Ilmusid Läti rügemendid (hiljem läksid nad peaaegu täielikult bolševike poolele). Põhja-Kaukaasia mägismaalastest loodi kindral Erdeli juhtimisel moslemite diviis, hüüdnimega "metsik diviis".

Sõja lõppedes otsustati Venemaa Aasia osa rahvaste ajateenijatest moodustada ligi poole miljoni suurune rindeabiüksuse armee. Kuid võimude plaani – nagu Venemaal tavaliselt juhtus – ametnikud “uppusid”. Täieliku ettevalmistamatuse tõttu neile usaldatud ülesande täitmiseks õnnestus neil ajastada kõne moslemipuhkuse nädalatele ja viia kõik kokkupõrgeteni.

Riigikriis kajastus kindlasti valimiste ajal ning esimese, teise, kolmanda ja neljanda riigiduuma (1905–1917) töös.

1999. aastal ilmunud raamat “Rahvusküsimus Venemaa Riigiduumas” sisaldab palju huvitavaid fakte. Sajandi alguses moodustasid mittevene rahvused Venemaal ligi 60% elanikkonnast. Esimeses duumas oli aga saadikute hulgas 265 venelast, 62 ukrainlast, 12 valgevenelast, 51 poolakat, 13 juuti, 10 leedulast, 8 tatarlast, 4 baškiiri, 2 mordviini ning üks tšetšeen, kasahh, vadja, bulgaar, tšuvaš, moldaav ja Kalmõk. Duuma koosolekul tervitati aplausi asetäitja F.I. Roditševi (sama, kes hiljem lõi termini "Stolipini lips") avaldus: "Igal Vene subjektil peaks olema õigus nimetada Venemaad oma isamaaks."

Esimene duuma saadeti peagi laiali. Teises duumas oli 54 ukrainlast, 46 poolakat, 14 tatarlast, 8 leedulast, 7 armeenlast, 6 valgevenelast, 6 kasakat, 6 grusiini, 6 juuti, 5 lätlast, 5 eestlast, 3 aserbaidžaanlast ja 3 usbekki. Loodi moslemite fraktsioon.

Kuid ka teine ​​duuma saadeti laiali. Kolmandas duumas anti Euroopa Venemaale 403 kohta. Ja teistelt - "kodakondsuse ebapiisava arengu" tõttu - oli saadikute arv järsult piiratud: Poolast - 14, Kaukaasiast - 10, kogu Aasiast - 15 saadikut. 4,5 miljonilt kasahhilt võeti hääleõigus ja nende juht Bukeihanov kirjutas kibedalt: "...duumas esindab vene talupoegi vaid 40 või 50 inimest. Keda huvitab mõni kirjaoskamatu, laostatud kasahhi rahvas, kui see põlgus. vene talupoeg, kelle peal Vene kuningriik toetub?!"

Kõik neli duumat arutasid ja püüdsid lahendada rahvuslikule Venemaale olulisi küsimusi. Poola autonoomia kohta. Asjaolu, et Stolypini ümberasustamine oli korraldatud nii, et neil aladel varem elanud rahvad jäeti ilma oma maast. Juutide õiguste kohta.

Paljud küsimused kõlasid nii, nagu juhtuks täna kõik: Khasavyurti piirkonna hukkamisüksuste kohta. Inguššide ja kasakate konfliktist. Tšetšeenide jõugu rünnakust Groznõile. Juudi rahvusest inimeste ulatuslikust väljatõstmisest rindealadelt. Sellest, et märkimisväärne osa väikeste rahvuste seas asuvatest rikastest ostab Vene ametnike altkäemaksu tõttu "mobilisatsiooni ära" jne.

Arutades Kasahstani rahvuskonflikti, ütles seal koos komisjoniga külastanud tulevane peaminister A. F. Kerenski: „... sõjal polnud muid põhjusi, välja arvatud dekreet ise ning selle vormi ja meetod. selle elluviimine... Ja meil, Vene riikluse, vene kultuuri esindajatel, erakondade vahet tegemata, peaks valusalt häbi olema selle etteheite, selle solvamise, vene kultuuri rüvetamise pärast, mida tegid Vene ametnikud, kui meie kultuur oli. visatud mudasse selle kohaliku põlismassi silme all... Seda, mis toimub Semirechye mägedes, pole maailm ehk veel näinud."

Üks riigiduuma opositsiooni juhte P. N. Miljukov püüdis selgitada: "Inimühiskonnal pole tugevamat sidet kui rahvusliku suguluse teadvus ning pole suuremat julgust ja meeleheidet, mis tekivad selle olemasolust. rahvuslik side on ohus. Kuid duumas andsid tooni idee "Venemaa venelastele" toetajad. Need viisid Venemaa rahvusliku kokkuvarisemiseni 1917. aastal.

1) Gruusia, Eesti ja Leedu suveräänsusdeklaratsioonide vastuvõtmine

2) "Novoogarovski protsess"

3) Sõltumatute Riikide Ühenduse loomise Belovežskaja lepingute allkirjastamine Venemaa, Ukraina ja Valgevene poolt.

4) rahvustevaheline konflikt usbekkide ja meskheti türklaste vahel Ferganas (Usbekistan)

Juunis 1990 Moskvas, Venemaa esimesel rahvasaadikute kongressil,

1) SRÜ NSVL moodustamine

2) presidendi ametikoht kaotati

3) RSFSRi riikliku suveräänsuse deklaratsiooni vastuvõtmine

4) Läti NSV iseseisvusdeklaratsiooni allakirjutamine

Mis nime kandis Leedus loodud rahvarinne?

1) "Solidaarsus"

2) Žalgiris

3) "Sajudis"

4) Demokraatlik platvorm

Milline sündmus jääb loogilisest seeriast välja?

1) SRÜ moodustamine

2) Läti NSV iseseisvusdeklaratsiooni allakirjutamine

3) Varssavi Lepingu Organisatsiooni laialisaatmine.

4) RSFSRi riikliku suveräänsuse deklaratsiooni vastuvõtmine

NSV Liit kui riik likvideeriti otsusega

1) Referendum

2) Ülemnõukogu

3) Belovežskaja troika (B. N. Jeltsin, L. M. Kravtšuk, S. S. Šuškevitš)

4) NSV Liidu Rahvasaadikute V kongress

Sõlmiti kolme vabariigi (Venemaa, Ukraina, Valgevene) juhtide Belovežskaja leping Sõltumatute Riikide Ühenduse loomise kohta.

SRÜ moodustasid esimesed riigid

1) Venemaa, Ukraina, Valgevene

2) Venemaa, Kasahstan, Usbekistan

3) Venemaa, Ukraina, Kasahstan

4) Ukraina, Valgevene, Kasahstan

C osa (valikute 1 ja 2 jaoks)

Täida tabel. Mitmerahvuselise NSV Liidu olemasolu tulemused

Praktiline töö nr 6

90ndate alguse poliitiline kriis

Sihtmärk: võtta kokku teemakohased teadmised, korrata teemaga seotud mõisteid ja fakte, rakendada teemakohaseid teadmisi praktiliste ülesannete lahendamisel.

Valik 1

A osa

1. Kuidas pidi NSV Liit reformide toel üle minema reguleeritud turumajandusele?

2. Taastada 1991. aasta teisel poolel Venemaal aset leidnud sündmuste kronoloogia. Täida lüngad.

“B.N. valimine. aastal Jeltsin Venemaa presidendiks 1) …… vormistas lõpuks võimu “kahekesksuse” olukorra liidu ja Venemaa organite isikus. Kui 15 liiduvabariigist 7 keeldusid osalemast uue liidulepingu allkirjastamisel, plaaniti 2) …….. , otsustas parteiaparaadi konservatiivne osa avalikult sõna võtta. 3)…….., NSV Liidu presidendi äraolekul teatas rühm partei- ja riigijuhte, kuhu kuulusid asepresident, peaminister ja kõik võimuministrid, poliitilise kursi muutmisest riigis, et vältida NSV Liidu lagunemist. kaitsta sotsialismi ideaale ja päästa riiki majanduslikust katastroofist. Nende poolt haritud 4)……… teatas, et M.S.i “haigestumise” tõttu. Gorbatšov ja tema võimatus täita NSV Liidu presidendi ülesandeid, võtab komitee täieliku võimu enda kätte.

Peamised sündmused läksid lahti 5) …….... kui kuulutati välja eriolukord ning pealinna tänavatele ilmusid väed ja soomusmasinad.

Venemaa uued juhid olid aga jõuliselt vastu loodud riiklikule hädaolukordade komiteele: 6) ……….. (vähemalt 3 nime).

“Valge maja”, kus kogunes Venemaa Ülemnõukogu, oli ümbritsetud barrikaadide ja tuhandetest inimestest koosneva inimringiga, kes oli valmis valitsusvägede rünnakut tõrjuma. Elanikkonna massilisele toetusele toetudes kuulutas B. Jeltsin “hunta” kukutatuks ja NLKP tegevuse peatatuks kogu riigis. Riikliku Erakorralise Komisjoni liikmete otsustusvõimetus, tegevuse koordineerimatus ja mis peamine – elanikkonna aktiivne demokraatlik positsioon viitas putši täielikule läbikukkumisele kahe päeva jooksul. Naases Krimmi isolatsioonist 7) ……… leidis end sunnitud kinnitama Venemaa presidendi dekreete.

Kommunistliku riikluse pooldajate jõuline tegevus tõrjus enamuse vabariikidest liidukeskusest eemale. Ametiühing lagunes sõna otseses mõttes meie silme all. Pärast 8)………. Ukraina kuulutas välja riikliku iseseisvuse, lagunemisprotsess muutus pöördumatuks.

9) …….. Venemaa, Ukraina ja Valgevene juhid teatasid 1922. aastal sõlmitud NSV Liidu moodustamise liidulepingu lõpetamisest ja kuulutasid välja NSVLi loomise. 10)………….. kolmest slaavi vabariigist. Peagi ühines Rahvaste Ühendusega enamik endisi liiduvabariike.

Sissejuhatus

Rahvusvahelise riigi föderaalne struktuur ja ajalugu

Venemaa on rahvusvaheline riik

Järeldus

Sissejuhatus

Loogika politoloogia, selle sisu ja seega ka spetsiifilisuse teiste sotsiaalteadustega võrreldes määrab suuresti arusaam poliitikast kui sotsiaalsest nähtusest.

Mõiste "poliitika" (kreekakeelsest sõnast "polis") viitab sisuliselt vaidlustatud mõistetele, mis põhjustavad endiselt tulist arutelu. Ja see on loomulik. Enam kui kaks tuhat aastat tagasi ilmunud poliitika on arenenud koos ühiskonna arenguga. Andes kodakondsusõigused uuele terminile, mõistis Aristoteles seda kogukonna tsiviliseeritud vormina, mis teenib "ühise hüve" ja "õnneliku elu" saavutamist. Sellest ajast alates on mõiste sisu saanud erinevaid tõlgendusi, milles olenevalt asjaoludest tõusid esile poliitika kui sotsiaalse nähtuse teatud omadused. Siiski on poliitikal hoolimata kõigist erinevustest definitsiooni käsitlustes olulisi jooni, mis eristavad seda kõigist vormidest sotsiaalsed suhtlused.

Totalitaarne minevik ja pikki aastaid vähene nõudlus politoloogia järele Venemaal ei võimaldanud laiadel ühiskonnakihtidel asjatundlikult ja sisukalt osaleda demokraatlike võimuinstitutsioonide kujunemises, paljastades nende poliitilise alaarengu ja naiivsuse. Siiski, nagu laureaat õigesti märkis Nobeli preemia M. Friedman, “... ühiskond on see, milleks me ise selle teeme... Inimisiku vabadust kaitsva ja avardava, riigivõimu liigset avardumist mitte lubava ja jälgiva ühiskonna loomine sõltub ainult meie. et valitsus jääks alati rahva teenijaks ega muutuks nende peremeheks.

Sellise mastaapse ülesande lahendus sõltub suuresti kodanikuküpse ja poliitiliselt aktiivse isiksuse kujunemisest, kes on võimeline elama vabaduse ja demokraatia tingimustes. Seda tüüpi isiksuse loominguline potentsiaal on tingitud tema orientatsioonist sellistele tsiviilkultuuri väärtustele nagu õigused, vabadused ja isiklik väärikus; austus demokraatlike valitsusasutuste vastu, poliitiline sallivus, austus opositsiooni ja teisitimõtlemise vastu; harmooniaihalus, konfliktide ennetamine ja tsiviliseeritud lahendamine jne. Demokraatliku kultuuri normide assimilatsioon võimaldab indiviidil reaalselt ja asjatundlikult osaleda ühiskondlikes transformatsioonides. Ja siin saab ja peaks poliitikateadus mängima hindamatut rolli.

1. Rahvusvahelise riigi föderaalne struktuur ja ajalugu

mitmerahvuseline Vene riik

Vene Föderatsioon on ajalooliselt mitmerahvuseline riik ja seetõttu on Venemaa riikliku struktuuri üks peamisi ülesandeid olnud ja jääb oma rahvaste paigutamine ühte riiki. See probleem hõlmab nii föderaloloogiat kui ka etnopoliitikat, aga ka mitmeid teisi teaduslikke ja akadeemilised distsipliinid. Meie jaoks on oluline põhjendada liitriigi eeliseid erinevate rahvaste paigutuses, mis suudab säilitada nende omapära ja samal ajal tagada riigi ühtsuse.

Tänapäeva Venemaal elab umbes 200 rahvast ja etnilist rühma, kes on erineva keele, materiaalse ja vaimse kultuuri tunnuste ning usulise kuuluvuse poolest. Venemaa on paljude sajandite jooksul välja kujunenud kogukondlik riik, mis koosneb rahvaste liidust ja on nende rahvaste evolutsiooni tulemus, kellel on ühine ajalugu, mille alusel kujunevad solidaarsed sotsiaalpoliitilised, vaimsed ja moraalsed omadused. moodustub kogukond, mida varem nimetati nõukogude rahvaks ja nüüd rahva poolt mitmerahvuseliseks venelaseks. Samal ajal rõhutage alati vene rahva olulist rolli etnilises, etnokultuurilises ja poliitilises kujunemises Venemaa riiklus, mis tänapäeval kujutab endast erinevate rahvaste ajaloolise solidaarsuse tulemust vene kultuuri alusel, säilitades nende originaalsuse.

Ajaloolised suundumused mitmerahvuselise Vene riigi kujunemisel. Rahvaste ja rahvaste ühendamise protsess viidi läbi mitmel viisil: ühelt poolt impeeriumiks muutuv Venemaa laienes, annekteeris uusi maid ja rahvaid ning loomulikult nagu teisedki. koloniaalimpeeriumid, püüdis neid assimileerida. Kuid tänu eelkõige vene ja teiste riigi rahvaste vaimsetele omadustele oli siiski võimalik säilitada kultuuride, religioonide ja keelte ainulaadne mitmekesisus. Ja mis kõige tähtsam, liikuge solidaarse kogukonna - Vene Föderatsiooni rahvusvaheliste inimeste - ülesehitamise teed. Samas toimus “rahvuslike ääremaade” haldamine isegi tsaariaegse autokraatia tingimustes ühel või teisel määral nende kohalikku ja rahvuslik-etnilist eripära arvestades. Näiteks Soome suurvürstiriigil oli eriline õiguslik seisund kuulus Venemaale ja nautis laialdast autonoomiat. Sellel oli oma põhiseadus, mille kiitis heaks keiser. Venemaa osaks saanud Poola aladel moodustati Poola kuningriik, millel oli samuti eristaatus. Balti riikidel oli tavaline haldusterritoriaalne jaotus provintsideks ilma erilise sekkumiseta sotsiaal-etnilistesse ja etnokultuurilistesse asjadesse. 18. sajandi lõpus. nad ühendati Balti regiooniks, millel oli eriline õiguslik seisund. Bessaraabia piirkonnal oli autonoomia staatus. Kesk-Aasias moodustati Turkestani piirkond, mida juhtis kindralkuberner. Buhhaara emiir ja Khiva khaaniriik säilitasid iseseisvate riikide atribuudid, mis olid Venemaa protektoraadi all.

Teine suundumus - karmilt agressiivne - realiseeriti osaliselt Põhja-Kaukaasias, kuigi siin ei saa kõike taandada Kaukaasia sõjale, nagu paljud siiani teevad. Ja ammu enne sõda tõmbasid Kaukaasia rahvad Venemaa poole ja elasid üsna rahumeelselt koos venelastega. Vaadake lepingut avaar-khaaniga 1588. aastal või tšetšeeni kogukondadega 1708. aastal. Ma ei räägi isegi Kabardast ja Osseetiast, Gruusiast ja Armeeniast. Paljude vene inimeste jaoks on Kaukaasiast saanud kodumaa, inspiratsiooni, loovuse ja sõpruse tundmise allikas. Kaukaasia rahvaste helde vaimne ilu ei jätnud suurt vene rahvast ükskõikseks, nii nagu vene hinge avatus oli atraktiivne kaukaaslaste jaoks. Kuigi tolleaegsed seadused ja traditsioonid olid väga karmid. Ja seal on palju tragöödiaid, mis juhtusid erinevate poliitiliste režiimide ajal. Ja ikka puhkevad konfliktid, mida üleminekuperioodil provotseerivad igasugused poliitilised provokaatorid. Kuid aastate jooksul hakkas kummalisel kombel tsaariaegse poliitilise režiimi arhailisuse tõttu langema nii etnorahvuslike omadustega arvestamise kui ka üksteisega kohanemise tase, algas rahvuslik separatism ja rahvusšovinism oma agressiivsete ilmingutega. hävitada Venemaa ühtsus.

Riigi ülesehitamise ja juhtimise unitariseerimine kui 20. sajandi alguse revolutsioonilise olukorra loomise tegur. Tsarismi rahvuslik-šovinistlik kurss kasvas järk-järgult. Soome ja Poola iseseisvus ja eristaatus viidi miinimumini, kuigi olude sunnil tehti rahvusküsimuses mõningaid järeleandmisi. "Põliselanike venestamine oli Kaukaasia uue administratsiooni peamine ülesanne ja kool oli parim tööriist" - need olid tsaarivalitsuse juhised. Isegi Gruusia ja Armeenia kihelkonnakoolid keelati kui „rahvusliku isolatsiooni vaimu”1 arenemine, kuigi need olid varem olemas. Sellega seoses valmistas tsarism Venemaa rahvaid täielikult ette revolutsiooniliseks mässuks, jättes sageli oma rahvusliku identiteedi kaitsmise võimaluseta selle arengu võimaluseks muid vorme. Riigi kiidetud liigne tsentraliseerimine ei tugevdanud Vene riiki, vaid valmistas selle ette kokkuvarisemiseks, kuigi tavaliste vene inimeste ja osa edumeelse intelligentsi suhtumine impeeriumi teistesse rahvastesse, aga ka nende suhtumine vene rahvasse oli ajalooliselt üldiselt sõbralik, heatahtlik ja solidaarne. Selle tulemusel astusid kõigi Venemaa rahvuste esindajad nii tsarismivastases võitluses kui ka tsarismi kaitses välja. Koos vene rahvaga, mis kinnitab veel kord meie rahvaste ajaloolist lähedust, saatuse ühisust.

Kaks suundumust Venemaa riigistruktuuris. Vene riigi rahvaste arengu sfääris on vaja ületada kahe suundumuse diktaat: ühelt poolt agressiivne rahvusšovinism, rahvuslik unitarism ja teiselt poolt rahvuslik separatism. Need on objektiivsed tendentsid, kuid ohtlikud oma äärmuses, mitte iseenesest. Suurimat ohtu riigi terviklikkusele kujutab rahvuslik separatism, mis taandub poliitilistele nõudmistele üksikute rahvaste ja Föderatsiooni subjektide eraldumiseks Föderatsioonist. Nimetagem seda umbkaudu katseks hävitada Föderatsiooni terviklikkus selle äärealade poolt. Seda näitas selgelt Nõukogude Liidu lagunemise (eelkõige Venemaa) legitimeerimise traagiline kogemus. Kuid sageli süveneb see suund karmistuva unitarismi taustal, kus territooriumide ja rahvaste iseseisva arengu võimalused on viidud miinimumini. Tuleb märkida, et sellised katsed Föderatsiooni terviklikkust hävitada tulevad keskusest.

NSV Liidust eraldumiseks, nagu teada, kasutati RSFSR-i 90ndate alguses. "seadusliku agressiooni" kogemus. See oli Venemaa riikluse jaoks väga ohtlik periood, sest see tähistas mitmerahvuselise riigi riigistruktuuri ajaloolise järjepidevuse katkemist, rääkimata terviklikkuse säilitamise põhiseadusliku normi rikkumisest, mitte lihtsalt ühe või teise poliitilise poliitilise kokkuvarisemisest. süsteem. Seda kõike tuleks 90ndate protsesside analüüsimisel arvesse võtta, mitte taandada etnilisele tegurile. Samuti on oluline mõista, et etnorahvuslik tegur oli suuresti kattevarjuks konkreetsetele võitluse ja kokkuvarisemise poliitilistele projektidele.

Venemaal saab olema täiesti elujõuline Föderatsioon, eeldusel, et Moskvast ja edasi iga külani järgitakse rangelt riigi põhiseadust. Sellele elujõulisusele avaldas aga juba negatiivset mõju riigivõimu nõrgenemine üldiselt, samuti avaliku arvamuse bipolaarsus, mis on oma äärmustesse suletud, ja lisaks suur summaühiskondlik-poliitilised organisatsioonid (üle 3 tuhande), kes oma programmidokumentides deklareerivad riigi põhiseadusele kõige vastuolulisemaid ja vastuolulisemaid lähenemisviise valitsemisprobleemide ja eriti rahvusküsimuse lahendamisel. Vene poliitikute jaoks on rahvuse ja riigi vaheline suhe kõige arusaamatum ja vastuolulisem probleem, kusjuures paljud teesid solvavad ühtset rahvast. Meie etnorahvuslikud küsimused on ajalooliselt ülekoormatud valede eelarvamuste ja stereotüüpidega. Samme Föderatsiooni potentsiaali riigi terviklikkuse tugevdamisel praktiliselt realiseerimiseks astub Venemaa uus president V. V. Putin, kes liigub föderaalsuhete reformimisele kuni kohaliku omavalitsuseni välja. Küll aga demokraatliku asemel õiguslikud mehhanismid Selle reformi elluviimine praktikas näitab sageli taas kallutatust palja halduse, unitarismi ja ühtlustamise suunas.

positsioon kaasaegsed peod ja liikumised kaasaegse Venemaa riigi ülesehitamisel. Rahvuslik-patriootilise suunitlusega parteid ja liikumised näevad Venemaa föderaalstruktuuri kui rangelt unitaarset riiki, rõhutades, et ainult sellisel alusel saab Venemaad tugevdada “suurriigina” (Vene Kogukondade Kongress, LDPR). Nad leiavad, et Venemaa rahvaste enesemääramisvormide arendamise ja aktsepteerimise küsimus tuleks täielikult välja jätta, sealhulgas põhiseadusest. See on eelmine katse ehitada kõik üles range unitarismi joonele, takistades demokraatia põhimõtteid valitsuse struktuur, mis viitab arusaamatuse puudumisele, et jutt käib ennekõike vene rahva enesemääramisest ja identiteedist. Lisaks sõltub kogu riigis territooriumitesse ja piirkondadesse koondunud vene rahvuse saatus suurel määral nii iseseisva kui tervikliku arengu võimalustest ühes riigis liidus kõigi Vene Föderatsiooni rahvastega. Vene riigi ja Venemaa rahvaste peamised arenguväljavaated sõltuvad eelkõige vene rahva riigist ja arenguväljavaadetest.

2. Venemaa on mitmerahvuseline riik

IN Hiljuti Elu ise sunnib meid mõistma paljusid riigipoliitika pakilisemaid küsimusi. Nende tõstatamine ja arutamine ei ole lihtne, kuid sellest hoidumine tähendab probleemide süvenemist ja ägenemiste teket sellest, mida oleme juba saanud Kondopogal ja Moskvas Manežnaja väljakul. Tänapäeva prioriteetseteks probleemideks pean vajadust pöörata erilist tähelepanu vene rahva, vene kultuuri ja vene keele arengule. Mulle avaldab muljet, et Venemaa president D.A. ütles selle teema selgelt välja. Medvedev hiljutisel kohtumisel parlamendierakondade juhtidega. See on oluline signaal. Tahaks uskuda, et ta pöörab ümber kummalised suundumused meie poliitilises elus, eriti absurdse “häbelikkuse” mõistete “vene”, “vene rahvas”, “vene identiteet” jne kasutamisel, ulatudes peaaegu välja. nende poliitilisest sõnavarast väljatõrjumise mõte. Selline valesti mõistetud sallivus viib selleni, et äärmuslased hakkavad “Vene küsimust” omal moel tõlgendama, sellega spekuleerima ja noorte teadvust mürgitama. Ja see pole üldse sallivus! See on rumalus ja vääritimõistmine mitmerahvuselise Venemaa hinge, selle ajaloo ja tänapäevase tegelikkuse kohta.

Võime õigusega öelda, et sõnad „Meie, mitmerahvuseline rahvas”, millega meie põhiseadus algab, on kirjutanud ajalugu ise. Samamoodi on ajalooliselt määratud meie riikluse aluseks olev föderalismi põhimõte, rahvuste võrdsete õiguste ja rahvustevahelise vihkamise lubamatuse põhimõtted. Venemaa tekkis ja arenes mitmerahvuselise riigina. Muidu poleks see saanud areneda, arvestades Euraasia ruumi ulatust Läänemerest Vaikse ookeanini ning ainulaadse etnilise, geograafilise ja loodusklimaatilise mitmekesisusega, mida ta pidi valdama ja ühendama. On kohane meenutada Katariina II-le kuuluvat elavat vene identiteedi valemit: „Venemaa ei ole riik, Venemaa on universum. Kui palju on seal kliimat, kui palju rahvaid, kui palju keeli, kombeid ja uskumusi!

Selliste omaduste tõttu olid meile teiste riikide ajaloost tuntud “sulatusahju” strateegiad ja meetodid Venemaale täiesti sobimatud. Meil ei olnud midagi sarnast sellele, mida tegid näiteks valged asunikud indiaanlastega uurimise ajastul. Põhja-Ameerika või mis juhtus teiste kolonialistlike eeposte ajal, kui terved etnilised rühmad kadusid jäljetult ja assimileerusid tugevama rahvusega. Venemaa koosseisu kuuludes pole ükski rahvas oma emakeelt kaotanud. Veelgi enam, umbes sada rahvast ja rahvust, kellel polnud kirjakeelt, omandasid selle koos rahvuslike õpikute ja koolidega. Vene riikluse käe all said paljud rahvad sellise riiklik-õigusliku staatuse, mis neil teiste ajaloolise arengu variantide korral vaevalt oleks saanud.

Vaadates tagasi ajalukku ja mõistes tänapäeva tegelikkust, on meil õigus sõnastada kolm olulist teesi.

Esiteks. Just venelased on alati olnud ja on nüüdki mitmerahvuselise vene rahva tuumik ja ühendav jõud. Just neil lasus ja lasus maade koguja ja peamise inimressursi pakkuja missioon selle missiooni täitmiseks. Seda, et praegu on üle 80% Venemaa elanikkonnast venelased, tuleks riiklikus rahvuspoliitikas muidugi piisavalt arvesse võtta.

Teiseks. Vene kultuuri tuleks pidada vene rahvuse alustalaks. Iga Venemaa "universumi" ruumi sisenev rahvas arendab vabalt oma rahvuslikke traditsioone. Kuid samas on tema käsutuses vene kultuuri saavutused, mida ta võib ka enda omaks pidada. Selles mõttes on vene kultuuri süsteemikujundaja roll täiesti ilmne.

Ja lõpuks kolmas. Vene keel on Venemaa rahvaste kõige olulisem side, nende ühtsust tagav tegur. Ja mitte ainult seetõttu, et sellel on riiklik staatus, vaid ka kodanike endi eluliste vajaduste tõttu. Lõppude lõpuks suhtlevad miljonid venelased iga päev vene keeles. erinevatest rahvustest. Ja pealegi on ta paljudele ka maailmakultuuri teejuht. Võite meenutada luuletaja Rasul Gamzatovi mahukat aforismi: "Ma olen ilma vene keeleta, nagu ilma tiibadeta." Suur avaar teadis, mida ta räägib: tema jaoks, kes kirjutas luulet oma emakeeles, tõid just tõlked vene keelde talle suurima kuulsuse ja au.

Kõik öeldu ei tähenda, et peaksime rääkima vene rahva mingisugusest rahvuslikust üleolekust teistest või eriprivileegidest neile. Pealegi ei ole see põhjus kitsarinnalise radikaalse rahvusluse ilminguteks. "Natsionalism on rahva nõrkuse, mitte tugevuse ilming," ütles akadeemik D.S. Likhachev. Vene rahva suurus seisneb selles, et nende rahvuslikus iseloomus on alati domineerinud austav, üllas suhtumine teistesse rahvastesse, sõbralikkus ja soov elada harmoonias oma naabritega, suheldes nendega võrdsetel tingimustel. Palju tuleneb siin "venelikkusest", millel oli tohutult palju päritolu. Piisab lugeda iidseid kroonikaid, et olla üllatunud hõimude mitmekesisusest, millest Venemaa kristalliseerus. Noh, kui võtta kogu meie ajalugu tervikuna, siis leiame lõputu hulga tõendeid selle "vene idee" kohta, millest filosoof N. A. rääkis. Berdjajev on sajandeid olnud lahutamatult seotud kultuuridevahelise lõimumise ideega Kaukaasia, Volga piirkonna, Põhja, Siberi ja paljude teiste rahvastega. Ja pole juhus, et vene hinge üheks sümboliks on saanud suur jõgi Volga, mis neelab endasse palju teisi jõgesid ja jõgesid ning annab samal ajal eluandvat niiskust kõigele, mis tema piirkonnas on. Vene etnose ajalooline eneseteostus, tema tsivilisatsiooniline jõud sai võimalikuks just tänu sellele avatusele ja suuremeelsusele, mitte aga sugugi soovile tõmbuda endasse, vabaneda “võõratest” mõjudest.

Sellest tõest saavad täiesti valesti aru need tegelased, kes viskavad ühiskonda loosungit "Venemaa on ainult venelastele". See ei ole ainult politeerimine ja provokatsioon. Siin on tihe teadmatus ja ebamoraalsus. Kaitselausena esitletud loosung sisuliselt alandab vene rahvast. Sest nad üritavad laia vene teadvust asendada kitsa etnilise teadvusega. Suurele rahvale surutakse peale mõne allakäinud hõimu komplekse. Kui "Venemaa on ainult venelastele", siis mida peaksime tegema Puškini ja tema Aafrika vere segudega? Mida teha Ahmatovaga, kes oli sünnilt Gorenko ja võttis oma varjunime kauge Kuldhordi esivanema nime järgi? Mida teha suure õigeusu filosoofi Florenskyga, kui ta on emalt armeenlane?

Kunagine silmapaistev teadlane Vladimir Dal, kes lõi " Sõnastik elav suurvene keel,” vastas ta baltisakslaste kutsele end oma kogukonnas identifitseerida: “Ma mõtlen ja räägin vene keelt, mis tähendab, et kuulun vene kultuuri ja vene maailma.” See on tõeliselt kõrge arusaam "venelikkusest", mis ei põhine mitte niivõrd "vere kutsel", vaid vaimsetel ja kodanikupõhimõtetel. Aga kui defineerida “venelikkust” ainult antropoloogiliste tunnuste, “rassi puhtuse” järgi, siis jätame end ilma Gogolist, Lermontovist, Kuprinist, Blokist, kunstnikest Levitanist ja Aivazovskist, komandörist Bagrationist, navigaatorist Bellingshausenist. Mis ma ikka öelda saan! Terved kaukaasia või tatari juurtega aadliperekonnad, terved vene intelligentsi kihid langeksid selle vigase loogika kohaselt Venemaa ajaloost välja. Ja kahjuks õnnestub selline primitiivne teadvus peale suruda sellele osale noortest, kes ilmselt ei tunne tugevaid teadmisi Venemaa ajaloost ja kultuurist.

Tekib traditsiooniline vene küsimus: mida teha? Iga riiklik probleem nõuab erakordset tasakaalu mitte ainult otsustes, vaid isegi arutelude toonis. Seetõttu, kui mõned poliitikud taandavad kõike ainult karjumiseks "vene rahva genotsiidist" või veelgi hullem - ebaviisakateks rünnakuteks konkreetsete rahvusvabariikide vastu, sarnaselt sellega, mida hr V. V. hiljuti tegi. Žirinovski, see võib ainult kirgi kütta ja olukorra ummikusse viia.

Võib mitte nõustuda nendega, kes usuvad, et kurja juur peitub väidetavalt mõnes meie põhiseaduse "veas". Nad ütlevad, et kõik hädad tulevad sellest, et vene rahvast ei nimetata riiki kujundavaks inimeseks. Keelatud pole muidugi arutleda: kas sellistel täpsustustel on mõtet või mitte? Kuid vaevalt see on peamine. Kas juba riigi nimi ei ütle piisavalt – “Vene Föderatsioon”? Siin väljendub juba kogu meie riikluse dialektika: mõiste "föderatsioon" peegeldab selle mitmerahvuselist iseloomu ja "vene" määratlus osutab selgelt vene rahva fundamentaalsele, ühendavale rollile.

Üldiselt otsitakse lihtsaid ja kiireid lahendusi rahvusküsimuses on see vähetõotav amet. Kriitiline võib olla näiteks rahva šokeerivate üleskutsete suhtes kaotada riiklikud autonoomiad ja asendada need revolutsioonieelse mudeli provintsidega. Sellised jämedad tungimised rahvusriikliku struktuuri õrna koe sisse võivad tekitada palju pahandusi, kuid inimesed ise ei kao kuhugi ja seetõttu ei kao ka probleemid. rahvustevahelised suhted ja mis neid tekitab.

Oluline on mõista: rahvustevahelised vastuolud ja konfliktid, millega me täna silmitsi seisame, on vaid jäämäe tipp. Ja nende peamised sügavad põhjused peituvad lahendamata sotsiaal-majanduslikes probleemides, tohutus sotsiaalses kihistumises, massilises vaesuses, tööpuuduses ja paljude inimeste eluväljavaadete puudumises. Kui inimest alandab ja solvab tema armetu olemasolu fakt, on teda väga lihtne suruda mõttele, et selles on väidetavalt süüdi keegi teistsuguse juuksevärvi, silmakujuga jne. Kes peamiselt Manežnajas märatses ja sellele järgnenud volitamata tegevuse käigus? Mõned kogenud, "ideoloogilised" ksenofoobid? Üldse mitte. Need olid peamiselt 14–15-aastased Moskva äärelinnast ja Moskva oblasti väikelinnadest pärit teismelised, mitte eriti jõukatest peredest pärit lapsed, kelle saatusega ei tegele ilmselt tõsiselt ei vanemad, koolid, kohalikud omavalitsused ega vastavad valitsusasutused.töö noortega. On vale näha seda lihtsalt äärmusluse hooguna. See oli kahtlemata ühiskondlik protest, kuigi väljendatud täiesti ebaadekvaatses vormis. Nojah, rahvustevahelise vaenu õhkijatena mõjusid ka sellised tegurid nagu õiguskaitseorganite ebaprofessionaalsus ja korruptsioon, kontrolli puudumine migratsiooniprotsesside üle jne.

Seetõttu ei tohiks me rahvuspoliitikast rääkides taandada kõike vaid kitsale teemade ringile. Vajame sellele laiaulatuslikku ja laiaulatuslikku pilku. Vaja pole mitte mingi imelise imerohu otsimist, vaid süsteemset, kõikehõlmavat ja koordineeritud tööd. Kahjuks näib seni see, mida me riikliku poliitikana peame, pigem imitatsioonina. Pikka aega polnud eelarves isegi vastavat rida. Raskustega saime selle lõpuks 2011. aasta eelarvesse ilmuma. Kuid need 80 miljonit rubla, mis ilmuvad veerus “riiklik poliitika”, on piisk ämbris. Nad saavad toetada riiklikke kultuurikeskusi ja korraldada mitmeid üritusi. Kuid on ebareaalne lahendada rahvustevaheliste suhete sfääris tekkivaid mastaapseid ja keerulisi probleeme nii nõrga lähenemisega. Pealegi on see kõik usaldatud Vene Föderatsiooni regionaalarengu ministeeriumile, kellel on juba palju suuri muresid, mis on seotud riigi ehituskompleksi, elamu- ja kommunaalteenuste jms. Selgub, et riiklik poliitika oli algselt tõrjutud mõnele teisejärgulisele, "valikulisele" positsioonile.

Samal ajal mõjutab riikliku poliitika alahindamine negatiivselt kõiki Venemaa rahvaid ja rahvusi - nii väikeseid kui ka suuri. Kõik tunnevad seda ühel või teisel määral, kõik tunnevad rahulolematust. Ka venelaste jaoks tekitab see arusaamatust ja isegi mingi süsteemse ebaõigluse tunde. Lisaks on mitmeid tegureid, mis lisavad närivat raskust ja ärevust. Ärgem unustagem, et NSVLi kokkuvarisemine tabas vene rahvast kõige valusamalt: miljonid kaasmaalased leidsid end ühel hetkel oma ajaloolisest kodumaast piiridega eraldatuna. Me ei tohi unustada 90ndate "suveräänsusparaadi" tagajärgi, mil toimus venelaste massiline väljaränne paljudest rahvusvabariikidest, ja demograafilist "Vene risti" - kibedat sümbolit, mis näitab, et alates 90ndatel ristus Venemaa elanikkonna suremuskõver sündimuskõveraga ja tormas sellest ülespoole. Mitte iga rahvas ei suuda sellistele saatusehoopidele vastu seista. Riik peaks tõesti hakkama kõiki neid raskeid sotsiaalseid ja psühholoogilisi traumasid ravima, aga siiani on ta kõike vältinud ja vältinud.

Kahjuks ei mõista üsna märkimisväärne osa meie poliitilisest ja ärieliidist, paljud föderaal- ja piirkondliku tasandi ametnikud riiklike probleemide tõsidusest. Need arvud ei nimeta Venemaad Venemaaks, vaid "selleks riigiks". Nad on kohutavalt lahutatud tavaliste venelaste tungivatest muredest, nad mõtlevad eranditult makromajanduslikest näitajatest, kasumist ja efektiivsusest. Inimesed pööravad aga nina püsti mõistete “rahvavaim”, “rahvuslikud traditsioonid”, “kultuuri areng”, pidades neid millekski teisejärguliseks või isegi täiesti ebavajalikuks.

"Venemaa suur teadmatus Venemaast!" - hüüdis N.V kord kurvalt. Gogol. Tundub, et kui ta oleks elus, kordaks ta sama, vaadates mõningaid tänapäevase elu reaalsusi. Näiteks kui ükskõiksed on ametnikud Vene küla suhtes, nähes selles vaid ühte majandussektorit paljudest. Siit ka küünilised seisukohad, et meil on väidetavalt maarahvast ülearu. Sellest ka krooniline koonerdamine põllumajandustootjate riiklikes toetusmeetmetes, mõtlematud kärped sotsiaalsfäär, maakoolide massilised sulgemised “optimeerimise” kaubamärgi all. Ei mõisteta, et küla on miljonite inimeste jaoks ainulaadne eluviis, mis on tänaseni paljude algsete vene traditsioonide ja tavade hoidja. Mis see on reserveeritud koht, millest voolavad välja meie rahvusliku iseloomu allikad. Kui me seda kõike allakäigu eest ei kaitse, siis lõpuks lõigatakse meie rahvusteadvuse juured ära ja me kõik hakkame muutuma ivanideks, kes sugulust ei mäleta.

Võtame meie haridussüsteemi. Imestatakse, miks on avalikkus sunnitud ametnikega võitlema, et vene kirjanduse ja vene keele õpetamise tundide arvu ei kärbitaks, et meie noorem põlvkond lahkuks koolist kirjaoskaja ja vaimulikuna, mitte küsimustele rumalalt pähe õpitud vastuseid. Ühtse riigieksami testid. Viimane lugu haridusstandardite kavanditega näeb üldiselt välja nagu bürokraatliku hullumeelsuse apoteoos. Kuidas saab mõelda sellele, et vene keelt (mis on riigikeel!) kohustuslikud ained? Seda saavad minu arvates pakkuda vaid need, kes on täiesti unustanud, mis riigis nad elavad.

Meie televisioonis on täna esile kerkinud absoluutselt rahvus- ja kultuurivastane mudel. Ka siin määrab kõik utilitaarne loogika, kitsas majandushuvi, reitingud ja reklaamitulu. Kas soovite liituda kuulsa vene balleti ja ooperi ning vene klassika filmitöötlustega? Minge kanalile "Kultuur" - omamoodi reservatsioon intelligentsele avalikkusele. Kõik teised kanalid on hõivatud millegi muuga - lakkamatu " seebiooperid", krimisari, must värk, meelelahutus, "maasikas". Pange tähele: isegi vene rahvalaulud on televisiooni ja raadio massisaadetest praktiliselt kadunud. Kõikjal valitseb rahvusteta, juurteta popmuusika.

Kuid kõiges selles peitub kahekordne oht. Ühest küljest kahjustab agressiivne, rikkuv massikultuur, mis asendab tõelist kultuuri, venelaste moraalset tervist. Kuid teisalt tabab see ka neid sajanditevanuseid sidemeid, mis seovad neid teiste Venemaa rahvastega. Lõppude lõpuks, mida on vene keel alati toonud mittevene rahvastele? Valgus, headus, valgustatus. Ja see võeti tänuga vastu. Ja milline võib olla näiteks islamikultuuri esindajate reaktsioon teleriekraanidelt, “kollase ajakirjanduse” lehekülgedelt, Internetist voolavatele mustuse ja ebamoraalsuse voogudele? See reaktsioon on vähemalt soov isoleerida end venekeelsest kurjast saatest. Kuid võimalik on ka midagi muud – kättemaksuagressioon kõige veneliku vastu. Selles mõttes on televisioonis vanduv showmees või avalikult oma alasti võlusid demonstreeriv “staar” samasugune provokaator kui välismaalasi võita üritav skinhead. Kõik siin on omavahel seotud ja see nõiaring tuleb lõpuks katkestada.

Riik vajab seadust riikliku poliitika aluste kohta. Föderatsiooninõukogu töötab aktiivselt vastava seaduseelnõu kallal. Kuid probleem on nii keeruline ja mitmetahuline, et vaevalt on võimalik kohe täielikult valmis toodet toota. Arvestades teema erilist tähtsust, on vaja laiaulatuslikku avalikku arutelu, nagu juhtus ka seaduseelnõud "Politsei" ja "Haridus".

Peame mitte ainult sõnastama õigeid ideid ja põhimõtteid, vaid kehtestama ka tõhusad mehhanismid, mis tagavad rahvusliku teguri arvestamise mistahes sotsiaalmajanduslike ja muude probleemide lahendamisel. Ja ka luua rahvustevaheliste suhete regulaatorid, mis tagaksid tõhusalt konfliktiolukordade ennetamise ja lahendamise, kultuuridevahelise suhtluse süsteemi loomise ja kodanike harimise Venemaal elavate erinevate rahvuste traditsioonide ja tavade kohta. Meie riigis peaks ikkagi olema spetsiaalne riigiasutus, kes kõigi nende küsimuste eest vastutaks. Muidugi ei pea me silmas järjekordse bürokraatliku monstrumi loomist, kes lihtsalt koostab ringkirju ja kulutab eelarvevahendeid. Ei, meil on vaja tõeliselt elavat, operatiivselt toimivat struktuuri, mis esiteks koordineeriks kõigi teiste ministeeriumide ja osakondade tegevust riigipoliitika seisukohast, teiseks aga töötaks välja just seda riiklikku poliitikat ja seda ellu viiks.

Reaalsusest ei saa mööda, et turumajanduses, demokraatliku liikumisvabaduse tingimustes suureneb järsult kontaktide arv eri rahvusest inimeste vahel. Välismaalt Venemaale saabuvatest võimsatest töörände voogudest pole antud juhul juttugi: see on omaette teema, mis nõuab erilist arutelu. Kuid ka meie siseränne suureneb. Ja siin ei saa luua jäikaid tõkkeid, mis sunniksid inimesi istuma “rahvuskorterites”. Jah, me peame püüdlema tööpuuduse vähendamise poole Põhja-Kaukaasias ja teistes piirkondades, et inimestel oleks rohkem võimalusi end realiseerida traditsioonilistes elukohtades. Kuid turg on turg, see stimuleerib paratamatult siserännet, mis tähendab, et on aeg õppida sellest välja tõmbama mitte ainult puudusi, vaid ka eeliseid.

Vahepeal juhtub liiga palju spontaanselt. Traditsiooniliselt vene aladel tekivad enklaavid teistest rahvustest külastajatest, kes kohalikku kogukonda integreerumata hakkavad võistlema “koha pärast päikese käes”, loovad võimsaid klannisidemeid kaasmaalaste vahel, leides patroone kohalike korrumpeerunud ametnike hulgast. Selle tulemusena põhjustab see Venemaa elanikkonnas ägedat tõrjumist ja ärritust “Siin meid tuleb palju!”. Keegi ei arvesta tegelikult seda, kes, kus, kus ja miks “tuli suurel hulgal”, nende protsesside analüüsi ei tehta, prognoose ei tehta. Süstemaatilist tööd rahvuste diasporaadega ei tehta ning võimud, poliitikud ja avalikkus võtavad konstruktiivse rahvustevahelise dialoogi loomise ette sageli vaid aeg-ajalt, ühest hädaolukorrast teise. Et vältida vaakumit kõigis neis küsimustes, vajame omamoodi “staapi”, mis arendab riiklikku poliitikat ja vastutab igapäevaselt selle elluviimise eest.

Järeldus

Tänapäeval meenutavad paljud üsna sageli nõukogudeaegset lahendamise kogemust rahvustevahelised probleemid. Mõned räägivad nostalgiaga endisest "rahvaste sõprusest", teised aga teevad selle üle nalja. Nalja pole mõtet teha: sõprus ja rahvaste ühtsus polnud müüt. Piisab, kui meenutada Suure Isamaasõja ajalugu, vaadata vähemalt Nõukogude Liidu kangelaste nimekirja, mis koosneb väga erinevate rahvuste esindajatest. Peame uurima ja kasutama Nõukogude kogemusest kõike head. Kuid ütleme, et "uut tüüpi kogukonna - nõukogude inimeste" loomise kogemus on vaevalt sobiv. Sest see oli peamiselt ideoloogiline projekt. Mida lõpuks silmas peeti? Kõigepealt oled sa kommunist (komsomoli liige, pioneer) ja siis oled venelane, baškiir, osseet, tšuvašš, jakuut jne.

Me elame demokraatlikus riigis, seega ei tohiks me kunstlikke ideoloogilisi konstruktsioone välja mõelda. Kuid loomulikult on vaja "rahvusvahelise vene rahva" mõistet tegeliku tähendusega täita. Kuid seda saab teha ainult kahe võrdse, üksteisest sõltuva põhimõtte – riikliku ja tsiviilpõhimõtte – kontrollitud tasakaalu leidmisel. Inimeste rahvusteadvuse kasvamises ja avaldumises pole midagi halba. "Ma olen venelane! Milline rõõm! - ütles kunagi komandör Aleksandr Suvorov. Kuidas saab selline siiras tunne kahjustada, kui see on suunatud eelkõige iseendale ega ole mõeldud kellegi solvamiseks või alandamiseks? Venelane olgu uhke, et ta on venelane, tatar - et ta on tatar, tšetšeen - et ta on tšetšeen. Oluline on veel üks asi: et koos selle enesetundega elaks ja tugevneks inimeste hinges veel üks sama oluline ja tugev tunne - uhkus Venemaa üle, kuulumine ainulaadsesse rahvaste perekonda, ühine ajalugu, väärtused. sõnastatud meie põhiseaduses jne. Ja selles vallas on vaja koondada võimalikult palju valitsusorganite, parteide, ühiskondlike organisatsioonide, koolide, perekondade, teadlaste ja kultuuriinimeste jõupingutusi.

Kasutatud allikate loetelu

1. Mukhaev R.T. Politoloogia: õpik õigus- ja humanitaarteaduskonna üliõpilastele. - M.: PRIOR Kirjastus, 2000

Rahvuslikud huvid: olemus, struktuur, poliitilised kujunemismehhanismid [Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: #"justify">. Kaasaegne Venemaa: sallivuse probleem mitmerahvuselises riigis [Elektrooniline ressurss]. - Juurdepääsurežiim: #"justify">. Tavadov G.T. Riigiteadus: õpik. - M.: Omega-L kirjastus, 2011

Shtanko M.A. Regionaalsed konfliktid tänapäeva maailmas: õpik. - Tomsk: TPÜ kirjastus, 2006

Õpetamine

Vajad abi teema uurimisel?

Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

18. Töö kindlaksmääratud perioodi ajakirjandusega. Koostada rahvustevaheliste kokkupõrgete sündmuste kroonika.

1689. Lükake ümber või kinnitage pakutud seisukoht. Põhjendage oma vastust. Avalda oma sõna.

80-90ndate vahetusel. NSV Liidu lagunemine tegelikult algas. Gorbatšovi juhitud Liidukeskusel polnud selget tegevusprogrammi ja ta oli kaotamas juhtimishoobasid. Paljudes liiduvabariikides saavutasid ülekaalu separatistid. Viimane katse liitu päästa oli uue liidulepingu ettevalmistamine. Selle allkirjastamine pidi toimuma 20. augustil.

1920. Pakkuge välja oma versioon liidulepingu eelnõust.

Töö lõpp -

See teema kuulub jaotisesse:

Distsipliini ajaloo õpik koostatakse vastavalt eriala tööprogrammile

Juurgtk Ageeva O. V. õpetaja välja töötatud distsipliini ajaloo õpiku jaoks koostati distsipliini ajaloo õpik vastavalt tööprogramm distsipliinid..

Kui vajate lisamaterjal sellel teemal või te ei leidnud seda, mida otsisite, soovitame kasutada otsingut meie tööde andmebaasis:

Mida teeme saadud materjaliga:

Kui see materjal oli teile kasulik, saate selle oma sotsiaalvõrgustike lehele salvestada:

Kõik selle jaotise teemad:

Selgitav märkus
Distsipliin “Ajalugu” on kaasatud üldisesse humanitaar- ja sotsiaal-majanduslikku tsüklisse. Distsipliin "Ajalugu" on suunatud kujundamisele üldpädevused. Distsipliinidele eraldatud tundide arv

Nõukogude-Hiina suhted
1964. aastal võimule tulnud Nõukogude uus juhtkond seostas NSV Liidu ja HRV vaheliste suhete halvenemist üksnes isikliku konfliktiga N.S. Hruštšov ja Mao Zedong. See äratas lootusi

USA sõda Vietnamis
Aastatel 1964-1965 USA saatis oma relvajõud Kagu-Aasia rannikule, et suruda maha rahvuslik vabadusliikumine Lõuna-Vietnamis (Vietnami Vabariik), mis on institutsionaliseeritud.

Konfliktid Lähis-Idas
Alates 60ndate keskpaigast. Olukord Lähis-Idas on järsult halvenenud. NSV Liit hakkas 50ndatel looma sõprussidemeid paljude selle piirkonna araabia riikidega. Nõukogude Liidu positsioon Lähis-Idas

Konfliktid Nõukogude-Hiina piiril
60ndate teisel poolel. NSV Liidu ja HRV vahelised piirivaidlused eskaleerusid järsult. Hiina pool väitis, et kuigi "ajaloolise uurimistöö" tulemuste kohaselt on Tsaari-Venemaa

NSV Liidu ja USA strateegilise pariteedi saavutamine
Pärast Kuuba raketikriis 1962 NSV Liit hakkas järsult suurendama oma strateegilist potentsiaali. Kui selle kriisi ajal ületas USA tuumarelvade tarnimise vahendite arvult NSV Liitu 10 korda, siis

Nõukogude vägede sisenemine Afganistani
1978. aasta aprillis toimus NSV Liidu lõunanaabri Afganistani pealinnas Kabulis sõjaväeline riigipööre. Võimule tuli rühm ohvitsere, mida juhtis N.M. Taraki, Afganistani Rahvademokraatliku Partei juht

1. Mis olid NSV Liidu ja Hiina vahelise konflikti venimise põhjused? 2. Kasutades loengu teksti, rääkige loeng, millistes kohalikes konfliktides NSV Liit ja USA osalesid

Vaidluste rahumeelne lahendamine
Nad [riigid] püüavad heas usus ja koostöö vaimus lühiajaline jõuda rahvusvahelisel õigusel põhineva õiglase lahenduseni.

NSVL 70ndate lõpus 80ndate alguses
2.1. Nõukogude riigiideoloogia aluseks saanud marksismi teooria "arenenud sotsialismi" kontseptsioon põhines väga lihtsal ja laialt levinud.

Uus põhiseadus
Uus kontseptsioon areng mõjutas riigi seadusandlust. 1936. aasta põhiseadus ei täitnud seatud eesmärke. Näiteks põhiseaduse esimene artikkel nimetas NSV Liitu „tööliste riigiks ja

Rahvuspoliitika
Rahvusvahelisi suhteid NSV Liidus peeti partei- ja riigipoliitika uhkuse allikaks. Tõepoolest, ametlikult välja kuulutatud 60.–70. uus ajalooline inimeste kogukond

Uute kangelaste aeg. Ühiskondlike liikumiste sünd
70-80ndate kunstielu. oli vaatamata tsensuuripiirangutele särav ja rikas. Jätkates “sula” kirjanduse ja kino traditsioone, filme vaimsest

Nõukogude ühiskond 70ndatel
60ndate keskpaigaks. sai selgeks, et plaanid USA-le "järele jõuda ja mööduda" olulisemate majandusnäitajate osas ning lühikese ajaloolise perioodi jooksul "kommunismi all elamiseks" ei saanud teoks.

Igapäevane elu
Suvel lahkusid paljud korterist, et maale sõita. 70ndatel aiamaatükkide massilist jagamist hakati nägema taskukohase ja kiire viisina heaolu suurendamiseks

Küsimused klassiväliseks iseseisvaks tööks
14. Milliseid tagajärgi avaldas “gerontokraatia” kehtestamine NSV Liidu arengule? 25. Millised 70-80ndate poliitilise elu nähtused. peegeldus nõukogude ühiskonna ideoloogias ja leidis konsolideerumist

Poliitiliste ja majanduslike reformide algus NSV Liidus
10. märtsil 1985 suri NLKP Keskkomitee peasekretär K.U. Tšernenko. Samal päeval toimus kohtumine poliitbüroo vanima liikme, välisminister A.A. Gromõko ja NLKP Keskkomitee sekretär M.S. G

Kiirenduskursus
Juba kuu aega pärast valimisi NLKP Keskkomitee aprillipleenumil (1985) M.S. Gorbatšov tõi välja uue kursi põhijooned. Uus peasekretär loobus kohe kontseptsioonist „üks kord

Perestroika
Nii tekkis juba 1987. aastal kiirenduskursi katkemise oht. Seetõttu otsustati liikuda perestroika juurde majandussüsteem kui peamist vahendit kiirenduse saavutamiseks. See ümberstruktureerimine sisse

Poliitiline reform
Majandusreformi ebaõnnestumise põhjus M.S. Gorbatšov nägi vastupanu nomenklatuurina. See ajendas teda proovima toetuda masside aktiivsusele. Jaanuaris (1987) toimunud NLKP Keskkomitee pleenumil M.S. Gorbatšov

Glasnost – arvamusvabadus
1985. aastast sai NSV Liidu vaimuelus märgiline aasta. Kuulutati M.S. Gorbatšovi sõnul lõi glasnosti põhimõte tingimused otsuste tegemise suuremaks avatuseks ja mineviku objektiivseks ümbermõtestamiseks.

1986. aasta lõpus naasis ta pagulusest AD Gorkisse. Sahharov. Laialdaselt tuntud kui üks vesinikrelvade loojatest, inimõiguste aktivist ja Nobeli rahupreemia laureaat (1975), oli teadlane ka võrgutu.

Riik ja kirik

Igapäevane elu
Venemaa kodanikud hindavad perestroika aastaid riigi ajaloos "raskeks perioodiks" küsitlusandmete järgi. Entusiasmilaine, mis tekkis pärast uue juhtkonna võimuletulekut, 2-3 aasta jooksul

1. Iseloomusta NSV Liidu sotsiaalmajanduslikku olukorda perioodil, mil M.S.-i võimule tuli. Gorbatšov. 2. Milliseid eesmärke kiirenduskursus taotles? Mida see tähendas? Kui palju see oli teie arvates

NSV Liidu KGB esimehe teade Yu.V. Andronov NLKP keskkomiteele Tšernobõli tuumajaama ehituse puudujääkide kohta. 1979. aastal
NSV Liidu KGB andmetel esineb Tšernobõli tuumaelektrijaama teise ploki ehituse teatud piirkondades nii projektidest kõrvalekaldeid kui ka ehitustehnoloogia rikkumisi.

NSVL presidendi dekreet kõigi 20-50ndate poliitiliste repressioonide ohvrite õiguste taastamise kohta
Mineviku raske pärand oli massirepressioonid, omavoli ja seadusetus, mida stalinlik juhtkond revolutsiooni, partei ja rahva nimel toime pani. Alusta

NSVL avalike ühenduste seadusest. 9. oktoober 1990
Avalik ühendus on vabatahtlik moodustamine, mis tekkis ühiste huvide alusel ühinenud kodanike vaba tahteavalduse tulemusena.

Glasnost – arvamusvabadus
1985. aastast sai NSV Liidu vaimuelus märgiline aasta. Kuulutati M.S. Gorbatšovi sõnul lõi glasnosti printsiip tingimused otsuste tegemise suuremaks avatuseks ja mineviku objektiivseks ümbermõtlemiseks.

Poliitiliste vabaduste kehtestamine
1986. aasta lõpus naasis ta pagulusest AD Gorkisse. Sahharov. Laialdaselt tuntud kui üks vesinikrelvade loojaid, inimõiguste aktivist ja Nobeli rahupreemia laureaat (1975), teadlane oli ja ei ole.

Riik ja kirik
Muutused poliitilises elus tõid kaasa riigi ja kiriku vaheliste suhete järkjärgulise normaliseerumise. Juba 70ndatel. aitas kaasa riigi ja usuorganisatsioonide vahelise suhtluse arengule

Igapäevane elu
Venemaa kodanikud hindavad perestroika aastaid riigi ajaloos "raskeks perioodiks" küsitlusandmete järgi. Entusiasmilaine, mis tekkis pärast uue juhtkonna võimuletulekut, 2-3

Küsimused iseõppimiseks
1. Mis on avalikkus? Millised on "sula" ja glasnosti sarnasused ja erinevused? 2. Mis seos on glasnosti poliitikal NLKP suuruse vähenemisega 80ndate teisel poolel? 3. Mis on uut?

NSV Liidu presidendi dekreet kõigi 30-50ndate poliitiliste repressioonide ohvrite õiguste taastamise kohta
Repressioonidega seotud materjalide täiendava uurimise erikomisjon rehabiliteeris tuhandeid süütuid vange; tagakiusatud rahvaste vastu suunatud ebaseaduslikud teod tunnistati kehtetuks

Õigus südametunnistuse vabadusele
Vastavalt õigusele südametunnistuse vabadusele määrab iga kodanik iseseisvalt oma suhtumise religiooni, tal on õigus üksi või koos teistega tunnistada mis tahes usku või mitte.

Moodsa ajaloo periodiseerimine
Kondratjev tuvastas mitu 50-aastase ajaloo tsüklit: kiire arengu algus, 25-aastane langusperiood. Alates 1789. aastast on seda eristanud 50-aastased tsüklid. Selle skeemi võttis vastu F. Braudel. Viimane

Esimesed etnilised konfliktid
Perestroika ja keskvõimu nõrgenemine tõid esile Nõukogude süsteemi kaua varjatud vastuolud, sealhulgas lahendamata rahvusküsimuse ja selle uue süvenemise, mille põhjustas Nõukogude Liidu tugevnemine.

Rahvuslikud liikumised vabariikides NSV Liidust lahkulöömiseks
1988. aasta kevadel-sügisel " Rahvarinded perestroika toetuseks" Eestis, Lätis ja Leedus (viimases vabariigis kasutati liikumise tähistamiseks leedukeelset sõna "Sąjūdis"). Sündmus

Uus põhiseaduse reform
Vasta M.S. Gorbatšovi vastus Venemaal arenevale antikommunistlikule liikumisele, majanduslikele raskustele, rahvustevahelistele konfliktidele ja separatistlikele liikumistele oli võimusüsteemi ümberkorraldamine.

Venemaa riikliku suveräänsuse deklaratsioon
1990. aasta märtsis toimusid RSFSR-is rahvasaadikute valimised. Valimistel näitas suurt aktiivsust 20.-21.01.1990 loodud valimisliit “Demokraatlik Venemaa”, mille asutajad olid

NSV Liidu põhiseadusliku kriisi algus
NSV Liidu suurima vabariigi deklaratsioon ja seadus tõid kaasa liiduriigi põhiseadusliku kriisi. Lisaks tekitasid need Venemaa autonoomiate juhtkonnas "iseseisvuse eufooriat".

Majandusreformid
Aastate vahetusel 1989-1990. Selgus, et turule üleminek on vajalik kõigis rahvamajanduse sektorites (v.a kaitse- ja rasketööstus). Riik aga keelduma ei kiirustanud

Valuutareform 1991
1991. aastal asus NSV Liidu uus peaminister eKr. Pavlov viis läbi rahareformi. 1991. aasta jaanuaris vahetas ta vanad viiekümne- ja sajarublased uute vastu. Vahetus teenis kahte eesmärki: esiteks

Üleliiduline referendum NSV Liidu säilimise üle
RSFSR Ülemnõukogu otsustas astuda uue sammu Venemaa suveräänsuse tugevdamise suunas, luues RSFSRi presidendi ametikoha. Selleks otsustas ta korraldada 17. märtsil 1991 üheaegselt üleliidulisega.

RSFSRi esimese presidendi valimine
12. juunil 1991 toimusid RSFSRi presidendi valimised. 150 tuhat “Demokraatliku Venemaa” aktivisti pidas Jeltsini võitu oma võiduks NLKP üle, mida esindas neli kandidaati (N.I. Ryzh).

Uue liidulepingu ettevalmistamine
Samal ajal jätkusid Novo-Ogarevos aprillis alanud läbirääkimised liidulepingu lõpliku versiooni üle. Eraldi kinnisel koosolekul M.S. Gorbatšov, B.N. Jeltsin ja N.A. Nazarbajev (Kasahstani juht

NLKP keeld ja NSV Liidu lõpp
23. augustil kirjutas Venemaa president RSFSR Ülemnõukogu erakorralisel istungil Gorbatšovi juuresolekul ja vaatamata tema vastuväidetele alla dekreedile “RSFSR Kommunistliku Partei tegevuse peatamise kohta”.

Küsimused iseõppimiseks
1. Koostage kronoloogiline tabel NSV Liidu keskvalitsuse kriisi etappidest. 2. Miks keskuse võimu nõrgenedes kasvasid NSV Liidus rahvustevahelised konfliktid?

Säilitatakse liitriiklus, mis kehastab paljude põlvkondade inimeste, kõigi meie isamaa rahvaste tööd
Ja samal ajal luuakse uus, tõeliselt vabatahtlik suveräänsete riikide ühendus, milles kõik rahvad juhivad iseseisvalt oma asju ja arendavad vabalt oma kultuuri.

Sündmused 1989-1991 Ida-Euroopas
411.1. "Uue poliitilise mõtlemise" sünd NSV Liidu uus juhtkond intensiivistas tõsiselt välispoliitikat, astudes suuri praktilisi samme pingete maandamiseks.

Nõukogude-Ameerika suhted. Tuumadesarmeerimise algus
Kursi tuumavaba maailma suunas jätkati järjekindlalt Nõukogude-Ameerika kohtumistel kl kõrgeim tase. Neid jätkati novembris 1985. Kohtumine Islandi pealinnas sai põhimõtteliselt oluliseks

Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist
NLKP XXVII kongressil 1986. aastal M.S. Gorbatšov ütles: "Soovime, et tema valitsuse palvel Afganistanis paiknevad Nõukogude väed läheksid lähitulevikus tagasi oma kodumaale."

NSV Liidu relvajõudude ühepoolsed vähendamised
7. detsembril 1988 kõneles ÜROs M.S. Gorbatšov kutsus üles liikuma "tuumavaba ja vägivallatu maailma poole". "Jõud ja jõuga ähvardamine," rõhutas ta, "ei saa ega tohiks enam olla tööriist

Nõukogude-Hiina suhted
Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist ja vägede väljaviimise algus Mongooliast kõrvaldas kaks kolmest takistusest, mis Hiina Rahvavabariigi juhtkonna hinnangul takistasid kahe riigi vaheliste suhete normaliseerumist.

Sotsialistliku kogukonna likvideerimine
1989. aasta oli pöördepunkt NSV Liidu ja sotsialistliku kogukonna suhetes. CMEA riigid said NSV Liidust tarneid 4-5 korda suuremas mahus kui nende ekspordikulud Nõukogude Liitu.

Sotsialistliku leeri kokkuvarisemine Euroopas
2.-3.detsembril 1989 toimus Maltal M.S.i kohtumine. Gorbatšov ja USA president George W. Bush. PRL. Gorbatšov tunnistas, et Nõukogude väed Ida-Euroopas olid tegelikult soovimatud külalised

Saksa taasühendamine
SDV uue juhtkonna võetud meetmed ei stabiliseerinud olukorda riigis. 28. novembril kõneles SDV riiklike struktuuride lagunemise alguse kontekstis Saksamaa kantsler He. Kohl „Programmiga 10.

Tavarelvastuse leping. Pariisi harta uue Euroopa jaoks. Varssavi Lepingu Organisatsiooni ja CMEA likvideerimine
1989. aasta sündmused kiirendasid tõsiselt tavarelvastuse piiramise läbirääkimiste edenemist Euroopas. 1. juulil 1988 võrdõiguslikkusega koguarv Varssavi pakti riigi relvajõud (fa

Lahesõda
2. augustil 1990 tungis Iraagi armee Kuveidi ja okupeeris selle. See väike riik kuulutati Iraagi provintsiks. Iraak seoti NSV Liiduga sõprus- ja koostöölepinguga. See on

Küsimused iseõppimiseks
1. Mis on "uus poliitiline mõtlemine" ja mis oli selle põhimõtteline uudsus? 2. Milliseid praktilisi samme astus NSV Liit “uue poliitilise mõtlemise” elluviimiseks? Ka

Venemaa 1991-1992 vahetusel
Sügis - talv 1991-1992. Venemaa seisab silmitsi ülimaga tähtsaid ülesandeid riigihoone. Riigil ei olnud täielikult moodustatud haldusaparaati. Algused

Erastamine
Riikide kogemusest Ida-Euroopast kes alustas üleminekut sotsialismist turule varem kui Venemaa, oli teada, et süsteemivahetuse käigus tekkivat sotsiaalmajanduslikku kriisi saab leevendada era

Föderatiivne leping
Riigi juhtkond püüdis föderatiivse lepingu allkirjastamisega kõrvaldada Venemaa kokkuvarisemise ohu. See leping pidi allkirjastama 21 vabariigi, 6 territooriumi, 49 piirkonna ja 10 autonoomse ringkonnaga

Presidendi ja opositsiooni vastasseis
Venemaal on kujunenud süveneva kriisi olukord. See ergutas president Jeltsini kursile vastu seisnud poliitikute aktiivsust. Jaanuaris-veebruaris 1992 toimusid suured opp-foorumid

Sündmused 21. septembrist 4. oktoobrini 1993. a
Pärast referendumit kiirendas president uue põhiseaduse ettevalmistamise protsessi. B.N. Jeltsin ja tema toetajad püüdsid laiendada presidendi volitusi ning Ülemnõukogu püüdis neid piirata. Prin

Küsimused iseõppimiseks
1. Kirjeldage olukorda Venemaal pärast NSV Liidu lagunemist. Milliseid tegevusi kavatseti ette võtta riigi üleminekuks turumajandusele? Milliseid tulemusi lootis lehe juhtkond saavutada?

Kehtestada 1992. aastal monopoolsete ettevõtete toodete hindade reguleerimise kord
Viia 1992. aastal läbi koostöös suveräänsete riikidega - endiste liiduvabariikidega üleminek asundustele vastavalt kokkulepitud riikidevahelisele kaubatarnete nomenklatuurile.

Toidutarbimine 1992. aastal tasemelt
Liha -81% Köögiviljad - 84% Piim - 56% Kala - 56% 149. Kasutades dokumendis pakutud määratlust

Uus võimustruktuur
Presidendi ja parlamendi vahelise konflikti vägivaldne tulemus määras Venemaa edasise arengu tee. Erinevate riikide ajaloos on täitevvõimu juht palju kordi, alustades O. Cromwellist, laiali läinud.

1993. aasta riigiduuma valimised
12. detsembril 1993 toimus rahvahääletus põhiseaduse eelnõu üle ja uue parlamendi koosseisu valimised. Valimised toimusid segavalimissüsteemis: 450 saadikust valiti 225.

Föderalismi areng. Sõjalis-poliitiline kriis Tšetšeenias
Tatarstanis toimusid valimised ja rahvahääletus, kuid valimisaktiivsus jäi alla 25%, seega ei toimunud vabariigis ei valimisi ega referendumit. 15. veebruaril 1994 sõlmiti Koer

Presidendivalimised 1996
Kõik laenude-aktsiate oksjonil osalejad rahastasid aktiivselt B.N.-i valimiskampaaniat. Jeltsin aastal 1996. Märtsis 1996, kui küsitlused näitasid, et mitte rohkem kui 4% valijatest oli valmis Jeltsini poolt hääletama

Küsimused iseõppimiseks
1. Hinnake 1993. aasta valimiste tulemusi 2. Kuidas opositsioon reageeris riigis arenevale majanduskriisile? 3. Millised vastuolud valitsesid võimusüsteemis Venemaal enne

Registreeritud valijate arv 106 170 835
Välja antud sedelite arv 58 174 707 (54,79%) Kehtivate sedelite arv 56 368 956 (53,09%) EEST - 32 931 018 (58,42% kehtivatest

Rahvusvahelised suhted 1990. aastate alguses
14.1. Külma sõja lõpp Venemaa juhtkond 90ndate alguses riigi rahvuslike huvide olemusest polnud ikka veel selget ettekujutust. Esialgu on eesmärgid välised

Venemaa - SRÜ
NSV Liidu lagunemise järel tekkinud uute iseseisvate riikide juhtide ja rahvaste ees seisis ajaloolise tähtsusega ülesanne – vältida territoriaalsete ja poliitiliste vastuolude süvenemist.

Balti riigid
Iseseisvunud Eesti, Läti ja Leedu pidid lahendama palju keerulisi probleeme. 90% nende kaubanduskäibest oli seotud SRÜ riikidega. Tootmise langus oli katastroofiline

Ukraina
24. augustil 1991 võttis Ukraina Ülemnõukogu vastu riikliku iseseisvuse akti. Sama aasta 1. detsembril toimunud rahvahääletusel toetas enamus kodanikest seda otsust. Võimud ja elanikkond uskusid

Valgevene
Valgevene kuulutas iseseisvuse välja 25. augustil 1991. Pärast NSV Liidu lagunemist elas Valgevene majanduses raskeid aegu. Erinevalt enamikust SRÜ riikidest on Valgevenes riik

Taga-Kaukaasia
Aserbaidžaan, Armeenia ja Gruusia saavutasid riikliku iseseisvuse 1991. aasta lõpus. Kõige dünaamilisemalt 90ndatel. Aserbaidžaani majandus arenes. Suured naftavarud on vähenenud

Kesk-Aasia riigid
Kasahstan, Usbekistan, Kõrgõzstan, Tadžikistan ja Türkmenistan kuulutasid oma riikliku suveräänsuse välja hiljem kui teised. Kogu 90ndatel. nende peamine kaubandus- ja poliitiline partner jäi

Rahvusarmee loomine SRÜ riikides
1992. aasta jaanuaris alustati aga Ukrainas oma armee loomist: moodustati kaitseministeerium, kuhu kuulusid Ukrainas paiknevad Nõukogude relvajõudude üksuste isikkoosseisud, sh.

Venemaa ja Euroopa Liit14.3. NATO laienemine ja START II
Kuni 1993. aastani polnud Lääs kuulnud Venemaalt "ei" üheski rahvusvahelises elus olulises küsimuses. Vene Föderatsiooni välisminister A.V. Kozyrev nägi selles nõukogude diplomaatia viga

Riigi välispoliitika tulemused 90ndatel
Venemaa välispoliitika 90ndatel. oli vastuoluline. Ühelt poolt on langenud sõjalise vastasseisu tase lääneriikidega. Ülemaailmse tuumarakettsõja oht on muutunud vähem teravaks

Balkani kriis
Lääs ignoreeris Venemaa sõbralikku sammu peagi täielikult alliansi ajaloo esimese jõuoperatsiooni kohta väljaspool traditsioonilist reageerimistsooni.

Küsimused iseõppimiseks
3. 1. Miks ei lakanud NATO pärast Varssavi pakti kokkuvarisemist olemast? 2. Miks on NATO laienemine itta Venemaale ohtlik? Kas Venemaa oleks saanud seda ära hoida?

Varssavi pakti osalisriikide Budapesti avaldus. 25. veebruar 1991
Euroopa riigid vabastavad end mineviku pärandist, mis on seotud konfrontatsiooni ja kontinendi lõhestamise ajastuga. Pariisi harta kuulutas välja uue demokraatia, rahu ja ühtsuse ajastu Euroopas. Gosu

Sõltumatute Riikide Ühenduse loomise lepingust. 8. detsember 1991
Meie, Valgevene Vabariik, Venemaa Föderatsioon (RSFSR), Ukraina kui NSV Liidu asutajariigid, 1922. aasta liidulepingule allakirjutanud, edaspidi kõrged lepinguosalised

Pooled austavad teineteise soovi saavutada tuumavaba tsooni ja neutraalse riigi staatus
Rahvaste Ühenduse liikmesriigid säilitavad ja säilitavad ühtse juhtimise all ühist sõjalis-strateegilist ruumi, sealhulgas ühist kontrolli tuumarelvade üle, korda

Kõrged lepinguosalised tunnistavad, et nende ühistegevuse ulatus, mida rakendatakse võrdsetel alustel Rahvaste Ühenduse ühiste koordineerivate institutsioonide kaudu, hõlmab:

Vaikimisi 1998
1998. aastaks oli Vene Föderatsiooni võlg rahvusvahelistele krediidiorganisatsioonidele ja kodumaistele võlausaldajatele muutunud liiga suureks. Olukorda raskendas ebasoodne rahvusvaheline koostöö

1999. aasta sisepoliitiline kriis
1998. aasta suvel algas B. N. teise ja viimase presidendi ametiaja teine ​​pool. Jeltsin. Algas järglase otsimine, mis ei saanud muud kui süvendada fraktsioonide vahelist võitlust. 1993. aasta põhiseadus

Tšetšeenia sõjalis-poliitilise kriisi uus etapp
See hetk tundus ülimalt soodne seiklejatele, kes ei hüljanud oma plaane olukorda Põhja-Kaukaasias muuta. Tšetšeenias juurdunud terroristlik internatsionaal on alanud

1999. aasta valimiskampaania
Paralleelselt Põhja-Kaukaasia sündmustega arenes Venemaa Föderatsioonis välja valimiskampaania. Terrorismivastase operatsiooni toimumise ajal toetasid Venemaa kodanikud tegevust

1. Kirjeldage Venemaa majandusarengut 90ndate lõpus. 2. Mis on "oligarhiline kapitalism"? Miks te arvate, miks "oligarhiline kapitalism" Venemaal arenes?

Vene Föderatsiooni välispoliitika 1990. aastate teisel poolel
16.1. Venemaa positsioon maailmas NSV Liidu lagunemisega muutus Venemaa positsioon ja roll maailmas. Esiteks on maailm muutunud: külm sõda lõppes, sotsialismi maailmasüsteem sai minevikku,

Balkani kriis
Balkani kriis sai pöördepunktiks Venemaa ja Lääne suhete arengus. Kosovo kriis puhkes 1998. Jugoslaavia valitsus alustas võitlust Albaania separatistide vastu Koso piirkonnas.

Venemaa ja lääne suhete halvenemine
Kõik need sündmused stimuleerisid NATO laienemisprotsessi. 1999. aastal ühinesid NATOga Poola, Tšehhi Vabariik ja Ungari. Ja sellised riigid nagu Albaania, Bulgaaria, Läti, Leedu, Makedoonia, Rumeenia, Slovakkia, Sloveenia

Küsimused iseõppimiseks
1. Milliseid prioriteete riigi välispoliitikas saate esile tõsta 90ndate alguses? Mis seletab seda Venemaa juhtkonna valikut? 12. Kirjeldage välise lk põhisuundi

Uue sotsiaalse kihistumise kujunemine
Turureformide elluviimise loomulik tagajärg Venemaal oli endise Nõukogude Liidu sügav ümberkujundamine sotsiaalne struktuur. Sotsiaalse kihistumise protsess kulges üsna kiiresti, kuid ebaühtlaselt,

Eraettevõtluse arendamine Venemaal
Eraettevõtlus tekkis Venemaal juba ammu liberaalsed reformid, tagasi Brežnevi "stagnatsiooni" aastatel. "Perestroika" aastatel tekkisid riigis esimesed poollegaalsed äristruktuurid

Teadus, haridus ja kultuur turutingimustes
Ajavahemikul 1985–1995 vähenesid T&A kulud võrreldavates hindades erinevatel hinnangutel ligi 15 korda. Eraldised föderaaleelarvest aastaks alusuuringud ja kaasloome

Kultuuri arengu ajaloolised tingimused
Vene kultuuri ideed ja kujundid, rahva vaimse elu eripärad peegeldasid ajastut - NSV Liidu kokkuvarisemist ja liikumist demokraatia poole, ühiskonna arengu mudelite muutumist ja traditsiooniliste sidemete katkemist.

Kino
90ndatel maailma kino on astunud uude sajandisse. Prantsuse ja Itaalia kino positsioone nihutas väikese eelarvega autorikino. Uus suund loobus selgetest žanritunnustest

Muusika
Ühiskonna arengu vastuolud mõjutasid ka Venemaa muusikaelu. Murettekitav nähtus 90ndate alguses. oli vene muusikakunsti suurkujude lahkumine välismaale. KOOS

art
90ndate vene maalikunstis. arenesid mitmesugused suunad. Nõukogude ajale omased sotsiaalsed teemad andsid teed nii abstraktsetele kui ka realistlikele maalidele.

Massimeedia
90ndatel toimusid meedias radikaalsed muutused. Ilmus sadu uusi ajalehti ja ajakirju. Kodumaised raadiojaamad, mis edastasid kuni 90ndateni. ainult VHF vahemikus, kõrgem

Traditsioonilised religioonid tänapäeva Venemaal
Kommunistliku ideoloogia kriis 80. ja 90. aastate vahetusel põhjustas Venemaa ühiskonnas kiire religioosse meeleolu tõusu. 90ndate keskpaigaks oli uuringute kohaselt kuni 34% riikide täiskasvanud elanikkonnast

Küsimused klassiväliseks iseseisvaks tööks.Küsimused iseõppimiseks
1. Millised tegurid mõjutasid kultuuri arengut 90ndatel? 2. Nimeta tunnuseid muusikakultuuri arengus 90ndatel. Milliseid peate kõige olulisemaks? 3. Anna har

Poliitiline globaliseerumine 20. ja 21. sajandi vahetusel
18.1. Globaliseerumise mõiste. Globaliseerumine on erinevate rahvusvahelise tähtsusega tegurite (näiteks tihedate majanduslike ja poliitiliste) mõju suurenemise protsess

Otsustav hetk
31. detsembri 1999 keskpäeval astus Venemaa esimene president B.N. Jeltsin teatas pöördumises riigi kodanikele oma otsusest ennetähtaegselt tagasi astuda. Oma kõnes tegi ta kokkuvõtte oma presidendiametist

Maksureform

Kohtureform
Aastatel 2001-2004 viidi läbi kohtureform. Kasutusele võeti rahukohtunike instituut, žürii hakkas reaalselt tööle (kuigi mitte kõikides piirkondades), instituut kohtutäiturid, muutunud

Kokkupõrked oligarhidega

Tšetšeenia. Võitlus terrorismi vastu

Valitsemisreform

Venemaa ja SRÜ vabariigid

Venemaa suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega on üles ehitatud konstruktiivsele alusele. Venemaa toetab järjekindlalt ÜRO rolli tugevdamist rahvusvahelistes suhetes. uus

Vene-Hiina suhted

Küsimused klassiväliseks iseseisvaks tööks
1. Millised ülesanded teatas president V.V. Putin 2000. aastal riigi prioriteet? Miks need konkreetsed ülesanded? 2. Milliseid reforme nõuti Venemaal vee parandamiseks

Küsimused iseõppimiseks
1. Kirjeldage Venemaa majanduslikku olukorda V. V. presidendiaja alguses. Putin. 2. Selgitage, miks B.N. Jeltsin loobus oma presidendivolitustest enne tähtaega.

Maksureform
2000. aastal hakati läbi viima maksureformi, mille eesmärk oli ergutada Venemaa majanduse arengut. Reformi peamisteks eesmärkideks oli ettevõtete maksukoormuse vähendamine, tugevdamine

Kohtureform
Aastatel 2001-2004 viidi läbi kohtureform. Venemaal võeti kasutusele rahukohtunike institutsioon, žürii hakkas tegelikult tööle (kuigi mitte kõigis piirkondades), võeti kasutusele kohtutäiturite institutsioon,

Kokkupõrked oligarhidega
Esimesed toimingud V.V. Putini ametiaeg peaministrina ja seejärel presidendi kohusetäitjana ei meeldinud paljudele oligarhidele. 28. veebruaril 2000 kohtumisel Puti usaldusisikutega

Tšetšeenia. Võitlus terrorismi vastu
Pärast vaenutegevuse aktiivse faasi lõppu 2000. aastal ja Tšetšeenia mufti A. Kadõrovi määramist ajutise valitsuse juhiks 2000. aasta juunis liikus võitlejate vastupanu terrorifaasi.

Küsimused iseõppimiseks
1. Mis muutub 21. sajandi alguses. toimus Venemaa avaliku halduse struktuuris? 2. Selgitage, kuidas seitsme föderaalringkonna loomine pidi juhtimist parandama

Majandusareng
Juba 2000. aastal hakkas Venemaa majandus vabanema 1998. aasta kriisi püsivatest tagajärgedest. 2001. aastal ületas leibkondade sissetulekute kasv esimest korda elukalliduse kasvu. See tagas reaalkasvu

Valitsemisreform
2004. aasta septembris Beslani kooli terroriaktidega hõivamine näitas täitevvõimu soovimatust kriisiolukordades tõhusalt tegutseda. Venemaa president kõneles 13. septembril 200. aastal

Riiklikud projektid ja struktuurimuutused majanduses
5. september 2005 President V.V. Putin kõneles valitsuse, parlamendi ja regionaaljuhtide ühisel kohtumisel, kus sõnastas riiklike projektide kontseptsiooni: „Tänased võimalused

Küsimused klassiväliseks iseseisvaks tööks.Küsimused iseõppimiseks
1. Millised muudatused on toimunud majandusareng Venemaa 21. sajandi alguses. võrreldes 90ndatega. XX sajand? 2. Millised meetmed võimaldasid Teie arvates Venemaa majanduse kriisist välja tuua ja

Vene Föderatsiooni riigivõlg aastatel 2000-2007. (enne mitteresidente)
(miljard USA dollarit) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Tööseadusandluse eesmärgid ja eesmärgid
Tööseadusandluse eesmärgid on kehtestada riiklikud garantiid tööõigustele ja kodanike vabadustele, luua soodsad töötingimused, kaitsta töötajate õigusi ja huve ning

Välisvõla probleemi lahendamine
Vaikimisi 17. augustil 1998 andis hoobi Venemaa välispoliitilistele seisukohtadele. 2000. aasta 1. jaanuari seisuga moodustas Venemaa riigi välisvõlg umbes 60% SKTst (132,8 miljardit dollarit) ja kogu välisvõlg

Vene-Ameerika suhted
Vene-Ameerika suhete põhiprobleem aastatel 2000-2001. oli Washingtoni soov ABM-i lepingust taganeda ( raketitõrje) 1972 ja luua riiklik P-süsteem

Venemaa ja rahvusvahelised organisatsioonid
Venemaa suhted nn lähivälismaa riikidega ei ole lihtsad. Kõige konfliktsemad suhted on Moskval postsovetliku ruumi riikidega Gruusiaga, aga ka Gruusiaga

Venemaa ja vene diasporaa välismaal
Vene diasporaa välismaal on üks suurimaid maailmas. Eriti suurenes see pärast NSV Liidu lagunemist. Kokku elab praegu väljaspool Vene Föderatsiooni kuni 30 miljonit inimest

Venemaa ja rahvusvahelised organisatsioonid
Kõik need Venemaa jõupingutused postsovetlikus ruumis võimaldasid endiste NSV Liidu vabariikidega viljakamalt töötada. Pärast islami inspireeritud ülestõusu Andidžanis (Usbekistan) 2005. aasta mais

Vene-Hiina suhted
Venemaa ja Hiina koostöö areneb viljakalt. 16. juulil 2001 allkirjastati Venemaa Föderatsiooni ja Hiina Rahvavabariigi vaheline heanaaberlikkuse, sõpruse ja koostöö leping.

Venemaa koht rahvusvahelisel areenil
“Energiadiplomaatia” on Venemaa poliitikas hakanud mängima olulist rolli. Energiaressursid on piiratud, samas kui inimkonna energiavajadus suureneb. Seetõttu on e-le juurdepääsu küsimused

Küsimused iseõppimiseks
1. Kirjeldage välispoliitilist olukorda Venemaal V. V. eesistumise alguses. Putin. 2. Millised muutused toimusid Venemaa välispoliitilises olukorras 21. sajandi alguses?

President V.V. sõnumist. Putin Vene Föderatsiooni Föderaalsesse Assambleesse. 2001
Meie suhete tulevik sõltub otseselt sellest, kui täpselt järgitakse rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtteid ja norme, eelkõige jõu mittekasutamise ja ähvardamise küsimustes.

Muutused 1990. aastate alguses
20. sajandi viimane kümnend. iseloomustasid radikaalsed muutused riigi vaimses elus ja uued protsessid kultuuri arengus. Olulisemad tingimused majanduslikud ja poliitilised muutused

Kunsti ja massikultuuri kommertsialiseerimine
Massikultuur keskendus esimestel perestroikajärgsetel aastatel peaaegu eranditult laenatud mudelitele. Kassades olid edukad peamiselt Ameerika filmid. Raamatujuhid

Uus esteetika. Postmodernism ja infotehnoloogia
Tekkinud on uued suhtlusvormid publikuga. Etendused olid lavastatud tõelistes ajaloolistes oludes (näiteks M. P. Mussorgski ooperit “Boriss Godunov” esitas Mariinski teatri trupp kl.

Ajaloo- ja kultuuripärand
Kultuurielu isekorraldus on võtnud üha mitmekesisemaid vorme alates uue aastatuhande algusest, mil hakkas avarduma materiaalne baas kultuurivaldkonna algatuste elluviimiseks. Magis

Usuelu
Uue Venemaa vaimse elu arengu olulisim protsess oli inimeste religioosse teadvuse kasv. Usuline taassünd mõjutas kõiki traditsioonilisi uskumusi - õigeusku, islamit, judaismi,

Küsimused iseõppimiseks
1. Millised muutused toimusid Venemaa vaimses elus 20. sajandi lõpus - 21. sajandi alguses? Mis on nende muutuste põhjused? 2. Kuidas mõjutasid riigis ja välismaal toimuvad protsessid

Sotsioloog M.V. Konkin vene noorte probleemidest
Praegu tuleb Venemaal sageli silmitsi seista noorte kui arenenud ideede, väärtuste ja tegevusvormide kandja tahtliku vastandumisega vanemale põlvkonnale, kes kehastub

Sotsiaal-majanduslik areng
2007. aastal jätkus Venemaa Föderatsiooni majanduskasv. Aasta kokkuvõttes oli see 8,1%. Tööstustoodang kasvas 6,3%, samas kui ehituse kasv lähenes 20%-le. JA

Sisepoliitika
Ööl pärast Venemaa presidendivalimisi 2004. aastal võttis V.V. Putin vastas küsimusele oma võimaliku järglase kohta: "Mul on ettekujutus, milline see inimene peaks olema. See peaks olema

V.V. valitsemisaja tulemused. Putin
Vastates küsimusele oma hinnangu kohta oma tööle Venemaa presidendina, V.V. Putin ütles: "Ma ei näe tõsiseid ebaõnnestumisi... kõik seatud eesmärgid on saavutatud, ülesanded on täidetud. Saab

Vene Föderatsiooni presidendi valimiste tulemused (andmed keskvalimiskomisjoni valimistulemuste protokollist, allkirjastatud 7. märtsil 2008)
Koguarv nimekirjades valijaid - 107 222 016. Valimistel osalenuid (määratakse valijatele välja antud sedelite arvu järgi) - 74 849 264 (69,81%). Võttis hääletusel osa

D. Medvedevi valitsemisaja tulemused
V. Putin valiti hiljuti tagasi Venemaa presidendiks, kuid neli aastat juhtis riiki vähemalt formaalselt D. Medvedev. Seetõttu tasub meenutada, milline oli tema presidendiaeg.

Mõistete sõnastik
Vautšer - erastamistšekk. Vabatahtlikkus - poliitiline tegevus objektiivseid tingimusi arvesse võtmata. Glasnost -

Tolerantsus
1964, 12.–14. oktoober – NLKP Keskkomitee presiidium ja pleenum N.S.i tagasiastumise küsimuses. Hruštšov. L.I. valimine. Brežnev NLKP Keskkomitee esimene sekretär, ametisse nimetamine A.N. Kosygina SS-i ministrite nõukogu esimees

Tähtsad kuupäevad ja sündmused
Venemaa ajalugu kahekümnenda sajandi teisel poolel - alguses. XXI sajand. 1964, 12.–14. oktoober – NLKP Keskkomitee presiidium ja pleenum N.S.i tagasiastumise küsimuses. Hruštšov. L.I. valimine. Brežnev Esimene saladus

Venemaa ajaloo olulisemad kuupäevad 1945-2008
8. mai 1945 - Saksamaa alistumine 9. mai 1945 - Suure Isamaasõja lõpp 26. juuni 1945 - Harta allakirjutamine O

Venemaal on viimasel ajal väga aktiivselt arutletud selle üle, kuidas riik peaks reageerima globaalsetele probleemidele ja väljakutsetele, millega meie riik nii rahvuslikus kui ka maailmajõus silmitsi seisab. NSV Liidu lagunemine, Euroopa Liidu laienemine ja Ida-Euroopa riikide kaasamine, värvilised revolutsioonid postsovetlikus ruumis, mida Venemaa püüab oma mõjusfääris hoida, Venemaa multinatsionaalne iseloom, kus vastavalt Viimase rahvaloenduse seisuga elab 160 rahvust, rahvust ja etnilist rühma, nõuavad vastust küsimusele Venemaa koha ja rolli kohta muutuvas ja globaliseeruvas maailmas.

Ühest küljest näeme, kuidas globaalsed kaubandus- ja rahavood, riikidevahelised ettevõtted kasvavad, turism ja Internet arenevad, ränne ja erinevate kultuuride kontaktid kasvavad, on vaja lahendada selliseid globaalseid probleeme nagu keskkonnareostus ja rahvusvaheline terrorism, mis nõuavad riikidevaheliste ja ühiskondadevaheliste suhete süvenemist. Teisest küljest toimub maailmas ja eriti postsovetlikus ruumis ka vastupidine protsess, mida iseloomustab rahvusliku identiteedi süvenemine, kultuuride vastupanu, idee. üleüldine rahu ja standardimine. Kõige selgemalt väljendus see Iraagi sõja, Ukraina valimiste, mõne Euroopa riigi valimistulemuste ja natsionalistlike jõudude populaarsuse kasvu ajal, hääletades Euroopa põhiseaduse üle.

Globaliseerumisprotsess ei hävita mitte ainult riike ja rahvaid eraldanud tõkkeid, vaid mõjutab üha enam kõiki inimtegevuse valdkondi. Peamised neist on riikidevaheliste rahvuslike, informatsiooniliste ja kultuuriliste piiride kaotamine ning iga riigi arengu kasvav sõltuvus globaalsetest ja piirkondadevahelistest probleemidest. Rahvusriikide ühendamise kõige arenenum vorm on tänapäeval Euroopa Liit. On ilmne, et rahvusriikide ühinemise ja rolli vähendamise protsess määrab lähikümnenditeks globaalse arengu.

Muude globaalsete trendide hulgas tuleks esile tõsta ka soovi USA juhtimisel monopolaarse maailma järele, kasvavaid vastuolusid “rikka põhja” ja “vaese lõuna” vahel, millega kaasneb rassilise vaenulikkuse suurenemine ja kaugvaenulikkuse tugevnemine. õigus, natsionalistlikud parteid Euroopas, natsionalismi kasv Venemaal endas, terrorismi laienemine, relvastatud konfliktid ja usulahingud. Need probleemid puudutavad Venemaad kõige enam ja moodustavad selle lõunapiiridel “globaalse kriisikaare”.

Rahvusküsimus Venemaal.

Rahvusvaheline Venemaa on väga raskes olukorras. Selliseid sündmusi pole ühe sajandi jooksul kogenud ükski riik maailmas: 1917. aastal Vene impeeriumi kokkuvarisemine ja kommunistliku diktatuuri kehtestamine ning 1991. aastal Nõukogude Liidu lagunemine, mille tulemusena tekkisid iseseisvad riigid postsovetlikus ruumis. Venemaal on ilmunud uus küsimus, mida praktiliselt ei eksisteerinud ei Tsaari-Venemaal ega Nõukogude Liidus, nimelt Vene küsimus. Selgus, et 21. sajandil pole Venemaa kui riigi, rahvuse identifitseerimise protsess veel lõppenud.

Venemaal pole veel leitud valemit rahvaste ühendamiseks uues Vene föderatsioonis. Nõukogude Liidus üritati kõiki ühendada ühe kommunistliku ideoloogia alla. 1977. aastal Järgmise nõukogude põhiseaduse vastuvõtmisega teatati isegi uue ühtse kogukonna – nõukogude rahva – moodustamisest. Praegu pole see isegi kontseptsiooni tasemel. Paljud Vene poliitikud tegelikult ei tunnista rahvusvahelisust, pealegi lükkavad nad selle ümber, nähes etnilise kuuluvuse vaid konflikti allikana. Seega ei ütle Venemaa rahvusliku julgeoleku kontseptsioon midagi Venemaa rahvaste kui arengupotentsiaali kohta. Islam ja etniline faktor on mainitud ainult rubriigis "Oht riiklikule julgeolekule", kuid Venemaa territooriumil elab peaaegu 20 miljonit moslemit. Rahvusvahelises riigis ei ole parlamendis praktiliselt ühtegi piirkondade ja nimirahvaste huve esindavat koda: Föderatsiooninõukogu ehk Venemaa parlamendi ülemkoja kohtadest “ostetakse välja” tegelikult mitmesugused oligarhid.

Üks peamisi probleeme on jätkuvalt pidevalt hõõguv sõda Tšetšeenias. Selle probleemi saaks lahendada kõigi Põhja-Kaukaasia juhtide osalusel, kuid millegipärast neid sellesse protsessi ei lubata. Paljud Venemaa mõjukad jõud usuvad, et ainult uuenenud impeerium suudab luua Venemaal rahvustevahelise harmoonia. Selliste lähenemisviiside abil on äärmiselt raske üles ehitada solidaarset ühiskonda - Vene Föderatsiooni rahvusvahelist rahvast.

Venemaa tunneb üha enam nostalgiat oma keiserliku mineviku järele. Väike näide: Poolas peksid huligaanid pargis Vene diplomaatide lapsi. Selle asemel, et paluda huligaanidega tegelemist, nimetab Moskva linnapea tänava, kus asub Poola saatkond Venemaal, ümber kindral Mihhail Muravjovi tänavaks, kes on tuntud jõhkra tegevuse poolest Poolas 1863. aastal toimunud ülestõusu mahasurumisel.

Tõelise vene etnilise natsionalismi ja isegi vene fašismi oht kasvab. Pole juhus, et viimastel valimistel aastal RiigiduumaÜks populaarsemaid loosungeid oli "Oleme vaeste poolt, oleme venelaste poolt!" Kokku said natsionalistlikud parteid Venemaa parlamendis 20% kohtadest. Ühe hiljutise uuringu kohaselt usuvad peaaegu pooled venelastest, et rahvusvähemustel on riigis liiga palju võimu ja mõju. Sotsiaalsete ja rahvuslike loosungite kombinatsioon loob plahvatusohtlik segu nagu see, mis tõi Hitleri 1933. aastal Saksamaal võimule.

Keiserliku teadvuse kasvule aitab kaasa ka Putini poliitika, mille eesmärk on vähendada regioonide iseseisvust, suruda alla rahvuslikku ja regionaalset eliiti ning koondada piirkondi, unustada föderalismi põhimõtteid, säilitada vaesust ja ebakindlust. Vertikaalset võimustruktuuri üles ehitades kaotab Venemaa üha enam riigisiseseid horisontaalseid sidemeid, mis ohustab teda kui paljurahvuselist riiki.

Venemaa ja SRÜ.

Kui Euroopas näeme ühinemisprotsesse, siis kahjuks pole Venemaa seda veel ära kasutanud ainulaadne võimalus lõimumine endise Nõukogude Liidu riikidega. Nendes riikides elab peaaegu 25 miljonit inimest. venelased, kes tahtmatult rahvusvähemusteks said. See-eest elab Venemaal palju ukrainlasi, kasahhe, grusiine, aserbaidžaanlasi, armeenlasi jt, kes on huvitatud ka ajalooliste, kultuuriliste ja majanduslike sidemete hoidmisest. Kuid integratsioonisoovi deklareerides ei astuta Venemaal selle nimel peaaegu mingeid samme. Venemaa ja Valgevene liit pole kunagi töötanud, Ukraina üritab ühisest majandusruumist EL-i välja murda.

Lagunemise tõttu ei kannata mitte ainult Venemaa, vaid ka teised Rahvaste Ühenduse iseseisvad riigid. Seega, kui Nõukogude Liidu osatähtsus maailmakaubanduses oli 9%, siis nüüd on kõigi SRÜ riikide osakaal vähenenud 2%-ni. Venemaal moodustab kaubavahetuse käibest 35% EL-i riikidega ja vaid 17% SRÜ riikidega. Tegelikult järgib Rahvaste Ühendus kokkuvarisemise stsenaariumi. Rahvusprobleeme pole lahendatud ka Ukrainas, mis, nagu näitasid viimased valimised, jaguneb tegelikult Lääne- ja Ida-Ukrainaks, Gruusias on Abhaasia, Lõuna-Osseetia, Adžaaria probleemid alles ning konflikt Transnistria Moldaavia Vabariigis. halvenemine. Ka nende riikide rahvad on läbimas rasket enesemääratlemise perioodi ja rahvused on alles täieõiguslike rahvusriikide rajamise tee alguses.

Kahjuks ei võeta Venemaal alati arvesse inimeste enesemääramissoovi tegurit, riigi tegelikku seisundit, kaalu ja mõju postsovetlikus ruumis. Näiteks Ukraina sündmusi esitatakse ametlikus meedias väga sageli vandenõuna, lääne erioperatsioonina Venemaa vastu Kutšma-Janukovõtši venemeelse režiimi muutmiseks. Samal ajal takistavad Venemaad ja ka teisi SRÜ riike maailmas oma adekvaatset kohta leidmast riigi arengu selgete eesmärkide ja suuniste puudumine, juhtimiseliidi ja riigi kui terviku kvaliteet (87. koht maailmas), elanikkonna madal poliitiline ja juriidiline kultuur ning omavalitsuspraktika puudumine, isikliku vastutuse kogemus, majanduslike ja poliitiliste suhete vari iseloom, Venemaa majanduse toorainetegur ja piisavate investeeringute puudumine. tagada uus moderniseerimine. Selliste probleemidega on raske pretendeerida SRÜ riikide tõmbekeskuse rollile, mida oleme palju sajandeid domineerinud. Seetõttu täheldatakse SRÜ-s paljude eelduste olemasolust hoolimata Euroopa protsessile otse vastupidist protsessi: traditsionalismi, rahvusliku ja religioosse patriotismi intensiivistumist. SRÜ riikide poliitiline eliit jätkab kurssi piirkonna riikide edasise suveräänsuse suunas. Seega on rahvusriikide hääbumise ideest veel väga vara rääkida.

Kokkuvõtteks väike optimism.

14 aastat pärast Venemaa demokraatlikku revolutsiooni on Venemaa endiselt ristteel. Selle ees on vähemalt kolm valikut: ehitada uus impeerium, jätkata integratsiooni postsovetlikus ruumis või eelistada kiirendatud integratsiooni – liitumist WTO ja EL-iga.

Venemaa ühiskonnas on kasvamas arusaam, kui vananenud on rahvuslike isekate huvide kaitsmise põhimõte, et ei saa libiseda isolatsiooni, mis viib ebastabiilsuse ja turvalisuse vähenemiseni, et on vaja arendada ausat konkurentsivõimelist majandust, saavutada sisemine. etniline ühtsus, reformida ühiskonda ja poliitilist süsteemi nii, et see vastaks täielikult kaasaegse maailma muutuvatele nõudmistele, mis eeldab tõsist Euroopa kogemuse uurimist, kus luuakse ühiseid vaimseid väärtusi, demokraatlikke traditsioone, laieneb majandusruum ja võimalused. Venemaa president V. Putin möönab, et ükski riik, ükskõik kui rikas see loodus- ja muude ressursside poolest on, ei saa edukalt areneda, kui ta on muust maailmast isoleeritud.

On ilmselge, et Venemaa on ammendanud autokraatliku võimu tee, riigi suletuse välismaailma ees, riiklike huvide domineerimise üksikisiku huvide üle, suurriigi välispoliitilisi ambitsioone - mida ma mõnikord nimetan "Vene süsteemiks". Vene rahvas, keda sageli peetakse moderniseerimisvõimetuks, on sellest süsteemist siiski välja kasvanud, keeldudes kommunismi usaldamast. Tänapäeval suhtub Euroopa Liitu hästi või väga hästi 73% venelastest Levada keskuse uuringu järgi. See viitab sellele, et venelasi on endiselt palju – tänapäevaste hoiakutega inimesi, kes propageerivad indiviidi prioriteetsust, riigi avatust, iseseisvust ja vastutust oma elu eest. Eliidile jääb küsimus: kas ta on valmis ja võimeline valitsema vabu inimesi?

Gennadi Sheyda,

Sihtasutuse Altai filiaali juhataja

"Vene sotsiaalne ja poliitiline keskus"