Miks etnilised konfliktid eksisteerivad? Rahvustevaheliste konfliktide probleem ja oht
Selliste sündmuste näiteid toodi paljudele rahvastele väga märkimisväärse hinnaga. Kahekümnenda sajandi verised maailmasõjad jäävad kauaks meelde igas maakera nurgas. Kaasaegne ühiskond, näib, on vastu igasugusele sõjalisele tegevusele ja konfliktidele, selle arengu keskmes on liberaalsed ideed, terve konkurents ja maailma globaliseerumine. Kuid tegelikkuses on asjad mõnevõrra teisiti. Rahvuslikel ja usulistel põhjustel konfliktide arv kasvab iga aastaga ning selliste lahingute tsüklisse kaasatakse üha rohkem osalejaid, mis viib probleemi järkjärgulise laienemiseni.
Riiklike huvide mittevastavus, territoriaalsed nõuded, negatiivne taju teineteise pooled – see kõik moodustab rahvustevahelisi konflikte.
Näiteid sellistest olukordadest kajastatakse poliitikauudistes kadestamisväärse järjekindlusega.
See on omamoodi sotsiaalne konflikt, mis põhineb paljudel teguritel ja vastuoludel, reeglina etnosotsiaalsetel, poliitilistel, rahvuslikel ja riiklikel.
Riiklike konfliktide põhjused, kui neid üksikasjalikumalt analüüsida, on paljuski väga sarnased:
- Võitle ressursside eest. Ammendumine ja ebaühtlane jaotus loodusvarad pakkumine viib kõige sagedamini vaidluste ja tüli õhutamiseni.
- Rahvastiku kasv suletud territooriumi tingimustes, ebaühtlane elukvaliteedi tase, massiline sunnitud
- Terrorism kui nähtus, mis nõuab karme meetmeid ja sellest tulenevalt süvenemist
Usulised erinevused
Rahvusvahelised, millest allpool on toodud, on peamiselt seotud kahekümnenda sajandi suurima võimuga - Nõukogude Liit. Liitvabariikide vahel tekkis palju vastuolusid, eriti Kaukaasia piirkonnas. Sarnane olukord püsib ka pärast esimest koostisosad suveräänse staatusega nõukogude riigid. Alates NSV Liidu lagunemisest on Tšetšeenias, Abhaasias, Transnistrias registreeritud üle saja viiekümne erineva konflikti.
Ebasoodsas olukorras olevate inimeste kohalolek suveräänse riigi raames moodustab otseselt aluse "rahvustevaheliste konfliktide" kontseptsioonile, mille näiteid tuleb üha sagedamini. See on Gagauusi konflikt Moldovas, Abhaasia ja Osseetia konflikt Gruusias. Tavaliselt jaguneb riigi sees elanikkond selliste vastuolude korral põlis- ja mittepõlisrahvasteks, mis toob kaasa olukorra veelgi järsema teravnemise.
Religioossete konfliktide näited pole vähem levinud. Kõige silmatorkavam neist on võitlus uskmatute vastu arvukates islamimaades ja -piirkondades (Afganistan, Tšetšeenia jne). Sarnased konfliktid on iseloomulikud ka Aafrika mandrile, moslemivõimude ja teiste usundite esindajate äge võitlus nõudis üle kahe miljoni inimelu ning pühal maal kestavad sõjad moslemite ja juutide vahel aastakümneid.
Samas kurvas nimekirjas on Kosovo konfliktid serblaste ja albaanlaste vahel, võitlus Tiibeti iseseisvuse eest.
Peaaegu kõik kaasaegsed osariigid rahvusvaheline. Kõik maailma pealinnad on rahvusvahelised, suured linnad ja isegi külad. Ja just sellepärast peate täna rohkem kui kunagi varem olema korrektne ja tähelepanelik nii sõnades kui ka tegudes. Vastasel juhul võite sattuda täiesti ootamatutesse ja ebamõistlikesse tõusude ja mõõnade ning mõnikord isegi selgelt väljakujunenud rahvuskonflikti.
Rahvusvaheline konflikt- see on rahvaste ja rahvaste vaheliste suhete komplikatsioon kuni otsese vaenutegevuseni. Reeglina võivad rahvustevahelised konfliktid tekkida kahel rahvustevaheliste suhete tasandil. Nii et üks neist on seotud inimestevaheliste ja perekondlike suhetega, samas kui teine realiseerub föderaalsete põhiseaduslike ja juriidiliste organite ning föderatsiooni subjektide koostoime kaudu, erakonnad ja liigutused.
RAHVUSVAHELISTE KONFLIKTIDE PÕHJUSED JA TEGURID
etnilised konfliktid nagu sotsiaalne nähtus toimub erinevate tasandite ja sisuga huvide kokkupõrge ning see on keerukate sügavalt juurdunud protsesside ilming üksikute etniliste kogukondade, inimrühmade vahelistes suhetes, mis kulgevad paljude sotsiaalmajanduslike, poliitiliste, ajalooliste, psühholoogiliste, territoriaalsete tegurite mõjul. , separatistlikud, keelelised, kultuurilised, religioossed ja muud tegurid.
Rahvustevahelisi konflikte mõjutavad tegurid:
1. Rahvuslik koosseis konfliktipiirkond (suurem tõenäosus segapiirkondades);
2. Asula tüüp (suures linnas on tõenäosus suurem);
3. Vanus (äärmuslikud poolused: "vanem-noorem" annavad suurema konflikti tõenäosuse);
4. Sotsiaalne staatus (kõrgem konflikti tõenäosus marginaalide juuresolekul);
5. Haridustase (konflikti juured pesitsevad madala haridustaseme massis, kuid tuleb meeles pidada, et selle ideoloogid on alati intelligentsi üksikud esindajad);
6. Poliitilised vaated (radikaalide seas on konflikte palju rohkem).
Ükskõik, millised põhjused võivad olla rahvustevahelised konfliktid, viivad need massilise seaduste ja kodanike õiguste rikkumiseni.
Rahvusvaheliste pingete süvenemise objektiivsed põhjused võivad olla:
Esiteks rahvuspoliitika tõsiste deformatsioonide tagajärjed, aastakümnete jooksul kogunenud rahulolematus, mis avatuse ja demokratiseerumise tingimustes välja paiskus;
Teiseks tõsise halvenemise tagajärg majanduslik olukord riigis, mis tekitab ka rahulolematust ja vaenu erinevates elanikkonnakihtides ning need negatiivsed meeleolud kantakse eelkõige rahvustevaheliste suhete sfääri;
Kolmandaks, riigisüsteemi luustunud struktuuri tagajärg, nõukogude rahvaste vaba föderatsiooni loomise aluseks olevate aluste nõrgenemine.
Samuti on olulised subjektiivsed tegurid.
Päritolu põhjusest ja olemusest tulenevad rahvustevahelised konfliktid võivad olla:
Sotsiaalmajanduslik (töötus, hilinemised ja palkade mittemaksmine, sotsiaaltoetused, mis ei võimalda enamikul kodanikel vajalikke vajadusi rahuldada, ühe etnilise rühma esindajate monopol mis tahes teenindussektoris või tööstuses Rahvamajandus, jne.);
Kultuuriline ja keeleline (seotud emakeele, rahvuskultuuri ja rahvusvähemuste tagatud õiguste kaitse, taaselustamise ja arendamisega);
Etnodemograafiline (rahvastiku suhtarvu suhteliselt kiire muutus, s.o. välismaalasest, muust rahvusest elanikkonna osakaalu kasv seoses sundrändajate, pagulaste rändega);
Etnoterritoriaalne-staatus (riigi- või halduspiiride mittekokkulangemine rahvaste asustusala piiridega, väikerahvaste laienemisnõudlus või uue staatuse saamine);
Ajaloolised (suhted minevikus - sõjad, endised "domineerimise - alistumise" poliitika suhted, küüditamised ja nendega seotud negatiivsed aspektid ajalooline mälu, jne.);
Religioonide ja konfessioonidevahelised (sh kaasaegse religioosse elanikkonna taseme erinevused);
Separatistlik (nõue luua oma iseseisev riiklus või taasühinemine naaberriigi "ema" või sellega seotud riigiga kultuurilisest ja ajaloolisest vaatepunktist).
Põhjus Igasugune lööve või teadlikult provokatiivsed avaldused poliitikute, riigijuhtide, vaimulike esindajate, meedia poolt, kodused juhtumid, juhtumid võivad samuti kujuneda rahvustevaheliseks konfliktiks.
Konfliktid rahvuslike väärtuste, olulisemate hoiakute üle rahvustevaheliste suhete sfääris on ühed kõige raskemini lahendatavad, just siin võib tekkida üksikisikute, teatud rahvusrühmade esindajate kodaniku-, sotsiaal-kultuuriliste õiguste tagamise ja kaitsmise probleem. kõige ägedam.
Vastavalt A.G. Zdravomyslova, konflikti allikas on võimu- ja juhtimisstruktuuride hierarhias saadaoleva võimu ja ametikohtade jaotuse mõõt ja vorm.
RAHVUSVAHELISTE KONFLIKTIDE VORMID
On tsiviliseeritud ja tsiviliseerimata vorme etnilised konfliktid:
a) kohalikud sõjad (tsiviil-, separatistlikud);
b) massirahutused millega kaasneb vägivald, jämedad ja arvukad üksikisiku õiguste ja vabaduste rikkumised;
c) religioosne fundamentalism.
Sõltuvalt motiividest (põhjustest), subjektiivse koosseisu omadustest võib rahvustevahelisi konflikte kujutada järgmiselt:
1) rahvuslik-territoriaalsed konfliktid. Paljudel juhtudel sisaldavad need konfliktid katseid probleeme lahendada " ajalooline kodumaa» (erinevate etniliste kogukondade algsed elu- või taasühendamisterritooriumid);
2) konfliktid, mis on seotud rahvusvähemuste sooviga teostada enesemääramisõigust;
3) konfliktid, mille allikaks on küüditatud rahvaste soov taastada oma õigused;
4) valitseva rahvuseliidi kokkupõrkel põhinevad konfliktid majandus- ja poliitikavaldkonnas;
5) konfliktid, mis on seotud mis tahes rahvuse, etnilise rühma diskrimineerimisega, tema õiguste või tema esindajate õiguste, vabaduste ja õigustatud huvide rikkumisega;
6) konfliktid, mis on põhjustatud kuulumisest (rahvuslikul alusel) erinevatesse usukogukondadesse, liikumistesse, s.o konfessionaalsetel põhjustel;
7) konfliktid, mis põhinevad rahvuslike väärtuste (õiguslike, keeleliste, kultuuriliste jne) erinevustel ja kokkupõrkel.
Etniliste ja rahvustevaheliste konfliktide uurimise ja ennetamise olulisusest annavad tunnistust ka järgmised arvud: mõnede mitteametlike allikate kohaselt ulatus perioodil 1991–1999 postsovetlikus ruumis hukkunute arv rahvustevahelistes konfliktides rohkem. kui miljon inimest.
RAHVUSVAHELISTE KONFLIKTIDE LAHENDAMISE VIISID
Rahvustevahelised konfliktid on üks neid tüüpi konflikte, millele on võimatu leida standardset lähenemist või lahendust, kuna igal neist on oma eripära, alus. Maailma kogemus näitab, et selliseid olukordi saab kõige paremini lahendada ainult rahumeelsete vahenditega.
Nii et kõige kuulsamad neist on:
1. Konfliktis osalevate jõudude dekonsolideerimine (eraldamine), mis reeglina saavutatakse meetmete süsteemiga, mis võimaldab ära lõigata (näiteks avalikkuse silmis diskrediteerides) kõige radikaalsemad elemendid või rühmad. ja läbirääkimistel kompromissile kalduvate jõudude toetamine.
2. Konflikti katkestamine - viis, mis võimaldab laiendada pragmaatiliste lähenemiste tegevust selle reguleerimisele ning mille tulemusena muutub konflikti emotsionaalne taust, väheneb kirgede intensiivsus.
3. Läbirääkimisprotsess on meetod, mille jaoks kehtivad erireeglid. Selle õnnestumiseks on vajalik läbirääkimiste pragmatiseerimine, mis seisneb globaalse eesmärgi jagamises mitmeks järjestikused ülesanded. Tavaliselt on pooled valmis sõlmima lepinguid eluliste vajaduste kohta, mille kohta sõlmitakse vaherahu: surnute matmiseks, vangide vahetamiseks. Seejärel liiguvad nad kõige asjakohasema majanduse juurde, sotsiaalsed küsimused. Poliitilised, eriti sümboolse tähtsusega küsimused jäetakse kõrvale ja otsustatakse viimasena. Läbirääkimisi tuleks pidada nii, et kumbki pool ei püüaks leida rahuldavaid käike mitte ainult enda, vaid ka partneri jaoks. Nagu konfliktoloogid ütlevad, on vaja muuta "võida-kaotada" mudel "võida-kaotada" mudeliks. võit - võit". Läbirääkimisprotsessi iga etapp tuleks dokumenteerida.
4. Vahendajate või vahendajate läbirääkimistel osalemine. Eriti keerulistes olukordades kinnitab lepingute legitiimsust rahvusvaheliste organisatsioonide esindajate osalemine.
Konflikti lahendamine on alati keeruline kunstiga piirnev protsess. Palju olulisem on ennetada konfliktideni viivate sündmuste arengut. Selles suunas tehtud jõupingutuste summa on määratletud konfliktiennetusena. Etnosotsioloogid ja politoloogid tegutsevad oma reguleerimise käigus ekspertidena, et tuvastada ja kontrollida hüpoteese konflikti põhjuste kohta, hinnata " edasiviiv jõud”, rühmade massiline osalemine ühes või teises stsenaariumis, et hinnata tehtud otsuste tagajärgi
Maailma eri piirkondades omandatud kogemuste uurimisel põhinevad rahvustevaheliste konfliktide põhjused selgitavad mitmed teooriad. Erinevatel mastaapide, sotsiaalse tähtsuse, päritolu, "vanuse", pingete ja rahvustevaheliste konfliktide vahel on üks "lõplik olemus", mis aitab kaasa etnilisele mobilisatsioonile. Nende sügavad juured on selle või teise etnilise rühma, etnilise rühma õiguste rikkumine, õigluse ja võrdsuse puudumine rahvustevahelistes suhetes.
Etnilise konflikti vahetuteks põhjusteks võivad olla territoriaalsed, majanduslikud, poliitilised, sotsiaalsed, psühholoogilised ja muud vastuolud. Pole harvad juhud, kui tekib konflikt – mitme põhjuse olemasolu. Samuti tuleb märkida, et subjektiivne tegur mängib konflikti tekkimisel otsustavat rolli, raskendades oluliselt selle kulgu ja lahendamist. See on subjektiivne tegur, mis muudab rahvustevahelise konflikti plahvatuslikuks ja intensiivseks.
Erilise värvingu omandab rahvustevaheline konflikt, mida mõjutab religioosne tegur. Konfliktide analüüs annab alust arvata, et religioosse teguri roll ideoloogilises toes on väga suur ja on üsna sageli otseseks suunajaks konflikti osapoolte kokkupõrgetes.
Rahvustevaheliste konfliktide aluseks on probleemid ja vastuolud, mis tekivad rahvusrühmade suhetes. Rahvusvahelises riigis omandab iga teema, ükskõik mida see puudutab – majandust, poliitikat, kultuuri – alati rahvusliku väljenduse. Rahvustevaheliste konfliktide tekkimine ja nende tõsidus sõltub paljuski mitmerahvuselise riigi ülesehitamise vormist, selle rahvuspoliitikast.
Üks peamisi rahvustevaheliste konfliktide põhjuseid on territoriaalne probleem, territoriaalsed vaidlused. Probleemi olemus seisneb enamasti selles, et rahvastiku arvukate rände, vallutuste ja muude geopoliitiliste protsesside tulemusena on rahvusrühma minevikus asuala territoorium korduvalt muutunud, muutunud on ka riigipiirid. Selle tulemusena on territoriaalsed nõuded, ja argumentidena esitatakse väide teatud territooriumi kuulumise kohta teatud etnilisse rühma minevikus. Pealegi valivad pooled meelevaldselt aja, millest alates hakatakse vaidlusaluse territooriumi rahvust arvestama, olenevalt vaidlevate poolte eesmärkidest. Oma keerukuse ja subjektiivsuse tõttu on territoriaalsed vaidlused kõige keerulisemad ja praktiliselt lahendamatud.
Etnoterritoriaalsed küsimused on seotud konfliktide poliitiliste põhjustega. Me räägime ennekõike probleemist, kuidas etnilised rühmad loovad iseseisvaid territoriaal-riiklikke moodustisi. Enamik etnilistel rühmadel planeedil ei ole oma iseseisvaid rahvuslik-riiklikke moodustisi. Etniliste rühmade majanduse ja kultuuri arenedes, nende etnilise eneseteadvuse kasvades tekivad nende seas liikumised, mille eesmärk on luua iseseisev rahvusriik. Selline liikumine tekib tavaliselt siis, kui etnosel oli oma ajaloo mingil etapil juba omariiklus ja ta kaotas selle hiljem. Konfliktide poliitilised põhjused tekivad ka siis, kui mingi rühma (ja isegi tervete rahvaste) poliitiliste ja isiklike õiguste ja vabaduste piiramine või äravõtmine toimub rahvusliku (etnilise) kuuluvuse alusel. Etniliste rühmade jagunemine “põlisrahvasteks” ja “mittepõlisrahvasteks”, “nimelisteks” ja “mitte-põlisrahvasteks” põhjustab ka poliitilist ja õiguslikku ebavõrdsust ning võib seetõttu olla rahvustevaheliste konfliktide põhjuseks.
Etniliste konfliktide mitmesugused majanduslikud põhjused. Esiteks on see etniliste rühmade võitlus materiaalsete ressursside ja vara omamise pärast, mille hulgas on kõige väärtuslikumad maa ja maapõu. Konflikti olemus taandub asjaolule, et kumbki konflikti pool püüab õigustada oma "loomulikku" õigust kasutada maad ja loodusvarasid. Rahvustevaheline konflikt võib olla tingitud etniliste perifeersete rühmade äravõtmisest, ebaühtlasest arengust, "tuumiku" ja etnorahvusliku "perifeeria" ebaühtlasest moderniseerimisest mitmerahvuselises paljurahvuselises riigis. Nendel juhtudel saab etnilise solidaarsuse kujunemise ja avaldumise põhjuseks erinevate etniliste rühmade vaheline majanduslik ebavõrdsus, mida tajutakse kollektiivse etno-rahvusliku riivena.
Etnilised konfliktid võivad tekkida sotsiaalsete põhjuste, sotsiaalsete pingete tõttu. Sagedamini juhtub see ühiskonna kriisiseisundis, mil kujunevad eeldused sotsiaalpoliitilisteks vastasseisudeks ja konfliktideks, sh rahvuspõhiseks. Sarnaseid konflikte täheldatakse paljurahvuselistes riikides, kui sotsiaalne heterogeensus areneb välja eksterritoriaalses aspektis. Ja siis omandavad sotsiaalse ebakindluse, tööpuuduse, etno-demograafia ja muud probleemid nähtavalt väljendunud etnilise iseloomu. Prestiižsetes tegevustes tekib konkurents tituleeritud ja mittenimetatud etniliste rühmade vahel. See juhtub ka siis, kui etnilisest konfliktist võib saada tõhus viis sotsiaalse plahvatuse „nõrjumiseks” rahvustevahelise vastasseisu peavoolu.
Teiseks etniliste konfliktide põhjuseks võivad olla etnokultuurilised, sealhulgas keelelised probleemid.. Kui konkreetse etnilise rühma etnokultuurilised nõudmised ei ole täidetud, emakeele õppimise ja kasutamise tingimused ei ole tagatud või isegi keeleline šovinism avaldub selgelt, põhjustab see rahvustevahelisi pingeid ja võimalikke konflikte. Siiski tuleb märkida, et me ei räägi “puhtalt” etnokultuurilistest probleemidest, nende taga on näha sotsiaalsed huvid. Seega riivab mitmerahvuselises riigis riigi staatuse andmine ainult titulaarrahva keelele teiste rahvusrühmade keelte tähtsust ja muutub vahendiks ühiskonnas võtmepositsioonide hõivamiseks, s.t. annab nimirahva esindajatele teatud privileege.
Rahvustevahelise pinge kujunemisel suur roll mängivad sotsiaal-psühholoogilised tegurid. Etniline pinge kui massiline vaimne seisund põhineb emotsionaalsel nakatamisel, mentaalsel sugestioonil ja matkimisel. Rahvuslikud kaebused ja ebaõiglus jäävad ajaloomällu eriti pikaks ajaks. Rahvustevahelist pinget iseloomustab ka selline vaimne seisund nagu massineurootilisus. Seda seisundit iseloomustab suurenenud emotsionaalne erutus, mis põhjustab erinevaid negatiivseid kogemusi: ärevust, ärevust, ärrituvust, segadust, meeleheidet. “Meie/nemad” suhted polariseeruvad veelgi teravamalt: oma etnilist rühma hinnatakse positiivsemalt, teiste oma aga negatiivsemalt. Psühholoogilist pinget võivad tekitada etnilised probleemid – reaalsed ja väljamõeldud –, mis põhinevad kuulujuttudel, valeinfol, provokatsioonidel.
Muidugi ei põhjusta etnilisi konflikte ainult ülaltoodud põhjused. Analüüsides etnilisi konflikte postsovetlikus ruumis, võib välja tuua kõige mitmekesisema looduse põhjused. Kui ühendame need põhjused mitmeks rühmaks, saame järgmise pildi:
sotsiaalmajanduslik- ebavõrdsus elatustasemes, tööpuudus, erinev kvantitatiivne esindatus mainekatel ametialadel;
administratiivne ja poliitiline– rahvaste hierarhia (liit, autonoomsed vabariigid, autonoomsed piirkonnad ja ringkonnad), esindatus valitsusorganites, rahvusriikluse ühe vormi sisenemine teise;
kultuuriline ja keeleline- ebapiisav tähelepanu rahvuskultuurile ja keelele mitte-vene rahvaste seisukohast, rahvuskeelte väljatõrjumine vene keele poolt avalikust elust;
etnodemograafiline ja etnomigratsioon- rändest ja rahvastiku loomuliku juurdekasvu taseme erinevustest tingitud kontakteeruvate rahvusrühmade arvu suhte kiire muutumine;
etnoterritoriaalne- riigi- või halduspiiride mittekatttumine rahvaste asustuse piiridega, vabariikidevaheliste piiride meelevaldne ümberjoonistamine, territooriumide põhjendamatu üleandmine;
pihtimuslik- mitte ainult rahvusvabariikide ja -piirkondade paljurahvuselisus, vaid ka elanikkonna mitmekonfessionaalsus, kattumine ja üksteisega põimumine;
ajalooline- rahvastevaheliste minevikusuhete mõju (mitte ainult rahumeelsed, vaid ka konfliktid, ebavõrdsus, sõjad jne).
AT konfliktsituatsioonid paljastatakse vastuolud, mis eksisteerivad etnilisel alusel koondatud inimeste kogukondade vahel. Kuid mitte iga konflikt ei hõlma kogu etnilist rühma, see võib olla selle osa, rühm, mis tunneb konflikti viivaid vastuolusid. Seega on enamik etnoterritoriaalseid vaidlusi poliitilise eliidi, valitsuste, liikumiste nimel. Ja kaugeltki mitte alati hõlmavad sellised vaidlused mõne etnilise rühma olulisi rühmi.
Sissejuhatus. 3
Rahvustevaheliste konfliktide tüübid. neli
Ajalooline taust. 5
Rahvustevaheliste konfliktide põhjused. 7
Rahvustevaheliste konfliktide lahendamine. kümme
Järeldus. 12
Kirjandus. 13
Sissejuhatus
AT kaasaegne teadus konflikti all mõistetakse mittevastavate, mõnikord vastandlike huvide kokkupõrget, üksikisikute, erakondade vaadete tegevust, avalikud organisatsioonid, sotsiaalpoliitilised ja sotsiaalmajanduslikud süsteemid. Konfliktid erinevad subjektide, konfliktisuhete tasemete ja objektide lõikes.
80ndate lõppu - 90ndate algust iseloomustasid rahvustevahelised konfliktid, mis puhkesid nõukogude ja postsovetliku ruumi territooriumil.
Rahvustevaheline konflikt on üks suhete vorme rahvuslikud kogukonnad, mida iseloomustab riik vastastikused nõuded, millel on kalduvus suureneda, vastasseis kuni relvastatud kokkupõrgeteni, lahtised sõjad.
Etnopoliitilised konfliktid, mis on leidnud väljenduse suurtes ja väikestes sõdades etnilistel ja territoriaalsetel alustel Aserbaidžaanis, Armeenias, Tadžikistanis, Moldovas, Tšetšeenias, Gruusias, Põhja-Osseetia aastal põhjustas Inguššia tsiviilelanikkonna seas arvukalt ohvreid. Ja tänapäeval annavad Venemaal toimuvad sündmused tunnistust hävitavatest suundumustest, mis ähvardavad uusi konflikte.
Etniliste konfliktide tüübid
Tähtsus on kehtestanud rahvustevaheliste konfliktide tüpoloogia. Sel juhul saab klassifitseerimise aluseks võtta järgmise konfliktide jaotuse:
· avaldumissfääride järgi (sotsiaal-majanduslik, kultuurilis-keeleline, territoriaalstaatuslik, separatistlik);
Eesmärkide järgi (realistlik, ebareaalne);
Kasutusmahu järgi sõjaline jõud(rahulik, minimaalse sõjalise jõu kasutamisega);
vertikaalselt (keskuse ja vabariikide, piirkondadevaheliste ja kohalike omavalitsuste vahel);
· horisontaalselt (põlis- ja mittepõlisrahvaste rühmade vahel, mikrokonfliktid isiklikul tasandil).
Ajalooline taust
1980. aastate lõppu – 1990. aastate algust iseloomustasid keerulised ja vastuolulised sündmused oma olemuselt ja tähenduselt. Ja kõige grandioossem sündmus oli sellise riigi nimetuse nagu NSV Liit kadumine maailmakaardilt. Selle asemel tekkis kümmekond ja pool iseseisvat riiki, sealhulgas Vene Föderatsioon. Juhtus nii, et lühikese aja jooksul liikus riik ühest ajalooline periood teises, muutunud riigi struktuur, võimuinstitutsioonid ja selle atribuudid. Venemaal on hävinud endine poliitiline süsteem, muutuvad omandivormide proportsioonid, muutub ühiskondlike suhete süsteem. Tõsine liiklustakistus Venemaa Föderatsioon edasiminek majandusreformide ja kriisi ületamine on rahvustevaheliste vastuolude süvenemine riigis ja probleemid suhetes endiste liiduvabariikidega. Riigis ei ole välja kujunenud rahvusliku riigistruktuuri kontseptsiooni ja kuni viimase ajani puudus ka selge rahvuspoliitika programm.
Konfliktid on saanud reaalsuseks rahvustevaheliste suhete järsu süvenemise tõttu aastal endine NSVL 80ndate teisest poolest. Natsionalistlikud ilmingud mitmes vabariigis andsid keskusele tähelepanu, kuid tõhusaid meetmeid nende lokaliseerimiseks ei võetud. Esimesed rahutused etnopoliitilistel põhjustel toimusid 1986. aasta kevadel Jakuutias ja sama aasta detsembris Alma-Atas. Sellele järgnesid krimmitatarlaste meeleavaldused Usbekistani linnades (Taškent, Bekabad, Yangiyul, Fergana, Namangan jne), Moskvas Punasel väljakul. Algas etniliste konfliktide eskaleerumine, mis viis verevalamiseni (Sumgayit, Fergana, Osh). Konfliktitegevuse tsoon on laienenud. 1989. aastal tekkis mitu konfliktikoldet Kesk-Aasia, Taga-Kaukaasia. Hiljem hõlmas nende tulekahju Transnistriat, Krimmi, Volga piirkonda ja Põhja-Kaukaasiat.
Ainult ajavahemikul 1988–2001 etnilistel põhjustel endises Nõukogude vabariigid toimus üle 150 konflikti, millest umbes 20 lõppesid inimohvritega.
Rahvustevaheliste konfliktide põhjused
Rahvusvaheliste konfliktide tekkimise vahetu põhjus on rahvustevaheliste suhete subjektide (rahvusriiklikud moodustised, rahvused, rahvused, rahvusrühmad) lahknemine ja huvide kokkupõrge. Konflikt tekib siis, kui selliste vastuolude lahendamine on ebajärjekindel ja enneaegne. Konflikti arengu võimsaks katalüsaatoriks on rahvuslike huvide politiseerimine, rahvuse ja riigi ristumine. Ajendatuna poliitiliste huvide põimumisest rahvuslikus konfliktis, jõuab see ägenemise kõrgeimasse faasi, muutub rahvuslikuks antagonismiks.
Iga etnilise, rahvusliku konflikti taga on inimsaatuste traagika, rahvaste draama ja, mis pole vähem ohtlik, paratamatus kanda tulevaste põlvkondade mällu vanad kaebused, solvangud, ebaõiglus, mida, kui neid ei eemaldata või ei eemaldata. saada korralikku õiguslikku hinnangut, ei leidnud asjakohast avalikku umbusaldust ja karistust, võis hiljem tõugata ülekohtuste tegudega lahendama ka lihtsamaid juhtumeid. Selle kohta on palju näiteid, sealhulgas rahvuslik ajalugu oma varasematest aegadest.
aastal on rahvustevahelised konfliktid muutunud igapäevaseks kaasaegne maailm. Vastavalt Stockholmi rahvusvaheline instituut Oslo rahuuuringu kohaselt oli kaks kolmandikku kõigist 1990. aastate keskpaiga vägivaldsetest konfliktidest rahvustevahelised. NSV Liidu lagunemisega kaasnesid meil ka teravad rahvustevahelised, rahvustevahelised vastuolud ja konfliktid.
Kuni eelmise sajandi 80. aastateni ei räägitud NSV Liidus rahvustevahelistest konfliktidest avalikult midagi. Usuti, et meie riigis rahvusküsimus lõpuks lahendatud. Ja tuleb tunnistada, et suuri lahtisi rahvustevahelisi konflikte ei olnud. Leibkonna tasandil esines rahvustevahelisi antipaatiaid ja hõõrumisi ning selle alusel pandi toime kuritegusid. Viimaste puhul pole aga kunagi eraldi arvestust peetud ja jälgitud.
Analüüsides etnilisi konflikte Vene Föderatsioonis ja naaberriikides, tuleks esile tõsta ajaloolised põhjused konfliktide tekkimine ja eskaleerumine. Nende hulka kuuluvad rahvaste halduspoliitilise hierarhia ebaõiglus (liit, autonoomsed vabariigid, autonoomsed piirkonnad, ringkonnad), piiride meelevaldne ümberjoonistamine. rahvuslikud koosseisud, rahvaste küüditamine.
Vägivalla tagajärjel tuleb arvestada ühiskonna muutumise tasakaalustamatusega, mil sotsiaalne ja majanduslik ebavõrdsus, konkurents tööturul, maa ja eluase areneb rahvustevahelisteks konfliktideks. Sellised on 1980. aastate lõpu – 1990. aastate alguse – Fergana, Dušanbe, Oši konfliktid-mässud ja muud sarnased sündmused. Kõige sagedamini tegutses "ründe all olev" etniline kogukond "patuoinana".
Üleminek demokratiseerumisele, millega kaasnes võitlus vana ja uue poliitilise eliidi ühiskonnas, sai detonaatoriks, mis viis paljurahvuselises ühiskonnas selleni, et võitlus "omandas etnopoliitilise värvingu". Oskad, ebajärjekindlad sammud riigi muutmisel tõeliseks föderatsiooniks, katse peatada jõuga vabariikide lagunemistendendeid (Tbilisi sündmused 1989, Bakuu sündmused 1990, Vilniuse sündmused 1991) tõid kaasa etnopoliitiliste konfliktide süvenemise.
Mõned konfliktid on NSVLi kokkuvarisemise tagajärg, kui eraldunud vabariikides astusid endised autonoomiad või need, kes seda soovisid saada, võitlusse "oma osa eest poliitilises ja territoriaalses pärandis" (Abhaasia, Lõuna-Osseetia - Gruusias, Gagauusia ja Transnistria - Moldovas, Karabahh - Aserbaidžaanis).
Rahvustevahelised konfliktid ei teki ootamatult, vaid küpsevad pika aja jooksul. Põhjused, mis nendeni viivad, on mitmesugused. Nende kombinatsioon on igal juhul eriline. Samal ajal on etnilise konflikti tekkimiseks reeglina vajalik kolme teguri olemasolu.
· Esimene tegur on seotud rahvusliku eneseteadvuse tasemega, mis võib olla adekvaatne, ala- või ülehinnatud. Viimased kaks tasandit aitavad kaasa etnotsentriliste püüdluste tekkimisele.
· Teine tegur on "kriitilise" sotsiaalsete probleemide massi olemasolu ühiskonnas, mis avaldab survet kõigile rahvusliku eksistentsi aspektidele.
· Kolmas tegur on poliitiliste jõudude olemasolu, kes suudavad võimuvõitluses kasutada kahte esimest tegurit.
Rahvusvaheline konflikt
Rahvusvaheline konflikt- konflikt etniliste kogukondade esindajate vahel, kes elavad tavaliselt igas riigis vahetus läheduses.
Põhjused ja arenguetapid
Kuigi enamik rahvustevahelisi konflikte põhinevad täiesti ratsionaalsetel põhjustel, on nende tekkimise aluseks juba rahvuse, etnilise kultuuri ja etnilise identiteedi mõisted, rahvuslik jagunemine “sõpradeks ja vaenlasteks”. See ei eelda otsest kontakti teatud rahvuste esindajate vahel – teatud rahvusrühmade kohta saab arvamust kujundada tagaselja (läbi massimeedia ja jne).
Konflikt läheb "eksplitsiitsesse faasi" pärast etnosotsiaalsete suhete loomise algust, mil algab "meie" ja "nende" võrdlemine. sotsiaalne staatus, sissetuleku tase, haridus jne Tekib korruptsioon (oma rahvuse esindajate kaitse, "osadus" ja onupojapoliitika). Konflikt hakkab saama majandusliku ja poliitilise varjundi – juurdepääsu teatud ressurssidele hakkab määrama rahvus. Teatud tegurite koosmõjul on võimalik seda järjekorda muuta ainult jõuga, mis juhtubki.
Wikimedia sihtasutus. 2010 .
Vaadake, mis on "rahvustevaheline konflikt" teistes sõnaraamatutes:
RAHVUSVAHELINE KONFLIKT- erinevate rahvuste etnopoliitiliste huvide kokkupõrge aastal rahvusvahelised riigid. Mõnel juhul toimub see relvakonfliktina ... Õiguslik entsüklopeedia
Kondopoga rahutused Karjalas Kondopoga linnas 2006. aasta septembris, mille põhjustas mõrv kolm kohalikku elanikud on pärit Tšetšeeniast. Rahutuste mahasurumiseks kasutati Petroskoi märulipolitseid. Kinni peeti üle 100 inimese, ... ... Wikipedia
RAHVUSVAHELINE KONFLIKT- RAHVUSVAHELINE KONFLIKT ... Õiguslik entsüklopeedia
Erinevustest tingitud konflikt sotsiaalsed rühmad või isikud, kellel on arvamuste ja vaadete lahknemine, soov asuda juhtpositsioonile; ilming sotsiaalsed sidemed inimestest. Piirkonnas teaduslikud teadmised seal on eraldi ... ... Vikipeedia
Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Konflikt (tähendused). Konflikt (lat. konfliktus) on psühholoogias defineeritud kui kokkuleppe puudumine kahe või enama osapoole, indiviidi või rühma vahel. Sisu 1 Mõiste ajalugu ... Wikipedia
Konflikt Sagra massitulistamise vahel kohalikud elanikud Jekaterinburgist 40 km kaugusel asuv Sagra küla ja Jekaterinburgist saabunud jõugu, mis toimus 1. juulil 2011. aastal. Konflikti tagajärjel tekkis üks ... ... Vikipeediast
Rahutused Yandyki külas Astrahani piirkond toimus 18. augustil 2005. Rahutuste käigus, milles osales umbes 300 inimest, süüdati 6 maja ja peksti mitu seal elavat tšetšeene. Rahutuste põhjuseks oli ... ... Vikipeedia
Etniline konflikt- mis tahes vormis tsiviil, joota. või relvastatud vastasseis, mille käigus pooled või üks osapooltest mobiliseeruvad, tegutsevad või kannatavad kodakondsuse tõttu. erinevusi. M-le järgneb intensiivsus rahvustevahelises. suhted. See…… Suhtlemise psühholoogia. entsüklopeediline sõnaraamat
Aya, oh. Olemasolev, toimuv rahvaste vahel. Minu sidemed. M. konflikt. Minu vaen, tüli ... entsüklopeediline sõnaraamat
Raamatud
- Trouble (2014 toim.), Gary Schmidt. Henry Smithi isa ütles talle alati: kui sa ehitad oma maja Bedest eemale, ei leia ta sind kunagi. Henry vanem vend Franklin sai löögi pikapilt, mida juhtis põgenik...
Laadimine...
