Suure Isamaasõja eelõhtul. Üheksas peatükk

Sõja põhjused ja periodiseerimine. Inimkonna ajaloo kohutavaima sõja alged peituvad maailmavõimude lepitamatutes vastuoludes. Natsi-Saksamaa juhtkond ei lootnud mitte ainult tagastada Versailles' lepinguga kaotatud alasid, vaid unistas ka maailma domineerimisest. Itaalia ja Jaapani valitsevad ringkonnad, kes ei olnud rahul Esimeses maailmasõjas osalemise tulemustega, mis nende arvates olid ebapiisavad, keskendusid nüüd uuele liitlasele - Saksamaale. Paljud Kesk- ja Ida-Euroopa riigid said ka Saksamaa liitlasteks - Soome, Ungari, Rumeenia, Slovakkia ja Bulgaaria, mille juhid ühinesid, nagu neile tundus, tulevaste võitjate leeri.

Inglismaa ja Prantsusmaa, kes etendasid Rahvasteliidus võtmerolli, ei suutnud agressoreid peatada, nad andsid suures osas nende plaanid heaks. Lääne poliitikute katsed suunata Saksa agressiooni itta osutusid lühinägelikeks. Hitler kasutas ära nende soovi teha lõpp kommunistlikule ideoloogiale ja selle kandjale Nõukogude Liidule, et luua Saksamaale soodsad tingimused sõja alustamiseks. Sama lühinägelikuks osutus ka Poola valitsevate ringkondade poliitika, ühelt poolt osaleti koos Saksamaaga Tšehhoslovakkia jagamisel, teisalt loodeti sündmusel tõhusale abile Inglismaalt ja Prantsusmaalt. Hitleri agressioonist.
Tulevas sõjas eeldas Nõukogude juhtkond lahingutegevust vaenlase territooriumil. Punaarmee võit võib tõugata “kapitalismi maailma” kokkuvarisemise protsessi. Stalin, olles sõja eelõhtul Saksamaaga kokku leppinud, lootis – ehitades sõjaline jõud ja välispoliitilised manöövrid – kaasata Nõukogude Liitu need, kes aastate jooksul kaotatud kodusõda endise territoorium Vene impeerium.
Teise maailmasõja võib jagada nelja perioodi. Nad erinesid üksteisest, kelle poolel oli strateegiline initsiatiiv, sõjaliste operatsioonide tulemused, aga ka sõdivate riikide siseolukord.
Algperiood (1939-1941): Saksamaa ja Itaalia agressioon Euroopas ja Põhja-Aafrikas, fašistlike riikide hegemoonia kehtestamine Mandri-Euroopas, NSV Liidu territoriaalne laienemine.
Suure Isamaasõja algus ja Teise maailmasõja ulatuse laienemine (suvi 1941 - sügis 1942): Saksamaa reetlik rünnak NSV Liidule ja Jaapani reetlik rünnak USA-le, Hitleri-vastase koalitsiooni moodustamine. Seda perioodi iseloomustasid agressorriikide suurimad edusammud. Samal ajal kukkusid välksõja plaanid kokku ja agressorid seisid silmitsi vajadusega pidada pikaleveninud sõda.
Radikaalne pöördepunkt sõja ajal (1942-1943): Saksamaa ja selle satelliitide pealetungistrateegia kokkuvarisemine, Hitleri-vastase koalitsiooni tugevnemine, vastupanuliikumise tugevnemine okupeeritud aladel. Sel perioodil ületasid NSVL ja tema liitlased tootmises fašistliku bloki sõjavarustus, viisid nende relvajõud edukaid pealetungioperatsioone kõigil rinnetel.
Teise maailmasõja lõpp (1944–1945): Euroopa ja Kagu-Aasia vabastamine sissetungijate käest, nende lõplik lüüasaamine. Seda perioodi iseloomustas NSV Liidu ja USA positsiooni tugevnemine maailmaareenil, võitlus oma positsioonide kindlustamise nimel sõjajärgses maailmas.
NSV Liidu ettevalmistamine sõjaks. Euroopas lõõmavat sõjalist tulekahju ei saanud tähelepanuta jätta Nõukogude Liit. NSV Liidu juhtkond mõistis seda ja võttis riigi sõjaks ettevalmistamiseks kasutusele mitmeid meetmeid. Siiski tehti tõsiseid vigu. Sõjaliste assigneeringute järsk kasv (25,6%-lt eelarvekuludest 1939. aastal 43,4%-ni 1941. aastal) osutus ebapiisavalt efektiivseks nende jaotuse valearvestuse tõttu. Seega, vaatamata majanduse põhisektoritele suunatud kapitaliinvesteeringute olulisele kasvule, osutus selliste oluliste tooteliikide nagu teras, tsement, nafta, kivisüsi, elekter ja ehitusmaterjalid tootmise kasv ebaoluliseks.
Nõukogude juhtkonna katsed tõsta tööstuse tööviljakust haldusressursside kasutamisega ei toonud oodatud tulemusi. juunil 1940 vastu võetud ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi määrus kaheksatunnisele tööpäevale, seitsmepäevasele töönädalale ülemineku ning töötajate ja töötajate ettevõtetest ja asutustest omavolilise lahkumise keelamise kohta tabab kõvasti mitte ainult distsipliinirikkujaid, vaid ka kõige vähem sotsiaalselt kaitstud elanikkonnakihte: üksikemasid, töötavaid noori jne.
Olukorra tööstuses muutsid keeruliseks 30. aastate lõpu massirepressioonid, mille käigus kaotasid ettevõtted olulise osa juhtkonnast ja inseneridest. Instituudi pingist tulnud noored spetsialistid ei suutnud pensionile jäänud personali täielikult asendada. Lisaks surid või sattusid laagritesse paljud juhtivad sõjavarustuse disainerid. Alles vahetult enne sõda said osa vangis istunutest (A.N. Tupolev, S.P. Korolev, V.P. Gluško, P.O. Suhhoi) võimaluse töötada kinnistes projekteerimisbüroodes. Seega oli uue sõjatehnika väljalaskmine keeruline ja tootmisse viidi see liiga aeglaselt. Näiteks V. A. Degtyarevi ja G. S. Shpagini kuulipildujad, tankid T-34 ja KV sisenesid armeesse hilinemisega. Lennundusega läks paremini: sõja eelõhtul alustati pommitajate Il-4, hävitajate Yak-1 ja MiG-3 ning muu varustuse tootmist.
Relvajõudude moodustamise territoriaal-miilitsasüsteemi asendamine universaalse ajateenistusega võimaldas Punaarmee suurust enam kui kolmekordistada. Juhtkoosseisu nõrgestanud repressioonid tekitasid aga tõsiseid probleeme juhtimises ja kontrollis. Töövõimetuid kaaslasi asendanud ohvitseride kvalifikatsioon oli madal. Uued koosseisud olid varustuse, sidevahendite ja muude materjalidega ebapiisavalt varustatud.
Nõukogude-Soome sõda. Sõlmides 28. septembril 1939 Saksamaaga sõpruse ja piiride lepingu, annekteeris NSVL Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene maad, samuti poolakatega asustatud Bialystoki piirkonna, mis enne Esimest maailmasõda kuulusid Vene impeeriumi koosseisu. Järgmine riik pärast Poolat, mis langes Stalini geopoliitiliste ja suveräänsete huvide sfääri, oli Soome. 1939. aasta sügisel esitas Nõukogude Liidu juhtkond sellele riigile hulga ultimaatumi nõudeid, millest peamised olid uue piiri kehtestamine Karjala laiule ja Hanko saare rentimine. Nõukogude ettepanekute eesmärk oli tagada Leningradi julgeolek ja sulgeda Botnia lahe sissepääs potentsiaalse vaenlase laevadele.
Novembris 1939, pärast seda, kui Soome keeldus Nõukogude nõudmisi täitmast, algas sõda. Solvav Punaarmee, mille eesmärk oli tungida sügavale vaenlase territooriumile, arenes edutult. Isamaalisest impulsist haaratud Soome väed kaitsesid end visalt. Rootsi, Inglismaa, Prantsusmaa ja USA abistasid Soomet laskemoona, sõjatehnika ja varustusega. Tema poolel võitlesid teiste riikide vabatahtlikud.

Vaenutegevuses osalenud vägede suhe

Kõige ägedamad lahingud toimusid Karjala maakitsuse tõkestanud Mannerheimi kaitseliini piirkonnas. Punaarmee üksused, kellel puudus kogemus pikaajalistest kindlustustest läbimurdmisel, kandsid suuri inim- ja varustuskaotusi. Alles 1940. aasta veebruari lõpus tungisid Nõukogude väed armee ülem S. K. Timošenko juhtimisel sügavale vaenlase kaitsesse. Hoolimata sellest, et Prantsusmaa ja Inglismaa lubasid Soomel oma väed appi saata, palusid soomlased rahu. 2. märtsil 1940 sõlmitud Moskva rahulepingu kohaselt loovutas Soome Nõukogude Liidule kogu Karjala maakitsuse koos Viiburiga ja Laadoga järvest põhja pool asuva ala, NSVL sai Hanko poolsaarel 30 aastaks rendile mereväebaasi. . Karjala NSVL muudeti Karjala-Soome NSV-ks (1956. aastal tagastati sellele autonoomse vabariigi staatus).
Nõukogude-Soome sõda, mida kaasaegsed nimetasid talveks, mõjutas negatiivselt NSV Liidu välispoliitilist olukorda. Nõukogude Liit kui agressorriik heideti Rahvasteliidust välja. Paljud lääne inimesed võrdsustasid Stalini ja Hitleri. Sõja tulemused ajendasid Soome juhtkonda asuma 1941. aasta juunis Saksamaa poolele NSV Liidu vastu. Teine tagajärg oli füüreri ja tema kindralite suurenenud veendumus Punaarmee nõrkuses. Saksa väejuhatus tõhustas ettevalmistusi NSV Liidu-vastaseks välksõjaks.
Samal ajal osutusid sakslaste ettekujutused NSV Liidu sõjalisest nõrkusest illusoorseks. Nõukogude juhtkond võttis arvesse Soome raske kampaania õppetunde. S.K.Timošenkost sai K.E.Vorošilovi asemel kaitse rahvakomissar. Kuigi Punaarmee uue juhtkonna meetmed võitlusvõime tugevdamiseks jäid hiljaks, oli Punaarmee 1941. aasta juunis oluliselt võitlusvõimelisem kui alguses. talvine sõda».
NSV Liidu edasine territoriaalne laienemine. Salajased kokkulepped Hitleriga võimaldasid Stalinil ilma probleemideta läbi viia täiendavaid territoriaalseid omandamisi. Kolme Balti riigi - Leedu, Läti ja Eesti, aga ka Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina astumine Nõukogude Liitu oli nii diplomaatiliste ja sõjaliste survemeetmete kui ka NSV Liidule orienteeritud kohalike poliitiliste jõudude kasutamise tulemus. .
Septembris 1939 kutsus NSV Liit Balti riike sõlmima vastastikuse sõjalise abi lepinguid. Diplomaatilist survet naabritele suurendas võimsa Nõukogude vägede rühma paigutamine Eesti piirile, kümme korda suurem kui Eesti armee jõud. Balti riikide valitsused alistusid survele ja nõustusid lepingutele alla kirjutama. Nende kohaselt asusid 1940. aasta maikuuks Punaarmee üksused (67 tuhat inimest) Eestis, Lätis ja Leedus nende võimude poolt eraldatud sõjaväebaasides (67 tuhat inimest), mis ületas koguarv Balti riikide armeed.
1940. aasta juunis, kui Inglise-Prantsuse koalitsiooni väed said läänes kaotusi, esitas NSV Liidu Välisasjade Rahvakomissariaat Balti riikide võimudele süüdistuse vaenulikus tegevuses Nõukogude garnisonide vastu. Lääne abi saamata olid Eesti, Läti ja Leedu valitsused sunnitud leppima Punaarmee lisajõudude sisenemisega nende territooriumile. Vasakpoolsete jõudude korraldatud ja avalikult toetatud meeleavaldused Nõukogude väed, mis tõi kaasa valitsuste vahetuse. Nõukogude esindajate kontrolli all peetud parlamendivalimistel võitsid kommunistlikud jõud. Uute seadusandlike võimude poolt välja kuulutatud Eesti, Läti ja Leedu liiduvabariigid võeti NSV Liitu vastu 1940. aasta augustis.
1940. aasta juunis nõudis NSVL Rumeenialt 1918. aastal kaotatud Bessaraabia ja peamiselt ukrainlastest elanikest Põhja-Bukoviina võõrandamist. Rumeenia oli sunnitud need territooriumid Nõukogude Liidule loovutama. 1940. aasta augustis muudeti Moldaavia Autonoomne Nõukogude Sotsialistlik Vabariik koos sellega liidetud Bessaraabiaga liiduvabariigiks, Põhja-Bukoviinast sai Ukraina NSV osa.
Välispoliitilised edusammud võimaldasid tõrjuda NSV Liidu läänepiiri, kindlustades sellega riigi Euroopa osa tööstuskeskused. Samal ajal, varsti pärast Suure Isamaasõja algust, ilmnesid ka sellise kiire territoriaalse laienemise negatiivsed tagajärjed. Kaitsestruktuurid
vanal piiril demonteeriti ja uute ehitamiseks ei jätkunud aega. Annekteeritud alade elanike vastu suunatud repressioonide tõttu osutus uut piiri katvate üksuste tagala ebausaldusväärseks. Nõukogude-Saksamaa piir osutus veelgi pikemaks, mis sai 1941. aasta juunis natside NSV Liidu sügavustesse tungimise alguspunktiks.
Kõige tõsisema valearvestuse tegi aga Nõukogude juhtkond tulevase Saksamaaga sõdimise ajastuse hindamisel. Lihtsus, millega Stalin kasutas ära Ida-Euroopa jagamist NSV Liidu ja Saksamaa mõjusfäärideks, võimaldas tal arvestada, et vältimatu sõda võimsa läänenaabriga võib venida vähemalt 1942. aastani. Nende arvutuste tagajärjeks oli see, et Stalin ei tahtnud uskuda Nõukogude luure teateid eelseisvast Saksa rünnakust. Samal ajal jätkas NSV Liit, hoolimata Saksa poole maksete viivitustest, täielikult oma kohustuste täitmist tarnida Saksamaale strateegilist toorainet ja toiduaineid.

"Stalin oli väga masendunud. Kui me rahvakomissariaadist lahkusime, ütles ta järgmise lause: “Lenin jättis meile suure pärandi ja meie, tema pärijad, keerasime selle kõik ära...” Meid hämmastas see Stalini avaldus. Tuleb välja, et kõik on pöördumatult kadunud?
Mikoyan A.I. "See oli".

Mõni tund enne sõjategevuse algust käskis käskkiri nr 1 kõigil NSV Liidu läänepiiril asuvatel üksustel lahinguvalmidus. Muuhulgas oli käskkirjas kirjas, et 22.-23. juunil oodati pärast provokatiivseid tegusid sakslaste rünnakut LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO rinnetel ning kästi "mitte alistuda provokatiivsetele tegudele, mis võivad põhjustada suuri mõjusid. tüsistused." Ilmselt uskusid Nõukogude juhid, et sõda algab provokatsioonidega 22.–23. juunil ja täiemahuliste sõjaliste operatsioonidega juuni lõpus 1941, pärast Punaarmee üksuste ja formatsioonide täielikku paigutamist läände. Tegelikkus ületas kõik nende metsikumad ootused.

Saksamaa alustas sõda reetlikult, sõda välja kuulutamata, kõigi tema käsutuses olevate jõudude ja vahenditega juba 22. juuni 1941 koidikul. Märkimisväärne osa Nõukogude kattedivisjonidest riigipiir oli alles lähenemas oma kaitseliinidele ja seetõttu oli piir tulvil alasid, kus väed praktiliselt puudusid (joonis 1). Kõigil piiril asuvatel Nõukogude üksustel ei õnnestunud direktiivi nr 1 vastu võtta ja need, kes selle vastu võtsid, demoraliseeriti lihtsalt kõrgeima käsuga, et mitte alluda provokatsioonidele Wehrmachti tingimustes, mis viivad läbi täismahus lahinguoperatsioone lennunduse, suurtükiväe ja tankide abil. ja motoriseeritud jalavägi.

Sõja puhkemisega hakati süstemaatiliselt rakendama meetmeid, mis viivad riigi sõjalisele alusele. 22. juunil 1941 kuulutati Nõukogude Liidus välja mobilisatsioon, mis algas 23. juunil kõigis sõjaväeringkondades peale Kesk-Aasia, Taga-Baikali ja Kaug-Ida, mitmetes NSV Liidu piirkondades kehtestati erakorraline seisukord ning “sõjaväelased. sõjaliste operatsioonide piirkondades asutati tribunalid. 23. juunil 1941 loodi NSV Liidu Relvajõudude Peajuhatuse staap, võeti vastu laskemoona mobilisatsiooniplaan ning üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja rahvakomissaride nõukogu. NSV Liit võttis vastu resolutsiooni, mis määratles partei- ja nõukogude organite ülesanded sõjaaja tingimustes.

24. juunil 1941 otsustati luua tankitööstus Volga piirkonnas ja Uuralites loodi evakuatsiooninõukogu ja Nõukogude Teabebüroo (Sovinformburo). Võeti vastu NSVL Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioonid “Langevarjurite maandumiste ja vaenlase sabotööride vastu võitlemise meetmete kohta rindel” ja “Ettevõtete ja asutuste kaitse ning hävitamispataljonide loomise kohta”. Kokku loodi sõja-aastatel umbes 2 tuhat hävitajapataljoni (poolsõjaväelised vabatahtlike formeeringud); nende üldjuhtimist teostas NSV Liidu NKVD alluvuses moodustatud Keskstaap.

25. juuni - "propaganda ja vastupropaganda juhtimise tsentraliseerimiseks vaenlase vägede ja elanikkonna seas" luuakse Nõukogude sõjalis-poliitilise propaganda büroo ning tagada rindepiirkonnas rangeim kord ja korraldada halastamatu võitlus. vaenlase sabotaažirühmade vastu kehtestati sõjalise tagalajulgeoleku rinde- ja armeeülemate institutsioon. Lisaks kinnitas NSVL NO käskkiri 25. juunil 1941 vajadust luua liinil RGK armeerühm. Lääne-Dvina-Dnepr. Samal päeval sai E. Drigi sõnul "Kesk-Aasia sõjaväeringkonna staap ... korralduse, et 27. mehhaniseeritud korpus on valmis alustama ümberpaigutamist läände 4. juuliks 1941", et allutada 28. peakorter, mis asub Kirovis.

22. juunil 1941 teatas Briti peaminister W. Churchill raadiokõnes oma "otsust hävitada Hitler ja kõik natsirežiimi jäljed", et ta on valmis andma "Venemaale ja vene rahvale kogu abi", mida ta võis ja pakkus NSV Liidule "mis tahes tehnilist või majanduslikku abi, mis on meie võimuses ja mis on neile tõenäoliselt kasulik". Briti juhtkond oli iga hetk valmis saatma NSV Liitu sõjalise või majandusliku missiooni. W. Churchilli sõnul ei vastanud Nõukogude valitsus tema „raadiopöördusele Venemaale ja kogu maailmale Saksa rünnaku päeval mitte kuidagi, välja arvatud see, et Pravdas ja muus vene keeles avaldati sellest katkendeid. valitsusorganid ja et meil paluti Venemaa sõjaline missioon vastu võtta. Vaikus kõige kõrgemates sfäärides oli valus. Nõukogude valitsus ei vaielnud vastu sellele, et "... kaks Briti esindajate rühma saadeti Moskvasse", vaid tegi reservatsiooni, "et Nõukogude valitsus ei taha ilma kompensatsioonita Inglismaa abi vastu võtta ja ta on omakorda valmis Inglismaale abi osutama. Nii väljendas V. Molotov valmisolekut viia kõik suhted NSV Liidu ja Inglismaa vahel võrdsetele alustele.

23. juuni hommikul tegi S. Wallace presidendi korraldusel tegutsedes ametliku avalduse, milles Saksamaa rünnak Nõukogude Liidule kvalifitseeriti reeturlikuks ja rõhutas, et "mis tahes võitlus hitlerismi vastu, olenemata allikast, vägede õhkutõus, kiirendab praeguste Saksa juhtide vältimatut langemist ja aitab seeläbi kaasa meie enda kaitsele ja julgeolekule. Avalduses ei räägitud sõnagi Nõukogude Liidule toetuse andmisest. Järgmisel päeval ütles Roosevelt ise pressikonverentsil: "Muidugi kavatseme anda Venemaale kõikvõimaliku abi." Ta vältis aga vastamast küsimusele, millises vormis see abi antakse ja kas Lend-Lease seadus hakkab kehtima ka Nõukogude Liidule. Samal päeval teatas Washington Nõukogude blokaadi tühistamisest finantstehingud, ja päev hiljem - otsusest mitte kohaldada NSV Liidule neutraalsusseadusega ettenähtud piiranguid, mis andis võimaluse osta USA-st sõjalisi materjale ja transportida neid Ameerika kaubalaevadel.

24. juunil teatas Vaba Prantsuse Liikumise juht Charles de Gaulle Prantsusmaa toetusest vene rahvale ja soovist luua Moskvaga sõjalist koostööd. Omakorda, vahetult pärast Hitleri sissetungi Nõukogude Liitu ja Süüria kaotust, andis Vichy valitsus Indohiina sõjalise kontrolli üle Jaapanile, mis tänu sellele sai ilma võitluseta baasi rünnakuteks Taile, Singapurile ja Hollandi Indias." Ameerika ajaloolase S.E. Morison "jätis mulje, et teljeriikide lääne- ja idapartnerid kavatsevad Indias ühineda."

Vastavalt A.A. Koškini sõnul oli Jaapani kindralstaap 25. juuniks välja töötanud ja kinnitanud sõja ettevalmistamise ja läbiviimise lõpuleviimise ajakava, mis nägi ette mobilisatsioonitegevuse alguse 28. juulil 1941, sõja alustamise otsuse 10. augustil. sõjaliste operatsioonide algus Nõukogude Liidu vastu 29. augustil ja nende lõpetamine 1941. aasta oktoobri keskel. ... Nagu sellelt graafikult näha, sarnanes Kantokueni plaan teatud määral Saksa Barbarossa plaaniga ja nägi ette ka "välksõda" NSV Liidu vastu.

26. juuni õhtul 1941 andis V. Molotov juhised NSVL suursaadikule USA-s K.A. Umansky „mine viivitamatult Roosevelti või Hulli juurde ja tema äraolekul Wellesi juurde ning, teatades Saksamaa reetlikust rünnakust NSV Liidule, küsi, milline on Ameerika valitsuse suhtumine sellesse sõtta ja NSV Liitu. Küsimust "Ameerika abi kohta mitmesuguste Nõukogude Liidule vajalike kaupade osas" anti nüüd "juhis seda mitte tõstatada". Wallace teatas K.A. Umansky, et "Ameerika valitsus peab NSV Liitu provotseerimata, põhjendamatu agressiooni ohvriks" ja et selle agressiooni tõrjumine on ette võetud. nõukogude inimesed, "kooskõlas Ameerika Ühendriikide ajalooliste huvidega". Welles rõhutas, et Ameerika valitsus "on valmis pakkuma seda võitlust kogu võimaliku toetusega piires, mis on määratud USA tootmisvõimekuse ja kõige pakilisemate vajadustega".

27. juunil 1941 Moskvasse naasnud Briti suursaadik Stafford Cripps (lahkus Moskvast 10. juunil 1941) tutvustas Molotovit kõigile saabunutele ja kogu oma esinduse diplomaatilisele personalile. "Õhtul võttis Molotov Crippsi uuesti vastu ja ütles, et pärast seda, kui ta teatas Nõukogude valitsusele ja isiklikult I. V. Stalini kohta suursaadiku ettepanekute kohta tekkis küsimus, milline on selle abi ulatus ja ulatus, mida pooled saaksid üksteisele osutada. 25. juunil 1941 nõudis Saksamaa, et Iraan astuks sõtta tema poolel, kuid Iraan keeldus järgmisel päeval. Kuna Iraani küsimus oli ühtviisi pakiline nii Inglismaale kui ka NSV Liidule, V.M. Molotov märkis muuhulgas ühise poliitilise joone soovitavust Iraani, Iraagi ja Afganistani suhtes. Cripps vastas, et mõlemad valitsused peaksid tõepoolest järgima ühist poliitikat kõigi nende riikide suhtes.

28. juunil teatas varustusminister Beaverbrook, et Briti valitsus on valmis rakendama kõiki võimalikke meetmeid, et leevendada Saksamaa survet NSV Liidule. Eelkõige tegi Beaverbrook "isikliku ettepanekuna" ettepaneku, et Inglismaa võiks mitte ainult veelgi intensiivistada Lääne-Saksamaa ja Põhja-Prantsusmaa pommitamist, mida juba suures osas tehakse, vaid ka saata osa oma laevastikust Murmanskisse ja Petsamosse. ala sakslaste vastu suunatud mereväeoperatsioonideks. Beaverbrook rääkis ka suurte haarangute võimalusest Põhja-Prantsusmaa rannikul ehk selliste sadamate nagu Cherbourg, Le Havre ja muu taoline ajutine hõivamine. Kui Nõukogude valitsus tõstatas Briti valitsuse ees küsimuse tihedamast koostööst aastal sõjaline väli"Briti valitsus arutaks hea meelega, mida saaks teha."

Nagu nii. Kõik on igapäevane, rutiin. Näib, et miski ei ennusta kriisi ega katastroofi. Veelgi enam, tundub, nagu poleks “tõehetk”, pingete apogee ja sündmuste kulminatsioon veel saabunud, need on veel ees. JV Stalin, kaotamata oma jahedust ja enesekontrolli, töötab oma Kremli kontoris. Kuid vahepeal ei räägi NSV Liidu kodanike ees mitte tema, vaid V.M. Molotov, luuakse peaväejuhatuse staap, mitte ülemjuhatus, riigikaitsekomiteed ei looda, jõudude ja vahendite totaalne mobilisatsioon - “Kõik rindele! “Kõik võiduks” ei, miilitsadivisjone ei moodustata, NSV Liidu okupeeritud territooriumil ei korraldata põrandaalust võitlust vaenlase vastu ja partisanide salgasid, sisesõjaväeringkondade armeed ei torma appi armeedele, kes ei suuda vaenlase rünnakutele vastu seista. pealetung piirile ja mitte täita vanal riigipiiril asuvate kindlustatud alade rida, vaid luua kaitseliin sõdivate armeede sügavasse tagalasse Lääne-Dvina-Dnepri joonel.

Muuhulgas hoolimata W. Churchilli ja F. Roosevelti pakkumisest toetada Nõukogude Liitu I.V. Stalin mitte ainult ei tormanud neilt abi paluma võitluses ühise vaenlase – hitlerliku Saksamaa vastu, vaid seostas Nõukogude Liidu poolt Inglismaalt abi vastuvõtmist ka Inglismaa abi vastuvõtmisega Nõukogude Liidult, s.t. püüdis luua võrdseid suhteid Inglismaa ja USAga.

Ilmselt on I.V. Stalin pidi NSV Liidu kodanike ning Inglismaa ja USA juhtide poole pöörduma alles haripunktis – pärast vaenlase Lublini grupi lüüasaamist Punaarmee vägede poolt enne haiguspuhangu järel moodustatud ühendatud ja tugevdatud armee otsustavat viset. sõjast lääne- ja edelarinde vägede poolt, samuti Saksa löögijõudude varustusteedelt äralõikamise lüüasaamine Nõukogude vägede tagalas RGK armeegrupi poolt. Tõenäoliselt oleks tulnud luua ülemjuhatuse staap, et koordineerida Punaarmee vägede tegevust Euroopa vabastamisel Saksa okupatsiooni alt. RGK armeegrupp kogunes sõdivate armeede sügavale tagalasse, et võita NSV Liidu territooriumile tunginud vaenlane ja kuna selle okupeerimine pidi jääma lühiajaliseks, polnud pikka partisanivõitlust vaja alustada. Inglismaale abi andmine viis Nõukogude Liidu samale tasemele nii Inglismaa kui ka USA-ga. Vahepeal muutus kõik järsult ja pöördumatult Saksa vägede läbimurdega Minskisse, läänerinde vägede ümberpiiramisega ja lüüasaamisega.

Seoses sõjategevuse puhkemisega Balti riikides tabasid 4. tankirühma 41. Saksa motoriseeritud armee korpuse üksused Šiauliai lähedal 125. jalaväediviisi ja 9. tankitõrjebrigaadi vastupanu ning olid sunnitud ka vasturünnakut tagasi hoidma. 3. ja 12. Nõukogude mehhaniseeritud üksused Korpus liikus Riia poole aeglaselt ja ebakindlalt. Samal ajal ületasid 4. tankirühma 56. Saksa motoriseeritud armee korpuse üksused äsja piirile edeneva 48. Nõukogude laskurdiviisi piiril oleva nõrga tõkke. Möödunud Kaunase lähedal 8. tankitõrjebrigaadi ja 3. mehhaniseeritud korpuse tõkkest, ületasid 56. Saksa motoriseeritud armee korpuse üksused Aregala linna lähedal Dubissa jõe ja alustasid läbi Nõukogude üksuste vaba territooriumi kiiret sööstu Daugavpilsi poole.

Lõunas Saksa 3. tankirühm, mis sarnaneb Saksa 56. motoriseeritud lennukiga armee korpusületasid kergelt nõrga tõkke 128. jalaväediviisi piiril ning laskurpataljonid, mis just edasi liikusid 23., 126. ja 188. Nõukogude Liidu piiril. vintpüssi diviisid, ajas 5. tankidiviisi Alytuse lähedal laiali ja tormas takistamatult Vilniusesse ning sealt edasi Minskisse. Balti rahvuslaskurkorpus näitas oma ülimadalat lahinguvõimet ja Looderinde juhtkond kartis neid kasutada vastase vasturünnaku alustamiseks. Sel põhjusel kaotas Looderinne sisuliselt oma rindereservi ega suutnud peatada 4. tankirühma 56. motoriseeritud armeekorpuse läbimurret Daugavpilsi suunas Pihkva suunas ja edasi Leningradi, samuti kogu 3. tankirühma. Vilniusesse ja edasi Minskisse. Vastulööki omakorda I.V. Boldini ratsaväe-mehhaniseeritud läänerinde rühm Grodnos oli suunatud 3. tankigruppi katva Saksa 9. armee vastu ega suutnud seetõttu isegi põhimõtteliselt takistada 3. tankirühma edasitungimist Vilniusesse ja Minskisse. Läbimurre 2. tankirühma lõunast Minskisse viis läänerinde vägede piiramiseni ja seejärel lüüasaamiseni.

Edelarindel saavutas ka vaenlane edu, ehkki mitte nii märkimisväärset. Selle põhjuseks oli 1. Saksa tankigrupi üksuste hilisem koondamine ja paigutamine, piiri pidev katmine Edelarinde üksuste poolt ning paremus tankide ja lennukite osas Saksa armeegrupi Lõuna ees. Lisaks ei andnud 1. tankitõrjebrigaad vastupidiselt piiri katmise plaanile 1. tankirühma 3. motoriseeritud armeekorpusele teed Kiievisse, nagu juhtus 41. Nõukogude Liiduga. tankide diviis, ja selle blokeerimisega aeglustas see oluliselt Saksa üksuste edasiliikumist Kiievi suunas. Kahjuks ei suutnud Edelarinde juhtkond oma eelist täielikult realiseerida ning Edelarinde mehhaniseeritud korpuse halvasti planeeritud ja organiseeritud koordineerimata vasturünnak Lutsk-Dubno-Rivne piirkonnas ei suutnud peatada vaenlase edasitungi sügavale Nõukogude rüppe. Ukraina.

Põhjarindel pommitas Nõukogude lennundus 25. ja 26. juunil 1941 Soomet. Ilma olulist kahju Soome paigutatud taristule ja Saksa vägedele tekitamata andsid Nõukogude õhurünnakud Soome valitsusele ettekäände tungida NSV Liitu. Mis hoolimata Soomega väga tihedates suhetes olnud Inglismaa palvetest hea suhe, kasutas kohe ära, raskendades sellega oluliselt Nõukogude vägede positsiooni Balti riikides ja Leningradi lähedal. Nõukogude valitsuse nõudmisel oli Inglismaa sunnitud 1941. aasta detsembris Soomele sõja kuulutama. Tänaseni jääb lahtiseks küsimus: mis oli õhurünnak 25. juunil 1941 – rumalus või agressiivsus?

Vahepeal õpetas kibe kogemus Punaarmee ebaõnnestunud esialgsetest aktsioonidest 1939. aasta talvel. Soome väed Nõukogude juhtkond ei julgenud uuesti Soomega võidelda ilma kolmekordse vägede üleolekuta. Seda näitab ilmekalt plaan “S-Z.20”, mis nägi ette Soome lüüasaamise enam kui kuuekümne diviisi vägedega ja seejärel NSV Liidule soodsa Saksamaa neutraliteedi tingimustes (1. osa, diagramm 5). Raske on ette kujutada, et Nõukogude Liit võiks otsustada sooritada agressiooni Soome vastu 21 diviisi vägedega (ehk jõudude vahekorras vaenlasega 1:1), eriti Saksa agressiooni tingimustes, ilma et tal oleks ka agressiooni. sõjaliste operatsioonide läbiviimise algplaan.

Läänerinde katastroof tõmbas V.D plaani põhiversiooni läbi. Sokolovsky ning, paljastades suuna Smolenskisse ja Moskvasse, kujunes kriisiks kogu Punaarmee ja kogu Nõukogude Liidu jaoks (vt 1941. aasta Nõukogude Liidu sõjaline ja poliitiline kriis). Äärmiselt ebasoodsast olukorrast saadi üle V.D. varuplaani elluviimisega. Sokolovsky juhuks, kui sakslased murravad läbi Lääne-Dvina-Dnepri liini. Läänerinde taastasid RGK armeed (diagramm 2) ning RGK 24. ja 28. armee ning vastmoodustatud formatsioonide arvelt moodustati Ostaškovi-Potšepi kaitseliin (2. osa, skeem 2). Äge Smolenski lahing ning Leningradi ja Kiievi kaitsmine matsid lõpuks enda alla Saksamaa ja Jaapani ühiste sõjaliste operatsioonide esialgse plaani, Punaarmee vägede täieliku lüüasaamise ja NSV Liidu hävitamise.

Barbarossa plaan oli tihedalt seotud Cantokueni plaaniga ning nägi ette Punaarmee peajõudude piiramist ja lüüasaamist Lääne-Dvina-Dnepri joonele Balti riikides, Valgevenes ja Ukrainas. Wehrmachtile anti Nõukogude Liidu alistamiseks kaheksa nädalat. Seejärel algasid ühised aktsioonid Jaapaniga. Juuli alguses kavatseti Jaapanis välja kuulutada mobilisatsioon, keskel - Smolenski hõivamine Wehrmachti poolt ja lõpus - keiserliku armee koondamise algus. Augusti alguses, pärast Vene vägede jäänuste lüüasaamist Dnepri-Dvina joonest idas ja Krimmi-Moskva-Leningradi liini saavutamist, kavatseti Saksa relvajõude vähendada 209 diviisilt 175 formeeringule ja põhiosa. jalaväeformeeringud pidid naasma Saksamaale.

A.B õiglase märkuse kohaselt. Oriševa lahutamatu osa Barbarossa plaan oli "rünnak Lähis-Idale ja seejärel Briti impeeriumi "pärlile" - Indiale. Pärast NSV Liidu lüüasaamist kavatses Saksamaa koondada võimsa rühma kontsentriliseks rünnakuks Iraani vastu. Sissetungi kavatseti läbi viia Liibüast läbi Egiptuse - 2 TD jõududega, Bulgaariast läbi Türgi - 5 TD, 4 TD, 2 MD ja 3 GDS, Taga-Kaukaasiast läbi Iraani - Kaukaasia - Iraani rühmitus, kuhu kuulusid 2 TD, 1 MD, 2 riigiduumat Venemaa okupatsioonivägedest.

Selle asemel, et Saksamaa vähendas 34 diviisi, oleks Jaapani keiserlik armee pidanud 20-30 diviisist koosneva NSVLi vastu marssima. Augusti alguses oli Jaapan just tegemas otsust alustada sõjategevust. Venemaal oleks pidanud kogu selle lääneosa kuni Uuraliteni (kaasa arvatud) hõivamiseks jääma kaks armeed, mis koosnesid 65 Saksa diviisist (34 jalaväediviisi, 9 valvediviisi, 3 tsiviildiviisi, 12 tankidiviisi, 6 jalaväediviisi, 1). ratsaväedivisjon), üks Itaalia ja Hispaania korpus, üks Soome, Slovakkia, Rumeenia ja Ungari ühendus. Augusti keskel pidi Wehrmacht Moskva vallutama ja augusti lõpus alustavad okupatsiooniarmeede väed pealetungi Jaapani keiserliku armee suunas, mis edenes pärast Moskva langemist. Operatsioon plaaniti lõpule viia 1941. aasta oktoobri keskpaigaks.

Vastavalt A.A. Koškin, "sõja tulemusena NSVL-i vastu mitte ainult selle Kaug-Ida alad, vaid ka kogu East End Nõukogude Liit, sealhulgas Baikali järv. See oli otse öeldud Jaapani valitsuse 7. detsembri 1940. aasta määruses. ... Detsembrist 1941 dateeritud dokumendis “Suur-Ida-Aasia piirkondade haldusjuhtimise plaan” oli kirjas: “Nõukogude alade tulevik tuleks määrata Jaapani-Saksamaa lepingu alusel... Primorski piirkond aga liidetakse impeeriumi territooriumiga ja Mandžuuria impeeriumiga piirnevad alad peaksid olema tema mõju all. Siberi raudtee juhtimine allutatakse täielikult Jaapanile ja Saksamaale. Omsk on kavandatud juhtimistsoonide piiritlemispunktiks.

Nii kohutavate väljavaadetega silmitsi seistes I.V. Stalin suhtus V.D plaani põhiversiooni ebaõnnestumisse ülimalt karmilt. Sokolovsky. Läänerinde katastroof mõjus talle masendavalt. 27. juunil arvati vastavalt sõjaeelsele plaanile 23. ja 26. mehhaniseeritud korpus 24. armee koosseisu, mis asus oma formatsioone Siberi sõjaväeringkonnast üle viima. Saksa tankide lähenedes Minskile olukord aga aina süvenes ja väljus Nõukogude väejuhatuse kontrolli alt. Ja nüüd võtab NSVL Rahvakomissaride Nõukogu vastu „eriresolutsiooni lähetamise kohta lennundustööstus ja kiirendas uute lennukitehaste ehitamist, 16. reservarmee ülemjuhatuse lõunas Lääne suund sai käsu armeeüksuste laadimiseks ja üleviimiseks Smolenski oblastisse ning Stalin andis käsu eemaldada Pavlov läänerinde vägede juhtimisest ja saata ta valve all Moskvasse.

Vorošilov aga tegi V. Gontšarovi sõnul varem Šapošnikoviga vesteldes ettepaneku «arreteerida armeekomandör Pavlovit, vaid ta ainult eemaldada rinde juhtimisest ja määrata aastal üksuste väljaviimisest moodustatud tankirühma ülemaks. Gomeli ja Rogatšovi piirkond. See ettepanek oli praegustes tingimustes ilmselt kõige mõistlikum. Samal ajal, 28. juunil, tungisid Saksa tankid Minskisse ja 29. juuni varahommikul "Stalin nõudis oma endise lemmiku viivitamatut arreteerimist".

29. juunil 1941 saatis Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee rindepiirkondade partei- ja nõukogude organisatsioonidele käskkirja mobiliseerida kõik jõud ja vahendid fašistlike sissetungijate võitmiseks. . Direktiiv määras kindlaks peamise tegevusprogrammi Natsi-Saksamaale vastupanu korraldamiseks, riigi muutmiseks ühtseks sõjaväelaagriks loosungi "Kõik rinde heaks!" "Kõik võidu nimel", mobiliseerida kõik jõud ja vahendid vaenlase võitmiseks. 29. juunil 1941 muutus Nõukogude valitsuse mitte ainult sise-, vaid ka välispoliitiliste avalduste toon. Eelkõige 29. juunil V.M. Molotov telegrafeeris NSVL suursaadiku USA-s K.A. Umansky vajadusest kohtuda Roosevelti, Hulli või Wallace'iga ning tõstatada küsimus Nõukogude Liidule abi andmise võimalusest. Lisaks Moskvas endas V.M. Samal päeval kohtus Molotov USA suursaadiku L. Steingardiga ja arutas transpordimarsruute Ameerika varustus ja materjalid NSV Liidus.

29. juuni õhtul kogunesid Molotov, Malenkov, Mikojan ja Beria koos Staliniga Kremlis. A. Mikojani sõnul „ei olnud veel saabunud üksikasjalikke andmeid olukorra kohta Valgevenes. Teada oli vaid see, et Valgevene rinde vägedega side puudub. Stalin helistas Tõmošenko kaitse rahvakomissariaati. Kuid läänesuunalise olukorra kohta ei osanud ta midagi väärt öelda. Sellest arengust ärevil Stalin kutsus meid kõiki minema kaitse rahvakomissariaati ja olukorraga kohapeal tegelema. Rahvakomissariaati kuulusid Timošenko, Žukov ja Vatutin. Stalin jäi rahulikuks, küsides, kus on Valgevene sõjaväeringkonna juhtkond, milline side seal on. Žukov teatas, et ühendus katkes ja seda ei õnnestunud terve päeva jooksul taastada. Seejärel esitas Stalin muid küsimusi: miks lasti sakslastel läbi murda, milliseid meetmeid võeti side loomiseks jne. Žukov vastas, milliseid meetmeid on võetud, ütles, et nad on inimesi saatnud, kuid keegi ei teadnud, kui kaua kontakti loomine aega võtab.

Rääkisime umbes pool tundi, üsna rahulikult. Siis plahvatas Stalin: milline kindralstaap, milline staabiülem, kes on nii segaduses, ei oma vägedega sidet, ei esinda kedagi ega kamanda kedagi. Peakorteris valitses täielik abitus. Kuna side puudub, on staap juhtimisvõimetu. Žukov polnud asjade seisu pärast muidugi vähem mures kui Stalin ja selline Stalini kisa oli tema jaoks solvav. Ja see julge mees puhkes nutma nagu naine ja jooksis teise tuppa. Molotov järgnes talle. Me kõik olime masendunud.

5-10 minuti pärast tõi Molotov sisse väliselt rahuliku Žukovi, kuid tema silmad olid endiselt märjad. Leppisime kokku, et Kulik võtab ühendust Valgevene sõjaväeringkonnaga (Stalin soovitas seda), siis saadetakse teised inimesed. See ülesanne anti siis Vorošilovile. Temaga oli kaasas energiline, julge ja tõhus väejuht Guy Tumanyan. Tegin ettepaneku saatja kohta. Peamine oli siis side taastamine. Ukrainas armeed juhtinud Konev jätkas edukat arengut Przemysli piirkonnas. Kuid Valgevene rinde väed jäid seejärel ilma tsentraliseeritud juhtimiseta. Stalin oli väga masendunud. Kui me rahvakomissariaadist lahkusime, ütles ta järgmise lause: Lenin jättis meile suure pärandi, me oleme tema pärijad – see kõik... Meid hämmastas see Stalini avaldus. Tuleb välja, et oleme kõik pöördumatult kaotanud? Nad arvasid, et ta ütles seda kirega.

Pärast juhtunut I.V. Stalin läks oma lähedal asuvasse suvilasse. Riigi juhtkonnale ja selle relvajõududele, vastavalt sama A.I memuaaridele. Mikojani, naasis ta 30. juuni õhtul, kui tema juurde tulid poliitbüroo liikmed, ja 1. juulil 1941 tema töötavasse Kremli kontorisse. G.K ise kirjutab oma mälestustes pingelisest õhkkonnast kaitse rahvakomissariaadis 29. juunil 1941. aastal. Žukov. Ajakirjas on andmed isikute kohta, kelle I.V. Stalin oma Kremli kontoris ja elukohas Kirova tänaval (Mjasnitskaja), 33 29. ja 30. juuni kohta puuduvad andmed. Ilmselgelt, kuna paljud sellel stseenil kohalviibijad olid Stalini sõnadest hämmastunud, uskudes, et ta väljendas oma arvamust "kires", oli riigis toimuvate sündmuste olemus selge äärmiselt kitsale inimeste ringile, kes olid sellest teada. V.D plaani saladus. Sokolovski – Stalin, Molotov, Žukov ja Timošenko.

Ja see, mis Nõukogude poliitilisi ja sõjalisi juhte rahutuks tegi, ei olnud uudised Minski langemisest ega ka Prantsuse valitsuse diplomaatiliste suhete katkestamine Nõukogude Liiduga, vaid Wehrmachti vägede lüüasaamise strateegilise plaani läbikukkumine Punaarmee poolt. Nõukogude Liidu territooriumil, Euroopa vabastamine natsidest ja vangistus võrdsed lepingud Nõukogude Liidu ning Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide vahel.

V.D plaani põhiversiooni ebaõnnestumise põhjused Sokolovski valetab suures osas Nõukogude kindralstaabi ühes väga suures veas, mis on korrutatud hulga väiksemate vigadega. Kõigis Nõukogude 1940. aasta strateegilistes dislokatsiooniplaanides eeldati, et Wehrmachti rünnak Nõukogude vägede vastu Bialystoki serval toimus kontsentriliste rünnakutena selle baasist Minskini (1. osa, diagramm 3–4). 1941. aasta jaanuaris Punaarmee peastaabis peetud esimese strateegilise mängu käigus G.K. Žukov, pareerides Pavlovi löögi Ida-Preisimaa, andis oma edasitungivatele armeedele kaks lühikest koonduvat lööki (1. osa, diagramm 8). Pärast seda mängu ja ametisse nimetamist G.K. Kindralstaabi ülema Žukovi sõnul hakati kõiki 1941. aasta Nõukogude strateegilisi plaane üles ehitama eeldusel, et Wehrmacht ründas Nõukogude vägesid Bialystoki äärel kontsentriliste rünnakute vormis selle baasist Volkovõskis ja Baranovitšis (1. skeem 10, 12; osa 2, diagramm 1-2).

Et takistada 3. tankirühma läbimurdmist Grodno – Volkovõski ja Lida – Baranovitšisse, eraldati Lida lähistele 8. PTABR, 17. MK ja 21. jalaväekorpus (tõmbatud Vitebskist, Polotskist ja Lepelist) ning 47. jalaväebrigaad (koos Baranovitšiga). Bobruiski lähedalt - Gomel), 7. Ptabr ja 11. MK Grodno lähedal, 6. PTABR ja 6. MK Bialystoki ja Baranovitši vahel. 44. sk tõmmati Minskisse Smolenskist, Dorogobužist ja Vjazmast. Häda on selles, et tegelikkuses liikus 3. tankirühm Suvalka servalt Minski poole läbi Alytuse, Vilniuse ja Molodetšno. Juhuslikud 128. jalaväedivisjon, 5. jalaväedivisjon, 184. ja 24. jalaväedivisjon, millele 3. Tg teel Minskisse järjest sattusid, ei suutnud tankilaviini üksikult peatada ja said selle kergeteks ohvriteks. Samal ajal kui spetsiaalselt tankide vastu võitlemiseks loodud väed leidsid end vastupanu osutamise asemel ümbritsetuna, lüüasaatuna ja hävitatuna (joonis 3).

Kui nõukogude plaanidesse oleks jäänud väitekiri Nõukogude vägede ümberpiiramise tõenäosusest Minski lähistel, oleksid mõlemad 1941. aasta plaanid sisaldanud Suwalki-Vilnius-Minski maantee kaitseplaani. Ja juunis 1941 oleks 3. tankirühmale vastanud mitte neli juhuslikku diviisi, vaid tankitõrjeliin, mis oli täidetud täieõigusliku 13. armee üksustega: 188., 126., 128., 23., 85. jalaväediviis. UR-s piiril, 7. ja 8. tankitõrjebrigaad, 21. sk (17., 37., 50. jalaväedivisjon) ja 11. mk (29., 33. TD, 204. jalaväedivisjon ) Alytuse ja Varena lähedal, 6. brigaad, 47 sk (, 121., 143. jalaväedivisjon) ja 17. mk (27., 36. TD, 209. jalaväedivisjon) Vilniuses, 24., 155. jalaväedivisjon Vileinos ja Molodechnos Minski lähedal. Samal ajal vabastatud 5. TD ja 29. Leedu rahvuslaskurkorpus (179., 184. jalaväedivisjon) PribOVO tugevdaksid Kaunase suunda ja takistaksid E. Mansteini 56. MK kiiret läbimurret Daugavpilsi. Mis võimaldaks RGK armeedel kohtuda ja lüüa Pripjati soode poolt eraldatud 1. ja 2. tankirühmaga ning Lvovi ja Bialystoki servalt pärit vägedel lõigata esmalt ära varustusteed 1. ja 2. tankirühmale ning seejärel jõuda Läänemere rannik ning ümbritseda ja hävitada kogu Saksa rühmitus Ida-Preisimaal.

Barbarossa plaan põhines eeldusel lüüa Punaarmee põhiväed Lääne-Dvina-Dnepri joonest läänes. Nõukogude plaan V.D. Lääne-Dvina-Dnepri liinil oluliste jõududega Barbarossale vastandunud Sokolovsky neutraliseeris ühe ebaõnne. Selle arendajad, kes olid aga valesti määranud vaenlase ühe fundamentaalse löögi suuna ja ei suutnud seda lõpuks pareerida, sattusid teist tüüpi hädadesse. Selle tulemusena nurjati nii Saksa kui ka Nõukogude välksõda. Wehrmacht alustas sõjategevust täiesti puhtalt lehelt ja Punaarmee alustas varuvariandi rakendamisega.

Viga 3. tankirühma põhirünnaku suuna valimisel oli oma olemuselt süsteemne ja mõjus ennetavale löögiplaanile veelgi hävitavamalt. 2. augustil 1965 astus Nõukogude Liidu marssal A.M. Vasilevski ütles oma intervjuus “Sõja eelõhtul”, et tema arvates sai 1941. aasta suvel Saksamaa piiril vaenlase lüüasaamine olla teostatav ainult Punaarmee põhijõududele. tingimusel, et nad viiakse õigeaegselt täielikku lahinguvalmidusse ja paigutatakse nad täielikult meie piiridele enne Natsi-Saksamaa reetlikku rünnakut meie vastu." Sõnastus "nende täieliku paigutamisega meie piiridele enne natsi-Saksamaa reetliku rünnaku algust meie vastu" kehtib ainult NF plaani kohta. Vatutin (vt 1. osa diagramm 10 ja 2. osa diagramm 2).

Ei nõustu A.M. Vasilevski 6. detsembril 1965 “dokumendi esimesel leheküljel G.K. Žukov kirjutas järgmist: „A.M. selgitus. Vasilevski pole täiesti tõsi. Ma arvan, et Nõukogude Liit oleks saanud kiiremini lüüa, kui oleksime sõja eelõhtul paigutanud kõik oma väed piirile Saksa vägede vastu, täpselt vastavalt oma plaanidele sõja alguses, et need hävitada. riigipiiri ala. Hea, et seda ei juhtunud, aga kui meie väed oleksid riigipiiri aladel lüüa saanud, oleks Hitleri vägedel olnud võimalus edukalt sõda pidada ning Moskva ja Leningrad oleksid 1941. aastal okupeeritud.

Suure Isamaasõja eelõhtul Nõukogude strateegiliste plaanide väljatöötamisest otseselt osa võtnud kahe sõjaväeülema vahelises eemalviibimises peaks tõenäoliselt poolele asuma G.K. Žukova.

Tehke kokkuvõte. Stalin tervitas sõja algust rahulikult, töövõimet kaotamata. Lahinguväljal algas V.D. plaani esimese osa elluviimine. Sokolovsky - läbimurre Nõukogude Liidu sügavustesse 1. ja 2. tankirühma poolt. Kuna haripunkt polnud veel saabunud, pöördus V.M. NSV Liidu rahva poole. Molotov ja mitte I.V. Stalin, loodi peajuhatuse peakorter, mitte ülemjuhatus. Sõda tõotas kujuneda üürikeseks, võit saavutati vähese verevalamisega ning sõjalised operatsioonid pidid peagi üle kanduma vaenlase territooriumile. Seetõttu on kõigi jõudude ja vahendite täielik mobiliseerimine - "Kõik rindele!" “Kõik võidu nimel” vaenutegevust alguses ei toimunud.

Riigikaitsekomisjoni ei loodud. Rahvamiilitsaid ei moodustatud, NSVL okupeeritud territooriumil ei korraldatud põrandaalust võitlust vaenlase ja partisanide salgadega. Sisemiste sõjaväeringkondade armeed tormasid mitte aitama armee, kes ei suutnud vastu seista vaenlase pealetungile piiril, ja mitte täitma vanal riigipiiril asuvate kindlustatud alade rida, vaid looma kaitseliini sügaval tagalas. sõdivad armeed Lääne-Dvina-Dnepri joonel. Nõukogude Liit ei palunud W. Churchilli äärmiseks üllatuseks abi Inglismaalt ja USA-lt.

Stalin pidi V.D. plaani teise osa elluviimise alguses pöörduma NSV Liidu rahvaste poole. Sokolovsky - sõjaliste operatsioonide ülekandmine vaenlase territooriumile. Tegevuste koordineerimiseks Nõukogude armeed vabastades Euroopa fašistlikust katkust, oleks tulnud luua ülemjuhatuse peakorter.

Vahepeal, pärast läänerinde katastroofi, oli V.D. plaan. Sokolovsky oma versioonis sõja ülekandmisest vaenlase territooriumile oli läbikukkumine. I.V. Stalin võttis seda sündmust äärmiselt raskelt. Lõpetanud G.K. Žukova ajas pisarateni, käitus nii, nagu oleksime kõik pöördumatult kaotanud ja lahkus riigist ilma tema juhtimiseta terveks päevaks. Nii muutus tundmatu ja lühike, vähese verevalamisega sõda võõral territooriumil hetkega kõigi jõudude ja vahendite totaalse mobiliseerimisega tuntud Suureks Isamaasõjaks.

V.D plaani ebaõnnestumise põhjus Sokolovsky oma esimeses versioonis, mis viis riigi katastroofi äärele, oli Nõukogude kindralstaabi süsteemne viga G. K. juhtimisel. Žukov 3. Saksa tankirühma rünnaku suuna määramisel. Punaarmeel õnnestus sellest kriisist lõpuks üle saada. Kuigi 3. Saksa tankirühma ründesuuna määramisel tehtud vea tagajärjed N.F.-i ennetava sõjaplaani elluviimise korral. Vatutin oleks olnud tõeliselt katastroofiline nii Punaarmee kui ka kogu Nõukogude Liidu saatusele

Skeem 1. Wehrmachti ja Punaarmee vägede rühmitamine 22. juuniks 1941. a. Punaarmee vägede strateegiline paigutamine läände. Koostatud: Drig E. Punaarmee mehhaniseeritud korpus lahingus: Punaarmee soomusvägede ajalugu aastatel 1940-1941. - M., 2005; Egorov D.N. juuni 1941. Läänerinde lüüasaamine. - M, 2008; Irinarkhov R.S. Lääne eri... - Minsk, 2002; Irinarkhov R.S. Balti eri... - Minsk, 2004; Irinarkhov R.S. Kiievi eri... - M.; Minsk, 2006; Irinarkhov R.S. Dnepri järskude juures... - M.; Minsk, 2006; Irinarkhov R.S. RKVMF enne kohutavat testi. - Minsk, 2008; Isaev A.V. Dubnost Rostovisse. - M., 2004; Kalašnikov K.A., Feskov V.I., Chmykhalo A.Yu., Golikov V.I. Punaarmee juunis 1941 (statistikakogu). - Novosibirsk, 2003; Kolomiets M., Makarov M. Prelüüd “Barbarossale” // Eesliini illustratsioon. - 2001. - nr 4; Semidetko V.A. Lääne erisõjaväeringkonna tulevaste lüüasaamise päritolu 22. juuniks 1941 // www.militera.lib.ru; Semidetko V.A. Valgevene lüüasaamise päritolu. (Lääne erisõjaväeringkond 22. juuniks 1941) // Military History Journal. - 1989. - nr 4; Statyuk I. Balti riikide kaitse. 1941: Strateegiline kaitseoperatsioon Balti riikides (22.06.-9.07.1941). - M., 2005; Statyuk I. Valgevene kaitse. 1941: Strateegiline kaitseoperatsioon Valgevenes (22. juuni – 9. juuli 1941). - M., 2005; Statyuk I. Lääne-Ukraina kaitse. 1941: Strateegiline kaitseoperatsioon Lääne-Ukrainas (22. juuni – 6. juuli 1941). - M., 2006; Statyuk I. Arktika kaitse. 1941: Strateegiline kaitseoperatsioon Arktikas ja Karjalas (29. juuni – 11. oktoober 1941). - M., 2006; Statjuk I. Leningradi kaitse. 1941: Leningradi strateegiline kaitseoperatsioon 10. juuli – 30. september 1941 – M., 2006; Statyuk I. Kiievi kaitse. 1941: Kiievi strateegiline kaitseoperatsioon 7. juuli – 26. september 1941 – M., 2006; Statjuk I. Smolenski lahing. 1941: 10. juuli – 10. september 1941 – M., 2006.

Skeem 2. Võitlemine läänesuunas 22. juunist 9. juulini 1941. a

Skeem 3. Nõukogude väejuhatuse oodatud suund ja 3. tankirühma tegelik ründesuund. Koostatud vastavalt skeemile 1.

Detsembris 1921 ütles V. I. Lenin ühes oma kõnes, kirjeldades neil aastatel kujunenud rahvusvahelist olukorda, et kõik meie inimesed peavad olema valvsad ja meeles pidama, et meie riiki ümbritsevad inimesed, klassid ja valitsused, kes väljendavad avalikult vihkamist. meie.

Sellest vihkamisest õhutatuna moodustati 20ndate alguses Hitleri partei, ametlik nimi mis on "Natsionaalsotsialistlik Saksa Töölispartei". Selle partei peamisteks plaanideks, nagu A. Hitler hiljem (veebruaris 1945) tunnistas, oli bolševismi hävitamine.

Hitleri partei algusest peale kavandati rünnak Nõukogude Liidu kui maailma esimese sotsialistliku riigi vastu. Adolf Hitler kirjutas oma raamatus “Minu võitlus” (1924-1926): “Kui me räägime uutest territooriumidest Euroopas, võime mõelda eelkõige Venemaale ja sellega külgnevatele riikidele... Jõudu andis saatus ise. sellele... Ida hiiglaslik riik on kokkuvarisemiseks küps.

Hitleri partei tegevus rõõmustas USA, Inglismaa ja Prantsusmaa rahvusvahelisi valitsevaid ringkondi, kes oleksid olnud õnnelikud, kui Hitleril oleks õnnestunud bolševism hävitada. Ja 30ndate lõpus väljendasid nad otse oma soovi, "et seal, idas, jõuaks Venemaa ja Saksamaa vaheline sõjaline kokkupõrge".

Üldine rahvusvaheline olukord neil aastatel Nõukogude Liitu ei soosinud. Paljud lääneriikide tegevused olid suunatud meie riigi poliitika vastu. Need "demokraatlikud" riigid mitte ainult ei kiitnud Hitleri poliitikat heaks, vaid aitasid ka materiaalselt ja poliitiliselt kaasa Saksamaa sõjalise potentsiaali tugevdamisele. Nad nägid palju vaeva, et aidata Saksamaal bolševistliku Venemaaga toime tulla.

Sõjaeelsetel aastatel tegi Nõukogude Liit korduvalt ettepaneku luua süsteem kollektiivne julgeolek Euroopas, kuid välisriigid ignoreerisid kangekaelselt neid katseid, mille eesmärk oli luua riikidevaheline rahumeelne poliitika.

NSV Liidu-vastase sõja poliitilised eesmärgid olid Barbarossa plaani keskmes. Need tähendasid Moskvasse koondunud riigi hävitamist ja "uue korra" loomist kogu maailmas, sest NSV Liidu lüüasaamine pidi nõrgendama rahvusvaheliste kommunistlike, töölis- ja rahvuslike vabastusliikumiste tugevust.

1940. aasta sügisel sõlmiti Saksa-Jaapani-Itaalia sõjaline pakt, tänu millele said Itaalia fašistid ja Jaapani militaristid natside otsesed sõjalised liitlased. Just sel ajal alustas Saksamaa viivitamatuid ettevalmistusi rünnakuks Nõukogude Liidu vastu. Pooled leppisid kokku, et tunnustavad Saksamaa ja Itaalia juhtivat rolli "uue korra" loomisel Euroopas ning Jaapani - "Ida-Aasia ruumis". On teada, et mõiste "uus kord" hõlmas verise terrori režiimi, fašistlikku diktatuuri ja koloniaalorjust.

1939. aastal algasid kolmepoolsed läbirääkimised NSV Liidu, Inglismaa ja Prantsusmaa vahel, kus liit pooldas kokkulepet vastastikuse abistamise kohta Saksamaa poolse sõjategevuse korral. Nendel läbirääkimistel oli selgelt näha topeltmängu mängivate Prantsusmaa ja Inglismaa poliitika. Nad ei kiirustanud abi andmise kohustusi andma ja tegid Saksamaale isegi selgeks, millises suunas oleks parem sõda alustada. Näiteks Inglismaa ja Prantsusmaa keeldusid abist, kui NSV Liit aitas agressorile vastu seista Balti riikide piirkonnas. See tegi Hitlerile selgeks, kuhu lüüa, kui ta soovib vältida kokkupõrget Inglismaa ja Prantsusmaaga. 1939. aasta jooksul toimus mitmeid kohtumisi kolme riigi (NSVL, Prantsusmaa, Inglismaa) esindajate vahel, mille käigus saabusid läbirääkimistele Inglismaa ja Prantsusmaa sõjaliste missioonide esindajad, kellel puudusid volitused lepingute allkirjastamiseks. erinevalt Nõukogude Liidu esindajatest juhivad ka alaealised isikud. Kõik need lääneriikide valitsuste tegevused muutsid meie riigi rahuarmastava poliitika raskeks sõjale Saksamaaga eelnenud aastatel. Lisaks selgus hiljem, et samaaegselt Moskva läbirääkimistega pidas Inglismaa salaläbirääkimisi Saksamaaga, millele ta omistas suuremat tähtsust kui läbirääkimised NSV Liiduga. Nendel salajastel läbirääkimistel taotles Inglismaa oma eesmärki - suunata Saksamaa Nõukogude Liidu vastu ja ammutada sellest kõik kasu.

Inglismaa ja Prantsusmaa katkestasid läbirääkimised NSV Liiduga. Ühtlasi aktsepteerib liit Saksamaa ettepanekut sõlmida temaga mittekallaletungileping. See oli Saksa poliitikute poolt läbimõeldud samm. Nad panid NSV Liidu olukorda, kus ta pidi hoolikalt kaaluma oma käike Nõukogude-Saksamaa piiride suhtes. Niipea, kui NSV Liit viis piiriäärsed eelpostid täielikku lahinguvalmidusse, võis Saksamaa seda pidada lepingu rikkumiseks ja seeläbi õigustada oma barbaarset rünnakut kui väidetavat "sunnitud kaitset". Kuid nad arvutasid veidi valesti ja pärast reetlikku rünnakut kaotasid nad paljude maailma rahvaste poolehoiu. See leping sõlmiti 23. augustil 1939 10 aastaks (lisa nr 1). See nägi ette osapoolte kohustused "hoiduda igasugusest vägivallast, agressiivsest tegevusest ja üksteise vastu suunatud rünnakutest nii eraldi kui ka koos teiste võimudega". Sõja alguseni oli jäänud 2 aastat.

1941. aasta olukorras polnud NSV Liidul selle lepingu suhtes muidugi illusioone, kuid see võib konflikti mõneks ajaks edasi lükata ja anda aega meie riigile paremini valmistuda. Kuid nagu teate, oli rünnak ootamatu. Mulle tundub, et selles on eelkõige süüdi meie juhtkond eesotsas I. Staliniga, kes kuni viimase hetkeni ei uskunud, et Saksamaa otsustab lepingut rikkuda ja liitu rünnata. See on meie juhi isiklike ambitsioonide tulemus. Kogu meie rahvas (see tähendab informeerituid) hindas ärevusega Saksa vägede sõjalist ettevalmistust ja lähenemist meie piiridele. Pidevad provokatsioonid piiril Saksamaalt kummitasid meie piiriposte. Ja piirivägede väejuhid võisid vaid imestada, et piiril polnud korraldust täieliku lahinguvalmiduse kohta. Pidevaid proteste Saksamaa valitsuse vastu lihtsalt ignoreeriti või need olid "kinnitamata teabe" vormis. Muidugi tõi meile käegakatsutavat abi Saksamaa ja NSV Liidu vaheline mittekallaletungileping. Seetõttu said USA-st ja Inglismaast NSV Liidu liitlased sõjas Natsi-Saksamaa vastu.

Hämmastavaid asju juhtus meie juhtkonnaga seoses 1939. aastal sõlmitud NSV Liidu ja Saksamaa vahelise kaubandus- ja krediidilepinguga. Käesoleva lepingu kirjeldus ja järeldused on toodud lisas nr 2.

1. september 1939 – Natsi-Saksamaa ründas Poolat, mis oli Teise maailmasõja algus. Selgus, et Poola iseseisvuse taganud Inglismaa ja Prantsusmaa reetsid selle ega osutanud agressori tõrjumisel tõhusat abi. Hitler ütles, et Poola "tühjendab ja asustavad sakslased" ning selle territooriumist saab strateegiline hüppelaud rünnakuks NSV Liidu vastu.

3. septembril kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa Saksamaale sõja, sest ta keeldus vaenutegevust Poolas lõpetamast. Sellega nad piirdusid "Poola abistamisega" sõjapidamisel Saksamaaga. Poolakad olid sõjaks halvasti ette valmistatud ja ei kestnud praktiliselt kuu aegagi. Poola valitsus põgenes Rumeeniasse ja 5. oktoobril 1939 lakkasid sõjalised operatsioonid Poola territooriumil täielikult. Nii surusid Inglismaa ja Prantsusmaa Saksamaa NSV Liidu piiride juurde ja õhutasid rünnakut liidu vastu, taotledes oma hüvesid.

Pärast Saksa vägede sissetungi Poolasse 1939. aasta septembris asus Nõukogude Liit aktiivselt takistama Saksa agressiooni levikut itta. Vabastuskampaania käivitati Lääne-Valgevenes ja Lääne-Ukrainas. Vabanenud elanikkond annekteeris oma alad BSSRi ja Ukraina NSV-ga ning sai seega NSV Liidu osaks.

1940. aastal võttis NSV Liit kasutusele mitmeid meetmeid oma positsiooni tugevdamiseks Balti riikides (Eestis, Lätis ja Leedus). Pärast sotsialistlike revolutsioonide lõppemist neis riikides läks võim töörahva kätte. Kõik kolm vabariiki said nõukogude ja rahvahulkade soovil NSV Liidu osaks.

1940. aastal võttis NSV Liit vastu mitmeid meetmeid, mis võimaldasid tõrjuda liidu kaitseliine kogu oma läänepiiri pikkuses, 200-300 km võrra. kaugemal Moskvast, Leningradist, Kiievist ja Minskist, millel oli suur tähtsus natsidele tagasilöögi ajal pärast 22. juunit 1941.

14. juunil 1941 tehti Nõukogude valitsuse järjekordne katse suunata rahvusvahelisi suhteid rahulikule teele. Ilmus TASS-i raport, mis näitas, et kuulujutud Natsi-Saksamaa kavatsusest rünnata NSV Liitu olid "puuduvad". Kuid Berliinis ei reageerinud nad kuidagi dokumendile, mida isegi Saksa ajakirjanduses ei avaldatud. Muidugi oleks see pidanud meie valitsust teavitama Saksamaa fašistlike juhtide kavatsustest. Oli selge, et sõja algus läheneb.

4. Kõik see on raskete katsumuste eelõhtul.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja valitsus kehtestasid 22. juunil sõjaseisukorra Balti riikide, Valgevene, Ukraina, Moldova ja mitmetes RSFSRi piirkondades. Sõjaseisukorras välja kuulutatud aladel anti kogu võim üle sõjaväevõimudele. 23. juunil kuulutati välja aastatel 1905–1918 sõjaväeteenistuskohustuslaste mobilisatsioon. sündi. Sõjaväe registreerimis- ja värbamispunktide juures olid rivid rindele lahkujatest. 1. juuliks oli Punaarmee ridadesse astunud 5,8 miljonit inimest.

24. juunil loodi evakuatsiooninõukogu ning 27. juunil võeti vastu Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja rahvakomissaride nõukogu resolutsioon elanikkonna evakueerimise, tööstusrajatiste ja hoonete evakueerimise kohta. materiaalsed varad rindejoonelt. Esiteks eksporditi itta sõjatehaste, lennunduse, traktorite, keemiatööstuse, musta ja värvilise metallurgia seadmeid.

1930. aastatel toimus märkimisväärne süvenemine rahvusvahelised suhted. 1933. aastal tuli ta Saksamaal võimule Natsionaalsotsialistlik (fašistlik) partei eesotsas A. Hitler. Fašistide välispoliitiline programm oli suunatud Esimese maailmasõja tulemuste revideerimisele, võttes arvesse saksa rahva huve. Samal ajal kuulutasid A. Hitler ja tema lähikond Saksamaa vajadust kehtestada uue kõikehõlmava hävitamissõja abil maailmavalitsemine. Kuigi NSV Liit oli huvitatud kapitalistlike riikide kokkupõrkest, ei olnud uue sõja puhkemine Euroopas talle kasulik, kuna sel ajal polnud ta selleks valmis. Seetõttu olid Nõukogude riigi peamised välispoliitilised jõupingutused suunatud fašistliku ohu kasvu ärahoidmisele. Selleks 1930. aastate keskel. Nõukogude Liit toetas Prantsusmaa algatust luua Euroopas kollektiivsed turvasüsteemid, mille eesmärk oli mitmete riikide ühiste jõupingutustega võidelda Natsi-Saksamaa agressiooni vastu Euroopa riigid. 1935. aastal sõlmis NSVL Prantsusmaa ja Tšehhoslovakkiaga vastastikuse abistamise lepingud, mis nägid ette nende osalejate otsese sõjalise abi osutamise üksteisele juhul, kui teised Euroopa riigid neid ründavad. Kuid Poola vastuseisu tõttu, kes keeldus lubamast Nõukogude vägesid läbi oma territooriumi sõjategevuse korral Euroopas, oli nende lepingute täitmine häiritud.

Tõsine ohtähvardas NSV Liitu selle idapiiril, kus 1937. aastal alustas Jaapan avatud sõda Hiina vastu. Et vältida Jaapani agressiooni lähenemist oma piiridele, taastas Nõukogude juhtkond suhted Hiinaga ja sõlmis sellega mittekallaletungilepingu. Samal ajal hakkas Nõukogude Liit Hiinat abistama sõjavarustuse, laskemoona, varustusega ning saatis sellesse riiki ka vabatahtlikke ja sõjalisi nõustajaid. Vahepeal okupeeris Jaapani armee kogu kirde-Hiina ja jõudis otse NSV Liidu piiridesse. 1938. aastal üritasid jaapanlased katkestada Nõukogude abi andmist Hiinale ja vallutada ka NSV Liidu Kaug-Ida alad. 1938. aasta suvel tungisid Jaapani väed järve piirkonnas Nõukogude territooriumile Hasan, ja järgmise aasta kevadel alustasid nad sõjategevust jõe piirkonnas Khalkin-Gol, püüdes enda kätte haarata NSVL-sõbraliku mongoolia territooriumi rahvavabariik. Ägeda lahingu ajal Nõukogude-Mongoolia väed korpuse ülema juhtimisel G. K. Žukovaõnnestus vaenlane võita ja tagasi visata. 1941. aasta kevadel sõlmiti NSV Liidu ja Jaapani vahel mittekallaletungileping. Oht Nõukogude Liidule Kaug-Ida ajutiselt likvideeriti.

Vahepeal asus Saksamaa Euroopa juhtivate suurriikide – Suurbritannia ja Prantsusmaa – passiivsust ära kasutades ellu viima oma agressiivseid plaane Euroopas “eluruumi” laiendamiseks ning okupeeris Austria 1938. aasta veebruaris. Soovimata sattuda konflikti Saksamaa, Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsustega september 1938 aastal sõlmitud München leping Hitleriga, milles lääneriigid nõustusid Saksamaa okupeerimisega Tšehhoslovakkia Sudeedimaa piirkonnas, kus elavad etnilised sakslased. Need lääneriikide järeleandmised ei peatanud aga Saksamaa agressiivseid kavatsusi. Järgmisel aastal lõhkus ta Müncheni kokkuleppe ja okupeeris kogu Tšehhoslovakkia. Pärast seda esitas Saksamaa territoriaalsed nõuded Poolasse. See sundis Tšehhoslovakkia saatuse ees kartvad Ida-Euroopa riigid Ungari ja Rumeenia liituma Saksamaaga. Seega avas Müncheni kokkulepe tegelikult tee algusesse Teine maailmasõda.

Seistes silmitsi kasvava sõjalise ohuga kutsus Nõukogude Liit Suurbritanniat ja Prantsusmaad alustama läbirääkimisi üksteise abistamise üle Saksamaa rünnaku korral. Kuid pärast nende käivitamist lootsid nende riikide valitsevad ringkonnad ikkagi provotseerida Hitleri agressiooni NSV Liidu vastu. Selle tulemusena jõudsid läbirääkimised ummikusse. 1939. aasta suvel tegi Nõukogude Liit Prantsusmaale ja Suurbritanniale ettepaneku sõlmida sõjaline konventsioon, mis näeb ette kolme riigi relvajõudude ühistegevuse juhuks, kui Saksamaa nende vastu ründab. Suurbritannia ja Prantsusmaa valitsused seda sammu ei astunud.

Kuna nõukogude juhtkond ei suutnud luua antifašistliku blokki, otsustas Nõukogude juhtkond läheneda Saksamaale, nõustudes tema ettepanekuga sõlmida mittekallaletungileping. Leping sõlmiti 23. august 1939 eest rahvakomissar välispoliitika V.M. Molotov ja Saksa välisminister I. Ribbentrop ning said nime Molotov-Ribbentropi pakt, tuntud ka kui mittekallaletungi pakt. Leping kehtis 10 aastat. Lepingule allakirjutanud NSVL ja Saksamaa lubasid üksteist mitte rünnata ega osaleda üksteise suhtes vaenulikes liitudes. Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungileping oli kasulik mõlemale poolele: see tagas Saksamaale NSV Liidu heatahtliku neutraliteedi eelseisvas sõjas Poolaga. Omakorda võimaldas mittekallaletungileping Nõukogude Liidul maailmasõtta sisenemise algust edasi lükata, võita aega selleks valmistumiseks ja relvajõudude ümberkorraldamise lõpuleviimiseks. Lisaks nurjas selle sõlmimine NSV Liiduga lääneriikide valitsuste plaanid arendada Saksamaa agressiooni idasuunas.

Lisaks NSV Liidu ja Saksamaa vahelisele mittekallaletungipaktile on a salaprotokoll aastal, mille kohaselt leppisid mõlemad pooled kokku oma mõjusfääride piiritlemises Ida-Euroopa. NSV Liidu huvialadeks tunnistati Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene, Eesti, Läti, Soome, Rumeenia koosseisu kuulunud Bessaraabia (Moldova). Leedu on Saksamaa huvisfäär.

1. september 1939 Saksamaa ründas Poolat. Suurbritannia ja Prantsusmaa, keda seovad liidukohustused Poolaga, kuulutasid Saksamaale sõja. Algas Teine maailmasõda. Olles veendunud Poola lüüasaamises ja edasises võimetuses Poola armee organiseeritud vastupanu osutamiseks saatis NSV Liit 17. septembril 1939 oma väed Poolale kuulunud Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes, mis eraldus 1920. aastal Nõukogude Venemaast ning teatas liitumisest. Poola meeldib iseseisev riik lakkas olemast. 28. septembril 1939 kirjutasid NSV Liit ja Saksamaa alla Sõpruse ja piiri leping, mis selgitas kahe riigi mõjusfääride piiritlemist okupeeritud Poolas. Lisaks tunnistati Leedu NSV Liidu huvisfääriks.

Pärast Poola lüüasaamist koondas Saksamaa oma peamised jõupingutused Prantsusmaa ja Suurbritannia alistamisele. Seda ära kasutades asus NSV Liit oma positsiooni oma mõjusfääris tugevdama. Septembris-oktoobris 1939 sõlmis Nõukogude Liit Balti riikidega vastastikuse abistamise lepingud, mis nägid ette Nõukogude sõjaväebaaside paigutamise nende territooriumile. 1940. aastal olid NSV Liidu survel sunnitud Leedu, Läti ja Eesti valitsused tagasi astuma, nende asemele moodustatud nõukogudemeelsed valitsused kuulutasid oma vabariigid sotsialistlikeks ja pöördusid Nõukogude Liidu juhtkonna poole palvega arvata need NSV Liitu. . 1940. aasta augustis said Leedu, Läti ja Eesti Nõukogude Liidu koosseisu. Sama aasta suvel sai NSVL sõjaohus Rumeenialt üle 1918. aastal okupeeritud Bessaraabia ja etniliste ukrainlastega asustatud Lääne-Bukoviina.

Samal ajal, olles kindlustanud Saksamaa toetuse, asus NSV Liit Soome valitsust survestama, nõudes mitmete sõjaväebaaside loomist Soome lahele ja territoriaalseid järeleandmisi. Soome valitsus lükkas need nõudmised tagasi. Vastuseks, provotseerinud mitmeid piiriintsidente, alustas NSV Liit 1939. aasta detsembris sõjategevust Soome vastu.

Nõukogude juhtkond pidas sõja puhkemist üsna lihtsaks. aastal plaanis Stalin Soomet alistada lühike aeg, ja seejärel tuua selles võimule nõukogudemeelne valitsus ja liita see Nõukogude Liiduga. Need arvutused ei läinud aga tõeks. Soome rahvas astus ühena oma kodumaad kaitsma, osutades Nõukogude vägedele ägedat vastupanu. Vaatamata arvulisele ülekaalule sai Punaarmee mitu kaotust. NSV Liidu tegevus Soome vastu põhjustas maailma üldsuse hukkamõistu. Suurbritannia ja Prantsusmaa hakkasid soomlastele varustuse ja laskemoonaga sõjalist abi osutama. Soomet toetas ka Saksamaa, kes ei tahtnud Nõukogude Liidu ülemäära tugevaks muutumist. 1939. aasta detsembris mõistis Rahvasteliit NSV Liidu kui agressori hukka ja arvas selle oma liikmeskonnast välja. Nõukogude Liit leidis end tegelikult rahvusvahelises isolatsioonis.

1940. aasta märtsis tunnistas Soome lõpuks kaotust sõjas ja sõlmis rahulepingu NSV Liiduga. Osa Soome territooriumist Leningradist põhja pool liideti Nõukogude Liiduga, kuid Soome ise jäi iseseisvaks. Sõda Soomega maksis Punaarmeele suuri kaotusi (erinevatel hinnangutel 130–200 tuhat inimest). Pealegi paljastas sõda kõrge aste NSV Liidu valmisolematus selleks, mis hiljem oluliselt mõjutas Saksamaa plaane tungida Nõukogude Liitu.

NSV Liidu välispoliitilise tegevuse tulemusena kaasati 1940. aasta sügiseks selle koosseisu tohutu 14 miljoni elanikuga territoorium ja läänepiir nihutati 200–600 km võrra läände.

Nõukogude-Saksa suhted aastal sõjaeelne periood tekitada ajalookirjanduses vastakaid hinnanguid. NSV Liidu ja Saksamaa vahelise mõjusfääride piiritlemise salaprotokolli allkirjastamist peavad mõned ajaloolased Nõukogude Liidu agressiivsuse ja selle juhtkonna laienemissoovi ilminguks. Seetõttu kannab nende ajaloolaste sõnul NSVL Saksamaaga võrdset vastutust Teise maailmasõja puhkemise eest. Siiski ei tohi unustada, et 1939. aastal Nõukogude vägede poolt okupeeritud Lääne-Ukraina, Lääne-Valgevene ja Bessaraabia alad olid Vene impeeriumi esivanemate maad ning Poola ja Rumeenia rebisid need kodusõja käigus Nõukogude riigist ära. Pärast 1917. aasta oktoobrit riigi ajutise nõrgenemise tingimustes sunnitud need maad loovutama, oli Nõukogude juhtkonnal täielik õigus nende tagastamist taotleda. Lisaks tuleb arvestada, et NSV Liidu ja Saksamaa vahelise sõja puhkemise korral, mille vältimatust vaatamata mittekallaletungilepingu sõlmimisele Nõukogude juhtkond hästi mõistis, tekkis Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vallutamise oht natsivägede poolt. Nende territooriumide kaasamisega oma koosseisu tugevdas NSV Liit oluliselt oma julgeolekut. Samas ei saa õigustada Nõukogude Liidu agressiivset tegevust Soome vastu aastatel 1939–1940, Lääne-Bukoviina äravõtmist Rumeenialt, mis kunagi ei kuulunud Venemaale. Need tegevused olid Nõukogude juhtkonna suur poliitiline viga. Nende tagajärjeks oli suhete süvenemine NSV Liidu ning Saksamaaga liidu sõlminud Rumeenia ja Soome vahel, kes hiljem osalesid sissetungis Nõukogude Liitu.

Aastal 1940 - 1941. aasta alguses. Nõukogude-Saksa suhted hakkasid järk-järgult üha enam halvenema. 1940. aasta mais alistas Saksamaa Prantsusmaa ja 1940.–1941. okupeeris enamiku Euroopa riike. Vaid Suurbritannia pakkus organiseeritud vastupanu Saksa armeele läänes, kuid A. Hitleril polnud tugevat merevägi. Sellest ajast sai NSVL Saksamaa peamiseks vaenlaseks Euroopas. Praegustes tingimustes oli Nõukogude-Saksa mittekallaletungileping üha enam oma tähtsust kaotamas. 1940. aastal kujunes välja fašistlik juhtkond plaan "Barbarossa" mis nägi ette Saksa vägede rünnaku Nõukogude Liidule.Põhirõhk selles pandi “väksõja” (nn. välksõda). Kavatseti lühikese suvekampaaniaga lüüa Nõukogude relvajõud ja lõpetada sõda 1941. aasta sügiseks. Lisaks Barbarossa plaanile töötati välja ka plaan "Ost" ("Ida"), mis nägi ette lüüa saanud NSV Liidu sõjajärgse ülesehitamise. Selle plaani kohaselt kavatseti hävitada 30 miljonit venelast ja 5–6 miljonit juuti. NSV Liidu okupeeritud läänepiirkondadest kavatseti Siberisse ümber asustada 50 miljonit inimest. Kavatseti okupeeritud maadele ümber asustada 10 miljonit sakslast ja nende abiga läänepiirkondadesse jäänud venelased “saksaniseerida”. Suurimad Nõukogude linnad Moskva, Leningrad ja Kiiev hävitati täielikult.

Ka Nõukogude valitsus valmistus sõjaks. 1939. aastal universaalne ajateenistus. 1940. aasta suvel võeti vastu seadus, mille kohaselt kehtestati 7-tunnise tööpäeva asemel 8-tunnine tööpäev, kaotati puhkepäevad. Osa tööstusest viidi tsiviiltoodete tootmiselt üle militaartoodete tootmisele. Aastatel 1940-1941 Riigi relvajõudude arvu suurendati 5 miljoni inimeseni, läänepiirile koondati üle poole sõjaväe isikkoosseisust ja sõjatehnikast. Enne sõda hakati moodustama suuri mehhaniseeritud korpuseid, viidi läbi armee ümberrelvastumine kaasaegsed relvad. Nõukogude valitsus plaanis kaitseettevalmistused lõpule viia 1942. aasta alguseks. Üldjoontes polnud aga NSV Liit sõjaks valmis.

1941. aastaks oli Hitler vallutanud suurema osa Euroopast ja oli valmis tungima NSV Liitu. Nõukogude juhtkond teadis nendest plaanidest ja oli valmis ka vastu võitlema. Kuid võetud meetmetest ei piisanud: need olid ebajärjekindlad ega hõlmanud kõiki riigi- ja avaliku elu valdkondi.

NSV Liidu majandus Suure Isamaasõja eelõhtul

Juba 1925. aastal lähenes Nõukogude Liidu tööstustoodang sõjaeelsele tasemele. Märkimisväärne mahajäämus lääneriikidest nõudis kogu majanduse moderniseerimist.
Teisendused taandusid järgmistele põhielementidele:

• industrialiseerimine (võimsa rasketööstuse loomine);
• viie aasta plaani kinnitamine;
• aktiivne tööentusiasmi edendamine;
• kollektiviseerimine.

Riis. 1. A. Stahhanov Donbassi kaevurite hulgas. Foto aastast 1935.

3. viieaastaplaani (1938-1942) käigus seati ülesandeks jõuda tootmismahtude poolest järele arenenud kapitalistlikele riikidele.

Materiaalsete ja inimressursside ülekoormus oli Negatiivsed tagajärjed :

• põllumajanduslik vare;
• mahajäänud kergetööstus;
• näitajate fiktiivne ülehindamine plaani täitmise nimel.

1941. aasta veebruaris viidi NSVL majandus tervikuna üle sõjaliste vajaduste alla.

Ühiskondlik ja poliitiline elu riigis

Industrialiseerimine ja kollektiviseerimine viidi läbi karmide meetmetega. Võimaliku rahulolematuse mahasurumiseks tõhustati elanikkonna ideoloogilist indoktrineerimist ja karmistati režiimi.

Alates 20ndate lõpust. NSV Liidus peetakse näidispoliitilisi kohtuprotsesse. Pärast S. M. Kirovi mõrva (1934) algas “suure terrori” poliitika. Selle peamine eesmärk oli vabaneda vanadest revolutsionääridest, kes suudavad Stalinile kuidagi vastu seista.

TOP 5 artiklitkes sellega kaasa loevad

Riis. 2. I. V. Stalini portree, kunst. Gerasimov A. M., 1945.

1937.–1939. aasta terrori tagajärjel. riik kaotas:

• kvalifitseeritud personal kõigil juhtimistasanditel;
• suurem osa armee ülemjuhatusest.

Uutel juhtidel ja sõjaväeülematel oli vähe kogemusi ja teadmisi. Lisaks olid nad demoraliseerunud ja kartsid igasugust algatusvõimet.

NSV Liidu välispoliitika

NSV Liidu peamised välispoliitilised tegevused on toodud tabelis:

Riis. 3. Vangistatud Jaapani relvad. Khalkhin Gol, 1939.

NSV Liit pöördus korduvalt Lääne liidrite poole ettepanekutega ühistegevuseks Hitleri vastu, kuid nad eelistasid kasutada "rahustamispoliitikat".

Tulemused

Järgmised andmed räägivad lühidalt NSV Liidust Suure Isamaasõja eelõhtul:

• 2. koht maailmas majandusliku potentsiaali poolest;
• 1939. aastaks oli üle 90% talurahvamajanditest ühendatud kolhoosidesse;
• 22. juuniks 1941 oli piirialadel armee arv veidi alla 3 miljoni inimese.

Mida me õppisime?

Suure Isamaasõja alguseks oli Nõukogude Liidust saanud arenenud tööstusriik. Samal ajal kujunes riigis välja range totalitaarne režiim. Välispoliitika vallas olid kõik Nõukogude juhtkonna jõupingutused suunatud fašistliku agressiooni ohjeldamisele ja omaenda piiride tugevdamisele.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.8. Kokku saadud hinnanguid: 400.