Uus vene püstol boa constrictor. Iselaadiv püstol "Boa": uus armee jaoks või tulevikuta projekt? Raskeveokite püstol Gyurza läheb teenistusse Vene sõjaväes.

Moskva lähedal Klimovskis asuvas TsNIITOCHMASHis on läbi viidud uue põlvkonna püstoli “Boa Constrictor” eelkatsetused. Ettevõtte peadirektor Dmitri Semizorov ütles, et relvade riiklikud katsetused on kavas läbi viia enne aasta lõppu.

Boa ahendaja omadused on salastatud. Teada on vaid, et püstol kasutab võimsat 9×21 mm kaliibriga padrunit, salve mahub 18 padrunit, lisaks on sees ka lasertähis. See relv tekkis selle tulemusena loomulik evolutsioon seda tüüpi relvadest, mida ei seostata mitte ainult disainiideede ja -tehnoloogiate edenemisega, vaid ka välistingimustega, mille hulka kuuluvad näiteks lahingutaktika ja vaenlase julgeolek.

Relvajõudude ja õiguskaitseorganite ohvitseride isiklikuks relvaks võetud iselaadiv relv säilis kuni aastani. täna ja on laialt levinud ka tänapäeval. Selle relva populaarsust ja pikaealisust seletatakse mitmete selle eelistega. Teda ei nõuta pikamaa sihitud laskmine, kuna see on isiklik ründe- ja kaitserelv, mis on mõeldud vaenlase võitmiseks lühikese vahemaa tagant. PM jaoks on optimaalne vahemaa 20 meetrit. Kuigi sihitud laskmine saab kanda kuni 50 meetri kaugusele.

9 mm iselaadiv püstol SR1M

PM-i jaoks loodi 9 × 18 mm kaliibriga padrun. Sellel on vaieldamatu eelis, mis sobib suurepäraselt lähivõitlusrelvaks, võiks öelda, et peaaegu kontaktiks: kuulil on hea pidurdusefekt. Suure läbitungimisjõuga kuulid võivad läbida vaenlase kehast või tungida sügavale sellesse.

Sel juhul ei pea võte tingimata olema kõrge energia. Seda põhimõtet kasutas Makarov püstoli loomisel. Suudmeenergia keskmine väärtus võimaldas relva automatiseerimist lihtsustada, PM kasutab tagasilöögipolti ja lühikest torulööki. Relv on erinev kõrgeim aste töökindlus ja töö lihtsus. Sellega saavutatakse kõrge tulekiirus. See kaalub suhteliselt vähe ja on kompaktne. PM kasutab 50-70ndate jaoks ainulaadset multifunktsionaalset turvaseadet, mis võimaldab laetud püstoli ohutult eemaldada. Ressurss - 50 tuhat kaadrit.

Puuduste hulka kuulub päästiku tõmbamiseks vajalik märkimisväärne jõud - umbes 2 kg. Ja isekeerdudes ligi 4 kg. Ja ka ajakiri 8 ringile. Kuid PMM-i muudetud versioonis, mis hakkas siseministeeriumisse jõudma 90ndate alguses, suurendati salve mahtu 12 ringini. Pealegi on püstolis võimalik kasutada nii vana PEM padrunit kui ka uut 9×18 PPM. Sellega seoses on relv muutunud universaalseks. Kui PM ei suuda madalast soomusvestist läbi tungida kineetiline energia kuuli ja selle väikese algkiirusega (315 m/s), omandas uus kuul kõrge läbitungimisvõime, selle algkiirus on 420 m/s. See saavutati kuuli teritamisega ja korpuses oleva püssirohu koguse suurendamisega 30%. Tõsi, PPM tungib sõjaväe soomusvestidesse mitte kaugemal kui 10 meetrit.

80-90ndatel hakkasid läänes ilmuma mahalaaditavad soomusvestid, mida täiendavalt tugevdati neile kinnitatud varustusosade ja relvaelementidega. Seoses sellega muutus selline varustus olemasolevate kodumaiste armee püstolite jaoks liiga karmiks. Seetõttu algatati teadus- ja arendusprojektid uut tüüpi relvade loomiseks, millel on suurem läbitungimisvõime. 2000. aastate alguses võeti korraga kasutusele kolm püstolit.

GSh-18(disainerid Vassili Grjazev ja Arkadi Šipunov) loodi Tula instrumentide disainibüroos. Seda kasutatakse võrdselt nii sõjaväes kui ka riigis õiguskaitseorganid, sealhulgas prokuratuur. Selle peamiseks eeliseks on võimsa 9x19 mm padruni kasutamine soomust läbistava kuuliga, mille kiirus torust väljumisel on 600 m/s.

Püstol GSh-18 relvade kontrollimisel ja sõjavarustus(Foto: Sergey Bobylev/TASS)

Teine eelis on 18 padrunit mahutav salv. Tugeva vedru tõttu ei saa aga käsitsi laadida rohkem kui kümmekond padrunit. Pearelva disain on äärmiselt originaalne. Näiteks silinder lukustatakse, pöörates seda ümber oma telje. Automatiseerimise harjutamiseks on tünnil 12 kõrva. Päästikukaitse asemel kasutatakse päästikut... Pearelvast laskmine nõuab palju pinget. Lisaks ei aita disaini keerukus kõrgele töökindlusele kaasa. Üks selle püstoli kasutusvõimalusi on tasurelvana. Püstolit toodetakse väikeste partiidena.

Mõni aeg tagasi rõõmustasid Venemaa uudistesaidid taas oma lugejaid pealkirjadega: "Venemaal on Makarovi asemele loodud püstol!" Uudis, nagu öeldakse, on šokeeriv – eelmise sajandi keskel vastu võetud peaminister on Venemaa julgeolekujõudude jaoks sama tavaline atribuut kui tema vanem kamraad Kalašnikovi automaat. Ja nagu AK puhul ikka, ei saa siiani PM-i väljavahetamise katseid edukaks nimetada. Izvestia uuris seda küsimust.

Mis see aeg siis on?

Pean tunnistama, et toretsev pealkiri mängis oma rolli - paljud polnud liiga laisad, et linki jälgida ja uurida, millise uue imepüstoli nad lõid. Nagu arvata võis, osutus hoolikal lugemisel kõik sugugi mitte nii dramaatiline. Lihtsalt üsna pika intervjuu ajal tekkis uus tegevdirektor TsNIITochmash Albert Bakov teatas muu hulgas uue püstolisüsteemi väljatöötamisest, mis on kambriga 9x21 mm padrunile. Uus püstol peab läbima riigikatsed selle aasta detsembris ja seejärel võetakse kasutusele.

Vahepeal on asenduskandidaatide nimekiri palju laiem. Lisaks austatud vanahärrale "Makarovile" on selle kaasaegne APS teenistuses Vene julgeolekujõududes ja seda kasutatakse aktiivselt - see esineb isegi Süüriast pärit fotodel. Ja lisaks kahele veteranile on Venemaa sõjaväelased alates 2000. aastate algusest saanud kolm uut püstolit korraga: PYA, GSh-18 ja SPS (SR-1). Nii et tegelikult on võimalikke asenduskandidaate koguni viis.

Kas Makarovi püstol on tõesti nii halb? Miks seda üldse muuta?

Tegelikult on klassikaline PM imeline relv, kompaktne, üsna täpne ja väga töökindel. Ja kuna seda on toodetud üle 60 aasta, on sellel veel kaks eelist: küps tootmisprotsess ja madal hind. See tähendab, et koos majanduslik punkt PM sobib kõigile ja vaevalt tasub seda uue vastu vahetada.

Kuid ikkagi on tema vastu kaebusi. “Makara” süüdistatakse ennekõike selles, et ta on liiga raske kaal(730 g), väikese salve mahuga (8 padrunit) ja väikese võimsusega 9x18 mm laskemoona. Kõik need "puudused" ei näeks masendavad välja, kui kaasaegsemaid mudeleid poleks olemas. Oletame, et samade mõõtmetega Glock 26 kaalub 560 g, salves on 10 padrunit ja kasutab võimsamat 9x19 mm padrunit. Üldiselt tembeldati eelmise sajandi 90ndatel ajakirjanduses PM "moraalselt vananenuks".

Hoolimata asjaolust, et 95% relvade kasutamise juhtudest piisas silmade jaoks PM-padrunite võimsusest, täpsusest ja toiteallikast, jäid need samad 5% ebatavalistest olukordadest. Oletame, et vaenlane on "ainete all" või kannab kuulivesti või mõlemat korraga. Armee on sellistes olukordades lihtsam - tal on kuulipildujad, miinipildujad ja muud tankid suurtükiväega; Kohe saab ruutudele pihta saada. Kuid politsei ja erinevate eriüksuste ressursid on mõnevõrra piiratud. Neil poleks võimas relva vastu midagi.

Vankrid lendasid mööda

1990. aastal alanud arendustöö “Vanker” teemal, mis seejärel sujuvalt samanimelisele võistlusele liikus, pidi just nimelt andma sõjaväele uue lahingupüstoli. Pealegi oli esimene asenduskandidaat pigem "Stechkin" kui "Makarov". Just APS-i kasutati aktiivselt nii armee eriüksustes kui ka politsei eriüksustes ja märulipolitseis – muu hulgas seetõttu, et NSV Liidus asendas see vähemalt kompaktse püstolkuulipilduja. “Lühendatud” AKS-74U oli endiselt üsna suur ja võimas armee padrun ei sobinud kõigis olukordades kasutamiseks.

Tühja püstolkuulipildujate niši täitsid disainerid üsna kiiresti, juba 1990. aastate esimesel poolel, luues terve rea näidiseid nii vanale “Makarovi” 9x19 mm padrunile kui ka populaarsele Western 9x19 mm padrunile ja kodumaisele uudsusele, ilmus samal ajal - 9x21 mm kassett. Püstolitega venis asi 2000. aastate alguseni, mil omaks võeti kõik kolm pikaleveninud võistluse favoriiti.

Kuid nii kummaliselt kui see ka ei kõla, võib uus püstol TsNIITochmash asendada pigem üht uustulnukat kui vana PM-i. Kui, nagu eespool öeldud, on kaebused Makarovi kohta enamasti vananemise pärast, siis uute püstolite kohta on kaebused sageli palju tõsisemad. Suurima kriitika osaliseks on ka levinuim püstol PYa (Yarygin), mida toodetakse ka tsiviilturule Viking kaubamärgi all.

Veelgi enam, kui sportlased kurdavad vaid osade vähese töökindluse ja vähese vastupidavuse üle, siis julgeolekujõudude seas seostatakse relvaprobleeme otseselt mitme võitleja hukkumisega, kes otsustaval hetkel relva kasutada ei saanud. GSh-18-l oli veidi vähem kaebusi - tõenäoliselt märgatavalt väiksemate tootmismahtude ja levimuse tõttu. Kuid igal juhul, kus püstoleid ei nõutud mitte ainult kabuurides, oli suhtumine uutesse toodetesse mitmetähenduslik. Mõned võitlejad ütlesid avalikult, et kui nad lähevad "sõtta", jäetakse uued püstolid seifidesse, kuid nad eelistavad siiski APS-i lahingusse viia.

"Boa constrictor", SR-1 poeg

TsNIITochmash disainerite P. Serdjukovi ja I. Beljajevi poolt välja töötatud püstol SPS (Gyurza ehk GRAU indeksi järgi 6P53) keskendus esialgu rohkem FSB/FSO kui armee taotlustele. Nende osakondade esindajaid ei heidutanud 9x21 mm kasseti uudsus ja vähene levimus. Pigem, vastupidi, olid nad üsna õnnelikud, et "nende" püstol on kõige võimsam ja läbitungiv, samas kui teistel seda pole. Endised “komitee liikmed” võtsid SR-1 kasutusele juba 1996. aastal (armee tegi seda alles 2003. aastal). Vaatamata pikale arendusprotsessile ei saanud SR-1 siiski kunagi tõeliselt usaldusväärseks ja laialt levinud püstoliks.

Esimeses seerias olid päästikul ja käepideme tagaküljel olevad automaatsed turvaklahvid liiga pingul ja teravad, põhjustades laskurite kaebusi. Ja rakendatud automatiseerimisskeem ei olnud kõige lihtsam ja suurendas kulusid. Selle tulemusena hakkas TsNIITochmash välja töötama uusi relvi.

Veel 2016. aastal kordas TsNIITochmash tollane peadirektor Dmitri Semizorov peaaegu sõna-sõnalt Bakovi praegust intervjuud, öeldes: "Uue põlvkonna püstol Boa valmistub riigikatseteks, mis peaksid valmima enne selle aasta lõppu." .

Tõsi, tol hetkel see mingit sensatsiooni ei tekitanud. Ja nagu näeme, on asjad alles.

Otsustades välimus, ei sisalda püstol Boa Constrictor ühtegi “võrdumatut” disainielementi. See on klassikalise “Browning” disaini järgi disainitud relv, millel on õõtsuv toru ja mis lukustab padrunipesa väljutusakna taha. Võib ehk öelda, et “Boa Constrictor” on Saksa Heckler & Koch USP analoog (allahindlusega kodumaisele tootmiskvaliteedile).

See tähendab, et uus püstol TsNIITochmash on suur, võimas, kõrgelt spetsialiseerunud ja kallis relv, mis on paigutatud harva kasutatavale padrunile. Võib-olla leiab see oma niši erivägede üksustes, kuid tõenäoliselt ei asenda see massteenistuse kompakti.

Mis on tulemus?

Alumine rida on järgmine. TsNIITochmashis on ilmunud uus direktor - ootuspäraselt annab ta meedias intervjuusid ja räägib ettevõtte väljavaadetest. Mainib muu hulgas toodetud relv(võib-olla liiga optimistlikult – pole kaugeltki tõsiasi, et uus püstol testitakse ja võetakse kasutusele).

Püstol ise on väga spetsialiseerunud niširelv eriüksustele, see ei asenda mingil juhul vana Makarovit. Ja üldiselt pole tõsiasi, et meie eluajal lahkub peaminister õiguskaitseorganitest igaveseks.

Kui olete ise teadlane või lihtsalt uudishimulik inimene ja vaatate või loed sageli viimane uudis teaduse või tehnoloogia valdkonnas. Just teie jaoks oleme loonud sellise rubriigi, mis hõlmab uusimaid maailmauudiseid uue valdkonnas teaduslikud avastused, saavutusi, samuti tehnoloogia vallas. Ainult viimased sündmused ja ainult kontrollitud allikad.

Meie progressiivsel ajal teadus liigub kiires tempos, mistõttu pole alati võimalik neid jälgida. Mõned vanad dogmad lagunevad, mõned uued esitatakse. Inimkond ei seisa paigal ega peaks seisma ning inimkonna mootoriks on teadlased ja teadustegelased. Ja igal hetkel võib juhtuda avastus, mis ei suuda mitte ainult hämmastada kogu elanikkonna meelt maakera, vaid muudavad ka radikaalselt meie elu.

Meditsiinil on teaduses eriline roll, kuna inimene ei ole kahjuks surematu, habras ja väga haavatav igasuguste haiguste suhtes. Paljud teavad, et keskajal elasid inimesed keskmiselt 30 aastat ja praegu 60-80 aastat. See tähendab, et oodatav eluiga on vähemalt kahekordistunud. Seda mõjutas loomulikult mitmete tegurite kombinatsioon suur roll See oli ravim, mis selle tõi. Ja kindlasti ei ole 60-80 aastat inimese piir keskmine eluiga. On täiesti võimalik, et kunagi astuvad inimesed üle 100 aasta piiri. Selle nimel võitlevad teadlased üle kogu maailma.

Muude teaduste vallas toimuvad pidevalt arengud. Igal aastal teevad teadlased üle maailma väikeseid avastusi, mis viivad inimkonda vähehaaval edasi ja parandavad meie elu. Inimesest puutumata kohti uuritakse eelkõige muidugi meie koduplaneedil. Töö toimub aga kosmoses pidevalt.

Tehnoloogiast tormab eriti edasi robootika. Käimas on ideaalse intelligentse roboti loomine. Kunagi olid robotid ulme element ja ei midagi enamat. Aga juba kl Sel hetkel mõnel ettevõttel on oma töötajatel tõelised robotid, mis täidavad erinevaid funktsioone ja aitavad optimeerida tööjõudu, säästa ressursse ja teha tööd inimese heaks. ohtlikud liigid tegevused.

Erilist tähelepanu tahaksin pöörata ka elektroonikale arvutid, mis 50 aastat tagasi okupeeris suur summa kohad olid aeglased ja nende eest hoolitsemiseks oli vaja tervet meeskonda töötajaid. Ja nüüd on selline masin peaaegu igas kodus, seda nimetatakse juba lihtsamalt ja lühemalt - arvutiks. Nüüd pole need mitte ainult kompaktsed, vaid ka kordades kiiremad kui nende eelkäijad ja igaüks saab sellest aru. Arvuti tulekuga avastas inimkond uus ajastu, mida paljud nimetavad "tehnoloogiliseks" või "teabeks".

Arvutit meenutades ei tohiks unustada ka Interneti loomist. See andis ka inimkonnale tohutu tulemuse. See on ammendamatu teabeallikas, mis on nüüdseks kättesaadav peaaegu igale inimesele. See ühendab inimesi erinevatelt kontinentidelt ja edastab välgukiirusel infot, millest 100 aastat tagasi oleks olnud võimatu isegi unistada.

Sellest rubriigist leiate kindlasti enda jaoks midagi huvitavat, põnevat ja harivat. Võib-olla saate isegi ühel päeval olla üks esimesi, kes saab teada avastusest, mis mitte ainult ei muuda maailma, vaid muudab ka teie meelt.

Lõpetamisel on uue armee püstoli riigikatsetused, mis peaks asendama PM-i - tuntud Makarovi.

Uudisest teatas Täppistehnika Keskinstituudi uus peadirektor () Albert Bakov. Kuid tõsiasi, et see instituut töötab arendustöö "Boa Constrictor" raames paljutõotava püstoli kallal, lakkas paar aastat tagasi saladusest. RG korrespondendil õnnestus selle kohta mõned üksikasjad teada saada salajane areng Vene relvasepad.

"Täpsed spetsifikatsioonid paljutõotav püstol Vene armee on endiselt salastatud, kuid juba praegu võime öelda, et oma hävitava jõu poolest saab sellest üks võimsamaid maailmas,need ei osutu nõrgemaks kui ATP omad, mis on avatud ja soovituslikud»

Peaministri väljavahetamise vajadus on ammu olnud. Püstol töötati välja Saksa politseipüstoli Walter PPK baasil. Lühend tähendas politsei kriminaalpüstolit. Tema venekeelne versioon osutus väga vääriliseks. Tõsi, võimsuselt see ei erinenud. Seda ei saanud võrrelda Ameerika armee Coltiga. Sellegipoolest on probleemideta Makarov tänaseni armee peamiseks isiklikuks relvaks.

Kahekümnenda sajandi lõpus otsustas kaitseministeerium anda ülesandeks töötada välja uus püstol ohvitseridele ja neile, kellel see vastavalt komplekteerimisgraafikule oli õigustatud.

Protsess käivitati, kuid püstoli loomine - tundub, et miski ei saa olla lihtsam - osutus uskumatult keeruliseks. See ei õnnestunud kohe. Siis jäi töö rahapuuduse tõttu katki ja vaated tulevikupüstolile muutusid. Selle tulemusena, nagu selgub, näib Moskva lähedal Klimovskis asuv täppistehnika keskinstituut peakonstruktor Aleksandr Borisovi juhtimisel pikka aega püstitatud ülesandega hakkama saanud. Ja nad tegid seda ilma välismaist disaini kopeerimata.

Tasub selgitada, et peamine raskus projekteerimisel hea püstol- need on selle väikesed mõõtmed. Ja mida võimsam on kassett, seda keerulisem on töökindlust saavutada.

Ekspertide sõnul õnnestus Klimovski disaineritel lahendada peaaegu võimatu probleem. Mõõtmete ja kaaluga, mis ei olnud Makarovi omadest palju suuremad, oli võimalik realiseerida laskevõimsus, mis ületas palju suurema kaliibri ja suurusega Colti omadusi.

Tuleviku kodumaise püstoli aluseks on silmapaistva ja vanima Venemaa disaineri Pjotr ​​Serdjukovi ideed, mida ta realiseeris SPS-i iselaadivas püstolis.

Vene armee paljulubava püstoli täpsed omadused on endiselt salastatud, kuid juba praegu võime öelda, et oma hävitava jõu poolest saab sellest üks võimsamaid maailmas. Igal juhul ei osutu need nõrgemaks kui Paremjõudude Liidu omad, mis on avatud ja demonstratiivsed.

Kassett on üks võimsamaid püstolipadruneid - 9x21 mm. Vaateulatus lasketiir - 100 meetrit. Sellel kaugusel torgatakse kuulivestid, mis koosnevad kahest 1,4 mm titaanplaadist ja 30 kihist kevlarist ehk 4 mm paksusest teraslehest. SPS-il on huvitav omadus- pärast lihtsalt üksikute elementide väljavahetamist suudab see tulistada standardseid 9 mm Makarovi püstolipadruneid ja isegi 7,62 mm TT püstolipadruneid. Võib-olla pärib uus püstol selle kvaliteedi.

See on huvitav vähetuntud fakt Paremjõudude Liidu ajaloost. 1997. aastal USA-s ühel treeningväljakul Merekorpus demonstreeriti uusi TsNIITOCHMASHis loodud väikerelvi. Ameeriklastele näidati ka Serdjukovi püstolit. Presidenti kaitsva salateenistuse esindajad palusid kontrollida oma soomusvestide tugevust. Kõik kuulivestid torkasid läbi SPS-i laskudega. Võib ette kujutada agentide reaktsiooni, kes on kindlad oma soomuse haavatamatuses.

Reaktsioon oli omapärane. FSO töötajatel keelati importida ATP-d USA-sse. Ameeriklaste arvates on see liiga võimas isegi riigi esimese isiku kaitsmiseks.

Teema “Boa Constrictor” raames valminud püstol on lisaks oma jõule väga elegantne ja isegi ilus. Kui töö relva kallal oli täies hoos, otsustas TsNIITOCHMASH endine juhtkond astuda erakordse sammu. Püstoli välimuse kujundamisel osales maailmakuulsa tööstusdisaineri Vladimir Pirožkovi meeskond. Omal ajal mõtles ta välja Citroeni auto disaini, millest sai Prantsusmaa presidendi baasauto. Seejärel töötas ta Jaapani autotööstuses - Toyotas. Viimased aastad töötab Venemaal ja Venemaal.

Uue püstoli välimuses õnnestus meil realiseerida selle lihtsalt nähtav võimsus ja kõrge tehniline esteetika

Püstolist loodi mitu versiooni, mis erinevad ainult välimuse poolest. See oli meie riigis esimene kord. Ja tulemus avaldas muljet ka kõige kogenumatele relvaseppadele – disaineritel õnnestus ühendada püstoli lihtsalt nähtav jõud selle tehnilise esteetikaga.

Loominguline koostöö Pirozhkovi disainerite ja TsNIITOCHMASHi vahel jätkus ka muudes valdkondades.

Eelkõige tuleviku seadmete välimuse osas. 2017. aasta Venemaa kaitseministeeriumi sõjalis-tehnilisel foorumil sai näidatud tehnika parimate diplomi uuenduslik projekt Näitused.

21. sajandi relvad Venemaal pole mitte ainult võimsad, vaid ka ilusad.

MOSKVA," Vene ajaleht", Sergei Ptichkin
12

Mitme jooksul viimased aastakümned Regulaarselt tõstatati armee ja õiguskaitseorganite arsenalides Makarovi püstoli asendamise teema. See ei vasta enam täielikult tänapäevastele nõuetele ja tuleks seetõttu asendada arenenuma mudeliga. Hiljutised katsed luua uus püstol pole aga alati olnud edukad. Uus kandidaat PM-i asendaja tiitlile on paljutõotav iselaadiv püstol, mida tuntakse kui "Boa Constrictor". Seda juba katsetatakse, kuid selle tegelikud väljavaated on endiselt küsitavad.

Iselaadiva püstoli väljatöötamine koodiga “Boa Constrictor” algas mitu aastat tagasi. Laiemale avalikkusele räägiti uuest projektist 2016. aastal, kui osa arendustööst oli juba tehtud. Toona andsid projekti autorid sellele kõige optimistlikumad hinnangud ning rääkisid peagi algavast vajalikest testidest ja kontrollidest. Viimase kahe ja poole aasta jooksul pole olukord uue projekti ümber aga põhimõtteliselt muutunud. See on põhjust muretsemiseks.

Ametlikel andmetel...

Boa Constrictor iselaadiva püstoli projekti olemasolust teatati 2016. aasta juunis. Projekti lõid Täppistehnika Keskinstituudi spetsialistid ja esimest korda rääkis sellest organisatsiooni peadirektor Dmitri Semizorov. Instituudi juhi sõnul oli sel ajal töö “Boa Constrictor” tootega lõppjärgus. Viidi läbi eelkatsetused, mille tulemuste põhjal viidi läbi lõplik arendus. Samuti valmistati ette prototüüpe tulevaste riigikatsetuste jaoks.

Üks esimesi "Boa Constrictori" prototüüpe

Uus püstol on mõeldud suure võimsusega 9x21 mm padrunile, mis peaks andma talle eeliseid olemasolevate mudelite, nagu Makarovi ja Yarygin püstolite ees. Arendajate plaanide kohaselt võib uus "Boa Constrictor" tulevikus saada armee PM ja PY asenduseks.

2016. aasta juunis väideti, et paljutõotav "Boa Constrictor" peab lähitulevikus riigikatsetele astuma. Selle tööga loodeti lõpule jõuda aasta lõpuks. Tuleb märkida, et teave teemal "Boa Constrictor" tehtud töö kohta tuli ainult TsNIITochmashi juhtkonnalt. Kaitseministeerium ja teised julgeolekuasutused neid teateid ei kommenteerinud.

Sama aasta augustis rääkis D. Semizorov taas kodumaisele ajakirjandusele edusammudest paljutõotav projekt. Ta meenutas hiljuti lõppenud Boa Constrictori eeltestide läbiviimist ning sügisel plaaniti toode riigikasutusse lasta. Riigikatsete lõpetamine oli taas planeeritud aasta lõppu. Kui kaitseministeerium teeks asjakohase otsuse, võiks püstolite seeriatootmine alata juba 2017. aastal.

Arendusorganisatsiooni peadirektor märkis, et Boa Constrictori projekti üks peamisi eesmärke oli tagada vaenlase tööjõu enesekindel lüüasaamine, kasutades selleks. individuaalsed vahendid soomuskaitse. Sellega seoses valiti uue mudeli püstoliks juba tuntud 9x21 mm padrun, mis erineb muust laskemoonast oma suurenenud võimsuse ja soomust läbistava kuuli poolest. Varem kasutati seda padrunit koos püstoliga SPS / SR-1 / “Gyurza”. Samas ei lähtunud Boa Constrictori projekt laenatud lahendustest ning selle kujundamisel kasutati mõningaid uusi ideid.

2018. aasta mais avaldas erialaajakiri Kalashnikov pildi uut tüüpi eksperimentaalpüstolist. Juulis sai väljaanne foto teisest prototüübist. Tooted erinesid üksteisest märgatavalt ning küsimus oli järjestikku loodud näidistes ja põhidisaini viimistlemises. Samal ajal jäid kahjuks relva täpsed tehnilised omadused teadmata. TsNIITochmash ei kiirustanud selliste andmete avaldamisega ja seetõttu pidid ajakirjandus ja relvahuvilised lootma ainult oma hinnangutele.

Oktoobris tõstatas arendusorganisatsiooni juhtkond taas uue projekti teema. TsNIITochmashi uus peadirektor Albert Bakov avaldas mõningast teavet Udavi arendamise edenemise ja lähituleviku plaanide kohta. Tema sõnul on riiklikule testimisele antud iselaadivad püstolid. Kaitseministeeriumi polügoonidel on käimas uus tegevusetapp. Sõjaväeosakonna käskkirja kohaselt peaksid katsed lõppema detsembris. Pärast seda peab otsustama kaitseministeerium tulevane saatus uus püstol – võib kasutusele võtta.

Selle uudise järel huvitavaid sõnumeid avaldas Rossiyskaya Gazeta. Selgus, et uue püstoli kallal töötasid tööstusdisainerid koos relvaseppadega. Tulevase "Udav" välimuse määrasid TsNIITochmashi spetsialistid ja riikliku uurimisinstituudi ülitäpse prototüüpimiskeskuse "Kinetics" spetsialistid. tehnikaülikool"MISiS". Sellise koostöö põhjuseks oli kaasaegse arengu eripära laskesüsteemid. Relvad lähenevad maksimumile tehnilised kirjeldused, ja nüüd on üks selle parandamise viise ergonoomika parandamine.

Tulevase püstoli väliskontuuride määramisel võeti arvesse tehnilisi piiranguid, kasutusmugavust ja ka kunstilised omadused. Seejärel tehti algset kujundust teatud muudatused, kuid selle põhisätted jäid samaks. Samuti kasutades kaasaegsed tehnoloogiad, Kineetika disainerid ja TsNIITochmashi relvasepad on Boa ahendaja jaoks välja töötanud mõned lisaseadmed. Sel juhul saadi märkimisväärseid tulemusi.

Tehnilised probleemid

Tänaseks pole projekti “Boa Constrictor” autorid kogu tehnilist teavet avaldanud, kuid püstoli põhiomadused on juba selged. Lisaks on teada toote ligikaudne välimus ja püstolikompleksi põhikomponentide parameetrid. Kõik see võimaldab anda erinevaid hinnanguid ja teha prognoose tulevase projekti osas.

Püstoli naha variant Kineetikakeskusest

Boa Constrictor projekt hõlmab iselaadiva püstoli tootmist, mis põhineb tuntud ja ajaproovitud lahendustel. See võis küll disaini teatud määral lihtsustada, kuid ei kaotanud vajadust lahendada mitmeid suhteliselt võimsa 9x21 mm kasseti kasutamisega seotud disainiprobleeme. Toode on ehitatud klassikalise disaini järgi T-kujulise raamiga koos käepidemega ja liigutatava poltkorpusega. Toote valmistamisel kasutatakse laialdaselt polümeermaterjale. Eelkõige on käepide ja raam tervikuna vähemalt plastikuga kaetud või isegi täielikult sellest valmistatud. Aknaluugi korpus jääb täielikult metallist.

Ei saa jätta märkimata “Boa Constrictori” uudishimulikku välimust. Kui selle aasta kevadsuvistel fotodel oli utilitaarse välimusega püstol ilma eriliste kunstirõõmudeta, siis oktoobris näidati rohkem huvitav näidis. Erinevad prototüübid erinevad üksteisest põhiosade kuju, ergonoomika ja suure tõenäosusega ka sisemehhanismide disaini poolest. Näiteks oli üks silmatorkavamaid erinevusi poldi korpuse sälkude kuju ja sügavus.

Automaatpüstoli tüüpi pole veel täpsustatud. Mõnede allikate kohaselt kasutatakse pöörde-silindri süsteemi, milles lukustamine toimub silindri kõrvade ja padruni väljatõmbepordi koosmõjul. Teave hääletu süüteseadme kasutamise võimaluse kohta võib aga sellistele versioonidele vastuollu minna.

Püstol on varustatud kahepoolse toimega päästikmehhanismiga, mille haamer ulatub relvast kaugemale. Tulejuhtimine toimub traditsioonilise päästikuga, mis on kaetud traditsioonilise kaitsega. Vanemad fotod näitasid, et liikuva korpuse tagaosas olid kaitsmelipud. Sügisel näidatud proovis selliseid detaile millegipärast ei olnud. Pealegi oli selle välimuse järgi võimatu mitteautomaatse kaitsme olemasolust üldse rääkida.

Sarnaselt teistele iselaadivatele püstolitele kasutab Boa sisemise käepideme võlli asetatud eemaldatavaid kastisalve. Salv mahutab 9x21 mm padruneid, kuid selle mahtu pole veel täpsustatud. Magasin lukustatakse küljenupuga. Püstolil on katiku viivitus, mis võimaldab pärast ajakirja tühjendamist kiiresti pildistamiseks ette valmistada. Viivitushoob asub raami vasakul küljel päästiku kohal.

Ilmselt võib Boa Constrictor püstolil olla kaks võimalust vaatlusseadmed sarnast tüüpi. Nende hulgas on korpusele asetatud lihtsa disainiga esi- ja tagasihik. Püstoli põhiversioonil on need osad väikese kõrgusega. Summutiga ühilduv modifikatsioon eristub sihikute suurenenud kõrgusega, mis võimaldab vaatevälja tõsta.

Ajakirjanduse andmetel töötati Boa constrictorile summuti väljatöötamisel abiga automatiseeritud süsteemid disain. Prototüüp valmistati 3D-printimise tehnoloogia abil. Saadud disain suutis oma probleemid lahendada, kuid kaalus samal ajal vaid kümneid gramme. Lisaks on järsult langenud valmistoote maksumus.

Võimalik kasutada ka muid tarvikuid. Nende paigaldamiseks on raami esiküljel standardsete suurustega juhtlatt. Soovitatav on kasutada koos taskulampidega, lasertähised ja muud seadmed.

Kahjuks täpsed mõõdud ja kaal, samuti võitlusomadused iselaadiv püstol "Boa" on praegu teadmata. Võib eeldada, et võitlusomaduste poolest on see võrreldav varasemate 9x21 mm padrunile mõeldud süsteemidega. Püstoli SPS / SR-1 puhul võimaldas selline kassett hankida algkiirus kuulid kiirusega umbes 400 m/s ja koonu energia üle 600 J. Olenevalt padruni ja kuuli tüübist võis SPS tungida läbi klassi 3 või 3A soomusvesti 50 m kauguselt. Kui sarnane on "Boa Constrictor" SPS-iga vaatenurgast taktikalised ja tehnilised omadused- teadmata.

Lähitulevikus

Kahe aasta taguste teadete kohaselt pidi lähitulevikus TsNIITochmashi ahendav püstol Boa minema riigikatsetele. Ilmselt viidi sellised plaanid ellu mõningase hilinemisega ja seetõttu pole paljutõotav relv veel kõiki vajalikke kontrolle läbinud. Kuid nagu sügise keskel teatati, lõpetatakse püstoli riiklik testimine detsembris. Seega peaks see tööetapp olema lõppemas – kui see pole veel lõppenud.

Kogemustega püstol summutiga

Kaitseministeerium pole veel Boa-püstoli katsetamise edenemisest rääkinud ega ole ka oma plaane sellega seoses avaldanud. Praeguste kontrollide tulemuste põhjal peavad sõjaväelased tegema lõplikud järeldused ja otsustama, kas neil on vaja võimsa padruni jaoks paljulubavat iselaevuvat püstolit. Võib-olla ilmub selline lähitulevikus ja avalikkus teab uue püstoli tegelikke väljavaateid.

Praegu peame tuginema vaid piiratud hulgale andmetele ja oma hinnangutele. Ilmselt on toode “Boa Constrictor” tüüpiline kaasaegne iselaadiv püstol, kuid see erineb paljudest teistest mudelitest suhteliselt võimsa 9x21 mm padruni kasutamise poolest, mis annab sellele eeliseid võitlusomadustes. Erinevusi võib leida ka mõnedes tööstusdisainerite välja töötatud ergonoomilistes omadustes. Samal ajal põhinevad Boa sisemised mehhanismid tõestatud lahendustel, kuigi need on kohandatud võimsa laskemoona iseloomulikele koormustele.

Millise otsuse sõjavägi teeb ja milline on uue kodumaise püstoli Boa Constrictor edasine saatus, on suur küsimus. Avaldatud andmete valguses näeb see näidis hea välja kaasaegsed relvad, suudab leida oma koha vägedes. Kohapeal testimine peaks aga paljastama tugeva ja nõrgad küljed püstol, tänu millele saab armee teha teadliku otsuse. On täiesti võimalik, et püstoli miinused ei kaalu üles eeliseid.

Projekti mitmetähenduslikuks tunnuseks tuleks pidada kasutatud kassetti. Armee võttis 9x21 mm laskemoona kasutusele juba 2003. aastal, kuid see ei saanud kunagi laialt levinud. Selle põhjuseks oli ennekõike nende jaoks ebapiisav arv relvi. Ei saa välistada, et Boa Constrictor suudab seda olukorda lõpuks muuta, kuid praegu tundub “ebatavalise” kasseti kasutamine pigem miinusena. Mida väejuhatus sellest arvab, selgub ehk hiljem.

Uudiste järgi viimased kuud, detsembris peaks kaitseministeerium lõpetama uue iselaadiva püstoli riiklikud katsetused. Nende sündmuste tulemuste põhjal otsustatakse Boa constrictori edasine saatus, samuti püstolite PM ja PYa tulevik. Armee peab otsustama, kas tal on vaja uut relva ja kas seda uut mudelit on vaja paljutõotav areng TsNIITochmashist.

Põhineb saitide materjalidel:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://iz.ru/
https://kalashnikov.ru/
https://modernfirearms.net/
http://bastion-opk.ru/