Kaotused soome keeles. Talvesõda soomlaste pilgu läbi

Soome sõda kestis 105 päeva. Selle aja jooksul suri üle saja tuhande Punaarmee sõduri, umbes veerand miljonit sai haavata või ohtlikult külmunud. Ajaloolased vaidlevad siiani, kas NSV Liit oli agressor ja kas kaotused olid põhjendamatud.

Pilk tagasi

Selle sõja põhjustest on võimatu aru saada ilma ekskursioonita Vene-Soome suhete ajalukku. Enne taasiseseisvumist ei olnud "Tuhande järve maal" kunagi omariiklust. 1808. aastal – Napoleoni sõdade kahekümnenda aastapäeva tähtsusetu episoodina – vallutas Soome maa Rootsilt Venemaa.

Uuel territoriaalsel omandamisel on impeeriumi sees enneolematu autonoomia: Soome Suurhertsogiriigil on oma parlament, seadusandlus ja alates 1860. aastast oma rahaühik. Sajandi jooksul pole see õnnis Euroopa nurk sõda tundnud – kuni 1901. aastani ei võetud soomlasi Vene sõjaväkke. Vürstiriigi elanike arv kasvab 860 tuhandelt elanikult 1810. aastal peaaegu kolme miljonini 1910. aastal.

Pärast Oktoobrirevolutsioon Soome saavutas iseseisvuse. Kohaliku kodusõja ajal võitis “valgete” kohalik versioon; “punaseid” taga ajades ületasid kuumad tüübid vana piiri ja algas Esimene Nõukogude-Soome sõda (1918-1920). Verejooksnud Venemaa, kellel oli endiselt hirmuäratavad valged armeed lõunas ja Siberis, otsustas teha oma põhjanaabrile territoriaalseid järeleandmisi: Tartu rahulepingu tulemusena sai Helsingi Lääne-Karjala ja riigipiir möödus Petrogradist nelikümmend kilomeetrit loodes.

Raske öelda, kui ajalooliselt õiglaseks see kohtuotsus kujunes; Soome päranduseks saanud Viiburi kubermang kuulus Venemaale üle saja aasta, Peeter Suure ajast kuni 1811. aastani, mil see arvati Soome Suurvürstiriigi koosseisu, võib-olla ka tänutäheks Eesti Vabariigi vabatahtliku nõusoleku eest. Soome Seim läheb läbi Vene tsaari käe all.

Sõlmed, mis hiljem viisid uute veriste kokkupõrgeteni, olid edukalt seotud.

Geograafia on lause

Vaata kaarti. On aasta 1939 ja Euroopa lõhnab uue sõja järele. Samas toimub teie import ja eksport peamiselt meresadamate kaudu. Kuid Läänemere ja Must meri on kaks suurt lompi, kõik väljapääsud, millest Saksamaa ja selle satelliidid võivad hetkega ummistuda. Vaikse ookeani mereteed blokeerib teine ​​telje liige Jaapan.

Seega jääb ainsaks potentsiaalselt kaitstud ekspordikanaliks, mille eest Nõukogude Liit saab kulla, mida ta hädasti vajab industrialiseerimise lõpuleviimiseks ja strateegiliste sõjaliste materjalide impordiks, vaid Põhja-Jäämere sadam, Murmansk, üks väheseid aasta- ümmargused jäävabad sadamad NSV Liidus. Ainus raudtee, kuhu järsku läheb mõnekümne kilomeetri kaugusel piirist läbi konarliku inimtühja maastiku (kui see raudtee rajati, tagasi tsaari ajal, ei osanud keegi arvata, et soomlased ja venelased sõdivad vastaskülgede barrikaadid). Pealegi asub sellest piirist kolmepäevase teekonna kaugusel veel üks strateegiline transpordiarter – Valge mere-Balti kanal.

Kuid see on veel üks pool geograafilistest probleemidest. Revolutsiooni häll Leningrad, mis koondas kolmandiku riigi sõjalis-tööstuslikust potentsiaalist, jääb potentsiaalse vaenlase ühe sunnitud marssi raadiusse. Metropoli, mille tänavaid pole kunagi varem vaenlase mürsk tabanud, saab tulistada rasked relvad esimesest päevast peale tõenäoline sõda. Balti laevastiku laevad on kaotamas oma ainsat baasi. Ja kuni Neevani pole looduslikke kaitseliine.

teie vaenlase sõber

Tänapäeval suudavad targad ja rahulikud soomlased kedagi rünnata vaid anekdoodis. Aga kolmveerand sajandit tagasi, kui teistest Euroopa rahvastest palju hiljem saavutatud iseseisvuse tiibadel jätkus Soomes kiirendatud rahvuslik ülesehitamine, poleks sul naljaks aega jäänud.

1918. aastal andis Carl Gustav Emil Mannerheim tuntud "mõõgavande", lubades avalikult liita Ida- (Vene) Karjala. Kolmekümnendate lõpus on Gustav Karlovitš (nagu teda Vene keiserliku sõjaväeteenistuse ajal kutsuti, kust sai alguse tulevase feldmarssali tee) kõige enam. mõjukas isik riigis.

Loomulikult ei kavatsenud Soome NSV Liitu rünnata. Ma mõtlen, et ta ei kavatsenud seda üksi teha. Noore riigi side Saksamaaga oli võib-olla isegi tugevam kui Skandinaavia sünnimaaga. 1918. aastal, kui taasiseseisvunud riigis toimus intensiivne debatt vormi üle valitsuse struktuur, Soome senati otsusega kuulutati Soome kuningaks keiser Wilhelmi õemees Hesseni prints Frederick Charles; Kõrval erinevatel põhjustel Suoma monarhistlikust projektist ei tulnud midagi välja, aga kaadrivalik on igati indikatiivne. Veelgi enam, “Soome valge kaardiväe” (nagu põhjanaabreid nõukogude ajalehtedes nimetati) võit 1918. aasta sisesõjas tulenes ka suuresti, kui mitte täielikult, keisri saadetud ekspeditsioonivägede osalemisest. (kuni 15 tuhat inimest, hoolimata asjaolust, et kokku kohalikud "punased" ja "valged", kes olid võitlusomaduste poolest sakslastest oluliselt madalamad, ei ületanud 100 tuhat inimest).

Koostöö Kolmanda Reichiga arenes mitte vähem edukalt kui Teise Reichiga. Kriegsmarine laevad sisenesid vabalt Soome skääridesse; Saksa jaamad Turu, Helsingi ja Rovaniemi piirkonnas tegelesid raadioluurega; alates kolmekümnendate teisest poolest moderniseeriti “Tuhande järve maa” lennuvälju raskepommitajate vastuvõtmiseks, mida Mannerheimil projektis isegi polnud... Olgu öeldud, et hiljem Saksamaa, juba esimeses tundides sõda NSV Liiduga (millega Soome ametlikult liitus alles 25. juunil 1941) kasutas tegelikult Soome territooriumi ja vetes Soome lahte miinide paigutamiseks ja Leningradi pommitamiseks.

Jah, tol ajal ei tundunud mõte venelasi rünnata nii hull. 1939. aasta Nõukogude Liit ei paistnud üldsegi hirmuäratava vastasena. Vara hulka kuulub edukas (Helsingi jaoks) Esimene Nõukogude-Soome sõda. Poolast pärit Punaarmee sõdurite jõhker lüüasaamine läänekampaania ajal 1920. aastal. Muidugi võib meenutada Jaapani agressiooni edukat tõrjumist Khasanile ja Khalkhin Golile, kuid esiteks olid need kohalikud kokkupõrked Euroopa teatrist kaugel ja teiseks hinnati Jaapani jalaväe omadusi väga madalaks. Ja kolmandaks, nagu lääne analüütikud arvasid, nõrgestasid Punaarmeed 1937. aasta repressioonid. Loomulikult on impeeriumi ja selle endise provintsi inim- ja majandusressursid võrreldamatud. Kuid Mannerheim, erinevalt Hitlerist, ei kavatsenud minna Volga äärde Uuraleid pommitama. Ainuüksi Karjalast piisas feldmarssalile.

Läbirääkimised

Stalin oli kõike muud kui loll. Kui strateegilise olukorra parandamiseks on vaja piiri Leningradist eemale nihutada, siis nii peabki olema. Teine küsimus on see, et eesmärki ei saa tingimata saavutada ainult sõjaliste vahenditega. Kuigi ausalt öeldes, just praegu, 39. aasta sügisel, kui sakslased on valmis maadlema vihatud gallide ja anglosaksidega, tahan ma vaikselt lahendada oma väikese probleemi “Soome valgekaardiga” – mitte kättemaksust. sest vana lüüasaamine, ei, poliitikas viib emotsioonide järgimine peatse surmani – ja proovile panna, milleks on Punaarmee võimeline lahingus väikesearvulise, kuid Euroopa sõjakooli koolitatud tõelise vaenlasega; lõpuks, kui laplased suudetakse lüüa, nagu meie kindralstaap plaanib, kahe nädala pärast, mõtleb Hitler sada korda, enne kui meid ründab...

Kuid Stalin poleks olnud Stalin, kui ta poleks püüdnud seda küsimust sõbralikult lahendada, kui selline sõna sobib tema iseloomuga inimesele. Alates 1938. aastast ei olnud läbirääkimised Helsingis olnud kõikuvad ega aeglased; 1939. aasta sügisel viidi nad Moskvasse. Vastutasuks Leningradi kõhualuse eest pakkusid nõukogud kaks korda suuremat ala Laadogast põhja pool. Saksamaa soovitas diplomaatiliste kanalite kaudu Soome delegatsioonil sellega nõustuda. Kuid nad ei teinud mingeid järeleandmisi (võib-olla, nagu ta selgelt vihjas Nõukogude ajakirjandus, “läänepartnerite” ettepanekul) ja 13. novembril lahkuti koduteele. Talvesõjani on jäänud kaks nädalat.

26. novembril 1939 sattusid Nõukogude-Soome piiril Mainila küla lähedal Punaarmee positsioonid suurtükitule alla. Diplomaadid vahetasid protestinoodid; Nõukogude poole andmetel sai surma ja haavata kümmekond sõdurit ja komandöri. Kas Maynila juhtum oli tahtlik provokatsioon (mida tõendab näiteks puudumine nimekiri kaotused) või üks tuhandetest relvastatud meestest, kes olid pikki päevi pinges seisnud sama relvastatud vaenlase vastas, läks lõpuks närvi – igal juhul oli see juhtum sõjategevuse puhkemise põhjuseks.

Algas talvekampaania, kus toimus näiliselt hävimatu "Mannerheimi liini" kangelaslik läbimurre ja hiline arusaam snaiprite rollist tänapäevases sõjapidamises ning tanki KV-1 esmakordne kasutamine - kuid pikka aega. ei meeldinud seda kõike meenutada. Kahjud osutusid liiga ebaproportsionaalseteks ja NSVL rahvusvahelise maine kahjustamine oli ränk.

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 või, nagu Soomes öeldakse, on Talvesõda Soome ja Nõukogude Liidu vahel Teise maailmasõja üks märgilisemaid episoode. Oma seisukohta selles küsimuses jagab Helsingi ülikooli veneuuringute professor Timo Vihavainen.

105 päeva kestnud Nõukogude-Soome sõja lahingud olid väga verised ja pingelised. Nõukogude pool kaotas rohkem kui 126 000 hukkunut ja kadunuks jäänud inimest ning 246 000 haavatut ja mürsušoki all kannatanut. Kui neile arvudele lisada Soome kaotused, vastavalt 26 000 ja 43 000, siis võib julgelt väita, et oma mastaabi poolest kujunes Talvesõjast Teise maailmasõja üks suuremaid lahinguvälju.

On üsna tavaline, et paljud riigid hindavad minevikku läbi toimunu prisma, muid võimalusi isegi kaalumata võimalik areng sündmused – ehk ajalugu kujunes selliseks, nagu ta juhtus. Mis puutub Talvesõda, siis selle kulg ja võitlused lõpetanud rahuleping olid ootamatud tagajärjed protsessile, mis algselt, nagu kõik osapooled arvasid, toob kaasa hoopis teistsugused tagajärjed.

Sündmuste taust

1939. aasta sügisel pidasid Soome ja Nõukogude Liit läbirääkimisi kõrge tase territoriaalsetel küsimustel, mille raames pidi Soome andma Nõukogude Liidule üle mõned alad Karjala maakitsusel ja saared Soome lahes, samuti rentima Hanko linna. Vastutasuks saaks Soome kaks korda suurema, kuid vähem väärtusliku territooriumi Nõukogude Karjalas.

1939. aasta sügisel peetud läbirääkimised ei viinud Nõukogude Liidule nii vastuvõetavate tulemusteni kui Balti riikide puhul, hoolimata sellest, et Soome oli valmis mõningaid järeleandmisi tegema. Näiteks Hanko rentimist peeti Soome suveräänsuse ja neutraalsuse rikkumiseks.

Soome ei nõustunud territoriaalsete järeleandmistega, säilitades oma neutraalsuse koos Rootsiga

Varem, 1938. aastal ja hiljem 1939. aasta kevadel, oli Nõukogude Liit juba mitteametlikult tunnistanud Soome lahe saarte võõrandamise või rendile andmise võimalust. Demokraatlikus riigis, näiteks Soomes, ei olnud need järeleandmised praktikas tõenäoliselt teostatavad. Territooriumide võõrandamine tähendaks tuhandetele soomlastele kodude kaotust. Tõenäoliselt ei tahaks ükski erakond poliitilist vastutust enda peale võtta. Samuti valitses hirm ja antipaatia Nõukogude Liidu suhtes, mille põhjustasid muu hulgas 1937-38 repressioonid, mille käigus hukati tuhandeid soomlasi. Lisaks lõpetati 1937. aasta lõpuks Nõukogude Liidus täielikult soome keele kasutamine. Soome õppekeelega koolid ja ajalehed suleti.

Nõukogude Liit andis ka mõista, et Soome ei suuda või võib-olla ei tahagi jääda neutraalseks, kui Saksamaa, praegune rahvusvaheline tülitekitaja, rikub Nõukogude piiri. Soomes selliseid vihjeid ei mõistetud ega aktsepteeritud. Neutraalsuse tagamiseks plaanisid Soome ja Rootsi ühiselt rajada Ahvenamaale kindlustused, mis kaitseksid üsna tõhusalt riikide neutraliteeti võimaliku Saksa või Nõukogude rünnaku eest. Nõukogude Liidu protesti tõttu loobus Rootsi nendest plaanidest.

Kuusineni "Rahvavalitsus"

Pärast läbirääkimiste soikumist Soome ametliku valitsuse Risto Rytiga moodustas Nõukogude Liit Soome nn rahvavalitsuse. “Rahvavalitsust” juhtis kommunist Otto Ville Kuusinen, kes põgenes Nõukogude Liitu. Nõukogude Liit teatas, et tunnustab seda valitsust, mis andis ettekäände ametliku valitsusega läbirääkimisi mitte pidada.

Valitsus palus Nõukogude Liidult “abi” Soome Vabariigi loomisel. Sõja ajal oli valitsuse ülesanne tõestada, et Soome ja Nõukogude Liit ei sõdi.

Kuusineni rahvavalitsust ei tunnustanud peale Nõukogude Liidu ükski teine ​​riik

Nõukogude Liit sõlmis territoriaalsete järeleandmiste lepingu isemoodustatud “rahvavalitsusega”

Soome kommunist Otto Ville Kuusinen põgenes pärast 1918. aasta kodusõda Nõukogude Venemaale. Väidetavalt esindas tema valitsus Soome rahva laia massi ja mässulisi sõjaväeosasid, mis olid juba moodustanud Soome "rahvaarmee". soome keel kommunistlik Partei teatas oma pöördumises, et Soomes on käimas revolutsioon, mida “rahvavalitsuse” palvel peaks aitama Punaarmee. Seega ei ole tegemist sõjaga ja kindlasti mitte Nõukogude Liidu agressiooniga Soome vastu. Nõukogude Liidu ametliku seisukoha järgi tõestab see, et Punaarmee sisenes Soome mitte selleks, et Soome alasid ära võtta, vaid neid laiendada.

2. detsembril 1939 teatas Moskva kogu maailmale, et on sõlminud rahvavalitsus» territoriaalsete kontsessioonide kokkulepe. Lepingu tingimuste kohaselt sai Soome Ida-Karjalas tohutuid alasid, 70 000 ruutkilomeetrit vana Vene maad, mis kunagi Soomele ei kuulunud. Soome andis omalt poolt Venemaale üle väikese ala Karjala maakitsuse lõunaosas, mis ulatub läänes Koivistoni. Lisaks annab Soome mõned Soome lahe saared Nõukogude Liidule üle ja rendib Hanko linna väga korraliku summa eest.

Jutt polnud propagandast, vaid riigilepingust, mis kuulutati välja ja jõustati. Nad kavatsesid Helsingis lepingu ratifitseerimise dokumente vahetada.

Sõja põhjuseks oli võitlus Saksamaa ja NSV Liidu vahel mõjusfääride pärast

Pärast seda, kui Soome ametlik valitsus territoriaalsete järeleandmistega ei nõustunud, alustas Nõukogude Liit sõda Soome ründamisega 30. novembril 1939 ilma sõda välja kuulutamata ja ilma muude ultimaatumiteta Soomele.

Rünnaku põhjuseks oli 1939. aastal sõlmitud Molotov-Ribbentropi pakt, millega Soome tunnistati Nõukogude Liidu mõjutsoonis olevaks territooriumiks. Rünnaku eesmärk oli pakti selles osas ellu viia.

Soome ja Saksamaa 1939. aastal

Soome välispoliitika oli Saksamaa suhtes jahe. Riikidevahelised suhted olid üsna ebasõbralikud, mida kinnitas ka Hitler Talvesõja ajal. Lisaks viitab mõjusfääride jaotus Nõukogude Liidu ja Saksamaa vahel sellele, et Saksamaa ei olnud huvitatud Soome toetamisest.

Soome püüdis jääda neutraalseks kuni Talvesõja puhkemiseni ja võimalikult kaua pärast seda.

Ametlik Soome ei järginud Saksamaa sõbralikku poliitikat

Soome 1939. aastal ei ajanud kuidagi Saksamaale sõbralikku poliitikat. Soome parlamendis ja valitsuses domineeris põllumeeste ja sotsiaaldemokraatide koalitsioon, mis toetus valdavale enamusele. Ainus radikaalne ja saksameelne partei IKL sai 1939. aasta suvistel valimistel purustava kaotuse. Selle esindatust vähendati 200-kohalises parlamendis 18-lt 8-le.

Saksa sümpaatia Soomes oli vana traditsioon, mida toetasid eelkõige akadeemilised ringkonnad. Poliitilisel tasandil hakkasid need sümpaatiad sulama 30ndatel, kui Hitleri poliitika väikeriikide suhtes mõisteti laialdaselt hukka.

Kindel võit?

Suure kindlusega võime öelda, et 1939. aasta detsembris oli Punaarmee suurim ja kõige paremini varustatud armee maailmas. Moskval, kes oli kindel oma armee võitlusvõimes, ei olnud põhjust eeldada, et Soome vastupanu, kui üldse, kestab mitu päeva.

Lisaks eeldati, et võimas vasakpoolne liikumine Soomes ei taha osutada vastupanu Punaarmeele, kes siseneb riiki mitte sissetungijana, vaid abina ja annab Soomele täiendavaid territooriume.

Soome kodanluse jaoks oli sõda aga igast küljest äärmiselt ebasoovitav. Oli selge arusaam, et abi ei tasu loota, vähemalt mitte Saksamaalt, ning lääneliitlaste soov ja võimekus sõjalisi operatsioone oma piiridest kaugel läbi viia tekitas suuri kahtlusi.

Kuidas juhtus, et Soome otsustas Punaarmee edasitungi tõrjuda?

Kuidas on võimalik, et Soome julges Punaarmee tõrjuda ja suutis vastu pidada üle kolme kuu? enamgi veel Soome armee See ei kapituleerunud ühelgi etapil ja püsis lahinguvõimes kuni sõja viimase päevani. Võitlemine lõppes ainult rahulepingu jõustumisega.

Moskval, kes oli kindel oma armee tugevuses, polnud põhjust eeldada, et Soome vastupanu kestab mitu päeva. Rääkimata sellest, et leping Soome “rahvavalitsusega” tuleb tühistada. Igaks juhuks koondati Soome piiri äärde löögiüksused, mis pärast vastuvõetavat ooteaega suutsid kiiresti lüüa soomlased, kes olid relvastatud peamiselt vaid jalaväerelvade ja kergekahurväega. Soomlastel oli tanke ja lennukeid väga vähe ning tankitõrjerelvad olid neil tegelikult ainult paberil. Punaarmeel oli arvuline ülekaal ja ligi kümnekordne eelis tehnilises varustuses, sealhulgas suurtükiväes, lennunduses ja soomukites.

Seetõttu polnud sõja lõpptulemuses kahtlust. Moskva ei pidanud enam läbirääkimisi Helsingi valitsusega, mis väidetavalt kaotas toetuse ja kadus teadmata suunas.

Moskva juhtide jaoks otsustati lõpuks kavandatud tulemus: suurem Finlyandskaya demokraatlik vabariik- Nõukogude Liidu liitlane. Neil õnnestus isegi 1940. aasta „kokkuvõtlikus poliitilises sõnastikus” avaldada sellel teemal artikkel.

Julge kaitse

Miks Soome võttis kasutusele relvastatud kaitse, millel olukorra kainelt hinnates eduvõimalusi polnud? Üks selgitus on see, et peale alistumise polnud muid võimalusi. Nõukogude Liit tunnustas Kuusineni nukuvalitsust ja ignoreeris Helsingi valitsust, kellele ei esitatud isegi ultimaatumi nõudeid. Lisaks toetusid soomlased oma sõjalistele oskustele ja eelistele, mida kohalik loodus kaitsetegevuseks andis.

Soomlaste edukat kaitset seletatakse nii Soome armee kõrge võitlusvaimuga kui ka Punaarmee suurte puudujääkidega, kelle ridades viidi läbi eelkõige suurpuhastusi aastatel 1937-38. Punaarmee vägede juhtimine viidi läbi ilma kvalifikatsioonita. Lisaks kõigele muule käitus ta halvasti sõjavarustust. Soome maastik ja kaitsekindlustused osutusid raskesti läbitavaks ning soomlased õppisid Molotovi kokteile ja lõhkekehade viskamise abil tõhusalt invaliidistama vaenlase tanke. See andis muidugi julgust ja vaprust veelgi juurde.

Talvesõja vaim

Soomes on kinnistunud kontseptsioon “Talvesõja vaim”, mille all mõistetakse üksmeelt ja valmisolekut end isamaa kaitseks ohverdada.

Uuringud toetavad väiteid, et Soomes valitses juba Talvesõja eelõhtul üksmeel, et riiki tuleb agressiooni korral kaitsta. Vaatamata rasketele kaotustele püsis see vaim sõja lõpuni. Peaaegu kõik, sealhulgas kommunistid, olid läbi imbunud "talvesõja vaimust". Tekib küsimus, kuidas sai see võimalikuks, kui riik 1918. aastal – kõigest kaks aastakümmet tagasi – läbis verise kodusõja, milles parempoolsed võitlesid vasakpoolsete vastu. Inimesi hukati massiliselt ka pärast seda, kui peamised lahingud olid lõppenud. Siis oli võiduka valge kaardiväe eesotsas Carl Gustav Emil Mannerheim, Soome päritolu, endine kindralleitnant. Vene armee, kes juhtis nüüd Soome sõdureid Punaarmee vastu.

See, et Soome sihikindlalt ja laiade masside toel üldse relvastatud vastupanu otsustas, tuli Moskvale üsna tõenäoliselt üllatusena. Ja Helsingi jaoks ka. “Talvesõja vaim” ei ole üldse müüt ja selle päritolu vajab selgitamist.

“Talvesõja vaimu” ilmumise oluline põhjus oli pettus Nõukogude propaganda. Soomes suhtusid nad irooniaga nõukogude ajalehtedesse, mis kirjutasid, et Soome piir on Leningradile “ähvardavalt” lähedal. Sama täiesti uskumatud olid väited, et soomlased korraldasid piiril provokatsioone, tulistasid Nõukogude Liidu territooriumi ja alustasid sellega sõda. No kui pärast sellist provokatsiooni NSV Liit rikkus mittekallaletungilepingut, milleks Moskval lepingu alusel õigust polnud, kasvas umbusaldus senisest enam.

Mõnede tolleaegsete hinnangute kohaselt õõnestas usaldust Nõukogude Liidu vastu suuresti Kuusineni valitsuse moodustamine ja selle kingiks saadud tohutud alad. Kuigi nad kinnitasid, et Soome jääb iseseisvaks, ei olnud Soomel endal selliste tagatiste õigsuse osas erilisi illusioone. Usaldus Nõukogude Liidu vastu langes veelgi pärast linnapommitamist, mis hävitas sadu hooneid ja tappis sadu inimesi. Nõukogude Liit eitas pommiplahvatusi kategooriliselt, kuigi Soome rahvas nägi neid oma silmaga pealt.

1930. aastate repressioonid Nõukogude Liidus olid värskelt meeles. Soome kommunistide jaoks oli kõige solvavam jälgida Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liidu tihedat koostööd, mis sai alguse pärast Molotovi-Ribbentropi pakti allkirjastamist.

Maailm

Talvesõja tulemus on hästi teada. 12. märtsil Moskvas sõlmitud rahulepingu kohaselt liikus Soome idapiir sinna, kus see on praegu. 430 000 soomlast kaotas oma kodu. Nõukogude Liidu jaoks oli territooriumi kasv tühine. Soome jaoks olid territoriaalsed kaotused tohutud.

Sõja venitamine sai 12. märtsil 1940 Moskvas Nõukogude Liidu ja Soome kodanliku valitsuse vahel sõlmitud rahulepingu esmaseks eelduseks. Soome armee osutas meeleheitlikku vastupanu, mis võimaldas peatada vaenlase edasitungi kõigis 14 suunas. Konflikti edasine venimine ähvardas Nõukogude Liitu raskete rahvusvaheliste tagajärgedega. Rahvasteliit võttis 16. detsembril Nõukogude Liidu liikmelisusest ilma ning Inglismaa ja Prantsusmaa alustasid Soomega läbirääkimisi sõjalise abi andmise üle, mis pidi Soome jõudma Norra ja Rootsi kaudu. See võib kaasa tuua täiemahulise sõja Nõukogude Liidu ja lääneliitlaste vahel, kes muuhulgas valmistusid Türgist Bakuu naftaväljade pommitamiseks.

Meeleheite tõttu nõustuti raskete vaherahutingimustega

Kuusineni valitsusega lepingu sõlminud Nõukogude valitsusel ei olnud lihtne Helsingi valitsust uuesti tunnustada ja sellega rahulepingut sõlmida. Rahu aga sõlmiti ja tingimused Soome jaoks olid väga rasked. Soome territoriaalsed järeleandmised olid kordades suuremad kui 1939. aastal läbi räägitud. Rahulepingu allkirjastamine oli kibe katsumus. Kui rahutingimused avalikustati, nutsid inimesed tänavatel ja nende majade kohal langetati leinalipud. Soome valitsus aga nõustus sõlmima raske ja talumatu "dikteeritud rahu", sest olukord oli sõjaliselt väga ohtlik. Lubas lääneriigid abi suurus oli tühine ja oli selge, et sõjalisest seisukohast ei saanud see mängida otsustavat rolli.

Talvesõda ja selle tagajärjed raske maailm on ühed traagilisemad perioodid Soome ajaloos. Need sündmused jätavad jälje Soome ajaloo tõlgendamisse laiemas perspektiivis. Asjaolu, et tegemist oli provotseerimata agressiooniga, mille idanaabri alatult ja ilma sõda kuulutamata viis läbi ning mis viis ajaloolise Soome provintsi tagasilükkamiseni, jäi soomlaste teadvusesse raskeks koormaks.

Sõjalist vastupanu osutanud soomlased kaotasid suure territooriumi ja kümneid tuhandeid inimesi, kuid säilitasid iseseisvuse. See on Talvesõja raske kujutlus, mis resoneerib valuga Soome teadvuses. Teine võimalus oli Kuusineni valitsusele alluda ja territooriume laiendada. Soomlaste jaoks oli see aga võrdne stalinlikule diktatuurile allumisega. On ilmne, et vaatamata kogu territoriaalse kingituse ametlikkusele ei võetud seda Soomes ühelgi tasemel tõsiselt. Tänases Soomes, kui nad seda riigilepingut mäletavad, siis ainult seda, et see oli üks salakavalatest, valelikest plaanidest, mida stalinlikul juhtkonnal oli kombeks välja pakkuda.

Talvesõjast sündis Jätkusõda (1941-1945)

Talvesõja otsese tagajärjena ühines Soome 1941. aastal Saksamaaga Nõukogude Liidu ründamisel. Soome järgis enne Talvesõda Põhja-Euroopa neutraalsuspoliitikat, mida püüdis jätkata ka pärast sõja lõppu. Pärast seda, kui Nõukogude Liit seda takistas, jäi aga üle kaks võimalust: liit Saksamaaga või Nõukogude Liiduga. Viimane variant leidis Soomes väga vähe toetust.

Tekst: Timo Vihavainen, Helsingi Ülikooli rusistika professor

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 sai Venemaa Föderatsioon päris populaarne teema. Kõik autorid, kes armastavad kõndida läbi “totalitaarse mineviku”, armastavad meenutada seda sõda, meenutada jõudude tasakaalu, kaotusi, ebaõnnestumisi algperiood sõda.

Sõja mõistlikke põhjuseid eitatakse või vaikitakse. Sõjaotsuses süüdistatakse sageli seltsimees Stalinit isiklikult. Selle tulemusena on paljud Vene Föderatsiooni kodanikud, kes on sellest sõjast isegi kuulnud, kindlad, et me kaotasime selle, kandsime tohutuid kaotusi ja näitasime kogu maailmale Punaarmee nõrkust.

Soome riikluse päritolu

Soomlaste maal (vene kroonikates - “Sum”) ei olnud omariiklust, 12.-14. sajandil vallutasid selle rootslased. Kolm rünnakut sooritati soome hõimude maadele (sum, em, karjalased). Ristisõjad- 1157, 1249-1250 ja 1293-1300. Soome hõimud vallutati ja sunniti katoliiklusse pöörduma. Rootslaste ja ristisõdijate edasise sissetungi peatasid novgorodlased, kes andsid neile mitu lüüasaamist. 1323. aastal sõlmiti rootslaste ja novgorodlaste vahel Orehhovski rahu.

Maad valitsesid Rootsi feodaalid, juhtimiskeskusteks olid lossid (Abo, Viiburi ja Tavastgus). Rootslastel oli kogu haldus- ja kohtuvõim. Ametlik keel oli rootsi keel, soomlastel polnud isegi kultuurautonoomiat. Rootsi keelt rääkis aadel ja kogu elanikkonna haritud kiht, soome keel oli tavainimeste keel. Kirikul, Abo piiskopaadil, oli suur võim, kuid paganlus säilitas oma positsiooni lihtrahva seas üsna pikka aega.

1577. aastal sai Soome suurvürstiriigi staatuse ja sai lõviga vapi. Järk-järgult ühines Soome aadel Rootsi omaga.

1808. aastal algas Vene-Rootsi sõda, mille põhjuseks oli Rootsi keeldumine tegutseda koos Venemaa ja Prantsusmaaga Inglismaa vastu; Venemaa võitis. 1809. aasta septembris sõlmitud Friedrichshami rahulepingu kohaselt läks Soome Vene impeeriumi omandisse.

Natuke üle saja aasta Vene impeerium muutis Rootsi provintsi praktiliselt autonoomseks riigiks oma võimudega, rahaühik, post, toll ja isegi sõjavägi. Alates 1863. aastast sai soome keel koos rootsi keelega riigikeeleks. Kõik administratiivsed ametikohad, välja arvatud kindralkuberner, olid hõivatud kohalike elanikega. Sinna jäid kõik Soomes kogutud maksud, suurvürstiriigi siseasjadesse Peterburi peaaegu ei sekkunud. Keelati venelaste ränne vürstiriiki, piirati seal elavate venelaste õigusi ning kubermangu venestamist ei teostatud.

1811. aastal anti vürstiriigile Venemaa Viiburi kubermang, mis moodustati 1721. ja 1743. aasta lepingutega Venemaale üle antud maadest. Seejärel lähenes impeeriumi pealinnale halduspiir Soomega. 1906. aastal said Venemaa keisri dekreediga hääleõiguse Soome naised, esimesed kogu Euroopas. Venemaa poolt kasvatatud Soome intelligents ei jäänud võlgu ja soovis iseseisvust.

Iseseisvuse algus

6. detsembril 1917 kuulutas Seim (Soome parlament) välja iseseisvuse ja 31. detsembril 1917 tunnustas Nõukogude valitsus Soome iseseisvust.

15. (28.) jaanuaril 1918 algas Soomes revolutsioon, mis kasvas välja kodusõda. Valgesoomlased kutsusid abi Saksa väed. Sakslased ei keeldunud, aprilli alguses maandusid nad Hanko poolsaarele 12 000-mehelise diviisi (“ Balti diviis") kindral von der Goltzi juhtimisel. Veel üks 3 tuhande inimese suurune salk saadeti 7. aprillil. Nende toel alistati Punase Soome poolehoidjad, 14. päeval okupeerisid sakslased Helsingi, 29. aprillil langes Viiburi ja mai alguses said punased täielikult lüüa. Valged viisid läbi massilisi repressioone: tapeti üle 8 tuhande inimese, umbes 12 tuhat mädanes koonduslaagrites, umbes 90 tuhat inimest arreteeriti ja vangistati vanglates ja laagrites. Soome venelaste vastu vallandati genotsiid, tapsid nad valimatult kõiki: ohvitsere, õpilasi, naisi, vanu inimesi, lapsi.

Berliin nõudis Saksa printsi Frederick Charles Hesseni troonile saamist, riigipäev valis ta 9. oktoobril Soome kuningaks. Kuid Saksamaa sai Esimeses maailmasõjas lüüa ja seetõttu sai Soomest vabariik.

Esimesed kaks Nõukogude-Soome sõda

Iseseisvusest ei piisanud, Soome eliit soovis territooriumi suurendamist, olles otsustanud ära kasutada Venemaa hädasid, ründas Soome Venemaad. Karl Mannerheim lubas annekteerida Ida-Karjala. 15. märtsil kinnitati nn “Walleniuse plaan”, mille järgi soovisid soomlased enda kätte haarata piiriäärseid Venemaa maid: Valge meri – Onega järv – Sviri jõgi – Laadoga järv, lisaks oli Petšenga piirkond. Soome minna, Koola poolsaar, Petrogradist pidi saama "vaba linn". Samal päeval said vabatahtlikud salgad korralduse alustada Ida-Karjala vallutamist.

15. mail 1918 kuulutas Helsingi Venemaale sõja, aktiivset sõjategevust kuni sügiseni ei toimunud, Saksamaa sõlmis bolševikega Brest-Litovski rahulepingu. Kuid pärast selle lüüasaamist olukord muutus – 15. oktoobril 1918 vallutasid soomlased Rebolski oblasti ja 1919. aasta jaanuaris Porosozero oblasti. Aprillis alustas Olonetsi vabatahtlike armee pealetungi, vallutas Olonetsi ja lähenes Petroskoi. Vidlitsa operatsiooni käigus (27. juuni – 8. juuli) said soomlased lüüa ja saadeti Nõukogude pinnalt välja. 1919. aasta sügisel kordasid soomlased rünnakut Petroskoi vastu, kuid septembri lõpus löödi nad tagasi. Juulis 1920 said soomlased veel mitu kaotust ja algasid läbirääkimised.

1920. aasta oktoobri keskel sõlmiti Jurjevi (Tartu) rahu, Nõukogude Venemaa loovutas Petšenga-Petsamo piirkonna, Lääne-Karjala Sestra jõele, Rõbatšõ poolsaare lääneosa ja enamus Keskmine poolsaar.

Sellest aga soomlastele ei piisanud, “Suur-Soome” plaan jäi ellu viimata. Vallandus teine ​​sõda, mis algas formeerimisega oktoobris 1921 Nõukogude Karjala territooriumil. partisanide üksused, 6. novembril tungisid Soome vabatahtlike salgad Venemaa territooriumile. 1922. aasta veebruari keskpaigaks vabastasid Nõukogude väed okupeeritud alad ja 21. märtsil kirjutati alla piiride puutumatuse lepingule.

Svinhuvud, Per Evind, Soome 3. president, 2. märts 1931 - 1. märts 1937

Helsingi ei loobunud lootusest Nõukogude aladelt kasu saada. Kuid pärast kahte sõda tegid nad ise järeldused: tegutseda tuleb mitte vabatahtlike üksustega, vaid terve armeega (Nõukogude Venemaa on muutunud tugevamaks) ja liitlasi on vaja. Nagu ütles Soome esimene peaminister Svinhuvud: "Iga Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber."

Nõukogude-Jaapani suhete halvenedes hakkas Soome looma kontakte Jaapaniga. Soome hakkasid praktikale tulema Jaapani ohvitserid. Helsingi suhtus negatiivselt NSV Liidu astumisesse Rahvasteliitu ja vastastikuse abistamise lepingusse Prantsusmaaga. Lootused suureks konfliktiks NSV Liidu ja Jaapani vahel ei täitunud.

Soome vaenulikkus ja valmisolek sõjaks NSV Liidu vastu polnud saladus ei Varssavis ega Washingtonis. Nii teatas Ameerika Ühendriikide sõjaväeatašee NSV Liidu juures kolonel F. Faymonville 1937. aasta septembris: „Nõukogude Liidu kõige pakilisem sõjaline probleem valmistub tõrjuma Jaapani ja Saksamaa samaaegset rünnakut idas koos Soomega. Lääs."

NSV Liidu ja Soome piiril toimusid pidevad provokatsioonid. Näiteks: 7. oktoobril 1936 hukkus Soome poolelt tulnud lasuga tiiru teinud Nõukogude piirivalvur. Alles pärast pikka kemplemist maksis Helsingi hukkunu perekonnale hüvitist ja tunnistas süüd. Soome lennukid rikkusid nii maa- kui ka veepiiri.

Eriti muretses Moskva koostöö Soome ja Saksamaa vahel. Soome avalikkus toetas Saksamaa tegevust Hispaanias. Saksa disainerid konstrueerisid soomlastele allveelaevad. Soome varustas Berliini nikli ja vasega, sai 20 mm õhutõrjekahureid ja plaanis osta lahingulennukeid. 1939. aastal loodi Soome territooriumile Saksa luure- ja vastuluurekeskus, mille peamine ülesanne toimus luuretöö Nõukogude Liidu vastu. Keskus kogus teavet Balti laevastiku, Leningradi sõjaväeringkonna ja Leningradi tööstuse kohta. Soome luure tegi tihedat koostööd Abwehriga. Nõukogude-Soome sõja ajal 1939-1940 tunnusmärk Soome õhuväel on nüüd sinine haakrist.

1939. aasta alguseks rajati Soomes Saksa spetsialistide abiga sõjaväelennuväljade võrk, mis mahutas 10 korda rohkem lennukeid, kui oli Soome õhuväel.

Helsingi oli valmis võitlema NSV Liidu vastu mitte ainult liidus Saksamaaga, vaid ka Prantsusmaa ja Inglismaaga.

Leningradi kaitsmise probleem

1939. aastaks oli meie loodepiiril absoluutselt vaenulik riik. Leningradi kaitsmisega oli probleem, piir oli vaid 32 km kaugusel, soomlased said linna pihta tulistada raskekahurvägi. Lisaks oli vaja linna kaitsta mere eest.

Lõunas lahendati probleem 1939. aasta septembris Eestiga vastastikuse abistamise lepingu sõlmimisega. NSV Liit sai õiguse paigutada Eesti territooriumile garnisoneid ja mereväebaase.

Helsingi ei soovinud NSV Liidu jaoks kõige olulisemat küsimust lahendada diplomaatiliste vahenditega. Moskva tegi ettepaneku territooriumide vahetamiseks, vastastikuse abistamise lepingu sõlmimiseks, Soome lahe ühiseks kaitsmiseks, osa territooriumi müümiseks sõjaväebaas või välja üürida. Kuid Helsingi ei aktsepteerinud kumbagi varianti. Kuigi ettenägelikumad tegelased, näiteks Karl Mannerheim, mõistsid Moskva nõudmiste strateegilist vajalikkust. Mannerheim tegi ettepaneku viia piir Leningradist eemale ja saada head hüvitist ning pakkuda Jussarö saart Nõukogude mereväebaasi jaoks. Kuid lõpuks võitis seisukoht mitte teha kompromisse.

Tuleb märkida, et London ei jäänud kõrvale ja provotseeris konflikti omal moel. Nad andsid Moskvale mõista, et nad ei sekku võimalikku konflikti, kuid soomlastele öeldi, et neil on vaja oma seisukohti hoida ja järele anda.

Selle tulemusena algas 30. novembril 1939 kolmas Nõukogude-Soome sõda. Sõja esimene etapp kuni 1939. aasta detsembri lõpuni oli ebaõnnestunud, luure ja jõudude vähesuse tõttu kandis Punaarmee olulisi kaotusi. Vaenlast alahinnati, Soome armee mobiliseeriti ette. Ta hõivas Mannerheimi liini kaitsekindlustused.

Uued Soome kindlustused (1938-1939) luurele ei olnud tuntud, nad ei eraldanud vajalikul hulgal vägesid (kindlustustesse edukaks sissemurdmiseks oli vaja luua üleolek vahekorras 3:1).

Lääne positsioon

NSV Liit arvati Rahvasteliidust välja, rikkudes reegleid: 15-st Rahvasteliidu nõukogus olnud riigist rääkis väljaheitmise poolt 7, 8 ei osalenud või jäi erapooletuks. See tähendab, et nad jäeti häälte vähemusega välja.

Soomlasi varustasid Inglismaa, Prantsusmaa, Rootsi ja teised riigid. Soome saabus üle 11 tuhande välisvabatahtliku.

London ja Pariis otsustasid lõpuks alustada sõda NSV Liiduga. Nad kavatsesid Skandinaavias maandada anglo-prantsuse ekspeditsiooniväe. Liitlaste lennukid pidid sooritama õhurünnakuid liidu naftaväljade vastu Kaukaasias. Süüriast plaanisid liitlasväed Bakuut rünnata.

Punaarmee nurjas oma mastaapsed plaanid, Soome sai lüüa. Vaatamata prantslaste ja brittide palvele vastu pidada, sõlmisid soomlased 12. märtsil 1940 rahu.

Kas NSVL kaotas sõja?

1940. aasta Moskva lepingu järgi sai NSV Liit Rõbatšõ poolsaare põhjas, osa Karjalast koos Viiburiga, Põhja-Laadoga oblastiga ning Hanko poolsaar anti 30 aastaks rendile NSV Liidule ning asutati mereväebaas. seal loodud. Pärast Suure algust Isamaasõda Soome armee jõudis vana piirini alles 1941. aasta septembris.

Saime need territooriumid kätte ilma omadest loobumata (pakkusid kaks korda rohkem kui küsiti) ja tasuta - pakkusid ka rahalist kompensatsiooni. Kui soomlased meenutasid hüvitist ja tõid näiteks Peeter Suure, kes andis Rootsile 2 miljonit taalrit, vastas Molotov: «Kirjutage Peeter Suurele kiri. Kui ta tellib, maksame hüvitist.» Moskva nõudis ka 95 miljoni rubla suurust hüvitist soomlaste poolt arestitud maadelt tekitatud seadmetele ja varale tekitatud kahju eest. Lisaks viidi NSV Liitu üle ka 350 mere- ja jõetransporti, 76 auruvedurit ja 2 tuhat vagunit.

Punaarmee sai olulise lahingukogemuse ja nägi oma puudusi.

See oli võit, ehkki mitte hiilgav, kuid võit.

Allikad:
Kodusõda ja sekkumine NSV Liidus. M., 1987.
Diplomaatiline sõnaraamat kolmes köites. M., 1986.
Talvesõda 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
rahvusvahelised suhted(1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Soome ajalugu. M., 2008.
Pykhalov I. Suur laimasõda. M., 2006.

30. novembril 1939 alanud Nõukogude-Soome sõjalist konflikti ei saa pidada kontekstist väljas. ajaloolised sündmused, mis toimus Euroopas pärast Müncheni kokkulepet ja Saksamaa sissetungi Poolasse – 1. septembril 1939 algas Teine maailmasõda.

Üha eskaleeruvas olukorras ei saanud Nõukogude juhtkond lihtsalt mõelda oma piiride olukorrale, sealhulgas loode suunas, kuna Soome oli Natsi-Saksamaa tingimusteta sõjaline toetaja. Veel 1935. aastal külastas kindral Mannerheim Berliini, kus pidas läbirääkimisi Goeringi ja Ribbentropiga, mille tulemusena jõuti kokkuleppele anda Saksamaale sõja korral õigus paigutada oma väed Soome territooriumile. Vastutasuks lubas Saksa pool Soomele Nõukogude Karjala.

Seoses saavutatud kokkulepetega ehitasid soomlased tulevase sõjategevuse hüppelauaks Karjala maakitsusele läbimatu tõkkekonstruktsioonide keti, mida kutsuti Mannerheimi liiniks. Soomes endas tõstis aktiivselt pead Soome fašistlik organisatsioon “Lapuan Movement”, mille programmi kuulus “Suur-Soome” loomine, kuhu kuulus Leningrad ja kogu Karjala.

Kogu 30. aastate teisel poolel toimusid Soome kõrgeimate kindralite ja Wehrmachti juhtkonna salakontaktid; augustil 1937 võõrustas Soome 11-st Saksa allveelaevast koosnevat eskadrilli ja 1938. aastal alustati kohe ettevalmistusi Saksa ekspeditsiooniväe viimiseks Soome. 1939. aasta alguseks rajati Soomes Saksa spetsialistide abiga sõjaväelennuväljade võrk, mis oli võimeline vastu võtma 10 korda rohkem lennukeid, kui oli Soome õhuväel. Muide, nende tunnusmärk, samuti tankiväed, sai siniseks haakristiks. Soome poolel NSV Liidu piiril korraldati pidevalt igasuguseid, ka relvastatud provokatsioone maal, taevas ja merel.

Seoses praeguse olukorraga ja NSV Liidu loodepiiride kindlustamiseks hakkas Nõukogude Liidu juhtkond tegema katseid veenda Soome valitsust vastastikku kasulikule koostööle.

7. aprillil 1938 kutsuti Helsingi INO NKVD resident Boriss Rõbkin, ühtlasi ka Nõukogude Soome saatkonna teine ​​sekretär Jartsev kiiresti Moskvasse ning Stalin, Molotov ja Vorošilov võtsid nad Kremlis vastu. Stalin ütles, et Soome poolega on vaja alustada salajasi läbirääkimisi, mille peamiseks eesmärgiks peaks olema kokkulepe Karjala maakitsusel asuva Nõukogude-Soome piiri nihutamises Leningradist eemale. Soomlastele pakuti huvi tekitada, pakkudes vastutasuks võõrandada oluliselt suuremaid territooriume, kuid hoopis teises piirkonnas. Lisaks, arvestades, et Soome keskosas on peaaegu kogu mets maha raiutud ja puidutöötlemisettevõtted seisavad jõude, lubati soomlastele täiendavaid puiduvarusid NSV Liidust. Teine läbirääkimiste eesmärk oli sõlmida kahepoolne kaitseleping juhuks, kui Saksamaa ründab NSV Liitu läbi Soome territooriumi. Samal ajal annab Nõukogude pool iseseisvuse garantiid ja territoriaalne terviklikkus Soome. Kõik eelseisvad läbirääkimised peavad olema eranditult salajased, rõhutas Stalin.

14. aprillil 1938 saabus Rybkin Helsingisse, helistas kohe Soome välisministeeriumisse ja palus end ühendada välisminister Holstiga, kelle poole ta pöördus ettepanekuga koheseks kohtumiseks, mis toimus samal päeval. Sellel kirjeldas Rybkin ministrile kõike, mida Stalin oli öelnud ja lisas, et kui Saksamaal lastakse takistamatult oma vägede dessant Soome territooriumile, siis Nõukogude Liit ei kavatse passiivselt oodata sakslaste saabumist Rajekisse. (praegu Leningradist 32 km kaugusel asuv Sestroretsk), kuid jätaks oma relvajõud võimaluste piires sügavale Soome territooriumile, misjärel toimuvad Soome territooriumil lahingud Saksa ja Nõukogude vägede vahel. Kui soomlased seisavad vastu sakslaste dessandile, siis annab NSV Liit Soomele kõikvõimalikud majanduslikud ja sõjalist abi kohustusega viia oma relvajõud kohe pärast sõjalise konflikti lõppu välja. Rybkin rõhutas seda teemat käsitledes erilise saladuse hoidmise vajadust.

Holsti raporteeris peaminister Cajanderile vestlusest Rybkiniga, kuid pärast olukorra arutamist otsustati läbirääkimisi jätkata, kuid suhtuda nendesse kõige äraootavamasse, midagi lubamata. Rybkin läks Moskvasse ettekandega Stalinile, kes oli toona rahul vähemalt Soome poolega läbirääkimiste alustamise faktiga.

Kolm kuud hiljem, 11. juulil võttis Rybkini Soome poole initsiatiivil vastu peaminister Kajander, kuid läbirääkimiste protsessis edasiminekut ei toimunud ning pealegi usaldades selle edasise juhtimise kabinetiliikme Tanneri hooleks, sai soomlane. Juhtkond näitas, et ei pööra piisavalt tähelepanu Nõukogude ettepanekutele, langetas nende taset ja valis lõpuks viivitamistaktika.

Küll aga toimusid 5., 10., 11. ja 18. augustil Rybkini ja Tanneri kohtumised, millest viimase käigus said nõukogude ettepanekud lõplikult sisustatud.

1. Kui Soome valitsus ei usu, et tal on võimalik sõlmida NSV Liiduga salajane sõjaline leping, siis oleks Moskva rahul Soome kirjaliku kohustusega olla valmis võimaliku rünnaku tõrjumiseks ja selleks vastu võtma Nõukogude sõjalist abi.

2. Moskva on valmis andma nõusoleku nii Soome kui ka Leningradi julgeolekuks vajalike kindlustuste rajamiseks Ahvenamaa saartele. Aga tingimusel, et NSVL-ile antakse võimalus nende tugevdamisest osa võtta.

3. Vastuteeneks loodab Moskva, et Soome valitsus lubab NSV Liidul rajada Soomele Sur-Sari saarele (Gogland) kaitselennu- ja mereväebaase.

Kui Soome pool nende tingimustega nõustub, tagab NSV Liit Soomele oma piiride puutumatuse, vajadusel varustab teda soodsatel tingimustel relvastusega ning on valmis sõlmima temaga tulusa kaubanduslepingu, mis soodustaks nii põllumajanduse kui ka põllumajanduse arengut. tööstusele.

Tanner teatas Nõukogude ettepanekud Peaminister Kajader ja pidas neid vastuvõetamatuks, millest teatati Rybkinile 15. septembril: Soome pool ise salaläbirääkimisi ei piira, ollakse valmis isegi relvi ostma, küll aga ettepanekud Ahvenamaa saarte ja Goglandi saare kohta. lükatakse tagasi ilma vastuettepanekuteta.

Stalin soovitas Rybkinil jätkata läbirääkimiste protsessi, mida ta tegi kuni 1938. aasta detsembrini ning alles siis, kui lõpuks selgus, et osapoolte seisukohad on liiga erinevad, otsustati ta Moskvasse tagasi kutsuda ja läbirääkimisi ametlikul tasandil jätkata.

Sellised läbirääkimised Soomega algasid Moskvas märtsis 1939. Arvamuste vahetus oli aga loid, Soome valitsus kaldus üha enam tihedale koostööle Natsi-Saksamaaga ning edasiminekut ei saavutatud.

Kuid olukorra halvenemine Euroopas seoses Teise maailmasõja puhkemisega sundis Nõukogude juhtkonda uuesti tungivalt ärgitama Soome poolt jätkama läbirääkimisi, mis algasid 12. oktoobril Moskvas. Kreml nõudis neilt teravalt Soomelt varem pakutud tingimuste täitmist ja ennekõike piiri nihutamist Leningradist vastutasuks teise territooriumi vastu. Stalin ütles nii otse: "Palume, et Leningradist piirijooneni oleks 70 km. Need on meie miinimumnõuded, ja te ei tohiks arvata, et me neid vähendame. Me ei saa Leningradi nihutada, seega tuleb piirijoont nihutada" ( territoriaalveed Soome jõudis peaaegu Leningradi sadama välisreidile).

Soome valitsus ja ennekõike lepitamatult karmil saksameelsel positsioonil asuv president Kallio, kes lootis abi soomlasi salaja relvi varustavalt Saksamaalt, juhendasid oma delegatsiooni pärast korduvaid lahkumisi ja tagasitulekuid väidetavalt konsultatsioonideks. valitud viivitamistaktika järgi katkestada lõpuks 13. novembril läbirääkimised ja lahkuda, lükates tagasi kõik põhimõttelised nõukogude ettepanekud.

Ja mitmel etapil on juba välja pakutud vastastikuse abistamise pakt; Soome lahe idaosas asuvate saarte rentimine, ostmine või vahetamine Nõukogude Liidu territooriumi vastu; Soome territooriumi vahetamine Karjala laiul oluliselt suurema osa vastu Nõukogude territoorium Ida-Karjalas Rebola ja Porosozero lähedal (5529 ruutkilomeetrit versus 2761 ruutkilomeetrit); Nõukogude lennu- ja mereväebaasi rajamine Hanko poolsaarele jne.

Kuid kõik on asjata. Isegi hoolimata sellest, et NSVL oli juba sõlminud Saksamaaga mittekallaletungilepingu ja saavutanud kokkulepped mõjusfääride osas. Muide, kui Soome tagasipöörduv delegatsioon piiri ületas, avasid Soome piirivalvurid tule Nõukogude piirivalve pihta. Pärast kõike seda ütles Stalin sõjaväenõukogus: "Me peame Soomega võitlema" ja loodepiiride julgeolek otsustati tagada jõuga ning seetõttu olid Nõukogude väed novembri lõpuni kiirustades. piirini koostatud.

26. novembril kell 15.45 juhtus piiri lähedal Maynila küla lähedal Nõukogude vägede suurtükimürskudega intsident, mille tagajärjel sai ametliku teate kohaselt surma 4 punaväelast ja 9 haavata.

Samal päeval saatis Nõukogude valitsus Soome poolele protestinoodi ja nõudis edaspidiste sarnaste vahejuhtumite ärahoidmiseks oma vägede väljaviimist piirijoonelt 20-25 km võrra.

Soome valitsus eitas oma vastuses Soome vägede seotust Mainila tulistamises ja pakkus, et "asi on õnnetuses, mis juhtus õppustel Nõukogude poolel..." Mis puudutab vägede väljaviimist, siis teade tegi ettepaneku "alustada läbirääkimisi vastastikuse taganemise küsimuses teatud kaugusel piirist".

Uues 28. novembri kirjas kvalifitseeris Nõukogude valitsus Soome vastuse "dokumendiks, mis peegeldab Soome valitsuse sügavat vaenulikkust Nõukogude Liidu suhtes ja mille eesmärk on viia mõlema riigi vaheliste suhete kriis äärmuseni". Nootis märgiti, et vägede vastastikuse väljaviimise ettepanek on NSV Liidule vastuvõetamatu, kuna sel juhul tuleb osa Punaarmeest tagasi tõmmata Leningradi eeslinnadesse, samas kui Nõukogude väed ei ohustanud ühtegi Soome elutähtsat keskust. . Sellega seoses peab Nõukogude valitsus end vabaks mittekallaletungipaktiga võetud kohustustest...

29. novembri õhtul kutsuti Soome saadik Moskvas Irie Koskinen NKID-sse, kus rahvakomissari asetäitja V. Potjomkin andis talle üle uue noodi. Selles öeldi, et arvestades praegust olukorda, mille eest vastutab täielikult Soome valitsus, jõudis NSVL valitsus järeldusele, et tal ei ole enam võimalik Soome valitsusega normaalseid suhteid hoida ja tunnistas seetõttu vajadust oma poliitiline viivitamatult tagasi kutsuda. ja majandusesindajad Soomest. See oli katkestus diplomaatilistes suhetes, mis tähendas eelviimast sammu, mis eraldas rahu sõjast.

Järgmisel varahommikul astuti viimane samm. Ametlikus avalduses öeldakse, et „Punaarmee ülemjuhatuse korraldusel ületasid Leningradi sõjaväeringkonna väed Soome sõjaväe uusi relvastatud provokatsioone silmas pidades 30. novembril kell 8 Soome piiri. Karjala laiul ja mitmel muul alal.

Algas sõda, mida hiljem nimetati Talvesõjaks, mis sel hetkel tõotas olla lihtne ja lõppeda kahe-kolme nädala pärast. Kuid vaenlase alahindamise tõttu, kellel õnnestus suurendada oma relvajõudude suurust 37 tuhandelt 337 tuhandeni, tema enda ebapiisav lahinguvalmidus, liigsed illusioonid "Soome tööliste klassisolidaarsusest", kes tuleks peaaegu lilledega välja. Punaarmee sõdurite tervitamiseks sõda kestis 105 päeva, vaevalt võib seda Nõukogude poolele täiesti edukaks pidada ja lõppes alles 12. märtsil 1940 Moskva rahulepingu sõlmimisega.

Üldiselt tegutses kogu rindel 425 tuhat punaarmeelast 265 tuhande Soome sõjaväelase vastu, vallutamatul Mannerheimi liinil Karjala laiusel 169 tuhat punaarmee sõdurit 130 tuhande soomlase vastu.

Soome kaotused sõjas: 21 396 hukkunut ja 1434 kadunuks jäänud. Meie kaotused on oluliselt suuremad: hukkus, suri või jäi teadmata kadunuks 126 875 punaarmee sõdurit.

Sõja tulemusena omandas Nõukogude Liit ilma kompenseeriva vahetuseta umbes 40 tuhat ruutmeetrit. km Soome alasid (ja tehti ettepanek anda 5529 ruutkilomeetrit vastutasuks vaid 2761 km²), sealhulgas mereväebaas Hanko poolsaarel. Selle tulemusena pärast Suure Isamaasõja algust Soome väed suutsid jõuda vanale joonele riigipiir alles septembriks 1941

NSV Liit nõudis ka 95 miljoni rubla suurust summat. kompensatsiooniks pidi Soome üle andma 350 merd ja jõge Sõiduk, 76 vedurit, 2 tuhat vagunit ja autot.

Ja on väga oluline, et Nõukogude väed omandasid hindamatu lahingukogemuse ning Punaarmee juhtkond sai põhjust mõelda vägede väljaõppe puudujääkidele ning kiireloomulistele meetmetele armee ja mereväe lahingutõhususe suurendamiseks. 22. juunini 1941 oli jäänud juba veidi üle aasta ja Stalin teadis sellest.

Soome arvati Nõukogude mõjusfääri 1939. aasta Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu salaprotokollidega. Kuid erinevalt teistest Balti riikidest keeldus ta tegemast NSV Liidule tõsiseid järeleandmisi. Nõukogude juhtkond nõudis piiri nihutamist Leningradist eemale, kuna see jooksis 32 km kaugusel. põhja pealinn" Vastutasuks pakkus NSV Liit suuremaid ja vähemväärtuslikke Karjala alasid. Viidates ohule Leningradile potentsiaalse vaenlase agressiooni korral Teise maailmasõja ajal läbi Soome territooriumi, nõudis NSV Liit ka saarte (eelkõige Hanko) rendiõigusi sõjaväebaasi loomiseks.

Soome juhtkond eesotsas peaminister A. Kajanderi ja kaitsenõukogu juhi K. Mannerheimiga (tema auks hakati Soome kindlustusliin nimetama "Mannerheimi liiniks") otsustas vastuseks Nõukogude nõudmistele mängida. aja pärast. Soome oli valmis piiri veidi korrigeerima, et mitte mõjutada Mannerheimi liini. 12. oktoobrist 13. novembrini peeti Moskvas läbirääkimisi Soome ministrite V. Tanneri ja J. Paasikiviga, kuid need jõudsid ummikusse.

26. novembril 1939 viidi Nõukogude-Soome piiril Nõukogude piiripunkti Mainila piirkonnas Nõukogude poolelt läbi provokatiivne Nõukogude positsioonide tulistamine, mida NSV Liit kasutas ettekäändena. rünnak. 30. novembril tungisid Nõukogude väed Soome viiel põhisuunal. Põhjas okupeeris Nõukogude 104. diviis Petsamo piirkonna. Kandalaksha piirkonnast lõuna pool siirdus 177. diviis Kemisse. Veelgi rohkem lõuna poole tungis 9. armee Oulu (Uleaborg) poole. Nende kahe Botnia lahe sadama hõivamisega oleks Nõukogude armee Soome kaheks lõiganud. Laadogast põhja pool tungis 8. armee Mannerheimi liini tagaossa. Ja lõpuks, põhisuunal 7, pidi armee Mannerheimi liinist läbi murdma ja Helsingisse sisenema. Soome pidi kahe nädala pärast alistama.

6.-12. detsembril jõudsid 7. armee väed K. Meretskovi juhtimisel Mannerheimi liinile, kuid ei suutnud seda võtta. 17.–21. detsembril tungisid Nõukogude väed joonele, kuid edutult.

Katse Laadoga järvest põhja pool ja Karjalast läbivast liinist mööda minna ebaõnnestus. Soomlased tundsid seda territooriumi paremini, liikusid kiiremini ja olid paremini mägede ja järvede vahel maskeerunud. Nõukogude diviisid liikusid kolonnidena mööda väheseid varustuse läbipääsuks sobivaid teid. Soomlased, minnes Nõukogude sammastest külgedelt mööda, lõikasid neid mitmest kohast läbi. Nii võideti mitu Nõukogude diviisi. Detsembrist jaanuarini toimunud lahingute tulemusena piirati sisse mitme diviisi väed. Kõige rängema kaotuse sai 9. armee Suomussalmi lähistel 27. detsembril – 7. jaanuaril, kui korraga alistati kaks diviisi.

Külmad tabasid, lumi kattis Karjala maakitsust. Nõukogude sõdurid surid külma ja külmakahjustuste tõttu, kuna Karjalasse saabunud üksused ei olnud piisavalt varustatud soojade vormirõivastega - nad ei valmistunud talvesõjaks, lootes kiirele võidule.

Maale läksid erinevate vaadetega vabatahtlikud – sotsiaaldemokraatidest parempoolsete antikommunistideni. Suurbritannia ja Prantsusmaa toetasid Soomet relvade ja toiduga.

14. detsembril 1939 kuulutas Rahvasteliit NSV Liidu agressoriks ja arvas selle oma liikmeskonnast välja. 1940. aasta jaanuaris otsustas Stalin naasta tagasihoidlike ülesannete juurde – mitte võtta kogu Soomet, vaid viia piir Leningradist eemale ja kehtestada kontroll Soome lahe üle.

Looderinne S. Timošenko juhtimisel murdis 13.-19.veebruaril läbi Mannerheimi liini. 12. märtsil tungisid Nõukogude väed Viiburisse. See tähendas, et Helsingi võib mõne päeva pärast kukkuda. Nõukogude vägede arvu suurendati 760 tuhande inimeseni. Soome oli sunnitud leppima NSV Liidu tingimustega ja need muutusid karmimaks. Nüüd nõudis NSV Liit piiri tõmbamist 1721. aasta Nystadi rahulepinguga määratud joone lähedale, sealhulgas Viiburi ja Laadoga ranniku üleandmine NSV Liidule. NSVL ei võtnud Hanko rendinõuet tagasi. Nendel tingimustel sõlmiti Moskvas 13. märtsi öösel 1940 rahuleping.

Nõukogude armee pöördumatud kaotused sõjas ulatusid enam kui 126 tuhande inimeseni ja soomlastel üle 22 tuhande inimese (arvestamata haavadesse ja haigustesse surnuid). Soome säilitas iseseisvuse.

Allikad:

Karjala rinde mõlemal poolel, 1941-1944: Dokumendid ja materjalid. Petroskoi, 1995;

Talvesõja saladused ja õppetunnid, 1939–1940: salastatuse kaotanud arhiivide dokumentide järgi. Peterburi, 2000. a.