Australopithecus'e esinemise aeg. Kõrgemad antropoidsed primaadid: Australopithecus'e eluviis

Üleminek püstisele kehahoiakule avaldas primaatide arengule olulisi tagajärgi. Kahejalgsed ei vajanud enam paksu juukseid, et kaitsta oma selga halastamatute päikesekiirte eest. Järk-järgult muutusid nad alasti ahvideks.;
Kuid mis kõige tähtsam, üleminek püstisele kehaasendile võimaldas kõrgematel ahvidel viia oma aju jahedamasse keskkonda, mis võimaldas sellel areneda suuremaks ja aktiivsemaks. 1924. aastal Townsi lähedal asuvas lubjakarjääris Lõuna-Aafrika leiti luujäänused Australopithecus - väljasurnud kõrgemad primaadid, kelle vanus on 1-5 miljonit aastat.
Umbes 3 miljonit aastat tagasi elanud Australopithecust peetakse inimese eelkäijaks. Need olendid olid keskmiselt 122–152 cm pikad ja püstised, mida tõendab nende jalgade ja käte pikkade luude kuju. Samal ajal ei olnud nende kolju maht suurem kui tänapäevastel šimpansitel või gorilladel.
Teadlased seostavad australopiteekiinide teket külma algusega, mille käigus vihmametsad tasapisi hakkasid asenduma savannid. Australopithecus'e esivanemaid nimetatakse hilise driopithecus'e vormideks. Viimased olid puitkeskkonnaga vähem kohanenud ja läksid seetõttu üle lagedamatel aladel elama. Kahe jalaga liikumine raskendas oluliselt Australopithecus aju anatoomilist struktuuri, muutis pea ja silmade asendit. See tagas vaatevälja laienemise – tekkisid eeldused reaalsustaju vormide täiustamiseks konkreetsetes piltides.
Luustiku sirgendamine aitas kaasa ka esijäsemete vabanemisele ja nende muutumisele käeks - elundiks töötegevus kellel oli tähtsust edasiseks arenguks. Need omadused andsid Australopithecusele selged eelised olelusvõitluses. aastal elas Australopithecus Aafrika savannid 25-30 isendist koosnevas seltskonnas, kes ei söö mitte ainult taimset, vaid ka loomset toitu. Õpiti kasutama jahipidamiseks ja vaenlaste eest kaitsmiseks erinevaid esemeid nagu kive, pulkasid või luid.

Koos nende olendite jäänustega leiti primitiivsed luust ja kivist tööriistad, mis tõestasid, et Australopithecusel oli suurepärane intelligentsus, erinevalt lihtsatest loomadest. Korduval kasutamisel murdus kividelt paratamatult lõikava terava servaga killud, mis olid tavapärastest tunduvalt tõhusamad. looduslikud kivid. Kivi- ja luutöötlemisoperatsioonid olid Australopithecus algul tõenäoliselt üksikud juhtumid, kuid said järk-järgult jalad alla. looduslik valik ja muutusid kogu ürgse karja oskusteks.
Umbes samal ajal elasid planeedil ka teised olendid - paranthropus (Paranthropus), kes sõid ainult taimset toitu ja kellel oli massiivsem kehaehitus. Kuid erinevalt Australopithecusest ei valmistanud nad ilmselt ühtegi tööriista. Väljasurnud kahejalgsed inimahvid Australopithecus osutusid esimesteks usaldusväärseteks esindajateks evolutsiooniharust, mis lõpuks viis Homo sapiens'i tekkeni.

Australopithecus on väljasurnud kahejalgsed inimahvid, kelle jäänused avastati esmakordselt Lõuna-Aafrikas. Väärib märkimist, et need ahvid elasid umbes 1 miljon aastat tagasi. Ajaloolaste sõnul olid Australopithecus'e esivanemad driopiteekid. täpne kuupäev kui australopiteekiinid ilmusid, ei.

Varajane australopithecus

Väärib märkimist, et need olendid on tolleaegse evolutsioonilise haru esimesed esindajad. hulgas eristavad tunnused Australopithecust võib nimetada kahejalgseteks, mis eristas neid oluliselt teistest tolleaegsetest olenditest. Ajaloolased väidavad, et kõige iidsemad australopiteekid elasid Ida-Aafrika tsoonis, neil ei olnud puist eluviisi. Selles piirkonnas on arheoloogid avastanud palju selliste olendite jäänuseid.

Hiline australopithecus

Seda tüüpi australopithecus elas Lõuna-Aafrikas umbes 3–1 miljon aastat tagasi. Selliste australopiteekide erinevuste hulgas võib nimetada nende võimsat kehaehitust. Näiteks isased olid üsna pikad, emastel aga väikest kasvu. Kui me räägime nende ajust, siis see oli palju väiksem kui oma kaasaegne inimene(peaaegu kolm korda). Loomade eest kaitsmiseks kasutasid need isikud erinevaid loodusobjekte, näiteks loomaluid, sarvi, puitesemeid jne.

Australopithecus ja osav mees

Mõned teadlased väidavad, et need iidsed ahvid olid tänapäeva inimese varajased esindajad. Põhimõtteliselt klassifitseeritakse sellised isikud järgmiselt tark inimene. Kui me räägime nende suurusest, siis ei erinenud nad praktiliselt kuidagi tavalisest klassikalisest australopithekust. Australopithecuse põhiosal oli üsna suur aju, nad tegelesid mitmesuguste tööriistade valmistamisega, töödeldi veerisid jne. Nad elasid keskmiselt umbes kakskümmend aastat.

Australopithecus elu

Tuleb märkida, et australopiteekiinid on esimesed olendid, kes liikusid kahel jalal, nagu tänapäeva inimene. Üldiselt oli selliste inimeste kõnnak üsna kopsakas, kuna kõndides painutasid nad jalgu tugevalt. Enamik nad ei veetnud oma aega mitte maal, vaid puudel. Sellised ahvid sõid erinevaid taimi, söödavaid juuri, putukaid, paavianid, rohusööjad jne. Tänapäeval saab Australopithecus'e fotosid Internetis näha.

Väljakaevamiste järgi sai teatavaks, et meie esivanemad armastasid luuüdi, kuna leiti palju murtud koljusid ja luid. Muide, nad murdsid luid pulkade, kivide ja paljude muude improviseeritud vahendite abil. On ebatõenäoline, et need isikud olid seotud mõrvaga. Teadlased oletavad, et Australopithecus tappis loomi väga harva, põhimõtteliselt sõid nad röövloomade saaki. Samuti ründasid kiskjad Australopithecust harva.

Selliste isikute jaoks oli suur tähtsus linnulihal, tänu millele arenes inimahvide aju hästi. Fakt on see, et selline liha on rikas valgu poolest, mis on keha jaoks eriti vajalik Igapäevane elu. Linnuliha ekstraheerimine oli Australopithecus'e jaoks üsna keeruline ülesanne, vastupidiselt puult kitkutud viljale. Lindude püüdmiseks pidid nad oma peaga kõvasti tööd tegema. Australopithecus'e aju mahtu saab hõlpsasti võrrelda aju mahuga tavaline šimpans. Nende suurused olid peaaegu identsed. Ajaloolaste hinnangul leidus ka üsna hiiglaslikke australopiteekseid, kelle koljud leiti esmakordselt Keeniast. Kolju järgi selgus, et neil olenditel olid üsna suured lihased. Seda võib kergesti nimetada, et Aafrika põlisrahvad on australopithecus. Sellest artiklist selgus, et Australopithecus ilmus esimest korda Aafrikas.

Video: Evolutsioon: Australopithecus

Loe ka:

• 

  Pole saladus, et muinas-Vene rituaallaulude esimesed autorid ja esitajad olid buffoonid. Väärib märkimist, et iidne vene muusika on ainulaadne, kuna see on otseselt seotud erinevate uskumustega, aga ka rituaalidega. Lisaks ajaloolised laulud iidne veneühendatud

• 

  Maailmapärand on kinnisvara, mis annab teatud hinnangul väärtust kogu maailmale rahvusvahelised konventsioonid. Nii et uurime välja, mis see on maailmapärand Venemaa. Mõelge eredaimatele vaatamisväärsustele.

• 

  IN moodsad ajad paljud inimesed kasutavad geograafilisi ja kaarte, eriti koolilapsed. Erandiks polnud ka kauged muistsed ajad, kus olid ka kaardid, mis aitasid inimestel piirkondades navigeerida. Näiteks Venemaa 9.–14. sajandi iidsed kaardid näitavad, millised territooriumid olid okupeeritud.

Inimkond on alati mõelnud selle päritolu üle, sest nii Homo sapiens toimib. Ta peab kõigest aru saama, mõistma ja oma maailmavaatelise prisma läbinuna andma igale nähtusele või faktile mõistliku seletuse. kaasaegne teadus osutab Australopithecusele kui ühele meie kaugetest esivanematest. See teema on aktuaalne ja tekitab palju erinevaid vaidlusi, tekitades uusi hüpoteese. Selleks, et mõista, mis on sellel hominiidide rühmal ühist ja erinevat tänapäeva inimestega, on vaja teha lühike põik ajalukku ja jälgida Australopithecus'e arengut.

Kohanemine püstise asendiga

Teadus annab üsna huvitav omadus australopiteekiinid. Ühest küljest peab ta neid püsti kahejalgseks ahviks, kuid väga hästi organiseeritud. Ja teisest küljest nimetab ta neid primitiivseteks, kuid ahvipeaga. Väljakaevamistel leitud australopiteekuse koljud erinevad vähe tänapäevastest gorilladest või šimpansidest. Põhineb teaduslikud uuringud tehti kindlaks, et Australopithecus'e aju oli primitiivne ja selle maht ei ületanud 550 cm 3. Lõuad olid üsna suured ja hästi arenenud. närimislihased. Hambad nägid välja massiivsemad, kuid oma ehituselt meenutasid juba hambaid kaasaegsed inimesed.

Kõige tulisema arutelu teadusringkondades tekitab Australopithecus püstine kehahoiak. Tema keha ehitus, mis on määratud vulkaanilisest tuhast leitud säilmete ja jälgede põhjal, on kindlaks tehtud üsna täielikult. Kõndimisel võib seda suure tõenäosusega öelda puusaliiges australopiteek ei paindunud täielikult lahti ja ta jalatallad läksid risti. Kuid tema kand oli hästi vormitud, oli selgelt väljendunud jalavõlv ja pöial. Need anatoomilised omadused Australopithecus kanna ja labajala struktuuris muudab meid sarnaseks.

Pole täielikult teada, mis ajendas Australopithecust sirgele kõnnakule liikuma. Nimetatakse erinevaid versioone, kuid põhimõtteliselt taanduvad need tõsiasjale, et neid ajendas sirgele kõnnakule lülituma vajadus üha enam kasutada esikäppasid näiteks poegade, toidu vms võtmiseks. Esitati veel üks huvitav hüpotees. et kahejalgsus "lõunaahvidel" – nende kohanemised pideva madalas vees viibimise tingimustes. Madal vesi andis neile külluslikult toitu. Selle versiooni kasuks tuuakse argumendina millegipärast inimeste võime spontaanselt hinge kinni hoida.

Kahe jalaga liikumise küsimuse selgituseks pakutakse välja versioon, et kahejalgsus on üks vajalikud elemendid paremaks kohanemiseks puude eluga. Aga rohkemgi autentne versioon näeb välja nagu kliimamuutus, mis teadlaste sõnul toimus umbes 11 miljonit aastat tagasi. Sel perioodil vähenes järsult metsade arv ja tekkis palju lagendikku. See seisund ajendas Australopithecus'e esivanemaid ahve maad arendama.

Kõrgus ja mõõdud

Ei saa öelda, et see hominiidide rühm eristus oma suure suuruse poolest. Nende pikkus ei ületanud 150 cm ja kaal 25 kg kuni 50 kg. Aga üks on huvitav omadus: isased australopiteeklased olid emasloomadest väga erineva suurusega. Need olid peaaegu poole raskemad. See mängis rolli ka käitumise ja paljunemise omadustes. Kui me räägime juustest, siis teadlased usuvad, et nad hakkasid metsast lahkudes oma karusnahka kaotama. Australopithecus hakkas aktiivsemalt tegutsema ja vill sellistes tingimustes ainult segas. Higistamine on tänapäeva inimesel organismi kaitsemehhanism ülekuumenemise eest ja omamoodi kompensatsioon meie esivanemate loomuliku “kasuka” kaotamise eest.

On vaja puudutada lapse kandmise teemat - oluline omadus Australopithecus, mis võimaldab sellel liigil mitte ainult ellu jääda, vaid ka areneda. Üleminekul vähem energiamahukale liikumisviisile – sirgele kõnnakule, muutus Australopithecus vaagen inimese omaga sarnaseks. Kuid on toimunud järkjärguline areng. Üha enam hakkas ilmuma suure peaga lapsi. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et elutingimused on muutunud ning nõudnud suuremat organiseeritust ja primitiivsete tööriistade valdamist.

Australopithecus'e peamised rühmad

Kus ja millal Australopithecus elas? Australopithecus'e ilmumist meie Maale nimetatakse erinevalt. Arvudeks nimetatakse 7 miljonit aastat eKr - kuni 4 miljonit aastat eKr. Kuid antropoloogid dateerivad humanoidsete olendite varasemaid jäänuseid 6 miljonit aastat eKr. e. Nad komistasid varaseima Australopithecus'e jäänustele nende asustuspiirkonnas, mis ei hõlma mitte ainult kogu Aafrika mandri keskpunkti, vaid ulatub ka põhjaossa. Nende skelette leidub ka idas. See tähendab, et nad tundsid end džunglis ja surilinas suurepäraselt. Nende elupaiga peamine tingimus oli vee olemasolu läheduses.

Kaasaegne antropoloogia eristab neid kolme tüüpi, eristades mitte ainult Australopithecus'e anatoomilisi tunnuseid, vaid ka erinevat dateerimist.

1. Australopithecus Anamus. See on humanoidhominiidide varaseim vorm. Arvatavasti elas 6 miljonit aastat tagasi eKr.
2. Aafrika Australopithecus. Esindatud emase australopiteekuse sensatsioonilise luustikuga. Laiale publikule on ta tuntud kui Lucy. Tema surm oli selgelt vägivaldne. Selle säilmed on dateeritud umbes 2 miljoni aastaga eKr.
3. Australopithecus sediba. See on kõige rohkem peamine esindaja need primaadid. Selle olemasolu ligikaudne aeg on vahemikus 2,5 kuni 1 miljon aastat eKr.

Australopithecus'e evolutsioon ja muutused käitumises

Australopithecus tundis end ühtviisi hästi nii maas kui ka puu otsas. Öö saabudes ronis ta ohutuse huvides puu otsa, isegi maas elades. Lisaks andsid puud talle süüa. Seetõttu püüdis ta neist mitte kaugele minna. Australopithecus'e elustiil on muutunud. Muutused ei mõjutanud mitte ainult tema liikumisviisi, vaid ka toidu hankimise viise. Nende nägemust muutis ka vajadus juhtida valdavalt päevast eluviisi. Öine orienteerumisvajadus kadus, aga kompensatsiooniks tekkis värvinägemine. Võimalus värve eristada võimaldas täpselt rohkem leida küpsed puuviljad, kuid need ei olnud Australopithecus'e peamine toit. Paljud teadlased seostavad aju arengut piisava koguse valgu ilmumisega selle toidus. Kust ta selle saaks? Võib-olla jahtides loomamaailma väiksemaid esindajaid. Kuigi on arvamus, et Australopithecus'e peamine toit olid teiste suuremate röövloomade pühade jäänused.

Toitumise mitmekesisus on käitumise muutmise aluseks

Sel ajal valitsesid nad suured kiskjad kasside perekonnast: mõõkhambad ja lõvid. Neid ei olnud näha, seega ei olnud kohanemisvajadus mitte ainult üksikisiku, vaid kogu rühma jaoks. Ja see omakorda sundis tahes-tahtmata parandama kõigi liikmete omavahelist suhtlust. Vaid organiseeritud tegutsemise kaudu oli võimalik võistelda teiste koristajatega, samuti saada ohu korral hoiatust. Isegi siis elasid hüäänid - Australopithecus'e peamine konkurent toidujääkide osas. Lahtises lahingus on nendega raske võidelda, mistõttu oli vaja varem peopaika jõuda.

Liikumisviiside mitmekesisus (maapinnal ja puudel) andis vaheldust ka vajaliku toidu hankimisel. See oluline punkt. Teadlased, uurides hammaste, lõualuude ja ka kolju ehitust lihaste kinnituskohtades, teostades luude isotoopanalüüsi ja nendes leiduvate mikroelementide suhet, jõudsid järeldusele, et need hominiidid on kõigesööjad. Australopithecus - sediba hulgast leiti isend, kes sõi isegi puude koort ja see pole iseloomulik ühelegi primaadile. "Toitude" valik teeb Australopithecus'e suguluseks ka tänapäeva inimesega, sest ka inimene on kõigesööja. Arvatakse, et see võime pandi meisse evolutsiooni varases staadiumis. Australopithecus ei teadnud, kuidas tulevikuks toitu valmistada, seetõttu pidid nad pidevalt toiduotsingul juhtima rändavat elustiili.

Tööriistad

On tõendeid, et Australopithecus teadis juba tööriistu kasutada. Need olid luud, kivid, pulgad. Kaasaegsed primaadid ja mitte ainult nemad kasutavad erinevate eesmärkide saavutamiseks ka improviseeritud vahendeid: nad saavad toitu, ronivad üles jne. See muidugi ei tee neist kõrgelt organiseeritud olendeid. Nad lihtsalt kasutavad seda, mida nad selles olukorras on välja toonud. Australopithecus ei valmistanud ka tööriistu. Käitumise ja harjumuste poolest erines ta vähe oma sugulastest - ahvidest. Kui ta kasutas kive, siis viskamiseks või luude lõhkumiseks.

Uued oskused – looduses ellujäämise alus

Püsti kõnnakuga saadud toidu mitmekesisus, primitiivsete vahendite kasutamine ja rühma organiseerimine pole kõik oskused. Et vastata küsimustele: mida teadis Australopithecus, mis võimaldas neil kohaneda ja evolutsiooniteed jätkata, on vaja pöörata suurt tähelepanu nende hominiinide ülemistele jäsemetele. Australopithecus gracile'i peamiseks tunnuseks oli see, et see kauge inimese esivanem, olles kaotanud enamiku peamistest ahvide tunnustest, oli juba puhtatõuline püsti. Ja see andis talle mõned eelised. Näiteks võis ta mõnda lasti lühikese vahemaa jooksul liigutada. Päevasel ajal liikudes väldisid nad suurema tõenäosusega kohtumist hüäänidega, kes on valdavalt öised. Väidetakse, et oma püstise kehahoiaku tõttu oli australopiteekidel toiduotsimisel eelis hüäänide ees, kuna nad läbisid lühema aja jooksul suurema vahemaa, kuid see on üsna vastuoluline seisukoht.

Kas Australopithecusil oli viipekeel?

Küsimusele karjasisese suhtluse kohta, eelkõige selle kohta, kas rühma liikmetel oli vähemalt primitiivne viipekeel, ei oska teadlased üheselt vastata. Kuigi primaate vaadates võite esmapilgul märgata, kui selgelt väljendunud on nende näoilmed. Jah, ja nad on koolitatud viipekeeles. Seetõttu on võimatu välistada võimalust, et inimese kaugetel esivanematel oli võimalus edastada teavet mitte ainult hüüde, vaid ka žestide ja näoilmete abil. Australopithecuse elustiil erines vähe ahvi omast, kuid arenenud pöial, mis ei aita mitte ainult esemeid edukalt haarata, sirge kõnnak, mis vabastab käed - kõik need tegurid võivad koos olla tõukejõuks nende viipekeele arengule. keskkond. On suur tõenäosus, et neandertallane rääkis sellist keelt. Arvatavasti ka Australopithecus.

Oli veel üks omadus, mis eristas neid kõigist teistest hominiididest – viis, kuidas nad kopuleerisid. Nad tegid seda näost näkku, vaadates partneri näoilmeid. Ja me ei tohi unustada mittehelilisi suhtlusmeetodeid meeskonnas (žestid, poosid, näoilmed). Kõik need on ka info edastamise viisid, emotsioonide ja hoiakute väljendamise oskus (hirm, ähvardus, alistumine, rahulolu jne).

Omavahelised suhted karjas: tihe sõltuvus üksteisest

Võib-olla kõige rohkem särav omadus Australopithecus on suhe üksteisega. Kui võtame näiteks paavianide karja, siis võib märgata ranget hierarhiat, kus kõik alluvad alfaisasele. Australopithecus'e puhul seda ilmselt ei täheldatud. Kuid see ei tähenda, et igaüks oleks omapäi jäetud. Toimus omamoodi rollide ümberjagamine. Peamine toidu hankimise koorem langes isastele. Poegadega emased olid liiga haavatavad. Poeg oli sündides praktiliselt abitu ning see nõudis emalt täiendavat tähelepanu ja aega. Kulus mitte kuid, vaid aastaid, enne kui poeg õppis iseseisvalt kõndima ja karjas kuidagi suhtlema.

Kuulsad ja suhteliselt hästi säilinud Lucy säilmed on kaudsed tõendid tihedate sidemete kohta pakis. Eeldatakse, et see "perekond" koosnes 13 isikust. Oli täiskasvanuid ja lapsi. Nad kõik surid koos üleujutuses ja tundusid olevat üksteisesse kiindunud.

Kollektiivjaht, magamiskohad, toidu ohutusse kohta viimine – kõik see, mida Australopithecus teha suutis, nõudis sidusust, suhtlemist ja küünarnukitunde vältimatut arendamist. Sellistel tingimustel võis usaldada ainult nende enda kamba liikmeid. Muu maailm oli vaenulik.

Cro-Magnons

Need on juba varajased kaasaegsete inimeste esindajad, kes praktiliselt ei erine meist skeleti ja kolju luude struktuuri poolest. Arheoloogiliste leidude järgi elasid nad ülempaleoliitikumis, see tähendab vaid umbes 10 tuhat aastat tagasi. Nende ja Australopithecus'e vahel olid mõnda aega Pithecanthropes, seejärel neandertallased. Kõigil seda tüüpi "prohumaanidel" olid mingid progressiivsed anatoomilised tunnused, mis viisid nad evolutsiooniredelil aina kõrgemale ja kõrgemale. Nagu näete, pidi Australopithecus hominoidist Cro-Magnoni meheks saamiseks kuluma mitu miljonit aastat.

Evolutsiooniteooria alternatiivsed vaatenurgad

IN Hiljutiüha enam väljendatakse umbusaldust Darwini evolutsiooniteooria suhtes, mis käsitleb inimese päritolu ahvidest. Asi pole siin isegi selles, et kreatsionismi pooldajad, kes usuvad, et Jumal lõi inimese oma näo ja sarnasuse järgi savist, ei pea ahve oma esivanemateks. Evolutsiooniteooria pooldajad on liiga sageli ennast ja oma teooriat diskrediteerinud, tegeledes banaalse võltsimisega, püüdes soovmõtlemist mööda saata. Ja uute andmete ilmumine sunnib meid inimpäritolu teooriat veel kord üle vaatama. Siiski kõigepealt kõigepealt.

1912. aastal tegi Charles Dawson "vapustava" leiu (mitu luud ja kolju), mis "tõestas" evolutsiooniteooria võitu. Tõsi, oli üks kahtlev hambaarst, kes väitis, et ürginimese hambad on moodsate vahenditega veidi viilitud, aga kes seda räpast valet kuulab? Ja "Piltdown Man" sai bioloogiaõpikutes auväärse koha. Näib, et sellega on kõik: lõpuks on leitud vahelüli inimese ja ahvi vahel. Kuid 1953. aastal ärritasid Kenneth Oakley, Joseph Weiner ja Le Grosse Clark avalikkust ja koos Ühendkuningriigiga. Koostöö Briti ülikooli esindajad, kuhu kuulusid geoloog, antropoloog ja anatoomiaprofessor, tuvastasid räige võltsimise. Töötati välja fluoriidi test. Ta paljastas, et inimese kolju, ahvi lõualuu ja muid luid töödeldi kroomipiigiga. See on meetod ja andis soovitud " iidne vaade". Kuid isegi pärast sellist sensatsiooni võib õpikutest leida Piltdowni mehe kujundi.

See pole ainus pettus. Oli teisigi. Ameerika loodusloomuuseum ja selle parimad esindajad Henry Fairfield Osborne ja Harold Cook Nebraskas avastasid pooleldi mehe, pooleldi ahvi purihamba. Reklaam on progressi mootor. Sellest leiust, mille üle trompeti "parim ja sõltumatuim Ameerika ajakirjandus", piisas mitte ainult väidetava portree maalimiseks kaugest inimese esivanemast, vaid isegi võita kreatsionistid ja teised, kes ei nõustu "tõelise läbimurdega evolutsioon ja inimese päritolu ajalugu". Siis teatati, et see oli viga. Hammas kuulub väljasurnud seatõugu. Ja siis leiti "väljasurnud" tõug Paraguayst. Kohalikud sead ei teadnud seda isegi pikka aega olid maailma progressiivse teadusringkonna tähelepanu keskpunktis. Ja selliseid naljakaid kimbatusi võib veel loetleda.

Australopithecus'e liikide evolutsioonilises võitluses võitsid paavianid

Sageli leitakse meie väidetavate esivanemate säilmetest lähedalt lüüa saanud paavianide koljusid. Selgub, et Australopithecus ei kasutanud tööriistu mitte ainult pähklite purustamiseks, vaid ka oma sugulaste jahtimiseks. Siin tekivad taas seletamatud küsimused. Kas meie esivanemad laskusid puu otsast, valdasid sirget kõnnakut ja karja paremat organiseerimist, arenenuma suhtlusvõime alusel, kuid kaotasid lõpuks paavianidele, kes juba siis oma haripunkti jõudsid evolutsiooniline areng. Lõppude lõpuks on need primaadid elus tänapäevani ja Australopithecus eksisteerib ainult fossiilsete jäänuste kujul. See asjaolu tekitab palju küsimusi ka kategooriast: “miks ja kuidas see võimalik on?”. Aastad möödusid - ilmusid kromangnonlased. Australopithecus leiti palju hiljem, et jutustada oma hämmastavat lugu.

Antropoloogia ja bioloogia kontseptsioonid Kurchanov Nikolai Anatolievitš

Australopithecus'e päritolu ja areng

Praegu usub enamik antropolooge, et perekond Homo pärineb Australopithecus rühmast (kuigi olgu öeldud, et mõned teadlased eitavad seda teed). Australopithecus ise arenes Dryopithecines'ist välja vahepealse rühma kaudu, mida tavapäraselt nimetatakse "pre-Australopithecines". Sellesse rühma kuuluvad viimased leiud - ardipithecus, orrorina Ja Sahelanthropus, mis võimaldavad meil jälgida hominiidide arengut 6–7 aasta jooksul. Igaüks neist võib nõuda tänapäeva inimeseni viivat algkuju ja antropoloogide seas seda pole konsensust selle küsimuse kohta. Kõige tõenäolisem "kandidaat" aga Australopithecus'e esivanemate vormi rolli ardipithecus.

Pliotseeni lõpus olid australopitekiinid edukas primaatide rühm. Praeguseks on nende hulgas tuvastatud 8 liiki. Umbes 3 miljonit aastat tagasi jagunes Australopithecus kaheks haruks: "gracil" ja "massiivne". Viimased olid rühm, mis oli spetsialiseerunud jämeda taimse toidu söömisele. Enamik antropolooge eristab neid eraldi perekonnas. Paranthropus.

Pärast Australopithecus kolju esimest avastamist R. Darti poolt 1924. aastal avastati palju erinevad esindajad sedalaadi. Siiski ei saa neid kõiki oma sotsiaalse resonantsi poolest võrrelda antropoloog D. Johansoni poolt 1974. aastal Etioopias avastatud peaaegu täieliku emase Australopithecus skeleti, mis elas umbes 3,5 miljonit aastat tagasi. Avastusest, mis antropoloogide vana traditsiooni kohaselt sai nime Lucy, sai 20. sajandi kõige “valjuhäälsemaks” ja populaarsemaks antropoloogiliseks avastuseks. Lucy sai "inimkonna esivanema" rolli. Talle pühendati laule, laevadele ja kohvikutele anti tema nimi. Aafrika jaoks kehtestati inimese esivanemate kodu prioriteet.

Lucy sai teadusliku nime Australopithecus afarensis. See liik elas ligikaudu 3-3,5 miljonit aastat tagasi ja enamik teadlasi peab seda kõigi järgnevate Australopithecus'e liikide allikaks. Selle esindajad olid palju väiksemad kui tänapäeva inimene ja neid eristas väljendunud seksuaalne dimorfism: meeste pikkus oli umbes 150 cm ja kehakaal umbes 45 kg ning naistel vastavalt 110 cm ja 30 kg. Aju maht oli 380-440 cm 3 (umbes nagu šimpansil). Lucy sugulastel oli stabiilne kahejalgne kõnnak. Samast liigist tõmbavad paljud uurijad otsejoone tänapäeva inimesele. Vahevormina võib-olla ka perekonna esivanem Homo teenindati Etioopias 1997. aastal Australopithecus garhi. Leiul, mis on 2,5 miljonit aastat vana, on mitmeid unikaalseid tunnuseid, mis võimaldavad seda ette kujutada inimese esivanemana (Vishnyatsky L.B., 2004).

Australopithecus afarensis, tuleneb arvatavasti 1995. aastal Keenias avastatud primitiivsest vormist, mis sai nime Australopithecus anamensis. Seda enam kui 4 miljonit aastat tagasi elanud liiki võib pidada iidsete primaatide ja Australopithecus’e vahepealseks vormiks. Kuigi selle australopiteekuse hammaste ja lõualuude ehitus sarnaneb fossiilsete ahvidega, võimaldab jalaluude ehitus teda pidada kahejalgseks.

1999. aastal leiti Keeniast omapärase hominiidi, Kenianthropuse kolju ( Kenyanthropus platyops). Leiu vanus on 3,5 miljonit aastat. Koos teise liigiga ( Kenyanthropus rudolfensis) moodustab Australopithecus'e seas iseseisva perekonna. Selle perekonna esindajate kolju struktuur on veelgi "inimlikum" kui tänapäeva Australopithecus. Kuid omades veidrat segu primitiivsetest ja progressiivsetest omadustest, esindasid Kenyaanthropes evolutsiooni ummiktee. Sellised leiud näitavad selgelt, et inimese evolutsioon ei olnud järjekindlalt progresseeruv ja ühesuunaline. Hominiidide evolutsioonis oli mitu suunda ja tee tänapäeva inimeseni oli vaid üks neist.

Kõige esimene R. Darti avastatud australopiteek oli samuti tupikharu ( A. africanus), levinud umbes 3 miljonit aastat tagasi ja kõik "massiivsed" vormid ( Paranthropus), tekkis algkujust 2,7 miljonit aastat tagasi Paranthropus aefiopicus. Viimased olid äärmiselt spetsialiseerunud vormid, mis olid kohandatud toituma jämeda taimse toiduga. Neil olid suured lõuad ja hambad. Nende kolju ülaosas oli spetsiaalne hari, mille külge olid kinnitatud võimsad närimislihased. "Massiivne" elas üle kõik teised australopiteekid ja nende suurimad liigid - P. boisei("zinjanthrope") - eksisteeris koos perekonna esimeste esindajatega Homo peaaegu miljon aastat.

Australopithecus'e fülogeneetilisi suhteid saab kujutada nii (joon. 8.2).

Joonis 8.2. Australopithecus'e fülogeneetilised suhted

Hominiinide evolutsiooni algfaasis on ka teisi võimalusi. Niisiis panevad mõned autorid inimese juurde viiva rea ​​algusesse orrorin ( Orrorin tugenensis), pidades Australopithecust külgharuks.

II PEATÜKK Elusolendite evolutsioon või päritolu (genealoogia) Peame seda küsimust siin arutama, sest viimasel ajal on tekkinud uskumatu segadus tänu hüpoteeside segiajamisele faktidega, samal ajal kui me tahame oma eeldusi rajada mitte hüpoteesidele, vaid