Diplomieelse praktika aruanne finantsistilt. Praktikaaruanne: Ettevõtte täielik finantsanalüüs

UURALI SOTSIAAL-MAJANDUSLIKUD INSTITUUT

TÖÖ- JA SOTSIAALSUHTETE AKADEEMIA

Finantsjuhtimise osakond

Eriala "Finants ja krediit"

Aruanne lõpetamiseelse praktika sooritamise kohta Oscar-Inform LLC näitel

Tšeljabinsk 2009

Sissejuhatus

1. Oscar-Inform LLC lühikirjeldus

2. Oscar-Inform LLC bilansinäitajad (perioodide kaupa)

2.1 Ettevõtte rahaallikate analüüs

Oscar-Inform LLC

Oscar-Inform LLC

4.5 Rahaliste vahendite (kohustuste) struktuurilised omadused

Oscar-Inform LLC

5. Oscar-Inform LLC maksevõime hindamine

Oscar-Inform LLC

Oscar-Inform LLC)

Oscar-Inform LLC

Järeldus


Tänapäeval vajavad asutajad, investorid ja välisvõlausaldajad teavet ettevõtete tegeliku finantsseisundi kohta, mille allikaks on finantsaruanded. Lisaks selgitavad ettevõtete asutajad ja omanikud finantsaruannete majandusanalüüsi abil välja jooksvad probleemid käibekapitali efektiivsuse suurendamisel ja optimaalse või maksimaalse kasumi hankimise allika valimisel.

Finantsanalüüsi efektiivsus sõltub suuresti selle infobaasi korrastamisest ja täiuslikkusest. Finantsanalüüsi peamiseks teabeallikaks on bilanss ja selle lisad.

Töö eesmärk on analüüsida ettevõtte Oscar-Inform LLC finantsseisundit. Selle eesmärgiga seoses tuleks lahendada mitmeid ülesandeid:

– uurida ettevõtte bilansilise väärtuse näitajaid;

– hinnata ettevõtte bilansi likviidsust;

– hinnata ja diagnoosida ettevõtte finantsstabiilsust;

– analüüsida ettevõtte maksevõimet;

– uurida ja analüüsida käibevara finantsvajadusi;

– hinnata ettevõtte efektiivsust ja kvaliteeti;

– anda terviklik hinnang ettevõtte finants- ja majandusefektiivsusele.

Uuringu objektiks on ettevõte Oscar-Inform LLC.

Oscar-Inform LLC lühikirjeldus

Piiratud vastutusega äriühingu konsultatsioonikeskus "Oscar-Inform", mis on loodud kooskõlas tsiviilseadustikuga Venemaa Föderatsioon ja föderaalseadus "piiratud vastutusega äriühingute kohta". Ettevõtte asukoht: 454091, Tšeljabinsk, Lenini pst, 21-V.

Omandivorm: eraõiguslik. Ettevõttele kuulub eraldiseisvas bilansis kajastatud vara, sealhulgas asutajate poolt võõrandatud vara. Ettevõttel on pangakontod Vene Föderatsiooni territooriumil. Ettevõtte tegevuse eesmärk on kasumi teenimine. Ettevõtte põhitegevuseks on:

– personalivalikuteenuste osutamine;

– isiklike teenuste osutamine;

– nõustamine kaupade ja teenuste tootmise korraldamise alal.

Ettevõtte konsultatsioonikeskuse "Oscar-Inform" LLC organisatsiooniline struktuur on esitatud lisas 2.

Organisatsiooni põhikapital koosneb asutajate (omanike) rahalistest sissemaksetest LLC konsultatsioonikeskuse "Oscar-Inform" varasse, et tagada selle tegevus asutamisdokumentidega määratud summades.

LLC konsultatsioonikeskusel "Oscar-Inform" on lai valik partnerlussuhteid. Büroo partneriteks on oma ala professionaalid. Selline koostöö võimaldab meil pakkuda klientidele tõeliselt kvaliteetset teenust.

Oscar-Inform Consulting Center OÜ töötajate kõrget professionaalset taset hoitakse ja arendatakse pideva koolituse ja täiendõppe süsteemi kaudu, mida esitatakse erinevates vormides: töökohakoolitus, mentorlus, ettevõttesisesed seminarid ja koolitused.

LLC konsultatsioonikeskus "Oscar-Inform" püüab oma positsiooni laiendada ja tugevdada, tagades selle kaubandusettevõtte edukama tegevuse Tšeljabinski linna turul.

Oscar-Inform LLC bilansinäitajad (perioodide kaupa)

Tabel nr 1. Oscar-Inform LLC (vara) analüütiline bilanss

Nimi Rea kood Fakt 2005 Tulemus 2006 Prognoos 2007
Koosseis tuhat rubla Struktuur, protsendid Koosseis tuhat rubla Struktuur, protsendid Koosseis tuhat rubla Struktuur, protsendid
1 2 3 4 5 6 7 8
I. Põhivara 120 307793 30,3 308932 31,7 300571 25,7
Põhivara
Lõpetamata ehitus 130 119956 11,8 119830 12,3 114265 9,8
140 16978 1,7 113 0,01 186 0,02
I jao kokku 190 444727 43,7 428875 44,0 415022 35,4
II. Käibevara 210 378400 37,2 384274 39,5 576596 49,2
Reservid
sh. Tooraine, materjalid... 211 219694 21,6 217951 22,4 371515 31,7
Ostetud varade käibemaks 220 39843 3,9 37964 3,9 58793 5,0
Saadaolevad arved (lühiajalised) 240 153150 15,1 115389 11,8 105192 9,0
sularaha 260 1345 0,1 7339 0,8 16045 1,4
Muu käibekapital 270 3 0,00029485 2 0,000205372 16 0,001365579
II jao kokku 290 572741 56,3 544968 56,0 756642 64,6
Saldo varade kaupa 300 1017468 100% 973843 100% 1171664 100%

Tabel nr 2. Oscar-Inform LLC analüütiline bilanss (passiivne)

Nimi Rea kood Fakt 2005 Tulemus 2006 Prognoos 2007
Koosseis tuhat rubla Struktuur, protsendid Koosseis tuhat rubla Struktuur, protsendid Koosseis tuhat rubla Struktuur, protsendid
1 2 3 4 5 6 7 8
III. Kapital ja reservid 410 548 0,05 548 0,06 548 0,05
Põhikapital
Lisakapital 420 464627 45,7 464627 47,7 452329 38,6
Reservkapital 430 137 0,01 137 0,01 137 0,01
Aruandeaasta jaotamata kasum 470 89283 8,8 77139 7,9 246653 21,1
III jao kokku 490 554595 54,5 542451 55,7 699667 59,7
IV. Võlakirjad 590 149277 14,7 147712 15,2 150358 12,8
V. Lühiajalised kohustused 610 26779 2,6 26671 2,7 31024 2,6
Laenud ja laenud
Makstavad arved 620 284575 28,0 256942 26,4 290553 24,8
Muud lühiajalised kohustused 630…660 2242 0,2 67 0,01 62 0,01
V jao kokku 690 313596 30,8 283680 29,1 321639 27,5
Saldo varade kaupa 700 1017468 100% 973843 100% 1171664 100%

Analüüsiks võrreldi andmeid bilansivaluuta kohta aruandeperioodi alguses ja lõpus. Samas viitab aruandeperioodi bilansivaluuta absoluutväärtuse vähenemine selgelt ettevõtte majanduskäibe vähenemisele, mis võib viia ettevõtte maksejõuetuseni.

Aruandeperioodi bilansivaluuta tõusu analüüsimisel võeti arvesse põhivara ümberhindluse mõju, kui nende väärtuse suurenemine ei ole seotud tootmistegevuse arenguga. Kõige keerulisem on arvestada inflatsiooniprotsesside mõjuga, kuid ilma selleta on raske teha üheselt mõistetavat järeldust, kas bilansivaluuta tõus on tingitud ainult mõjul olevate valmistoodete kallinemisest. tooraine, materjalide inflatsioonist või kas see viitab ka ettevõtte majandustegevuse laienemisele.

Aruandeperioodi alguse ja lõpu bilansikirjete ja -jagude uuritavate andmete võrreldavuse tagamiseks viiakse analüüs läbi bilansivaluuta suhtes arvutatud spetsiifiliste näitajate alusel, milleks on võetud bilansi valuuta. 100 protsenti. Samas selguvad nii nende näitajate muutused vaadeldava perioodi bilansistruktuuris kui ka muutuste suund, nimelt kasv, vähenemine.

Bilansikohustuse struktuuri uurimine võimaldab tuvastada ühe võimaliku ettevõtte finantsebastabiilsuse põhjuse, mis viis selle maksejõuetuseni. Põhjuseks võib olla laenuvahendite ebaratsionaalselt suur osakaal äritegevuse rahastamiseks kaasatud allikates. Omavahendite ja laenatud vahendite suhte määramisel tuleb arvestada, et reeglina võrdsustatakse pikaajalised laenud ja võlakohustused omavahendite allikatega.

Bilansi põhjal viidi läbi analüüs järgmised omadused ettevõtted:

Mis tahes loetletud allikatest pärit omavahendite osakaalu suurendamine aitas kaasa ettevõtte finantsstabiilsuse tugevdamisele. Samal ajal võib jaotamata kasumi olemasolu pidada täiendamise allikaks käibekapitali ettevõtetele ja lühiajaliste võlgnevuste vähendamisele.

Ettevõtte rahaliste vahendite allikate struktuuri analüüsimisel näidatakse ära bilansi passiva poolelt arvutatud kapitalistruktuuri iseloomustavad koefitsiendid, kus näidatakse organisatsiooni enda pika- ja lühiajalised rahaallikad, suhtarv. nende vahel näitab organisatsiooni rahalist sõltumatust ja stabiilsust.

2.2 Ettevõtte varade struktuuri analüüs

Uuriti ettevõtte varasid ja nende struktuuri nii tootmises osalemise kui ka likviidsuse hindamise seisukohalt.

Ettevõtte varade struktuuri muutus käibekapitali osakaalu suurendamise kasuks viitab järgmisele:

– mobiilsema varastruktuuri kujundamine, mis aitab kaasa ettevõtlusfondide käibe kiirenemisele;

- osa käibevara suunamine ettevõtte kaupade, tööde ja teenuste tarbijatele, tütarettevõtetele ja teistele võlgnikele laenu andmiseks, mis näitab käibekapitali selle osa tegelikku immobiliseerimist tootmisprotsessist;

– tootmisbaasi likvideerimine;

– põhivara tegeliku hindamise moonutamine nende arvestuse kehtiva korra tõttu.

2.3 Ettevõtte põhivara ja muu põhivara analüüs

Arvestades asjaolu, et erikaal põhivara võib välistegurite mõjul muutuda, erilist tähelepanu pöörasime aruandeperioodi absoluutnäitajate muutusele, mis kajastab põhivara liikumist.

Bilansi vara esimese jao analüüsimisel pööratakse tähelepanu selliste elementide muutuste suundumustele nagu paigaldusseadmed ja lõpetamata kapitaliinvesteeringud, kuna need varad ei osale tootmiskäibes ja seetõttu teatud tingimustel suurenevad. nende osa võib negatiivselt mõjutada ettevõtte finants- ja majandustulemusi.

2.4 Ettevõtte käibekapitali struktuuri analüüs

Ettevõtte käibevara käibemäär on üks teostatava finantspoliitika kvalitatiivseid tunnuseid: mida kõrgem käibemäär, seda efektiivsem on valitud strateegia. Seetõttu ei viita käibekapitali absoluutne ja suhteline kasv mitte ainult tootmise laienemisele või inflatsiooniteguri mõjule, vaid ka nende käibe aeglustumisele, mis objektiivselt tingib vajaduse suurendada nende massi.

Käibekapitali käibe suundumuste väljaselgitamiseks arvutati käibekordaja toodete müügitulu suhtena ettevõtte käibekapitali. Aruandeperioodi lõpus arvutatud suhtarvu vähenemine võrreldes aruandeperioodi alguses arvutatud suhtarvuga viitab käibekapitali käibe aeglustumisele.

Varude ja kulude struktuuri uurimisel pööratakse põhitähelepanu käibevara selliste elementide muutuste trendide väljaselgitamisele nagu varud, lõpetamata toodang ja valmistoodang.

Tööstusreservide osakaalu suurenemine näitab:

– ettevõtte tootmispotentsiaali suurendamise kohta;

- soovist kaitsta ettevõtte rahalisi varasid inflatsiooni mõjul amortisatsiooni eest investeeringute kaudu tootmisvarudesse;

– valitud majandusstrateegia irratsionaalsusest, mille tulemusena on oluline osa käibevaradest immobiliseeritud varudesse, mille likviidsus võib olla madal.

Ettevõtte käibekapitali struktuuri muutuste suundumuste uurimisel pööratakse suurt tähelepanu rubriigile “Sularaha, arveldused ja muud varad”, eriti mis puudutab arveldusi võlgnikega.

Kaupade, tööde ja teenuste eest tasumisele kuuluvate nõuete ning laekunud arvete kõrge kasvumäär viitab sellele, et see ettevõte kasutab aktiivselt oma toodete tarbijate kaubalaenude strateegiat. Neile laenu andes jagab ettevõte tegelikult osa oma tulust nendega. Samal ajal, kui ettevõttele tehtavad maksed viibivad, on ta sunnitud võtma laenu oma äritegevuse toetamiseks, suurendades sellega oma võlgnevusi.

Ettevõtte Oscar-Inform OÜ bilansilise väärtuse näitajate analüüs viidi läbi lisade 1–3 alusel. Ettevõtte analüütiline bilanss varade lõikes on toodud tabelis. 1, kohustuste puhul - tabelis. 2.

Vastavalt tabelile 1 ja tabelile. 2 on näha, et 2006. aasta bilansivaluuta võrreldes 2005. aastaga vähenes 43 625 rubla võrra. alates 1017664 hõõruda. aastal 2005 kuni 973843 rubla. aastal 2006. 2007. aastal aga bilansivaluuta tõuseb ja on juba 1 171 664 rubla. Võrreldes 2005. aastaga kasvas see 154 183 rubla võrra, võrreldes 2006. aastaga – 197 807 rubla võrra.

See viitab ettevõtte tegevuse laienemisele ja tootmismahtude suurenemisele. Tabeli 1 andmed näitavad, et ettevõtte varade üldises struktuuris moodustavad suurima osa käibevara. Nende osatähtsus oli 2005., 2006. ja 2007. aastal vastavalt 56,3%, 56,0% ja 65%.

Põhivara osakaal on 2005., 2006. ja 2007. aastal vastavalt 44%, 44,0% ja 35%. Seega on tendents käibevara suurenemise ja põhivara vähenemise suunas. Ettevõtte käibevarast oli suurim osakaal aastatel 2005–2007. koosneb varudest ja debitoorsetest arvetest. Lisaks on tendents varude osakaalu suurenemisele ja nõuete osakaalu vähenemisele. Muude komponentide osatähtsus saadaolevate arvete ja Raha tähtsusetu. Tabeli analüüs 2 näitab, et ettevõtte kohustuste üldises struktuuris on suurima osakaaluga omakapital. Selle osakaal 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga kasvas 5% ja ulatus 669 667 rublani. Ettevõtte kohustustest moodustavad suurima osa lühiajalised - 2005. aastal vastavalt 31% ja 27% 2007. aastal. Pikaajaliste kohustuste osakaal perioodil 2005-2007 vähenes 15%-lt 13%-le.

2.5 Absoluutsete bilansiväärtuste indeksanalüüs

Tabel nr 3
Ei. Nimi Rea kood Kasvuindeksid
2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6
2 Peamine vara A120 1,000 1,004 0,977
Käibevara A290 1,000 0,952 1,321
3 Põhivara A120 1,000 1,004 0,977
Ehitus pooleli A130 1,000 0,999 0,953
4 Tootlikud reservid A210 1,000 1,016 1,524
Raha ja ekvivalendid A250+A260 1,000 5,457 11,929
5 Omakapital P490 1,000 0,978 1,262
Laenatud kapital P590+P690 1,000 1,895 2,033
6 Pikaajalised finantsinvesteeringud A140 1,000 1,000 1,000
Lühiajalised finantsinvesteeringud A250 1,000 1,000 1,000
7 Arved arved A230+A240 1,000 0,753 0,687
Makstavad arved P620 1,000 0,903 1,021
8 Pikaajalised laenud P590 1,000 0,990 1,007
Lühiajalised kohustused P690 1,000 0,905 1,026
9 Laenud ja laenud P610 1,000 0,996 1,159
Makstavad arved P620 1,000 0,903 1,021
Saldo valuuta A300, P700 1,000 0,957 1,152

Tabeli järgi. 3 on näha, et põhiline kasvuindeks oli sularaha ja selle ekvivalentide real, mis 2007. aastal oli 11,929, mis näitab, et ettevõttel oli kassas ja arvelduskontol raha kasv.

3. Oscar-Inform LLC bilansi likviidsuse hindamine (2007)

Varade rühmitamine Kohustuste rühmitamine
Tabel nr 4 Tabel nr 5
Grupp Nimi Koosseis, miljon rubla Struktuur, % Grupp Nimi Koosseis, miljon rubla Struktuur, %
1 2 3 4 1 2 3 4
A1 Kõige likviidsemad varad (A250+A260) 16045 1,4 A1 > P1 P1 Kõige kiireloomulisemad kohustused (P620) 290553 24,8
A2 Kiiresti turustatavad varad (A240) 105192 9,0 A2 > P2 P2 Lühiajalised kohustused (P610+P660) 31024 2,6
A3 Aeglaselt müüvad varad (A210…230+A270) 635405 54,2 A3 > P3 P3 Pikaajaline Passiivsed (P590+P630…P650) 150420 12,8
A4 Raskesti müüdavad varad (A190) 415022 35,4 P4 Stabiilsed kohustused (P490) 699667 59,7
VARA KOKKU 1171664 100 KOHUSTUSED KOKKU 1171664 100

Tabeli analüüs 4 näitas, et kõige likviidsemate varade struktuur kasvas 2007. aastal 2005. aastaga võrreldes 1,3%.

Ettevõtte raskesti müüdavate varade struktuur langes: 2005. aastal oli see 15,1%, siis 2007. aastal 9%.

Aeglaselt müüdud varasid moodustas 2005. aastal 41,1%, 2007. aastal 12,8%. Aeglaselt müüdavate varade struktuur vähenes.

Raskesti müüdavate varade osakaal oli 2005. aastal 43,7% ja 2007. aastal 35,4%, mis viitas raskesti müüdavate varade struktuuri vähenemisele.

Tabeli andmed 5 näitavad, et kiireloomulisemate kohustuste struktuur vähenes ja moodustas 2007. aastal 24,8%.

Lühiajaliste kohustuste struktuur jäi muutumatuks, kuna 2005. aastal oli see 2,6% ja 2007. aastal 2,6%.

Pikaajalised kohustused moodustasid 2005. aastal 14,9% ja 2007. aastal 12,8%, mis viitab laenuvahendite vähenemisele.

3.1 Varade likviidsuse lokaalne ja terviklik hindamine

Tabel nr 6

Nimi 2007 Kommentaar
1 2 3 4
Varade likviidsus (rühmade kaupa) 0,055
3,391
4,224
Ettevõtte likviidsus 1,177 Varade kogulikviidsuskordaja
0,738 Üldbilansi likviidsuse näitaja
Skeem nr 1
Bilansi likviidsuse kriteeriumid
Kohalikud varade likviidsuse kriteeriumid bilansi likviidsuse terviklik hindamine
A1 > P1 A2 > P2 A3 > P3 (A1+A2) > (P1+P2)
A1,2,3 > P1,2,3
A1-P1 A2-P2 (A1+A2) – (P1+P2) Üksus
-274508 74168 -200340
-23,4 6,3 -17,1 %

Makse ülejääk (+), puudujääk (–) määratakse vastava klassifikatsioonigrupi varade vahena

Nagu nähtub eelpool tehtud arvutustest varade ja kohustuste struktuuri kohta vastavas klassifikatsioonigrupis “A1-P1”, tekib maksepuudus. Grupis “A2-P2” moodustub seevastu makseülejääk. Kombineeritud grupis “A1A2-P1P2” on samuti maksete ülejääk. Mis viitab ettevõtte varade ebaratsionaalsele kasutamisele.

4. Oscar-Inform LLC finantsstabiilsuse hindamine

4.1 Kinnisvarapotentsiaali (varade) struktuurilised omadused Oscar-Inform LLC

Tabel nr 7

Nimi Arvutusalgoritm
lugeja, tuhat rubla nimetaja, tuhat rubla
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Põhivara osa ettevõtte omandis Põhivara A120 A300 ettevõtte omand 0,303 0,317 0,257
307793 308932 300571 1017468 973843 1171664
Käibekapitali osa ettevõtte omandis Käibevara A290 Ettevõtte A300 varad 0,563 0,560 0,646
572741 544968 756642 1017468 973843 1171664
Pikaajaliste investeeringute osa ettevõtte varadesse (lõpetamata ehitus) Kinnisvara (varad) A300 0,118 0,123 0,098
119956 119830 114265 1017468 973843 1171664
Ettevõtte käibest ajutiselt kõrvale juhitud kapitali tase Pika- ja lühiajalised finantsinvesteeringud (A140+A250) Saldo valuuta A300 0,017 0,0001 0,0002
16978 113 186 1017468 973843 1171664

Finantsstabiilsus on ettevõtte finantsseisund, kus ta suudab materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside ratsionaalse majandamise kaudu tekitada tulusid kuludest sellisel määral, et saavutatakse stabiilne rahavoog, mis võimaldab ettevõttel tagada selle praegune ja pikaajaline maksevõime ning rahuldada omanike investeerimisootusi.

Ettevõtte finantsseisundi analüüs hõlmab ettevõtte vara või varade seisukorra hindamist ja diagnoosimist koos varade struktuuri ja kapitali või kohustuste struktuuri analüüsiga, mille tõttu need varad tekivad.

Finantsstabiilsus iseloomustab ettevõtte finantsseisundi stabiilsust, mille tagab omakapitali suur osatähtsus kasutatud finantsressursside kogusummas.

Konkreetse kuupäeva seisuga finantsseisundi stabiilsuse analüüs võimaldab vastata küsimusele: kui õigesti juhtis ettevõte rahalisi vahendeid sellele kuupäevale eelneval perioodil. Oluline on, et rahaliste ressursside seis vastaks turu nõuetele ja vastaks ettevõtte arenguvajadustele, kuna ebapiisav finantsstabiilsus võib viia ettevõtte maksejõuetuseni ja vahendite puudumiseni tootmise arendamiseks ning ülemääraseid rahalisi vahendeid. stabiilsus võib takistada arengut, koormates ettevõtte kulusid liigsete varude ja reservidega.

Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsimiseks viidi läbi ettevõtte varalise potentsiaali struktuurne karakteristik, mis on toodud tabelis. 7.

Tabeli andmed 7 on näha, et põhivara osatähtsus ettevõtte varas oli 2005. aastal 0,303, 2006. aastal 0,317, 2007. aastal 0,257, mis viitab ettevõtte investeerimisaktiivsuse vähenemisele.

Käibekapitali osatähtsus ettevõtte varades kasvas võrreldes 2005. aastaga 0,08 võrra ja oli 2007. aastal 0,646. - see näitab tootmisprogrammi suurenemist, selle laienemist.

Varude kaubaartiklis kasvasid müügiraskuste tõttu oluliselt tooraine, materjalid ja valmistoodang, kui 2005. aastal olid need 0,22, siis 2007. aastal - 0,32.

Pikaajaliste investeeringute osatähtsus ettevõtte varades oli 2005. aastal 0,118, 2006. aastal 0,123 ja 2007. aastal 0,098. See viitab sellele, et ettevõttel pole piisavalt sularaha.

Ettevõtte põhivara seisu hindamine on tehtud tabelis. 8.

4.2 Oscar-Inform LLC põhivara seisukorra hindamine

Tabel nr 8

Nimi Arvutusalgoritm Absoluutne
lugeja, tuhat rubla nimetaja, tuhat rubla
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Investeerimismäär Omakapital P490 Põhivara A190 1,247 1,265 1,686
554595 542451 699667 444727 428875 415022
Püsivara indeks Põhivara A190 Kapital ja reservid P490 0,802 0,791 0,593
444727 428875 415022 554595 542451 699667
Pikaajaliste investeeringute suhe ettevõtte põhivarasse Lõpetamata A130 ehitus Põhivara A120 0,390 0,388 0,380
119956 119830 114265 307793 308932 300571
Pikaajaliste investeeringute suhe ettevõtte käibevarasse Põhivara A120 Käibekapital A290 0,537 0,567 0,397
307793 308932 300571 572741 544968 756642

Andmete analüüsi tabel. 8 näitavad, et investeeringute suhe oli aastatel 2005–2007 normis 1. Investeeringukordaja näitab, kui suur osa põhivarast moodustatakse omakapitalist.

Kõigi analüüsitud perioodide püsivaraindeks on alla normi. Kui koefitsient on väiksem kui üks, näitab see, et kogu põhivara ja osa käibevarast on finantseeritud omakapitalist.

4.3 Käibevara seisukorra ja kasutamise hindamine Oscar-Inform LLC

Tabel nr 9

Nimi Arvutusalgoritm Finantssuhtarvude absoluutväärtus

lugeja, tuhat rubla

nimetaja, tuhat rubla
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ettevõtte käibevara käibekordaja Aastane müügitulu QTs Käibevara 290 A 1,317 1,566 2,596
754462 853162 1964021 572741 544968 756642
Ettevõtte käibevara (käibekapitali) ühe käibe kestus 360 päeva Käibe suhe 273,290 229,955 138,691
360 360 360 1,317 1,566 2,596
Varade kasutamise tegur ettevõtte käibes Käibekapital A290 QC aastane müügimaht 0,759 0,639 0,385
572741 544968 756642 754462 853162 1964021
Käibevara ja ettevõtte lühiajaliste kohustuste suhe Käibekapital A290 Lühiajalised kohustused P690 1,826 1,921 2,352
572741 544968 756642 313596 283680 321639

Ettevõtte käibevara seisukorra ja kasutamise hindamine on läbi viidud tabelis. 9.

Tabeli andmed 9 näitavad, et käibevara käibekordaja on tõusnud, see tähendab, et käibevara 1 rubla eest oli 2005. aastal 1 rubla 32 kopikat, 2007. aastal - 2 rubla 60 kopikat. See näitab käibevara tõhusat kasutamist.

Ettevõtte käibevara ühe käibe kestus 2005. aastal oli 273 päeva, 2006. aastal 230 päeva, 2007. aastal 139 päeva. Käibe kestus väheneb - see on positiivne tegur, kuna vähenemine toimub käibe suhte suurenemise tõttu.

Käibevara täituvus ettevõtte käibes oli 2005. aastal 76 kopikat, 2006. aastal 64 kopikat ja 2007. aastal 38 kopikat. Koefitsient väheneb - see on positiivne tegur, see tähendab, et ettevõttel on vaja vähem sularaha, et saada 1 rubla müügitulu.

Ettevõtte käibevara ja lühiajaliste kohustuste suhe oli 2005. aastal 1 rubla 83 kopikat, 2006. aastal 1 rubla 92 kopikat ja 2007. aastal 2 rubla 35 kopikat. Positiivne on see, et 2007. aastaks tõusis näitaja 52 kopikat. See viitab sellele, et iga lühiajaliste kohustuste rubla kaetakse käibevara arvelt 52 kopikat rohkem.

4.4 Oscar-Inform LLC puhaskäibekapitali (omakäibekapitali) kasutamise hindamine

Tabel nr 10

Nimi Arvutusalgoritm Finantssuhtarvude absoluutväärtus
lugeja, tuhat rubla nimetaja, tuhat rubla
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Puhaskäibekapitali tase Pr-ya puhaskäibekapital ((P490+P590) – A190) Saldo valuuta P700 0,255 0,268 0,371
259145 261288 435003 1017468 973843 1171664
Ettevõtte käibevara struktuuri stabiilsuskoefitsient Ettevõtte käibevara A290 0,452 0,479 0,575
259145 261288 435003 572741 544968 756642
Puhaskäibekapital (A290-P690) Tööstuslikud aktsiad (A210+A220) 0,749 0,672 0,506
313596 283680 321639 418243 422238 635389
Ettevõtte rahalise paindlikkuse suhtarv Oma käibekapital (A290-P690) Tulu QT-de müügist 0,343 0,306 0,221
259145 261288 435003 754462 853162 1964021

Ettevõtte puhaskäibekapitali kasutamise analüüs on läbi viidud tabelis. 10.

Tabeli andmed 10 on näidatud, et netokäibekapitali tase näitab, mitu protsenti ettevõtte käibevarast finantseeritakse omakapitalist ehk 2005. aastal oli 1 rubla bilansivaluutast 26 kopikat, 2006. aastal - 27 kopikat, 2007. a. 37 kopikat puhaskäibekapitali.

Suurenes ettevõtte käibevara struktuuri stabiilsuskoefitsient, mis näitab, et 1 rubla. käibekapitali rahastati 2005. aastal 45 kopikat, 2006. aastal 48 kopikat, 2007. aastal 58 kopikat ettevõtte omakapitalist - positiivne näitaja, kuna see tähendab, et põhikäibekapitalist puudust ei ole.

Rahalise paindlikkuse koefitsient näitab, et 1 hõõruda. omakäibekapitalist finantseeritav müügitulu oli 2005. aastal 0,3, 2006. aastal 0,3, 2007. aastal – 0,2.

Tabel nr 11

Nimi Arvutusalgoritm Finantssuhtarvude tähendus normaalväärtus
Lugeja, tuhat rubla Nimetaja, tuhat rubla.
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Autonoomia suhe (finantseerimise suhe) Omakapital P490 Rahalised vahendid P700 0,545 0,557 0,597 TO > 0,5
554595 542451 699667 1017468 973843 1171664
Püsikapital (P490+P590) Rahakapital 700 P 0,692 0,709 0,725
703872 690163 850025 1017468 973843 1171664
Lühiajaliste kohustuste osakaal ettevõtte finantsressurssides Lühiajalised kohustused P690 Rahalised vahendid P700 0,308 0,291 0,275
313596 283680 321639 1017468 973843 1171664
Pangalaenude osakaal bilansivaluutas Saldo valuuta P700 0,173 0,179 0,155
176056 174383 181382 1017468 973843 1171664

Tabeli andmed 13 näitab autonoomiakordaja normväärtuse tegelikku ületamist ja selle stabiilset dünaamikat ning näitab, et omakapitali osatähtsus finantskapitali struktuuris oli 2007. aastal 60 kopikat.

Lühiajaliste kohustuste osatähtsus ettevõtte finantsressurssides oli 2005. aastal 0,308, 2006. aastal 0,291, 2007. aastal 0,275. Mida vähem on ettevõttel lühi- ja pikaajalisi kohustusi, seda parem, seega on näitaja vähenemine 2007. aastaks 0,033 võrra positiivne.

Pangalaenude osakaal bilansivaluutas oli 2005. aastal 0,173, 2006. aastal 0,179 ja 2007. aastal 0,155. Vähenemine viitab sellele, et ettevõte ei kasuta aktiivselt pangalaene.

4.6 Oscar-Inform LLC turu stabiilsuse hindamine

Nimi Arvutusalgoritm Finantssuhtarvude tähendus normaalväärtus
Lugeja, tuhat rubla Nimetaja, tuhat rubla.
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Finantssõltuvuse koefitsient ("ettevõtte finantsvõimendus") Rahalised vahendid P700 Omakapital P490 1,835 1,795 1,675 TO < 2,0
1017468 973843 1171664 554595 542451 699667
Finantsstressi suhe Kaasatud finantsallikad (P590+P690) Kapital ja reservid P490 0,835 0,795 0,675 TO < 1,0
462873 431392 471997 554595 542451 699667
Finantskoormuse suhe omakapitali rubla kohta (finantsvõimendus) Pangalaenud ja -laenud (P590+P610) Omakapital P490 0,317 0,321 0,259
176056 174383 181382 554595 542451 699667
“Pikate” ja “lühikeste” pangalaenude suhe Laenud ja laenud (pikaajalised) P590 Krediidid ja laenud (lühiajalised) P610 5,574 5,538 4,847
149277 147712 150358 26779 26671 31024

Tabeli 11 andmetest nähtub, et finantssõltuvuskordaja vähenes ja oli 2007. aastal 1,675, mis on alla normväärtuse 2,0. Koefitsient näitab, et 2007. aastal koguti 1 rubla omakapitali kohta 1 rubla 67 kopikat.

Finantsstressikordaja näitab, mitu rubla laene kaasati 1 rubla omakapitali kohta. Koefitsient oli 2005. aastal -0,835 rubla, 2006. aastal 0,795 rubla ja 2007. aastal 0,675 rubla, mis jääb alla normväärtuse. Koefitsient näitab, et 2007. aastal kaasati 1 omakapitali rubla kohta 67 kopikat laenu.

Finantskoormuse koefitsient näitab, kui palju kaasatakse pangalaene ja -krediiti 1 rubla aktsiakapitali kohta ning on 2005. aastal 32 kopikat, 2006. aastal 32 kopikat, 2007. aastal 26 kopikat. See viitab sellele, et 2007. aastal kaasas 1 rubla omakapitali 26 kopikat pangalaene ja -laene.

“Pikkade” ja “lühikeste” pangalaenude suhe oli 2005. aastal 5 rubla 57 kopikat, 2006. aastal 5 rubla 54 kopikat ja 2007. aastal 4 rubla 85 kopikat. See viitab sellele, et ettevõtte pangalaenud on vähenenud, mis on positiivne tegur.

Oscar-Inform LLC maksevõime hindamine

Tabel nr 13

Nimi Arvutusalgoritm Finantssuhtarvude tähendus normaalväärtus
Lugeja, tuhat rubla Nimetaja, tuhat rubla.
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Absoluutne likviidsuskordaja; sularahakate; ("Kiire indikaator") Raha ja raha ekvivalendid (A250+A260) Ettevõtte lühiajalised kohustused (P610+P620) 0,004 0,026 0,050 0,25
1345 7339 16045 311354 283613 321577
Kiire likviidsuskordaja; rahaline kate Käibekapital sularahas (A240+ … +A260) Lühiajaline laenukapital (P610+P620) 0,496 0,433 0,377 1,0
154495 122728 121237 311354 283613 321577
Praegune suhe; üldine katvus; ("praegune indikaator") Käibevara A290 Ettevõtte lühiajalised kohustused (P610+P620) 1,840 1,922 2,353 2,0
572741 544968 756642 311354 283613 321577
"Kriitilise hindamise" koefitsient ("lakmustest") Käibekapital ilma varudeta (A290-A211) Lühiajalised võlakohustused (P610+P620) 1,134 1,153 1,198
353047 327017 385127 311354 283613 321577

Maksevõime on ettevõtte võime õigeaegselt ja täielikult tasuda võlausaldajatele oma lühiajaliste finantskohustuste eest, kasutades allikana käibevara, sealhulgas käibekapitali üksikuid elemente.

Ettevõtte maksevõime hindamiseks tehti tabelis toodud arvutused. 13.

Andmete analüüsi tabel. 13 näitab, et ettevõtte jooksev likviidsuskordaja perioodil 2005–2007 suureneb 1,840-lt 2,353-ni. see näitaja on ületanud oma standardväärtust 1,5, st ettevõtte käibevara ületab lühiajalisi kohustusi. See näitab ettevõtte jätkusuutlikkust.

Kriitiline likviidsuskordaja perioodil 2005–2007 langes 0,496-lt 0,377-le ega saavuta oma standardväärtust 0,7–0,8. See on ettevõtte töös negatiivne punkt. Absoluutne likviidsuskordaja tõusis aga 0,004-lt 2005. aastal 0,05-ni 2007. aastal. Standardi järgi peaks see jääma vahemikku 0,1 - 0,7. Kuigi see näitaja ei saavuta oma standardit, on tendents seda suurendada.

5.1 Oscar-Inform LLC reaalse maksevõime taseme tuvastamine vahendite sissevoolu (väljavoolu) osas

Tabel nr 14

Nimi Arvutusalgoritm 2007 (mustand) Hindamiskriteeriumid
lugeja nimetaja koefitsient
1 2 3 4 5 6 7
Kohustuste katmise koefitsient raha sissevooluga (V.H. Beaveri koefitsient) Puhaskasumi summa ja iga-aastane amortisatsioonikulu Pika- ja lühiajalised laenud pangalaenudest (P590+P690) 0,454 vähem kui 0,17 0,17–0,40 rohkem kui 0,40
Kõrge rühm "maksevõime kaotuse oht" Keskmine rühm"maksevõime kaotuse oht" madal maksevõime kaotamise riski rühm
214325,49 471997
Omafinantseeringu intervall (määratud päevades) Käibekapitali likviidsed elemendid 360*(A240+A250+A260) Täielik (äri)kinnistu ilma amortisatsioonita 28,729 Tavaline omafinantseeringu intervall peaks ületama 360 päeva aastas
43645320 1519208,51

Tabeli nr 14 andmete analüüsi põhjal võime järeldada, et Oscar-Inform LLC, mille suhtarvuga kohustuste katmine raha sissevooluga (V.H. Beaveri koefitsient) on 0,454, kuulub madalasse kahjumiriski rühma. maksevõimest." See on ettevõtte jaoks positiivne, sest nii madala “riskigrupi” puhul on pangad valmis sellele organisatsioonile rohkem laenu andma. Omafinantseeringu intervall on aga tavapärasest tunduvalt madalam, see on 28 729 päeva, kusjuures tavapäraseks loetakse vähemalt 360 päeva. Intervalli suurendamiseks on vaja suurendada käibekapitali likviidsete elementide mahtu ja vähendada osutatavate teenuste kogumaksumust.

6. Oscar-Inform LLC pankroti tõenäosuse prognoosimine

Tabel nr 15

Pankrot on kriisi finantsseisundi kujunemise tagajärg, kui ettevõte läheb episoodilisest (kroonilise) suutmatusest rahuldada võlausaldajate nõudmisi, sealhulgas kohustuslikke makseid eelarvesse ja eelarvevälistest vahenditest.

Ettevõtte finantsseisund ja stabiilsus sõltuvad suuresti sellest, milline vara ettevõttel on, millistesse varadesse kapital investeeritakse ja millist tulu see toob. Seetõttu on väga oluline diagnoosida pankroti tõenäosus.

Tabel nr 15 ennustab Oscar-Inform LLC pankroti tõenäosust 2005. aasta andmete põhjal, kasutades Altmani valemit:

Z = 1,2 K1 + 1,4 K2 + 3,3 K3 + 0,6 K4 + K5 (1)


kus K1 on netokäibekapitali osakaal varades;

K2 – akumuleeritud kasumi ja varade suhe;

K3 – varade majanduslik tasuvus;

K4 – emiteeritud aktsiate väärtuse ja ettevõtte laenatud vahendite suhe;

K5 – varade käive (äritegevus).

E. Altmani valem, mis põhineb USA edukalt tegutsevate, kuid pankrotistunud tööstusettevõtete andmetel.

Pankroti tõenäosuse hindamiseks kasutatakse algoritmi:

Tabel nr 16

Tabeli nr 16 järgi on firma Oscar-Inform LLC pankrotistumise tõenäosus keskmine.

Oscar-Inform LLC pankroti tõenäosust saate diagnoosida ka Toffleri valemi abil, kasutades 2007. aasta andmeid:

Z = 0,53 K1 + 0,13 K2 + 0,18 K3 + 0,16 K4 (2)

kus K1 on ärikasum / lühiajalised kohustused;

K2 – käibevara / võõrkapital;

K3 – lühiajalised kohustused / bilansivaluuta;

K4 – tulu (neto)/vara (kapital).

Oscar-Inform LLC pankroti ennustamise arvutus on tehtud tabelis nr 17.

Tabel nr 17

Otsuste tegemisel on kriteeriumid järgmised:

Z > 0,3 – diagnoositakse häid pikaajalisi rahalisi väljavaateid;

Z< 0,2 – диагностируется высокая вероятность банкротства;

0,2 < Z < 0,3 – «серая зона», требующая дополнительных исследований.

Sel juhul on ettevõttel Oscar-Inform LLC head pikaajalised finantsväljavaated.

7. Rahalised vajadused käibevara järele

7.1 Käibekapitali (sularaha) liikumise tsüklite määramine

Tabel nr 18

Nimi 2006 fakt 2007. aasta prognoos
Algoritm, tuhat rubla. Algoritm, tuhat rubla.
lugeja nimetaja lugeja nimetaja
Varude käibekordaja Tootmiskulu Reservid Tootmiskulu Reservid
676250 384274 1,760 204,6 1576317 576596 2,734 131,7
Nõuete käibekordaja ("võlgnike päevad") Müügitulu Arved arved Müügitulu Arved arved
853162 115389 7,394 48,7 1964021 105192 18,671 19,3
Võlakohustuste käibekordaja ("võlausaldajate päevad") Müügitulu Makstavad arved Müügitulu Makstavad arved
853162 256942 3,320 108,4 1964021 290553 6,760 53,3
Töötsükkel (T1+T2) 253,3 151,0
Finantstsükkel (T1+T2+T3) 144,8 97,7

7.2 Käibevara ja lühiajaliste kohustuste kompleksne juhtimine Oscar-Inform LLC

Tabel nr 20

Periood fakt 2005 hinnang 2006 prognoos 2007
1 2 3 4
Praegused rahalised vajadused (+/–) TFP=(A290-A260) – P620 286821 280687 450044
Omad käibekapital (+/–) SOS=(P490+P590) – A190 259145 261288 435003
Den. tähendab (+/–) DS=SOS-TFP -27676 -19399 -15041

Maksevõime ja ettevõtte käibevara vahel on seos, kuna maksevõime kasutab allikana ettevõtte käibevara.

Käibevara ja lühiajaliste kohustuste integreeritud haldamise analüüsimiseks arvutatakse oma käibekapitali suurus lähtudes püsikapitali suurusest, s.o. Arvutamisel võetakse arvesse pikaajalise laenukapitali suurust, mis antud juhul võrdub omakapitaliga. Arvutustulemused on toodud tabelis. 20.

Jooksvate finantsvajaduste positiivne väärtus näitab, et mitterahaliste käibevarade finantseerimiseks on vaja kaasata lühiajalisi laene, kuna võlgnevustest selleks ei piisa.

Tabeli järgi. 20, on selge, et ettevõtte praegused finantsvajadused on suurenenud.

Joonisel fig. 1 näitab selgelt 2007. aastal kujunenud olukorda oma käibekapitali, jooksvate finantsvajaduste ja sularaha suhte suhtes.

Ressurss Vaja

Riis. 1 – Ettevõtte vajaduste ja ressursside suhe 2007. aastal

Vaatamata sellele, et jooksvad finantsvajadused on suurenenud, ei ole vajadus lühiajaliste laenude ja laenude järele mitterahaliste käibevarade finantseerimiseks mitte vähenenud, vaid pigem suurenenud. Nii oli 2006. aastal lühiajaliste laenude ja laenude vajadus 19 399 tuhat rubla, 2007. aastal 15 041 tuhat rubla.

Tabelis nr 21 on toodud Oscar-Inform LLC kaitsevahendite rahastamise allikad 2007. aastal.

Tabel nr 21

8. Oscar-Inform LLC töö efektiivsuse ja kvaliteedi hindamine

8.1 Kapitali käibe hindamine (tegevusdiagnostika Oscar-Inform LLC)

Tabel nr 22

Nimi Määramine Arvutusalgoritm Finantssuhtarvud
lugeja, tuhat rubla nimetaja, tuhat rubla
2005 2007 2005 2007 2005 2007
1 2 3 4 5 6 7 8
Ettevõtte äritegevus (kapitali käive) Puhastulu toodete müügist Keskmine aastane kapitalikulu (varad) 0,009 0,134
9096 157217 1017468 1171664
Omakapitali käibekordaja Müügitulu Omakapital 1,360 2,807
754462 1964021 554595 699667
Põhikapitali käibekordaja (kapitali tootlikkus) FO Tulu (neto) kaupade müügist Põhivara aasta keskmine maksumus 2,451 6,534
754462 1964021 307793 300571
Käibekapitali käibekordaja Kaupade (tooted, tööd, teenused) müügimaht Käibevara aasta keskmine väärtus 1,317 2,596
754462 1964021 572741 756642

Finantsmajanduslik efektiivsus on ettevõtte võime luua finantstulemusi, sealhulgas vahe- ja lõpptulemusi, kaasates ettevõtte käibesse rahalisi vahendeid ja kasutades vara finants- ja majandustegevuses.

Ettevõtte finants-majandusliku efektiivsuse hindamine põhineb kahe näitajate rühma: äritegevuse ja kasumlikkuse arvestamisel.

Ettevõtte äritegevus on ettevõtte võime rahaliste vahendite ringlusse meelitamise ja reaalvara kasutamisega saada finants- ja majandustegevuse käigus tulu kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist. Kapitali käive mõjutab ettevõtte maksevõimet, kuna sellest sõltub minimaalne nõutav laenusumma ja sellega kaasnevad võlateeninduse finantskulud, täiendavate finantseerimisallikate vajadus, varude omamise ja hoidmisega seotud kulude suurus jne. käibe kiirus.

Kapitali kasutamise efektiivsus on ettevõtte võime kapitali kaasamise ja kasutamise kaudu teenida finants- ja majandustegevuse käigus brutokasumit.

Aktsiakapitali kasutamise efektiivsus on ettevõtte võime omakapitali kaasamise ja kasutamise kaudu teenida finants- ja majandustegevuse käigus puhaskasumit.

Ettevõtlusjuhid on eelkõige huvitatud majandusliku kasumlikkuse maksimeerimisest; rahaline tasuvus – ettevõtte omanikud.

Tabeli andmed 22. näitavad, et 2007. aastal vähenes ettevõtlusaktiivsus võrreldes 2005. aastaga 0,598, (0,781–0,183). Äritegevuse vähenemine mõjutab negatiivselt ettevõtte majandustulemuste kvaliteeti, kuna see nõuab täiendava kapitali kaasamist ettevõtte käibesse.

Omakapitali käibekordaja 2007. aastal kasvas võrreldes 2005. aastaga 1,446, (2,807–1,361). See näitab käibekapitali tõhusat kasutamist.

2007. aastal vähenes põhikapitali käibekordaja võrreldes 2005. aastaga 1,321, (0,465–1,786), mis viitab põhikapitali käibe perioodi pikenemisele.

2007. aastal oli käibekapitali käibekordaja langus 1,631 (3,018–1,387). Käibekapitali käibekordaja kasv viitab selle käibeperioodi vähenemisele.

8.2 Äritegevuse tasuvuse hindamine

Tabel nr 23

Nimi Määramine Arvutusalgoritm Finantssuhtarvud
lugeja, tuhat rubla nimetaja, tuhat rubla
2005 2007 2005 2007 2005 2007
1 2 3 4 5 6 7 8
Põhitegevuste kasumlikkus (kulude tasuvus) Brutokasum 0,310 0,246
178371 387704 576250 1576317 31,0 24,6
Käibe tasuvus (müük) Müügitulu Tulu (neto) toodete müügist 0,074 0,117
55794 229578 754462 1964021 7,4 11,7
Kasumimäär (ärimarginaal) Netokasum Müügi puhastulu 0,012 0,080
9096 157217 754462 1964021 1,2 8,0
Ettevõtte isemajandamise tase Müügitulu Müüdud kaupade maksumus 1,309 1,246
754462 1964021 576250 1576317 130,9 124,6

Kasumlikkuse näitajad on ettevõtte finantstulemuste ja efektiivsuse suhtelised omadused. Need iseloomustavad ettevõtte suhtelist kasumlikkust, mõõdetuna protsendina erinevate positsioonide raha või kapitali maksumusest.

Peamised kasumlikkuse näitajad võib rühmitada järgmistesse rühmadesse:

– müügi kasumlikkus – juhtimisefektiivsuse hindamise indikaatorid;

– ettevõtetesse tehtud investeeringute tasuvus – majandustegevuse tasuvus.

Müügitasuvus näitab, kui palju kasumit toodetakse müüdud kaubaühiku kohta. Selle näitaja kasv on tingitud müüdud toodete, tööde, teenuste püsivhindades müügi hindade tõusust, see tähendab ettevõtte toodete nõudluse vähenemisest, samuti hindade kiiremast tõusust kui kuludest. .

Ettevõtte investeeringutasuvus on järgmine kasumlikkuse näitaja, mis näitab ettevõtte kogu vara kasutamise efektiivsust.

Ettevõtte kasumlikkuse näitajate hulgas on peamised:

– kogu investeeringutasuvus, mis näitab, milline osa bilansikasumist langeb 1 rublale. ettevõtte vara, st kui tõhusalt seda kasutatakse;

– investeeringutasuvus puhaskasumis;

– omakapitali tootlus, mis näitab omakapitali kasutamise efektiivsust;

– käibevara tootlus, mis näitab, kui palju kasumit saab ettevõte ühelt käibevarasse investeeritud rublalt.

Kulude tasuvus näitab, kui palju rubla maksueelset kasumit saadakse ühest teenuste müügiga seotud jooksevkulude rublast. Tabeli järgi. Jooniselt 23 on näha, et 2007. aastal oli võrreldes 2005. aastaga kulukasumlikkuse kasv 0,043, (0,117–0,074), mis näitab ettevõtte võimet tasuda võlgu ja maksta dividende. 2007. aastal kasvas käibe kasumlikkus võrreldes 2005. aastaga, mis näitab ettevõtte müügikasumi kasvu ühe rubla kaubamüügitulu kohta. 2007. aastal suureneb kasumimarginaal 2005. aastaga võrreldes 0,068, (0,080–0,012), mis näitab igalt müügitulu rublalt saadud puhaskasumi kasvu. Ettevõtte isemajandamise tase on tulude ja kulude suhe ehk hinnang ettevõtte suutlikkusele katta oma jooksvaid kulusid müügitulu abil. Ettevõtte isemajandamise tase langes 2005. aastast 2007. aastani 0,064 võrra (1,310 – 1,246).

8.3 Kapitali tasuvuse hindamine

Tabel nr 24

Nimi Määramine Arvutusalgoritm Finantssuhtarvud
lugeja, tuhat rubla nimetaja, tuhat rubla
2005 2007 2005 2007 2005 2007
1 2 3 4 5 6 7 8
Majanduslik tasuvus (ROI) Brutokasum Rahakapital 132,618 24,164
178371 387704 1345 16045 13261,8 2416,4
Rahaline tulu (ROE) Netokasum Omakapital 0,016 0,225
9096 157217 554595 699667 1,6 22,5
Kasum enne makse Püsiv kapital 0,034 0,269
23731 228831 703872 850025 3,4 26,9
Püsikapitali tasuvus Kasum enne makse Püsiv kapital 0,034 0,269
23731 228831 703872 850025 3,4 26,9

Tabeli andmed 24 näitavad 2007. aasta majandusliku tasuvuse langust 108 454, (24 164–132 618) võrra võrreldes 2005. aastaga, mis on negatiivne fakt.

Toimub finantsrentaabluse kasv, nii et 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga oli see 0,123 kopikat (0,225–0,102) ehk 22,5 kopikat. 2007. aastal on puhaskasum omakapitali rubla kohta.

Püsikapitali tasuvus näitab, et 2005. aastal tuli iga põhikapitali rubla kohta 0,034 kopikat, 2007. aastal 0,269 kopikat maksueelset kasumit ehk püsikapitali tasuvuse kasv oli 23,5 kopikat (0,269–0,034).

8.4 Ettevõtte ärilise efektiivsuse hindamine

Tabeli andmed 24 näitavad, et intresside kattekordaja tõusis 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga 10,75 võrra. See tähendab, et ettevõte suudab 2007. aastal katta intressimakseid 10 rubla 75 kopikat rohkem.

Võlgade teenindamise suhtarv tõusis, 2007. aastal oli see 9 rubla 31 kopikat. 2007. aastal suurenes akumuleeritud kapitali mobilisatsiooni koefitsient 1 rubla 76 kopika võrra.

9. Finants-majandusliku efektiivsuse terviklik hindamine Oscar-Inform LLC

9.1 Laenu võtva ettevõtte krediidivõimelisuse klassi määramine

Tabel nr 25

Ei. Nimi 2007 Krediidiklass Kaaluaste Kokkuvõte (4x5)
1 2 3 4 5 6
1 Praegune suhe 2,35 2 0,10 0,20
2 Kiire suhe 0,38 5 0,25 1,25
3 Püsikapitali tase 0,27 5 0,15 0,75
4 Varude katmise suhe oma käibekapitaliga 0,69 2 0,20 0,40
5 Intressi katte suhe 13,59 1 0,05 0,05
6 Võla teenindamise suhe 9,31 1 0,05 0,05
7 Käibe tasuvus 0,12 5 0,20 1,00
Kogu, kaalutud keskmine punktisumma 1,00

Majandusüksuse finantsmajandusliku seisukorra iseloomustamiseks on vajalik ettevõtte raamatupidamise aastaaruannetes sisalduv usaldusväärne teave.

Ettevõtte peamiste bilansiväärtuse näitajate absoluutväärtuste ja nende dünaamika uurimise põhjal saab hinnata ettevõtte finantsseisundit.

Laenuvõtja krediidivõimelisuse klassi määratlus on toodud tabelis. 25.

Tabeli järgi on näha, et kõrge krediidivõime klassiga on kiire likviidsuskordaja ja püsikapitali tase.

Ettevõtte finantsbilansi analüüs on toodud tabelis. 21.

Seega, nagu tabelist näha. 21 kohaselt oli likviidsuskriteerium 2005. aastal 1,8, 2006. aastal 1,9, 2007. aastal 2,3, mis on üle 1,0 ja näitab ettevõtte likviidsust.

Maksevõime kriteeriumiks oli 2005. aastal 1,2, 2006. aastal 1,3, 2007. aastal 1,6, mis viitab ettevõtte maksevõime paranemisele.

Netokäibekapitali moodustamise kriteerium 2005. aastal oli 1,6, 2006. aastal 1,6, 2007. aastal 2,0, see näitab, et kriteerium on normaalne.

9.2 Oscar-Inform LLC finantsbilansi hindamine

Tabel nr 26

Rahalise heaolu kriteeriumid Arvutusalgoritm Valem Absoluutväärtused perioodide kaupa Standardväärtused
2005 2006 2007
Likviidsuskriteerium 1,826 1,921 2,352 rohkem kui 1,0
Maksevõime kriteerium 1,237 1,263 1,603 rohkem kui 1,0
Rahalise isemajandamise kriteerium 1,198 1,257 1,482 rohkem kui 1,0
Netokäibekapitali moodustamise kriteerium 1,583 1,609 2,048 rohkem kui 1,0

Tabeli 26 andmed näitavad, et kõik kriteeriumid on standardväärtusest kõrgemad. See näitab, et ettevõte on absoluutselt likviidne ja maksevõimeline.

9.3 Ettevõtte väljavaadete hindamine investeerimisatraktiivsuse vaatenurgast

Tabel nr 27

Finantsnäitajad (näitajad) Valem 2007. aasta prognoos Intervallide hind hindamisrühmade kaupa (punktid)
Esimene rühm (5) Teine rühm (3) Kolmas rühm (1) Neljas rühm (0)
Omakapitali tasuvus (finantskasumlikkus) 0,225 kõrgemad refinantseerimismäärad refinantseerimismäär 0,5 kuni 1,0 0 kuni 1/2 refinantseerimismäära negatiivne tähendus
Omakapitali tase 59,716 rohkem kui 70% (60%-59,9%) (50,0%-59,9%) vähem kui 50%
Põhivara kaetus omakapitaliga 1,686 rohkem kui 1,1 (1,0 kuni 1,1) (0,8 kuni 0,99) vähem kui 0,8
Lühiajalise sularahamaksete võla käibe kestus 2,941 vähem kui 60 päeva (61–90 päeva) (91–180 päeva) rohkem kui 180 päeva
Netotoodangu käibekapitali käibe kestus 79,735 vähem kui 60 päeva ( positiivne väärtus) (–) 10 päevast nullini (–) 30 kuni (–) 11 päeva vähem kui (–) 30 päeva
Negatiivsed väärtused

Tõlgendamine:

· Esimene grupp (punktide summa 21-25) – ettevõttel on suurepärased võimalused edasiseks arenguks.

· Teine rühm (punktide summa 11-20) – ettevõttega töötamine nõuab tasakaalustatud lähenemist.

· Kolmas grupp (hinne 4-10) – ettevõttesse investeerimine on seotud suurenenud riskiga.

· Neljas grupp (punktide summa 3 kuni 0) – ettevõte on sügavas finantskriisis.

Nagu näha tabelist nr 27, kuulub Oscar-Inform LLC teise investeerimisatraktiivsuse gruppi, millest võib järeldada, et investorid on oma vahendite ettevõttesse paigutamisel ettevaatlikud.

9.4 Ettevõtte efektiivsuse ja kvaliteedi näitajad 2006. aastal

Tabel nr 28

Nimi Arvutusalgoritmid (valemid) järeldused
staatiline (2005) dünaamika (2007)
1 2 3 4
« kuldne reegeläri" Tingimus on täielikult täidetud
9,212 > 2,302 > 1,290 > 1,0
Ettevõtte finants- ja majanduslik efektiivsus See tingimus ei ole täidetud – finantstasuvuse indeks on liiga madal
0,009 0,074
0,016 < 132,618 > 0,074 > 0,009 > 1,0
132,618 0,016
DuPonti valem (majandusliku tasuvuse jaoks)
0,0007 0,016
DuPont valem (rahalise kasumlikkuse jaoks)
0,0002 0,018

Nagu näeme tabelist nr 28, järgitakse täiel määral “Kuldset ärireeglit”, kuid finants-majandusliku tasuvuse näitajaid ei järgita, sest Oscar-Inform LLC-l on liiga madal finantstasuvuse indeks.

Järeldus

Finants- ja majandusanalüüsi tulemuste põhjal põhjendati Oscar-Inform OÜ-s aastatel 2005–2007 tagantjärele ilmnenud domineerivaid trende ning tuvastati nii negatiivseid kui positiivseid tegureid.

Oscar-Inform LLC ettevõtte tegevuse positiivsed küljed on:

– bilansivaluuta 2006. aastal võrreldes 2005. aastaga vähenes 43 625 rubla võrra, 1 017 664 rublalt. aastal 2005 kuni 973843 rubla. aastal 2006. 2007. aastal aga bilansivaluuta tõuseb ja on juba 1 171 664 rubla. Võrreldes 2005. aastaga kasvas see 154 183 rubla võrra, võrreldes 2006. aastaga – 197 807 rubla võrra.

– 2007. aastal toimus võrreldes 2005. aastaga kulutasuvuse kasv 0,043 võrra, mis näitab ettevõtte suutlikkust tasuda võlgu ja maksta dividende.

– 2007. aastal käibe kasumlikkus võrreldes 2005. aastaga kasvab, mis näitab ettevõtte müügikasumi kasvu teenuste müügitulu ühe rubla kohta.

– 2007. aastal suureneb kasumimarginaal 2005. aastaga võrreldes 0,068, mis näitab igalt müügitulu rublalt saadud puhaskasumi kasvu.

– toimub finantsrentaabluse kasv, seega oli see 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga 0,123.

– püsikapitali tasuvus on tasuvuse hindamisel määratletud kui maksueelse kasumi suhe püsikapitali näitajasse. 2007. aastal oli selle näitaja absoluutne tõus 2005. aastaga võrreldes 0,235.

– 2007. aastal vähenes põhikapitali käibekordaja võrreldes 2005. aastaga 1,321 võrra, mis viitab põhikapitali käibe perioodi pikenemisele.

– likviidsuskriteerium oli 2005. aastal 1,8, 2006. aastal 1,9, 2007. aastal 2,3, mis on üle 1,0 ja näitab ettevõtte likviidsust.

– maksevõime kriteerium oli 2005. aastal 1,2, 2006. aastal 1,3, 2007. aastal 1,6, mis viitab ettevõtte maksevõime paranemisele.

Negatiivsed küljed on järgmised:

– ettevõtte praegused finantsvajadused on suurenenud. Kui 2005. aastal ulatus nende väärtus 286 821 tuhande rublani ja 2007. aastal ulatus nende väärtus 450 044 tuhande rublani. Selle põhjuseks on mitterahaliste käibevarade kasv, kuid mitte võlgnevuste vähenemine.

– 2007. aastal vähenes ettevõtlusaktiivsus 2005. aastaga võrreldes 0,598 võrra. Äritegevuse vähenemine mõjutab negatiivselt ettevõtte majandustulemuste kvaliteeti, kuna see nõuab täiendava kapitali kaasamist ettevõtte käibesse.

Bibliograafia

1. Vene Föderatsiooni raamatupidamisdokumentide ja finantsaruannete pidamise eeskirjad, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 29. juuli 1998. aasta korraldusega nr 34n.

2. Raamatupidamismäärused “Organisatsiooni raamatupidamispoliitika” (PBU 1/98), kinnitatud Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 9. detsembri 1998. aasta korraldusega (PBU 1/98).

3. Raamatupidamise eeskiri “Organisatsiooni raamatupidamisaruanded” (PBU 4/99), kinnitatud Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 6. juuli 1999. aasta korraldusega.

4. Abryutina N.S. Grachev A.V. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs: Õppe- ja praktiline käsiraamat - M.: Delo i servis, 2007. - 441 lk.

5. Finantsaruannete analüüs: Õpik / Toim. O.V. Efimova, M.V. Miller. – M.: Omega-L, 2007. – 399 lk.

6. Artemenko V.G. Bellendir M.V. Finantsanalüüs. – M.: DIS, 2007. – 522 lk.

7. Bakanov M.I., Sheremet A.D., Majandusanalüüsi teooria: õpik. – M.: Rahandus ja statistika, 2007. – 485 lk.

8. Barngolts S.B. Majandustegevuse majandusanalüüs. – M.: 2002. – 401 lk.

9. Berdnikova T.E. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs ja diagnostika: Õpik. M.: INFRA-M, 2005. – 525 lk.

10. Bobyleva A.Z. Ettevõtte rahaline taastumine: teooria ja praktika: Õpik. M: Delo, 2003. – 411 lk.

11. Botšarov V.V. Finantsanalüüs. – Peterburi: Peeter, 2003. – 299 lk.

12. Giljarovskaja L.T. Majandusanalüüs. – M.: UNITY-DANA, 2006. – 630 lk.

13. Ermolovitš L.L. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüs. – Minsk: BSEU, 2005. – 385 lk.

14. Efimova O.V. Finantsanalüüs. – M.: Bukh. raamatupidamine, 2007. – 513 lk.

15. Ignatova E.A. Ettevõtete tegevuse majandustulemuste analüüs / E.A. Ignatova, G.M. Pushkareva. – M.: Rahandus ja statistika, 2006. – 206 lk.

16. Ilyenkova N.D. Analüüs ja juhtimine. – M.: Rahandus ja statistika, 2005. – 299 lk.

17. Kireeva N.V. Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs: õpik. hüvitis Kireev A.N. – Tšeljabinsk, 2007. – 160 lk.

18. Kovaljov V.V., Volkova O.N. Ettevõtte majandustegevuse analüüs. – M.: Infra, 2006. – 424 lk.

19. Markaryan E.A., Gerasimenko G.P., Markaryan S.E. Finantsanalüüs. – M.: FBK-Press, 2006. – 411 lk.

20. Muravjov A.I. Majandusanalüüsi teooria. – M.: Rahandus ja statistika, 2007. – 378 lk.

21. Negašev E.V. Ettevõtte rahanduse analüüs. – M.: Kõrgkool, 2007. – 410 lk.

22. Richard Jacques. Ettevõtte majandustegevuse audit ja analüüs. – M.: ÜHTSUS, 2006. – 361 lk.

23. Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs. – Minsk, 2007. – 384 lk.

24. Selezneva N.N., Ionova A.F. Finantsanalüüs. – M.: UNITY-DANA, 2006. – 399 lk.

25. Stoyanova E.S. Finantsjuhtimine. – M.: Perspektiiv, 2006. – 386 lk.

26. Khotinskaya G.I., Kharitonova T.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs. Õpetus. – M.: Ühtsus, 2005. – 240 lk.

27. Cherevko A.S. Ettevõtte efektiivsus / A.S. Cherevko, S.E. Evdošenko. Tšeljabinsk, 2006. – 299 lk.

28. Chechevitsyna L.N. Majandusanalüüs. – Rostov n/d: Phoenix, 2007. – 525 lk.

29. Sheremet A.D., Seyfulin R.S. Finantsanalüüsi metoodika. – M.: Rahandus ja statistika, 2003. – 396 lk.

30. Sheremet A.D., Seyfulin R.S., Negashev E.V. Ettevõtte finantsanalüüsi meetodid - M.: VLADOS, 2005. - 441 lk.

31. Šiškin A.K., Mikrjukov V.A. Raamatupidamine, analüüs, audit ettevõttes. – M.: Audit, ÜHTSUS, 2005. – 525 lk.

32. Majandusanalüüs: õpik ülikoolidele / Toim. L.T. Giljarovskaja. – 2. väljaanne, lisa. – M.: UNITY-DANA, 2006. – 485 lk.

33. Jurevitš M.V., Tšerevko A.S., Evlanova N.A. Eduka ettevõtte finantsanalüüs. – Tšeljabinsk, 2006. – 96 lk.


Varade rühmitamise kriteeriumiks on nende likviidsusaste

Kohustuste rühmitamise kriteeriumiks on kohustuste täitmise kiireloomulisus

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Hea töö saidile">

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Majandus- ja Juhtimisülikool

Rahandus- ja krediidiosakond

Teaduskond: majandus

Filiaal: igapäevane ja äraviidav

Programm

õpilaste virtuaalne praktika

Galuz teab "majandust ja ettevõtlikkust"

Otsene ettevalmistus 6. 03050801: FINANTS JA KREDIT

Simferopol 2013

1. Tööstusliku praktika eesmärk ja eesmärgid

Praktika Ettevõttes, organisatsioonis ja asutuses viiakse läbi „Finants ja krediit“ eriala IV kursuse üliõpilased, et õppida praktikas finantskorraldust praktilise finantsaruandluse abil.

Tööstusliku praktika eesmärk on teoreetiliste teadmiste edasine kinnistamine ning vajalike oskuste ja vilumuste omandamine rahanduse korraldamisel turumajanduses. Praktiliste oskuste omandamine on edaspidi aluseks lõputööde kirjutamisel ülikooli viiendal kursusel.

Peamised ülesanded tootmistavad on järgmised:

Ettevõtte (organisatsiooni, asutuse) põhikirjaga tutvumine;

praktiline tutvumine määrused, määrused, juhised, mis reguleerivad riigi ja majandusüksuste finantsmajanduslikku tegevust;

organisatsiooniga tutvumine rahalist tööd finantsosakondades, ettevõtetes, asutustes ja organisatsioonides erinevaid vorme vara;

finantstöö korraldamise meetodite ja meetodite uurimine;

üksikute ülesannete täitmine, mis koostatakse vastavalt ettevõtte (organisatsiooni, asutuse) spetsiifikale;

ettevõtete, organisatsioonide, asutuste finants- ja majandustegevuse tulemuste ning finantsseisundi hindamise meetodite valdamine.

2. Praktika korraldamine ja juhtimine

Praktika korraldamist ja kontrolli viib läbi majandusteaduskonna dekaan. Hariduslik ja metoodiline juhendamine ning kontroll praktikaprogrammi elluviimise kvaliteedi ja ajastamise üle eriala „Finants ja krediit“ üliõpilaste poolt on määratud „Finants- ja krediidiosakonna“ õppejõududele.

Praktika otsene juhtimine ja kontroll selle elluviimise üle baasettevõtetes on määratud osakonnast tootmispraktika teaduslikele juhendajatele ja praktikabaasist finantsosakondade või osakondade töötajatele.

1. Tootmispraktika juhataja, määratud rahandusosakonna pooltja krediit"peab:

1. Enne praktika läbiviimist anda üliõpilasele praktilist abi praktika käigus õpilasele praktilise õppe küsimustes ning kajastada neid praktikapäevikus, mille väljastab üliõpilasele dekanaat.

2. Süsteemselt jälgida praktilise koolituse programmi täitmist ettenähtud tähtaegadel õppekava ja vastavalt individuaalsele kalenderplaanile - töögraafik.

3. Konsulteerida õpilaste praktikante praktika läbimise, päeviku pidamise, praktikaülesannete täitmiseks vajalike materjalide valiku küsimustes.

4. Jälgige päevikus olevate ülesannete täitmise täpsust ja õigeaegsust, kontrollige praktikantide jooksvat tööd ja aruandlusdokumentatsiooni kvaliteeti.

5. Osaleda aktiivselt praktikal ja anda päevikusse kirjalik hinnang praktilise programmi kohaselt tehtud töö kohta.

6. Praktika lõppedes analüüsige praktika kohta koostatud aruande terviklikkust ja kvaliteeti ning andke ka kirjalik arvamus praktika tulemuste kohta.

2. Baaspraksise ettevõtte juht on kohustatud:

1. Pärast üliõpilase praktikandi põgusat tutvustamist organisatsiooni ja juhtimisstruktuuri, samuti finantsosakonna struktuuri ja finantstöötajate ametlike kohustuste jaotusega; aidata praktikandil koostada individuaalne töögraafik kogu praktikaperioodiks. Praktika sooritamise kalendergraafiku koostavad üliõpilane ja praktikajuhendaja tootmisest.

2. Pakkuda igale õpilasele töökoht ja kvalifitseeritud juhendamine, samuti vajalikud finantsaruandluse vormid.

3. Juhtida süstemaatiliselt praktikat, anda praktikantidele vajalikke selgitusi, nõuda ülesannete õigeaegset ja kvaliteetset täitmist. Kontrolli iga päev päeviku sissekannete õigsust ja hinda päeviku allkirjastamisel iga päeva kohta õppuri praktikandi tööd.

4. Pakkuge praktikandile abi:

Kohustusliku töökaitse- ja tööohutuse koolituse läbiviimisel;

Praktika materjalide valikul;

Tööstuspraktika küsimuste uurimisel.

5. Praktika lõppedes kontrollige ja viseerige üliõpilase koostatud aruanne, kirjutage ülevaade praktikandi kutsetegevusest ja koostage kirjalik viide, millele kirjutab alla ettevõtte juht ja lööb templi.

3. Praktikale saadetud üliõpilane on kohustatud:

1. Enne treeningu alustamist:

Tutvuge Ukraina Haridusministeeriumi 04.08.1993 korraldusega kinnitatud kõrgkooli üliõpilase praktika eeskirjaga. ja vastavalt EEL õppeprotsessi ajakavale 20. a12 - 20 13 õppeaasta;

Tutvuge praktikaprogrammiga;

Esitage valik praktikas läbitöötamist vajavatest küsimustest, võttes arvesse ettevõtte finants- ja majandustegevuse eripära.

2. Harjutuse ajal:

Saabuda õigeaegselt praktikakohta;

Praktikakohta saabudes peab üliõpilane tagama, et ettevõtte direktor annab korralduse võtta ta praktikandiks ettevõtte raamatupidamisosakonna finantsosakonda ja määrata finantsosakonna töötaja (ja finantsosakonna puudumisel raamatupidamistöötaja) praktika vahetuks juhiks;

Koosta individuaalne plaan tööd kogu praktikaperioodi jooksul, olles eelnevalt kokku leppinud praktika juhendajaga tootmisest;

Alates esimesest praktikapäevast kirjutage iga päev tööpäeva lõpus oma päevikusse andmed tehtud tööde kohta, samuti oma tähelepanekud ja kommentaarid finantsküsimuste ja ülesannete sõnastuse õigsuse kohta;

Anda tootmispraktika juhile igapäevane päevik tehtud tööde kvaliteedi kontrollimiseks, hinde andmiseks ja allkirja andmiseks;

Täitma ettevõttes kehtestatud sisekorraeeskirju ja täitma neid kõigi töötajatega võrdselt. Mitte rikkuda töödistsipliini, ole eeskujuks kõiges ja alati;

Kohusetundlikult täitma kõiki ettevõtte ja ülikooli praktikajuhi juhiseid ning ettevõtte juhi korraldusi talle pandud ülesannete täitmiseks;

Praktikaperioodi jooksul on üliõpilane kohustatud koostama tööst vabal ajal aruande;

Saate praktikabaasist praktikajuhendajalt kirjalikku tagasisidet üliõpilase praktika tulemuste kohta: tagasiside peaks kajastama järgmisi aspekte:

koguaeg, mille jooksul üliõpilane tegelikult praktika sooritas;

praktikakoht ja praktikandi ametikoht;

õpilase tehtud töö iseloom, maht ja kvaliteet;

õpilase suhtumine sooritusse funktsionaalsed kohustused kindlas asendis;

õpilase teoreetiliste teadmiste taseme hindamine;

individuaalsete ülesannete elluviimine ja täitmine vastavalt programmi nõuetele.

Praktika käigus peavad üliõpilased praktiliselt kinnistama kõrgkoolis õppekava kohaselt omandatud teoreetilised ja metoodilised teadmised.

Individuaalsed ülesanded rahanduse eriala üliõpilastele:

1. Ettevõttes praktika sooritamisel (olenemata omandiõigusest):

1.1. Uurige ettevõtte põhikirja ja organisatsiooni juhtimisstruktuuri.

1.2. Tutvuda ettevõtte (organisatsiooni, asutuse) tegevuse ja finantsnäitajate tulemuste põhinäitajatega.

1.3. Kirjeldage ettevõtte finantsaruannete infobaasi ja selle täitmise korda.

1.4. Tutvuge ettevõtte peamiste finantsaruandluse tüüpidega.

1.5. Vaadake üle tegevus-, jooksvad ja strateegilised finantsplaanid.

1.6. Tutvuge ettevõttes tehtava finantsanalüüsi metoodikaga.

1.7. Uurige ettevõtte lõpptulemuste (kasum, kasumlikkus) määramise korda ja mehhanismi, nende muutumist mõjutavaid tegureid.

1.8. Ettevõttes kasutatavad rahavoogude hindamise meetodid.

1.9. Mõelge ettevõtte kasumi kasutamise põhisuundadele.

1.11. Tutvuda ettevõtte omafinantseeringu allikatega.

1.12. Määrata käibevara koosseis, struktuur ja käive.

1.13. Uurida põhivarasid, nende amortisatsiooni, arvutada näitajad: kapitali tootlikkus, kapitali ja tööjõu suhe ja kapitalimahukus, samuti nende mõju tootmise kasvule.

1.14. Määrata maksevõime ja likviidsusnäitajad.

1.15. Iseloomustage ettevõtte finantsseisundi liike ja määrake finantsstabiilsuse tüüp.

1.16. Uurida ettevõtte kohustuste struktuuri, võlgnevuste ja saadaolevate arvete koosseisu ja struktuuri.

1.17. Määrake ettevõtte kapitalimahutuse allikad.

2. Kui sooritate praktika asutuses, millel on hinnanguline finantseerimineJaroatsioon (eelarveline asutus):

2.1. Tutvuge eelarvelise asutuse põhikirjaga.

2.2. Tutvuge asutuse struktuuriga.

2.3. Õppida praktikas eelarvelise asutuse kalkulatsiooni koostamise korda.

2.4. Tutvuda asutuse eelarve üldfondi tulude ja kulude planeerimise korraga.

2.5. Uurige eelarveasutuse omatulude koosseisu ja struktuuri.

2.6. Tutvuge asutuse erifondi tulude ja kulude planeerimise korraga.

2.7. Tutvuda eelarvelise asutuse töötajate palgakulude planeerimise korraga.

2.8. Tutvuda eelarvelise asutuse rahastamise korraga.

2.9. Tutvuge eelarveliste asutuste hinnangute sularaha täitmise kassasüsteemiga.

2.10. Tutvuge eelarveliste kohustuste määramise korraga.

2.11. Kirjeldada eelarveliste kohustuste tasumise tagamiseks vajalike dokumentide koosseisu.

2.12. Tutvuda eelarvelises asutuses tegelike ja kassakulude kindlaksmääramise korraga.

2.13. Tutvuge eelarvelise asutuse aruandlusvormide ja nende täitmise korraga.

2.14. Aruandluse põhjal analüüsida eelarvelise asutuse hinnangu täitmist funktsioonide, alafunktsioonide, majandusklassifikaatorite koodide ja programmide lõikes ning 2 aasta jooksul.

2.15. Analüüsi tulemuste põhjal koostage asjakohased ettepanekud.

3. Finantsjuhtimise praktika läbimisel (Krimmi Autonoomse Vabariigi rahandusministeerium, linna või rajooni finants juhtimine; küla, alevivolikoguvõi linnaosa alluvuslinnade linnavolikogu).

3.1. Tutvuge asjakohase finantsjuhtimise määrustega (nõukogu).

3.2. Tutvuge finantsorgani (nõukogu) struktuuriga.

3.3. Tutvuge nõukogu eelarvepädevusega.

3.4. Tutvuge vastava eelarve tulude ja kulude mahu määramise ja valemiga arvutamise korraga.

3.5. Tutvuda vastava eelarve kinnitamise otsusega ja selle lisadega.

3.6. Kirjeldage eelarve mahtu ja kaitstud kuluartikleid.

3.7. Tutvuge eelarve ajakava koostamise korraga, tutvuge tulude ja kulude kuujaotusega ning märkige aasta lõikes tulude ja kulude tasakaalustamise allikad.

3.8. Tutvuge finantseerimiseelarve koostamise protseduuriga.

3.9. Tutvuge kohalike eelarvete ajutiste sularahakulude katteks intressivaba riigikassa laenu andmise korraga.

3.10. Tutvuge kohalike eelarvete sularaha täitmise riigikassa süsteemiga.

3.11. Uurige kohaliku eelarve täitmise eelarve aruandluse vorme ja liike.

3.12. Analüüsida kohaliku eelarve täitmise aruannet tulude lõikes, määrata selle koosseis ja struktuur.

3.13. Uurida eelarve kulusid, eelarvevahendite kulutamise põhisuunad funktsioonide kaupa, majanduslik klassifikatsioon (vähemalt 2 aastaks).

3.14. Tutvuda kohaliku eelarve täitmise aruannete läbivaatamise ja kinnitamise korraga.

4. Riigikassas praktika sooritamisel:

4.1. Tutvuge vastava riigikassa asutuse määrustega (Krimmi autonoomse Vabariigi, linna või piirkonna jaoks).

4.2. Tutvuge vastava riigikassa organi struktuuri ja tööülesannetega.

4.3. Tutvuge riigikassa asutustes tulude ja kulude kontode avamise korraga.

4.4. Uurige sissetulekute erinevatele eelarvetasanditele krediteerimise korda.

4.5. Uurige, milliseid kontosid riigikassas eelarve täitmiseks ja eelarvevahendite haldajatele avatakse.

4.6. Määrata riigikassa asutustele eelarveliste asutuste arvete tasumiseks esitatavate dokumentide kord.

4.7. Tutvuge eelarveliste kohustuste registreerimise korraga.

4.8. Uurige kohalike eelarvete ajutiste sularahakulude katmiseks intressivaba riigikassa laenu andmise korda.

4.9. Tutvuda riigi- ja kohaliku eelarve täitmise aruannete vormide ja täitmise korraga.

4.10. Analüüsida riigieelarve üldfondi tulude ja kulude täitmise aastaaruandeid (territooriumi lõikes) 2 aasta kohta.

4.11. Analüüsida riigieelarve erifondi tulude ja kulude täitmise aastaaruandeid (territooriumi lõikes) 2 aasta kohta.

4.12. Uurige erivarustuse liike vastavalt riigieelarvele (territooriumi järgi).

5. Maksuametis praktika sooritamisel:

5.1. Tutvuge Riigi Maksuameti (inspektsiooni) maksuhalduse määrustega.

5.2. Tutvuge vastava maksuhalduri struktuuri ja tööülesannetega.

5.3. Tutvuda maksu- ja lõivudeklaratsioonide koostamise protseduuri ja mehhanismiga.

5.4. Tutvuge maksuhalduri deklaratsioonide lauakontrolli protseduuriga.

5.5. Uurige peamisi puudusi, mida maksuhaldurid aruannete ja maksjate deklaratsioonide auditi käigus tuvastavad.

5.6. Tutvuda üksikisiku tulumaksu efektiivse maksumäära aruannete koostamise korraga.

5.7. Tutvuda maksude ja lõivude maksmisel isiklike maksjate säilitamise korda, viivise arvestamise korda ja mehhanismi.

5.8. Tutvuge maksuhalduri auditite läbiviimise korraga otse ettevõttes.

5.9. Tutvuge maksuhalduri auditite materjalidega, uurige peamisi maksumaksjate poolt toime pandud rikkumisi.

5.10. Uurige maksuhaldurite maksulaekumise aruannete koostamise korda.

5.11. Tutvuge maksuaruandluse (kontingendis) vastavusse viimise protseduuriga Ukraina riigikassa aruandlusega riigi ja kohalike eelarvete kohta.

6. Pangandussektoris praktika sooritamisel:

6.1. Uurige kommertspanga toimimise regulatiivset raamistikku.

6.2. Tutvuge kommertspanga tegevuse reguleerimise regulatsiooniga.

6.3. Tutvuge panga finantsaruannetega.

6.4. Mõelge kommertspanga hoiusepoliitikale.

6.5. Määrata pangahoiuste struktuur juriidiliste ja üksikisikud, hoiuste liigid ja dünaamika (vähemalt 2 aastat).

6.6. Mõelge kommertspanga laenuportfellile (liikide, tähtaegade, staatuse järgi).

6.7. Tutvuge panga laenu tagasimaksmise töö korraldusega ülemaailmse finantskriisi kontekstis.

6.8. Uurige pankade sularahatehinguid.

6.9. Analüüsige panga tulusid, nende koostist ja struktuuri.

6.10. Analüüsida panga finantsressursside kasutamise põhisuundi.

6.11. Määrake panga maksevõime.

6.12. Määrata krediidiasutuse likviidsus.

6.13. Määrake maksude liigid, mida pank maksab, ja nende osakaal panga tuludes.

Üliõpilane sooritab praktikale individuaalseid ülesandeid vastavalt punktis 3 määratletud küsimuste loetelule vastavalt nende ettevõtete, organisatsioonide ja asutuste finantsmajandusliku tegevuse eripäradele, kus õppur läbib praktikat. Uurimistöö ja analüüsi tulemused esitatakse tabelite, jooniste, graafikute ja diagrammidena ning nende põhjal järeldused.

4. Praktika tulemused. Nõuded aruandele täidetud üksikülesande kohta

Aruanne peab sisaldama üliõpilase poolt praktikal sooritatud ülesannete loetelu.

Aruandes peab kajastuma individuaalülesande kohane töö mahus 20 - 25 lehekülge trükiteksti.

Praktikas kulub aruande koostamiseks 2-3 päeva. Aruannet kontrollivad praktikajuht ettevõttest, asutusest, organisatsioonist või juhtorganist ja praktikajuht ülikoolist. Aruannet kasutatakse tootmistavade kaitsmiseks.

Praktikaaruanne peab kajastama:

Kus, mis perioodil ja mis ametikohal üliõpilane praktikat sooritas;

Programmi elluviimise aste (individuaalne ülesanne) praktika, järeldused;

Ettevõtte, asutuse (osakonna) töökorralduse analüüs; tootmisjuhtimise parimate praktikate analüüs, õppe-, materiaal- ja tootmisbaaside varustus;

Milliseid üritusi üliõpilane isiklikult korraldas ja läbi viis?

Kuidas võtsite osa dokumentide väljatöötamisest, praktikakohas läbiviidavate tegevuste väljatöötamisest ja elluviimisest;

Praktika üldised tulemused ja soovitused.

Tööstuspraktika aruande tiitellehe vorm on lisatud (lisa nr 1).

Tööstuspraktika aruande koostamise ligikaudne näide on toodud lisades nr 2 ja 3.

5. Tööstuspraktika aruande kaitsmine

Õpilase praktika aruande kaitsmise viib läbi osakonnajuhataja osakonna õppejõudude osavõtul.

Hinnangu määramisel võetakse arvesse järgmist:

üliõpilase õppekava läbitöötamise ja individuaalse praktika määramise aste ja kvaliteet;

Tagasiside ja hinnang juhile praktikabaasist;

Üliõpilase töödistsipliini olukord praktikaperioodil.

Praktikaaruande kaitsmist hinnatakse punktisüsteemi abil: suurepärane, väga hea, hea, rahuldav, piisav ja mitterahuldav.

Hinne kantakse õpilase õiendisse ja hinneteraamatusse ning kantakse ka praktikapäevikusse.

Üliõpilasele, kes ei ole mõjuva põhjuseta praktikaprogrammi läbinud, võib kõrgkooli määratud tingimuste täitmisel anda õiguse uuesti praktikale minna. Korduvad praktikad tuleb planeerida väljaspool kooliaega. Korduvalt mitterahuldava hinde saanud üliõpilane arvatakse kõrgkoolist välja.

6. Klassid ja ekskursioonid praktika ajal

Praktika käigus toimuvad ekskursioonid ja tunnid viiakse läbi eesmärgiga, et õpilased omandaksid kõige täielikuma arusaama asutustest või asutustest, kus õppija praktikal viibib, nende struktuuridest, osakondade koostoimest ja kehtivast juhtimissüsteemist. Praktikaperioodil saab tunde läbi viia ka loengute, seminaride ja praktiliste tööde vormis, mis soodustavad teoreetilist süvaõpet, kasutades praktika läbiviimise asutuse materiaalseid ressursse. Tundidele ja ekskursioonidele eraldatud tundide arv ei tohiks ületada 6 tundi nädalas.

Lisa 1. aasta aruande tiitellehtharjutada

Ukraina haridus- ja teadusministeerium

Majandus- ja Juhtimisülikool

ARUANNE

KOOSõpilane _____________________________________________

(TÄISNIMI.)

Kursuse ___________ rühm

Teaduskond

praktika läbimise kohta alates “__”___ 200__. autor "__"___ 200__g.

ametikohal __________________________________________________

peal ____________________________________________________

(asutuse nimi)

Simferopol 20__

2. lisa. Tööstuspraktika näidisaruannee

Plaan

Sissejuhatus

Jaotis 1. Uurimisobjekti omadused

1.1 Ettevõtte põhitegevusalad

1.2 Ettevõtte finantsaruanded

1.3 Peamised näitajad finantstegevus ettevõtetele

2. jagu. Õpilase poolt praktika käigus tehtud iseseisvad arvutused ja järeldused

2.1 Kasumlikkuse arvutamine

2.2 Käibevara analüüs

2.3 Põhivarade ja nende kasutamise efektiivsuse näitajate uuring

2.4 Maksevõime- ja likviidsusnäitajate analüüs

2.5 Finantsstabiilsuse näitajad

3. jagu. Southern Lights LLC üksikute finantsnäitajate analüüsi tulemustel põhinevad ettepanekud

Rakendused

Sissejuhatus

Praktika toimus osaühingus “Southern Lights” (täpsustage ettevõte).

Tööstuspraktika perioodil uuriti ja kaaluti kõiki tööstustavade juhendis sätestatud küsimusi. Eelkõige käsitleti ja uuriti järgmisi küsimusi:

Harta ja organisatsiooniline struktuur ettevõtte juhtimine;

Ettevõtte põhitegevused;

Ettevõtte peamised finantsnäitajad;

Finantsaruandluse liigid ettevõttes;

tegevus-, jooksvad ja strateegilised finantsplaanid;

Ettevõttes tehtava finantsanalüüsi metoodika;

Ettevõttes kasutatavad rahavoogude hindamise meetodid;

Kasumi kasutamise põhisuunad ettevõttes;

Ettevõtte omafinantseeringu allikad.

Iseseisvalt valmis järgmised tööd:

Kasumit analüüsiti üldiselt ja tegevusalade lõikes;

Arvutati ettevõtte kasumlikkus, tooted, müük, tootmispõhivara;

Analüüsitakse käibevara struktuuri;

Arvutatakse käibevara käivet (käibekordaja ja ühe käibe kestus päevades);

Määrati ühe käibe kestuse muutuste mõju päevades kauba müügimahule;

Vaadati läbi põhivara, määrati põhivara kulum; arvutati kapitali tootlikkus, kapitali ja tööjõu suhe ning kapitali intensiivsus;

Määratud on kapitali tootlikkuse ja tootmispõhivara muutuste mõju toodete toodangule (müügimahule);

Arvutati välja peamised maksevõime ja finantsstabiilsuse näitajad;

Määratud on võlgnevuste struktuur;

Määratud on kogu- ja omakapitali struktuur.

Iseseisva töö tulemused esitatakse tabelite ja diagrammidena.

Peatükk1. Uurimisobjekti omadused

1.1 Ettevõtte põhitegevused

Southern Lights LLC asub Kertši linnas, St. Tsement Slobodka.

Southern Lights LLC moodustati 2003. aasta mais eraettevõtte Rhodes tütarettevõtte Kertši baasil.

Southern Lights LLC tegevuse eesmärk: ettevõtluse elluviimine tööstusliku tootmise, ehituse, kaubanduse ja vahendustegevuse valdkonnas, teadus- uurimistegevus tarbijateenuste osutamise valdkonnas, mis ei ole seadusega vastuolus, et saada asjakohast kasumit.

Ettevõtte spetsialiseerumine on suunatud plasttoodete, näiteks toidukaupade konteinerite ja pakendite tootmisele.

LLC teostab oma tegevust vastavalt põhikirjale (võite lisada ettevõtte põhikirja koopia).

Southern Lights LLC põhitegevused on: ühekordsete plastikust lauanõude tootmine; plasttoodete tootmine, ilma grammofoniplaatide, magnet- ja CD-plaatide tootmiseta; tarbekaupade ostmise ja müügi vahendusteenused; kaubandustegevus, sh hulgi-, väikehulgi-, jae-, komisjoni-, kaubandus-ost- ja kaubandus-vahendustegevus, erinevate kaupade müük läbi oma turustusvõrgu; ettevõtte korraldus ja töö Toitlustamine; transpordi- ja ekspedeerimisteenused.

Southern Lights LLC organisatsiooniline struktuur on näidatud joonisel 1.

Riis. 1.1. Southern Lights LLC organisatsiooniline juhtimisstruktuur

1. 2 Ettevõtte finantsaruanded

Finantsaruandlus on finantsarvestuse andmetel põhinevate aruandlusvormide kogum, et kasutaja saaks selleks ettenähtud vormis üldist teavet ettevõtte finantsseisundi ja tegevuse, samuti aruandeperioodi finantsseisundi muutuste kohta. kasutajal äriotsuseid teha.

Nende aruannete vormid ja koostamise kord on vastavalt Ukraina rahandusministeeriumi 31. märtsi 1999. a korraldusega nr 87 kinnitatud P(S)BU nr 2-5 ning sisule esitatavad nõuded. aruannete märkustes esitatud teave on kõigis P(S) BOO-s.

Southern Lights LLC koostab järgmisi finantsaruannete vorme:

* Saldo, f. nr 1

* Finantstulemuste aruanne, f. nr 2.

* Rahavoogude aruanne, f. nr 3.

* Omakapitali aruanne, f. nr 4.

* Aruannete manused.

1.3 Ettevõtte finantstegevuse põhinäitajad

Tabel 1.1. Southern Lights LLC peamised finantstulemusnäitajad aastatel 2010 - 2011

Näitajad

Kõrvalekaldumine 2011. aastast 2010. aastani

1. Puhastulu toodete müügist (töö), tuhat UAH.

2. Müüdud toodete maksumus, tuhat UAH.

3. Brutokasum, tuhat UAH.

4.Töötajate arv, inimesed.

5. Palgafond, tuhat UAH.

7. 1. töötaja keskmine kuupalk, UAH.

8. Puhaskasum (kahjum) tuhat UAH.

Võttes arvesse Southern Lights LLC töö peamisi finantsnäitajaid, võib teha järgmised järeldused:

2011. aastal vähenes tootemüügi puhastulu võrreldes 2010. aastaga 8 583,2 tuhande UAH võrra ehk 36,9%. Tootmiskulud vähenesid samuti 4 651,8 tuhande UAH võrra. ehk 22,0%. See langus ei katnud aga puhaskasumi puudujääki, mistõttu tekkis 2011. aastal brutokahjum 3 931,4 tuhat UAH.

Tekib puhaskahjum: 2010. aastal summas 777,4 tuhat UAH. ja 2011. aastal - 4357,8 tuhat UAH.

Peatükk2 . Art.juuresmõlktööstusliku praktika käigus

2.1 Kasumlikkuse arvutamine

Kasumlikkus on suhteline näitaja, mis võrdleb saadud efekti selle efekti saavutamiseks kasutatud kulude või ressurssidega.

Kasumlikkus arvutatakse kasumi (bruto-, ärikasum, maksueelne kasum ja puhaskasum) suhtena kulude või ressursside (kapital, keskmine maksumus tootmispõhivara jne). Kasumlikkus määratakse protsentides.

Aruande nr 2 ja bilansi alusel arvutame välja toodete, müügi, kapitali ja põhivara tasuvuse.

Niisiis, 2010. aasta kohta:

a) kogutoote kasumlikkus oli:

brutokasum (rida 050, gr. 4 f.2) x 100%: tootmiskulu (rida 040, gr. 4 f.2)

2142,3 tuhat UAH. : 21127,7 tuhat UAH. x 100% = 10,1%.

b) müügi brutokasumlikkus:

brutokasum (rida 050, gr. 4 f.2) x 100%: puhastulu toodete (teenuste) müügist – (rida 035, gr. 4 f.2)

2142,3 tuhat UAH. : 23270.0 tuhat UAH. x 100% = 9,2%.

c) tootmispõhivara kogukasumlikkus:

brutokasum (rida 050, rühm 4 f.2) x 100%: põhivara keskmine maksumus ((rida 031 grupp 3 + rida 031 rühm 4) : 2)

2142,3 tuhat UAH. x 100% : ((20102,5 + 30167,5) : 2) = 8,5%.

2.2 Käibevara analüüs

Käibevara kajastub ettevõtte bilansis.

Tabel 2.1 Southern Lights LLC käibevarade struktuur

Näitajad

2011. aasta alguses

2011. aasta lõpus

Summa (tuhat UAH)

erikaal (%)

Summa (tuhat UAH)

erikaal (%)

1. Inventuur

2. Valmistooted

3. Saadaolevad arved – kogusumma, sealhulgas:

3.1. kaupade, tööde ja teenuste jaoks

3.2. arvutuste järgi

3.3.muud nõuded

4. Sularaha

5.Muud käibevarad

6.Käibevara - kokku

Käibevara struktuuris moodustavad suurima osa debitoorsed arved. Samas kasvas selle osakaal käibevarade kogumahus 2011. aasta lõpus võrreldes 2011. aasta alguse kättesaadavusega 48,7%-lt 62,7%-ni. Valmistoodete osakaal vähenes analüüsitud perioodil 10,6 protsendipunkti.

Tööstusvarude osakaal oli 2011. aasta alguses 18,9% ja 2011. aasta lõpus 16,6%, s.o vähenes 2,3 protsendipunkti.

Raha ja muud käibevarad moodustavad väikese osa (0,8% ja 0,5%).

Käibevara struktuuri saab visuaalselt kujutada diagrammi kujul.

Käibevara kasutamise efektiivsuse näitajad on:

Käibe suhe;

Ühe pöörde kestus päevades või käive päevades.

Käibekapitali käibekordaja määratakse toodete (tööde, teenuste) müügist saadud puhastulu suhtena - lk 035 f. 2 käibevara keskmisele väärtusele (rida 260 f.1, rühm 3 + rühm 4): 2.

2011. aasta käibekapitali käibekordaja on võrdne: 14686,8 tuhat UAH. : ((5228,7 tuhat UAH + 4969,1 tuhat UAH) :2) = 14686,8: 5098,9 = 2,88.

2010. aasta käibekapitali käibekordaja oli 5,2 (23270,0 tuhat UAH: 4468,8 tuhat UAH)

Ühe käibe või käibe kestus päevades määratakse suhtarvuga (lugejas on ajavahemik päevades (aastat analüüsides) 360 päeva ja nimetajas käibekapitali käibekordaja). Southern Lights LLC-s on 2011. aasta käive päevades: 360: 2,88 = 125 päeva. 2010. aastal on see näitaja 360: 5,2 = 69,2 päeva.

Vabanenud (-) või täiendavalt kaasatud rahaliste vahendite (+) suurus määratakse, korrutades ühe päeva tulu toodete müügist (rida 035 f. 2) käibekapitali käibe aeglustumise või kiirenemise summaga.

2011. aastal võrreldes 2010. aastaga aeglustus analüüsitud OÜ-s ühe käibekapitali käibe kestus 55,8 päeva võrra (125 - 69,2). Käibekapitali käibe aeglustumise tulemusena kaasas OÜ täiendavalt käibekapitali 2 276,5 tuhande UAH ulatuses. (55,8 päeva x (14686,8 tuhat UAH: 360).

Käibekapitali käibe aeglustumine avaldas negatiivset mõju toodete müügimahule.

Teeme kindlaks käibevara käibe mõju toote müügimahule.

2.3 UuritudminemittekaubeldavXvarasidov ja nende kasutamise efektiivsuse näitajad

Põhivara on kajastatud bilansi 1. jaos.

Southern Lights LLC-s moodustab põhivara varade struktuuris 2011. aasta alguses 82,2% ja 2011. aasta lõpus 81,0%.

Tabel 2.2 Southern Lights LLC varade struktuur

Näitajad

2011. aasta alguses

2011. aasta lõpus

Summa (tuhat UAH)

erikaal (%)

Summa (tuhat UAH)

erikaal (%)

1. Põhivara (rida 080 f.1)

2. Käibevara (rida 260 f.1)

3. Tulevased kulud (rida 270 vorm 1)

4. Varad kokku (rida 280 f. 1)

Põhivara kulumi protsent määratakse põhivara kogunenud kulumi (rida 032 f. 1) ja põhivara esialgse soetusmaksumuse (rida 0,31 f. 1) suhtega ja korrutatakse 100%.

2011. aasta lõpu bilansi järgi oli põhivara kulunud kolmandiku võrra ehk 33,2% (10267,1 tuh UAH x 100%: 30961,5 tuh UAH).

Üks peamisi põhivara kasutamise efektiivsust iseloomustavaid näitajaid on kapitali tootlikkus, st toodete tootmine või müük tootmispõhivara grivna kohta.

See on määratletud kui toodete toodangu (müügi) mahu ja tootmispõhivara keskmise maksumuse suhe (rida 035 f. 2: ((rida 030 gr. 3 f. 1 + rida 030 gr. 4 f. 1) ) : 2).

Southern Lights LLC-s oli kapitali tootlikkus 2011. aastal (14686,8 tuhat UAH : ((23726,9 tuhat UAH + 20694,4 tuhat UAH) : 2)) = 14686,8: 22210,65 = 0,66 UAH. 2010. aasta kapitali tootlikkus oli (23270,0 tuhat UAH: ((16549,2 tuhat UAH + 23726,9 tuhat UAH):2)) = 23270,0: 20138,05 = 1,16 UAH.

Võib järeldada, et LLC-s vähenes 2011. aastal 2010. aastaga võrreldes toote müügimaht ühe põhivara grivna kohta 0,5 UAH (0,66 UAH - 1,16 UAH).

Määrame kindlaks kapitali tootlikkuse mõju tootmismahule või müügimahule.

2011. aastal vähenes OÜ-s toodete müügimaht võrreldes 2010. aastaga 8 583,2 tuhande UAH võrra. (14686,8 tuhat UAH - 23270 tuhat UAH). See juhtus järgmiste tegurite tõttu:

1) kapitali tootlikkuse langus (0,5 UAH x 20138,05 tuhat UAH) - 10069,0 tuhat UAH.

2) põhivara keskmise maksumuse tõus 2072,6 tuhande UAH võrra. (22210,65 tuhat UAH - 20138,05 tuhat UAH) avaldas müügimahule positiivset mõju. See võimaldas suurendada toodete müügimahtu 2 394,8 tuhande UAH võrra.

Kapitali ja tööjõu suhe on kapitali tootlikkusele vastandlik näitaja ja näitab, kui palju tootmispõhivarasid on ühe toodangu (müügi) grivna kohta.

LLC-s oli kapitali ja tööjõu suhe 2010. aastal 0,86 UAH. (1: 1,16), 2011 - 1,5 UAH. (1: 0,66), st tõusis 2010. aastaga võrreldes 0,74 UAH võrra.

Kapitalimahukus arvutatakse tootmispõhivara keskmise maksumuse ja töötajate arvu suhtena.

2. 4 Analüüsindikaatortallemaksevõimeja likviidsus

Ettevõtte likviidsuse ja maksevõime hindamisel analüüsitakse absoluutseid (bilansi likviidsuse analüüs) ja suhtelisi näitajaid.

Absoluutnäitajate analüüs (bilansi likviidsusanalüüs) seisneb likviidsusastme järgi rühmitatud varade vahendite võrdlemises kohustustega seotud kohustustega, mis on rühmitatud nende tähtaegade järgi.

Bilansivarad jagunevad likviidsuse astme järgi 4 rühma:

1) Absoluutselt likviidsed varad (A1) moodustasid 2011. aastal:

15,9 tuhat UAH. (lk 230 240 f. 1)

2) Kiiresti realiseeritavad varad (A2) olid:

2011. aasta jaoks = 182,0+2862,30+14,40+8,0+0,70 = 30267,40 tuhat UAH. (lk 160 + lk 170 + lk 180 + lk 250 + lk 270 s 1)

3) Aeglaselt müüvad varad (A3):

2011 = 824,40+991,20+14,60 = 1830,20 tuhat UAH. (lk 100 + lk 130 + lk 140 f. 1)

4) Raskesti müüdavad varad (A4):

2011 = 21140,20 tuhat UAH. (lk 080 f.1).

Bilansikohustused jagunevad samuti 4 rühma:

1) Kiireloomulisemad kohustused (P1). Nende hulka kuuluvad ostetud kaupade eest makstavad arved ja jooksvad arvelduskohustused (rida 530 + read: 540, 550, 560 570 580 590 600 f. 1)

2011 = 9847,20+47,40+33,30+77,50+134,90 = 10140,30 tuhat UAH.

2) Lühiajalised laenud (P2) on pangalaenud, pikaajaliste kohustuste jooksevvõlg ja muud lühiajalised kohustused (read: 500, 510, 610 f. 1).

2011 = 6100,00 + 332,10 = 6432,10 tuhat UAH,

3) Pikaajalised kohustused (P3). Need on ettevõtte pikaajalised kohustused, samuti bilansi kohustuste jaotise artikkel II (rida 480 + rida 430 f.1).

2011 = 10747,50 tuhat UAH,

4) Püsivad kohustused (P4) Need on bilansi kohustuste poole esimese jao artiklid (lk 380 f. 1).

2011 = (-1209,90) tuhat UAH.

Saldo loetakse absoluutselt vedelaks, kui järgitakse järgmist suhet:

Arvutatud andmed sisestame tabelisse 2.3.

Kuna analüüsitud 2011. aasta standardkoefitsient ei olnud täidetud, tähendab see, et saldot ei loeta absoluutselt likviidseks.

Tabel 2.3 Southern Lights LLC likviidsuse ja maksevõime absoluutnäitajad 2011. aastal

Absoluutselt vedela tasakaalu standardsuhe

Varade ja kohustuste suhe

3067,4<6432,1

1830,2<10747,5

21140,2 > (-1209,90)

Ettevõtte likviidsuse ja maksevõime hindamise suhtelisi näitajaid saab kajastada likviidsuskordaja arvutamise kaudu: jooksevlikviidsuskordaja, kiirlikviidsus (kiire) ja absoluutlikviidsus. Normaalväärtus: 2 või rohkem.

Jooksev likviidsuskordaja on defineeritud kui käibevara ja edasilükkunud kulude (lugeja (rida 260 + 270 f. 1) ja lühiajaliste kohustuste ja edasilükkunud tulude suhe (nimetaja rida 530 + rida 630 f. 1)

2011 = (4969,1+0,7): 16572,4 = 0,3

Analüüsitud perioodil ületavad lühiajalised kohustused väärtuselt käibevarasid, mis viitab kõrgele finantsriskile, mis on seotud sellega, et ettevõte ei suuda jooksvaid arveid stabiilselt tasuda.

Kiire (kiire) koefitsient likviidsuskordaja (vahepealne likviidsuskordaja) võtab arvesse käibevarade kvaliteeti ja on "rangem" likviidsuse näitaja, kuna selle arvutamisel võetakse arvesse kõige likviidsemaid käibevarasid (varusid ei võeta arvesse). Standardväärtus on 1 - 1,5, kuid meie riigi jaoks on teoreetiliselt vastuvõetav väärtus 0,7 - 0,8.

Määratletakse käibevara miinus varud ja kaubad (lugeja: rida 260 + (rida 100 - rida 140) f. 1) lühiajaliste kohustuste ja tulevaste tulude suhtena (nimetaja - rida 540 + rida 550 + rida .560 + lk 570 + lk lk 580 + lk 590 + lk 600 + lk 610 + lk 630)

2011 = (4969,1 - (824,4 - 14,6) +0,7) : 16572,4 = 0,2

Kiirlikviidsuskordaja väärtus ei vasta standardväärtusele. See tähendab, et väheneb lühiajaliste kohustuste tagasimaksmise tõenäosus ja ettevõtte kui majandusüksuse usaldusväärsus. Kiireloomulise likviidsuse taseme tõstmiseks peaks ettevõte võtma meetmeid oma käibekapitali suurendamiseks ning pikaajaliste laenude ja laenude kaasamiseks.

Absoluutne likviidsuskordaja, mis näitab olemasolevate vahendite arvelt jooksvate kohustuste kohese tagasimaksmise osakaalu, on määratletud kui sularaha (lugeja - rida 230 + rida 240 f. 1) suhe jooksvatesse kohustustesse ja tulevastesse tuludesse (nimetaja - rida 540 + lk 550 + lk 560 + lk 570 + lk lk 580 + lk 590 + lk 600 + lk 610 + lk 630)

Selle koefitsiendi väärtust peetakse teoreetiliselt piisavaks, kui see ületab 0,2–0,35, kuna maksetähtajad ei lange samale päevale. Kuid mõned ettevõtted säilitavad kehtestatud suhtestandardi. Ühest küljest võib sellist olukorda pidada negatiivseks, teisalt tähendab see seda, et ettevõte ei hoia rahalisi vahendeid külmutatuna, vaid kasutab neid aktiivselt.

2011 = 15,9: 16572,4 = 0,0009

Koefitsiendi väärtus ei vasta normväärtusele ja on kriitiliste väärtuste piirkonnas. Käibekapitali puudumine näitab, et ettevõte ei suuda lühiajalisi kohustusi õigeaegselt tagasi maksta.

2.5 Finantsstabiilsuse näitajad

tootmispraktika finantsaruanne

Ettevõtte finantsstabiilsus on majanduslik kategooria, mis peegeldab kapitali seisundit selle ringlusprotsessis ja majandusüksuse enesearengu võimet kindlal ajahetkel.

Autonoomia (rahalise sõltumatuse) koefitsient, mis iseloomustab ettevõtte omavahendite (omakapitali) osakaalu tema tegevuseks eraldatud vahendite kogusummas. See näitaja näitab lähituleviku finantsolukorra muutuste väljavaateid. Koefitsient arvutatakse järgmise valemi abil:

K FA = SK/A,

Mida suurem on selle suhtarvu väärtus, seda rahaliselt stabiilne, stabiilsem ja välistest võlausaldajatest sõltumatum on ettevõte. Praktikas on kehtestatud, et võla kogusumma ei tohiks ületada summat oma allikad finantseerimine, s.o. Ettevõtte finantseerimisallikad (kogukapital) peavad olema vähemalt pooled moodustatud omavahenditest. Seega on selle indikaatori vastuvõetav väärtus (> 0,5) kriitiline (= 0,5).

Kaasatud vahendite kontsentratsioonikordaja arvutatakse järgmise valemi abil:

K KZS = O / A,

kus K KZS on kaasatud vahendite kontsentratsioonikordaja;

A - koguvarade summa (bilansi valuuta), UAH.

Selle koefitsiendi väärtus näitab ettevõtte laenukapitali osakaalu tema tegevusse investeeritud vahendite kogumaksumuses. Autonoomia ja laenatud vahendite kontsentratsiooni koefitsientide summa on 1:

K KZS + K FA = 1,

kus K FA on autonoomia koefitsient (rahaline sõltumatus);

KLC - kaasatud vahendite kontsentratsiooni koefitsient.

Rahalise sõltuvuse koefitsient on autonoomia koefitsiendi pöördväärtus. Nende koefitsientide korrutis on võrdne ühega ja arvutatakse järgmise valemiga:

K FZ = A / SK,

K FZ - rahalise sõltuvuse koefitsient;

SK - omakapital, UAH;

A - koguvarade summa (bilansi valuuta), UAH.

Finantssõltuvuse koefitsiendi kriitiline väärtus on (2). Selle näitaja suurenemine dünaamikas tähendab laenuvahendite osakaalu suurenemist ettevõtte rahastamisel ja sellest tulenevalt rahalise sõltumatuse kaotust. Kui selle väärtus väheneb ühele, tähendab see, et omanikud rahastavad oma ettevõtet täielikult.

Finantsriski koefitsient iseloomustab kaasatud vahendite ja omakapitali suhet ning arvutatakse järgmise valemi abil:

K FR = O / SK,

kus KFR on finantsriski koefitsient;

O - kohustused kokku (laenatud kapital), UAH;

SK - omakapital, UAH.

See suhtarv annab kõige üldisema hinnangu finantsstabiilsusele. Sellel on üsna lihtne tõlgendus: see näitab, kui palju kaasatud vahendite ühikuid arvestatakse iga omavahendite ühiku kohta. Indikaatori kasv dünaamikas viitab ettevõtte kasvavale sõltuvusele välisinvestoritest ja võlausaldajatest, s.o. finantsstabiilsuse vähenemise kohta ja vastupidi. Selle koefitsiendi optimaalne väärtus on (<0,5), критическое - (= 1).

Finantsstabiilsuse absoluutsed näitajad:

Oma käibekapitali olemasolu (SOS) arvutatakse valemiga (1.1.):

SOS 2009 = 1934,7 - 16915,5 = -14980,8 tuhat UAH,

SOS 2010 = 1153,8 - 24166,7 = -23012,9 tuhat UAH,

SOS 2011 = -1209,9 - 21140,2 = -22350,1 tuhat UAH,

Kuna see näitaja iseloomustab puhaskäibekapitali, siis võib öelda, et see mitte ainult ei vähene iga aastaga, vaid sellest on ka valus puudus.

Reservide ja kulude moodustamise oma ja pikaajaliste allikate olemasolu (OSI föderaalseadus), mis määratakse valemiga (1.2.):

Axis Federal Law 2009 = (1934,7+12644,1) - 16915,5 = -2336,7 tuhat UAH,

Axis Federal Law 2010 = (1153,8 +14106,5) - 24166,7 = -8906,4 tuhat UAH,

2011. aasta telje föderaalseadus = (-1209,9+10747,5) - 21140,2 = -11602,6 tuhat UAH,

Reservide ja kulude moodustamise peamiste allikate koguväärtus (OI föderaalseadus), mis määratakse valemiga (1.3.):

OI föderaalseadus 2009 = (1934,7+12644,1) - 16915,5 + 0 = -2336,7 tuhat UAH,

OI 2010. aasta föderaalseadus = (1153,8 +14106,5) - 24166,7 + 0 = -8906,4 tuhat UAH,

OI 2011. aasta föderaalseadus = (-1209,9+10747,5) - 21140,2 + 0 = -11602,6 tuhat UAH,

Kuna ettevõttel ei olnud analüüsitaval aastal lühiajalisi kohustusi, siis on arvutatud näitaja võrdne eelmisega.

Oma käibekapitali ülejääk (+) või puudujääk (-) määratakse valemiga (1.4):

±SOS 2009 = -14980,8 - (-2336,7) = -12644,1 tuhat UAH,

±SOS 2010 = -23012,9 - (-8906,4) = -14106,5 tuhat UAH,

±SOS 2011 = -22350,1 - (-11602,6) = -10747,5 tuhat UAH,

Analüüsitud perioodil (2009-2010) puudus omakäibekapital varude moodustamiseks ja kuludeks, kuna ettevõte ei kasutanud ära võimalust saada lühiajalist pangalaenu.

Oma käibekapitali ja pikaajaliste laenatud allikate üle (+) või puudujääk (-) varude ja kulude moodustamiseks (± OSI föderaalseadus) määratakse valemiga (1.5):

± TELJE Föderaalseadus 2009 = (-2336,7) - (-2336,7) = 0

± AXIS 2010. aasta föderaalseadus = (-8906.4) -(-8906.4) = 0

± TELJE 2011. aasta föderaalseadus = (-11602,6) - (-11602,6) = 0

Ettevõttes kaetakse varud ja kulud analüüsitavatel aastatel oma käibekapitali ja pikaajaliselt laenatud vahendite arvelt ning ilma jäägita.

Reservide ja kulude moodustamise peamiste allikate koguväärtuse ülejääk (+) või puudujääk (-) (± OI föderaalseadus) määratakse valemiga (1.6):

± OI 2009. aasta föderaalseadus =((-14980,8)+(- 2336,7)+0) - (-2336,7) =

14980,8 tuhat UAH,

± OI 2010. aasta föderaalseadus =((-23012.9)+(- 8906.4))+0) - (-8906.4) =

23012,9 tuhat UAH,

± OI 2011. aasta föderaalseadus =((-22350.1)+(-11602.6)+0) - (-11602.6)=

22350,1 tuhat UAH,

Olles arvutanud kolm reservide ja kulude tagamise näitajat koos nende moodustamise allikatega, võime öelda, et ettevõte on finantskriisis (kriisi finantsstabiilsus) ja seda kõigi analüüsitud aastate kohta.

Saadud andmed saab sisestada tabelisse 2.4.

Southern Lights LLC on pankroti äärel. Sellises olukorras ei kata ettevõtte raha, lühiajalised väärtpaberid ja saadaolevad arved isegi võlgnevusi.

Tabel 2.4 Southern Lights LLC kriisi finantsseisund (kriisi finantsstabiilsus) aastatel 2008–2011.

Kriisi finantsseisundi parameetrid (kriisi finantsstabiilsus)

SI föderaalseadus< 0

OI föderaalseadus< 0

Tabel 2.5 Abitabel Southern Lights LLC finantsstabiilsuse arvutamiseks aastatel 2009 - 2011.

Näitajad

Hälve

Omakapital

Põhivara

pikaajalisi kohustusi

Varad kokku (A)

Laenatud kapital (O)

Lühiajalised kohustused (TO)

Käibekapitali

Kulud ja varud (100-140 lk)

2) Finantsstabiilsuse suhteliste näitajate analüüs

Autonoomia (rahalise sõltumatuse) koefitsient arvutatakse valemi (1.7.) järgi:

K FA 2009 = 1934,7 / 20628 = 0,09

K FA 2010 = 1153,8 / 29400,2 = 0,04

K FA 2011 = (-1209,9) / 26110 = 0,05

Kuna arvutatud koefitsient ei säilita standardväärtust (> 0,5; = 0,5), siis see viitab sellele, et võlasumma ületab omafinantseerimisallikate summat, s.o. Southern Lights LLC sõltub oluliselt välistest võlausaldajatest, tema töö ei ole stabiilne ega ka rahaliselt stabiilne.

Kaasatud vahendite kontsentratsiooni koefitsient, mis arvutatakse valemi (1.8.) järgi:

GLC 2009 jaoks = 12644,1 / 20628 = 0,61

KZS-ile 2010 = 14106,5 / 29400,2 = 0,48

KZS-ile 2011 = 10747,5 / 26110 = 0,41

On näha langustrendi, mis viitab sellele, et investorid ja võlausaldajad saavad selle ettevõtmise rahastamises osaleda, sest kaasatud kapitali osakaal aastatel 2010 - 2011 ei ületa 50%, kuna 2009. aastal kehtivad siin juba rangemad laenutingimused, sest Laenuandjate jaoks muutub ettevõtte rahastamises osalemine üha riskantsemaks.

Rahalise sõltuvuse koefitsient on autonoomia koefitsiendi pöördväärtus ja see arvutatakse valemi (1.10.) järgi:

2009. aasta föderaalseadusele = 20628 / 1934,7 = 10,7

2010. aasta föderaalseaduse järgi = 29400,2 / 1153,8 = 25,5

2011. aasta föderaalseadus = 26110 / (-1209,9) = 21,6

Selle suhte langus 2009. ja 2011. aastal. võrreldes 2010. aastaga (vähenemine vastavalt 3,9 võrra), näitab laenatud vahendite osakaalu vähenemist ettevõtte finantseerimisel.

2010. aasta finantssõltuvusnäitaja suurenemine (2009. aastaga võrreldes 14,8 võrra) tähendab laenuvahendite osakaalu suurenemist ettevõtte finantseerimisel ja sellest tulenevalt finantssõltuvuse kaotust.

Finantsriski koefitsient arvutatakse valemiga (1.11.):

FR 2009 = 12644,1 / 1934,7 = 6,5

FR 2010 = 14106,5 / 1153,8 = 12,2

FR 2011 = 10747,5 /(-1209,9) = (-8,9)

1 UAH omavahendite kohta oli 2009. aastal kaasatud vahendeid 6,5 UAH, 2010. aastal 12,2 UAH. aastal 2011 - 8,9 UAH. vastavalt. Kuna see näitaja igal aastal väheneb, viitab see nõrgale finantsstabiilsusele ja ettevõtte olulisele sõltuvusele investoritest ja võlausaldajatest.

Käibekapitali omakäibekapitaliga varustamise koefitsient arvutatakse valemi (1.12.) järgi:

Keskkonnakaitse järgi 2009 = -14980,8/3708,8 = -4,04

Keskkonnakaitse järgi 2010 = -23012,9/5228,7 = -4,4

Keskkonnakaitse järgi 2011 = -22350,1/4969,1 = -4,5

Omakäibekapitaliga eraldamise koefitsiendi negatiivsed väärtused kõigi analüüsitud aastate kohta näitavad, et isegi põhivara ei finantseerita omakapitaliga.

Varude pakkumise ja omavahenditega kulude suhe arvutatakse valemiga (1.13.):

HSE 2009 jaoks = -14980,8/468,4 = -31,9

HSE 2010 jaoks = -23012,9/ 929,1 = -24,8

HSE 2011 jaoks = -22350,1/809,8 = -27,6

Sest oma käibekapitali summa on väiksem kui varude ja kulude summa, ettevõtte finantsseisund on ebastabiilne, sel juhul on vaja kaasata laenatud vahendeid.

Saadud andmed sisestame tabelisse 2.6.

Southern Lights LLC kapitalisatsioonikordaja dünaamika aastatel 2009–2011. saab graafiliselt kujutada joonisel.

Tabel 2.6 Southern Lights LLC kapitalisatsiooni suhte arvutamise andmed

Sarnased dokumendid

    Lõpliku riikliku sertifitseerimise läbiviimise kord. Krediidi funktsioonid ja seadused. Kommertspankade faktooringu- ja usaldusoperatsioonid. Eelarve struktuur ja eelarvesüsteemi ülesehitamise põhimõtted. Maksu elemendid ja nende peamised omadused.

    koolitusjuhend, lisatud 11.06.2012

    Rahastaja elukutse ajalugu, sotsiaalne tähendus ühiskonnas. Elukutse populaarsus ja ainulaadsus, nõuded rahaliste vahendite kasumlikuks investeerimiseks. Erialad: “Raamatupidamine ja audit”, “Ettevõtte ökonoomika”, “Finants ja krediit”, “Pangandus”.

    esitlus, lisatud 06.06.2012

    Ettevõtete finantsplaneerimise eesmärgid ja eesmärgid. Finantsplaanide tüübid. Finantsarvutused äriplaani osana. Ettevõtte rahaliste vahendite kasutamise põhisuunad. Ettevõtte tasuvusläve tootmistegevuse arvutamine.

    test, lisatud 24.11.2010

    Riigieelarve: eesmärgid, koosseis, funktsioonid. Riigieelarve tulud: nende moodustamise kord. Finantsjuhtimine. Venemaa keskpanga rahapoliitika. Finantsplaneerimise sisu ja eesmärgid. Riiklik pangandussüsteem.

    petuleht, lisatud 30.03.2008

    Finantstulemuste liigid ja nende moodustamise kord. Ehitusorganisatsiooni finantstulemuste analüüsi eesmärgid, eesmärgid ja metoodika. Ehitusettevõtte tootmis-, müügi-, tarne-, finants- ja investeerimistegevuse analüüs.

    kursusetöö, lisatud 11.12.2014

    Toodete (tööde, teenuste) tootmise ja müügi plaani koostamise kontseptsiooni ja põhiprintsiipide arvestamine. Ettevõtte JSC "Flagman" tegevuskalendri planeerimise ja tootmisprogrammi väljasaatmise funktsioonidega tutvumine.

    kursusetöö, lisatud 20.01.2013

    Rahaliste suhete tüübid, mis moodustavad organisatsiooni rahanduse sisu. Ettevõtte mõiste, tegevuse sisu ja algkapitali moodustamise mehhanism. Peamised kasutusvaldkonnad finantsmeetodid kulude juhtimine.

    test, lisatud 22.09.2011

    Finantssuhted, määratlus ja olemus. Rahapakkumine ja rahaline agregaat. Finantssüsteemi struktuur ja finantsjuhtimine. Auditi kontroll, audiitori õigused ja kohustused. Panga laenu vorm. Kindlustus: ülesanded, funktsioonid.

    petuleht, lisatud 18.01.2009

    Rahanduse sotsiaal-majanduslik olemus, nende funktsioonid. Finantspoliitika: moodustamise eesmärk ja eesmärgid. Finantsjuhtimise kontseptsioon. Eelarve ja eelarveväliste fondide olemus ja roll. Kindlustuse sisu ja funktsioonid. Ettevõtte põhi- ja käibekapital.

    loengute kursus, lisatud 26.11.2010

    Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete finantseerimine. Nende peamised funktsioonid. Nende juhtimissüsteemi meetodid ja vahendid, teave, juriidiline ja regulatiivne tugi. Ettevõtte finantstulemusnäitajate analüüs. Selle kapitali moodustamise kord ja allikad.

Aruanne praktikast erialal “Finants ja krediit”

majandusteaduskonna üliõpilane, rühm FC DO5598 Smirnov Gennadi.

Murmansk 2003

Mina, Gennadi Vjatšeslavovitš Smirnov, läbisin 22. veebruarist 28. märtsini 5-nädalase praktika Kola Hindamis- ja Konsultatsioonikeskuses LLC vastavalt sisule, eesmärkidele, eesmärkidele ja nõuetele, mis on ette nähtud programmiga erialal 060400 „Finants“. ja krediit”.

Praktika ajal oli erialaõppe teemaks Murmanski oblasti piirkondlike prognoosisüsteemidega seotud küsimus.

Selle teema uurimise poole pöördumine tuleneb asjaolust, et piirkondlike sotsiaal-majanduslike süsteemide arendamise suundade ja mehhanismide valimise probleem, mis on eriti oluline reformide etapis, on välja toodud paljudes nende arendamise kontseptsioonides. Samas praegu terviklik lähenemine, mis põhineb saavutustel modern majandusteooriad metoodika piirkondlike sotsiaal-majanduslike süsteemide arendamise strateegia koostamiseks, eelkõige:

Säästva arengu põhimõtete ja mehhanismide uurimine ei ole veel välja kujunenud eraldiseisvaks teadusharuks ega kajasta kogu regionaalsete sotsiaalmajanduslike süsteemide tüüpide mitmekesisust, kuigi välisriigis on see kodumaise majandusteadusega võrreldes rohkem arenenud;

Piirkondlike sotsiaal-majanduslike süsteemide põhiomadused on täielikult välja selgitamata ja süstematiseerimata ning uurimata on nende kasutamise võimalused regionaalarengu prioriteetide valikul.

Piirkondlike majandussüsteemide arengustrateegia hindamise meetodeid ei ole välja töötatud, mis võimaldaks „eemaldada“ kohalike investeerimisprojektide hindamisel teadaolevate meetodite piiranguid.

Selle teema uurimist alustades seadsin endale järgmised ülesanded:

Analüüsida regionaalsete sotsiaalmajanduslike süsteemide arendamise strateegia sisu;

Sõnastada eesmärgid ja põhimõtted, pakkuda välja jätkusuutliku regionaalarengu mehhanismid;

Teha kindlaks progressiivse tehnilise ja majandusliku arengu mustrid ja nende mõju piirkonna arengustrateegia kujunemisele;

Uurida piirkonna majandust süsteemsest vaatenurgast, et määrata kindlaks prioriteedid ja kriteeriumid selle omaduste tugevdamiseks;

Põhjendada piirkonna arengustrateegia elluviimiseks vajalikke tingimusi ja mehhanisme.

Ülesantud ülesannete lahendus põhines uuringul „Murmanski oblasti arengustrateegia põhisuunad perioodiks 2015“, „Murmanski oblasti sotsiaal-majandusliku arengu tulemuste aruanne 2002. aastal“, perioodika: “Murmanski Vestnik”.

Teema teoreetiliste aspektide uurimise tulemusena olid:

1. Välja on töötatud teoreetilised sätted arengustrateegia olemuse ja regionaalmajanduse omaduste kohta

2. Selgitatakse välja piirkonna põhiomadused (eeskätt paindlikkus, ökonoomsus, eneseareng), mis võimaldab täielikult uurida selle iseärasusi ja olemust, pakkuda välja kriteeriumid ning organisatsiooniline ja majanduslik mehhanism määratletud kinnistute kujunemiseks;

3. Põhjendatud on Murmanski oblasti majanduse iseärasustele vastavad prioriteetsed suunad, organisatsioonilise mehhanismi elemendid ja mõned majandusstrateegia parameetrid;

4. Tuvastatud on metodoloogilised probleemid Murmanski oblasti majanduse arengu prognoosimisel.

5. Leiti, et regionaalarengu strateegia lähtub regionaalarengu kontseptsioonist-ideest. Kontseptsioonist lähtuvalt töötatakse välja valdkondlikud ja territoriaalsed programmid - sihipärased terviklikud dokumendid, milles kontseptsiooni seisukohad saavad üksikasjaliku ja konkreetse põhjenduse ning probleemsete küsimuste kooskõlastamise.

Kontseptsiooni väljatöötamise üheks oluliseks metodoloogiliseks põhimõtteks on selle sõltuvus piirkonna hierarhilisest positsioonist. Selle hierarhia kõrgeim lüli on riigi sotsiaal-majanduslik süsteem, millele järgnevad suured majanduspiirkonnad, mis praegu vastavad suures osas piirkondadevahelistele majandusliku suhtluse ühendustele - "Loode", "Kesk", "Tšernozemje", "Suur Volga" , “Uural”, “Siberi leping” jne.

Järgmine lüli on Vene Föderatsiooni moodustavad üksused: Vene Föderatsiooni vabariigid, territooriumid, piirkonnad, autonoomsed piirkonnad, autonoomsed ringkonnad, föderaalse alluvusega linnad. Piirkondliku hierarhia madalaimad hierarhilised lülid on omavalitsused. Mida kõrgem on objekti auaste, seda stabiilsemad ja prognoositavamad on selle arengu suundumused, seda väiksem on sõltuvus välistest juhuslikest teguritest ja seda suurem on sõltuvus oma arenguressurssidest.

Kontseptsiooni struktuur. Vastavalt oma eesmärgile koosneb kontseptsioon neljast sisuplokist. Esimeses, sihtplokis, vaadeldakse piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu “algustaset”, selgitatakse välja piirkonna trendid ja peamised probleemid. Pingerea koostamise käigus tuuakse välja kaks-kolm peamist probleemi, mis määravad piirkonna olemuse ja arengusuuna. Sisuliselt räägime nendest probleemidest, mille puhul on soovitav nappide ressursside prioriteetne koondamine. Sihtploki loogiline järeldus on lühiajaliste eesmärkide allutatud süsteemi moodustamine. See on vajalik selleks, et kontseptsiooni arendamise järgnevad etapid oleksid aktiivsed ja eesmärgipärased.

Eesmärgisüsteemi õige valik sõltub suuresti sellest, kui õigesti probleemsituatsioonid baas- ja prognoosiperioodiks on tuvastatud. Just see on aluseks piirkonna looduslike, sotsiaalmajanduslike ja geopoliitiliste eripärade arvestamisel ning reaalselt kasutuskõlblike ressursside hindamisel. Kontseptsiooni väljatöötamise kvaliteet paraneb, kui tuvastatakse vahepealsed probleemsituatsioonid. Nende kehtestamine hõlbustab lõpliku probleemolukorra kõrvaldamise (kõrvaldamise) protseduuri, seades arvestusperioodil piirkonna arengule „rahvamajanduse võtmeprobleemi“.

Sihtploki rakendamise tulemuste põhjal moodustatakse kontseptsiooni põhisätted ehk ideede koondettekanne piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu peamistest probleemidest, põhimõtetest, eesmärkidest ja meetoditest, võimalustest. ressursside tagamine, mehhanismid kõigi selles toimuvate protsesside otseseks ja kaudseks juhtimiseks avalikku elu piirkond. Põhisuundade arutamise käigus selgitatakse välja probleemsituatsioonide ring, kujunevad põhisätted ning saavad lähtepunktiks, millest lähtub piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu kontseptsiooni sisuline osa.

Teine plokk on prognoosiv ja analüütiline, see võtab kokku varem koostatud piirkonna arengu prognooside tulemused. Prognooside vastastikune kooskõlastamine toimub ploki "väljapääsul", st piirkonna pikaajalise arengu esialgsete prognooside tervikliku süsteemi moodustamisel. See järjestus võimaldab minimeerida konkreetsete prognooside mitmekordse kohandamise vajadust. Näiteks sotsiaaldemograafilise olukorra prognoosimine on võimatu ilma rännet arvestamata, viimast ei saa prognoosida ilma majandusprognoosita. Viimane on omakorda mõeldamatu ilma majandusliku potentsiaali hindamiseta, mis hõlmab järgmisi tootmisjõudude elemente:

Kütuse-, energia- ja mineraaltoorainebaasid;

Tootmispõhivarad, nende tehniline tase ehk füüsiline ja moraalne kulumine;

tootmis- ja sotsiaalne infrastruktuur, selle tehniline tase;

demograafiline potentsiaal;

teaduslik, tehniline ja hariduslik potentsiaal;

rahaline ja investeerimispotentsiaal;

turupotentsiaal.

Piirkonna turupotentsiaal on meie riigi jaoks uus kategooria. Seda saab määrata hulgituru, jaekaubandusvõrgu, kauba- ja börside toimimise, pangandussüsteemi, väärtpaberituru ja infosüsteemi analüüsi, sünteesi ja arenguprognoosi alusel. Kõiki loetletud elemente tuleb analüüsida, sünteesida ja prognoosida nii üksikult kui ka koondna ning regionaalse süsteemi osana. See oli selle protsessi käigus uurimistöö Eesmärkide süsteemi ja prognooside süsteemi vahel on põhimõtteline seos.

Kolmas plokk on pühendatud välistegurite arvestamisele, mida loomulikult võeti teistes plokkides varem arvesse, kuid just siin uuritakse neid kõige üksikasjalikumalt, kuna neil on kõige suurem mõju võimaluste valikule. piirkonna majanduslik ja sotsiaalne areng pikemas perspektiivis. Selles etapis viiakse läbi eesmärkide ja ressursside lõplik kooskõlastamine ning on võimalik vähendada eesmärkide arvu ja/või muuta nende alluvust. Selle ploki areng lõpeb regionaalarengu majanduslike, sotsiaalsete ja keskkonnaaspektide sidumisega.

Neljas plokk on kontseptuaalne. See moodustatakse väliste tegurite arvestamisest tulenevate korrigeerimistega esialgsete prognooside süsteemi alusel vastavalt eesmärkide süsteemile. Teisisõnu, see plokk on lõplik, kokkuvõte. Selle ploki väljatöötamise käigus omandab regionaalarengu kontseptsioon ühelt poolt tugevalt koondatud, teisalt sihipärase iseloomu. Mõned selle ploki lõigud liiguvad suunatud laiaulatuslike programmide kategooriasse, kuid nende programmide konkreetne arendamine ja rakendamine väljub kontseptsiooni ulatusest.

Vaadeldav kontseptsiooni moodustamise skeem on vajaliku manööverdusvõimega, st arvestab kohalikku eripära ja võimaldab selle väljatöötamise käigus teha vajalikke kohandusi. Juhime tähelepanu kolme mitmetasandilise, kuid samal ajal omavahel seotud aspekti olemasolule regionaalarengu kontseptsioonis: makrostruktuuriline, sektoritevaheline ja territoriaalne.

6. Välja on toodud piirkonna strateegiliste eesmärkide elluviimiseks vajalikud protseduurid:

väliste arengutegurite hindamine ja analüüs;

ressursside võimaluste ja piirangute uurimine;

territoriaalplaneeringutes (piirkondlikud programmid, linna üldplaneeringud jne) antud ettepanekute uurimine;

regionaalarengu strateegia valimine ehk peamiste arenguprioriteetide, eesmärkide saavutamise vahendite ja meetodite määramine;

arengustsenaariumide ja strateegilise plaani elluviimise etappide prognoosimine.

7. Määratletakse piirkondliku prognoosi liigid: sotsiaal-demograafiline, loodusvarade potentsiaali prognoos, majanduslik, keskkonnaalane, tehnoloogiline, informatsioon.

Töö praktilise osa tulemuseks oli Murmanski oblasti sotsiaal-majandusliku arengu tulemuste uuring 2002. aasta kohta.

Arvesse võeti järgmist:

Tööstus (keemia, kalapüük, elektrienergia);

Investeeringud;

Põllumajandus;

Transport (veomaht, kaubakäive);

demograafia, tööhõive;

Elatustase;

Hinna- ja tariifiindeks;

Tarbijaturg.

Uuriti Murmanski oblasti arengustrateegiat perioodiks kuni 2015. aastani.

Erilist tähelepanu pöörati Murmanski oblasti majanduse põhisektorite uurimisele:

Kütuse- ja energiakompleks;

Agrotööstuskompleks;

Kaevanduskompleks;

Transpordi- ja sidekompleks;

Kalatööstuse kompleks;

Uuritud strateegiat saab Murmanski oblasti valitsus kasutada piirkonna majanduse planeerimisel.

15-aastase regionaalarengu strateegia väljatöötamise põhjuseks on mitmed asjaolud:

Esiteks vajadus omada sihte piirkonna pikaajaliseks sotsiaal-majanduslikuks arenguks, millel on selged ettekujutused nende elluviimise aluspõhimõtetest, peamistest prioriteetidest, allikatest ja mehhanismidest.

Teiseks riikliku ja regionaalse sotsiaal-majandusliku poliitika kindluse, selguse, prognoositavuse ja elanikkonna jaoks mõistetavuse vajadus.

Kolmandaks toorme kaevandamisele ja esmasele töötlemisele keskendunud regionaalmajanduse spetsialiseerumise eripära, millel on kõrge kapitalimahukus, energiamahukus ja pikad tootmisinvesteeringute tasuvusajad.

Neljandaks funktsioon geograafiline asukoht geostrateegilise tähtsusega piirkond, karmid kliimatingimused, mis seavad kõrgendatud nõudmised vastavate tingimuste loomisele piirkonnas elava elanikkonna ja nende tulevaste põlvkondade eluks ja tööks.

Strateegia põhijooneks on see, et on vaja teha kindel strateegiline valik, millise regionaalmajanduse tüüp järgmise 15 aasta jooksul luua: traditsiooniliselt tooraineline või uuenduslik-industriaalne koos postindustriaalse infotehnoloogia elementidega.

Praktika võimaldas süstematiseerida teadmisi piirkonna majandusest ja uurida Murmanski oblasti majandust põhjalikumalt; võtta arvesse piirkonna põhitööstusi; saada kasulikke praktilisi kogemusi töös reguleeriva raamistiku ja muude teabeallikatega.

Igas ülikoolis peavad üliõpilased läbima õpingute ajal praktika, et oma teoreetilisi teadmisi kinnistada ja praktilisi tööoskusi omandada. Kogu õppeperioodi jooksul läbivad nad sissejuhatava (haridusliku) ja lõpetamiseelse praktika. Praktika läbimine eeldab aruande kirjutamist, millele on lisatud päevik ja praktika kirjeldus. Ise praktikaaruande koostamiseks peate teadma iga praktikatüübi omadusi.

Õppe- või sissejuhatav praktika saab õpilastele esimeseks testiks. Seda võetakse 1. või 2. aastal. Eesmärgiks on kinnistada õppeprotsessis omandatud üldteoreetilisi teadmisi, samuti saada üldine arusaam valitud erialast. Praktika käigus antakse üliõpilastele võimalus tutvuda ettevõtte tööga loengute ja ekskursioonide kaudu, samuti jälgida enda valitud eriala töötajate tööd.

Praktika toimub 3.-4.kursusel ja on järgmine samm eriala omandamisel. Praktikantidel on võimalus kuraatori käe all tutvuda ettevõtte tööga seestpoolt, uurida ja analüüsida dokumentatsiooni ning koguda materjale.

Bakalaureuseõppe praktika on koolituse viimane etapp. Ettevõttest saadud teabe põhjal on see vajalik. Diplomieelse praktika aruanne on sageli diplomi teine ​​peatükk ja kujutab endast ettevõtte töö analüüsi.

Ettevõtte tööaruanne peab vastama teie ülikooli praktikaprogrammi nõuetele (vt ka:), reeglina sisaldab see:

- kalenderplaan;

- päevik;

- omadused praktikakohast

- tutvustus;

- põhiosa;

- järeldus;

- bibliograafia;

- rakendused

Tiitelleht koostatud juhendi mudeli järgi. Tiitellehel on andmed ülikooli nimetuse, praktika liigi (õppe-, sissejuhatav-, tööstus-, eelõppe), praktika teema, eriala, üliõpilase, juhendaja, kirjutamise koha ja aasta kohta.

Tiitellehe näidis

Kalendriplaan on koostatud tabelina ja sisaldab andmeid teie ettevõttes tehtava töö liigi, aja ja asukoha kohta. Mõnikord siseneb ta päevikusse.

Näide praktikaaruande ajakavast

Harjutuspäevik- sarnane kalenderplaaniga. Päevik on koos aruandega põhidokument, mille järgi õpilane annab aru praktikaprogrammi täitmisest.

Praktikant märgib iga päev üles, mida ta täna tegi või õppis. Korraldab kõik tabeli kujul.

Näide praktikapäeviku täitmisest

Iseloomulik tööstus-, haridus- või diplomipraktika kohast peavad kajastuma andmed praktikandi teadmiste, oskuste ja võimete kohta. Tema erialase ettevalmistuse tasemest, isikuomadustest, aga ka tööst ja ülesannetest, mida üliõpilane ettevõtte külastuse ajal tegi. Ja muidugi soovitatav hinnang.

Üliõpilane peab saama oma juhendajalt viitekirja ja lisama selle aruandele. Kuid praktikas lükkab juht selle vastutuse õpilasele.

Näidisomadused praktikakohast

Praktikaaruande näidissisu

Sissejuhatus sisaldab:

  • teave praktikakoha kohta;
  • selle eesmärgid ja eesmärgid, mis on märgitud juhendis;
  • uurimisobjekt ja -objekt;
  • hinnang uuritava teema hetkeseisule;
  • võib sisaldada praktika oodatavaid tulemusi.

Sissejuhatuse näide

Põhiosa jagatud peatükkideks. Sisaldab teoreetilist ja praktilist osa. Praktilises osas kirjeldatakse ettevõtte struktuuri ja tegevusi. Analüüs on pooleli. Positiivne ja negatiivsed küljed ettevõtte või asutuse töös. Kõik arvutused, graafikud ja tabelid on esitatud.

Järeldus kirjutatud uuritud materjali põhjal. Sisaldab vastuseid sissejuhatuses püstitatud probleemidele. Sisaldab kõiki põhiosas saadud leide. Saate lisada hinnangu enda tööle ja anda soovitusi ettevõtte tegevuse parandamiseks.

Praktikaaruande järelduse näidis

Bibliograafia sisaldab kõiki töö kirjutamisel kasutatud allikaid, sealhulgas neid, mis on märgitud. vastavalt juhistele või GOST-ile. See võib sisaldada ettevõttelt saadud dokumentide nimesid, samuti regulatiivset kirjandust ja Interneti-allikaid.

Rakendused lisada töö tekstis kõik andmed, millele saab teost kirjutades viidata. See võib olla aruandlus, ettevõtte organisatsiooniline struktuur, väljavõtted õigusaktidest, küsimustikud, joonised, diagrammid, tabelid. Kõik dokumendid, mille leidsite ettevõttest ja mis olid kasulikud aruandlustöö kirjutamisel.

Praktikaaruande kirjutamine iseseisvalt on väga huvitav ja informatiivne. Kui sul on aga kirjutamisega raskusi või ei õnnestunud ettevõttes praktikat sooritada, võid alati pöörduda abi saamiseks meie spetsialistide poole ja saada kvalifitseeritud nõu.

Sissejuhatus

Kaasaegsetes majandustingimustes peamine ülesanne Iga ettevõte on olemasolevate rahaliste ja muude ressursside oskuslik juhtimine, et viia ellu tõhusaid tegevusi, mis toovad soovitud tulemuse - kasumit.

Finantsjuhtimine vastutab ettevõtte finantsressursside haldamise korraldamise eest, et oma ja kaasatud kapitali võimalikult efektiivselt ära kasutada.

Ettevõtte finantstegevust juhib finantsjuht. Ta korraldab ettevõtte finantstööd, viib läbi ettevõtte finantsseisundi analüüsi, mille tulemuste põhjal koostatakse rahaliste vahendite kasutamise plaanid ja prognoosid.

Finantstegevuse planeerimine taandub tulude, kulude ja ettevõtte tegevuse tulemuste prognoosimisele tulevikuks.

Finantsplaneerimine on finantsplaanide ja -eesmärkide väljatöötamise protsess, et tagada ettevõttele rahalisi ressursse ja suurendada selle tegevuse efektiivsust teatud aja jooksul.

Finantsplaneerimise küsimused on tänapäeval eriti aktuaalsed, kuna tõhusate tegevuste elluviimine on edukam ettevõtetel, mille juhtkond vaatab kaks sammu ette, vältides ettenägematuid olukordi.

Kuid kahjuks alahinnatakse sageli planeerimise tähtsust ettevõtetes. Eriti napib ettevõtteid, kes teadlikult korraldavad sektoris finantsplaneerimise süsteemi Põllumajandus, mis pole veel täielikult üle läinud turusuhete ajastusse.

Seetõttu on soovitav õppida finantstöö korraldust ja finantsplaneerimist praktika käigus mõnes põllumajandusettevõttes.

Uurimisobjektiks oli Altai Riikliku Põllumajandusülikooli õppe- ja katsetalu “Prigorodnoje”.

Õppeperiood hõlmab 2005.–2007.

Uuringu teemaks on üldine korraldus finantstöö ja finantsplaneerimise läbiviimise kord, samuti kõnealuse ettevõtte finantsseisund.

Praktika eesmärk on kinnistada teoreetilisi teadmisi ja omandada praktilisi oskusi finantstöö korraldamisel ettevõttes.

Praktika eesmärgid on:

· üldise määratlus majanduslikud omadused kõnealune objekt - ASAU õppe- ja katsefarm "Prigorodnoje";

· tutvumine ettevõtte finantsteenuse struktuuriga;

· ettevõttes finantsplaneerimise läbiviimise korra tutvumine ja meetmete väljapakkumine selle efektiivsuse tõstmiseks;

· pangakontode avamise ja nendega tehingute tegemise operatiiv- ja finantstöö sisuga tutvumine;

· finantsmajandusliku tegevuse tulemuste ja ettevõtte finantsseisundi hindamine;

· praktika käigus tehtud järelduste üldistamine ettevõtte hetke finantsseisundi kohta ja ettepanekud majandustulemuste parandamiseks.

Praktika käigus kasutati sünteesi ja analüüsi meetodeid, tabelimeetodit, horisontaal- ja vertikaalanalüüsi meetodeid, finantssuhtarvude meetodit, rühmitamise meetodit, tervikliku hindamise meetodit.

1.1 Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” lühikirjeldus

Altai Riikliku Põllumajandusülikooli Föderaalne Ühtne Ettevõtte õppe- ja katsetalu "Prigorodnoje", edaspidi Utšhoz "Prigorodnoje", omandas selle staatuse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule ja vormistati ministeeriumi korraldusega. Vene Föderatsiooni Põllumajandus- ja Toiduministeerium (Venemaa Põllumajandus- ja Toiduministeerium) 1. augustist 1997 nr 345.

1956. aastal moodustati Barnauli eeslinnas nelja majanduslikult nõrga kolhoosi baasil riigifondi maade lisandumisega Prigorodnõi piima- ja köögiviljasovhoos, mis 1958. aastal anti Altai Põllumajandusinstituudile üle Altai Põllumajandusinstituudile. selle baasil Prigorodnoje õppe- ja katsetalu.

Prigorodnoje õppetalul oli asutamise ajal 30 720 hektarit maad, sealhulgas haritavat maad 16 629 hektarit.

Maad ei jagatud kompaktselt, nii suure talu majandamine oli keeruline ja ebaefektiivne. Seetõttu algas 1961. aastal selle tükeldamine. 2005. aastal eraldati Barnaulski sovhoos õppemajandist, mille tulemusena maa-ala Põllumajandussektorit vähendati peaaegu 2 korda.

Praegu on Prigorodnoje õppetalu kogupindala 10 429 hektarit, sealhulgas 9144 hektarit põllumajandusmaad, millest 7209 hektarit on haritav maa. Selline maakasutuse struktuur viitab maakasutuse kõrgele tasemele.

Maad esindavad valdavalt keskmised savised leostunud tšernozemid ja hallid metsamullad.

Kõrval kliimatingimusedÕppe- ja katsetalu territoorium kuulub ebapiisavalt niiskesse metsastepi vööndisse.

Talu asukoht on soodne. Transporditeed ühendavad talu Barnauli linna ja teiste asulatega.

Õppetalu asukoht: 656022, Barnaul-22, Prigorodnõi küla.

Talu täielik ametlik nimi: Altai Riikliku Põllumajandusülikooli föderaalne osariiklik õppe- ja katsetalu "Prigorodnoje".

Lühinimi: õppetalu "Prigorodnoje" ASAU.

Õppetalu vara on föderaalne omand ja omistatakse sellele majandusjuhtimise õigusega.

Õppetalu asutaja on Venemaa Põllumajandus- ja Toiduministeerium.

Olles ülikooli õppe- ja katsetalu, täidab õppetalu üliõpilaste praktilise koolituse, spetsialistide ümber- ja täiendõppe baasi ülesandeid ning ülikooli teadustöö teostamist.

Prigorodnoje õppetalu täidab järgmisi ülesandeid:

Annab tingimused õpilaste praktikaks;

Toodab põllumajandussaadusi kaasaegsete teadus- ja tehnikasaavutuste ning tsooniliste põllumajandustehnoloogiate kasutamisel;

Loob tingimused teadusuuringute läbiviimiseks ja uute teadusarenduste tootmistestide läbiviimiseks;

Toodab kõrgtehnoloogilisi tooteid: teravilja- ja söödakultuuride eliitseemneid, aretab noorveiseid.

Õppetalu põhikapital registreerimise ajal on 22 000 000 (kakskümmend kaks miljonit rubla).

Õppetalu iseseisva käsutuses oleva vara kujunemise allikad on:

Füüsiliste ja juriidiliste isikute poolt kingituse, annetuse, sihtotstarbelise sissemakse või testamendi vormis üle antud raha, vara ja muu vara;

Muud allikad, mis ei ole kehtivate õigusaktidega keelatud.

Talu käsutab iseseisvalt majandustegevuse ja kasumi tulemusena saadud tooteid.

Haridus- ja teadustegevuse kontrolli ja auditit teostab Altai Riiklik Põllumajandusülikool.

Haridustalu finantsmajandusliku tegevuse igakülgset auditit (revisjoni) viib läbi omaniku poolt volitatud organ mitte sagedamini kui üks kord aastas.

Õppetalu juhataja on direktor, kelle nimetab ametisse ja vabastab ametist Venemaa Föderatsiooni Põllumajandus- ja Toiduministeerium ülikooli ettepanekul.

Prigorodnoje õppetalu on küllaltki suur talu, nagu näitavad tabelis 1 toodud näitajad.

Tabel 1 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” tootmismahud aastatel 2005–2007.


Tabelist nähtub, et majanduse kogutoodang veidi muutub. 2007. aastal kasvas see 2005. aastaga võrreldes 1%, kuid eelmise aastaga võrreldes langes 1,3%. Kaubandustoodete maksumus 3 aasta jooksul kasvas 15,1%. Märkimist väärib põhivara väärtuse pidev tõus. Kolme aastaga kasvas see 7,9%. Talutööliste koguarv väheneb (3 aastaga 15,3%), põllumaade pindala jääb samaks.

Talu spetsialiseerumist iseloomustab turustatavate toodete struktuur, millest on juttu tabelis 2.

Kaubatooted on toodetud toodete kogumahust välja müüdud tooted.

Farmi kaubandusliku toodangu struktuuris on kolme aasta jooksul suurima osakaalu moodustanud loomakasvatussaadused (72%). Sellest: piim (52%), veiseliha (15%). Taimetoodetest eelistatakse enim teraviljakasvatust (21% kõigist turustatavatest toodetest).

Sellest võib järeldada, et talu tootmissuunaks on liha- ja piimatooted arenenud teravilja seemnekasvatusega. Tööstusharude kombinatsioon majanduses vastab selle asukohale ja looduslikele tingimustele. Seetõttu selle spetsialiseerumine lähiaastatel ei muutu.

Tabel 2 – Õppe- ja katsetalu “Prigorodnoje” turustatavate toodete struktuur 2005–2007.

Kaubandustoodete tüübid 2005 2006 2007 Keskmiselt üle 3 aasta
% % % %
Teravili ja kaunviljad – kokku 7892 19,54 8933 19,69 11690 23,91 9505,0 21,05

kaasa arvatud:

6982 17,29 7089 15,62 8442 17,27 7504,3 16,73
rukis 232 0,57 970 2,14 1006 2,06 736,0 1,59
herned 396 0,98 327 0,72 1083 2,22 602,0 1,31
kaer 18 0,04 333 0,73 1138 2,33 496,3 1,03
Muud teraviljad ja kaunviljad 264 0,65 214 0,47 21 0,04 166,3 0,39
Päevalill - - 593 1,31 876 1,79 - -
Vägistamine 34 0,08 - - 18 0,04 - -
Muud taimekasvatussaadused 516 1,28 680 1,50 530 1,08 575,3 1,29
KOKKU taimekasvatuse jaoks 8442 20,90 10206 22,49 13114 26,82 10587,3 23,40
Veised eluskaalus 6637 16,43 6677 14,71 6678 13,66 6664,0 14,93
Täispiim 22619 56,00 23390 51,55 23527 48,12 23178,7 51,89
Muud loomakasvatussaadused 73 0,18 316 0,70 97 0,20 162,0 0,36
Töödeldud kujul müüdavad loomakasvatussaadused (liha ja lihatooted) 2621 6,49 2015 4,44 2415 4,94 2350,3 5,29
KOKKU kariloomade puhul 31950 79,10 32398 71,40 32717 66,92 32355,0 72,47
Abitööstuse ja käsitöö tooted 1589 3,74 720 1,59 1278 2,61 1195,7 2,65
Tööd ja teenused 508 1,20 2052 4,52 1784 3,65 1448,0 3,12
TOTAL organisatsiooni järgi 42489 100,0 45376 100,00 48893 100,00 45586,0 100,00

Võib märkida, et turustatavate toodete kogumaksumus kasvas 2007. aastal võrreldes 2005. aastaga 15,1%. Taimekasvatuses oli 2007. aasta kõige produktiivsem, tulu turustatavatest taimekasvatussaadustest kasvas 55,3%. Maksimaalne tulu loomakasvatussaadustest oli samuti 2007. aastal (3 aastaga kasvas see 2,4%).

Tabelis 3 on toodud Prigorodnoje õppe- ja katsefarmi majandustegevuse lõppnäitajad aastateks 2005–2007.

Nende näitajate põhjal saab hinnata toote tootmise stabiilsust ja kasumlikkust ning ettevõtte finantsseisundit.

Tabel 3 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” tootmis- ja majandustegevuse näitajad aastatel 2005–2007.

Antud näitajad näitavad, et majandus on kahjumlik. Kasumlikkuse tase 2007. aastal oli -0,3%, mis viitab tootmise madalale efektiivsusele (iga 100 rubla kulu eest saadi 0,3 rubla kahjumit). Siin on õigem öelda, et jooksvate talukulude katmise tase on 99,7%. Seda mõjutavad peamiselt rahaliste vahendite ebaefektiivne kasutamine ja sellest tulenevalt valmistatud toodete kõrge hind. Võrreldes varasemate aastatega võib aga täheldada soodsat suundumust kasumlikkuse kasvu suunas.

1.2 Ettevõtte finantsteenuse struktuur

Finantstöö efektiivsus ja finantsanalüüsi kvaliteet sõltuvad suuresti finantsteenuse õigest korraldusest, struktuurist ja vastutuse jaotusest teenistuse üksikute üksuste vahel.

Olenevalt ettevõtte suurusest ja ülesannete mahust, mida finantsteenus peab lahendama, võib sellel olla mitmesuguseid organisatsioonilisi vorme: alates pearaamatupidajast või juhist väikeettevõtetes kuni tervete finantsosakondadeni suurtes organisatsioonides.

Kõnealune ettevõte, Prigorodnoje õppe- ja katsetalu, kuulub keskmise suurusega ettevõtete kategooriasse.

Finantstöö maht ei ole liiga suur, tehtavad toimingud on valdavalt sama tüüpi, mistõttu finantsteenistuse organisatsiooniline struktuur on piiratud kahe osakonnaga:

– majandusosakond

- raamatupidamine.

Majandustööd teeb 1 inimene - peaökonomist. Tema tööülesannete hulka kuulub talu finantsseisundi hindamine ning planeerimisdokumentide - finantsplaanid, investeeringuplaanid, tulude ja kulude bilanss (Lisa 1) - koostamine lähtuvalt arvestatud näitajatest, arvestades nende mõju talu tegevusele.

Raamatupidamispersonal koosneb 9 inimesest: pearaamatupidaja, pearaamatupidaja asetäitja, kassapidaja, 2 filiaali raamatupidajat, garaažiraamatupidaja, palgaarvestaja, kommunaalarvete raamatupidaja ja materjalide raamatupidaja.

Raamatupidamisosakonda juhib pearaamatupidaja. Temale, nagu ka peaökonomistile, on usaldatud analüütilise töö tegemine.

Talutegevuse analüütiliste uuringute tulemused dokumenteeritakse. Väliskasutajatele koostatakse seletuskiri, mis on lisatud majandusaasta aruandele ja sisaldab ettevõtte majanduslikku arengutaset kajastavaid üldisi küsimusi. Talu koostab iga-aastased tootmis- ja finantsplaanid talu tegevuse kohta.

Raamatupidamine peab arvestust kõigi ettevõtte äritehingute kohta, et koostada raamatupidamist ja finantsaruandeid.

2. Finantsplaneerimise korraldamine ettevõttes

Finantsplaneerimine on iga ettevõtte tegevuse üks olulisemaid aspekte, mis näevad oma eesmärki kasumi teenimises ja kaasaegsetes tingimustes turul eksisteerimises.

Turumajanduses kasvab planeerimise roll iga aastaga. See võimaldab sõnastada ettevõtte arendamiseks strateegilisi eesmärke ja neid konkreetsete näitajate kujul ellu viia. Planeerimine võimaldab esiteks ennetada võimalikke vigu finantstegevuses ja teiseks kasutada kõiki olemasolevaid võimalusi parima tulemuse saavutamiseks.

Põllumajandus on majandussektor, mille arendamine on viimastel aastatel olnud valitsuse jõupingutuste ja erinevate valitsuse toetusmeetmete fookuses. Seetõttu peaks siin suurt rolli mängima planeerimine.

Riigi tasandil koostatakse need pikaajalised plaanid, mis sisaldavad tööstuse arengu finantsnäitajaid, kuid sellest ei piisa nende tõhusaks rakendamiseks. Finantsplaneerimise mõistlik korraldus on vajalik iga üksiku ettevõtte jaoks.

Kõnealuses ettevõttes - Prigorodnoje õppe- ja katsefarmis - viiakse läbi finantsplaneerimine, mis koosneb järgmistest etappidest:

1. Ettevõtte eelmise aasta majandustulemuste analüüs bilansi, kasumiaruande, rahavoogude aruande alusel. Põhitähelepanu pööratakse müüdud toodete mahule, nende valmistamise kuludele ja saadavale kasumile. Järeldused tehakse töö tulemuste ja olemasolevate probleemide kohta.

2. Tootmismahtude ja toodete müügi planeerimine ning muud ettevõtte tootmis- ja finantstegevuse näitajad.

3. Koostatakse finantsplaan. Esmalt arvutatakse välja planeeritud rahaliste vahendite laekumine ja toodete müügitulemused (vorm nr 29, lisa 1). Järgmisena koostatakse ettevõtte võlgnevuste tasumiseks planeeritud kasumiaruanne (vorm nr 30) ja võlausaldajatega kavandatavate arvelduste kalender (vorm nr 31). Aasta finantsplaani lõppdokument on tulude ja kulude saldo (vorm nr 32).

4. Ühendatakse ettevõttes välja töötatud tootmisprogrammi, hinnaplaani, investeeringute ja finantsplaani näitajad.

5. Operatiivfinantsplaneerimise elluviimine, töötades välja ettevõtte operatiivfinantsplaanid.

6. Ettevõtte jooksva tootmis-, äri- ja finantstegevuse läbiviimine, mis määrab tema tegevuse lõplikud majandustulemused.

7. Plaani elluviimise analüüs ja kontroll. Selgitatakse välja ettevõtte tegelikud lõplikud majandustulemused, võrreldakse neid kavandatud näitajatega, selgitatakse välja kavandatud näitajatest kõrvalekaldumise põhjused ja töötatakse välja meetmed negatiivsete nähtuste kõrvaldamiseks.

Finantsnäitajate planeerimine toimub mitmel viisil:

1) majandusanalüüsi meetodid - võimaldavad määrata näitajate muutumise trende ja mustreid mitme kuu või aasta jooksul, teha kindlaks reservid näitajate parandamiseks;

2) normatiivne meetod - põhineb kehtestatud standardid(maksed eelarve- ja eelarvevälistesse fondidesse, amortisatsioonimäärad, laenumäärad) määratakse rahaliste vahendite vajadus ja nende moodustamise allikad;

3) bilansimeetod - saldode koostamine, milles määratakse vajadused ja nende vajaduste rahuldamise allikad, s.o. Võrreldakse saadud rahasummasid ja nende tasumise kulusid.

Tabelis 4 on toodud plaani elluviimise analüüs ettevõtte majandustulemuste põhjal.

Tabel 4 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” tegevuse majandustulemuste kava täitmine aastateks 2005–2007, tuhat rubla.

Näitajad 2005 2006 2007
plaan fakt plaan fakt
Tulu toodete müügist 42489 43301 45376 46113 48812
sh. põllumajandussaaduste müügist tooted 40336 40806 42604 44301 45750
Müüdud toodete maksumus 43789 39986 48071 42223 48977
Brutokasum -1300 3267 -2695 5385 -165
Ärikulud - 1824 - 1495 -
Kasum (kahjum) müügist -1300 1491 -2695 3890 -165
Teine sissetulek 3181 1320 4344 1700 3976
muud kulud 1752 1011 1174 5090 590
Kasum (kahjum) enne maksustamist 129 1800 475 500 3221

Tabelit 4 analüüsides saab jälgida planeeritud näitajate seost eelmisel aastal saavutatud näitajatega.

Plaanile keskendudes jõuab ettevõte nii või teisiti positiivne tulemus. 2007. aastal ületas kasuminäitaja plaanitut isegi 2721 tuhande rubla võrra. (või rohkem kui 5 korda) tänu kättesaamisele suurem summa toetused riigilt ja muude kulude vähendamine.

Üldiselt toimub kõnealuses ettevõttes finantsplaneerimine kooskõlastatult ja õigeaegselt. Kuid minu arvates on planeerimistehnikad ja -meetodid mõnevõrra aegunud.

Näiteks saame pakkuda selliseid kaasaegseid planeerimismeetodeid nagu rahavoogude meetod ning majanduslik ja matemaatiline modelleerimine.

Rahavoogude meetod aitab prognoosida vajalike rahaliste vahendite laekumise aega ja suurust. See põhineb eeldataval raha laekumisel teatud kuupäeval ning kohandab sellega kõik kulud ja kulud. Rahavoogude meetod annab täielikuma teabe kui bilansimeetod.

Seda seost väljendatakse majandus-matemaatilise mudeli kaudu, mis kujutab endast majandusprotsesside täpset matemaatilise kirjeldust graafikute, tabelite, võrrandite ja võrratuste abil. See meetod on raamatupidamise ja planeerimise automatiseerimise kontekstis üha laiemalt levinud ning areneb koos tarkvara arvutisüsteemid.

3. Ettevõtte operatiiv- ja finantstöö korraldamine

3.1 Pangakontode avamine ettevõtte poolt

Organisatsioon hoiab vabad vahendid pangakontol. Arvelduskontole laekub klientidelt raha neile müüdud toodete eest, sularaha sissemaksed kassast ja maksed arvete tagasimaksmiseks. Ostetud inventari eest tasutakse arvelduskontolt, vahendid kantakse kassasse ja maksed kantakse eelarvesse.

Arvelduskonto avamiseks esitab ettevõte panka järgmised dokumendid:

Taotlus arvelduskonto avamiseks ettenähtud vormis;

Ettevõtte riikliku registreerimise dokument;

Harta koopia (notariaalselt kinnitatud);

Ettevõtte juhi volitusi kinnitav dokument;

Ettevõtte pearaamatupidaja volitusi kinnitav dokument;

Kaart esimese allkirja näidisega ametnikud ettevõte oma pitsati jäljendiga (notariaalselt tõestatud) (tüüpvorm - lisa 3);

Maksuameti tõend, mis kinnitab ettevõtte maksumaksjana registreerimist ja TIN-koodi määramist;

Pensionifondi, tööhõivefondi, sotsiaalkindlustusfondi ja kohustusliku ravikindlustusfondi tõendid, mis näitavad ettevõtte registreerimist nendes organisatsioonides;

Statistikaasutuste registreerimiskaart.

Pangas arvelduskonto avamisega kaasneb ettevõtte ja panga vahel pangakonto lepingu sõlmimine, milles fikseeritakse poolte vastastikused kohustused ja vastutus kontol tehingute tegemisel. Pangakonto leping sisaldab järgmisi jaotisi:

1. Lepingu ese.

2. Poolte õigused ja kohustused.

3. Teenuste eest tasumine.

4. Poolte vastutus.

5. Lepingu kestus ja lõpetamise kord.

6. Eritingimused.

7. Poolte juriidilised aadressid.

Maksed tehakse sularahata dokumentide alusel:

Maksekorraldus - kontoomaniku kirjalik korraldus teda teenindavale pangale kanda tema kontolt teatud rahasumma raha saaja kontole (tüüpvorm - Lisa 4);

Maksenõue on dokument, mis sisaldab raha saaja taotlust maksjale tasuda panga kaudu teatud rahasumma. Maksja peab andma makse tegemiseks kirjaliku nõusoleku (akseptsiooni) või keelduma maksmisest. Võimalik on raha otsekorraldus, mis on ette nähtud pangakonto lepingu tingimustes (lisa 5);

Akreditiiv - panga kohustus sooritada teise panga kliendi (maksja) nimel oma kliendile (saajale) makse vastavate dokumentide saaja poolt (lisa 6);

Inkassokorraldus – arveldusdokument, mille alusel kantakse raha maksja kontolt vaieldamatult maha (lisa 7);

Tšekk on sahtli kirjalik korraldus teda teenindavale pangale kanda tema arvelduskontolt teatud summa raha tšeki omaniku kontole.

Organisatsiooni rahavoog kajastub pangakonto väljavõtted, kuhu on märgitud laekumiste ja maksete summad ning kannete tegemise aluseks olnud dokumendid.

Prigorodnoje õppe- ja katsetalus on paigaldatud kaugmaksete arvutisüsteem “Klient-pank” (kasutades Internetti).

Süsteem “Klient-pank” on mõeldud pangaklientidele oma kontodel tehingute tegemiseks. See pakub laia valikut funktsioone finantsdokumentide kiireks genereerimiseks ja turvaliseks kaugvahetuseks panga ja klientide vahel.

Klient-Pank süsteem võimaldab kiiresti ja lihtsalt koostada maksekorraldusi ja saata need panka töökohalt lahkumata. Kliendil on igal ajal võimalik saada oma kontode väljavõtteid ja teavet Pangale saadetud dokumentide kohta. Klient-Pank süsteem võimaldab Kliendil jälgida oma kontode seisu reaalajas. Süsteem tagab kõrge turvalisuse taseme Kliendi ja Panga vahelisel teabevahetusel. Dokumentide kaitsmine võltsimise ja volitamata juurdepääsu eest toimub elektroonilise digitaalallkirja ja krüpteerimisprogrammide abil.

Prigorodnoje õppe- ja katsetalul on arvelduskonto Zernobank JSCB-s.

Arvelduskonto number: 40502810400000001005

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 855 kohaselt tehakse maksed arvelduskontolt järgmises järjekorras:

1) mahakandmine vastavalt täitevdokumentidele, mis näevad ette rahaliste vahendite ülekandmist või väljastamist kontolt elule ja tervisele tekitatud kahju hüvitamise nõuete, samuti alimentide sissenõudmise nõuete rahuldamiseks;

2) mahakandmine vastavalt täitevdokumentidele, mis näevad ette rahaliste vahendite ülekandmist või väljastamist töölepingu alusel töötavate isikutega töölepingu alusel töötavate isikutega lahkumishüvitise ja töötasu maksmise arveldusteks, sealhulgas töölepingu tulemuste autoritele töötasu maksmise leping. intellektuaalne tegevus;

3) maksedokumentide mahakandmine, millega nähakse ette raha ülekandmine või väljastamine töölepingu (lepingu) alusel töötavate isikutega töötasude arveldamiseks, samuti sissemaksete tegemiseks Vene Föderatsiooni pensionifondi, sotsiaalkindlustusfondi. Vene Föderatsiooni ja kohustusliku ravikindlustuse fondid;

4) eelarvesse ja eelarvevälistesse vahenditesse sissemakseid sätestavate maksedokumentide mahakandmised, millest mahaarvamisi ei ole kolmandas etapis ette nähtud;

5) mahakandmine muude rahaliste nõuete rahuldamist sätestavate täitevdokumentide järgi;

6) muude maksedokumentide mahakandmine kalendrijärjekorras.

Rahavoogude analüüs on toodud tabelis 5.

Tabel 5 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” rahavoog tegevusalade lõikes aastatel 2005–2007, tuhat rubla.

Näitajad 2005 2006 2007
Raha jääk perioodi alguses 5 9 4
Rahavoog jooksvate tegevuste jaoks
Ostjatelt, klientidelt saadud raha 23586 28204 35542
Saadud eelarvetoetused 1876 2322 2653
Saadud kindlustushüvitis 438 545 762
Muu tarne 809 1928 1337

Eraldatud vahendid:

kaupade, tööde, teenuste ja muu käibevara eest tasumiseks

palga eest (9366) (9594) (12241)
maksude ja tasude arvutamiseks (382) (1343) (891)
reisikuludeks (47) (46) (41)
personali koolitamiseks (15) - (15)
muudeks kuludeks (1365) (335) (562)
Netoraha jooksvatest tegevustest 4 295 1602
Rahavoog investeerimistegevusest
Põhivara soetamine - - (1550)
Investeerimistegevuse netoraha - - (1550)
Rahavoog finantseerimistegevusest
Teiste organisatsioonide antud laenudest ja krediitidest saadud tulu 2000 1700 -
Laenude ja laenude tagasimaksmine (2000) (2000) -
Finantseerimistegevuse netoraha - (300) -
Sularaha netokasv (vähenemine). 4 (5) 52
Rahajääk perioodi lõpus 9 4 56

Jooksva tegevuse rahavood on tasakaalus. 2007. aastal on netoraha hulk tunduvalt suurem kui varasematel aastatel.

Investeerimistegevus kasumit ei too, sest... Ettevõte ei müü põhivara ega tee finantsinvesteeringuid.

Ettevõte tasub oma rahalised kohustused õigeaegselt. Alles 2007. aastal oli tal veel võlg 2006. aastal saadud laenu eest summas 1700 tuhat rubla.

3.2 Tarnijate ja ostjatega arvelduste korraldamine

Prigorodnoje õppetalus toodetakse tooteid nii oma tarbeks kui ka müügiks. Ettevõte ostab vajalikke tooteid ka teistelt põllumajandustootjatelt. Sellest tulenevalt tekivad suhted vastaspooltega – tarnijate ja ostjatega.

Tarnijate täielik loetelu on esitatud eelarve vastavalt kontole 60.1 (lisa 8), ostjate nimekiri - vastavalt bilansis vastavalt kontole 62.6 (lisa 9).

Tarnijate ja ostjatega tehakse arveldusi:

– sularahas läbi kassaaparaadi;

– sularahata maksetega arvelduskonto kaudu;

- vastastikuste tasaarvestuste kasutamine.

Peamised müügikanalid:

piim: AKGUP firma "Modest", LLC "AltaiAgroLux" (bensiini tasaarvestus), jaemüügipunktid;

teravili: Sorochino LLC (nisuseemnete kompenseerimine), Novoaltaisky Bakery OJSC (kütuste ja määrdeainete jaoks), Soyuzmuka CJSC (kliide jaoks);

herned: JSC "STAR COMMAN".

Peamised tarnijad: AltaiAgroLux LLC, Active-Trade LLC, IP Startsev O.V., Altayagrotech LLC, Altaienergosbyt OJSC.

Vastaspooltega sõlmitakse müügi- ja ostulepingud, milles määratakse kindlaks lepingu ese, hind ja tarnekord, poolte vastutus, lepingu kestus ja vaidluste lahendamise kord.

Näited sõlmitud lepingutest:

1) nisuseemne müügileping üksikettevõtjale, talupidaja Neufeld Y.A. (lisa 10);

2) päevalilleõli ostmise leping OÜ-lt “Gorchichnik” koos lisatud tasaarveldusaktiga (lisa 11).

Ettevõtte atraktiivsus uute tarnijate ja ostjate jaoks sõltub osapooltega arvelduste korrektsest läbiviimisest.

Siin tuleks arvestada nõuete ja võlgnevuste seisu ning hinnata nende käivet.

Tabelis 6 käsitleme nõuete ja võlgnevuste dünaamikat.


Tabel 6 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” nõuete ja võlgnevuste seis aastatel 2005–2007, tuhat rubla.

Näitajad 2005 2006 2007 Muuda, +(–)
Debitoorsed arved, kokku 898 771 546 -352
lühiajaline, kokku 898 771 546 -352

kaasa arvatud:

arveldused ostjate ja klientidega

muud 26 17 291 265
pikaajaline, kokku - - - -
Võlad arved, kokku 29322 32157 34699 5377
lühiajaline, kokku 19109 20927 23530 4421

kaasa arvatud:

arveldused tarnijate ja töövõtjatega

maksude ja tasude arvutused 8139 8980 11250 3111
laenud 1980 - - -1980
laenud - 1700 - -
muud 4039 5474 6935 2896
pikaajaline, kokku 10213 11230 11169 956

kaasa arvatud:

muud 9692 10771 10779 1087

Debitoorsete arvete summa peab olema kooskõlas võlgnevuste summaga.

Tabeli 6 põhjal saame järeldada, et nõuete ja võlgnevuste vahel on tasakaalustamatus, mis mõjutab negatiivselt ettevõtte üldist finantsseisundit. Nõuded ostjatele vähenesid 39,2%. See viib selleni, et ettevõte ei suuda oma võlgu tasuda. 2007. aasta lõpuks kasvasid võlgnevused 2005. aasta tasemega võrreldes 18,3%.

Samuti tuleks hinnata nõuete ja võlgnevuste käivet (tabel 7).


Tabel 7 – Hinnang Prigorodnoje õppe- ja katsefarmi nõuete ja võlgnevuste käibele aastatel 2005–2007.

Näitajad 2005 2006 2007

Muudatused,

1. Ostjate arvete käive, ajad 47,3 58,9 89,4 42,1
2. Nõuete tagasimakse periood, päevad 7,7 6,2 4,1 -3,6
3. Nõuete osakaal kogu käibevarast, % 2,8 2,3 1,5 -1,3
4. Keskmiste saadaolevate arvete ja müügitulu suhe 0,021 0,017 0,011 -0,01
5. Ostjate võlgnevuste käive, ajad 1,45 1,41 1,41 -0,04
6. Ostjate arvete keskmine tagasimakseperiood, päeva 251,7 258,9 258,9 7,2
7. Võlakohustuste osatähtsus kogu kohustustes, % 153,4 153,7 147,5 -5,9
8. Keskmiste võlgnevuste ja müügitulu suhe 0,69 0,71 0,71 0,02

Tabeli 7 põhjal järeldame, et debitoorsed arved moodustavad käibevarast vaid 1,5%. Ettevõte vähendas toodete müüki laenuga (järelmaksuga) ning nõuete tagasimakse tähtaeg vähenes 4 päevani. 1 hõõrumise eest. tulu toodete müügist moodustab 1,1 kopikat. saadaolevad arved.

Võlakohustuste summa ületab lühiajalisi kohustusi 1,5 korda. 2007. aasta lõpuks võlgade tasumise määr langes ja tagasimaksetähtaeg pikenes 259 päevani. 1 hõõrumise eest. tulu toodete müügist moodustab 71 kopikat. võlgnevused.

3.3 Ettevõtte investeerimistegevus

Investeeringud on era- või avaliku kapitali pikaajalised investeeringud riigi (sisemaised investeeringud) või välismaised (välisinvesteeringud) majanduse erinevatesse sektoritesse eesmärgiga teenida kasumit. Need jagunevad reaalseteks, rahalisteks ja intellektuaalseteks.

Reaalsed (otse)investeeringud - kapitali investeerimine materiaal-tehnilise baasi uuendamisse, tootmismahtude suurendamisse, uut tüüpi tegevuste arendamisse.

Finantsinvesteeringud – investeeringud finantsasutustesse, s.o. investeeringud aktsiatesse, võlakirjadesse ja muudesse eraettevõtete või valitsuse emiteeritud väärtpaberitesse, pangahoiustesse.

Intellektuaalsed investeeringud - spetsialistide koolitamine kursustel, kogemuste, litsentside ja oskusteabe edasiandmine, ühised teadusarendused jne.

Prigorodnoje õppe- ja katsefarmis investeeritakse nii põhivara (põllumajandustehnika) soetamiseks kui ka intellektuaalsetesse investeeringutesse (pearaamatupidaja ümberõppeks - kord 2 aasta jooksul).

Ettevõtte peamised finantseerimisallikad on:

– ettevõtte käsutusse jääv kasum;

- amortisatsiooni mahaarvamised;

– laenud kommertspankadest.

Põllumajandus on täna aga madala kasumiga – kasum jääb madalaks, uuendamise eest amortisatsioonitasud tehnilisi vahendeid on osaliselt kasutatud. Seetõttu on vajalik valitsuse toetus tehnilise baasi ajakohastamine föderaal- ja piirkondlikest eelarvetest. Sellise toetuse meetmed on viimastel aastatel hõlmanud seadmete ostukulude hüvitamist, seadmete liisimist ja pangalaenu intressimäära doteerimist.

Sellest lähtuvalt on liisingust saanud vajalik ja tõhus mehhanism põllumajandustootjate toetamisel.

Ja seda rahastusallikat kasutab ka Prigorodnoje õppe- ja katsetalu oma materiaal-tehnilise baasi uuendamiseks.

Liising võimaldab omada vajalikus koguses põllumajandustehnikat, teha suuremas mahus mehhaniseeritud töid ja vastavalt toota suuremas mahus tooteid; kulutada piiratud rahalisi vahendeid käibekapitali (seemned, väetised, kütused ja määrdeained jne) täiendamiseks.

Liisingu esemeks võivad olla kõik mittetarbitavad asjad, sealhulgas ettevõtted ja muud kinnisvarakompleksid, hooned, rajatised, seadmed, sõidukid ning muu vallas- ja kinnisvara, mida saab kasutada äritegevuseks.

Liisingu subjektid on liisinguandja, liisinguvõtja ja müüja (tarnija).

Üürileandja - üksikisik või üksus mis laenu- ja (või) omavahendite arvel omandab liisingulepingu täitmise käigus vara omandisse ja annab selle liisinguvõtjale teatud tasu eest, teatud perioodiks ja teatud tingimustel ajutiseks. valdamine ja kasutamine koos liisingueseme omandiõiguse üürnikule üleandmisega või ilma.

Liisinguvõtja on füüsiline või juriidiline isik, kes vastavalt liisingulepingule on kohustatud vastavalt liisingulepingule võtma liisitud vara teatud tasu eest, teatud perioodiks ja teatud tingimustel vastu ajutiseks valdamiseks ja kasutamiseks.

Müüja (tarnija) on füüsiline või juriidiline isik, kes vastavalt liisinguandjaga sõlmitud ostu-müügilepingule müüb rendileandjale määratud tähtaja jooksul liisingu esemeks oleva vara. Müüja on kohustatud liisingueseme üle andma liisinguandjale või liisinguvõtjale vastavalt ostu-müügilepingu tingimustele.

Liisinguandja ja liisinguvõtja vahel sõlmitakse kapitalirendi (liisingu) leping (lisa 12), milles on kirjas, et liisinguandja kohustub omandama vara (liisingueseme) omandi ja andma liisinguvõtjale selle eseme tasu eest ajutiseks kasutamiseks.

Järgmisena sõlmitakse ostja (liisinguandja), tarnija ja rentniku vahel kolmepoolne tarneleping (lisa 13), milles on kirjas, et tarnija kohustub ostjale tasu eest üle andma kauba, mis seejärel antakse liisinguvõtjale üle liisinguvõtjale lepingutingimuste alusel. vastavas lepingus märgitud kapitalirent (liising).

Liisinguvõtja saab sõlmida ka rahalise allrendi (allrendi) lepingu (Lisa 14).

Allrendile andmine on renditud vara allrendi liik, mille puhul liisingulepingu alusel liisinguvõtja annab kolmandatele isikutele (allrendilepingu alusel rentnikele) valdamiseks ja kasutamiseks tasu eest ja tähtajaks vastavalt allrendilepingu tingimustele. , liisingulepingu alusel liisinguandjalt varem saadud ja esemeliisingu aluseks olev vara Vara üleandmisel allrendile läheb allrendilepingu alusel nõudeõigus müüja vastu liisinguvõtjale.

4. Ettevõtte finantsseisundi hindamine

4.1 Ettevõtte majandustulemuste ja efektiivsuse hindamine

Esimese sammuna majanduse finantsseisundi ja efektiivsuse määramisel tuleb uurida bilansi varade ja kohustuste kirjete struktuuri ja dünaamikat (lisa 2). Need kajastavad talu kinnistu paigutust ja kasutamist, samuti selle kinnistu kujunemise allikaid.

Selleks on vaja koostada võrdlev analüütiline bilanss, rühmitades bilansikirjed rühmadesse. Varade kirjed on rühmitatud likviidsuse ja kohustuste kirjed kohustuste tähtaja järgi (tabelid 8, 9).

Tabel 8 – Prigorodnoje õppe- ja katsetalu bilansis olevate varakirjete analüütiline rühmitamine ja hindamine aastateks 2005–2007.

Bilansi vara 2005 2006 2007 Kasvumäärad, %
tuhat rubla. % kokku tuhat rubla. % kokku tuhat rubla. % kokku
1. Kinnistu, kokku 300 91466 100,0 94585 100,0 99748 100,0 8282 109,1
1.1. Põhivara 190 59120 64,6 60676 64,1 62751 62,9 3631 106,1
1.2. Käibevara 290 32346 35,4 33909 35,9 36997 37,1 4651 114,4
1.2.1. Reservid 210+220 31439 34,4 33134 35,0 36395 36,5 4956 115,8
1.2.2. Arved arved 230+240 898 1,0 771 0,8 546 0,5 -352 60,8
1.2.3. sularaha 250+260 9 0,0 4 0,0 56 0,1 47 622,2
1.2.4. Muud varad 270 - - - - - - - -

Tabel 9 – Prigorodnoje õppe- ja katsefarmi bilansis passivakirjete analüütiline rühmitamine ja hindamine aastateks 2005–2007.

Kohustuste saldo 2005 2006 2007 Absoluutne kõrvalekalle (±), tuhat rubla. Kasvumäärad, %
tuhat rubla. % kokku tuhat rubla. % kokku tuhat rubla. % kokku

1.Allikad

vara, kokku

700 91466 100,0 94585 100,0 99748 100,0 8282 109,1
1.1. Omakapital 490+640+650 62144 67,9 62428 66,0 65049 65,2 2905 104,7
1.2. Kogutud kapital 29322 32,1 32157 34,0 34699 34,8 5377 118,3
1.2.1. pikaajalisi kohustusi 590 10213 11,2 11230 11,9 11169 11,2 956 109,4
1.2.2. Lühiajalised laenud ja laenud 610+630+660 1980 2,2 1700 1,8 - - -1980 X
1.2.3. Makstavad arved 620 17129 18,7 19227 20,3 23530 23,6 6401 137,4

Analüütilisest bilansist võime järeldada, et kõik kirjed on kasvanud, välja arvatud debitoorsed arved ja pikaajalised kohustused. Kõige enam kasvas aasta lõpuks sularaha. Kuid see on ainult suhteline, absoluutarvudes oli väike tõus (47 tuhande rubla võrra).

Võlad hankijatele kasvasid 37,4% seoses maksu- ja tasude võlgade kuhjumisega valitsusele eelarvevälised fondid ning tarnijatele ja töövõtjatele. Bilansivaluuta tõusis 9,1%.

Ettevõtte vara koosseisus moodustavad enamuse (63%) põhivara ning käibevara osakaal moodustab 37%. Põhivara osakaal on järk-järgult vähenemas (2 aasta jooksul oli langus 1,7%). Varaallikate struktuuris on omakapitali osatähtsus 65% ja kaasatud kapitali osakaal 35%.

Omavahendid summas 65% tuleks suunata põhivara moodustamiseks ning ülejäänud osa varude soetamiseks. Prigorodnoje õppetalus eraldati umbes 79% omakapitalist põhivara moodustamiseks:

VA = DO + SK

60676 = 11230 + SK

49446 / 62428 * 100% = 79,2%

See võib kaasa tuua varade käibe vähenemise, mis mõjutab ettevõtte üldist finantsseisundit.

Negatiivne külg on nõuete ja võlgnevuste tasakaalustamatus.

Ettevõtte finantsseisundi oluline näitaja on ka oma käibekapitali olemasolu:

SOS = lk 490–190

Kõnealuses ettevõttes oli see näitaja aastatel 2005–2007 -6227 tuhat rubla, -7308 tuhat rubla. ja -6327 tuhat rubla. vastavalt, mis on ka negatiivne punkt finantsseisundi hindamisel.

Põllumajandusettevõtte efektiivsuse hindamiseks kasutatakse absoluutnäitajat - kasumi suurust ja suhtelist näitajat - tasuvuse taset.

Toodete, tööde ja teenuste müügist 2007. aastal sai talu 165 tuhat rubla kahjumit. Puhaskasumi suurus on 3056 tuhat rubla. valitsuse programmide raames põllumajandustootjate toetamiseks erinevat tüüpi toetusi saades.

Vaatleme talus välja kujunenud tasuvusnäitajaid (tabel 10).

Tabel 10 – Prigorodnoje õppe- ja katsefarmi tasuvusnäitajad aastatel 2005–2007.

Indeks Arvutusvalem 2005 2006 2007
1. Varade tasuvus 0,001 0,005 0,031
2. Põhivara kasumlikkus 0,002 0,008 0,049
3. Käibevara tootlus 0,004 0,014 0,083
4. Omakapitali tootlus 0,002 0,008 0,047
5. Käibekapitali tasuvus 0,002 0,007 0,045
6. Müügi kasumlikkus -0,031 -0,059 -0,003
7. Kulude tasuvus (tootmine) -0,030 -0,056 -0,003

Kõik 2007. aasta kasumlikkuse näitajad võrreldes varasemate aastatega paranesid oluliselt, kuid nende väärtus ei ole endiselt piisavalt kõrge.

Niisiis, võib märkida, et 1 hõõruda. tooteid saadi 0,3 kopikat. kaotus. See on näitaja väga madal tase, kuid selle tõusu suunas on positiivne trend. Ettevõtte varade kasutamine on tulus. Niisiis, 1 hõõruda. talu varade väärtus on 3,1 kopikat. saabunud. Põhivaradel on see näitaja 4,9 kopikat, käibevaradel 8,3 kopikat.

Omakapitali tootlust saab määrata DuPonti valemi abil:

RSK = RA + FL = RP + OA + FL

RSK = RP + +

RSC = 0,062 + 0,502 + 0,524 = 1,088

See valem näitab ka ettevõtte madalat kasumlikkust.

Valemis kasutatud kaasatud ja omakapitali suhe on finantsvõimendus. See näitab, et 1 hõõruda. Ettevõte kogub omakapitali 52,4 kopikat. laenatud kapital.

Tootmise kasumlikkuse künnise määramiseks, võttes arvesse ettevõttes olemasolevat püsi- ja muutuvkulude suhet, kasutatakse seda tasuvusanalüüs või "kulud - maht - kasum"(Kulu – Maht – Kasum; CVP analüüs).

CVP analüüs võimaldab teil määrata:

Tasuvuslävi müügimaht (tasuvuspunkt, tasuvuslävi), mille juures toote müügist saadav tulu võrdub kogukuludega, s.o. ettevõte ei saa kasumit ega kahjumit;

Finantsjõu marginaal - toote müügimahu võimaliku vähendamise suurus, mis võimaldab kasumlikku tegevust;

Vajalik toote müügimaht etteantud summa kasumi saamiseks jne.

Tasuvusanalüüs põhineb sissemakse marginaali meetodil.

Piirtulu on tulu, mida ettevõte saab ühe toote tootmisest ja müügist. Seda saab leida kahel viisil:

MD = tulu – muutuvkulud

MD = kasum + püsikulud

Kui ettevõte teenib piirtulu, mis on piisav püsikulude katmiseks, saavutatakse tasuvuspunkt:

x =

Piirsissetuleku suhe– see on piirtulu summa ja toote müügimahu (füüsilises mõttes kriitilise müügimahu määramiseks) või müügitulu (tulu kriitilise väärtuse määramiseks) suhe.

Selleks jagatakse kõik tootmiskulud müüdud kauba maksumuseks (muutuvkulud) ja halduskuludeks (püsikulud).

Samas sisaldavad püsikulud halduspersonali töötasu, sotsiaalvajaduste katteks sissemakseid ja amortisatsiooni.

Tasuvuspiiri ja finantsturvavaru arvutamine on tehtud tabelis 11.

Tabel 11 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” tasuvuspiiri ja finants-majandusliku stabiilsuse marginaali arvutamine aastateks 2005–2007, tuhat rubla.

Näitajad

(vormi read nr 2)

2005 2006 2007
1 Müügitulud 010 42489 45376 48812
2

Müüdud kaupade maksumus

(muutuvkulud)

020 37481 41145 42017
3 Brutokasum (piirtulu) p.1-lk.2 5008 4231 6795
4

Administratiivsed kulud

(püsikulud)

040 6308 6926 6960
5 Müügitulu lk.3-lk.4 -1300 -2695 -165
6 Teine sissetulek 060+080+090 - 4344 3976
7 muud kulud 070+100 464 1174 590
8 Kasum enne makse 140 129 475 3221
9 Maksed kasumist 150+151 - - 165
10

Kasum tavalistest tegevustest

(netokasum)

190 129 475 3056
11 Kogutulu p.1+lk.6 42489 49720 52788
12 Püsikulud kokku lk 4+lk 7 6772 8100 7550
13 Kogu sissemakse marginaal, võttes arvesse kõiki tulusid ja kulusid lk.11-lk.2 5008 8575 10771
14 Kogu piirtulu osa sissetulekust punkt 13/punkt 11 0,118 0,172 0,204
15 Tasuvuspunkt (kasumlikkuse lävi) punkt 12/punkt 14 57390 47093 37010
16

Finants- ja majandusstabiilsuse piir:

(artikkel 11-punkt 15)/artikkel 11*100

Arvestus näitas, et ettevõte on töötanud kasumlikult alates 2006. aastast. Tasuvuspunkt 2007. aasta lõpus oli 37 010 tuhat rubla. Need. Selle tulutaseme juures ei saa ettevõte ei kasumit ega kahjumit. Selle taseme ületamisel saab ettevõte kasumit. Samal ajal on finants- ja majandusstabiilsuse marginaal 15 778 tuhat rubla. ehk peaaegu 30%. Need arvud on palju suuremad kui eelmiste aastate andmed, mis viitab soodsatele muutustele ettevõtte töös.

4.2 Ettevõtte finantsstabiilsuse ja likviidsuse hindamine

Majanduse finantsseisundi analüüsimisel on vaja uurida selle finantsstabiilsuse näitajaid.

Finantsstabiilsus määratakse vastavalt bilansi struktuurile vastavalt reservide ja kulude suhtele ning nende moodustamise allikatele, s.o. vastavalt talu maksevõime astmele (ettevõtte käsutuses olevate vahendite piisavus tekkivate kohustuste katmiseks).

Finantsstabiilsuse näitajate arvutamiseks kasutatakse bilansiandmeid (tabel 12).


Tabel 12 – Algandmed õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” finantsseisundi hindamiseks aastatel 2005–2007, tuhat rubla.


Tabel 13 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” finantsstabiilsuse näitajate arvutamine aastateks 2005–2007.

Koefitsiendid 2005 2006 2007

Muudatused,

1. Kaasatud ja omakapitali suhe (finantsvõimendus), % 0,472 0,515 0,533 0,061
2. Omakapitali kontsentratsioon (autonoomia), % 0,679 0,660 0,652 -0,027
3. Rahaline sõltuvus 1,472 1,515 1,533 0,061
4. Aktsiakapitali manööverdusvõime 0,213 0,208 0,207 -0,006
5. Pikaajaliste investeeringute struktuur 0,173 0,185 0,178 0,005
6. Pikaajaline laenamine 0,141 0,152 0,147 0,006
7. Kaasatud kapitali struktuur 0,348 0,349 0,322 -0,026
8. Kaasatud kapitali kontsentratsioon (laenatud vahendid), % 0,321 0,340 0,348 0,027
9. Omavahendite eraldamine 0,093 0,052 0,062 -0,031
10. Jätkusuutlik rahandus 0,791 0,779 0,764 -0,027
11. Püsivaraindeks 0,951 0,972 0,965 0,014
12. Vara reaalne väärtus 0,941 0,942 0,944 0,003

Arvutatud finantsstabiilsuse näitajad võimaldavad teha järgmised järeldused.

Omakapitali osakaal bilansistruktuuris oli 2007. aasta lõpu seisuga 65,2% ja laenukapitali osatähtsus 34,8%. See on soodne suhe, sest Omakapitali kontsentratsiooni määra standardväärtus on 60%. Kuid võib märkida, et selle näitaja väärtus on varasemate aastatega võrreldes langenud.

Rahalise sõltuvuse koefitsient 1,53 näitab, et ettevõte kaasab oma tegevuse rahastamiseks laenuraha.

Oma ja kaasatud kapitali suhe on selline, et 1 rubla eest. aktsiakapital moodustab 53,3 kopikat. kaasatud kapitali, mis näitab ka ettevõtte vastuvõetavat kapitalistruktuuri.

Kaasatud kapitali struktuuris moodustavad 32,2% pikaajalised kohustused. Nad finantseerivad 17,8% põhivarast.

Aasta lõpu seisuga oli ettevõttel netovara 13 467 tuhat rubla. – käibevara ja kohustuste vahe – oma käibekapitali taseme hoidmiseks ja vajadusel täiendamiseks omavahenditest. Kuid indikaatori tase ei ole piisavalt kõrge, et tagada hea kapitali manööverdusvõime (20,7% standardväärtusega 50%).

Ettevõtte omavahendid on väga madalad (6,2% standardväärtusega ≥10%), mis näitab, et ettevõttel ei ole võimalik iseseisvat finantspoliitikat ajada.

Jätkusuutliku rahastamise suhtarv näitab, et 76,4% ettevõtte varast on finantseeritud käibekapitalist (omakapital ja pikaajalised kohustused), s.o. tema tegevus on piisavalt sõltumatu lühiajalistest kohustustest.

Samal ajal kulub peaaegu kogu omakapital põhivara - kinnisvara liikumatu osa - katteks.

Varade likviidsus tähendab nende võimet konverteerida rahaks kohustuste tasumiseks.

Talu likviidsust hinnatakse bilansiandmete põhjal. Sel juhul võrreldakse rahalisi vahendeid (bilansivarasid), mis on rühmitatud nende likviidsuse astme järgi kahanevas järjekorras, ja kohustusi (bilansi kohustused), mis on rühmitatud tähtaegade järgi kasvavas järjekorras.

Varad jagunevad likviidsusrühmadesse:

A1 – kõige likviidsemad varad – raha ja lühiajalised finantsinvesteeringud

A2 – kiiresti realiseeritavad varad – saadaolevad arved (maksed 12 kuu jooksul)

A3 - aeglaselt liikuvad varad - varud, käibemaks, saadaolevad arved (maksed üle 12 kuu pärast), muu käibevara

A4 – raskesti müüdavad varad – hooned, seadmed, maa ja muu põhivara.

Kohustused klassifitseeritakse tähtaja järgi:

P1 - kiireloomulisemad kohustused - arved ja võlg asutajatele sissetulekute maksmiseks

P2 – lühiajalised kohustused – laenud, laenud ja muud lühiajalised kohustused

P3 – pikaajalised kohustused

P4 – püsivad kohustused – omakapital


Tabel 14 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” bilansi likviidsuse hinnang aastateks 2005–2007, tuhat rubla.

Varad 2005 2006 2007 Passiivne 2005 2006 2007 Makse ülejääk (+), puudujääk (–)
2005 2006 2007
A1 9 4 56 P1 17129 19227 23530 -17120 -19223 -23474
A2 898 771 546 P2 1980 1700 - -1082 -929 546
A3 31439 33134 36395 P3 10213 11230 11169 21226 21904 25226
A4 59120 60676 62751 P4 62144 62428 65049 -3024 -1752 -2298

Likviidses bilansis tuleb jälgida järgmisi ebavõrdsusi:

A1≥P1, A2≥P2, A3≥P3, A4≤P4.

Seega võime öelda, et Prigorodnoje õppetalu bilansis on vahepealne likviidsus, sest Ainult 2 tingimust neljast on täidetud.

Tabeli 14 andmed näitavad, et jooksvad maksed ületavad tunduvalt jooksvaid laekumisi. Sellega seoses ei ole talul võimalust oma kohustusi kiiresti tasuda. Tulevikus on kohustuste tagasimaksmine tagatud varadega, millest annab tunnistust 2 viimast ebavõrdsust.

Kasutatakse ka mitmeid varade likviidsust iseloomustavaid koefitsiente (tabel 15).

Tabel 15 – Õppe- ja katsefarmi “Prigorodnoje” likviidsusnäitajate arvutamine aastateks 2005–2007.

Samuti näitavad likviidsusnäitajad, et ettevõtte varadest ei piisa kohustuste katmiseks. See väljendub kõikides ettevõtte kohustuste tagasimaksmise perioodides, eriti kui need on arvestatud kindlal kuupäeval (tähtajaline likviidsus).

Väga väikese osa kohustustest (2-4%) on võimalik arveldada sularahast ja nõuetest. Isegi koefitsient, mis peegeldab ettevõtte üldist äritegevuseks vajalikku käibekapitali, on alla normi. See viitab ettevõtte madalale maksevõimele ja viitab võimalikule pankrotti.

4.3 Ettevõtte võimaliku pankroti hindamine

Ettevõtte pankrot kuulutatakse välja, kui ta ei suuda kolme kuu jooksul alates nende tagasimaksmise kuupäevast täielikult rahuldada võlausaldajate nõudeid rahaliste kohustuste osas või täita kohustust teha kohustuslikke makseid (föderaalseadus "Maksejõuetuse (pankroti) kohta").

Ettevõte kuulutatakse maksejõuetuks, kui tuvastatakse tema bilansi mitterahuldav struktuur, s.o. selline seisund, kus vara arvelt ei ole võimalik tagada võlausaldajate ees võetud kohustuste õigeaegset täitmist selle ebapiisava likviidsuse tõttu.

Bilansi struktuur loetakse rahuldavaks, kui analüüsitava perioodi lõpus on täidetud 2 tingimust:

1) hetkelikviidsuskordaja on suurem kui 2;

2) omakapitali määr on suurem kui 0,1

Sõltuvalt nende näitajate väärtusest arvutatakse maksevõime kahjumi koefitsient (perioodiks 3 kuud) või taastumiskoefitsient (perioodiks 6 kuud).

Vajalik on hinnata kõnealuse ettevõtte bilansi struktuuri (tabel 16).

Tabel 16 – Hinnang Prigorodnoje õppe- ja katsefarmi bilansi struktuurile aastateks 2005–2007.

Prigorodnoje õppetalu bilansi struktuur tunnistati mitterahuldavaks, sest mõlemad tingimused on rikutud.

Näiteks 2007. aasta arvutus näeb välja selline:

Maksevõime taastamise koefitsient on väiksem kui selle standardväärtus (< 1). Это означает, что у предприятия отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

Samuti kasutatakse ettevõtte pankrotistumise tõenäosuse määramiseks erinevaid välismajandusteadlaste mudeleid (Altman, Lees, Taffler). Need põhinevad pankrotiohu integraalnäitaja Z arvutamisel valemite abil, võttes arvesse erinevaid tegureid.

Arvutame Altmani mudeli abil integraalinäitaja.

Z = 0,717*X1 + 0,847*X2 + 3,107*X3 + 0,42*X4 + 0,995*X5, kus

X1 = (lk 490 – lk 190) / lk 300

X2 = lk 470 / lk 300

X3 = lk 140 (f.2) / lk 300

X5 = lk 010 (f.2) / lk 300

Arvutustulemused on kokku võetud tabelis 17.

Tabel 17 – Pankroti tõenäosuse arvutamine Altmani mudeli abil

Näitajad 2005 2006 2007 Norm
X1 -0,0681 -0,0773 -0,0634 x
X2 -0,0121 -0,0067 0,0243 x
X3 0,0014 0,0050 0,0323 x
X4 1,3712 1,2948 1,3024 x
X5 0,4645 0,4797 0,4894 x
Z 0,983 0,976 1,110 1,23

Z koefitsiendi väärtus< 1,23 является признаком высокой вероятности банкротства. Это подтверждает вывод, сделанный на основании анализа структуры баланса.

Nüüd arvutame Foxi mudeli abil integraalnäitaja.


Z = 0,063*X1 + 0,092*X2 + 0,057*X3 + 0,001*X4, kus

X1 = lk 290 / lk 300

X2 = lk 050 (f.2) / lk 300

X3 = lk 470 / lk 300

X4 = lehekülg 490 / (lehekülg 590 + lk 690)

Arvutustulemused on tabelis 18.

Tabel 18 – Pankroti tõenäosuse arvutamine Foxi mudeli abil

Näitajad 2005 2006 2007 Norm
X1 0,3536 0,3585 0,3709 x
X2 -0,0142 -0,0285 -0,0017 x
X3 -0,0121 -0,0067 0,0243 x
X4 1,3712 1,2948 1,3024 x
Z 0,022 0,021 0 , 026 0 , 0 37

Lis mudeli abil arvutatud integraalnäitaja väärtused jäävad alla standardväärtuse kõigil aastatel, s.o. ettevõtte pankrot on üsna tõenäoline.

Taffleri mudel pakub veel ühe tegurite kogumi, mis näitavad ettevõtte pankroti tõenäosust:

Z = 0,53*X1 + 0,13*X2 + 0,18*X3 + 0,16*X4, kus

X1 = lk 050 (f.2) / lk 690

X2 = lk 290 / (lehekülg 590 + lk 690)

X3 = lk 690 / lk 300

X4 = lk 010 (f.2) / lk 300

Integraalnäitaja on arvutatud tabelis 19.


Tabel 19 – Pankroti tõenäosuse arvutamine Taffleri mudeli abil

Taffleri mudeli järgi Z-näitaja arvutamise tulemused olid lõplikuks kinnituseks, et ASAU Prigorodnoje õppetalu on maksejõuetu ettevõte ja selle pankrottimise tõenäosus on suur.

5. Üldised järeldused ja ettepanekud praktika läbiviimiseks

Ettevõtte arendamine turutingimustes on võimatu ilma tema käsutuses olevate rahaliste ressursside tõhusa haldamiseta. Iga ettevõte peab tegema finantstööd, mis hõlmab jooksvat, investeerimis- ja finantstegevust.

Finantstöö elluviimine algab finantsteenuse moodustamisest.

Vaadeldavas ettevõttes - ASAU “äärlinna” õppe- ja katsefarmis koosneb finantsteenus majandusosakonnast ja raamatupidamisosakonnast. Finantsplaneerimist viivad läbi majandusteadlane ja pearaamatupidaja.

Ettevõtte eelmise aasta majandustulemusnäitajate analüüsi põhjal planeeritakse järgmise perioodi tootmis- ja müügimahud, määratakse raha laekumise ja väljamineku maht ning koostatakse finantsplaan.

Finantsnäitajate planeerimine toimub majandusanalüüsi meetoditega, regulatiivsete ja bilansimeetoditega.

Praktika käigus tehti ettepanek kasutada kaasaegseid planeerimis- ja prognoosimeetodeid - näiteks rahavoogude meetodit ning majanduslikku ja matemaatilist modelleerimist. Nende kasutamine võimaldab paremat tasakaalu rahaliste vahendite laekumise ja kulutamise vahel ning suurendab nende kasutamise efektiivsust.

Rahavoogude analüüs näitas nende tasakaalu jooksvas tegevuses, suhtelist võrdsust finantstegevuses ja investeerimistegevusest saadava tulu puudumist. See näitab juhtkonna ebapiisavat tähelepanu ettevõtte tegevuse sellele aspektile.

Materiaal-tehnilise baasi uuendamise finantseerimine toimub peamiselt põllumajandustehnika liisingu kaudu.

Ettevõtte finantsseisundi analüüs näitas nõuete ja võlgnevuste täielikku tasakaalustamatust, samuti ettevõtte normaalseks toimimiseks vajaliku oma käibekapitali puudumist. Ettevõtte võlg tarnijate ees, samuti maksude ja tasude tasumise eelarve ees on väga suur.

Madala kasumimarginaali tõttu on ettevõtte kasumlikkus väga madalal tasemel.

Kuid üldiselt ettevõtte praegune tegevus kahjumit ei too. Tootmismahu, kulude ja kasumi vahelise seose analüüs näitas, et finants-majandusliku stabiilsuse marginaal on 30%.

Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs näitas, et üldiselt on kapitalistruktuur vastuvõetav. Kuid oma käibekapitalist ei piisa ettevõtte normaalseks toimimiseks ja maksevõimeks.

Võib-olla on ettevõttel mõni kasutamata võimsus või hooned, mis on osa põhivarast, või üleliigsed tooraine- ja materjalivarud ladudes. Sel juhul tuleb tootmises kasutamata põhivara müüa või leida muu viis, kuidas see ettevõttele tulu teeniks. Saate viia läbi tooraine ja varude inventuuri, tuvastada ülejäägid ja võtta meetmeid nende vältimiseks järgmisel perioodil.

Madal likviidsusnäitajate tase, mis näitab, et ettevõte ei suuda oma lühiajalisi kohustusi tasuda, viib mõtteni ettevõtte võimalikust pankrotist.

Ettevõtte pankrotistumise võimalust maksevõime taastamise võimatuse tõttu järgmise 6 kuu jooksul kinnitas integraalnäitajate arvutamine Altmani, Leesi ja Taffleri mudelite abil.

Kirjandus

1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, 30. november 1994 (muudetud 29. detsembri 2006. aasta föderaalseadusega nr 258-FZ)

2. Kinnitatud "Vene Föderatsiooni sularahata maksete eeskirjad". Vene Föderatsiooni Keskpank 03.10.2002 N 2-P (muudetud 02.05.2007)

4. 11. septembri 1998. aasta föderaalseadus “Finantsliising (liising)” (muudetud 26. juulil 2006)

5. Pangandus: õpik / toim. G.N. Beloglazova, L.P. Krolivetskoy, 2004

6. Bereslavsky V. Põllumajandusettevõtete liisingusüsteemi täiustamine // Venemaa põllumajandusökonoomika, 2006 nr 1

7. Ilyin A.I. Planeerimine ettevõttes: Proc. toetust. kell 14.00 ch1. Strateegiline planeerimine. – M.: Kõrgkool, 2004

8. Kovaljov V.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs: Õpik. – M.: Prospekt, 2006

9. Lopušinskaja G.K. Planeerimine turutingimustes: Õpik. toetust. - M.: Dashkov ja Co., 2003

10. Razdorozhny A.A. Organisatsiooni (ettevõtte) juhtimine: Proc. toetust. – M.: Eksam, 2006

11. Safronov N.A. Organisatsiooni (ettevõtte) ökonoomika: Proc. käsiraamat ülikoolidele. – M.: Majandusteadlane, 2004