"Aafrika" kaotab Aafrika. Itaalia tankid Aafrikas

Teise maailmasõja puhkemine tõmbas paljud riigid ja rahvad järk-järgult oma verisele orbiidile. Selle sõja otsustavad lahingud toimusid nn. Idarindel, kus Saksamaa sõdis Nõukogude Liit. Kuid oli kaks rinnet - Itaalia ja Aafrika, millel toimus ka võitlus. See õppetund on pühendatud nende rinde sündmustele.

II maailmasõda: Aafrika ja Itaalia rinded

Teise maailmasõja lahingud ei toimunud mitte ainult Euroopas, vaid peaaegu kogu maailmas. Aastatel 1940-1943. Liitlasväed (Suurbritannia ja USA, “Võitlev Prantsusmaa”) pärast raske võitlus Itaalia-Saksa väed Aafrikast välja tõrjuda ja seejärel lahingutegevus Itaalia territooriumile üle viia.

Taust

1940. aasta kevadel, mis algas Saksamaa rünnakuga Poolale, astus Teine maailmasõda uude etappi: Saksamaa viis läbi edukaid sõjalisi kampaaniaid Lääne- ja Põhja-, hiljem Lõuna-Euroopa riikide vastu, kehtestades kontrolli üle. enamjaolt mandril. Alates 1940. aasta suvest on põhisündmused toimunud Vahemerel.

Sündmused

Aafrika

juuni 1940 – aprill 1941- vaenutegevuse esimene etapp Aafrikas, mis algas Itaalia rünnakuga Briti kolooniatele Ida-Aafrikas: Keeniale, Sudaanile ja Briti Somaaliale. Selle etapi jooksul:
. inglased koos Prantsuse kindral de Gaulle'i vägedega võtavad kontrolli enamiku Prantsuse kolooniate üle Aafrikas;
. Briti väed võtavad kontrolli Itaalia kolooniate üle Aafrikas;
. Tagasilöökide käes kannatanud Itaalia pöördus abi saamiseks Saksamaa poole, misjärel alustasid nende ühendatud jõud Liibüas edukat pealetungi. Pärast seda aktiivne vaenutegevus mõneks ajaks katkeb.

November 1941 – jaanuar 1942- vaenutegevuse taastumine, Briti ja Itaalia-Saksa väed võitlevad Liibüas vahelduva eduga.

Mai-juuli 1942. a- edukas Itaalia-Saksa pealetung Liibüas ja Egiptuses.

Juulis lähenes Itaalia-Saksa rühmitus Rommeli juhtimisel Egiptuse peamistele linnadele Kairole ja Aleksandriale. Egiptus oli pärast Esimest maailmasõda Briti protektoraat. Egiptusel oli strateegiline tähtsus: kui see vallutataks, jõuaks natside koalitsioon Lähis-Ida naftaväljade lähedale ja lõikaks ära vaenlase olulise sideliini – Suessi kanali.

juuli 1942- Itaalia-Saksa vägede edasitung peatati lahingutes El Alameini lähedal.

oktoober 1942- uutes lahingutes El Alameini lähedal alistavad britid vaenlase rühma ja lähevad pealetungile. Seejärel ütles Briti peaminister Winston Churchill: "Enne El Alameini ei võitnud me ühtegi võitu. Me pole pärast El Alameinist saanud ühtegi kaotust."

1943. aastal sundisid britid ja ameeriklased Rommelit Tuneesias kapituleeruma, vabastades sellega Põhja-Aafrika ja kindlustades sadamad.

1943. aasta juulis, kui idas käis suurejooneline Kurski lahing, arreteeriti Mussolini Itaalia kuninga käsul ja angloameeriklaste ühine maabumisvägi maabus. Sitsiilia saar, avades sellega Itaalia rinde. Liitlased liikusid Rooma poole ja sisenesid peagi sinna. Itaalia kapituleerus, kuid Mussolini ise vabastas sakslasest diversant Otto Skorzeny ja tarniti Saksamaale. Hiljem loodi Põhja-Itaalias uus riik, mida juhtis Itaalia diktaator.

Põhja-Aafrika ja Itaalia sõjalised kampaaniad said aastatel 1942–1943 peamisteks sõjalisteks tegevusteks. läänes. Punaarmee edu idarindel võimaldas liitlasriikide angloameerika väejuhatusel läbi viia mitmeid edukad operatsioonid ja lööb Hitleri ringist välja peamise liitlase – Itaalia. NSV Liidu, Suurbritannia ja USA edu innustas antifašistlikud jõud okupeeritud riikides aktiivsemale võitlusele. Nii tegutsesid Prantsusmaal sõjaväelased alluvuses Kindral de Gaulle. Jugoslaavias võitlesid Hitleri vägede vastu kommunisti ja kindrali (ja seejärel marssali) partisanid. Josipa Broz Tito. Teistes vallutatud riikides toimus liikumine Vastupidavus.

Iga aastaga muutus okupeeritud maadel fašistlik terror üha talumatumaks, mis sundis kohalikku elanikkonda okupantidega võitlema.

Bibliograafia

  1. Shubin A.V. Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass: õpik. Üldhariduse jaoks institutsioonid. - M.: Moskva õpikud, 2010.
  2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Üldine ajalugu. Lähiajalugu, 9. klass. - M.: Haridus, 2010.
  3. Sergejev E. Yu. Üldine ajalugu. Lähiajalugu. 9. klass. - M.: Haridus, 2011.

Kodutöö

  1. Lugege A. V. Šubini õpiku § 12. ja vastake küsimustele 1-4 lk. 130.
  2. Miks hakkas Saksamaa ja tema liitlased aastatel 1942–1943 kaotusi kannatama?
  3. Mis põhjustas vastupanuliikumise?
  1. Interneti-portaal Sstoriya.ru ().
  2. Interneti-portaal Agesmystery.ru ().
  3. Esseed Teisest maailmasõjast ().

Teine maailmasõda ei toimunud mitte ainult Euroopas ja Vaikse ookeani piirkonnas, vaid ka Põhja-Aafrikas, kuigi paljud inimesed unustavad selle.

Põhja-Aafrika sõda ehk Põhja-Aafrika kampaania oli konflikt ühelt poolt USA ja Suurbritannia ning teiselt poolt Natsi-Saksamaa ja Itaalia vahel, mis arenes välja juunist 1940 kuni maini 1943. Peamised lahingud toimusid peamiselt Magribis (Egiptusest läänes asuv territoorium) ja Egiptuses.

Põhjused

Saksamaal ei olnud kunagi kolooniaid, kuid nad nõudsid neid alati. Kontroll Põhja-Aafrika üle võib halvata Suurbritannia majanduse, mis oleks võinud sel viisil jõuda Indiasse ja teistesse Briti kolooniatesse (Austraalia, Uus-Meremaa).
Konflikt hakkas küpsema pärast seda, kui Itaalia vallutas Etioopia, mis õõnestas Suurbritannia positsiooni piirkonnas. Võimalik põhjus Põhja-Aafrika hõivamisel on üldtunnustatud seisukoht, et Hitler tahtis seejärel tungida Iraagi ja Iraani territooriumidele, kus olid Suurbritannia kontrollitud naftamaardlad.

Vastandjõudude koosseis

Itaalia ja Saksamaa
Itaalias oli umbes 250 tuhat sõjaväelast, seejärel said nad abi Saksamaalt 130 tuhande sõjaväelase ulatuses, kellel oli ka suur hulk tanke ja relvi.

USA ja Suurbritannia
Briti sõdurite koguarv oli veidi üle 200 tuhande inimese. Siis liitus nendega veel ligi 300 tuhat. Ameerika sõdurid paljude tankidega.

Vaenutegevuse edenemine

Juunis alustasid britid Itaalia vägede ründamist sihipäraste vasturünnakutega, mille tagajärjel hukkus sõja esimestel kuudel mitu tuhat Itaalia sõdurit; Briti kaotused olid tühised - mitte rohkem kui kakssada. Pärast seda, kui marssal Graziani määrati Itaalia vägesid juhtima, alustas Itaalia armee 13. septembril 1940 pealetungi. Kindral O'Connori Briti armee hakkas taanduma vaenlase arvulise ülekaalu tõttu. Taganedes tulistasid inglased vaenlase pihta massiivse suurtükipommi. Olles hõivanud väikese Egiptuse linna Sidi Barrani, peatasid itaallased pealetungi ja asusid intensiivselt valmistuma uueks rünnakuks, samal ajal kui britid töötasid välja vasturünnakuplaani.

Britid vältisid lahtist lahingut, kuna vaenlasel oli märkimisväärne arvuline ülekaal. Pärast Sidi Barrani tabamist lakkas aktiivne sõjategevus kolmeks kuuks.

1940. aasta detsembris alustas Briti armee Liibüa pealetungi. 9. detsembril alustas 7. soomusdiviis rünnakut hajameelse Itaalia garnisoni vastu. Itaalia kindralid ei oodanud sellist käiku ega suutnud korralikku kaitset korraldada. Võitlusvaim Itaalia armee lasti õhku.

Rünnaku tagajärjel kaotas Itaalia kõik oma kolooniad Põhja-Aafrikas. Briti armee surus vaenlase tagasi El Agheilasse (väike linn Liibüas).

Olukord muutus, kui Saksa väejuhatus viis 1941. aasta veebruaris kindral Rommeli väeosad Põhja-Aafrikasse. Sama aasta märtsi lõpus andis Itaalia ja Saksamaa ühendatud armee Briti kaitsele ootamatu löögi, hävitades täielikult ühe soomusbrigaadi. Aprilli alguses okupeerisid sakslased Benghazi ja jätkasid pealetungi Egiptuse suunas, kus vallutasid hulga linnu ja oaase, seejärel pealetung katkes. Britid tegid katse mitut asulat tagasi vallutada ja see lõppes edukalt.

Novembris 1941 algas operatsioon Crusader. Briti armee alustas oma teist vastupealetungi. Selle pealetungi eesmärk oli Tripolitania vallutamine. Rommel suutis Briti edasitung peatada sama aasta detsembris.

Mai lõpus koondas Rommel oma jõud otsustavaks löögiks, mille tagajärjel varises brittide kaitse kokku ning britid olid sunnitud taas Egiptusesse taanduma. Sakslaste pealetung jätkus, kuni 8. armee selle Al Alameinis peatas. Vaatamata kõikidele katsetele kaitsest läbi murda, ei andnud britid järele. Sel ajal määrati kindral Montgomery 8. armee ülemjuhatajaks ja ta jätkas edukalt sakslaste rünnakute tõrjumist.

Montgomery töötas välja rünnakuplaani ja juba oktoobris 1942 alustas pealetungi. Briti armee ründas Itaalia-Saksa vägede positsioone Al Alameini lähedal. Rünnak oli Itaalia ja Saksa armee jaoks täielik lüüasaamine ning nad olid sunnitud taganema Tuneesia idapiirile.

Koos selle rünnakuga ameerika armee koos brittide üksustega maabus 8. novembril Aafrika territooriumil. Nüüd ei saanud liitlaste edasitungi enam peatada. Rommel üritas vasturünnakut, kuid see ebaõnnestus ja seejärel kutsuti Rommel Saksamaale tagasi. Sellise kogenud väejuhi nagu Rommel kaotus tähistas lootuse kaotust edule Aafrikas.
Peagi kapituleerusid Saksa ja Itaalia armeed ning liitlased said tagasi kontrolli Põhja-Aafrika üle.

Tagajärjed

Teine maailmasõda Põhja-Aafrikas oli itaallastele muserdav löök, sest hiljem viskasid ameeriklased ja britid oma väed Itaalia vallutamiseks.

Saksamaa kaotas võimaluse halvata Suurbritannia majandust ja hõivata naftaväljad.
USA ja Suurbritannia tugevdasid oma positsioone ja panid hüppelaua edasiseks pealetungiks Itaalia vastu.

Itaalia marssal Rudolfo Graziani sai hüüdnime "native tapja" pärast tema kampaaniat Liibüa rahustamiseks ammu enne lahingute algust Põhja-Aafrikas. Vangi võetud põliselanike juhtidel seoti käed ja jalad ning nad langesid lennukitelt umbes 100 meetri kõrguselt otse mässuliste laagritesse. Hiljem kasutas ta Etioopia rahustamiseks mürgiseid gaase ja bioloogilisi relvi.
Liibüa hõimud vihkasid itaallasi, kes ajasid nad ranniku viljakatelt maadelt ja karjamaadelt kõrbe. Lisaks riputasid itaallased, kahtlustades mõnda araablast brittide abistamises, ta alati lõua külge konksu otsa. See oli nende lemmik karistus. Seetõttu osutasid nomaadid liitlastele hiljem hindamatut abi.




Benghazi ja Tripoli vahelises kõrbes toimusid sagedased kokkupõrked Saksa ja Briti luurerühmade vahel. Kord toimus soomusmasinate osavõtul terve lahing - mõlemal küljel 3 soomusautot.
Nad räägivad, et kaks vastandlikku osapoolt kohtusid rannikul El-Ageila piirkonnas ja tormasid kitsal teelõigul teineteisest napilt mööda ja tormasid tolmupilvi kergitades kõrvuti. Briti komandör hüüdis: "Purrutage mind! Kas olete näinud? Need on sakslased!"
Seejärel pöörasid 3 Briti soomusautot ümber ja tormasid vaenlase poole - 1 auto mööda kitsast teed ja 2 teist paremal ja vasakul mööda liiva. Sama tegid ka Saksa luureohvitserid. Tulemus oli mõlemale poolele heidutav: samal ajal kui 2 soomusautot läksid üksteise peale tuld valades frontaalrünnakule, jäid 4 flankerit liiva kinni.
Seejärel pöördusid juhtsõidukid tagasi ja pärast ümberpaigutamist, kui kõigil õnnestus kindlale pinnale saada, kõlas taas ründesignaal. Igasuguse kaliibriga relvadest tulistades koondusid üksused paralleelsetele kursidele ja naasid seejärel igaüks oma vanasse kohta - paigutus taastati.
Kuna silmnähtavat edu ei õnnestunud kellelgi saavutada, vaatlejad kaotusi ega tabamusi sihtmärgile ei registreerinud, otsustasid komandörid lahingut enam mitte jätkata ja naasid kohusetundega oma vägede asukohtadesse.



El Mekili piiramise ajal andis Erwin Rommel korralduse siduda puude ja põõsaste kimbud pikkade kaablite külge kõikide abimasinate ja mõne kerge Itaalia tanki külge. Esimeses rivis marssisid üksteise järel Itaalia tankid, järgnesid abimasinad, väliköök ja staabiautod.
Puu- ja põõsakobarad kergitasid tohutuid tolmupilvi. Brittidele tundus see suure väe täiemahulise rünnakuna. Britid mitte ainult ei taganenud, vaid eemaldasid lisajõude ka teistelt kaitsealadelt. Samal ajal ründas Rommel Saksa tankidiviisidega hoopis teisest suunast. Britid olid täielikult desorienteeritud ja lüüa saanud.


Enne esimest rünnakut Tobrukile, mis algas 30. aprillil 1941, lendas Halderi asetäitja kindral Paulus Rommeli. Visiidi ajendiks oli asjaolu, et Halderit ei huvitanud ükski tegevus Aafrikas, mis võinuks vajada täiendusi sõja peamises teatris osalenud ja sel ajal Venemaa rünnakuks valmistunud Saksa vägedelt.
Tal oli ka vaistlik vastumeelsus Hitleri kalduvuse vastu toetada selliseid dünaamilisi komandöre nagu Rommel, kes ei tahtnud tegutseda kõrgeima väejuhatuse väljatöötatud mallide järgi. Kindral Paulus lendas Aafrikasse, et "vältida selle sõduri täiesti hulluks minemast", nagu Halder oma päevikus Rommeli kohta sarkastiliselt kirjutas.



Enne 15. juunil 1941 alanud operatsiooni Battlex paigaldas Erwin Rommel oma 88 mm õhutõrjekahurid Flac 88 U-kujuliste liivavallide taha ja kaevas need maasse. Pealegi kaevati need nii sügavale, et tüvi tõusis liivapinnast vaid 30–60 cm kõrgemale.
Seejärel tõmmati iga püssiasendi ümber hele liivavärvi markiis, nii et isegi binokliga oli võimatu laskeasendit liiva sees tuvastada. Kui britid nägid palju selliseid liivaluiteid, ei tekitanud see neile muret, kuna nad ei teadnud ühtegi nii madala siluetiga Saksa raskerelva.
Seejärel saatis Rommel oma kergetangid mannekeenile Briti positsioonidele. Kerget võitu aimanud Briti ristlejatankid tormasid neile vastu, samal ajal kui Saksa kergtankid pöördusid ümber ja taganesid 88mm kahurijoone taha. Kui vahemaa Flaksi ja liitlaste tankide vahel oli viidud miinimumini, läks lõks kinni ja relvad avasid tule.
Tankipataljoni ülemalt raadiotelefoni teel saadud esimene teade: “Nad purustavad mu tankid puruks,” jäi viimaseks teateks. Briti sõdurid nimetasid seda tankilõksu õigustatult "Hellfire Passiks"; ühel läbimurde hetkel jäi 13 Matilda tankist ellu vaid 1.



Kui isegi 76-millimeetrine kinnipüütud relv oli liitlaste tankidele ohuks, siis 88-mm püssist sai midagi kujuteldamatut. Selle Flak-88 relva lõi Krupp 1916. aastal õhutõrjerelvana.
1940. aasta mudelit peeti ka õhutõrjerelvaks ja seda kasutati selles rollis enne, kui Rommel hakkas neid Prantsusmaal tankide vastu kasutama. Need relvad ei olnud nii liikuvad kui 50 mm, kuid nende laskeulatus oli oluliselt suurem. 88-mm relv saatis oma 10 kg kaaluva mürsu 3 km kaugusele erakordse täpsusega.
Näiteks Sidi Omari lahingus, ristisõdija lahingu või nagu seda nimetatakse ka Marmarika lahinguks, novembris 1941 kaotas Briti tankirügement 52 tankist 48. Kõik need hävitati 88 mm kahuritega. Ühelgi Briti tankil ei õnnestunud isegi piisavalt lähedale pääseda, et Saksa relvade pihta tulistada.
9. Ulani rügemendi sõdur kirjutas: "Otsetabamus (88-mm kahurilt) meenutas tohutut haamrit, mis tabas tanki. Mürsk lõi umbes 10 cm läbimõõduga korraliku ümmarguse augu ja punaste õhukeeris. kuumad killud purunesid torni. Selline tabamus tähendas tavaliselt surma. Kuni sõja lõpuni jäid 88-mm relvad meie kõige ohtlikumaks vaenlaseks..."



A. Moorehead meenutas võitlusest Marmarika pärast, et tegemist tuli täiesti anekdootlike olukordadega. Näiteks sõidab Saksa sõdur koos kinnivõetud lõuna-aafriklastega Inglise veoautoga, kaotab raskel teelõigul juhitavuse ja põrkab vastu Itaalia autot, mille tagant hüppavad välja uusmeremaalased ja vabastavad lõuna-aafriklased.
Või ühinevad hämaras Saksa jalaväega veoautod Briti konvoiga ja sõidavad vaenlasega külg külje kõrval mitukümmend kilomeetrit, kuni märkavad oma viga ja poevad kõrbesse.



Saksa kaprali O. Seiboldi päevikust: "21. oktoober. Oleme Mozhaiskis... Aafrika diviis saabub kõrbevärviga värvitud sõidukitega. See on kas halb märk või märk, et saame 100-st siiski üle. km Kremlini jäänud ...".
Brjanski rinde dokumentidest Kastornõist põhja pool toimunud aktsioonide kohta: "Vabavõetud natside tunnistustest saime teada, et sellel suunal tegutsesid Saksa ja Itaalia üksused. Siin võitlesid kurikuulsa fašistliku kindral Rommeli väed, kes kiiruga üle viidi Nõukogude-Saksa rinne Liibüast. Samuti sai selgeks, miks vastu Nendel päevadel sõitsid meid Saksa tankid, mis olid värvitud kollaseks - kõrbeliiva värvi...".
V. Kazakov kirjutas oma teoses “Lahingus Moskva pärast”: “Viimaste luureandmetega tutvudes tuvastas Rokossovski, et 16. armee rinde ees oli positsioon tagapool. viimased päevad(10. november 1941) jäi peaaegu muutumatuks. Erandiks oli vaenlase 5. tankidiviis. Ta saabus 2 päeva tagasi Aafrikast..."
Paljud autorid aga eksisid, kui väitsid, et 5. tankidiviis eemaldati rindelt Aafrikas, kus ta polnud kunagi võidelnud (Aafrikas oli 5. kergediivis). Tegelikult kavatses Wehrmachti väejuhatus selle anda ainult Rommeli abistamiseks, kuid otsustas peagi visata selle Moskva lähedale. See ei kallutanud kaalukausi Reichi kasuks, küll aga jättis Rommeli ilma kauaoodatud ja nii väärtuslikest abivägedest, mida ta nii vajas.



Arvestades asjaolu, et Itaalia tankid ei sobinud tõsisteks lahinguoperatsioonideks, nimetati neid 1942. aastaks "iseliikuvateks kirstudeks". Väikeses ringis rääkis Rommel, et tal tõusid juuksed püsti, kui ta tutvus varustusega, mille Mussolini oma vägedele saatis.
Afrika Korpsis tehti isegi nalja:
Küsimus: Millised sõdurid on maailma julgemad?
Vastus: Itaalia.
Küsimus: Miks?
Vastus: Sest nad lähevad lahingusse nende relvadega, mis neil on.



1942. aasta juunis, kui Rommeli 15. tankidiviis piiras Aslag Ridge'il ümber 10. indiaanlaste brigaadi, põgenes brigaadikindral Buchera koos 2 indiaanlasega. Nad veetsid öö katki läinud veoautos. Hommikul üritasid nad oma üksuste juurde tagasi hiilida.
Kiirel põgenemisel märkas Butcher Saksa patareid ja mõistis, et ümberringi on Saksa suurtükiväe positsioonid ja põgenejad otsustasid end peita. Lihunik leidis peagi kaeviku ja kattis kaks indiaanlast liivaga. Hingamiseks kasutasid nad pilliroogu. Siis varjas end samal viisil ka kindral.
Mõne minuti pärast saabus teine ​​Saksa aku. Lahingu jätkudes ründas RAF Saksa kahureid ja üks laskuritest hüppas samasse kaevikusse.
Pärast seda, kui Briti lennukid olid minema lennanud, nägi püssimees üht Butcheri saabast liivahunnikust välja paistmas. Ta otsustas need endale võtta ja selleks oli tal vaja oletatav surnukeha välja kaevata. Võib vaid ette kujutada sakslase hämmastust, kui ta avastas hoopis ühe Briti brigaadikindrali täiesti elusalt! Pärast seda andsid mõlemad seltsimehed alla.



Tankide nappuse tõttu võitlesid Rommeli väed sageli edasi vallutatud tankid. Ühe Briti ohvitseri memuaaridest: "Kaotasime Pease'i tanki - järsu pöörde ajal muutusid selle parempoolne rööbastee ja vedrustus eraldi osade hunnikuks. Kui mürsk plahvatas lähedalt, tabas mu juht vastu relva kinnitust ja jäi hoobidega alla. purustatud lõualuu.
Hämar oli saabumas. Võtsime katki läinud auto meeskonna peale ja tormasime tagasi määratud kohta, kus asus eskadrilli öölaager. Kohe kui ära sõitsime, suundusid 2 Saksa T-III-d mahajäetud A-13 poole. Hansutele meeldisid ka trofeed.
Kesköö paiku vedas Saksa evakuatsioonimeeskond Pisa tanki mobiilsesse remondiüksusse. 5 päeva pärast nägime teda uuesti – musta ristiga küljel ja meeskonnaga, mis koosnes Axis sõduritest.



Pärast Tobruki ja 33 000 vangi tabamist nõudis rühm Lõuna-Aafrika ohvitsere, et nad paigutataks spetsiaalsesse vangilaagrisse, värvilistest eraldi.
Rommel lükkas selle nõudmise ebaviisakalt tagasi, vastates, et mustanahalised on ka Lõuna-Aafrika Liidu sõdurid. Kui nad on piisavalt head, et kanda vormiriietust ja võidelda koos valgetega, naudivad nad võrdsed õigused. Nii vihkasid liitlased mitte ainult sakslasi, vaid ka üksteist.



Liitlaste taandumisel Aleksandriasse 1942. aastal piirati osa Briti patarei sõdureid ümber ja sunniti alistuma. Neid piiramise all hoidnud Saksa kapten võttis kinni kõrge Briti ohvitseri (see vang oli Desmond Young, kes hiljem, olles saanud brigaadikindraliks, kirjutas ühe parimad raamatud feldmarssal Rommeli kohta).
Saksa ohvitser nõudis relvaga ähvardusel, et Jung käskis teistel üksustel alistuda ja relvad maha panna, kuid Jung saatis ta "neetud vanaema" juurde. Järsku tõusis kolonnis tolm, ilmus staabisõiduk... ja sealt väljus Rommel ise.
Kapten teatas olukorrast. "Kõrberebane" mõtles ja ütles: "Ei, selline nõue õõnestaks rüütellikkuse vaimu ja läheks vastuollu ausate sõjapidamise reeglitega." Ta käskis oma alluval probleemile muu lahendus leida ja pakkus seejärel Jungile enda kolbast jääteed sidruniga.


Esimeses kokkupõrkes 26. novembril 1942 Ameerika ja Saksa tankimeeskondade vahel Teises maailmasõjas juhtus tragikoomiline juhtum. Lahingu käigus said tabamuse 6 Ameerika "Stuartit", kes lahvatasid koheselt leekidesse. Sakslastel oli ka vähemalt 6 T-4 tanki ja mitu T-3 tanki välja löödud.
Nad kas kaotasid jäljed või torgati läbi mootoriruumi luugid. Siiski ei hävitatud ainsatki Saksa tanki. Karbid põrkasid oma soomustelt maha nagu herned. See hämmastas ameeriklasi. Kuid nad ei teadnud, et sadamas lebasid vaikselt tõelised soomust läbistavad mürsud ja tankides olid ainult treeningtoorikud.

Ameerika tank "Grant" oli Saksa tankerite äikesetorm. Vaatamata sellele oli sellel palju puudujääke, eriti Põhja-Aafrika liivadel.
Kõige suur puudus seal olid kummist-metallist roomikud. Lahingu käigus põles kumm kuumal kõrbeliival läbi, põhjustades rööviku lagunemise, muutes tanki paigalseisvaks sihtmärgiks.
Näiteks, Nõukogude tankimeeskonnad, olles katsetanud "Grantsi" liiva peal, nimetasid nad neid "kuuekohaliseks massihauaks". Näitena võib tuua 134. tankirügemendi ülema Tihhontšuki 14. detsembri 1942 aruande:
"Ameerika tankid liivas töötavad need ülimalt halvasti, roomikud kukuvad pidevalt maha, takerduvad liiva sisse, kaotavad võimsust, mille tõttu on kiirus ülimadal."

Britid rääkisid Põhja-Aafrika lahingute saagist. Surnud sakslased andsid neile tubakat, šokolaadi ja konservvorste. Langenud relvavennad varustasid neid sigarettide, moosi ja maiustustega.
Itaalia veoautosid peeti "Jackpotiks". Nad varustasid neid hõrgutistega nagu konserveeritud virsikud ja kirsid, sigarid, Chianti ja Frascati vein, Pellegrino vahuvesi ja isegi magus šampanja.
Kõrbes, nagu kõik arvavad, ei olnud naisi, kuigi see pole nii - umbes 200 naist töötas Derna tagumises haiglas. Nende oskusi vajasid Saksa sõdurid eelseisvates lahingutes väga. Kuid need polnud ainsad naised Aafrikas!
On teada tõsiasi, et Tripolis Via Tassoni majas 4 asus Wehrmachti tagumine bordell, mida enamik “aafriklasi” ei näinudki. Seal töötasid värvatud itaallannad, kes olid nõus kõrbesse minema, kuid pealtnägijate sõnul ei paistnud keegi neist ilu poolest silma.



Kitsas lähedaste inimeste ringis meenutas marssal sageli Hitleri kriitilisi avaldusi selle kohta, et Paulus oleks pidanud end füürerile pühendumise märgiks maha laskma, mitte alla andma.
Rommel ütles alati, et mõistab Pauluse tegevust ja kiidab selle heaks. Kui füüreri käsk poleks teda Aafrikast tagasi kutsunud ja tal oleks õnnestunud jõhkrad lahingud ellu jääda, oleks ta nagu Paulus jaganud oma sõdurite kibedat saatust vaenlase vangistuses:
"Koos oma armeega alistumiseks on vaja palju rohkem julgust kui lihtsalt kuuli otsaette löömine."


Sõdade ja arvukate relvakonfliktide poolest meie planeedi kõige ebastabiilsem piirkond on loomulikult Aafrika manner. Ainuüksi viimase neljakümne aasta jooksul on siin aset leidnud üle 50 sellise intsidendi, mille tagajärjel on hukkunud üle 5 miljoni inimese, 18 miljonit on saanud põgenikeks ja 24 miljonit on jäänud kodutuks. Võib-olla pole kusagil mujal maailmas sõjad ja lõputud konfliktid toonud kaasa nii ulatuslikke inimohvreid ja hävinguid.

Üldine informatsioon

Ajaloost Vana maailm Teatavasti on Aafrikas peetud suuri sõdu alates III aastatuhandest eKr. Need said alguse Egiptuse maade ühendamisest. Seejärel võitlesid vaaraod pidevalt oma riigi laienemise eest kas Palestiina või Süüriaga. Teada on ka kolm, mis kestavad kokku üle saja aasta.

Keskajal aitasid oluliselt kaasa relvastatud konfliktid edasine areng agressiivne poliitika ja lihvis sõjakunsti täiuslikkuseni. Ainuüksi Aafrika 13. sajandil koges kolme Ristisõjad. Pikk nimekiri Sõjalised vastasseisud, mis sellel mandril 19. ja 20. sajandil läbi elasid, on lihtsalt hämmastavad! Kõige hävitavamad olid tema jaoks aga Esimene ja Teine maailmasõda. Ainuüksi ühe neist hukkus üle 100 tuhande inimese.

Põhjused, mis viisid sõjategevuseni selles piirkonnas, olid üsna kaalukad. Teatavasti algatas Esimese maailmasõja Euroopas Saksamaa. Antanti riigid, seistes selle survele vastu, otsustasid ära võtta tema kolooniad Aafrikas, mille Saksamaa valitsus oli hiljuti omandanud. Need maad olid endiselt halvasti kaitstud ja arvestades, et Briti laevastik domineeris sel ajal merel, olid nad oma metropolist täielikult ära lõigatud. See võis tähendada ainult üht – Saksamaa ei suutnud saata abiväge ega laskemoona. Lisaks piirasid neid igast küljest vastastele – Antanti riikidele – kuulunud territooriumid.

Juba 1914. aasta suve lõpus õnnestus Prantsuse ja Briti vägedel vallutada esimene väike vaenlase koloonia - Togo. Entente'i vägede edasine sissetung Edela-Aafrikasse peatati mõnevõrra. Selle põhjuseks oli buuride ülestõus, mis suruti maha alles 1915. aasta veebruariks. Pärast seda hakkas see kiiresti edasi liikuma ja sundis juba juulis Edela-Aafrikas paiknenud Saksa väed alistuma. Järgmisel aastal pidi Saksamaa lahkuma Kamerunist, mille kaitsjad põgenesid naaberkolooniasse Hispaania Guineasse. Ent vaatamata Antandi vägede sellisele võidukale edasitungile suutsid sakslased siiski osutada tõsist vastupanu Ida-Aafrikas, kus lahingud jätkusid kogu sõja vältel.

Edasine vaenutegevus

Esimene maailmasõda Aafrikas mõjutas paljusid liitlaste kolooniaid, kuna Saksa väed pidid taanduma Briti kroonile kuuluvale territooriumile. Selles piirkonnas juhtis kolonel P. von Lettow-Vorbeck. Just tema juhtis vägesid 1914. aasta novembri alguses, kui Tanga linna (rannik) lähedal toimus suurim lahing India ookean). Sel ajal oli Saksa armee arv umbes 7 tuhat inimest. Kahe ristleja toel õnnestus inglastel maale saada poolteist tosinat maanduvat transporti, kuid sellele vaatamata õnnestus kolonel Lettov-Vorbeckil saada brittide üle veenev võit, sundides nad kaldalt lahkuma.

Pärast seda muutus sõda Aafrikas sissivõitluseks. Sakslased ründasid Briti kindlusi ja õõnestasid raudteed Keenias ja Rodeesias. Lettov-Vorbeck täiendas oma armeed, värbades kohalike elanike hulgast hea väljaõppe saanud vabatahtlikke. Kokku õnnestus tal värvata umbes 12 tuhat inimest.

1916. aastal alustasid ühendatud Portugali ja Belgia koloniaalväed Ida-Aafrikas pealetungi. Kuid kuidas nad ka ei püüdnud, ei õnnestunud neil Saksa armeed lüüa. Vaatamata asjaolule, et liitlasvägede arv ületas oluliselt Saksa vägesid, aitasid Lettow-Vorbeckil vastu pidada kaks tegurit: teadmised kliimast ja maastikust. Ja sel ajal kandsid tema vastased suuri kaotusi ja mitte ainult lahinguväljal, vaid ka haiguste tõttu. 1917. aasta sügise lõpus sattus kolonel P. von Lettow-Vorbeck liitlaste jälitamisel oma sõjaväega Mosambiigi koloonia territooriumile, mis sel ajal kuulus Portugalile.

Vaenutegevuse lõpp

Aafrika ja Aasia, aga ka Euroopa lähenesid ja kandsid suuri inimkaotusi. 1918. aasta augustiks olid igast küljest ümbritsetud Saksa väed sunnitud oma territooriumile tagasi pöörduma, vältides kohtumisi vaenlase peamiste jõududega. Selle aasta lõpuks jõudsid Lettow-Vorbecki koloniaalarmee jäänused, mis koosnes kuni 1,5 tuhandest inimesest, Põhja-Rodeesiasse, mis sel ajal kuulus Suurbritanniale. Siin sai kolonel teada Saksamaa lüüasaamisest ja oli sunnitud relvad maha panema. Tema julguse eest lahingutes vaenlasega tervitati teda kodus kui kangelast.

Nii lõppes Esimene maailmasõda. Aafrikas maksis see mõne hinnangu kohaselt vähemalt 100 tuhat inimelu. Kuigi võitlus sellel mandril ei olnud määrav, jätkus see kogu sõja vältel.

teine ​​maailmasõda

Nagu teate, ei mõjutanud Natsi-Saksamaa eelmise sajandi 30–40ndatel aastatel algatatud ulatuslikud sõjalised tegevused mitte ainult Euroopa territooriumi. Teine maailmasõda ei säästnud veel kahte kontinenti. Aafrika ja Aasia olid samuti kaasatud, kuigi osaliselt, sellesse tohutusse konflikti.

Erinevalt Suurbritanniast ei olnud Saksamaal selleks ajaks enam oma kolooniaid, kuid nad nõudsid neid alati. Oma peamise vaenlase - Inglismaa - majanduse halvamiseks otsustasid sakslased kehtestada kontrolli Põhja-Aafrika üle, kuna see oli ainus viis pääseda teistesse Briti kolooniatesse - Indiasse, Austraaliasse ja Uus-Meremaale. Lisaks oli tõenäoline põhjus, mis ajendas Hitlerit Põhja-Aafrika maid vallutama, tema edasine sissetung Iraani ja Iraaki, kus leidus märkimisväärseid Suurbritannia kontrolli all olevaid naftamaardlaid.

Vaenutegevuse algus

Teine maailmasõda Aafrikas kestis kolm aastat – juunist 1940 kuni maini 1943. Selles konfliktis olid vastandlikud jõud ühel pool Suurbritannia ja USA ning teisel pool Saksamaa ja Itaalia. Peamised lahingud toimusid Egiptuses ja Magribis. Konflikt sai alguse Itaalia vägede sissetungist Etioopiasse, mis õõnestas oluliselt Briti domineerimist piirkonnas.

Algselt osales Põhja-Aafrika kampaanias 250 tuhat Itaalia sõdurit, kuhu hiljem saabus appi veel 130 tuhat sõdurit. Saksa sõdurid, millel oli suur hulk tanke ja suurtükiväe tükid. USA ja Suurbritannia liitlasarmee koosnes omakorda 300 tuhandest Ameerika ja enam kui 200 tuhandest Briti sõdurist.

Edasised arengud

Sõda Põhja-Aafrikas sai alguse sellest, et 1940. aasta juunis alustasid britid sihipäraseid rünnakuid Itaalia armee vastu, mille tulemusena kaotas see kohe mitu tuhat sõdurit, britid aga mitte rohkem kui kakssada. Pärast sellist lüüasaamist otsustas Itaalia valitsus anda vägede juhtimise marssal Graziani kätte ega eksinud valikuga. Juba sama aasta 13. septembril alustas ta pealetungi, mis sundis Briti kindrali O'Connori taanduma, kuna ta oli vaenlase olulisel üleolekul tööjõus. Pärast seda, kui itaallastel õnnestus vallutada Egiptuse väikelinn Sidi Barrani, peatati pealetung kolmeks pikaks kuuks.

Graziani jaoks ootamatult läks 1940. aasta lõpus rünnakule kindral O’Connori armee. Liibüa operatsioon algas rünnakuga ühe Itaalia garnisoni vastu. Graziani polnud ilmselgelt selliseks sündmuste pöördeks valmis, mistõttu ei suutnud ta vastasele väärilist vastulööki korraldada. Briti vägede kiire edasitungi tagajärjel kaotas Itaalia igaveseks oma kolooniad Põhja-Aafrikas.

Mõnevõrra muutus olukord 1941. aasta talvel, kui natside väejuhatus saatis oma liitlasele appi tankikoosseisud.Juba märtsis puhkes Aafrikas sõda a. uut jõudu. Saksamaa ja Itaalia ühendatud armee andis tugeva löögi Briti kaitsele, hävitades täielikult ühe vaenlase soomusbrigaadi.

Teise maailmasõja lõpp

Sama aasta novembris tegid britid teise vastupealetungikatse, alustades operatsiooni Crusader. Neil õnnestus isegi Tripoletania tagasi vallutada, kuid detsembris peatas nad Rommeli armee. 1942. aasta mais andis üks Saksa kindral vaenlase kaitsele otsustava hoobi ja inglased olid sunnitud taanduma sügavale Egiptusesse. Võidukas pealetung jätkus, kuni liitlaste 8. armee selle Al Alameinis katkestas. Seekord ei õnnestunud sakslastel kõigist pingutustest hoolimata brittide kaitsest läbi murda. Vahepeal määrati 8. armee ülemaks kindral Montgomery, kes asus välja töötama järjekordset pealetungiplaani, jätkates samal ajal edukalt natsivägede rünnakute tõrjumist.

Sama aasta oktoobris alustasid Briti väed võimsa rünnakuga Rommeli väeosadele, mis paiknesid Al-Alameini lähedal. See tõi kaasa kahe armee - Saksamaa ja Itaalia - täieliku lüüasaamise, kes olid sunnitud Tuneesia piiridele taanduma. Lisaks tulid brittidele appi ameeriklased, kes maabusid 8. novembril Aafrika rannikul. Rommel üritas liitlasi peatada, kuid see ei õnnestunud. Pärast seda Saksa kindral kutsuti tagasi kodumaale.

Rommel oli kogenud väejuht ja tema kaotus tähendas vaid üht – sõda Aafrikas lõppes Itaalia ja Saksamaa täieliku lüüasaamisega. Pärast seda tugevdasid Suurbritannia ja USA märkimisväärselt oma positsioone selles piirkonnas. Lisaks viskasid nad vabastatud väed järgnevasse Itaalia hõivamisse.

20. sajandi teine ​​pool

Teise maailmasõja lõpp ei lõpetanud vastasseisu Aafrikas. Üksteise järel puhkesid ülestõusud, mis mõnes riigis kasvasid üle täiemahuliseks vaenutegevuseks. Niisiis, ühel päeval see lahvatas Kodusõda Aafrikas võib see kesta aastaid või isegi aastakümneid. Selle näiteks on riigisisesed relvastatud vastasseisud Etioopias (1974–1991), Angolas (1975–2002), Mosambiigis (1976–1992), Alžeerias ja Sierra Leones (1991–2002), Burundis (1993–2005), Somaalias (1988). ). Eelnimetatud riikidest viimases pole kodusõda veel lõppenud. Ja see on vaid väike osa kõigist sõjalistest konfliktidest, mis Aafrika mandril varem eksisteerisid ja kestavad tänaseni.

Arvukate sõjaliste vastasseisude tekkimise põhjused peituvad nii kohalikus eripäras kui ka ajaloolises olukorras. Alates eelmise sajandi 60ndatest on enamus Aafrika riigid iseseisvus ja kolmandikus neist algasid kohe relvastatud kokkupõrked ning 90ndatel toimusid lahingud 16 osariigi territooriumil.

Kaasaegsed sõjad

Käesoleval sajandil on olukord Aafrika mandril jäänud praktiliselt muutumatuks. Siin on veel käimas mastaapne geopoliitiline ümberkorraldus, mille tingimustes ei saa siin regioonis turvalisuse taseme tõusust juttugi olla. Raskeim majanduslik olukord ja terav rahapuudus ainult süvendab praegust olukorda.

Siin õitseb salakaubavedu, ebaseaduslik relvade ja narkootikumide tarned, mis süvendavad veelgi niigi üsna keerulist kuritegevuse olukorda piirkonnas. Pealegi toimub see kõik ülikiire rahvastikukasvu, aga ka kontrollimatu rände taustal.

Püüab konflikte lokaliseerida

Nüüd tundub, et sõda Aafrikas on lõputu. Nagu praktika on näidanud, on rahvusvaheline rahuvalve, püüdes ära hoida arvukaid relvastatud kokkupõrkeid sellel kontinendil, osutunud ebatõhusaks. Näiteks võib võtta vähemalt järgmise fakti: ÜRO väed osalesid 57 konfliktis ja enamikul juhtudel nende tegevus nende lõppu ei mõjutanud.

Nagu tavaliselt arvatakse, on süüdi rahuvalvemissioonide bürokraatlik aeglus ja vähene teadlikkus kiiresti muutuvast tegelikust olukorrast. Lisaks on ÜRO vägede arv äärmiselt väike ja nad viiakse sõjast räsitud riikidest välja juba enne, kui seal hakkab moodustama võimekas valitsus.

Eraldi ratsaväekindral Westphal

10. juunil 1940 astus sõtta fašistlik Itaalia. Eeldati, et Mussolini alustab koheselt pealetungi Vahemere piirkonnas. Polnud kahtlustki, et itaallased tahaksid esmalt endale võtta Briti saare eelposti Malta, mis ohustas sidet Itaalia kolooniatega Põhja- ja Ida-Aafrikas. Vastavad aktsioonid ootasid aga kaua aega. Saksa ülemjuhatus ei avaldanud mingit survet: Hitler ei tahtnud mingil juhul Mussolini tundeid riivata. Vahemeri oli tema jaoks itaaliapärane ja Hitler ei tahtnud sekkuda. Selline taktitunne mõjus halvavalt kuni Mussolini kukutamiseni. Hitler ütles: Alpidest põhja pool juhime meie ja lõunas itaallased. Edasine eristamine pole vajalik. Seega eirati liitlassõja põhiseadust.

Olukord Vahemerel 1940. aasta varasuvel ja itaallaste esimesed sõjalised õppetunnid

Milline oli Itaalia sõjaline olukord 1940. aasta suve alguses? Pärast Prantsusmaa alistumist jäi järele vaid üks vaenlane – Suurbritannia. Strateegiline objekt oli Vahemeri. Inglismaa jaoks oli lühike meretee Gibraltarist läbi Suessi kanali eluliselt tähtis. Pealegi oli igal juhul vaja Maltat meie käes hoida. Itaallased püüdsid säilitada oma koloniaalvaldusi Põhja- ja Ida-Aafrikas. Nende riik ei olnud ohus. Ka Itaalia relvajõud pidid looma oma sidemed kolooniatega ja takistama Suurbritannial kasutamast Suessi kanali kaudu kulgevat mereteed. Selleks oli vaja alustada ründetegevust ja ennekõike vallutada Malta. Inglismaa kui vaenlane maismaal võib olla ohtlik, eriti kolooniates. Olukord õhus ja merel võib aja jooksul muutuda Briti impeerium ainult halvemaks. Vaja oli kiiret tegutsemist. Mida itaallased tegid?

Itaalia ebaõnnestunud rünnak Egiptusele. Briti vasturünnak

13. septembril 1940 Liibüas marssal Graziani koos 10. armee vägedega kaheksaga. jalaväe diviisid alustas rünnakut Egiptuse vastu. (Marssal Grazianil oli viis diviisi ja eraldi rügemendirühm, mida tugevdas kuus tankipataljoni. Armee reservis oli kaks formeeringut. Kokku oli Cyrenaicasse koondatud 9 Itaalia diviisi. - Ed.) Mussolini lükkas sakslaste abi tagasi, kuna uskus, et itaallased saavad sellega ise hakkama. Alguses ründas Graziani ainult nõrku Briti linnuseid ja edenes ilma suuremate raskusteta kuni Sidi Barranini. Seal ta peatus, selle asemel, et edasi liikuda. Hilinemise peamiseks põhjuseks oli tema vägede ebapiisav varustus, mis olid peamiselt mehitatud kohalike elanikega. (10. armee hõlmas 2 koloniaaldiviisi. - Ed.) 9. detsembril algas Briti vastupealetung, mis hävitas peaaegu täielikult tema armee. Üks kaotus järgnes teisele. Juba 16. detsembril langes Es-Sallum, veidi pärast seda Bardiya. 21. jaanuaril langes inglaste kätte Tobruk, Liibüa kindlustest kõige kindlustatum. Briti tankid tungisid Cyrenaicasse. Juhtivad Inglise väed ületasid kõrbe ja lõikasid ära Itaalia vägede tee taganemiseks. Benghazi võeti ära. Osa Itaalia vägedest jõudis Sidra lahe (Suur Sirte) kaldal Mersa el Brega positsioonidele (El Agheila lähenemistel). Tripoli valmistus ka kaitseks. Pärast märkimisväärse osa territooriumist ja 130 tuhande vangi (samuti 400 tanki ja 1290 relva) kaotamist võisid itaallased seda viimast tugipunkti Põhja-Aafrikas hoida vaid piiratud aja, eriti kuna nad ei saanud loota uued, hästi varustatud väed Itaaliast. Just materiaalse baasi ebapiisavus põhjustas eelkõige selliseid hukatuslikke tagajärgi. Mitte ainult kohalikud sõdurid ilma kaasaegsed relvad Nad leidsid end abituna Briti tankide ees, kuid ka Itaalia diviisid ei suutnud anda väärilist vastulööki hästi relvastatud vaenlasele. (Kõigepealt langesid itaallased kiiresti paanikasse ega suutnud oma kaks korda suuremale vaenlasele vastu seista. Ed.) Just see nõrkus oli Itaalia sõdurite sõjaliste võitude puudumise peamiseks põhjuseks Teises maailmasõjas. Itaalia sõdur ei olnud relvastatud ega treenitud võitlema uusima tehnikaga varustatud Euroopa vastastega. Itaalia armee jäi reeglina vaenlasele alla tankide, tankitõrjerelvade, suurtükiväe, õhutõrjerelvade ja ka sidevahendite osas. Sõidukeid ei olnud piisavalt, mistõttu oli võimatu vedada suures koguses laskemoona. Isegi polnud väliköögid. Sõdurite toit oli kasin.

Ka Itaalia lennundus oli nõrk – peaaegu kõik lennukitüübid olid vananenud, välja arvatud torpeedopommitajad. Laevastiku ehitamisel hoidsid nad suure kiiruse nimel kokku soomuskaitse arvelt. Ettevalmistused öisteks lahinguteks olid ebarahuldavad. Kuid isegi sellistes tingimustes näitasid julgust Itaalia relvajõudude kõigi harude sõdurid, eriti kergete merelaevade meeskonnad. Viimased, kes saatsid transporte Aafrikasse, ohverdasid end sõna otseses mõttes. Ja kaotused sõjaväes olid üsna suured.

Itaallaste olukord 1940. aasta lõpus - 1941. aasta alguses ja esimene Saksa abi

Itaalia relvajõudude nõrkus ei olnud Saksa väejuhatuse jaoks saladus, kuid Hitler oli veendunud, et fašism muudab Itaalia sõdurid võimeliseks suurteks saavutusteks.

Mõne kuu jooksul pärast sõtta astumist sattusid itaallased Põhja-Aafrikas äärmiselt tõsisesse olukorda. Ka Kreekasse tunginud ja sealt tagasi tõrjutud Itaalia vägedel oli oht, et nad ei suuda vastu pidada isegi Albaanias. Laevastik kandis suuri kaotusi ja teda kimbutasid pidevalt tagasilöögid. Saksa liitlased pidid kiiremas korras sekkuma, et võimalusel ära hoida täielikku katastroofi. Esiteks tuli olukord Põhja-Aafrikas stabiliseerida, et see veelgi ei halveneks. Esialgu räägiti ainult kaitsest – Saksa paisuväe salga saatmisest. Olukorra uurimine aga ütles Hitlerile, et brigaadisuurusest paisuüksusest Tripoli kinnipidamiseks ei piisa. Ja ta andis käsu moodustada kahest diviisist koosnev ekspeditsioonivägi. Nii loodi Afrika Korps. Lisaks viidi 10. lennukorpus ümber Sitsiiliasse.

1941. aasta veebruaris suundus Saksa Afrika Korpsi komandör kindralleitnant Rommel uude sõjateatrisse, kus tuli taluda oma elu raskemaid katsumusi. Tripolis läksid arvamused lahku. Itaalia relvajõudude juhtkond Põhja-Aafrikas säilitas kaitsepositsiooni, seda enam, et ülejäänud oma väed olid vaevalt rünnakuvõimelised. Rommel ei näinud väljavaateid kaitses olukorra kiireks stabiliseerimiseks. Seetõttu soovis ta võimalikult kiiresti rünnakule asuda, enne kui kindral Wavell läände jõudis. Rommel otsustas tegutseda vastavalt asjaoludele ja oma äranägemise järgi. Ta püüdis kiirendada vägede maabumist merelaevadelt. Märtsi lõpuks oli 5. kergedivisjon juba Aafrika pinnal.

Rommeli haarang Mersa el Bregast kuni Egiptuse piirini

Luure kinnitas Rommeli oletuste õigsust. Briti väed hajutati sügavuti. Soodushetk oli vaja ära kasutada ja Rommel kasutas selle ära. 31. märtsil, ületades meeleheitliku vaenlase vastupanu, õnnestus meil murda läbi inglaste positsioonidest vahelisel sooaladel. asulad Marada ja Mersa el Brega. Ajdabiyas kohtasid sakslased ja itaallased taas vastupanu. 4. aprillil võeti Benghazi kinni. Järgmisena plaanis Rommel ületada Cyrenaica. See oli tohutu risk, sest esimest korda pidid väed läbima 300-kilomeetrise teekonna läbi veevaba kõrbe. Kõige tipuks algas liivatorm.

Aga Rommeli raudne tahe ajas rahva edasi. Ta lendas Storchiga üle all oleva kõrbe, jälgides, et liikumine ei peatuks. El Makili piirkonnas vangistati kuus Inglise kindralit ja 2 tuhat sõdurit. Rommeli plaan sundida britte Cyrenaicat loovutama, et vältida äralõikamist, õnnestus. Mõni tund hiljem võeti Derna kinni. Rommel ei mõelnud siia jääda. Juba 9. aprillil võeti Bardia kätte ja päev hiljem jõudsid sakslased Egiptuse piirini. Vaid 12 päevaga oli Rommel tagasi saanud kõik, mille võitmiseks kindral Wavell oli kulutanud üle 50 päeva, välja arvatud üks asi: 5. kergedivisjon, võttes arvesse Itaalia abivägesid, oli liiga nõrk, et Tobrukit (mida garnisonis Briti garnison) võtta. poolteist diviisi. Ed.). Sellel olid negatiivsed tagajärjed.

Moodustati kaks rinnet: üks idas, mööda Es-Sallumi - Bardiya joont, teine ​​läänes - ümber Tobruki. Sellest kindlusest sai järgmine operatiivne sihtmärk. Briti väejuhatus mõtiskles selle vabastamise probleemi üle ja Rommel tegi kõik, et see kätte saada. Tõsi, sellele oli esialgu vara mõelda: sõda merel süvenes. Üksteise järel uputati suuri transporte. Seetõttu ei olnud veel võimalik tarnida Afrika Korpsi mõlema tankidivisjoni põhielemente, samuti vajalikke sõidukeid ja vajalikke tagumiste konstruktsioonide osi. Kütuse ja laskemoonaga 1941. aastal erilisi raskusi polnud. Kuid nende transportimine Tripolist ja Benghazist maismaalt rindele muutus probleemiks.

Võitlus Liibüa ja Egiptuse piiril, lahing Tobruki pärast ja teljevägede taandumine Ageilasse

Vaenlase vasturünnak ei lasknud end kaua oodata. Kuid Rommel suutis pikaajaliste veriste lahingute kaudu tõrjuda Briti pealetungi Es-Sallumi eest peetud lahingutes. Siin astusid esimest korda lahingusse tugevad vaenlase lennukid. Rommel teadis hästi, et uue vaenlase pealetungiga tundus väga kahtlane, kas ta suudab mõlemat rinde hoida. Seetõttu asus ta augustis ette valmistama rünnakut Tobrukile. Rünnaku alguskuupäev sõltus vajaliku raskekahurväe ja laskemoona ning lisaks loomulikult jalaväe saabumisest. Olukord merel muutus aga veelgi raskemaks, mistõttu rünnak lükati lõpuks detsembrisse. Kahtlus selles uus vastane Rommel – kindral Auchinleck – annab talle nii palju aega. Sellegipoolest osutus 18. novembril 1941 alanud Briti pealetung - suvel moodustatud 8. armee umbes 100 tuhat inimest, 800 tanki ja 1000 lennukit - taktikaliselt ootamatuks. Need olid suurimad relvajõud, mida see kõrb kunagi näinud oli. (Britidel oli 118 tuhat inimest, 924 tanki (millest üle 200 toetas võimsate soomukitega jalaväge), 760 suurtükiväe ja õhutõrjerelvad, 1072 lennukit. - Ed.) Rommeli käsutuses oli umbes 40 tuhat inimest, 300 tanki ja 200 lennukit ning umbes 40 tuhat halvasti relvastatud Itaalia sõdurit. (Rommelil oli 552 tanki, kuid neist ainult 174 Saksa kahuri tanki ja 146 vananenud itaalia tanki. Ülejäänud olid tanketid; 520 relva ja 340 lennukit. Ametlikult juhtis Itaalia-Saksa vägesid sel ajal Itaalia kindral E. Bastico , keda Rommel praktiliselt ignoreeris ja veebruaris 1942 kõrvaldati ta äritegevusest. Ed.)

Briti pealetungi ootamise päevad möödusid Aafrika panzerkorpuse ja itaallaste jaoks kõlevas ebakindluses. Keegi ei teadnud, kust saab peamine löök. Õhu- ja maaluure ei toonud soovitud selgust, seda enam, et britid viisid kasutuselevõttu läbi varjatult. Arvukad katsed Tobruki garnisonist läbi murda tõrjuti suurte raskustega, mistõttu meeleolu oli murettekitav, seda enam, et alates 16. oktoobrist lakkasid laevakaravanid tulema. Kuid pärast Briti pealetungi algust 23. novembril naeratas õnn lõpuks sakslastele. IN tankilahing Sidi Rezeghis kandsid britid tõsiseid kaotusi. (Briti 30. korpus kaotas 430 tanki 500-st, sakslased üle 70 tankist 160-st.) Nüüd aga tegi Rommel, olles oma saavutusi üle hinnanud, ränga vea. Selle asemel, et enne 24. novembril rünnakut alustada täielik kõrvaldamine vaenlane, tormas ta Egiptuse piirile, et katkestada Briti 8. armee taganemistee. Nii taandus Afrika Korps kuueks päevaks lahingust, mis otsustas Tobruki rinde saatuse. Viiest Itaalia diviisist ja Saksa 3. diviisi osadest koosnevad piiravad väed ei suutnud vastu pidada pidevale survele nii seest kui väljast, mistõttu ümbritsev ring muutus aina õhemaks. Juba 27. novembril lõid uusmeremaalased esimestena kontakti linnuse ümberpiiratud garnisoniga. Naasev Afrika Korps oli nii kurnatud, et ei suutnud oodatud muudatusi paremuse poole tuua. 6. detsembril piiramine lõpetati. Kuid "Tobruki rotid" surusid sakslastele peale tagalalahingud, mis pärast Derna, Benghazi ja Ajdabiya kaotust koos Cyrenaica korduva kaotusega lõppesid alles El Ageilas. (7. detsembril, saades teada, et abijõude ei tule, kuna 5. detsembril alustas Punaarmee Moskva lähedal vastupealetungi ja kõik Saksa reservid saadeti idarindele, hakkas Rommel Cyrenaicast taganema. - Ed.)

Vana-aastaõhtul tekitas Ajdabiya piirkonnas asuv Afrika Korps teda jälitanud brittidele suuri kaotusi (15. detsembril oli Rommelil 30 tanki 200 briti vastu, kuid pärast viimast abijõudu saabus sadamasse 30 tanki Benghazist enne sealt lahkumist alistas teda jälitavad britid, hävitades 65 tanki ja taganes El Agheilasse). Bardial ja Halfaya kurul olid vaid väikesed, kuid väga vaprad Saksa-Itaalia garnisonid, mis peaaegu jaanuari keskpaigani ei lubanud 8. armeel rannikuäärset maanteed kasutada. Vahepeal vähendasid pingeid mõnevõrra kaks sündmust. 2. õhulaevastiku üleviimine feldmarssal Kesselringi juhtimise alla alates Ida rinne Sitsiiliasse tõi kaasa vaenlase senise ülekaaluka õhu domineerimise mõningase pehmenemise (1941. aasta detsembris kasvas Saksa lennukite arv Vahemerel 464-lt 798-le). Lisaks saabus pärast peaaegu kahekuulist pausi 19. detsembril 1941 Tripolisse taas konvoi ja koos sellega kauaoodatud tankid ja tankid. suurtükipatareid(5. jaanuaril toimetas läbimurdnud laevade kolonn kohale üle 100 tanki). Need pidid olema Rommeli vasturünnaku aluseks. Briti pealetung tekitas märkimisväärset kahju Saksa ja Itaalia vägede materiaalsele osale – sakslased kaotasid 33% oma isikkoosseisust ja 200 tanki, itaallased 40% isikkoosseisust ja 120 tanki.

Rommeli teine ​​​​edenemine Ain el Ghazali positsioonidele

10. jaanuaril saabus Rommel Marada-Mersa el Brega positsioonidele. Ülejäänud jõududega ei olnud võimalik neid positsioone hoida, kuna nende varustamiseks kulus nädalaid. Kus vaenlane ründab, sealt ta läbi murrab. Hoolikalt tehtud võrdlus enda jõud vaenlase vägedega näitas järgmise kahe-kolme nädala jooksul kerget eelist. (Rommeli löögiväes oli vaid 35 tuhat sõdurit ja ohvitseri, sealhulgas 117 tuhat sakslast. 117 Saksa ja 79 Itaalia tanki, 310 relva, kuid britid hajutasid oma väed 450–600 km sügavusele. - Ed.) Tuli soodne hetk ära kasutada ja kiiresti tegutseda. Ja Rommel otsustas alustada vastupealetungi – vähemalt pidurdataks Briti vägede paigutamist, mis tähendab, et aega võidetakse. Arvestades soodsat algust, võiks isegi mõelda võimalusele ja Benghazi ja võib-olla osa Cyrenaicast võtmisele. Oluline oli üllatusfaktorist mitte mööda lasta. Kõik vajalikke meetmeid Rommel viis selle läbi talle omase oskusega. 21. jaanuaril alanud pealetung oli vaenlasele üllatus. Tõsi, tema taganemise marsruute ei olnud võimalik ära lõigata. Rünnaku teisel päeval sisenesid sakslased Ajdabiyasse ja juba 26. jaanuaril lähenesid nad Zawiyata Msusele - peaaegu Cyrenaica lõunaserva. Rommel tahtis iga hinna eest Benghazi endale võtta. Vaenlasel oli põhjust eeldada, et Benghazi vallutamine järgib eelmise aasta mustrit. Vaevalt oleks ta osanud arvata, et rünnak Benghazi vastu ületab kõrbe lõunast põhja. Täpselt nii juhtuski. Olles moodustanud segalahingurühma, mida ta isiklikult juhtis, asus Rommel teele Zawiyat Msusest lõuna pool asuvast piirkonnast. Esialgu tundus, et operatsioon oli planeeritud õnnetu tähe all. Liivatorm asendus troopilise vihmasajuga, mis muutis kuivad wadis (ajutised vooluveekogud, mida peeti niiskematel aegadel tekkinud jõeorgudeks) soised sood, mistõttu väed jäid öösel lootusetult mudasse kinni ja kaotasid ka orientatsiooni. Pinnas kuivas aga üllatavalt kiiresti, nii et juhtsalgas reisinud Rommel vallutas 29. jaanuari pärastlõunal Benini lennuvälja. 30. jaanuaril sisenesid Saksa väed Benghazisse.

Rommel ei jäänud siia, vaid organiseeris kohe vaenlase jälitamise, seekord läbi Cyrenaica. Selle tulemusel jõudsid tema väed Bomba lahte, lähenedes otse Ain el-Ghazali positsioonidele. Ta ei saanud jätta kaalumata võimalust need positsioonid hõivata ja proovida Tobrukit enam-vähem üllatuslikult tabada. Kuid selleks polnud tal piisavalt jõudu ega kütust.

Edasise sõjapidamise probleem Põhja-Aafrikas

Kuna mõlemad vastased olid oma jõu piiril, tekkis võitlusse paus. Rommel lendas Euroopasse, et enda jaoks selgeks teha mitmed olulised küsimused. Ta tahtis kindlaks teha, milline roll oli Aafrika operatsioonide teatril 1942. aasta sõja üldises läbiviimises. Täpset teavet tal aga Hitlerilt ja Jodlilt saada ei õnnestunud. Vihje Malta kiire vallutamise vajaduse kohta ei jätnud muljet. Samuti ei õnnestunud Roomat külastades konkreetset positsiooni välja selgitada. Seal kalduti uskuma, et parem on oodata Briti järgmist pealetungi saavutatud positsioonidel. Itaallased eeldasid, et see juhtub mitte varem kui sügisel. Rommel oli hoopis teisel arvamusel. Ta uskus, et vaenlase pealetung algab hiljemalt juunis. Seetõttu tegi ta aprilli keskel ettepaneku vallutada esmalt Malta, et tagada tingimused vägede ohutuks varustamiseks meritsi, ja seejärel rünnata Tobrukit. Kas pealetungi Egiptuse sisemaale jätkatakse ka pärast selle kindluse langemist, saab otsustada vaid hetkeolukorra põhjal. Briti uuest pealetungist edasi pääsemiseks peaks operatsioon algama mai lõpus. Kui ettevalmistusi Malta vallutamiseks piisavalt varakult ei lõpetataks, oleks mõistlik variant Tobruki hõivamine, millele järgneks koheselt Malta eest võitlemine, mis tuleb igal juhul ette võtta.

Ajafaktorit arvestades tundus viimane otsus kõige mõistlikum. Ettevalmistused mõlemaks operatsiooniks olid täies hoos. Ja kui Tobruki rünnaku kavandamine toimus sakslaste juhtimisel, viisid Malta hõivamise ettevalmistused läbi itaallased. IN viimane operatsioon Osalema pidid Saksa langevarjuüksused ja lennundus.

Rommeli rünnak Ain el Ghazali positsioonile ja Tobruki lahing

26. mai pärastlõunal asus Rommel tegutsema. (Rommelil oli 130 tuhat inimest (2 tanki ja 1 jalaväe Saksa diviis, 5 jalaväe, 1 tanki ja 1 motoriseeritud itaalia diviis), 610 tanki (560 rindel, millest 230 olid vananenud itaalia ja 330 sakslastest 50 kerged). , 30 tanki remondis ja 20 just maha laaditud Tripolis), 600 lennukit (sealhulgas 260 sakslast).Britidel oli 130 tuhat inimest, 1270 tanki (sh 420 reservis), 604 lennukit.) Tema plaan oli teisaldada kolm sakslast ja kaks Itaalia liikuvad diviisid Briti lõunatiiva ümber Bir Hakeimi piirkonnas, et rünnata 8. armeed tagantpoolt, samal ajal kui rinde piiraks Itaalia jalaväekorpus. See plaan ebaõnnestus. Frontaalkinnitus oli ebaefektiivne, nii et britid suutsid Rommeli rühma kõigi jõududega rünnata. Ründajad ise leidsid end blokeerituna vaenlase liinide taha. Rommeli seis tundus täiesti lootusetu. Ometi lükkas ta nördinult tagasi kõik taganemispakkumised. Ta hoidis perimeetri kaitset, kuni vaenlane oli sedavõrd nõrgenenud, et tankiarmee (22. jaanuar 1942) tankikorpus"Aafrika" nimetati ümber panzerarmeeks "Aafrika") suutis uuesti rünnakule minna. Rohkem kui korra tundus, et Rommel käitus valesti, sest üks kriisiolukord järgnes teisele. See puudutas ennekõike heitlikku lahingut, mis peeti Bir Hakeimi pärast, mida Prantsuse kindral Koenigi brigaad 12. juunini kindlalt kaitses. Kuus päeva hiljem oli see linnus sakslaste käes. Tee Tobrukisse oli avatud.

Taas tõestas Rommel oma ületamatut oskust. Päevasel ajal lahingugrupp liikus itta, Bardia suunas. Nii tekitas Rommel mulje, nagu tahaks Egiptusesse tungida ja Tobruki oma tagalasse jätta. Pimeduse saabudes aga pöördusid Rommeli panzerdiviisid ja suundusid taas Tobruki poole. Täpselt kell 5 hommikul müristasid Saksa relvad eelmise aasta vanadel positsioonidel, kust avastati toona imporditud laskemoon. Vaenlane vastas. Kaks tundi hiljem tehti tänu 2. õhulaevastiku aktiivsele toetusele esimene läbimurre Briti kaitsesse. Tankid tungisid sinna sisse ja rebisid esiosa laiali. Juba õhtul sõitis Rommel ühe esimestest tankidest sadamasse ja linna. Briti positsioonid kindluses lõigati kaheks osaks. Eesmärk sai täidetud. Esimest korda seadsid Saksa sõdurid sammud Tobruki pinnale. Kaitsjad, nagu ka piirajad, veetsid enam kui aasta kuival, veeta, kivisel maastikul, kannatades putukapilvede ja põrguliku päikese käes, ilma peavarjuta, liikumatuna. Nüüd on põrgu läbi. 21. juuni ennelõunal alistus kindluse komandant kindral Klopper koos oma kindralite ja 33 tuhande sõduriga. Saak oli tõesti hindamatu. (Sakslased vallutasid Tobrukis 30 tanki, 2 tuhat sõidukit ja 1400 tonni kütust.) Ilma selleta olnuks tankiarmeede varustamine toidu ja riietega lähikuudel võimatu. Mere kaudu saadeti armee hinnangul kuukvoodiks vaid üks kord – 1942. aasta aprillis. Kõige rohkem nappis kütust, mille tarnimise väljavaated tankerite arvukate uppumiste tõttu puudusid.

Rünnak Maltale hilineb taas, Rommel liigub Egiptusesse El Alameini positsioonidele

Nüüd oli tee Egiptusesse avatud. Kas vaenlane suudab Niiluse ette uue rinde luua? Kiire tegutsemisega on ehk tee kuni Kaironi vaba. Rommel arvas nii. Itaallased ja Kesselring pidasid kindlalt kinni oma varasemast kavatsusest vallutada Malta kohe pärast Tobruki langemist. Õhuvägi sai aga toetada vaid ühte kahest operatsioonist. Hitler toetas Rommeli seisukohta. Tema nõusolekul ja Itaalia ülemjuhatuse veenmise vastu tungis Rommel sügavale Egiptuse territooriumile, peatudes ainult El Alameinis. (Kui sissetung Egiptusesse algas, oli Rommelil ainult 60 Saksa tankid, millest veerand on kerged T-II, 2500 inimest. sakslane ja umbes 6 tuhat inimest. Itaalia jalavägi. 24. juunist 30. juunini jõudis ta edasi El Alameini.) Hiljem pidas ta ise õnneks, et oli sunnitud seal peatuma.

Nüüd oli kogu Põhja-Aafrika kampaania kõige tõsisem kriis jõudnud haripunkti. Kui üllatusest haaratud britid suutsid vaid suurte raskustega oma positsioone hoida, polnud Rommelil enam jõudu otsustava löögi andmiseks. Tema varustusteed on nüüdseks muutunud lõpmatult pikemaks, kuid vaenlase omad lühemaks. Lisaks on halvenenud tarned meritsi. Juulis langes see viiendikuni nõudest. Lisaks puudus Tobruki sadamal vajalik lossimisvõimsus. Ta ei suutnud Benghazit asendada. Samuti pikenes oluliselt transporditee mööda maismaad.

El Alameini lahing

Algas lahing El Alameini pärast. Kairosse saabudes määras Churchill Montgomery 8. armee komandöriks ja hoolitses oluliste abivägede eest, mida pidevalt saabus. Augusti keskel hoidis 8. armee kindlalt rinnet ranniku ja Katari basseini vahel (inglastel oli 935 tanki, Rommel 440). Rommeli rünnak 30. augustil ebaõnnestus eelkõige bensiinipuuduse tõttu. Seetõttu kaalus Rommel vajadust loobuda katsest vallutada Aleksandria oluline sadam. Kuid lõpuks uskus ta Kesselringi lubadusi tarnida kuni 400 cc päevas. m bensiini õhuga. Tegelikult toodi kütust muidugi oluliselt väiksem kogus. Lennutransport on oma jõu ammendanud. Rommel tundis end aga saatuse meelevalda jäetuna ega unustanud seda.

Rommeli läbimurre ebaõnnestus – järgnes raske lahing. Vahetult enne Tobruki sisenemist torpedeeriti suur tanker kütusega ja Rommeli diviisid seisid peaaegu 7 päeva liikumatult vaenlase rinde taga. See, mida väed pidid õhurünnakute ajal taluma, ületas kõik järgnevad sedalaadi raskused. Päevast päeva pommitati Saksa diviise peaaegu pidevalt. Armee kaotusi relvade, tankide ja muu varustuse osas ei suudetud enam asendada, kuna varud läksid aina hullemaks. Kaalutlustest vägede väljaviimiseks Egiptuse piiri taha tuli loobuda, kuna seda polnud Sõiduk Itaalia sõdurite jaoks. Enne kui ta septembris oma tungivalt vajalikule puhkusele lahkus, juhtis Rommel tähelepanu ebapiisavate varude tohutule ohule. Ta märkis, et kui panzerarmee Aafrikat ei suudeta varustada vajalike varudega, ei suuda see Briti impeeriumi ja USA ühendatud jõududele vastu seista. Ja siis, varem või hiljem, tabab teda väga kadestamisväärne saatus.

Montgomery pealetung algas oktoobri lõpus ulatusliku õhurünnakuga. Tehti kõik selleks, et vaenlase rünnak tõrjuda. Ebapiisavate varude tõttu tuli piirduda positsioonide tugevdamise ja reservide ettevalmistamisega. Rindel olid vaheldumisi Saksa ja Itaalia jalaväepataljonid. Selja taga oli kolm rühma ühest Saksa ja ühest Itaalia tankidiviisist reservina. (23. septembril 1942 oli Itaalia-Saksa vägedes El Alameini lähedal umbes 80 tuhat inimest, sealhulgas 27 tuhat sakslast, 540 tanki, sealhulgas 260 sakslast (millest 20 on remondis, 30 kerget ja ainult 30 T-IV pikaga). 75 mm suurtükid) ja 280 vananenud itaalia, 1219 relva, 350 lennukit. Briti vägede arv oli 230 tuhat inimest, 1440 tanki, 2311 relva, 1500 lennukit. Ed.) 24. oktoobri öösel algas kallaletung. Ründavad britid tormasid esmalt Itaalia jalaväe positsioonidele, et seejärel ülejäänud sakslased ümber piirata. 25. õhtul jõudis Rommel pärast oma asetäitja kindral Stumme surma (satus suurtükitule alla, kukkus autost välja ja suri infarkti) uuesti rindele. Suurte kaotuste tõttu jäi ta ilma võimalusest sulgeda kõik uued lüngad eesliinis. Vaenlase materiaalne üleolek muutus iga päevaga märgatavamaks. Et vältida läbimurret laial rindel, oli vaja kiiresti taganeda. 2. novembril edastas Rommel oma arvamuse OKW-le ja Itaalia väejuhatusele. (Päeva lõpuks 2. novembril oli Rommelil kaks tankidivisjonid Jäänud on 30 lahinguvalmis tanki. Brittidel oli neid kaotustest hoolimata üle 600. Itaalia tankid oma õhukese soomukiga hävisid peaaegu täielikult.) Tema suureks üllatuseks sai füürer järgmisel päeval käsu, milles ta eiras täielikult tekkinud kriitilist olukorda. . «Vaenlase jõud on otsa saamas. Küsimus on Alameini positsioonidel võitmises või surmas, kaitstes iga kõrbemeetrit. Pärast seda, kui rinne oli neljast kohast purunenud, andis Rommel aga 4. novembril korralduse taganeda. Hitler ei andestanud talle kunagi seda "allumatust". Kuid pärast El Alameini pöördus Rommel ka sisemiselt Hitlerist ära.

Sakslaste taganemine Egiptusest

Seotud ühe teega, avatud päeval ja öösel pommitamisele, halva mootoriga ja sageli isegi vajaliku minimaalse kütuseta, armee (räägitakse valjult - Rommelil oli 5 tuhat Saksa ja 2,5 tuhat Itaalia sõdurit, 11 Saksa ja 10 Itaalia tanki Veel 10 tuhandel Saksa sõduril, kes brittide eest põgenesid, polnud praktiliselt relvi. Ed.), süües kõike, mis kätte sai, tegi suurejoonelise 1500 kilomeetri pikkuse teekonna ega lagunenud laiali. Kõik hakkas aga lõppema. Ja Rommel mõistis seda selgemini kui keegi teine. Seetõttu otsustas ta pöörduda isiklikult Hitleri poole nõudega lahkuda sõjaliste operatsioonide teatrist. Siis oleks võimalik saata Euroopasse ligikaudu kaks kolmandikku personalist. See oleks "saksa Dunkerque" (erinevad skaalad. - Ed.).

28. novembril lendas Rommel Hitleri juurde. Tal ei õnnestunud isegi mõistmise sädet esile kutsuda. Äärmiselt pingelises vestluses lükkas Hitler Rommeli ettepaneku kategooriliselt tagasi. Ta oli kindel, et vajalik tarne on tagatud läbi praegu avatud meretee Tuneesiasse. Rommel mõistis, et armee ei suuda traagilist lõppu vältida.

Liitlaste dessandid Põhja-Aafrikas ja Saksamaa vastumeetmed

Liitlaste dessant Põhja-Aafrikas 8. novembril 1942 jahmatas Saksa ülemjuhatust. Itaalia väejuhatus ja feldmarssal Kesselring teadsid, et liitlaste dessantlaevad on teel. OKW ootas aga maandumist Lõuna-Prantsusmaal. Rommel kartis suurt maandumist Tripolis või Benghazis, mis võib tema armee elutähtsad niidid ära lõigata. Sellest hoolimata pidas käsk tema kartusi alusetuks. Nüüd said sakslased löögi tagant. Kuna Tuneesias maandumist ei toimunud, oli sakslaste lõunaosas asuval ülemjuhatajal võimalus Tuneesiale omalt poolt "käed ette panna". Sellele ametikohale määrati feldmarssal von Kesselring, kes jäi 2. lennulaevastiku ülemaks. Temale allusid aga vaid osad 2. õhulaevastikust ja hiljem ka nõrgad Saksa mereväed Vahemerel. komandör maaväed Aafrikas ja Itaalias saab see kättesaadavaks alles 1943. aasta alguses.

Liitlaste aeglane edasitung 1943. aastal võimaldas Tuneesia sillapead tugevdada ja laiendada lääne suunas. Prantsuse Bizerte garnison kaldus rahumeelselt alistuma. Järk-järgult õnnestus Tuneesiasse viia viie diviisi osad. Tuntav suurtükiväe puudus püsis lõpuni. Need väed ühendati Itaalia nõrkade koosseisudega, moodustades 5. tankiarmee.




Kui olukord Tuneesias 1942. aasta lõpus oleks suudetud stabiliseerida, siis Rommeli ajal seda ei juhtunud. Varud olid jätkuvalt äärmiselt napid. Positsioonidel Al-Buairat al-Hasounis ja Tripolis möödusid liitlased Rommelist lõunast ja jätkasid edasiliikumist. Ta oli sunnitud taganema Liibüa-Tuneesia piiril Mareti liinile. Kohalikud prantslaste kindlustused lammutasid kahjuks 1940. aastal itaallased. Tripoli (23.01.43) ja peaaegu kogu Liibüa kaotus mõjus itaallastele tõeliselt vapustavalt. 1943. aasta veebruaris asus Rommel taas pealetungile. Et takistada vaenlase positsioonile asumist, andis ta 14. veebruaril löögi Tuneesia lõunaosast loodesse ja hõivas Alžeerias olulised lennuväljad. Edasised rünnakud El Kefi suunas raputasid kogu vaenlase rinde. Seetõttu korraldas Briti komandör vasturünnaku kahe eliitdiviisiga. Ent Rommelil ei jätkunud pealetungi jätkamiseks enam jõudu ja ta naasis süstemaatiliselt oma algsetele positsioonidele, seejärel pöördus lõunasse, et viivitada Montgomery armee suunamine Marethi liini vastu. Ühe tema alluva ebaõnnestunud tankirünnak tõi aga kaasa suuri kaotusi ja suure ebaõnnestumise. (Rommel kaotas Medenine’is 40 tanki (nagu kirjutab Liddell Hart, Churchill väidab 52) 160-st pidasid vastu britid, kellel oli suur hulk tankitõrjekahureid (umbes 500. Lisaks oli inglastel 400 tanki piirkonnas.) Rommel võttis vahepeal enda ja 5. tankiarmee põhjal loodud Aafrika armeegrupi juhtimise üle. Varsti pärast seda pidi ta Hitleri kategoorilist käsku järgides sõjateatrist lahkuma. Hitler nõudis oma tagasipöördumist, sest pärast traagiline saatus Paulus, ükski feldmarssal ei peaks end enam kunagi vangistuses leidma.

Võitluste lõpp Tuneesias

Liitlaste otsustav pealetung algas aprillis. 7. aprillil alustasid liitlased sõjategevust Medjerda jõe orus. Veelgi varem, 5. aprillil andis Montgomery Lõuna-Tuneesias 1. Itaalia armeele võimsa hoobi. Pärast rasket võitlust, mis tõi mõlemale poolele suuri kaotusi, suutis Montgomery rindelt läbi murda, kasutades ära ülekaalukat jõudude eelist. Samal ajal kui ta oli suures osas Saksa 1. Itaalia armee kannul, andis otsustava löögi Briti 1. armee. 7. mail võeti Tunise linn; samal päeval langes Bizerte ja Saksa rinne varises täielikult kokku. Õhutoetuse ja laskemoona tarnimise puudumine kiirendas protsessi oluliselt. 10. mail algas Boni poolsaarel kapitulatsioon ja 13. mail lõppes viimane vastupanu. Liitlaste kätte langes 250 tuhat vangi, kellest ligi 140 tuhat olid sakslased. See oli Saksa ja Itaalia vägede jaoks traagiline lõpp kaks aastat kestnud sõjale Põhja-Aafrikas. Ilma rahuldavate varudeta ja piisava suutlikkuseta vaenlase õhu- ja merejõududele vastu seista ei suutnud sakslased ja itaallased kaua vastu pidada. Oluliseks teguriks oli asjaolu, et sakslased ja itaallased ei suutnud teisel kontinendil sõjalisi operatsioone korraldades tagada mereteede ohutust.

Põhja-Aafrikas sõdinud komandörid ja sõdurid

Rommelil oli kõrgeim autoriteet kõigi tema alluvuses võidelnud sakslaste ja itaallaste seas. Seda seletas selle sündinud juhi isiksus. Just tema tugev ja vankumatu tahe, isegi enda suhtes, aitas armeel kõigist raskustest hoolimata võita. Kogu oma eduiha juures tegi ta kõik, et kaotusi oleks võimalikult vähe, eelistades, et lootusetus olukorras olevad sõdurid jääksid pigem vangi, kui et mõttetult surra. Rommel oli hing ja edasiviiv jõud võitlus Põhja-Aafrikas. Ta põles, põletas sügaval sees põlenud leegid. Vastutus sõjateatri ja tema sõdurite eest langes tema õlgadele raske koorma. Lisaks ei jätnud teda hetkekski valus ärevus oma riigi saatuse pärast. Kirglik soov olla koos oma sõduritega tihedas lahingus on see, mis viis teda iga päev eesliinile. Tema ja tema sõdurite vahel oli lahutamatu side, mis on annetatud ainult tõelisele juhile. Isegi Itaalia sõdurid austasid Rommelit. Teda kutsuti sageli "rindeülemaks", rõhutades, et ta pühendus täielikult rindele ja lahingule. Muidugi tegi ta ka vigu, kuid valdav osa tema läbiviidud sõjalistest operatsioonidest rääkis tema erakordsest sõjalisest andest. Võis vaid imestada, kui kiiresti ta keerulisi olukordi hindas, tabades nende olemuse. Rommel oli otsekohene ja julge mees, kuid tema karmi välisilme all peitus pehme süda. Üheski sõjateatris ei kasutatud karistusi nii harva kui Aafrikas. Rommeli laitmatu ausus andis talle jõudu mõnikord Hitleri enda korraldusi eirata. Enne viimane hingetõmme ta jäi tõeliseks rüütliks ilma hirmu ja etteheiteta.

Luftwaffes paistsid Kesselring ja Marseille silma oma professionaalsuse poolest. Kesselringi soovi maavägesid aidata ei ületanud ükski Luftwaffe komandör. Tähelepanu oma isiku vastu oli Kesselringile sama vähe iseloomulik kui Rommelile. Tema lendude arv üle vaenlase territooriumide ulatus kahesajani ja ta tulistati alla viis korda.

Teine kuulus ja lugupeetud “aafriklane” oli J. Marcel. Kui see noor äss kõrbes suri, valitses vägede seas tõeline lein. Tema surmaga (tehnilise rikke tõttu lennu ajal) vähenes märgatavalt Saksa hävitajate ründejõud (kokku tulistas Marseille (Saksamaale lahkunud prantsuse hugenottide järeltulija) Saksamaa andmetel alla 158 lennukit. Britid ja nende liitlased, sealhulgas ühes septembris 1942 - 61 lennukis ja ühel päeval 1. septembril - 17 Briti lennukit. Ed.). Marcel oli ainus sakslane, kes sai vapruse eest Itaalia kõrgeima autasu.

Itaalia ülemjuhataja Põhja-Aafrikas, kindralkolonel Gariboldi ja hilisem marssal Bastico püüdsid Rommelile anda maksimaalset tegutsemisvabadust. Mõnikord läksid nad selles ettevõtmises isegi liiale. Selle käitumise aluseks olevat enesesalgamist saab hinnata ainult aja möödudes. See sõjateater oli ju itaallane.

Noorte ohvitseride, aga ka tavaliste Itaalia sõdurite hulgas oli pädevaid ja julgeid inimesi. Neid oli sees palju maaväed, nii mereväes kui ka hävituslennukite ja torpeedopommitajate meeskondade hulgas. Kuid neil puudus ikkagi vajalik visadus ja järjekindlus, eriti tõsistes olukordades. Itaalia sõdur sai kergesti inspiratsiooni, kuid kaotas kiiresti südame. Lisaks taandas Itaalia relvajõud juba algusest peale teisejärgulistesse rollidesse kehv relvastus ja varustus, ebapiisav väljaõpe ning selge arusaamise puudumine sõjalistest eesmärkidest.

Vaenlase positsioon oli erinev. Vaatamata ebaõnnestumistele järgis ta alati sõjaväelist distsipliini, sihikindlust ja oli veendunud, et lõpuks võidab. Lisaks olid tema käsutuses juba 1941. aasta sügisel esmaklassilised relvad ja 1942. a. parimad tankid. (Tõsi, enne Tuneesia lõppu omandasid sakslased mitu rasked tankid T-VI "Tiiger", kuid nad ei saanud loomulikult midagi teha, kuigi hävitasid 75 vaenlase tanki. - Ed.) Tema paremus õhus ainult tugevnes. Liitlased kogesid harva varustusraskusi. Puhtalt inglise diviisidel olid kõrged võitlusomadused ja nad said võrdselt abi. Keiserlikud väed, välja arvatud uusmeremaalased (ja tõenäoliselt austraallased. - Ed.), jäid nad oma "lahinguväärtuse" poolest alla.

Ameerika väed ilmusid esmakordselt Tuneesiasse ja suutsid kohaneda tänapäevase sõjapidamise kõige karmimate tingimustega.

Mõlema poole kiituseks tuleb öelda, et Põhja-Aafrikas viidi sõjalised operatsioonid läbi esivanematelt päritud sõjaliste traditsioonide järgi.

Põhja-Aafrika sõjakampaania tagajärjed teljeriikidele

Lüüasaamisest Aafrikas sai Hitleri teine ​​sõjaline katastroof pärast Stalingradi (ilmselt kolmas - pärast Moskva ja Stalingradi lahingut. Põhja-Aafrika lahingute ulatus ja Stalingradi lahing võrreldamatu. Vaata "Sõda Venemaaga". - Ed.) See tõi Saksamaale ligi kümne diviisi kaotuse, suure hulga sõjamaterjali, sealhulgas uppunud meretonnaaži, ja suuri kaotusi Luftwaffele. Paljud komandörid kaotasid usalduse Hitleri käskude vastu ega püüdnud oma ametikohtadest kinni pidada. Itaalia fašism kannatas koloniaalimpeeriumi kaotuse tõttu ränga proovikivi. Mussolini tundis ka seda teist sama suurust lööki poliitiline süsteem Itaalia ei suutnud seda taluda. Saksa ja Itaalia väed Aafrikas olid olnud lõunatelje eelpost, mis nüüd pühiti minema. Nad said sõjalist lüüasaamist peamiselt kahel põhjusel. Esimene on usaldusväärsete meretransporditeede puudumine. Lisaks puudus tohutult mere- ja õhujõududest, et pakkuda konvoidele usaldusväärset kaitset.

Teiseks kõige olulisem põhjus Lüüasaamine seisnes selles, et saamata vajalikku toetust merelt ja õhust, pidi armee üha enam lootma ainult iseendale. Mere- ja õhujõud püüdsid maavägesid katta, kuid nende vägedest ilmselgelt ei piisanud.

Vaenlasel oli palju soodsam jõudude vahekord – piisav arv armeedivisjone, tugevad ja arvuliselt paremad merevägi Ja õhujõud. Selle tulemusena olid Saksa ja Itaalia sõdurite ohvrid, kes kaotasid Aafrikas vaid 25 tuhat hukkunut, asjata.