Tankide arv Vene sõjaväes. Miks on Venemaal uut tankiarmeed vaja?

Suurtükivägi on sõja jumal!

Jalavägi on põldude kuninganna!!

Tankid on raudne rusikas!!!.

Lugupeetud kolleegid, juhin teie tähelepanu tankiarmeede seisukorra ja jõudude tasakaalu kohta Suure Isamaasõja alguses.

Kuidas oli võimalik 41-s kaotada? omades 26 000 tanki?!

Märkmed (edaspidi lihtsalt - Märkus). Taas proovib inimene 1941. aastal Punaarmee lüüasaamise põhjuseid uurides Wehrmachtil samu meetodeid (ja samu särke), mis olid NSV Liidus. Mitte rohkem kui tankide arv. Ja tankide (nii NSV Liidu kui ka Saksamaa) kvaliteedinäitajad vahetatakse üldiselt välja. Toome neid kohti eraldi esile ja analüüsime.

Ma kujutan kohe ette pikki ja saledaid soomusmasinate kolonne – nagu paraad Punasel väljakul...
Noh, võrdleme tanke 22.06.41. KVANTITATIIVSELT ja KVALITATIIVSELT….
NII – KVANTITATIIVSELT
22.06.41 seisuga NSV Liidul oli Lääne rajoonid 12 780 tanki ja kiilu...
Wehrmachtil oli NSV Liidu piiril 3987 soomusmasinat + Saksa satelliidid edenesid 347 tanki NSV Liidu piiridele.
Kokku – 3987+347= 4334

Märge Numbrisse 4334 kuuluvad ka tankid ja kiilud. Mõtleme selle tõesti välja ja loendame. Ei midagi salajast, ametlikud võrguandmed.

1. Tank Pz I (mitte rohkem kui kiil), kõik modifikatsioonid (Ausf A ja B), sealhulgas käsud, seisuga 22. juuni 1941, töökorras - 877 ühikut (78%), mittekasutatav (remondis) - 245 (22%).
Kokku on 1122 kiilu. Sellel kiilul polnud kahurirelvastust üldse. Põhirelvastus on kaks MG-34 kuulipildujat kaliibriga 7,92 mm. Maksimaalne soomuse paksus on 13 mm.

2. Tank Pz II. Otseselt 22. juunil 1941 osalesid tootmisseeriad Ausf A kuni G4 (viimane versioon aprill 1941). Kokku on 1074 tanki. Kohe kasutuskorras - 909 (85%), remondis - 165 tk (15%). Maksimaalne soomuse paksus on 30 mm.

3. Tank Pz III. Otse 22. juunil 1941 osales tootmisseeria Ausf A kuni J. Kokku 1000 tanki. Kohe kasutuskorras - 825 (82%), remondis - 174 tk (17%). Maksimaalne soomuse paksus on 30 mm.

4. Tank Pz IV. Vahetult 22. juunil 1941 osales tootmisseeria Ausf A kuni E. Kokku 480 tanki. Kohe kasutuskorras - 439 (91%), remondis - 41 tk (9%). Maksimaalne soomuse paksus, ainult E-seeria ja 223 tanki puhul, on esiosa 50 mm.

Samal ajal on 223 (7%) (maksimaalne arv, välja arvatud vigased tankid) tanke, mille soomuspaksus on 50 mm.

Tankid soomuse paksusega 13 kuni 30 mm - 2827 (93%) ühikut. Ja kõige rohkem massipaak Wehrmacht on Pz I kiil – 1122 tükki.

Nüüd hakkame tegelema satelliittankidega.

347 tank on üldiselt kõik tankid kõigist II maailmasõja Saksamaa liitlasriikidest. See hõlmab Rumeenia tanke, Renault FT-17 ning Prantsuse B-1bis ja Itaalia tanke Vickers 6 tonni. 22. juunil 1941 võisid need olla moodsad ja töökorras tankid, aga ei midagi muud, kui vaid naerda. Me ei võta neid oma artiklis arvesse. Sest me ei järgi Garejevi meetodeid.

Ülekaal on täpselt 3 korda...

Märge Seni on paremus täpselt 4-kordne.

Siiski on üks Inglise vanasõna: (kurat on detailides).
Vaatame DETAILID
ESIMESE
Mõnikord unustavad need, kes ütlevad, et noh, meil oli 3 korda rohkem tanke kui sakslastel, et sakslastel on põhimõtteliselt 4334 - see on töökorras tankivarustus, lahinguvalmis.

Märge Miks, kuradi pärast, KÕIK 4334 SAI HOOLDUSVALMIS JA VÕITLUSVALMIS? Siit hakkavad ilmnema üksikasjad. Kõik on korras. Aga me ei usu seda.

Meie riigis võiksid olla lahinguvalmis ainult kahe esimese kategooria tankid (4-st saadaolevast)... Esimene kategooria on täiesti uus tehnoloogia.
Teine kategooria on hooldatav Lahingusõidukid, kasutatud ja vigane sõjavarustus, mis vajab regulaarset remonti.
Kolmas ja neljas kategooria on juba olemas erinevat tüüpi remont - keskmine remont, kapitaalremont, parandamatu jne. See tähendab, et selle kolmanda või neljanda kategooria võib tegelikult kõrvale jätta. Mis puutub piiriäärsetesse piirkondadesse, siis seal oli umbes 8000 esimese kahe kategooria tanki (miinus need, mis vajavad tavapärast remonti).

2. Seadmete kategoriseerimine pole midagi muud kui bürokraatlik kirjavahetus ainult remondiosakondade jaoks. Kategoriseerimine on mõeldud tanki (või muu varustuse) teenindustaseme näitamiseks sõjaväes. Kategoriseerimisel pole tankide kasutamise praktikaga mingit pistmist.

3. Osakondades teostati keskmisi remonditöid osakondade kaupa, kaasates remondiosakondade spetsialiste. Keskmises remondis võib olla mitte ainult III või IV kategooria, vaid ka II ja isegi I kategooria paake. Neljandasse kategooriasse viiakse tank alles enne mahakandmist. Enne seda kuulus tank III kategooriasse. Ja see remonditakse.

Pöörake tähelepanu autori loogikale, kes püüab tõestada, et NSV Liidul oli sama palju tanke kui Saksamaal. Esiteks loetakse üle KÕIK TANKID, MIS SAKSAMAA OLEKS VÕINUD. Sealhulgas nii kuulikindla soomukiga tankid kui ka 1917. aastal toodetud tankid. Ja seoses NSV Liiduga kasutatakse märkust, et arvesse lähevad ainult kahe esimese kategooria tankid, see tähendab uued tankid. Nii lihtsalt asju ei tehta. Kui soovite lugeda, siis loendage, rakendage kõigile samu meetodeid. Sest kui hakata lugema ainult uusi, 1940. ja 1941. aastal toodetud Saksa tanke, siis meie Saksa tankide arv väheneb 1124-ni ja mitte rohkem.

Kust tuli 8000 tanki?

Väga lihtne. See on aritmeetiline (Pupkina, ilma piltideta). Lihtsalt 4780 tanki võrdsustatakse rumalalt vanade, aegunud ja vigaste tankidega. Miks seda tehti? Selleks, et proovida tõestada, et kasutuskõlblikke tüüpe oli umbes 8000.
Veel kord, pöörake tähelepanu. Saksa tankide loendamisel on sõnad " lähedal" pole kasutatud. Kõik on täpne. Neid on nii palju. Lisaks on neil palju muud. Ja kõik on hästi.
Ja NSVL (vaeseke) on umbes 8000. Täpsus puudub. Ja see ei saa olla.
Vaatame tõesti üksikasju. Ja võrdleme.

Ainuüksi Lääne erisõjaväeringkonnas oli 22. juuni seisuga 1136 tanki T-26. NSV Liidus oli selle tanki üle kombeks naerda. Aga muide. Vangistatud T-26-sid kasutas Wehrmacht nii 1941. kui ka 1942. aastal. Ja Soomes oli T-26 kasutuses kuni 1961. aastani.

oktoober 1941. Saksa jalavägi liigub edasi... Nõukogude tanki T-26 (juba teistes kätes) katte all.

oktoober 1941. BT-7M, teisel pool.

Sakslaste soomusauto Ba-20.

Teine Ba-20 erinevates kätes.

Ja see on T-34, teisel pool.

See on moderniseeritud (sakslaste) tank KV-1

august 1941, ilmselt - need pole hooldatavad tankid?

november 1941. Moderniseeritud ja täiustatud (sakslaste poolt) kolmkümmend neli.

september 1941. Sakslased KV-2-st mööda ei läinud, nad tõid ka selle meelde. Viimistlus on palja silmaga nähtav.

märts 1945. Nõukogude tankimeeskonnad ei põlganud Saksa tanke.

Soomus - 15 mm (20 mm alates 1939. aastast), 1940. aastal sai T-26 varjestatud soomuse. Kuid ärgem lubagem T-26-l, soomus on ainus asi, mille poolest T-26 jäi 22. juunil 1941 Saksa tankidest alla.
Kuid relvastuse poolest oli ta neist üle. Sest T-26-l oli 45-mm 20-K tankipüstol. alguskiirus soomust läbistav mürsk 760 m/s. Kuni 1941. aasta detsembrini piisas sellest täiesti, et 300 meetri kaugusel keegi nokauteerida. saksa tank.
Vähe. 1938. ja 1939. aastal toodetud T-26 viimastel modifikatsioonidel oli stabilisaator püstoli ja sihiku vertikaaltasapinnas. Kuna seda tüüpi paak (kokku viimane modifikatsioon numbriga 2567 sõidukit) oli kergem tulistada liikvel olles, ilma lühikeste peatusteta.

Suhe on 1:2... Tundub hea olevat... Samas on selline kurb asi: 95% Nõukogude tankid tal oli kuulikindel soomus ja seda võis tabada iga tankitõrjerelva...

Märge Ja 93% Saksa tankidest (seda oleme juba eespool tõestanud) olid kuulikindlate soomustega tankid.

PAK 35/36 tungis alamkaliibrilise soomust läbistava mürsuga läbi 40–50 mm soomust 300 meetri kauguselt. Tavalise mürsuga tungis see poole kilomeetri kauguselt 95% Nõukogude tankide soomustesse.

Märge Ja Nõukogude 45-mm tankitõrjerelv 53-K tungis alamkaliibri soomust läbistava mürsuga 300 meetri kauguselt 40–50 mm soomust. Tavalise mürsuga tungis see poole kilomeetri kauguselt 100% Saksa tankide soomustesse.

Kiirus - 10-15 lasku minutis...

Märge Nõukogude relval on sama tulikiirus, 10–15 lasku minutis.

Nii Wehrmacht aastatel 41-42 kui ka Punaarmee aastatel 43-45 püüdsid rünnakul vältida lähenevat rünnakut tankilahing: Mis mõtet on kulutada hunnik laskemoona, inimesi ja varustust läbimurde loomiseks ja sinna tankikorpuse/divisjoni sissetoomiseks, et vahetada lahingus oma tankid 20-30 km järel vaenlase tankide vastu? - Palju targem oleks panna oma tankitõrjeraketisüsteem vaenlase tankide vasturünnaku alla...

Märge Aga peatu siin. Kallis! Oled sepp, kes hüppab teemalt teemale. Meid ei huvita, mis juhtus 1942. ja 1943. aastal. Me vaatame konkreetselt 1941. aastat.

Ründaja kasutab oma jalaväeformatsioone, mis on armees enamus, et rünnata eelnevalt valitud kaitseala. Kaitsja saab seda lööki katta ainult piiratud ulatuses samade jalaväekoosseisudega – ta võiks koguneda “ veekindlaks tegemine» läbimurret ainult need, mis olid kahjustatud piirkonna vahetus läheduses. Kaitsja on sunnitud kasutama väärtuslikke motoriseeritud mehhaniseeritud formatsioone, et rünnak tõrjuda, tõmmates need rindeosa poole, mida murtakse... kus ta satub vaenlase rünnaku külgedel tankitõrjesse...
SEE. kogu Nõukogude tankide arvu devalveeris nende kuulikindel soomus...

Märge Sama kehtis ka Saksa tankide kohta, olgu siis kaitses või rünnakul. Kuid see ei ole vastus küsimusele " Miks" See pole midagi muud kui spekulatsioon sellel teemal. Võitlus on organiseeritud ja koordineeritud tegevus. Ja mitte sõidab selleks, et " kokku tõmbamine, põrutamine" Ükski tankitõrjeüksus pole oma piirideta. Ja veelgi haavatavam kui paak ise. Sellepärast nimetati NSV Liidus 45-mm tankitõrjerelva (PTP) " hüvasti isamaa"(oli ka variant" surm vaenlasele..... arvutus") ja Wehrmachtis nimetati 37-mm tankitõrjerelva Pak 35/36 haamer».

Vaatame nüüd KVALITEEDI poolt...

Meil oli maailma parim tank, T-34-76 ja KV... Nad oleksid palvetanud, et see välja veeretaks. lagedal põllul» - « rahvast rahvamassi peale"Kõik Saksa tankid...

Hmm... kohe meenub üks nali...

Toimub ringkäik loomaaias. Ta jõuab suure elevandiga puuri. Ja siis üks inimene küsib:
- Mida ta sinuga sööb?
"Noh," vastab giid talle, "kapsast, heina, porgandit, köögivilju, kokku 100 kilogrammi."
- Mis siis - kas ta sööb seda kõike? - on uudishimulik turist üllatunud.
"Ta sööb midagi," vastab giid, "aga kes selle talle annab?!"

Märge Ja kes, võib küsida, on süüdi selles, et nõukogude tankidele (elevantidele) ei antud 100 kilogrammi midagi päevas? Ja antud anekdoot on mõneti kohatu. Kas vajate näidet? Palun. Augustis 1941 keelas vanemleitnant Zinovi Konstantinovitš Klobanovi tankirühm vaid ühes lahingus 22 vaenlase tanki. Kui võtta eeskuju Kolobanovist augustis 1941, siis tekib küsimus, kes piiras Kolobanovi elevante? Mitte keegi. See tähendab, et kui keegi ei sekkunud lahingusse Punaarmee tankimeeskondadesse (elevantide kasvatajatelt kõrgema juhtkonna näol), ei saavutanud tankimeeskonnad mitte ainult tulemusi, vaid tegid ka tõelisi saavutusi.

Kui Wehrmachtis leiduks idioote, kes ainult unistasid kokkupõrkest eelseisvas tankilahingus vaenlase tankidega, siis on selge, et me oleksime neile ülesande andnud... Aga häda on selles alatu pisiasjas, nii Prohhorovkas kui ka Lepelil ja kus iganes sai - paljastas oma tankitõrjeraketisüsteemi Nõukogude tankide vasturünnakule... mille vastu tankirünnakud ohutult purustati... ja kui T-34 või KV oli võimalus, siis muud tankid põletati kaugemal...

Märge Asi pole selles, et Wehrmachtis oli idioote või mitte. Aga asi on selles, et ma kordan, et lahing on organiseeritud ja kooskõlastatud tegevus. Lahingus ei saavuta edu mitte üks tank, vaid ainult ühise aktiivse tegevuse tulemusena. Ja kui sakslaste luure töötas õigel tasemel ja tuvastas Nõukogude tankid: ilma jalaväeta, ilma suurtükiväe ja õhutoetuseta, siis miks süüdistada sakslasi? Selgub, et idioodid polnud sakslased, vaid Nõukogude väejuhatus. Mis pole selge, mida ta mõtles, kui ta oma tanke lahingusse saatis.

AGA! Tundub, et me rääkisime 1941. aastast. Pole selge, kuidas autorit naasta 1941. aastasse? Prokhorovka on lihtsalt lilled. Kuid marjad ilmuvad kaugemale. Seal on tõesti nali.

Siin on väike detail – tankitõrjesuurtükiväele vastupanuvõimeliste tavalise soomukusega (st keskmise ja raske) tankide osakaal oli:
- Punaarmees - umbes 5%;
- V tankiväed ah Wehrmacht idarindel - umbes 50%.

Märge Siin nad on, ilmusid marjad. Selgub, et 1941. aastal olid sakslastel keskmised ja rasked tankid, protsentides lausa 50%. Kusjuures NSV Liidus on neid vaid 5%. See on anekdoot, kui vaid saaks võrrelda seda Itaalia tankilaevastikuga, poleks probleeme. Kuid NSVL tankidega on see naljakas. Kas sakslastel oli midagi T-35-ga võrdset? Või äkki oli seal midagi T-28-ga võrdväärset? Miks need tankid kaduma läksid, sellele vastame allpool.
1941. aasta Nõukogude rasketanke saame probleemideta nimetada. Aga las austatud autor nimetab " raske„Saksa tankid 22. juunil 1941?

Veel kord pöörake tähelepanu sellele, milliseid sõnu kasutatakse Saksa tankide kirjeldamiseks - " keskmine ja raske" Ja nõukogude jaoks" vigane ja vananenud" See on NLP (neuro-lingvistilise programmeerimise) meetod. Selle meetodi võti on liit " Ja" NSV Liidus tehti seda alati, kui oli vaja midagi halvustada. Seda meetodit saab kasutada üldse millegi halvustamiseks, näiteks: " astronaudid ja sadomiidid" Me ei öelnud astronautide kohta midagi halba, kuid negatiivsus on juba ilmne. Tulemus tuleb, kui seda pidevalt korrata. Seda tõestas 19. sajandil Gustave Lebonne.

Aga meie keskmised tankid olid paremad kui Saksa omad! Kas pole tõsi!?

Märge Mõnes mõttes jah, mõnes teises aga mitte.

Olen pettunud, aga parim tank Punaarmee T-34-76 aastal 41. ikka oma saksa keelele alla" vastane».

Märge Ülaltoodud lause võtmesõna on sõna " Pealegi" Seetõttu vastame autorile sama sõnaga (ja meetodiga): T-34-76 1941. aastal ei jäänud alla ühelegi Saksa tankile. Ja seetõttu valmistame lugupeetud autorile pettumuse.

SOODUS - kui võimalus vaenlase tankitõrjerelvadele vastu seista:
T-34-76 - 40 - 45 mm.
PZ-3-J - 50 mm.

Märge Pz III Ausf. J on 1941. aasta märtsis toodetud tank. See on ainus asi, millest autor kinni haaras. Kuid on üks väike asi. 1941. aasta märtsist detsembrini toodeti Pz III Ausf J-d 50 mm KwK 38 L/42 kahuriga (50 mm tankipüstol, mudel 1938, toru pikkusega 42 kaliibrit ehk 2100 mm).
Alates 1941. aasta detsembrist hakati Pz III Ausf J-d tootma 50-mm KwK 39 L/60 kahuriga (50-mm tankipüstol, mudel 1939, toru pikkusega 60 kaliibrit ehk 3000 mm).

Alates 1941. aasta märtsist on kõik T-34-d varustatud 76,2 mm kahuriga F-34, mille toru pikkus on 41,5 kaliibrit, mis on 3162 mm.

Siin on vaja teha kaks täpsustust:
- Saksa soomuste tugevus oli umbes 1,5 korda suurem kui Nõukogude soomukitel (kust see tuli 1941. aastal?)
- T-34 soomusplaatidel on ratsionaalne kaldenurk.

Kuid soomusplaatide kalle on mõttekas, kui mürsu kaliiber on võrdne soomuse paksusega. Seetõttu oli näiteks 50-mm kahuri suurtükiväelane " lilla“Mis nurga all on tanki soomusplaadid painutatud... peaasi, et pihta saada.

Märge Tuleb välja, et ratsionaalsed kaldenurgad on jama? Miks siis läksid kõik maailma riigid hiljem ratsionaalsetele vaadetele? Aga! Saksa tankil juunist 1941 lühikese toruga 50 mm kahur. Väga imeline relv. Kuid see relv võis 1941. aasta märtsis toodetud T-34-le kahjustada ainult 300 meetri kauguselt ja küljelt või tagant. Kõik. Kõigil muudel juhtudel ei saanud. Kuid see pole isegi peamine. Mitte iga tanki tabamus ja soomuki läbitung ei tähenda tanki lüüasaamist.

Ja T-34 võis oma 76-millimeetrise kahuriga Pz III Ausf J-le kahjustada vähemalt 500 meetri pealt, isegi 1000. Mitte ainult sellepärast, et relv oli võimsam, vaid lisaks kahurile ka Pz III Ausf J-l puudusid ratsionaalsed soomusnurgad. Mida nad tabasid kõike mitte 50 mm kahuriga, vaid 76 mm kahuriga.
Klobanoviga samas näites sai tank KV-1 lahingu ajal Saksa mürskudelt üle 40 tabamuse. Ja see mitte ainult ei saanud kahjustada, vaid oli ka võimeline edasisteks lahinguteks. Üllataval kombel ei kuulunud Kolobanovi tank pärast 22. augusti lahingut IV kategooriasse. See oli Nõukogude tankimeeskondade jaoks " lilla kas Saksa mürsk tabab neid või mitte. Sest nad teadsid väga hästi, et sakslastel on lühikese toruga tankirelvad, mis polnud mõeldud soomussihtmärkidega võitlemiseks.

1941. aasta detsembriks oli Wehrmachti väejuhatus just ümber mõelnud oma suhtumise oma tankidesse. Kuna Wehrmachti tankerid olid kaugel " lilla“Nõukogude 76-millimeetrine soomust läbistav mürsk tabab neid või ei taba.

MOOTOR:
T-34-76 -mootor " V-2» « oli suremas» pärast 40-60 töötundi. See on toodangu kvaliteedi näitaja.
Pz-III Ausf. J - mootor" Maybach"Kasutusaeg oli 400 tundi. See on ka toodangu kvaliteedi näitaja.

KIIRUS (maantee/maantee):
T-34-76 – 54/25 km/h
Pz-III Ausf. J - 67/15 km/h
Aga! Kruusateel Kubinka Pz-III Ausf. H ja J kiirendasid mõõdetud kilomeetril kiiruseni 69,7 km/h, samas parim näitaja T-34 puhul oli see 48,2 km/h. Ratastel BT-7, mis oli standardvarustuses, saavutas vaid 68,1 km/h!
SIIN: Saksa sõiduk ületas sujuvuse poolest T-34, samuti osutus see vähem mürarikkaks - maksimumkiirusel oli Pz.III kuulda 150–200 m kauguselt, T-34 aga 450 m kauguselt. m kaugusel. Isegi sel juhul võite autorile lisada, et Nõukogude tankistid, kahjuks, meeldisid Pz-III Ausfile väga. J ja mitte ainult, vaid isegi versioon N. Miks? Sest paak oli kvaliteetne. Miski ei vilistanud, ei kukkunud maha ega pöördunud iseenesest.

MEESkonna mugavus:
Pz-III Ausf. J - oli kolmemeheline torn, milles oli piisavalt mugavad tingimused meeskonnaliikmete lahingutöö eest. Komandöril oli mugav torn, mis tagas talle suurepärase nähtavuse, ja kõigil meeskonnaliikmetel olid oma sisetelefonid.
Vaevalt mahtus T-34 torn kahte tankerit, kellest üks täitis mitte ainult laskuri, vaid ka tanki komandöri ja mõnel juhul ka üksuse komandöri. Vaid kaks neljast meeskonnaliikmest – tankiülem ja juht – olid varustatud sisekommunikatsiooniga. Kõik eelnev on täiesti tõsi. Kuid see ei kehti otse paagi enda kohta. See on Nõukogude tankikindralite probleem. Kes tellis T-34, samas kui tankiülem ei olnud laskur, vaid laadur. See kehtis üldiselt kõigi enne 1943. aastat toodetud Nõukogude tankide kohta. Ja me rõhutame, et see pole probleem T-34, vaid Nõukogude tankikooli probleem.

Tank "ARMOR PIERCING" aastal '41:
- T-37-76 – piiratud soomust läbistavate kestade puudumisega. 1941. aasta lõpus lahendatud.
- Pz-III Ausf. J – piiratud suhteliselt nõrga relvaga. 1941. aasta lõpus lahendatakse uue relva kasutuselevõtuga...

Märge Soomust läbistava kesta puudumine ei näita, et tank ei suudaks tanki vastu võidelda. Saksa Pz-III Ausf. J silmade ja kõrvade taha piisaks tabamusest 76-mm plahvatusohtliku kildmürsu poolt. Ja ainult üks. Pärast lahingut tuleks meeskond täiesti tervest tankist eemaldada ja asendada teisega.

Pärast lugemist küsimusele vastust ei tule. Mis on siis põhjus? Miks suutis NSV Liit, omades isegi 8000 kasutuskõlblikku tanki, sõja algfaasis kuivatada 3050 tanki, millest valdav enamus olid kiilud?

Lõppude lõpuks arvutatakse kõik väga lihtsalt. Iga Saksa tanki kohta on 2 Nõukogude tanki ja veel 1900 võib reservi jätta. Igaks juhuks. Ei või iial teada.
Kuid nad ei teinud seda. Ja nad ei teinud seda.

28. oktoobri 1941 seisuga oli läänerindel 441 tanki, millest: 33 KV-1, 175 T-34, 43 BT, 50 T-26, 113 T-40 ja 32 T-60. See pärineb 3852. aastast 22. juunil 1941 ilmunud algsest kompositsioonist.
28. oktoobril 1941 oli läänerindel tanke 8,7 (peaaegu 9) korda vähem kui sama aasta 22. juunil!

Aga kui juba on vaja küsimusele vastata, siis pole probleemi.

Tankide kadumise põhjused NSV Liidus 22.06.1941 kuni 28.10.1941:

1. iga Wehrmachti tank pole lihtsalt soomuskäru. Igal tankil oli vastav sidevarustus. Tal ei olnud lihtsalt midagi. Need sidevahendid on testitud, nende kasutamise kogemus oli omajagu. Ja kui inimene ei saaks aru või ei tahtnud aru saada: kuidas sidevahend töötab, milleks seda vaja on ja mida sidevahendite abil lahingus saavutatakse, siis EI PANNAKS seda inimest KUNAGI JUURDE. TANKIKOMANDI POHT;

2. Wehrmachti komandotank ei ole lihtsalt sama tank nagu teised, vaid veidi erinev. See on juhtimismasin, mis võiks lahingus osaleda võrdsetel alustel rühma kõigi tankidega. Kuid kõige selle juures ta mitte ainult ei kontrollinud, vaid tal oli side iga osaleva tankiga. Ja muu hulgas oli Wehrmachti tankirühma komandöri komandopaagis: side jalaväega suhtlemiseks, side suurtükiväega suhtlemiseks, side lennundusega suhtlemiseks ja sidevahendid kõrgemate võimudega. Ja kui tankirühma ülem ei saaks KORRIGEERIDA SUURTURUTULD, OTSE ENDA LENNUNDUST JA EI SAAKS SUHTLEDA JALAVÄEGA, siis sellist inimest ei määrataks kunagi tankirühma ülema ametikohale.

2013. aasta seisuga ei ole Vene sõjaväes tankirühma komandöril mitte ainult mitte (aga isegi ei unista) sidevahendeid lennundusega suhtlemiseks, samuti pole tal kontakti oma suurtükiväega. Tal on väga harva ja väga ebastabiilne side oma tankidega, samuti (mitte alati) jalaväega;

3 . Wehrmachti tankirühm ei ole kolm tanki, nagu oli tavaks NSV Liidus ja nüüd Venemaal. Wehrmachti tankirühm koosneb 7 tankist. Kaks igas kambris, pluss komandöri tank ise, seitsmes tank. Seetõttu võiks operatiivülesannete täitmiseks kasutada Wehrmachti tankikompaniid. Ja mind tõmbas. Aga miks? NSV Liidus ja Venemaal pole see ikka veel selge. Sest organisatsioon ei ole lihtsalt erinev. Aga täiesti erinev. Isegi mitte ligilähedaseltki nõukogude omale.

Igas meeskonnas oli põhjusega kaks tanki. Rakenduse olemus on lihtne: esimene sooritab manöövri (mis tahes) ja teine ​​katab selle praegu. Üldiselt on tegutsemisvõimalusi palju;

4 . Wehrmachti tankimeeskonna koordineerimise tähtaeg on kaks aastat (NSVL armee ja eriti Venemaa puhul on see arv endiselt metsik). Inimesed mitte ainult ei õppinud oma eelkäijate praktilistest kogemustest, vaid meeskonnad harjusid sõna otseses mõttes iga oma inimesega. Et saavutada mõistmist lahingus ilma sõnadeta, ühe poole pilgu pealt. Samal ajal pöörati erilist tähelepanu sellele, milline meeskond toetab ja milline töötab. Ja seetõttu ei loonud nad inimeste segu.

Wehrmachti tanki komandör ei olnud laadur. Ta oli ainult tankis Pz I laskur. Kõigil teistel Wehrmachti tankidel juhtis tankiülem meeskonda lahingus.

Ja viimane asi. Tankide konkreetsed kliendid Saksamaal ei olnud kindralid, vaid need, kes võitlesid tankides. See tähendab, et kui Saksa relvastusminister saatis oma esindajad vägede juurde, et nad annaksid selge ja selge pildi, mida ja kuidas moderniseerida, siis relvastusministeeriumi esindajad vestlesid autojuhtmehaanikute, laskurite ja tankikomandöridega. Ja mitte tankidivisjonide komandöridega. Tankidiviisi ülem sai vaid hõlbustada relvastusministeeriumi esindaja toimetamist igasse üksusesse ja selle kaitsmist.

Sellepärast ei olnud sakslastel " lendavad tankid“, kuid just seetõttu õnnestus Wehrmachtil Pz I Ausf A kiiludel Moskvasse pääseda.
Ja kõik see, mis enne 1941. aastat NSV Liidus laksutati, millesse valati lihtsalt kolossaalne ressurss (tehased vajusid peaaegu 20 aastaks ruumi, tuleb välja just nii), see kas jäeti rumalalt maha (ja läks vastavalt sakslastele) või kaotatud – sest polnud üldse sõjaks mõeldud. Reisimiseks Punasel väljakul paraadidel ja ei midagi enamat.

Garejevi meetodid kehtivad tänapäevalgi. Nad mitte ainult ei kirjuta ajalugu ümber. Tänaseni ainult kvantitatiivne näitaja. Ja kõik pole kvaliteetne. Arvesse ei võeta üldiselt võitlema hakkajate väljaõpet. Nii et mitte nii kaua aega tagasi teatas Venemaa peastaabi ülem Gerasimov, et: " Väed on halvasti ette valmistatud, kuid staap on väga hästi ette valmistatud».

Aga, " väga professionaalne personal"nad ei saa mingil viisil valmistuda (isegi enne oma" peaaegu"tase) neist, kes toovad sõjas nendele peakorteritele võite või kaotusi.

1941. aastal oli ka staap sellisel määral ette valmistatud “ Hästi"et see ei takistanud Punaarmeed taandumast kuni Moskvani.

Kogemuste põhjalik analüüs võitluskasutus tankiväed 1942. aasta operatsioonides, võttes arvesse muutusi meie vägede lahingutegevuse olemuses ja meetodites, natside armee lahinguoperatsioonide korraldamises ja meetodites, samuti tankivägede rolli suurenemist järgnevates operatsioonides. operatsioonid võimaldasid parteil ja valitsusel jätkuvalt erilist tähelepanu pöörata seda tüüpi vägede organisatsioonilisele arendamisele. Tankivägede lahinguvõimekuse ja nende osatähtsuse edasisele suurendamisele meie armees aitas kaasa soomukite kvalitatiivne paranemine ja nende tootmise suurendamine kaitsetööstuse tehaste poolt.

1943. aasta jaanuaris moodustati 1. ja 2. tankiarmee, tingituna vajadusest tugevdada kesk- ja edelasuunal edasi liikuvaid vägesid. Nende hulka kuulusid tanki- ja mehhaniseeritud korpus, kumbki kolm või kaks laskurdiviisi, ja tegelikult olid need samad armeed, mis moodustati 1942. aastal. Harkovi suunal lahingutegevust läbi viinud 3. tankiarmee oli ligikaudu sama koosseisuga. Hiljem, kui need armeed viidi ülemjuhatuse peakorteri reservi, viidi nad kõik üle uude organisatsiooni.

Enne Suurt Isamaasõda Meie armeel ei olnud iseliikuvat suurtükki. Lahingureaalsus näitas aga, et manööverdatavates lahingu- ja operatsioonivormides jäid mehaaniliselt juhitavad suurtükid maha, eriti tankikoosseisudest, ning lahinguülesannete lahendamisel vastase tegevussügavustes jäid nad sageli ilma tuletoetuseta. Samas tekkis vajadus jalaväe ja tankide saateks relvade järele, kui nad läbimurdmisel ette valmistatud vaenlase kaitsest. Need probleemid lahendati iseliikuvate suurtükiväeüksuste vabastamisega, millel olid tankidest võimsamad relvad, usaldusväärne soomuskaitse ja kõrge manööverdusvõime.

Seoses uue tehnika tulekuga moodustati 1943. aasta alguses esimesed iseliikuvad suurtükiväepolgud, mis allusid Punaarmee suurtükiväe ülemale. Rügemendid ei olnud ühesugused nii organisatsioonilt kui ka varustuselt. Nende üksuste kasutamine lahingus ja operatsioonides andis positiivseid tulemusi. Samas on kogemus näidanud, et nende allutamine Punaarmee suurtükiväeülemale on kohatu. See oli tingitud asjaolust, et need loodi tankide baasil ja suurtükiväes ei olnud väljaõppeüksusi meeskondade koolitamiseks. Koos sellega tekkis masinate hoolduse ja remondi probleem, kuna vastutav suurtükiväe juhtimine puudusid vajalikud remondiüksused ja uue materjali taastamiseks võimelised üksused. Lisaks täitsid iseliikuvad relvad, mis on vahend tankide tulekahju kvalitatiivseks suurendamiseks, oma ülesandeid nendega tihedas koostöös mitte ainult vaenlase kaitsest läbimurdmisel, vaid ka rünnaku arendamisel selle operatsioonisügavuses. Seetõttu nõuti, et iseliikuvad suurtükiväeüksused kuuluksid organisatsiooniliselt tankivägedesse. Seetõttu anti 1943. aasta aprilli lõpus kõik tol ajal kättesaadavad iseliikuvad suurtükiväerügemendid üle tankivägedele.

1943. aasta mais viidi iseliikuvad suurtükiväerügemendid üle uutesse osariikidesse, et rügementides oleks sama tüüpi sõidukeid. Sellega seoses loodi kolme tüüpi rügemente: kerged iseliikuvad suurtükiväerügemendid SU-76, iseliikuvad suurtükiväerügemendid SU-122. Lisaks jäid alles varem loodud rasked iseliikuvad suurtükiväerügemendid SU-152. Kõigis rügementides olid juhtimis- ja juhtimisrühmad, laskemoona varustusrühmad, remondirühm, transpordirühm, rügemendi meditsiinipunkt ja kommunaalosakond. 1943. aasta lõpus viidi kõik rügemendid üle neljapatareile. Sõidukite arv riiulitel jäi samaks. See sündmus võimaldas tugevdada tulejõud patareid peamise lahinguüksusena.

Viimane iseliikuvate suurtükiväerügementide ümberkorraldamine viidi läbi veebruaris 1944. Vajaduse selle järele määrasid iseliikuvate relvarügementide lahingukasutuse kogemused ja uute markide raskeveokite ISU-152, ISU-122 tulek. . Pärast seda ümberkorraldamist jäid alles ka kolm tüüpi - raske-, keskmise- ja kerge iseliikuvad suurtükiväerügemendid. Igas rügemendis oli aga juba 21 sõidukit, kuhu kuulusid kuulipildujate ja tehnilise toe kompaniid.

1944. aasta mais kinnitati eraldi iseliikuva suurtükiväedivisjoni staap, mis koosnes kolmest patareist (kokku 12 SU-76 paigaldust). Need divisjonid hakkasid juunis komplekteerima mitut valvurit vintpüssi diviisid, mis aitas teatud määral kaasa nende võitlusvõime kasvule.

Kogemused ründavad operatsioonid 1943. aastal läbi viidud, näitas, et kombineeritud relva- ja tankiarmee komandöridel on operatsioonide ajal vaja võimsaid manööverdusvahendeid, et võidelda vaenlase tankigruppidega. See oli aluseks iseliikuvate suurtükiväebrigaadide moodustamisele 1944. aasta veebruaris.

1944. aasta detsembris loodi mitme tankibrigaadi baasil vahi raske iseliikuvad suurtükiväebrigaadid. Nendel ühenditel oli veidi erinev korraldus. Uued koosseisud koosnesid kolmest rügemendist, tugi- ja teenistusüksustest.

Brigaadis oli 1804 inimest, 65 rasket iseliikuvat relva ISU-152 ja kolm SU-76. Samal ajal moodustati samades osariikides iseliikuvad suurtükiväebrigaadid, kuhu kuulus 1492 inimest, 65 iseliikuvat kahurit SU-100 ja kolm SU-76. Mõlemad brigaadid olid mõeldud põhirünnakute suundades operatsioone läbi viinud kombineeritud relva- ja tankiarmee tugevdamiseks ning olid RGK vahendid.

Need olid Punaarmee iseliikuva suurtükiväe organisatsioonilised vormid Suure Isamaasõja ajal.

Vaadeldavatel aastatel tankibrigaad suuremat läbi ei teinud organisatsioonilised muudatused. Võttes arvesse brigaadide kasutamise lahingukogemust, võeti kasutusele mõned korralduslikud meetmed. Nii arvati mootorpüsside ja kuulipildujate pataljoni tankitõrjevõime tugevdamiseks 1943. aasta jaanuaris brigaadi koosseisu tankitõrjerelvade kompanii ja 1943. aasta märtsis õhutõrjekuulipildujate kompanii. tutvustati.

Olulisemad muutused toimusid 1943. aasta lõpus. Sõjapraktika näitas, et tankibrigaadil, kas eraldiseisev või tanki- või mehhaniseeritud korpuse osa, peaks olema oluliselt suurem löögijõud, mida ta vajab nii vastase kaitsest läbimurdmisel kui ka pealetungi arendamisel. Küll aga kahe tankipataljoni olemasolu brigaadis, mis on varustatud keskmise ja kerged tankid, raskendas mingil määral optimaalseima variandi määramist lahingutingimustele vastava lahingrivistuse koostamiseks ja raskendas üksuste juhtimist. Sellega seoses võeti 1943. aasta novembris vastu uus tankibrigaadi staap nr 010/500-010/506.

Tankibrigaadi organisatsiooni analüüs näitab, et ainult T-34 keskmiste tankide olemasolu selle koosseisus suurendas oluliselt selle löögijõudu, tulejõudu ja liikuvust. Kokkuvõttes on brigaadi lahinguvõime oluliselt kasvanud.

Seoses viiest inimesest koosneva tanki T-34-85 vastuvõtmisega muudeti 1944. aasta aprillis kuulipildujate motoriseeritud pataljoni tankitõrjepüssikompanii täiendama uute tankide meeskondi.

Tankibrigaadid viidi järk-järgult sellesse riiki. Kõigepealt viidi sellesse organisatsiooni üle tanki- ja mehhaniseeritud korpuse koosseisu kuuluvad brigaadid. Seejärel, kuni sõja lõpuni, jäi tankibrigaadi korraldus praktiliselt muutumatuks.

Ajavahemikul 1943–1945, võttes arvesse mehhaniseeritud brigaadis lahingukogemust, toimusid mõned organisatsioonilised muudatused. 1943. aasta jaanuaris lisati brigaadi löögijõu tugevdamiseks tankirügementi veel üks keskmiste tankide kompanii. Kokku jäi rügemendi tankide arv 39. Keskmisi tanke oli aga 32, senise 23 asemel ja kergtanke vähenes 9 sõiduki võrra.

Sama aasta veebruaris arvati õhutõrjesuurtükiväedivisjon oma mahukuse ja vähese liikuvuse tõttu brigaadist välja, selle asemele võeti kasutusele õhutõrjekuulipildujakompanii. Samal ajal aktiveeriti insenerimiinide kompanii ja kõik mootorrelvade pataljonide personali transportimiseks mõeldud sõidukid koondati brigaadi autokompaniiks.

Edasised muudatused mehhaniseeritud brigaadi organisatsioonis toimusid peamiselt seoses oma tankirügemendi organisatsioonide täiustamisega, nii et veebruaris 1944 viidi tankirügement üle uude staapi, mille koosseisus oli kolm tankikompaniid, mis olid varustatud ainult tankirügemendiga. keskmised tankid. Selle ümberkorraldamise tulemusena sai rügement 35 tanki T-34 ja kergetankid arvati rügemendi koosseisust välja. Pärast seda muutusi brigaadis kuni sõja lõpuni ei toimunud.

Seoses tankide, iseliikuvate suurtükiväeüksuste ja muu sõjatehnika tööstusliku tootmise suurenemisega kahel viimasel sõjaaastal toimus tankikorpuste organisatsioonis mitmeid muudatusi.

Korpuse tulejõu tugevdamiseks 1943. aasta jaanuaris lisati selle koosseisu RGK miinipildujarügement (36 120 mm miinipildujat) ja iseliikuvad relvad. suurtükiväerügement RGK (25 iseliikuvat relva). Mõnevõrra hiljem viidi mõnesse korpusesse tankide reserv (40 sõidukit) koos meeskondade ja 100 juhiga. Ühtlasi suurendati kütuse ja määrdeainete tarnefirma võimalusi.

Järgnevatel kuudel toimusid tankikorpuse koosseisus olulised muudatused, mille tulemusena suurendati selle lahinguvõimet. Nii aktiveeritakse veebruaris inseneri- ja miinikompaniide asemel sapööripataljon ja märtsis õhutõrje suurtükiväerügement. Selleks, et suurendada korpuse võimekust võidelda tankide ja ründerelvad vaenlane aprillis arvati korpuse staapi hävitaja-tankitõrjujate rügement (20 45-mm kahurit) ja hävitaja-tankitõrjedivisjon (12 85-mm õhutõrjekahurit). Olulised muutused tankikorpuses toimusid 1943. aasta teisel poolel. Rünnakuoperatsioonide kogemus näitas, et tankitõrje suurtükivägi, korpuses kättesaadav, jäi reeglina esimestest ešelonibrigaadidest maha ja vaenlase tankigruppidega kokku puutudes olid tankid sunnitud nendega võitlema. See mõjutas negatiivselt pealetungi tempot ja sageli kandis korpus märkimisväärseid kaotusi, kaotades teatud määral oma lahingutõhususe.

Seetõttu asendati tankitõrjesuurtükiväepolk ja tankitõrjesuurtükiväedivisjon augustis 1943 kahe iseliikuva suurtükiväepolguga (SU-76 ja SU-152). Oktoobris 1943 kehtestati üksikutes tankikorpustes ja novembris 1943 kõigis teistes soomusautopataljoni asemel eraldi motopataljon (staabinumber 010/432), kuhu kuulusid kaks motokompaniid, tankikompanii, kompanii. soomustransportööridest ja tankitõrje suurtükiväepataljonist.patarei. Sellega seoses on korpuse luurevõimekus oluliselt suurenenud. Samas töökojad relvade, varustuse ja riiete vara, ja tankiarmee korpuse koosseisu arvati korpuse vahetuspunkt (COP). Seoses kolmanda tankipataljoni kaasamisega tankibrigaadide koosseisu ja kergetankide asendamisega keskmiste tankidega suurenes korpuse lahinguvõime tervikuna.

1944. aastal täiustati tankikorpuse organisatsiooni peamiselt selle tulejõu, manööverdusvõime tugevdamise ja operatiiv-taktikalise sõltumatuse suurendamise suunas. Seoses iseliikuvate suurtükiväerügementide üleviimisega ühele staabile veebruaris suurenes korpuses olevate iseliikuvate relvade arv 14 sõiduki võrra. Mais arvati kõigisse korpustesse ka meditsiinipataljon.

Korpuse suurtükiväe tulevõimekuse tõstmiseks võeti augustis selle koosseisu kergekahurirügement (lap), millel oli 24 76 mm suurtükki.

Aasta lõpus viidi läbi oluline remondiüksuste ja sõlmede ümberkorraldus. Selle ümberkorraldamise vajadus tulenes mitmel põhjusel. Korpuses olnud kaks väliremondibrigaadi (FRT) teostasid nii soomukite kui ka traktor-tankautode remonti. Seetõttu ei järgitud remonditööde spetsialiseerumise põhimõtet, mis mõjutas selle kvaliteeti negatiivselt ja masinad ise seisid remondiks palju aega jõude. Seetõttu loodi 1944. aasta novembris korpuses kaks remondibaasi: mobiilne tankide remondibaas (PTRB) ja mobiilne sõidukite remondibaas (PARB). Esimene oli mõeldud ainult tankide ja iseliikuvate suurtükiväeüksuste ning teine ​​ainult ratassõidukite ja traktorite remondiks.

Nii toimusid sõja-aastatel tankikorpuse organisatsioonis olulised muudatused, mis on toodud tabelis.

Muutused Punaarmee tankikorpuse organisatsioonilises struktuuris Suure Isamaasõja ajal

Tabeliandmete analüüs näitab, et tankikorpuse korraldust parandati tule- ja löögijõu suurendamise, korpuse liikuvuse, manööverdusvõime ja iseseisvuse suurendamise suunas lahingutegevuse käigus.

Sõja-aastatel isikkoosseisu arv enam kui kahekordistus, tankide ja iseliikuvate relvade arv suurenes 2,7 korda, suurtükiväe ja miinipildujate arv peaaegu kahekordistus ning sõidukite arv peaaegu kolm korda.

Samuti täiustati mehhaniseeritud korpuse korraldust, võttes arvesse selle lahingukasutuse kogemusi ning seoses uue, arenenuma sõjatehnika ja relvastuse vägedesse sisenemisega.

1943. aasta jaanuaris arvati mehhaniseeritud brigaadist välja õhutõrjesuurtükiväedivisjon oma mahukuse ja vähese mobiilsuse tõttu ning armee õhutõrjerügement korpusest. Samal ajal mehhaniseeritud korpuse tulejõu tugevdamiseks miinipildujarügement (36 120 mm miinipildujat), segatüüpi iseliikuva suurtükiväerügement (8 SU-122, 17 SU-76 seadet), samuti tank. reserv (40 tanki ja 147 liiget) võetakse selle koosseisu. meeskonnad) ja 100 autojuhti. Veebruaris arvati korpuse koosseisu insenerimiinide kompanii asemel inseneride pataljon ja märtsis reorganiseeriti juhtimiskompanii sidepataljoniks. Samal ajal lisandus korpuse koosseisu õhutõrjesuurtükiväerügement, millel oli 16 37-mm kahurit ja 16 kuulipildujat DShK.

Järgnevatel kuudel toimusid korpuse koosseisus olulised muutused. NKO käsul võeti aprillis kasutusele hävitaja-tankitõrjesuurtükiväepolk (20 45 mm kahurit). Samal ajal kuulus korpusesse lennundussideüksus - 3 lennukit. Lisaks lisati korpuse lahinguvõimekuse suurendamiseks vaenlase tankide ja ründerelvade vastu võitlemiseks maikuus korpusesse võitleja-tankitõrjesuurtükiväe divisjon (12 85-mm kahurit). Korpuse osade ja ühenduste keemilise kaitse tagamiseks viidi selle koosseisu kemikaalikaitsefirma.

Olulised muudatused mehhaniseeritud korpuse töökorralduses toimusid augustis 1943. Tankitõrjesuurtükiväepolgu asemel võeti korpuse staabi koosseisu iseliikuva suurtükiväepolk SU-76 (21 ühikut) ning tõrjuja rügemendi asemel. tankihävitajate diviis, rügement SU-85 (16 ühikut ja üks tank T-34).

Samal ajal arvati tankiarmee koosseisu kuulunud mehhaniseeritud korpusest välja soomusautode pataljonid ja nende asemel võeti kasutusele eraldi mootorrattapataljonid.

Aastatel 1944-1945 Korpuse organisatsioonis on toimunud mõningaid muudatusi. Seoses iseliikuvate suurtükiväerügementide üleviimisega ühendatud riikidele veebruaris 1944 suurenes iseliikuvate suurtükiväeüksuste arv 14 sõiduki võrra. Lisaks viidi mehhaniseeritud brigaadi tankirügement üle uude staapi. Selle tulemusena sai rügement 35 keskmist tanki (kolm tankikompaniid) ja kergtankid jäeti täielikult välja.

Logistika korralduse ja elluviimise parandamiseks viidi septembris korpuse tagala koosseisu korpuse vahetuspunkt. Sama aasta novembris arvati korpuse koosseisu mobiilne tankide remondibaas ja mobiilne autoremondibaas.

Seega toimus mehhaniseeritud korpuses erinevalt tankikorpusest veidi vähem organisatsioonilisi muudatusi. See on seletatav asjaoluga, et need koosseisud loodi tankikorpuste moodustamise kogemusi arvesse võttes ning nende algses korralduses olid sõjaväeharude divisjonid ja üksused, samuti tagalaüksused ja asutused.

Mehhaniseeritud korpuse organisatsiooni ja tugevuse muutuste dünaamika on toodud tabelis.

Muutused Punaarmee mehhaniseeritud korpuse organisatsioonilises struktuuris Suure Isamaasõja ajal

Tankikorpusega samadel põhialadel täiustati mehhaniseeritud korpuse organisatsiooni. Samal ajal tagas motoriseeritud jalaväe, tankide ja suurtükiväe edukas organisatsiooniline kombinatsioon korpuse eduka lahingutegevuse läbiviimise erinevates tingimustes ja maastikul.

1942. aasta operatsioonides tankiarmeede kasutamise kogemusest tehtud järeldused olid aluseks nende formatsioonide hilisemale ümberkorraldamisele.

1943. aasta jaanuari lõpus toimus riigikaitsekomitee erikoosolek, mis oli pühendatud tankiarmeede moodustamise eeskirjade väljatöötamisele. Varem kuulati selles küsimuses mõne silmapaistva sõjaväejuhi arvamust. Kõik nõustusid, et ennekõike on vaja tankiarmeedest eemaldada mootorita vintpüssidiviisid ja organisatsiooniliselt eraldada uute koosseisude tankituum. Usuti, et selline lähenemine määrata lahingupersonal tankiarmeed tagavad neile suure liikuvuse ja suurema löögijõu ning seetõttu paranevad oluliselt kontrolli- ja logistikatingimused.

Iga armee koosseis oli erinev ja kehtestati eraldi formeerimiskäskkirjaga, kuid selle tüüpiline struktuur kehtestati GKO resolutsiooniga nr 2791. Näidati, et tankiarmeed peaksid reeglina koosnema kahest tankist, ühest mehhaniseeritud korpusest, õhutõrjesuurtükiväedivisjonist, valvurite mördist, haubitsasuurtükiväest, tankitõrje- ja mootorrattarügemendist. Toetusüksustena kavandati siderügement, lennusidepolk (lennukid Po-2), inseneripataljon, autopolk ning kaks remondi- ja taastamispataljoni. Tagalaüksuste ja asutuste hulka kuulusid maaväe välivalitsuse üksused ja teenistusüksused, toidu-, varustus-, meditsiini- ja keemiaasutused, suurtükiväe varustusorganid, kütuse- ja määrdeainete varud, samuti hõivatud vara kogumise, vastuvõtmise ja evakueerimise üksused. Siiski tuleb märkida, et tankiarmeede koosseis määrati nende moodustamise käskkirjadega (käskudega). Seetõttu ei olnud nende lahingukoosseis sama (tabel 7).

Nagu tabelist näha, pidi uue koosseisu tankiarmeedes erinevalt eelmistest tankikoosseisudest olema lisaks suurtükiväe- ja miinipildujakoosseisudele ja üksustele ka tuumiku moodustanud toetus- ja teenistusüksused, tanki- ja mehhaniseeritud korpus. armee ning neil oli ligikaudu sama lahinguvõime ja liikuvus. See andis uutele tankiformatsioonidele suure liikuvuse ja suurema löögijõu, mille tulemusena tekkisid reaalsed võimalused anda vaenlasele sügavaid lööke ja viia läbi lahingutegevust senisest kiiremas tempos. Uued tankiarmeed olid kõrgeima väejuhatuse peakorteri võimas vahend, mis tugevdas nendega pearünnakuid korraldanud rinne.

Samal ajal, sõltuvalt tankiarmee rollist operatsioonides ja nende läbiviimise tingimustest, oli tankikoosseisude lahinguline ja arvuline koosseis ebavõrdne.

Tabel 8 näitab, et 64-st homogeense koosseisuga tankiarmee ründeoperatsioonist tegutsesid 32 juhul kahekorpuse koosseisus. Ainult ühel tankiarmeel (3. kaardiväel) oli kogu sõja vältel kolm korpust.

Sõjakogemus näitas, et kui tankiarmeedel oli kaks korpust, oli nende võime teha laialdasi manöövreid vaenlase sügavustes. Lisaks oli armee operatiivformeering madal, kuna puudus tugev teine ​​ešelon. Seoses meie vägede strateegilise pealetungi rinde laiuse vähenemisega, oluliste operatsioonisuundade arvu vähenemisega ja ka vajadusega lüüa lühikese aja jooksul tugevaid vaenlase rühmitusi, oli tankiarmeedel kolm korpust. sõja lõppu. Seda kinnitavad Berliini ja Mandžuuria operatsioonide kogemus.

Üldiselt näitas tankiarmeede lahingukasutuse kogemus, eriti viimase sõja ründeoperatsioonidel, soovitavat sellistes koosseisudes omada vähemalt kolm korpust, sealhulgas üks neist peaks olema mehhaniseeritud, nagu juhtus 3. Kaardiväe tankiarmee.

Sellise koosseisuga, nagu sõda on näidanud, on tankiarmee võimeline edukalt täitma kõiki lahinguülesandeid, näiteks murda läbi kiiruga hõivatud vaenlase liinidest, ületada veetõkkeid, viia läbi lahingutegevust mägistel, metsastel, metsastel ja soistel aladel ning tabades suuri asulad. Tankiarmee luurevõimeid hinnates tuleb tõdeda, et esialgu jäid need ebapiisavaks. Seetõttu võeti alates 1944. aasta keskpaigast peaaegu kõigisse tankikoosseisudesse eraldi mootorrattarügemendid (omtsp). See võimaldas korpuse ja brigaadide võimalusi arvestades tagada armee samaaegse luure kogu selle ründetsoonis ja külgedel.

Kuni 1944. aasta keskpaigani oli ka tankiarmee suurtükiväe võimekus ebapiisav. See avaldas mitmel juhul negatiivset mõju tema lahingutegevusele ja eriti vastase kaitse operatiivsele sügavusele, kui armee pidi iseseisvalt vaenlase kaitseliinidest läbi murdma või võitlema tugevate vasturünnakurühmadega. Seetõttu otsustati 1944. aasta alguses võtta tankiarmeede koosseisu iseliikuvad suurtükiväe ja kerged suurtükiväebrigaadid. 1944. aasta septembri lõpuks olid need brigaadid juba kõigil kuuel tankiarmeel. Operatsioonide edukaks läbiviimiseks tugevdati aga tankiarmeed suurtükiväe ja tankitõrje suurtükiväe brigaadide ja rügementidega.

Otse tankiarmee koosseisus, nagu näitas lahingutegevuse kogemus, ei olnud piisavalt õhutõrjesuurtükiväerelvi. Seetõttu tugevdati valdavas enamuses operatsioonides iga tankiarmeed reeglina ühe õhutõrjesuurtükiväe divisjoniga.

Rünnakuoperatsioonide ajal kogesid kõik tankiarmeed insenerijõudude ja varustuse puudust. 1 - 2 inseneripataljoni olemasolu sõjaväes ei võimaldanud vajalikke inseneritegevusi armee mastaabis läbi viia. Sellega seoses viidi 1944. aasta kevadel ja suvel läbi mitmeid korralduslikke meetmeid. Tankiarmeedes moodustati juulis-augustis 1944 motoriseeritud inseneribrigaadid (mibr), kuhu kuulusid kaks motoriseeritud inseneripataljoni (mib), üks pontoon-silla pataljon (pomb). Võimaluse tulemusena inseneriväed armeed suurenesid oluliselt. Kuna aga tankiarmeedel puudus vajalik arv pontoonsildu ja õhutranspordivahendeid, raskendas see teatud määral tankiarmeede veetõkete ületamist.

Signaaliväed ei olnud võrdselt esindatud nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt. Kõik tankiarmeed olid eraldi rügement side-, lennusiderügement (välja arvatud 2. kaardiväe TA) ja muud sideüksused. Üldiselt olid tankiarmeed üsna hästi varustatud raadiote, mobiilse ja juhtmega sidega. Lahinguoperatsioonide läbiviimisel mägistel ja metsastel aladel (Transilvaania Alpid, Viinist edela- ja läänepoolsed alad, Suur-Khingani mäeahelik) tekkis aga vajadus tankiarmeed tugevdada võimsamate raadiojaamadega.

Analüüsides tankiarmeede võimalusi vägede materiaalseks ja tehniliseks toeks, tuleb märkida, et mootortranspordiüksuste ja allüksuste olemasolu tagas üldiselt transpordi ja evakueerimise teostamise. materiaalsed ressursid ja vara. Kuid mootorsõidukitega varustatud üksuste ja üksuste ebapiisav osakaal paljudes operatsioonides avaldas negatiivset mõju materiaalsele toetusele, eriti kütusega varustamisele ja määrdeained. IN see periood paranenud organisatsiooniline struktuur ning tankiarmeede koosseisu kuuluvate remondi- ja evakuatsiooniüksuste ning allüksuste võimekus kasvas. 1944. aasta lõpus loodi neis spetsialiseeritud remondipataljonid roomiksoomukite (1 - 2 oatrb) ja autosõidukite (1 - 2 oarb) remondiks. Võttes arvesse tankiarmee sõjaväeremondiüksuseid, tehti 85% kõigist keskmistest remonditöödest sõja ajal.

Seega tankiarmeede organisatsiooniline struktuur aastatel 1943 - 1945. pidevalt täiustatud. Võetud korralduslikud meetmed olid suunatud tankiarmeede tulejõu, löögijõu, liikuvuse ja manööverdusvõime suurendamisele, mille määrasid sõjapidamise nõuded.

Sõja lõpus oli kolmekorpuses tankiarmees reeglina üle 50 tuhande inimese, 850–920 tanki ja iseliikuvat relvi, umbes 800 relva ja miinipildujat ning üle 5 tuhande sõiduki. Kuid valdavas enamuses pealetungioperatsioonides tankiarmeedel puudus täielik komplekt inimesed, relvad ja sõjatehnika.

Vaadeldavatel aastatel kuulusid tankivägedesse eraldi tankipataljonid, rügemendid, rasketankirügemendid ja -brigaadid, aga ka RVGK tanki eriüksused ja formeeringud.

1944. aasta veebruaris viidi olemasolevad rasked läbimurdetankirügemendid üle uutesse osariikidesse. Samal ajal moodustati mitu sellist rügementi uuesti. Uutes rügementides oli 375 inimest, neli IS-2 tankikompaniid (21 tanki), kuulipildujate kompanii, insenerirühm, olmerühm ja rügemendi meditsiinikeskus (RPM). Nende rügementide loomisel anti neile aunimetus "Valvurid".

Reorganiseeriti ka üksikud tankirügemendid. Selle 1944. aasta alguses läbi viidud ümberkorralduse sisuks oli kergetankide väljajätmine nende hulgast ning tugi- ja teenistusüksuste tugevdamine. Kokku pidi rügemendis olema 386 inimest ja 35 tanki T-34.

1944. aasta detsembris alustati eraldi kaardiväe rasketankibrigaadide formeerimist. Nende koosseisude loomise tingis vajadus koondada rasketankid rinnete ja armeede põhirünnakute suundadele, et tungida koostöös jalaväe ja suurtükiväega läbi tugevalt kindlustatud kaitseliinidest ja kindlustatud aladest, et tagada rinde ja armeede põhirünnakud. arendusešelonide sissetoomine läbimurdesse, samuti operatsioonide ajal vaenlase tankirühmade vastu võitlemine. Organisatsiooniliselt koosnes brigaad kolmest raskest läbimurdetankirügemendist, kuulipildujate motoriseeritud pataljonist ning toetus- ja teenistusüksustest. Kokku kuulus brigaadis 1666 inimest, 65 rasketanki IS-2, kolmest iseliikuvast suurtükiväealusest SU-76, 19 soomustransportöörist ja kolmest soomusmasinast.

Lisaks vaadeldavatele üksustele ja koosseisudele olid tankivägedel tankirügemendid ja eriotstarbelised brigaadid.

Seoses vaenlase kaitse arenguga, kus laialdaselt kasutati miinilõhketõkkeid, sealhulgas tankitõrjetõkkeid, tekkis vajadus teha rünnaku ajal miiniväljadel läbipääsud. Selle ülesande täitmiseks töötati välja ja võeti kasutusele miinikindel tanktraal. Kõik see tingis vajaduse luua eriline tankiüksused. Seetõttu moodustati 1943. aasta keskel inseneritankirügement. Sellel oli kaks T-34 tankikompaniid ja tugiüksused. Rügemendil oli 22 keskmist tanki, 18 traali ja nende transpordivahendid.

Need on üldiselt peamised suunad, mida mööda tankivägede organisatsioonilist arendamist Suure Isamaasõja ajal läbi viidi. Suur hulk üksuste ja koosseisude korralduses toimunud muudatusi seletati peamiselt sõja-aastatel lahingutegevuse läbiviimise meetodite muutustega ning nende eesmärk oli saavutada pidev vastavus tankivägede organiseerimisvormide ja tankivägede korraldusmeetodite vahel. sõjapidamine ja operatsioonid.

Selles peatükis kirjeldatakse osade ja ühenduste korraldust. See aga ei tähenda, et rügemendid, brigaadid ja korpused oleksid tugevuselt kõik ühesugused. Tegelikkuses, eriti tanki- ja mehhaniseeritud korpuses, esines olulisi lahknevusi nende põhikoosseisuga. Seda seletati erinevate põhjustega ja peamiselt riigi majandusliku suutlikkusega relvade ja sõjavarustuse tootmiseks.

* * *

Meie armee tankivägede organisatsioonilise struktuuri analüüs viimase sõja aastatel võimaldab järeldada, et seda tüüpi vägesid korraldati korduvalt ja radikaalselt ümber. Iseloomulik tunnus See protsess seisnes selles, et tankiväed koosnesid organisatsiooniliselt eraldi tankiüksustest ja koosseisudest, mis olid ette nähtud ühistegevuseks jalaväega, kuid ei kuulunud organisatsiooniliselt vintpüssikoosseisude koosseisu. Lisaks loodi tankivägede koosseisus suured tanki (mehhaniseeritud) formatsioonid ja tankiühendused, mille põhieesmärk oli: ründes - taktikalise edu arendamine operatiivseks eduks, kaitses - võimsate vasturünnakute toimetamine sissetunginud vaenlase vastu.

Tankivägede organisatsioonilise arengu kõigil etappidel olid selgelt näha mitmed peamised suundumused: üksuste, formatsioonide ja formatsioonide tulejõu ja löögijõu pidev kasv; anda, eriti korpustele ja armeedele, vajaliku autonoomia lahingutegevuse läbiviimisel isoleerituna vintpüssikoosseisudest; pidev soov pakkuda kõigile organisatsioonilistele vormidele suurt paindlikkust ja mobiilsust; üksuste, koosseisude ja koosseisude tagamine võimetega edukalt läbi viia lahingutegevust ja operatsioone erinevates maastikutingimustes; kergesti juhitava rügementide, brigaadide, korpuste ja armeede organisatsiooni loomine.

Üldiselt tuleb märkida, et sõja ajal oli tankivägede organisatsiooniline struktuur täielikult kooskõlas lahingutegevuse läbiviimise meetoditega ja aitas oluliselt kaasa seda tüüpi vägede kõrge lahingutõhususe saavutamisele.

Mis tahes riigi maaväed on relvastatud spetsiaalsete mitmeotstarbeliste relvadega lahingumasinad suured, hirmuäratava välimusega - tankid. Need koletised koletised ühendavad soomust, kõrge tase kaitse ja tulejõud vaenlasele vastu seista, jalaväe toetamine tulega territooriumi hõivamisel ja hoidmisel. Sellepärast nad on oluline element mis tahes riigi relvad ja tuhandete üksuste arv.

Kui 70 tonni kaaluv relvastatud koletis liigub kellelegi vastu kiirusega 65 km/h, siis ta mõtleb mitu korda, kas jääda teele tugevale ja kaasaegsele lahingumasinale. Tankide täpset arvu on väga raske nimetada, kuna mõned osariigid, kes on oma relvade üle uhked, deklareerivad avalikult nende lahingumasinate arvu, teised aga suruvad teavet teadlikult maha. Samad arvud, mis on juba teada, on väga vastuolulised. Seetõttu võeti ülevaate koostamisel arvesse riikide valitsuste deklareeritud andmeid.

10. Türkiye: 3763 peamist lahingutanki

Türkiye on relvajõudude arvu poolest maailmas väärilisel kohal. Riik on relvastatud paljude Ameerikas ja Saksamaal toodetud tankidega, näiteks M48 Patton ja Leopard 2A4. Saksamaalt pärit peamisi lahingutanke Leopard peetakse maailma parimateks omataolisteks ja 2A4 modifikatsioon on kohandatud linnavõitluseks. Türgi on huvitatud suurte tankivägede olemasolust vastukaaluks oma militariseeritud naabrite Iraani ja Süüria vägedele.

9. Ukraina: 3784 peamist lahingutanki

Võttes arvesse sõjalise konfliktiga seotud rahutut olukorda Ukrainas, ei ole üllatav, et riik soovib suur hulk tankiväed. Iroonilisel kombel on tekkinud olukord, kus suurem osa tankidest on T-64-d, mis pärast NSV Liidu lagunemist üle jäid.

8. Pakistan: 4000 peamist lahingutanki

Pakistan on üks riikidest, kus tankide arvud kõiguvad suuresti. Kuid tõsiasi, et riik on relvastatud tankidega, on vaieldamatu. Pakistan ostis suurema osa tankidest ja üllatuslikult ka Hiinast. Pakistani tank Al-Zarrar põhineb Hiina 59. tüüpi tankil ja riigis on kasutusel ka tüüp 85 tank.

7. Egiptus: 4145 peamist lahingutanki

Enamik Egiptuse tanke on Ameerika päritolu, näiteks M60-2000 ja M1 Abrams tankid. Kurb on see, et nad näitasid end hiljutistes vastasseisudes aktiivselt Kairo ja teiste Egiptuse linnade tänavatel. Riik kasutab ka endise Nõukogude Liidu tanke, sealhulgas peatanki Ramses II, mis põhineb Nõukogude T-54-l.

6. Süüria: 4750 peamist lahingutanki

Pole üllatav, et Süüria arsenalis on suur hulk tankivägesid. Riik on pideva konflikti tsoonis ja praegune olukord määrab rasketehnika kasutamise süürlaste endi vastu. Süüria sai suurema osa oma tankidest Venemaalt, sealhulgas T-55. T54/55 tanki peetakse kõige arvukamaks Nõukogude Liit toodeti seda mudelit 100 000 eksemplari kuni 1981. aastani, mil selle tootmine lõpetati (kuni 1983. aastani toodeti seda veel Tšehhoslovakkias).

5. Põhja-Korea: 5500 peamist lahingutanki

Kõik Põhja-Koreaga seotud arvud tuleb kahtluse alla seada, sest riik püüab valede ja ülespuhutud statistika abil kindlustada paremust oma igavese vaenlase Lõuna-Korea üle. Hiina ja endine NSVL tarnis tanke Põhja-Koreale, samal ajal kui riik ise suurendas T-62 ja P’okpoong-ho baasil valmistatud tankide Chonma-ho tootmist, mis on ehitatud Põhja-Korea tehastes (North Korean Second Machine Industry Bureau).

4. India: 5978 peamist lahingutanki

Iga sõjaajaloolane ja "Printsesspruudi" fänn teab, et ei satu kunagi Aasias sõtta. Aga kui riik on sunnitud sellel tohutul territooriumil sõjalisse konflikti astuma, peavad tal olema suured tankiväed. Maailma neli suurimat tankiarmeed kuuluvad Aasia riikidele. Enamik India teenistuses olevatest tankidest on T-72, millel on 125 mm kahur ja võimsad hävitamisvõimed.

3. Hiina: 9000 peamist lahingutanki

Hiina on statistika järgi tankivägede arvult maailmas teisel-kolmandal kohal. See on relvastatud 59. ja 96. tüüpi tankidega ning suure hulga 99. tüüpi tankidega, millel on 125 mm kahur. Tanki soomus on varustatud laserkaitsesüsteemidega ning tank ise suudab saavutada kiirust 80 km/h.

2. USA: 9125 peamist lahingutanki

Ameerika Ühendriikide naabrid on Kanada ja Mehhiko ning näib, et osariigil pole mõtet relvi üles ehitada, kartes maapealset sissetungi. Tõepoolest, USA-l pole vajadust peamiste lahingutankide arvu suurendamiseks, kuna osariik toetub peamiselt mere- ja õhuväe arengule. USA on relvastatud tuhandete tanki M1 Abrams ja selle modifikatsioonidega. USA tankivägede tulevik seisneb tankis M1A3 Abrams, mis konkureerib kõrgelt moderniseeritud Lõuna-Korea tankiga K2 Must Panter.

1.Venemaa: 22 710 peamist lahingutanki

Pole üllatav, et Venemaa on meie nimekirja tipus. Relvade hulga määrab riigi pikk, 19 312 km piir, mida tuleb kontrollida ja kaitsta. Suurem osa tankidest on koipallis - tankid T-54, T-64 ja kaasaegne tank T-90 on iga hetk lahinguvalmis. Tulevikus loodab Venemaa luua Armata platvormil põhineva täielikult kaugjuhitava tanki. Kõik liigub selle poole, et tankid lahinguväljal võitlevad ilma meeskondadeta ja neid juhitakse eemalt. Ja on võimalik, et aja jooksul kõik sõjavarustus pöördub

Vaatame, mis on tankipataljon, milline on selle koosseis, kui palju tanke see lahingus kasutab – uurime kõiki nüansse. Seega on pataljon iseseisev sõjaväeüksus, mis koosneb kas paarist kompaniist või kompaniist ja eraldi rühmast. Sellises üksuses on reeglina kuni 800 inimest. Suurtükiväe diviisi ja lennunduses olevat lennueskadrilli peetakse väikseimateks üksusteks, millel on staap.

Algul tähendas mõiste “pataljon” veerand lahingut, mis jagati neljaks väikeseks ruuduks, et vähendada kaotusi vaenlase suurtükitulest. Üldiselt nimetatakse lahinguks haagiste formatsiooni 100x100 ruudul, moodustades "tippude metsa".

Pataljon on struktuuriüksus formeeringus või rügemendis. Kui seda pole rügemendis ühes koguses, määratakse sellele sisemises numeratsioonis seerianumber. Näiteks: kolmas langevarjurite pataljon või esimene motoriseeritud laskurpataljon jne. Aga kui see on osa ühingust või formatsioonist? Siis nimetatakse pataljoni eraldi – see on väeosa. Ja selle täisnimi sisaldab omadussõna "eraldi".

NSV Liidu/Vene relvajõudude koosseisus olevat brigaadi võib nimetada kas väeosaks või formeeringuks – oleneb konkreetsest juhtumist. Väeosades moodustavad pataljonid brigaadi: nende sisemises numeratsioonis omadussõna "eraldi" ei kasutata. Ühendites nimetatakse neid eraldi.

Kui pataljon moodustatakse ajutiselt ja selle sõjaväelased kogutakse erinevatest üksustest või erinevatest väeosad mis tahes probleemide lahendamiseks nimetatakse seda kokkuvõtteks.

Tanki armee

Tankivägedes nimetatakse minimaalset taktikalist üksust tankipataljoniks. Paakide arv selles võib varieeruda. Organisatsiooniliselt kuuluvad tankidiviisid mitte ainult tankirügementide ja -brigaadide koosseisu, vaid ka motoriseeritud vintpüssi koosseisudesse. Nad võivad tegutseda ka eraldiseisva üksusena armee või korpuse peakorteris. Tankiväed ei sisalda üksusi, mis kuuluvad mootorrelvade pataljonidesse tulejõu suurendamiseks. Neil endil on kolossaalne tulejõud, nii et neile kuuluvad osariigid abiväge ei vaja. Ainsaks erandiks on eraldi tankiüksustesse viidud õhutõrjeraketirühm. Millest siis tankipataljon koosneb? Kompositsioon (standard) on järgmine:

• Meditsiinikeskus.
• Siderühm.
• Kolm tankikompaniid.

Mitu tanki on Vene relvajõudude tankipataljonis? Selle tavalisse koosseisu kuulub kolmkümmend üks sõidukit ja seda ainult siis, kui see on osa tankibrigaadist või rügemendist. Kui diviis kuulub motoriseeritud laskurbrigaadi või -rügemendi ridadesse, hõlmab see nelikümmend lahingumasinat. See erinevus tekib tankide arvu tõttu tankirühmas.

Ah, Vene tankipataljon, koosseis, vene varustus ja relvad - kõik on slaavi, unikaalne, pärineb Venemaalt, meenutab tema monumentaalseid võite suurte lahingute väljadel! Jätame aga laulusõnad kõrvale ja jätkame arvustamist.

Peab ütlema, et iga üksuse salk kuulub tankirügemendi alla ja koosneb kolmest tankist ning motoriseeritud laskurbrigaadi tankiarmee salk koosneb neljast tankist.

See tankiüksuste loomise reegel võeti kasutusele juba viiekümnendatel aastatel, just siis, kui need alles hakkasid formeerima.Seda nüanssi seletati lihtsalt: nõukogude taktika reeglite kohaselt on suuremahuliste lahinguoperatsioonide korral nn. koosseisu arvatud tankipataljon motoriseeritud laskurpolk või brigaad, tule tugevdamiseks hajutati motoriseeritud püssiüksuste vahel. Seega oli vaja tankirühma lahingumasinate arvu suurendada nelja üksuseni. Samad reeglid sätestasid, et tankirügemendid või -brigaadid olid kohustatud tegutsema selles suunas, et koondada ühe kompanii (tanki) koosseisus kõige olulisem löök vaenlasele. Sellise ülesande täitmiseks peeti optimaalseks, et rühmas oleks kolm tanki.

Tankipataljoni tugevus - selle isikkoosseis brigaadi või tankirügemendi koosseisus - oli T-72-l kokku 174 inimest. Mootoriga laskurrügement või brigaad koosnes 213 inimesest.

Üksused NSV Liidus ja Venemaa relvajõududes

Vene tankipataljoni koosseis väärib erilist tähelepanu: käsitleme seda üksikasjalikumalt. Kõik teavad, et NSV Liidus ja Vene Föderatsioonis on väikseim taktikaline üksus pataljon. Vene brigaadi postiaadressil on selle üksuse number koos tähtedega. Näiteks "sõjaväeüksus 03426-B" tähistab "väeosa nr 03426 teist pataljoni".

Kui Vene Föderatsiooni tankipataljon on eraldiseisev organisatsioon (sõjaväeüksus), lisatakse sellesse sellised ametikohad nagu salaüksuse juht, rahandusteenistuse juht, rõiva- ja toitlustusteenistuse juht jne. ohvitserkond. Need staabikohad suurendavad üksikute pataljonide töö autonoomiat haldus- ja majandussuunal.

Legendaarsed eraldi tankibrigaadid

Mis on eraldi tankipataljon? See on tankivägede divisjon, taktikaline üksus, mis kuulub enamiku riikide relvajõududesse. Nii kaasaegses kui nõukogude periood on nii päris- kui ka tingimusnimi. Pärisnime näide: Alma-Ata 678. kaardiväeordu Otani tanki eraldi pataljon kangelased Panfilovi nime. Ja tingimuslik nimi näeb välja selline: Sõjaväeosa nr 54321.

Lugu

Esimene tankiüksus RSFSR-i territooriumil oli Ukraina Rahvakomissaride Nõukogu alluvuses asuv tankidivisjon. See meenutas ähmaselt eraldi tankipataljoni. See loodi Harkovis A. I. Seljavkini värviga 1919. aastal Lõuna-Venemaal Odessa lähedal liitlaste ekspeditsioonivägede kätte võetud Prantsuse tankidest FT-17. Veidi hiljem muudeti see NSV Liidu esimene tankiüksus Punaarmee tankieskadrilliks. Selle peamiseks soomusjõuks olid vallutatud Briti tankid Mark V.

Nõukogude Venemaa mõistis tankide tähtsust sõjalistes asjades. Vaatamata pärast kodusõja lõppu tekkinud majanduslikele raskustele jätkas riik nende tootmist.

Kaitsetööstus alustas erinevate tankide tootmist 1930. aastal. Just siis pandi kurssi relvajõudude motoriseerimisele ja mehhaniseerimisele. Juhtkond seadis ülesandeks küllastada Punaarmee osad ja allüksused erinevat tüüpi vägede motoriseerimise ja mehhaniseerimise vahenditega.

1932. aastal ehitati territoriaalsel alusel kolm eraldi tankipataljoni. Need paigutati tööstuspiirkondadesse, kus asutati tankitootmine.

Ja 1936. aasta alguseks kuus eraldi tankirügementi, viisteist ratsaväediviisi rügementi, neli mehhaniseeritud korpust, kuus mehhaniseeritud korpust eraldi brigaadid ja uskumatult palju eraldi tankipataljone ja kompaniid.

Millistel eesmärkidel loodi eraldi tankidivisjonid, mis arvati püssidivisjonide hulka? Neid oli vaja vintpüssi koosseisude ja üksuste tugevdamiseks vaenlase kaitse läbimurde korral. Nad pidid võitlema koos jalaväega, liikumata sellest liiga kaugele. Neid nimetati tankideks jalaväe otseseks toetamiseks (TNPP, praegune BMP).

Organisatsiooniline ja koosseisuline struktuur ei olnud kõikjal ühesugune, mistõttu võisid eraldi tankipataljonid alluda nii laskurkorpustele kui ka armeedele.

Suure Isamaasõja aastad

Suur Isamaasõda algas kolossaalsete kaotustega soomustatud ja paakautod. Kahjustatud mehhanisme polnud võimalik kiiresti taastada, tankireserv puudus, mistõttu varustuse eest hoolitses NSV Liidu relvajõudude juhtkond ja kasutas seda ainult jalaväe kaitseks. Tankid pidid töötama varitsusest: see suurendas püssivägede kaitse stabiilsust.

Milline oli tankipataljon 1941. aasta sügisel? Koosseis jäi samaks, kuid ülemjuhatuse staabi käskkirja kohaselt 15. juulist 1941 saadeti kõik mehhaniseeritud korpused laiali. Tankibrigaadid ja üksused said Punaarmee TV peamisteks organisatsioonilisteks üksusteks.

Septembris 1941 võis jälgida erineva tavalise tankinumbriga eraldi tankipataljonide tekkimist - 29 kuni 26 lahinguüksust. NSV Liidu relvajõududel puudusid pealetungioperatsioonide korraldamiseks suured tanki- ja soomusformeeringud.

1. detsembril 1941 oli Punaarmeel 68 eraldi tankibrigaadi ja 37 eraldi tankipataljoni. Neid kasutati peamiselt jalaväe toetamiseks. Selline organisatsioon oli sunnitud 1941. aasta tingimustel.

Veidi hiljem võimaldas NSV Liidu kaitsepotentsiaal kiiresti alustada tankide masstootmist. Nüüd on Punaarmee TV tähtsaimaks organisatsiooniliseks üksuseks saanud tankiarmee.

Peal Sel hetkel Televisiooni peamiseks organisatsiooniliseks üksuseks on eraldi tankipataljon ehk brigaad. Tanki taktikalise üksuse organisatsiooniline ja isikkoosseis sisaldab:

• Materjali tugirühm.
• Meditsiinirühm.
• Tehnilise abi rühm.
• Peakorter.
• Kontrollrühm.
• Esimene tankikompanii T-90 peal.
• Tanki teine ​​kompanii, T-90.
• Tanki kolmas kompanii T-90 peal.
• Motoriseeritud vintpüssikompanii, BTR-T-l.
• Õhutõrjerakettide patarei, Thoril.

Kokku kuulub eraldi tankipataljoni organisatsioonilisse struktuuri 93 lahingumasinat.

Ukraina tankiüksuse koosseis

Vaatame nüüd Ukraina tankipataljoni (koosseisu). Ukraina, nagu ka kõik teised postsovetliku ruumi riigid, modelleeris pärast liidu kokkuvarisemist neid moodustisi oma äranägemise järgi. Oletame, et mis on eraldi mehhaniseeritud Chuguevo-Ropshinskaya ja Oktoobrirevolutsiooni brigaad? See asub aadressil: sõjaväeosa A-0501, Klugino-Bashkirovka küla, Chuguevi rajoon, Harkovi oblast.

Brigaadi korraldus ja koosseis on järgmine:

• Kontroll.
• Peakorter.
• Komandöri salk.

Mis on tema tankipataljon? Selle koostis on järgmine:

• Personal koosneb kolmest inimesest.
• Juhtkond koosneb viiest inimesest.
• Kolm tankikompaniid. Igal kompaniil on juhtimiskeskus, kolm tankirühma, igaühes kaksteist inimest. Igal rühmal on neli tanki T-64B/T-64BM Bulat. Seal on ka kompaniiülema tank. Kokku on seal kolmteist tanki ja 41 inimest.
• Õhutõrjeraketirühm, mis koosneb kuueteistkümnest töötajast. See on varustatud üheksa Strela-3 MANPADS-iga.
• Üheteistkümnest töötajast koosnev insenerirühm.
• Sidekeskus, kus töötab paarkümmend inimest.
• Tugiettevõttes töötab 45 töölist.
• Esmaabipunktis töötab neli inimest.

Niisiis on tankipataljon järgmine koosseis: 314 inimest, neist 34 ohvitseri, 8 sõjaväelast, 60 seersanti ja 212 sõdurit. Formeeringu käsutuses on järgmine varustus: nelikümmend tanki T-64B / T-64BM Bulat (39 sõidukit reameestele ja üks pataljoniülemale), üks ARV, üks BMP-1K, üks BMP-1KSh, üheksa MANPADSi, üks BRM-1, kuusteist veoautod, kaksteist eriautot.

Wehrmacht

Wehrmachti tankidiviisi nimetati kombineeritud armee formeeringuks. See koosnes tankiüksustest ning motoriseeritud jalaväe-, suurtükiväe-, õhutõrje-, side- ja muudest abiüksustest. Loomulikult toimus aja jooksul muutus jaoskondade kvantitatiivses koosseisus. Muutusid ka divisjonides paiknevad tanki- ja motoriseeritud üksused.

Tankidiviisi peeti välksõja taktika kõige olulisemaks tööriistaks. Tuleb märkida, et teised maailma armeed kasutasid reeglina tanke jalaväeoperatsioonide toetamiseks. Seevastu Wehrmachti tankis tegutsesid väed iseseisvalt - nad murdsid vaenlase kaitsest läbi kuni sadade kilomeetrite sügavusest. Eesmärgi saavutamiseks kuulus divisjoni motoriseeritud jalavägi, mis liikus soomustransportööridel ja veoautodel. Lisaks veeti seda traktoritega. Alates 1943. aastast ilmus tankidivisjoni koosseisu ka iseliikuv suurtükivägi.

Mis tagas Wehrmachti edu Teise maailmasõja alguses? Muidugi ründelennukite ja tankide koordineeritud tegevus, mis on kooskõlastatud väejuhatuse strateegiliste käikudega – julge ja vaenlase jaoks ootamatu.

22. juuniks 1941 oli idarindel seitseteist tankidiviisi. Maavägede ülemjuhatusel oli reservis kaks üksust. Üksteist diviisi paiknes ka kahepataljonilistes tankirügementides (staabis 147 sõidukit), kaheksa formeeringut kolme pataljoni tankirügementides (staabis 209 sõidukit).

Saksa tankivägede taktikaliseks baasüksuseks oli tankipataljon. Muide, Wehrmachti koosseis eristus teatud individuaalsusega. NSV Liidu sissetungi ajal oli tankipataljonis kolm kompaniid kergetanke ja üks kompanii keskmisi tanke. Lisaks oli tema käsutuses siderühm. Iga kergetankikompanii koosnes neljast rühmast ja igaühes viis "raudhiiglast". Lisaks oli kontrollrühmas kaks sõidukit. Keskmiste tankide kompaniil oli kolm rühma.

Kui pataljon sai uued Pantheri keskmised tankid, vormistati selle koosseis ümber. Alates 1943. aastast koosnes see neljast kolmerühmalisest kompaniist (igaüks viis tanki) ja kahest juhtrühma tankist. Olgu öeldud, et Tiigripataljonid koosnesid kolmest kompaniist: kolm rühma olid varustatud nelja “raudhiiglasega” ja juhtrühmas kaks raudmasinat. Üldiselt kontrollis ettevõte neliteist tanki.

Wehrmachti relvad

Aastatel 1939–1942 oli Wehrmacht relvastatud keskmiste Sd Kfz 251 ja kergete soomustransportööridega Sd Kfz 250. Edu lahinguväljal saavutasid ka kergetankid Pz.I, Pz.II, Tšehhi Pz.35(t), Pz.38(t), keskmised Pz.III, Pz.IV, soomusmasinad ja muu tehnika.

1940. aasta lõpust hakati tankidivisjone ümber korraldama. Nüüd peamine masin kergtankikompaniid määrati Pz-III ja keskmised tankikompaniid - Pz-IV. Tankimeeskondade isiklikud relvad koosnesid püstolist Walther P38, automaatist MP40 ja granaatidest.

Aastatel 1943-1945 muutusid Wehrmachti relvad ja nägid välja järgmised:

• 1943 - Pz.IV, Pz.V “Panther” muudetud versioonid.
• Tankihävitajad ja rasketangid “Jagdtiger”, “Tiger”, iseliikuvad relvad “Jagdpanther”, “Royal Tiger”, “Ferdinand” moodustati eraldi rasketankide pataljonideks.

502. tankiraskedivisjon

Wehrmachti esimene lahinguformatsioon Teise maailmasõja ajal oli 502. rasketankipataljon. Ta oli relvastatud uusimad tankid"Tiiger I". Armee loodi 25. mail 1942 ja 27. aprillil 1945 tulistati alla viimane tank. Formeeringut juhtis Saksa tankiäss Otto Carius. Ta hävitas enam kui sada viiskümmend vaenlase "raudkolossi" ja iseliikuvat relva. Seda saavutust peeti Teise maailmasõja ajal üheks kõrgemaks. Muidugi oli teisigi saksa tankivõitluse meistreid – sealhulgas Kurt Knispel. Otto võitles tankide Tiger, Pz.38 ja Jagdtiger tankihävitajatega. Ta on ka huvitava raamatu “Tiigrid mudas” autor.

Tuleb märkida, et 502. rasketankipataljon oli esimene üksus, mis sai 1942. aasta augustis uhiuued Tiger I sõidukid. Algul oli seda tüüpi tankidega varustatud ainult esimene ettevõte. Muide, esimesed Tiger I tankid valmistati röövikute roomikutega, mis olid mustuse eest täiesti kaitsmata: sellisel kujul osalesid nad lahingutes. Huvitaval kombel oli moodustise embleemiks mammut.

Ja pataljoni teine ​​kompanii sai “Tiigrid” alles detsembris 1942. 1943. ja 1944. aastal asendati süstemaatiliselt nende “raudhiiglaste” kaotusi üksuses. See oli üks väheseid pataljone, mis ei vajanud täielikku taastamist. Ta kasutas Tiger Isit lahingutes kuni 1945. aasta aprillini.

Prantsusmaal said esimene ja teine ​​ettevõte 1944. aasta kevadel Feiffeli filtreerimissüsteemiga varustatud tankid. Nende rauast sõidukite torniküljed olid kaitstud röövikute roomikutega. Lisaks oli enamikul tankidel kere mõlemal küljel sarnane kaitse. Muide, sel ajal zimmerit katet polnud - seda hakati rakendama veidi hiljem, idarindel.

Kogu oma eksisteerimise aja jooksul kasutas pataljon lahingutes peaaegu kõiki Tigeri kaubamärke.

501. tanki raskedivisjon

Wehrmachti teine ​​lahinguformatsioon oli 501. rasketankipataljon. Toona sai see uusimad rasketangid Tiger I. Pataljon loodi 25. mail 1942 Erfurtis 502. ja 501. raskekompanii ühenduse abil. Üksuse esimene kompanii loodi 501. raskekompanii baasil, teine ​​kompanii - 502. kompanii baasil.

Tankipataljoni tugevus nägi välja selline: sinna kuulus lisaks raskekompaniidele Erfurtis paikneva Panzer-Ersatz-Abteilung 1 isikkoosseis. Lisaks olid tema käsutuses Putlos asuva suurtükiväekooli kadetid.

Mitu tanki tankipataljonis lahinguväljal võitles? Algselt plaaniti see moodustis varustada Porsche tiigritega. Veidi hiljem otsustasid nad selle varustada Henscheli tankidega. Üldiselt asusid Tiigrid teenistusse alles 1942. aasta augustis. Tol ajal oli õigus neid hämmastavaid sõidukeid kiiresti vastu võtta vaid 502. pataljonil. Riigi hinnangul oleks sellesse väikesesse armeesse pidanud kuuluma kakskümmend rasket Tiigrit ja kuusteist keskmine panzer III.

Lahinguteenistus

20. novembril 1942 saadeti Reggio Calabria (Itaalia) sadamast Tuneesiasse 501. tankipataljon. Tal oli lahingus võidu saavutamiseks piisavalt tanke. Põhja-Aafrikas said Saksa-Itaalia väed lüüa, Paderbornis muudeti pataljoni veidi. Nüüd hõlmas see kolm rasketankikompaniid. Järgmisena saadeti uuendatud armee idarindele, Minski oblastisse. Veidi hiljem sõdis pataljon edukalt Krakowi ja Praha lähedal.

1944. aasta detsembris nimetati see ümber 424.-ks ja viidi neljanda tankiarmee operatiivalluvusse Twenty-4. tankikorpusele. Ja veebruaris 1945 loodi üksuse jäänustest 512. raskepataljon, tankihävitaja.

Zaporožje piirkond

Kuidas uurida kaasaegset Ukraina tankipataljoni (koosseisu)? 2014. aasta hakkab lõppema ja meil pole endiselt selle kohta teavet, mis on nende raskete masinate fännidele nii huvitav. Milline ta tegelikult on? Kuid kogu saladus on see, et seda armeed pole veel olemas! Hetkel on plaanis Zaporožje oblastisse luua vaid täiendav tankide ja mitmesuguse sõjatehnikaga varustatud pataljon. 19. märtsil 2014 otsustas Ukraina valitsus tugevdada riigi piirialasid, mis tõi kaasa sellest projektist. Koht, kuhu 1. tankipataljon hakkab asuma, on juba ettevalmistamisel. Eks iga riik peab hoolitsema oma julgeoleku eest ja kaitsma oma piire.

Esmaspäeval, 1. veebruaril teatas Lääne sõjaväeringkonna (ZVO) pressiteenistus 1. kaardiväe tankiarmee taasloomisest Lääne sõjaväeringkonnas. Selline sündmus toimub riigis esimest korda 25 aasta jooksul. Sel juhul räägime sünnist struktuurselt ja kvalitatiivselt uus armee, kuhu kuulusid 4. kaardiväe Kantemirovskaja tankidiviis, 2. kaardiväe Tamani motoriseeritud laskurdiviis, 6. tankibrigaad, 27. kaardiväe Sevastopoli motolaskurbrigaad (ainult see kuulus eelmisesse formatsiooni) ja hulk teisi üksusi.

Venemaa kaitseminister Sergei Šoigu andis 29. jaanuaril 1. kaardiväe tankiarmee ülemale kindralmajor Aleksandr Tšaikole üle isikliku standardi. Veel 2015. aasta juulis teatas RIA Novosti Lääne sõjaväeringkonnast, 1. kaardiväe tankiarmee staabi moodustamisest ja loomisest.

Uusima Armata tanki tootmine ja riiklikud katsetused on kavas lõpetada ja kasutusele võtta 2016. aastal. Samal ajal alustab Venemaa kaitsetööstus viimaste põhiplatvormide "Armata", "Boomerang", "Kurganets", "Typhoon" masstootmist, millel on aastakümneid peaaegu piiramatu moderniseerimispotentsiaal. Ja ühtne Kurganetsi platvorm muutub tavaliseks keskmise roomiksõidukiga lahingumasinate (jalaväe lahingumasinad, iseliikuvad suurtükiväeüksused, komandopunkt ja muud sõidukid) jaoks.

Kuid ka tänapäeval on 1. kaardiväe tankiarmee relvastatud moderniseeritud ja üsna tõhusate T-72B3, T-80 tankide, jalaväe lahingumasinate BPM-2 ja enam kui 130 tüüpi muude modifikatsioonidega sõjatehnikaga.

Näiteks mitte nii moodne tank T-72B kaalub üle 40 tonni ja saavutab kiiruse kuni 75 km tunnis. Pealt vastu lüüa on võimatu (uuematel tankidel on palju arenenum kaitsesüsteem). Paak on võimeline ületama veetakistusi, mille laius on kuni 1 km ja sügavus kuni 5 meetrit.

Kogenud tankistid ütlevad mõnikord, et tanki vastupidavus lahingus on 15 minutit, kuid isegi selle aja jooksul täidavad tankistid oma ülesande.

Paralleelselt jätkub 20. sajandi uute kombineeritud relvaformatsioonide moodustamine Kaardiväe armee. Tankiarmee saab rohkem tanke ja kombineeritud relvaarmee jalaväe lahingumasinaid.

Eesmärk ja ajalootunnid

Peamine löögijõud Maaväed- tankerid ja kui nad pole reservis, lähevad nad alati läbimurde poole. Kes on näinud vähemalt ühe tankipataljoni rünnakut, see teab: isegi taktikalised tuumarelvad ei suuda seda terase- ja tulelaviini peatada. Ilmuvad uued lennukid ja raketid, uute standardite järgi pole enam esiserva ja ometi määravad lahinguväljal võidu suuresti tankimeeskonnad. Seda kinnitas 2008. aasta augustis Gruusia rahule sundimise operatsioon.

Varem, vastasseisus Põhja-Atlandi alliansiga, sisaldas Nõukogude strateegia tanki läbimurde võimalust La Manche'i väina. 21. sajandil on kohandused vältimatud, kuid NATO bloki olemasolu on endiselt vastuolus Venemaa rahvuslike huvidega.

2016. aastal peavad 1. kaardiväe tankiarmee kaitseväelased läbi viima enam kui 1500 taktikalist õppust, otselaskmist ja muid lahinguväljaõppe üritusi.

Võib-olla täiendatakse relvajõude lähiajal veel ühe tankiarmeega, peastaap tegeleb selle küsimusega. Samal ajal jätkub kiirreageerimisüksuste arendamine, võitlusjõud kasvab Õhudessantväed. Üldiselt relvajõudude võimekus reageerida lai valik ohud Vene Föderatsiooni rahvuslikele huvidele Euraasias.

1996. aasta suvel tabas mind Ulan-Ude linnast mitte kaugel Transbaikali stepp, mida ääristasid silmapiirini tankid. Tuhanded kaasaegsed keeruka elektroonilise täitmisega masinad viidi desarmeerimislepingu alusel Uuralitest välja ja hüljati vabas õhus.

Kerge polnud ka tankimeeskondade saatus. NSV Liidul oli üle 60 tuhande erineva modifikatsiooniga tanki. 2009. aastal jäi järele 20 tuhat ja vähendamine jätkus (mõned allikad viitasid sihtarvuks 2 tuhat tanki).
2012. aastaks oli riigis kaks alaliselt valmisolekus tankibrigaadi (Kesk- ja Ida sõjaväeringkonnas) ja umbes 20 eraldi tankipataljoni (igaüks 30-40 tanki) alaliselt valmisolekus motoriseeritud laskurbrigaadides. Muidugi relvajõudude reformimine.

Kuid Venemaa pole unustanud 1. kaardiväe tankiarmeed, mis... Ja jaanuaris 2013 tähistati Smolenskis pidulikult armee moodustamise 70. aastapäeva, mis pärast Suurt Isamaasõda kuulus rühma. Nõukogude väed Saksamaal (GSVG) ja aastatel 1992–1998 paiknes see Smolenski lähedal