Pataljoni suurus sõja ajal. Vene relvajõudude motoriseeritud vintpüssikompanii: koosseis ja relvad

Brigaadi struktuuri nõrkus ja rike

Tänaseks on juba üsna ilmne, et algatatud organisatsioonireformil polnud muud sisu kui ohvitserkonna mastaapne vähendamine ja kaitseväe senise struktuuri maksimaalne “kokkusurumine” suurusele, mis võimaldas sellel enam-vähem toimida. tõhusalt eraldatud eelarve piires.

. Miks maaväes reorganiseeriti enne 2008. aastat eksisteerinud diviisid brigaadideks, vähendades nii palju kui võimalik kogu komando koosseisu ja jagades olemasolevad rügemendid pataljonide ja diviiside kaupa, vähendades samal ajal täielik null kogu mobilisatsiooni struktuur.

Samas ei püüdnud “reformijad” oma ettepanekuid kuidagi katseliselt testida. Esiteks visati kogu relvajõud kümneid miljardeid dollareid maksnud totaalse reformi aururulli alla ja siis, kui vana armee demonteeriti, moodustati uued brigaadid, lõpuks hakkasid “reformerid” uurima saavutatu lahinguvõimet.
. Ja siin oodati neid väga ebameeldivaid avastusi. Selgus, et "optimeeritud" brigaadid oma lahingutõhususes ei jõudnud isegi vana riigi rügementideni. Rippudes kõikvõimalike relvadega, mida reklaamitakse kui “uusimat” ja “unikaalset”, näitavad nad kõigi varasemate õppuste ajal kurva järjekindlusega oma lubamatult madalat lahingutõhusust. Möödunud õppustel ei õnnestunud kõrgemal staabil ning arvukatel nõunikel ja inspektoritel kordagi saavutada uue mudeli mootorrelvade brigaadi koordineeritud, enesekindlat, energilist tegevust.

. Kui esimesel etapil - laiendamine ja kasutuselevõtt Kuidagi saab sellega veel hakkama, kuid taktikalise olukorra keerulisemaks muutudes ja sisendite laekumisel kaob brigaadi juhtkonna poolt kontroll brigaadi kui ühtse lahingumehhanismi üle ning algab kaootiline impulsiivne vägede liikumine.

Nagu üks maavägede peakorteri kindralitest kurvalt naljatas: tegevus uute brigaadide õppustel on väga hea, et uurida akadeemiates Nõukogude mehhaniseeritud korpuse edutuid tegevusi sõja esimestel päevadel.. Palju kaootilisi liigutusi, pidevaid viivitusi, juhitavuse kaotamist ja sellest tulenevalt kiiruga kombineeritud lahingugruppide poolt kokku pandud lahinguoperatsioone.

Sellel on palju põhjuseid.

. Esiteks, brigaadides, võrreldes rügementidega, langes ohvitseride arv järsult. Kui 2000 sõduriga rügemendis oli 250 ohvitseri ja 150 sõjaväelast, siis uus brigaad 4000 sõduri kohta on 327 ohvitseri.
. Ohvitseride arv on vähenenud ja sellest tulenevalt ka juhtkond nõrgenenud. Ohvitserid lihtsalt ei tule käsuga toime. Eriti brigaadi staabi tasemel. Brigaadi lahingujuhatus ei ole lihtsalt võimeline nii ülespuhutud struktuuriga hakkama saama. Lisaks on lahingukogemuse ja staažiga ohvitseride massilised vallandamised kaasa toonud tänaste ohvitseride niigi mitte väga kõrge väljaõppe taseme järsu languse.

Kinnituseks võib tsiteerida sõnu intervjuust 2008. aasta augustis esimesena Lõuna-Osseetiasse sisenenud 693. motoriseeritud laskurrügemendi ülema Andrei Kazatšenkoga:

«Reformid tuli läbi viia. Olen siin täiesti nõus. Teine küsimus on, kuidas neid teostada? Näiteks ma ütlen oma vaatenurgast, komandöri poolelt. Mis vahet sellel on, kas juhid rügementi või brigaadi? Vastupidi, rügement ei ole nii tülikas organisatsioon kui brigaad. Minu rügemendis oli 48 rügemendi juhtkonna ohvitseri ja kaitseväelast. See on mõeldud 2200 inimesele. Ja nüüd brigaadis, kus on 3500-4000 inimest, on 33 inimest. Millisest optimeerimisest me räägime? Kas meie ohvitserid on muutunud või on neist saanud kuld? Või said neist kõik kohe professionaalid? Nii nagu oli, nii jääb...”

. Teiseks, osutusid brigaadid "pimedaks" - brigaadis olevad luureüksused ei paku oma operatsioonide tsoonis täieõiguslikku luuret. Nende tugevus ja tehnilisi vahendeid absoluutselt ei piisa. Pataljonide luurerühmad ei suuda pataljoni tegevustsoonis täisväärtuslikku luuret pakkuda ja brigaadi napp "luurepataljon" ei suuda neile mitte ainult tõhusat abi osutada, vaid lihtsalt vajalikul sügavusel luuret läbi viia. brigaadi huvides.

Ja isegi saadud teavet ei saa õigeaegselt töödelda ja brigaadi käsutusse viia, kuna brigaadi juhtkond ei näe ette mingit luure- ja teabestruktuuri: ei osakonda ega isegi osakonda, mis saaks saabuvat teavet analüüsida, kontrollige, süstematiseerige ja viige komandörile.
. Kogu luuret brigaadi lahingujuhatuses esindavad ainult luurepealik, instruktor-seersantmajor ja tsiviiltõlk. Kõik!

Kõik see ei võimalda brigaadi väejuhatusel isegi õppuste ajal saada vaenlase õigeks hindamiseks piisaval hulgal teavet ning selle tulemusena ei võimalda tal seda õigesti hinnata ja vastavalt lahinguks õiget otsust välja töötada.
. Ja seda lahinguoperatsioonide läbiviimisel potentsiaalse vaenlase vastu, mis on tehnoloogiliselt võrdne meie armee tasemega. Mida saame öelda lahingute läbiviimise kohta tehnoloogiliselt arenenud armeede sarnaste üksuste vastu? Nende luure, sihtmärgi määramine ja võitluskasutusületama suurusjärgu võrra “uue ilmega brigaadide” kasinaid võimeid!

Saadud struktuuri nõrkuse ja ebajärjekindluse mõistmiseks tuleb lihtsalt panna kõrvuti mõni sarnane USA või NATO brigaad, mida tegelikult peaksid meie brigaadid “tasakaalustama”, ja võrrelda nende võimeid. Kuid mitte tünnide või peade arvu järgi, mis ei peegelda enam tänapäevaste vägede tegelikku lahingutõhusust, vaid võitlusvõimete järgi:
— uurimise sügavus ja tihedus,
— teabe tugi,
— sihtmärgi määramise kiirus ja täpsus,
- reaktsiooniaeg,
- side ja lahingujuhtimine.

Lisaks probleemidele uute brigaadide lahingutõhususega selgus veel üks mitte vähem terav probleemide rühm — logistikatoetuse "kaal".. Kopeerinud USA armeest brigaadipõhimõtte, unustasid “reformijad” millegipärast Ameerika logistikasüsteemi kopeerida. Ja just see panebki USA armee “brigaadi” organisatsiooni tööle. Selle kohaselt teostavad brigaadide logistilist tuge divisjonid, kuhu need brigaadid organisatsiooniliselt kuuluvad. Brigaadid ise on struktuurid, mis on keskendunud ainult lahingutegevuse läbiviimisele.

Divisjonide likvideerimisega määrati kogu tagalatoetus samadele brigaadidele. Selle tulemusena, nagu sõjaliste ekspertide nõukogu esimees kindralmajor Vladimirov saadud koletist tabavalt kirjeldas, Lahingubrigaadide asemel sattusime “koledate ülespuhutud rügementidega”. Mis kaotas täielikult rügementide liikuvuse ja ühtsuse, kuid ei jõudnud kunagi diviisi võimu.

Üheks argumendiks diviisistruktuurilt brigaadistruktuurile ülemineku kasuks oli arenenud riikide kogemus. Kuid ka siin said reformaatorid midagi valesti. USA relvajõududes olid diviisid (mehhaniseeritud, soomustatud, jalavägi jne) ja need jäävad samaks. Aluse moodustab ka jaotusstruktuur maaväed Hiina Rahvavabastusarmee.

Kui meenutada, et sõda hõlmab relvastatud kokkupõrget vaenlasega, siis peaksid vastastikku olevate sõjaliste formatsioonide lahingupotentsiaalid olema omavahel võrreldavad. Teisisõnu, brigaad võitleb vastaspoole brigaadiga, mitte selle diviisi või armeega. Kuid see lihtsalt ei tööta. Mingil põhjusel osutus meie “kompaktse” maabrigaadi standardne kaitse- (ründe-) tsoon võrdseks “mittekompaktse” mehhaniseeritud diviisi töötsooniga - 20 km piki rinnet.

Sõjalise konflikti korral vaenlasega, kelle relvajõudude struktuur ühtib Ameerika omaga, sellel rajal nad lähenevad:
Venemaa poolelt:
- kaks motoriseeritud laskurpataljoni

- kaks tankipataljoni

Vene mehhaniseeritud brigaadi tankipataljon

(perspektiivne struktuur)

Kaks suurtükiväepataljoni
- üks reaktiivne aku

vaenlase käest:
- kaks raskebrigaadi
- kaks brigaadirühma
- üks brigaad armee lennundus
- üks suurtükiväebrigaad.

KOKKU:
- 170 vaenlase tanki vastu paneme välja 84 tanki;
- 394 tema jalaväe lahingumasina ja soomustransportööri vastu - 263 oma;
- 16 tuhat mehhaniseeritud diviisi sõdurit ja ohvitseri kohtuvad lahinguväljal 4,5 tuhande Vene maavägede motoriseeritud vintpüssibrigaadi sõduri ja ohvitseriga.

Ja lisagem öeldule, et diviisis regulaarselt paikneva 118 armee lennundushelikopteri vastu Ameerika armee(sealhulgas 24 trummarit), me midagi välja ei pane nende kategoorilise puudumise tõttu uue ilme saanud brigaadi koosseisust. Lisame sellele mõned väikesed detailid:
- väidetava vaenlase kolmekordne paremus suurtükkide ja miinipildujate osas;
- kuuekordne paremus reaktiivsüsteemid võrkpalli tuli jne.

/ V. Shurygin “SUUR REFORM VÕI SUUR VALE?”, zavtra.ru /

Ümberrelvastumine, mida ei juhtu

Õhutõrjeraketisüsteemide S-400 Triumph öine rakettide väljalaskmine.

Mis tegelikult takistab Vene armee õigeaegset moderniseerimist?

Poliitilise ja sõjalise analüüsi instituudi direktori asetäitja Aleksandr Hramtšihhin kahtleb Vene armee ümberrelvastamisprogrammi õigeaegses lõpuleviimises. Ja peamine takistus pole siin mitte korruptsioon, vaid asendamine sõjateadus propaganda.

Nõukogude-järgsel Venemaal vastu võetud riiklike relvaprogrammide arvu on praegu isegi raske kindlaks teha. Samal ajal tabas sama saatus eranditult kõiki saateid, nii "torkavatel 90ndatel" kui ka "õnnistatud 2000ndatel". Neid mitte ainult ei lõpetatud, vaid need jäeti keset ametiaega maha – just ilmse ebaõnnestumise tõttu. Ja vastutasuks võeti vastu uued programmid uute tähtaegade ja plaanidega. Pärast seda kordus kõik. Eelkõige juhtus see programmiga 2007–2015. Alles hiljuti reklaamis kogu riigimeedia seda laialdaselt kui "uut etappi Vene relvajõudude arengus", kuid nüüd ei mäleta seda enam keegi. Väljakujunenud traditsiooni kohaselt "tabab see täitmata programm maapinnale" ja muutus uueks riiklikuks relvastusprogrammiks (GAP) aastateks 2011–2020.

20 triljonit rubla on armee ümberrelvastamise miinimum

Peal uus programm Plaanis on eraldada ligikaudu 20 triljonit rubla. Nagu arvata võis, tõstis liberaalne avalikkus selle pärast valju hüüdeid "üüratute sõjaliste kulutuste" ja "riigi militariseerimise" pärast. See nutt on pehmelt öeldes asjatu.

Kuid tõsiasi on see, et relvajõud on Nõukogude ressursid praktiliselt ammendanud ja need nõuavad täielikku ümberrelvastumist. Nii kokku, et tegelikult sellest 20 triljonist ilmselgelt ei piisa. See on miinimum, mitte "ülemäärane kulu". Ilma täieliku ümberrelvastuseta pole meil lihtsalt armeed. Rahvusvaheline olukord, nagu hästi näha, ei stimuleeri kuidagi desarmeerimist.

Sellega seoses tuleb märkida, et "kompaktne professionaalne armee" on järjekordne liberaalne müüt, kui mitte karmim, siis amatöörlik jama. Euroopa armeede kogemused näitavad seda vaieldamatult. Nende pikaajalist püsivat vähendamist nimetatakse ilusasti optimeerimiseks, kuid tegelikkuses on see lihtsalt võitluse tõhususe kaotamine. Eelkõige on seadmete ja relvade tootmine mikroskoopilistes seeriates täiesti mõttetu. Esiteks on see majanduslikult äärmiselt kahjumlik: mida väiksem on seeria, seda kallim on iga proov. Teiseks on see sõjalisest seisukohast äärmiselt irratsionaalne. Kui varustust on väga vähe, on seda lahingus peaaegu võimatu kasutada nii koguse puudumise kui ka kaotuste lubamatuse tõttu: see saab lihtsalt otsa. Veelgi enam, praegu ei jätku eurooplastel mitte ainult varustust, vaid ka laskemoona, mis on samuti muutunud väga keeruliseks ja kalliks, mistõttu ostetakse seda väga vähe. Selle tulemusena, nagu kogemused näitavad Viimastel aastatel, peaaegu kõik Euroopa armeed on kaotamas võimet võidelda mitte ainult iseseisvalt, vaid isegi kollektiivselt.

Euroopa päästab see, et pole kedagi, kes teda ründaks ja sekkumine on vabatahtlik. Raudne NATO distsipliin eksisteerib ainult Kremli propagandistide ettekujutuses. Venemaa geopoliitiline asend on põhimõtteliselt erinev, ta vajab suurt armeed, millel on palju varustust. On ilmne, et inimkond libiseb väga kiiresti "uue keskaja" kaosesse, millega kaasnevad ilmselgelt paljud sõjad vanade ja uute "jõukeskuste" vahel maailma täieliku ümberjagamise nimel. Kummaline on eeldada, et see protsess läheb mööda riigist, millel on maailma suurim territoorium ja suur hulk riike loodusvarad mitte kõige suurema rahvaarvuga. Seetõttu võivad "kompaktsest professionaalsest armeest" rääkida kas täielikud amatöörid või kellegi käsku täitvad inimesed.

Tööstus pole valmis

GPV 2020 seisab silmitsi paljude tõsiste probleemidega. Esimene neist on sõjatööstuskompleksi olukord, mis peaks tootma samu relvi. Nõukogude järgsel perioodil kaotas see palju olulisi tehnoloogiaid ja neid ei olnud kunagi. Lisaks on katastroofiliselt kadunud tootmisvõimsus ja personal. Nõukogude järgsel perioodil lakkasid paljud sõjalis-tööstusliku kompleksi ettevõtted eksisteerimast, säilinud olid reeglina tugevalt kulunud masinad. Personalikaotuse kohta pole midagi öelda. Selle tulemusena hakkab praegu tekkima olukord, kus tööstus ei suuda isegi tavarahastuse korral füüsiliselt täita siseriiklikke ja eriti eksporditellimusi. Esiteks ei suuda ta sageli tootmist päriselt juhtida moodne tehnoloogia, mille tõttu peame naasma moderniseeritud Nõukogude mudelite juurde (hävitajad Su-30 ja Su-35, helikopterid Mi-35, projekti 11356 fregatid, projekti 636 allveelaevad). Jah ja kuidas uus tehnoloogia Tihti selgub hoolikal uurimisel, et tegemist on jällegi pisut täiustatud nõukogude omaga (näiteks tänane S-400 on tegelikult omamoodi S-300PM+, kuna "kaugmaa" 40N6 raketitõrje süsteemi pole selle teenindamiseks kunagi kasutusele võetud).

Teiseks ei ole piisavalt tootmisvõimsust, et toota seadmeid piisavas koguses. Nüüd ehitatakse Nižni Novgorodis ja Kirovis kiiresti tehaseid õhutõrjeraketisüsteemide S-400 komponentide tootmiseks. Tõsi, pole väga selge, kust nende tehaste personal tuleb. Kõigil sõjatööstuskompleksi harudel on eranditult sarnased probleemid. Järelikult võib uute ettevõtete ehitamine ja varustamine ning neile töötajate koolitamine võtta palju aega ja raha. Tehaste ehitamiseks ja moderniseerimiseks võib vaja minna mitte vähem kui seadmete ümberehitamise programmi enda jaoks.

Teisest küljest nõuavad sõjalis-tööstuskompleksi ettevõtted oma toodete eest üüratuid hindu ja hinnaskeem pole alati selge. Kaitseministeerium soetab selliste hindade tõttu nii väikeses koguses tehnikat, et parem oleks seda üldse mitte osta. Pealegi ei kaasne hinnatõusuga sugugi kvaliteedi tõus, sagedamini juhtub vastupidi. Ja muidugi sellele kõigele lisandub võimas korruptsioonifaktor nii relvajõududelt kui ka sõjatööstuskompleksilt.

Kaitseettevõtted ei ole aga kõiges süüdi. Tihtipeale ei suuda klient, keda esindab kaitseministeerium, lihtsalt selgelt sõnastada taktikalisi ja tehnilisi spetsifikatsioone relvade ja varustuse kohta, mida ta vajab. Üldiselt ei ole riigi sõjalis-poliitiline juhtkond kahe postsovetliku aastakümne jooksul välisohtude üle otsustanud erinevates ajaperspektiivides. Ja ilma selleta muutub armee sõjaline ehitamine üldiselt ja eriti ümberrelvastamine tegelikult võimatuks. Seetõttu sünnivad mitmesugused “imed” nagu Mistralid: siiani pole selge, kas nende ost on otsene hullus või banaalne korruptsioon. Äärmiselt kallis viienda põlvkonna hävitajaprogramm T-50 (või PAKFA) on tehtud ainsa kaalutluse jaoks - "olema nagu inimesed", see tähendab nagu Ameerika Ühendriigid. Samas viitab Ameerika senine kogemus, et kogu viienda põlvkonna hävitajate kontseptsioon võib osutuda lahingulennunduse arengu ummikharuks.

Reform viidi läbi ilma igasuguse teadusliku uuringuta

Samuti tahab Venemaa USA-d järgides väga luua võrgukeskset armeed, mis on iseenesest mõistlik. Kuid kuna riik ei mõista selle kontseptsiooni olemust täielikult, siis praegu luuakse automatiseeritud juhtimissüsteeme erinevad tüübid relvajõud ja sõjaväeharud osutuvad omavahel kokkusobimatuteks ning vastavalt sellele visatakse nende loomisele kulutatud raha lihtsalt minema. Arusaamatuse tõttu, mida kaitsevägi täpselt vajab, on välja kujunemas täiesti paradoksaalne olukord: raha on juba eraldatud, kuid millist varustust ja millises koguses sellega ostetakse, pole veel otsustatud. Loomulikult käib selle raha eest äge võitlus erinevate lobi- ja korruptsiooniskeemide abil, sõjaväe huve siin reeglina keegi ei mäleta.

Sellist kurba seisu seletab suuresti Venemaa sõjateaduse seis, mis tänapäeval harvade eranditega mitte ainult ei suuda luua uusi kontseptsioone, vaid on praktiliselt kaotanud võime isegi võõraid analüüsida. Veelgi enam, isegi sõjateaduse kirjeldav funktsioon ei ole peaaegu enam täidetud, välja arvatud teatud tehnilist laadi küsimused. Tegelikult pole enamikul Venemaa sõjateaduse valdkonna töödel teadusega üldse mingit pistmist, vaid tegemist on madala tasemega propagandaga.

Sellest tulenevalt pole sõjalise ehituse jaoks lihtsalt seda teaduslik alus. Hea näide antud juhul on tegemist endise kaitseministri Anatoli Serdjukovi sõjaväereformiga. Selle reformi tulemusel toimusid relvajõududes tohutud muutused (enamasti negatiivsed, kuigi oli ka positiivseid külgi), kuid siiani pole teada ei selle autorid, tegelikud eesmärgid ega kriteeriumid, mille alusel reforme läbi viidi. Tegelikult tunnistas toonane kindralstaabi ülem Makarov avalikult, et reform viidi läbi ilma igasuguse teadusliku uuringuta.

Ilmselt Venemaa majandus Täna on algamas olulised probleemid, mis võivad mõjutada riikliku programmi 2020 elluviimist vähendamise suunas. Aga edasi Sel hetkel Põhiprobleem pole raha, vaid tööstuse ja teaduse seis. Relvade import Venemaad kindlasti ei päästa, lihtsalt sellepärast, et keegi ei müü talle tõeliselt kaasaegseid relvi. Tööstust ja tehnoloogiat saab siiski teatud määral osta, kuigi väga kallilt, selleks on personali koolitamine palju keerulisem. Kuid kõige raskem osa on teadus. Täna on see meie kitsaskoht. Sa ei saa osta fundamentaalteadust. Veelgi enam, ilma sellise teaduseta on isegi välismaiste tehnoloogiate varastamine või ostmine mõttetu, neid ikkagi ei valdata. Võite anda tuumarelvi Paraguayle või Mauritaaniale, kuid see ei tee neist tuumajõude, sest nad ei suuda neid paljundada. 40ndatel laenas NSVL tegelikult USA-lt tuumarelvi, kuid see juhtus ainult seetõttu, et Nõukogude teadus omandas selle tehnoloogia koheselt.

Selles osas on olukord nõukogude perioodiga võrreldes dramaatiliselt halvenenud. Asi pole mitte ainult ja mitte niivõrd koolide hävimises ja arenduste kadumises, vaid teadusvaenulises avalikus õhkkonnas. Ühiskonna praegune vägivaldne klerikaliseerumine on äärmiselt ohtlik, eelkõige seetõttu, et see hävitab teadusliku maailmapildi; kesk- ja kõrghariduse taseme kiire languse taustal ei aita agitprop kuidagi kaasa teaduspersonali tekkele ja eriti nende püsimisele. Seetõttu on meil GPV-2020 rakendamine äärmiselt keeruline. Tõenäoliselt muutub see paari aasta pärast võluväel mingiks GPV-2025-ks.

Venemaa relvajõudude kolmeastmeline struktuur

Vaatame nüüd küsimust, millised muutused on toimunud Vene sõjaväes kahe Serdjukovi reformi aasta jooksul?
. Millegipärast ei olnud selle sõjalise reformi peamine nähtav ilming mitte sotsiaalsed muutused, mitte meetmed vägede olukorra parandamiseks, vaid relvajõudude organisatsiooniline "pigistamine" kolmetasandiliseks struktuuriks: pataljon - brigaad - operatiivjuhatus, milles brigaadist sai peamine operatiiv-taktikaline üksus. Sellised traditsioonilised tasemed nagu rügemendid, diviisid, korpused ja armeed likvideeriti täielikult.

Tänaseks Maaväed on koondatud 85 brigaadi:
- 39 kombineeritud relvabrigaadi,
- 21. brigaad raketiväed ja suurtükivägi,
- 7 armee õhutõrjebrigaadi,
- 12 sidebrigaadi,
- 2 elektroonilise sõja brigaadi,
— 4 õhurünnakbrigaadi.

Nende juhtimiseks on igas ringkonnas moodustatud üks kuni kolm operatiivkomando.
Seda häiret esitleti Venemaa avalikkusele kui kaootilise olukorra optimeerimist sõjaline struktuur, mis jäi nõukogude ajast pärandina Venemaale. Kinnituseks toodi 2008. aastal kaitseväe koosseisu kuuluv arv 1890 väeosa. Pärast “optimeerimist” oleks pidanud neid järele jääma 172. Rõhutati, et nad kõik oleksid 100 protsenti inimeste ja relvadega varustatud ning täielikult lahinguvalmis. Et brigaadidest saavad universaalsed lahinguüksused Kamtšatkast Pihkvani.

Kuid personalipaberitel ilusad plaanid osutusid nende tegelikust elluviimisest väga kaugel. Vähemalt kolmandik brigaadidest lõpuks selgus, et see kujunes mingite “lihtsate” olekute järgi. Neist ühe järgi on motoriseeritud laskurbrigaadide - maaväe peamise operatiiv-taktikalise üksuse - arv 3500 inimest. Kuid on “brigaade”, mille kogukoosseis on 2200 inimest, kuigi algselt väideti, et kõigis brigaadides on 4600 inimest.

Edasi veel. Relvade olemasolu või puudumine ja geograafilised tunnused sundis "reformaatoreid" muutma olemasolevaid riike konkreetse piirkonna ja relvade põhikomplekti suhtes. Selle tulemusena pole täna vähem Kuus heakskiidetud brigaadi staapi. Kuid tegelikkuses, võttes arvesse erinevaid "muudatusi" isikkoosseisus, ei leia tänapäeva relvajõududes isegi kahte identset brigaadi.
. See on Mingist “ühinemisest”, mille poole “reformaatorid” nii palju püüdlesid ja millega nad jaoskonnastruktuurist loobumist õigustasid, pole juttugi.. Saadud brigaadid on arvult, organisatsioonilt ja relvastuselt äärmiselt mitmekesised. Samas ei mäleta keegi lubatud nende varustamist uute relvadega. "Uus" tähendab nüüd lihtsalt töökorras. Selle saavutasime kõige rohkem lihtsal viisil— kõik kasutuskõlblikud komplektid eemaldati hoiubaasidest ja reservladudest ning saadeti nende brigaadide personalile.

Ühest küljest on muidugi imeline, et nüüd on “uue välimuse” brigaadid ainult töökorras ja töökorras relvad ja varustus, aga teisest küljest, mis sellest tehnikast saab pärast seda, kui selle kasutusiga on läbi ja see kannatab nende komplektide saatus? , mis olid varem kasutusel? Kui kaitseministeeriumil pole raha, et taastada “vana välimusega” rügementides ja jaoskondades olnud tehnikat, siis kust see tuleb uue remontimiseks?
. Ja kas poleks sel juhul targem parandada "vana"? Praegune “ümberrelvastumine” ei ole ju üleminek kvalitatiivselt uutele relvadele ja varustusele, vaid lihtsalt mobilisatsioonireservi “söömine”, ilma milleta poleks keegi rohkem ega vähem laiaulatuslik sõda Venemaa lihtsalt ei saa võita.

Näitena tasub see võtta Kaug-Ida operatsioonide teater(TVD).

Aastatel 1986-1997 diviiside arv Kaug-Ida operatsiooniteatris vähenes 57-lt 23-le, tankid - 14 900-lt 10 068-le, pind-maa-rakettid - 363-lt 102-le, lahinguhelikopterid - 1000-lt 310-le, lahingulennukid - 1125-le. 500. Protsesside vähendamine jätkus ka pärast 1997. aastat, kuigi veidi aeglasemas tempos.
. Selle tulemusel asus siin enne Serdjukovi reformi algust 23 diviisi, kuid enam kui pooled neist koosseisudest olid "mehitatud" - see tähendab, et nende tugevus vähenes ja maavägede kogurühm koosnes umbes 100 tuhat sõdurit ja ohvitseri.

Meile vastanduva PLA Shenyangi ja Pekingi sõjaväeringkondades, mis piirnevad otse Venemaaga Kaug-Ida ja Transbaikalias on 22 diviisi (4 tanki, 6 mehhaniseeritud, 6 motoriseeritud jalaväge, 3 õhudessant-, 3 suurtükki) ja 38 brigaadi (6 tanki, 12 motoriseeritud jalaväelast, 1 jalavägi, 7 suurtükiväe, 1 tankitõrje, 11 õhutõrje). keskendunud. Reservis - 7 jalaväediviisi ja 3 õhutõrjediviisi, kokku üle 500 000 sõduri ja ohvitseri, 3000 tanki ning üle 1000 lennuki ja helikopteri.

Hiina helikopteripiloodid

Tugevuste transportimiseks läänest on meil ainult üks sideliin - Transsib. Selle pikkus (Jaroslavski raudteejaamast Moskvas kuni Vladivostoki jaamani) on 9288 km. Kus sellest üle 1500 kilomeetri raudtee Nad lähevad Nõukogude-Hiina piiri vahetusse lähedusse, lähenedes sellele mõnikord vaateväljas. Seetõttu sisse nõukogude aeg Kõrge väejuhatus ei arvestanud sellega kunagi reservide transportimise marsruudina olukorra halvenemise korral selles piirkonnas.

Panus tehti millelegi muule - sõja korral oli Kaug-Ida grupi ladudes ja baasides ligi miljonipealise sõjaväegrupi varustuse, relvade, laskemoona ja laskemoona ladu. Sõjalise ohu korral võib siia paigutatud maaväerühma suurendada kolmekümne päevaga ligi 500 tuhandeni ning neljakümne viie päevaga kuni 700 tuhandeni sõduri ja ohvitserini, mis muutis juba kvalitatiivselt jõudude vahekorda piirkonnas. , võttes arvesse jätkuvat tehnilist üleolekut ja mis kõige tähtsam — paremust juhtimises ja kontrollis operatiiv-strateegilisel tasandil. Arvestades NSV Liidu strateegilist üleolekut tuumarelvades ja peamiste majanduskeskuste katmist kindlustatud aladega, muutis see sõja NSV Liidu vastu mõttetuks seikluseks.

Pärast Serdjukovi "optimeerimist" kasvas sellesse piirkonda lähetatud vägede arv isegi umbes 20 tuhande inimese võrra. Näib, et võib ainult rõõmustada, kuid samal ajal kogu meie mobilisatsiooniosa sõjaväeline rühmitus. Kõik "kaadri" rügemendid ja diviisid vähendati ja saadeti laiali. Makarovi ja Serdjukovi plaanide järgi saab siia sõja korral paigutada vaid üksikuid. eraldi brigaadid. Pealegi pärast seda, kui Putin allkirjastas Hiinaga lepingud sajakilomeetrise demilitariseeritud tsooni kohta piiri ääres ja territoriaalsete järeleandmiste kohta Hiinale kõik meie kindlustatud alad desarmeeriti ja lasti õhku.

Hüpoteetilise sõja korral Hiinaga astub poolemiljonilisele Hiina grupeeringule vastu õhuke kaitsekett, mis koosneb kolmest tosinast brigaadist, kuhu kuulub veidi üle 100 tuhande inimese. Veelgi enam, üle 1500 kilomeetri piki Hiina piiri, ilma reservideta ja ilma igasuguse tugevnemislootuseta. Kuna ühe brigaadi üleviimine Venemaa Euroopa osast siia ei võta vähem kui kuu aega, kui muidugi hiinlased Trans-Siberi raudteed varem läbi ei lõika.

Põhjapoolseima MSBRi alaline lähetuspunkt Primorjes on määratud Sibirtsevos ja lõunapoolseim MSBR-i Habarovski territooriumil Bikinis. Nende vahele jääb üle 400 km kaitsealuse piiririba elektrooniline süsteem 15% personaliga piiripunktide vaatlused ja mahajäetud sõjaväelaagrid: Salskoje, Grafskoje, Vedenka, Dalneretšensk, Lazo, Filino, Koltsevoje, Panteleimonovka, Lesozavodsk, Sungatš, Knoring, Spassk, Tšernigovka.
. Samal ajal, mõistes täielikult meie Kaug-Ida rühma olukorda, hüpnotiseerib praegune peastaabi ülem kindral Makarov avalikkust rõõmsalt:

« Nüüd on uued brigaadid valmis mitte ainult koheseks jõu kasutamiseks, vaid suudavad ka 45 päeva vaenlast eemale hoida. See aeg on täiesti piisav, et neid vajadusel mobiliseerida ja lisajõududega tugevdada...«

Mäletan, et meie ajaloos oli juba väejuhte, kes lubasid seltsimees Stalinil ühe võimsa löögiga, kiiresti ja võõral territooriumil võita ükskõik millise vaenlase. Ja siis oli nelikümmend üks...
. Kardan, et kindral Makarov mäletab väga halvasti oma armee sõjaajalugu ja nende kindrali triibuliste “optimistide” saatust.
. Kui kurvalt Kaug-Ida ohvitserid täna nalja teevad: pärast Serdjukovi-Makarovi "optimeerimist". Hiina armee selle võitmine pole keeruline Vene armee. Probleemiks saab selle leidmine...

Sõdurite arv erinevates väeosades võib huvi pakkuda mõlemale huvilisele sõjaline teema, ja tavaline inimene, kellel on lai valik huvid. Sellist infot oleks kasulik omada eneseharimise eesmärgil, sest just teadmised erinevates tööstusharudes kujundavad tänapäeva erudeeritud inimene. Sellest, kui palju inimesi kompaniis ja teistes armee üksustes on, tuleb juttu allpool.

Kompanii, salk, pataljon, polk, diviis on kõik väeosad, mida iseloomustab teatud arv inimesi. Sõdurite arv igas üksuses määratakse sõjaväe vajadustega ja on rangelt fikseeritud. Armeede jaoks erinevad riigid sellised andmed võivad olla erinevad, samuti eriotstarbeliste üksuste moodustamisel.

Inimeste arv väeosades

Mõelgem, kui palju inimesi väeosades on:

• Kui palju inimesi on osakonnas? Tavaliselt hõlmab see 5-10 inimest. Komandörina tegutseb rühmaülem. Enamasti on selleks seersandi ametikoht, sest kummut (lühend väljendist “salgaülem”) on enamasti nooremseersant või seersant.
• Kui palju inimesi rühmas on? Tavaliselt on 3-6 haru. Inimeste arv on keskmiselt 15–60. Rühma pealik on rühmaülem ja sellel ametikohal on ohvitseri ametikoht. Seega võib maksimumülem olla kapten, miinimum aga leitnant.
• Kui palju inimesi on ettevõttes? Tavaliselt on ettevõttes 45–360 inimest, see tähendab 3–6 rühma. Kompanii juhib komandör. See seisukoht on oluline. Tegelikult määratakse kompanii juhtima kõige sagedamini kapten või vanemleitnant.

Märge. Sõjaväeringkondades nimetatakse kompaniiülemat kompaniiülemaks.

• Mitu inimest on pataljonis? Lisaks 3-4 kompaniile võib sellesse üksusesse kuuluda staap ja üksikud spetsialistid, nagu snaiprid, signaalija, relvasepp jne. Mõnel juhul võib pataljonil olla oma miinipildujarühm, tankihävitajad ja õhutõrje. Reeglina hõlmab see üksus kuni 500 inimest. Minimaalne sõdurite arv pataljonis on 145. Seda üksust juhib pataljoniülem ehk lühidalt pataljoniülem.

Kolonelleitnantidest said algul pataljoniülemad. Kuid täna võib kaadripuuduse korral komandöriks olla kapten või major, kes saab lähiajal kolonelleitnandi ametikoha.

• Kui palju inimesi on rügemendis? Rügement ühendab 3–6 pataljoni ja võib hõlmata kuni 2500 inimest, mõnikord ka rohkem. Lisaks tavasõduritele võib rügemendis olla õhutõrje, tankitõrjetankid, rügemendi suurtükivägi ja staap. Rügemendi ülemaks määratakse kolonel. Sellel ametikohal võib olla ka kolonelleitnant.
• Kui palju inimesi on brigaadis? See üksus ühendab mitu pataljoni, mõnikord kuni kolm rügementi. Inimeste arv brigaadis ei tohiks ületada 4000. Ülemaks on kolonel, keda kõige sagedamini nimetatakse brigaadiülemaks.
• Kui palju inimesi on jaoskonnas? Mitu rügementi, sealhulgas tank ja suurtükivägi. Mõnikord lisanduvad nende arvule logistika- ja lennuteenused. Divisjoniülem on kindralmajor või kolonel. Nendes üksustes võib olla erinev arv sõdureid, ulatudes 5000 kuni 22 000 inimeseni.
• Kui palju inimesi on hoones? Korpus ühendab mitut diviisi sõdurite koguarvuga kuni 100 000 inimest. Kindralmajor tegutseb korpuse ülemana.
• Kui palju inimesi on sõjaväes? See üksus võib sisaldada kuni 10 erinevat tüüpi vägede diviisi, remonditöökodasid ja tagalaüksusi. Armee suurus võib oluliselt erineda, ulatudes 1 miljoni inimeseni. Selle üksuse ülem on kindralleitnant või kindralmajor.
• Esiosa. Rahuajal on see sõjaväeringkond. Sel juhul osutub umbkaudse sõdurite arvu nimetamine üsna keeruliseks. Numbrid varieeruvad sõltuvalt sõjaline doktriin, piirkond, poliitiline olukord jne.

Rinne on isemajandav struktuur, kuhu kuuluvad laod, reservid, väljaõppeüksused jne. Rindel võib olla oma sõjakool. Seda üksust juhib armee kindral või kindralleitnant, kes on rindeülema ametikohal.

Rinde koosseis võib oluliselt erineda sõltuvalt sellest, millised ülesanded püstitati ja milline on olukord konkreetses piirkonnas. Kõige sagedamini sisaldab esiosa järgmisi üksusi:

• kontroll;
• 5 või 6 armeed;
• 1-2 raketiarmeed;
• tankiarmee (võimalik, et kaks);
• õhutõrjearmee;
• õhujõud;
• eraldi ühendused, sh eriväed ja mitmesugused väed;
• üksused, koosseisud ja operatiivlogistikaasutused.

Rinde tugevdamiseks saab kasutada teist tüüpi relvajõudude üksusi ja formatsioone. Selle Kõrgema Ülemjuhatuse reservi üksusega on võimalik liituda. Sel juhul suureneb sõdurite arv oluliselt.

Muud kasulikud taktikalised tingimused

Kui hakata rääkima inimeste arvust väeosades, tuleks arvesse võtta mitmeid termineid, mida nimetatakse ka sõjaväeformatsioonideks.

Vene Föderatsiooni armeedes üksuste loomise reeglid võivad sõltuda konkreetse piirkonna omadustest. Näiteks eriti ohtliku olukorra korral võidakse maleva inimeste arvu suurendada. Samuti on vajadusel võimalik üksusesse lisada erivägesid, mis on vajalikud konkreetse olukorra kiireks lahendamiseks.

Lisaks ülalkirjeldatud terminitele on ka teisi, mida kasutatakse ka tänapäeva sõjaväes ja mis on selle teemaga seotud. Sellised teadmised tulevad kasuks ka sõjalise terminoloogia huvilisele. Vaatame neid üksikasjalikumalt:

• Alajaotus. See termin tähistab kõiki üksuse koosseisu kuuluvaid sõjaväelisi formatsioone. Kompanii, salk, pataljon või salk on kõik üksused, mida iseloomustab erinev koosseis. Seega väeosa jaguneb osakondadeks.
• osa. Jutt käib kaitseväe põhiüksusest. See termin tähendab enamasti brigaadi ja rügementi. Üksuse välisteks tunnusteks on oma sõjamajanduse olemasolu, kontoritöö, pangaarve, telegraaf ja postiaadress, ametlik pitsat, avatud ja suletud sõjaväenumbrid, samuti ülema õigus anda kirjalikke korraldusi. Seega iseloomustab osa teatud autonoomia olemasolu.

Sõjavägi ja väeosad ei ole üldse üks ja sama asi. Näiteks kui me räägime väeosast, siis räägime üldnimetusest. Kui aga jutt läheb konkreetsele brigaadile või rügemendile, oleks õige kasutada terminit “väeosa”. Reeglina mainitakse pärast seda tema numbrit. Näiteks väeosa 45678. Võib kasutada ka lühendit - väeosa 45678.

• Ühing. See termin tähistab üksust, mis hõlmab armeed, korpust, rinde või armee rühma. Ühingu peakorter on osa, millele alluvad erinevad koosseisud ja üksused.
• Ühend. Selle termini jaoks sobib ainult jagamine, kuna sõna ise tähendab osade seost. Diviisi staabil on üksuse staatus, millele rügemendid alluvad. Kõik see kokku on jaotus. Kuid mõnel juhul saab ühenduse oleku määrata näiteks brigaadile, kui see sisaldab eraldi ettevõtted ja pataljonid, millest igaühele on määratud üksuse staatus.

Eespool kirjeldati kõiki maavägede kaasaegses sõjalises hierarhias kasutatavaid rühmitusi ja spetsiifilisi mõisteid. Mereväel ja lennundusel on oma sõjaväelised koosseisud, mis erinevad ülalkirjeldatutest. Põhitingimused jäävad aga samaks. Seega pole siin midagi keerulist ja armee hierarhia tunnustest saab aru igaüks.

Sõna platoon tuleb venekeelsest sõnast "kukk", mida kasutatakse käsus "relv kukkima" ja asendatakse võõrsõna plutong (tuletatud prantsuse pelotonist), kasutatakse väikese sõdurite salga tähistusena, mille võttis kasutusele Peeter Suur.

Sõna rühm tähendas algselt vaid väikest jalaväe laskurüksust, mis viitab üksuse tüübile ja sellele, kui palju inimesi selles oli, mitte aga armee staabi- ja organisatsiooniüksust nagu praegu.

Kui palju inimesi on sõdurite rühmas?

Rühm on väeosa, mis koosneb enamasti 2-4 jaost, osa kompaniist või pataljonist (mõnel juhul eksisteerib iseseisvalt). Tavaliselt on rühmas 9-12 kuni 45-50 inimest, olenevalt vägede tüübist, riigist või rühma eesmärgist. Rühmaülemad on seersandid, vanemohvitserid, nooremleitnandid, leitnandid või vanemleitnandid, see tähendab, et nad võivad olla nii ohvitser kui ka allohvitser.

Kui palju inimesi oli Tsaari-Venemaal rühmas?

20. sajandi alguses hakkasid Vene impeeriumi armee kõigis jalaväe- ja grenaderirügementides ilmuma rünnakrühmi. Rühmas oli 48 reameest, mis jagunesid neljaks osaks ning juhtkonda andsid neli seersanti ja üks ohvitser, kes oli rühmaülem. Rünnakurühmad olid relvastatud karabiinidega (ohvitseridel olid revolvrid), pistodade ja granaatidega. Varustusse kuulusid ka teraskilbid ja "Hadrianuse kiivrid". Ühes rühmas oli kaks pommiheitjat.

Motoriseeritud vintpüssid

Mootoriga püssiüksused jaotati kasutatava varustuse tüübi järgi. Näiteks BTR-50 rühmades oli kolm 12-liikmelist sektsiooni, koguarv oli 37 (koos komandöriga). BMP-2 rühma kuulus 28 inimest. Tavaliselt oli igas salgas lisaks püssimeestele üks kuulipilduja ja granaadiheitja. Kogu rühmale määrati üks korrapidaja ja 1-2 snaiprit. Relvastus koosnes automaatrelvadest AKM, PM-püstolist (ohvitseri jaoks), RPK kuulipildujatest, RPG-7 granaadiheitjatest, SVD vintpüssidest ja käsigranaatidest.

Langevarjurid ja merejalaväelased

Langevarjuvägede rühmas BMD-1 ja rühmas Merekorpus BTR-70 koosseisus oli 28 inimest, kuid luureülesannete sooritamisel vähendati arvu 15-18 inimeseni. Relvadena kasutati AKMS, RPG-7D, PM püstoleid, RPKS kuulipildujaid, SVD-S snaipripüsse ja käsigranaate.

Tankiväed

Tankirühm võis olla osa tankipataljonist, mis kuulus tankirügemendi koosseisu ja seejärel oli sellel kolm tanki, või võis see olla osa tankipataljonist, mis kuulus motoriseeritud laskurrügemendi koosseisu ja seejärel oli sellel 4 tanki. Kuna tankirühma osa moodustab tankimeeskond, siis olenevalt tanki tüübist võis selles olla 3 inimest (T-72) või 4 inimest (T-54). Koguarv isikkoosseis oli olenevalt vägede tüübist ja tankide tüübist 9–16 inimest.

Erivägede üksused

Eriüksustes nimetati rühmaga võrdväärset väeosa rühmaks, kuhu kuulus ka 3 salka, kokku 9–18 inimest. Tänu luure- ja sabotaažimissioonide spetsiifilisusele, mis nõuavad suuremat liikuvust ja salastatust, võisid 3-4-liikmelised salgad tegutseda täiesti iseseisvalt. Tihti tuleb ette juhtumeid, kus eriüksuslaste rühma kuuluvad eranditult ohvitserid ja kaitseväelased, mis rõhutab veel kord nende üksuste elitaarsust. Kasutati laia valikut jalaväerelvi erinevat tüüpi, alates AKS-U ründerelvadest ja summutiga Stechkini püstolitest kuni ATGM-ide, MANPADS-i või kaugmaa snaipripüssideni, olenevalt missiooni iseloomust.

Suurtükiväe üksused

Sektsioonide (meeskondade) arv suurtükiväerühmas ja selle kogutugevus varieerus sõltuvalt relvade tüübist. Kõige sagedamini oli miinipilduja (2S4) rühmades 2 tuletõrjemeeskonda, igaühes 5 inimest, ja haubitsarühmades (2A36) 3 tuletõrjemeeskonda, igaühes 8 inimest. Koguarv jäi vahemikku 10-12 kuni 25-27 inimest. Erandiks oli tankitõrjerühm, mille kogujõud ulatus 42 inimeseni. Standardvarustuses oli 6 9K11 ATGM-i, 3 granaadiheitjat SPG-9M, 5 soomustransportööri.

Kui palju inimesi on kaasaegse Venemaa sõjaväe rühmas?

Vene armee rühmade organisatsiooniline struktuur ei ole sellega võrreldes praktiliselt muutunud nõukogude periood pärast 60ndaid. Kasutatud relvad on mõnevõrra muutunud, üldiselt vastavad hilisele nõukogude perioodile. Kaasaegsetes malevates on suuruse ja koostise poolest hakanud silma tahvli lähedal asuv lõik.

Mootoriga püssirühmas on nüüd 32 sõdurit BTR-80-l ja 30 sõdurit BMP-2-l. Rohkem tähelepanu on pööratud snaipritulele, kusjuures snaiper on sageli igas salgas. Nüüd värbavad sõdurid individuaalsete vahenditega side, on automaatsete granaadiheitjate valikut laiendatud.

Erivägede rühmade (rühmade) organisatsioonis ei ole toimunud praktiliselt mingeid muudatusi. Tankirühmade koosseisus on 9-12 inimest (olenevalt väeliikidest), kõigis tankimeeskondades on nüüd 3 inimest.

Vene armee sõdurite varustusse hakkas kuuluma paljutõotav Ratniku varustus. See sisaldab spetsiaalset külma- ja kuumakindlat riietust, soomuskaitset, mis katab kuni 80-90% sõduri kehapinnast (sh 6B47 soomusvestid, mis pakuvad kaitset tänapäevaste ründe- ja snaipripüsside kuulide eest kaliibriga 5,56 ja 7,62 mm), sideseadmed ja positsioneerimisandurid füüsiline seisund, optiliste ja termopildikanalitega sihikusüsteemid, öise nägemise seadmed, silmamonitorid (võimaldavad pildistada katte tagant, edastades samal ajal sihikust telepilti), sõbra või vaenlase andurid, kantavad väliarvutid (välja tahvelarvutid) taktikalise teabe vahetamiseks ja tellimusi.

Oma omadustelt vastab Ratniku varustus kõige kaasaegsematele nõuetele ja sarnaneb NATO riikide kõige arenenumate armeede sõdurite vormiriietusega.

Kui palju inimesi on USA armee merejalaväerühmas?

USA merejalaväerühm koosneb kolmest laskurrühmast ja staabist. Staabis on 3 inimest, rühmaülem (tavaliselt vanemleitnant või 2. leitnant), rühma seersant ja meedik. Igasse laskurrühma kuulub 3 4-liikmelist tulegruppi (rühmaülem kaprali auastmega, relvastatud M4/M16-ga, üks kuulipilduja M249-ga ja 2 kuulipildujat M4\M16-ga). Salkades juhivad seersandid või staabiseersandid. Rühmade koguarv on 39-48 võitlejat (koos lisavarustus rühma staap snaiprite, kuulipildujate ja kuulipildujatega).

Peamine relv on ründerelv M4\M16, põhiliselt kasutatakse kuulipildujat M249, kasutatakse erinevaid snaipripüsse (sh välismaist toodangut), M72 LAW granaadiheitjad, TOW ATGM. Transpordi- ja abimasinatena kasutatakse soomukeid HMMWV, MRAP ja soomustransportööre LAV-25.

Paljude tsiviilisikute jaoks on teada sellised sõnad nagu salk, rühm, kompanii, rügement ja teised. Enamik neist pole aga kunagi mõelnud, mis vahe on näiteks rügemendist pärit malevkonnal ja kompanii rühmal. Tegelikult kujuneb väeosade struktuur lähtuvalt sõjaväelaste arvust. Selles artiklis vaatleme iga väeosa suurust ja mõistame üksikasjalikult sõjaväe koosseisude struktuuri.

Üksuste lühikirjeldus ja sõjaväelaste arv

Sõjaväelaste selgeks kontrollimiseks on väeosadel kindel struktuur, mille igal üksusel on oma ülem või pealik. Igal üksusel on erinev arv vägesid ja see on osa suuremast üksusest (salk on rühma osa, rühm on osa kompaniist jne). Väikseim üksus on meeskond, kuhu kuulub neli kuni kümme inimest, ja suurim koosseis on rinne (rajoon), mille arvu on raske nimetada, kuna see sõltub paljudest teguritest. Väeüksuse suurusest selgema ettekujutuse saamiseks on vaja neid kõiki kaaluda, mida me järgmisena teeme.

Mis on osakond ja kui palju inimesi seal on?

Nagu eespool märgitud, on väikseim sõjaväeüksus salk, mis kuulub otseselt rühma. Rühmaülem on maleva isikkoosseisu otsene ülem. Sõjaväe kõnepruugis on see lühend "kummut". Enamasti on rühmaülemal nooremseersandi või seersandi auaste ning salk ise võib koosneda tavalistest sõduritest ja kapralitest. Olenevalt vägede tüübist võib osakonnas olla erinev arv inimesi. Huvitaval kombel on meeskonna ekvivalent tankiüksustes tankimeeskond ja suurtükiväeüksustes meeskond. Alloleval pildil on mitu näidet meeskonna, meeskonna ja meeskonna erinevustest

Pildil on küll motoriseeritud laskurrühm, kuid tegelikult on pataljonidel erinevad osakonnad, näiteks: pataljoniülema juhtimisosakond (4 inimest), juhtimisrühma luureosakond (4 inimest), remondirühma relvaremondi osakond ( 3 inimest), sideosakond (8 inimest) jt.

Mis on rühm ja kui palju inimesi selles on?

Personali arvult järgmine on rühm. Enamasti hõlmab see vastavalt kolme kuni kuue osakonda, selle arv on viisteist kuni kuuskümmend inimest. Reeglina juhivad rühma nooremohvitserid - nooremleitnant, leitnant või vanemleitnant.
Infograafikul näete näiteid mootorpüssi- ja tankirühmadest, aga ka mördipatarei tulerühmast


Seega näeme, et motoriseeritud laskurrühm koosneb rühmakomandost (rühma ülem ja asetäitja) ja 3 salgast (vaatasime ülalolevalt pildil olevate salkade koosseisu). See tähendab, et ainult 29 inimest.
Tankirühm koosneb 3 tankimeeskonnast. Oluline on, et tankirühma ülem on ühtlasi ka esimese tanki komandör, seega on tankirühmas vaid 9 inimest.
Tuletõrjerühm koosneb 3-4 meeskonnast, igas meeskonnas on 7 inimest, seega rühma suurus on 21-28 inimest.

Samuti on erinevates brigaadides ja rügementides lisaks näites toodud üksustele palju erinevaid rühmitusi. Näitena loetleme neist vaid mõned:

• Platooni juhtimine
• Siderühm
• Luurerühm
• Inseneride salk
• Granaadirühm
• Logistikarühm
• Meditsiinirühm
• Õhutõrjeraketirühm
• Remondirühm jne.

Ettevõte ja inimeste arv selles

Suuruselt kolmas sõjaväeline formatsioon on ettevõte. Olenevalt vägede liigist võib kompanii suurus olla 30–150 sõdurit, kes kuuluvad 2–4 rühma. Seega on tankikompanii tugevus 31–40 inimest ja sõjaväelaste arv motoriseeritud püssikompaniis kõigub 150 inimese vahel. Kompanii on ka taktikalise tähtsusega formatsioon, mis tähendab, et kompanii koosseisu kuuluvad kaitseväelased saavad lahingutegevuse korral taktikalisi ülesandeid täita iseseisvalt, ilma pataljoni koosseisu kuulumata. Sageli juhib kompaniid kapteni auastmega ohvitser ja ainult mõnes üksuses on sellel ametikohal major. Olenevalt vägede tüübist võib ettevõttel olla ka erinev nimi. Näiteks suurtükiväekompanii nimetatakse patarei, lennukompanii lennuüksuseks ja varem oli ka ratsaväekompanii, mida kutsuti eskadrilliks.

Näites on meil tanki- ja mootorpüssifirmad, samuti mördipatarei

Pataljon ja sõjaväelaste arv selles

Sarnaselt teiste väeosadega sõltub pataljoni suurus vägede liigist. Pataljon koosneb 2-4 kompaniist ja seal on 250-1000 inimest. Nagu näete, on sellel sõjaväeüksusel juba üsna muljetavaldav arv ja seetõttu peetakse seda peamiseks taktikaliseks koosseisuks, mis on võimeline iseseisvalt tegutsema.

Paljud on kuulnud grupi “Lube” laulu “Combat”, kuid mitte kõik ei tea, mida see tähendab. Niisiis juhib pataljoni pataljoniülem, keda lühendatakse kui "pataljoniülem", kelle auks see samanimeline koosseis kirjutati. Pataljoniülem on kolonelleitnandi ametikoht, kuid enamasti on pataljoniülemad kaptenid ja majorid, kellel on võimalus oma auastmes tõusta ja saada kolonelleitnandi tähti.

Pataljoni tegevust koordineeritakse pataljoni staabis. Nii nagu kompaniid, nii ka pataljoni võib olenevalt vägede liigist nimetada erinevalt. Näiteks suurtükiväe- ja õhutõrjeraketivägedes nimetatakse neid diviisideks (suurtükidivisjon, õhutõrjedivisjon).

Eespool mainitud pataljonides ja diviisides on palju spetsiifilisemaid üksusi. Seetõttu esitame struktuuri eraldi infograafika kujul

Rügement ja selle koosseis

Rügement koosneb kolmest kuni kuuest pataljonist. Rügemendi tugevus ei ületa kahte tuhat inimest. Rügement ise on otseselt võtmetähtsusega taktikaline formatsioon, mis on täiesti autonoomne. Sellise formatsiooni juhtimiseks peab teil olema koloneli auaste, kuid praktikas määratakse kolonelleitnandid sagedamini rügemendiülemateks. Rügement võib sisaldada mitut erinevat üksust. Näiteks kui rügemendis on kolm tankipataljoni ja üks motoriseeritud laskurpataljon, siis saab rügemendi nimeks tank. Samuti võib rügement olenevalt vägede tüübist täita erinevaid ülesandeid: kombineeritud relvastus, õhutõrje, logistika.

Samuti on arvukamad üksused, mida tsiviilisikud kuulsid palju harvemini kui ülalnimetatud formatsioonid. Püüame neist lühidalt rääkida artikli järgmises osas.

Brigaad, diviis, korpus, armee, rinne

Rügemendi järel on suuruselt järgmine brigaad, mis koosneb tavaliselt kahest kuni kaheksa tuhandeni. Brigaad koosneb mitmest pataljonist (diviisist), mitmest abikompaniist, vahel ka kahest või isegi kolmest rügemendist. Koloneli auastmes ohvitser määratakse brigaadiülemaks (lühendatult brigaadiülemaks).

Peamine operatiiv-taktikaline formatsioon on diviis. See hõlmab mitut rügementi, aga ka paljusid erinevat tüüpi vägede abiüksusi. Divisjonit lubatakse juhtida kõrgeimad kindralmajori ja kõrgema auastmega ohvitserid, kuna diviisi tugevus on muljetavaldav 12–24 tuhat inimest.

Järgmine sõjaväeline formatsioon - armee korpus. See on moodustatud mitmest osakonnast, mis võib ulatuda saja tuhande inimeseni. Armeekorpuse loomisel ei ole sõjaväeharud ülekaalus, kuna tegemist on kombineeritud relvaformatsiooniga. Korpuse ülem võib olla kõrgeim sõjaväelane ohvitserid- Kindralmajor ja kõrgemad.

Armee kui väeosa koosneb mitmest korpusest. Sõjaväelaste täpne arv võib olenevalt struktuurist ulatuda kahesajast tuhandest miljonini. Sõjaväge juhib kindralmajor või kindralleitnant.

Rinne ja rahuajal sõjaväeringkond on suurim üksus kõigist riigis relvajõud. Selle numbrit on väga raske nimetada, kuna see võib muutuda olenevalt poliitilisest olukorrast, sõjalisest doktriinist, piirkonnast jne. Rindeülema ametikohal võib olla kindralleitnant või armee kindral.

Ühikute arvu moodustamise üldpõhimõtted

Ülaltoodust saate luua kindla ahela, mis aitab lõplikult selgitada ühikute arvu moodustamise üldpõhimõtteid:

• 5 – 10 inimest moodustavad osakonna;
• 3–6 salka moodustavad rühma;
• 3 – 6 rühma loovad kompanii;
• 3 – 4 kompaniid moodustavad pataljoni;
• 3 – 6 pataljoni loovad rügemendi;
• 2 – 3 pataljoni moodustavad brigaadi;
• mitmed brigaadid ja abiüksused moodustavad diviisi;
• 3 – 4 diviisi loovad armeekorpuse;
• 2–10 diviisi on võimelised moodustama armee

Samuti peate meeles pidama, et sõjaväeüksuste arv võib sõltuda otseselt vägede tüübist. Näiteks tankiüksused on alati arvult oluliselt madalamad kui motoriseeritud vintpüssiüksused.

Muud taktikalised terminid

Lisaks ülalnimetatud väeosade arvu mõistetele võib eristada ka järgmisi mõisteid:

1. Üksus – kõik üksuse koosseisu kuuluvad sõjaväelised koosseisud. Ehk siis sõjalisi termineid nagu salk, salk, kompanii jne saab väljendada sõnaga "üksus".
2. Väeüksus on relvajõudude peamine iseseisev üksus. Enamasti koosneb üksus rügemendist või brigaadist. Samuti võivad väeosadeks olla üksikkompaniid ja pataljonid. Osa peamised omadused on järgmised:

• avatud ja suletud sõjaväenumbrite olemasolu;
• sõjamajandus;
• pangakonto;
• posti- ja telegraafiaadress;
• oma kontoritöö;
• detaili ametlik pitser;
• ülema õigus anda kirjalikke korraldusi.

Kõik need märgid näitavad, et seadmel on vajalik autonoomia.

1. Ühend. Tegelikult saab see termin kirjeldada ainult jaotust. Sõna "ühendus" ise tähendab mitme osa liitu. Kui brigaadi koosseis moodustatakse eraldi pataljonidest ja kompaniidest, millel on üksuste staatus, siis antud juhul võib malevat nimetada ka formeeringuks.
2. Ühing. Ühendab selliseid üksusi nagu korpus, armee, rinne või ringkond.

Olles analüüsinud kõiki ülaltoodud mõisteid, saate aru, millistel põhimõtetel väeosade arvuline klassifikatsioon on üles ehitatud. Nüüd, vaadates sõjalistel teemadel filme või suheldes sõjaväelasega, olles kuulnud enamikku sõjalistest terminitest, on teil neist selge ettekujutus. Väärib märkimist, et selles artiklis ei pöörata piisavalt tähelepanu lennunduse ja mereväe koosseisude struktuurile, kuna need ei erine oluliselt sõjaväelistest.

Sõjaväe koosseisude hierarhia ja arv.
Lõpuks jõustuvad maavägede lahingumäärused. Hierarhia üle saab enam-vähem otsustada, kuigi olen tutvunud vaid kahe osaga.
Üldiselt küsitakse minult väga sageli selliseid küsimusi nagu "kui palju inimesi on jaoskonnas", "kui palju inimesi on brigaadis". Noh, sellele küsimusele on võimatu vastata. Sest ma võin anda vastuse, ütleme, tankirügemendi kohta, aga nad olid üldiselt huvitatud ratsaväest ja isegi 40. aastal. Fakt on see, et nimetus “salk”, “rühm”, “kompanii” ei sõltu mitte arvulisest tugevusest, vaid esiteks vägede tüübist ja teiseks seda tüüpi formeerimiseks määratud taktikalistest ülesannetest. .

Ja nii, väikseim moodustis:
“Squad” (meeskond suurtükiväele, meeskond tankerite jaoks).
Salka juhib seersant (nooremseersant), kes on relvastatud AK74-ga
Mootoriga püssisalgas on 9...13 inimest (lisaks salgaülemale: granaadiheitja, reamees RPG-7-ga, PM; granaadiheitja abi, reamees AK74-ga; kuulipilduja, reamees RPK74-ga; vanemrelvaator, kapral AK74-ga; 3...5 laskurit, reamees AK74-ga; jalaväe lahingumasina mehaaniline juht ja jalaväe lahingumasina/jalaväe lahingumasina laskur-operaator/kuulipildur ).
Meeskond on oma nime saanud selle teenindusharu järgi (tank, mootoriga vintpüss, tehnika, side)
Motoriseeritud vintpüssi meeskond:
Kaitse kuni 100 m,
Edasi kuni 50m

"Rühm"
Rühma moodustavad mitmed salgad (2 kuni 4).
Rühma ülem on ohvitser - leitnant, Art. leitnant.
Inimeste arv: 9...45 inimest.
Rühm on oma nime saanud teenistusharu järgi (tank, mootorpüss, insener, side)
Motoriseeritud vintpüssirühm:
Kaitse 400 m piki rinnet, 300 m sügavus.
Edasi kuni 200...300 meetrit

"Ettevõte" (suurtükiväe patarei ja ratsaväe eskadrill)
Kompanii moodustavad mitu rühma (2 kuni 4). Lisaks rühmadele võib kompanii koosseisu kuuluda salka, mis rühma ei kuulu.
Kompanii on formatsioon, mis suudab lahinguväljal täita iseseisvaid ülesandeid.
Kompanii ülem on kapten.
Inimeste arv 18-200 (mootorpüssikompaniid 130...150 inimest; tankikompaniid 30...35 inimest)
Ettevõte on oma nime saanud teenindusharu järgi (tank, mootorpüss, tehnika, side)
Motoriseeritud vintpüssifirma:
Kaitse 1…1,5 km piki rinnet kuni 1 km sügavuseni
Edasiminek: 0,5…1 km

pataljon. (Kahuriväe divisjon.)
Pataljoni moodustavad mitmed kompaniid (2 kuni 4), pataljoni kuuluvad ka malevad, mis kompanii koosseisu ei kuulu.
Pataljon on oma nime saanud teenistusharu järgi (tank, mootorpüss, tehnika, side). Kuid pataljoni kuuluvad muud tüüpi relvade koosseisud (Näiteks motoriseeritud laskurpataljonis on lisaks motoriseeritud vintpüssikompaniidele ka miinipatarei, logistikarühm ja siderühm.)
Pataljoni ülem on kolonelleitnant.
Pataljonil on oma staap.
Arv on alates 250...950 inimesest (teoreetiliselt on pataljoni suurus võimalik ja vähem).
Motoriseeritud vintpüssipataljon:
Kaitse 3…5 km piki rinnet ja 2…2,5 km sügavusel
Edasi 1…2 km

rügement.
Rügement on oma nime saanud teenistusharu järgi, kuid sisaldab üksusi paljudest sõjaväeharudest. Koosneb vähemalt 3...4 pataljonist. (2...3 sõjaväeharu pataljoni)
Rügemendi ülem on kolonel.
(Näiteks sisse motoriseeritud laskurpolk 2...3 motoriseeritud laskurpataljoni, üks tankipataljon, üks suurtükiväedivisjon (pataljon), üks õhutõrjerakettide divisjon, luurekompanii, insenerikompanii, sidekompanii, tankitõrjepatarei, keemiakaitserühm, remondifirma, logistikakompanii , orkester, meditsiinikeskus)
Isikkoosseisu arv rügemendis jääb vahemikku 900...2000 inimest.

Brigaad.
Vaheelement (nii-öelda) rügemendist diviisi.
Peamine erinevus rügemendist on suurem nii pataljonide kui ka teiste üksuste arv. (Oletame, et MTB-s on kaks tankipataljoni) Brigaad võib koosneda ka 2 rügemendist.
Brigaadi ülem – kolonel
Inimeste arv: 2000...8000 inimest

Jaoskond.
Kuigi seda nimetatakse ülekaalus olevate vägede tüübi järgi, võib ülekaal erineda ainult ühe rügemendi kaupa (ütleme, et motoriseeritud vintpüsside divisjonis on kaks motoriseeritud vintpüssi rügementi, tankidivisjonis, vastupidi, üks motoriseeritud rügement püssirügement kahele tankirügemendile)
Divisjoniülem – kindralmajor
Personali arv alates 12 000...24 000 inimesest

Raam.
Sõjaväeline vaheformeering diviisist armeeni.
Korpus on kombineeritud relvade formatsioon.
Korpus loodi tavaliselt juhtudel, kui armee moodustamine oli ebaotstarbekas.
Pärast lahinguülesande täitmist saadeti korpus laiali.
Korpuse ülem: kindralleitnant
Nüüd on Venemaal 7 korpust (andmed komandöride kohta võivad olla aegunud):
- 57. armeekorpus (Ulan-Ude) (kindralmajor Aleksander Maslov)
- 68. armeekorpus (Južno-Sahhalinsk) (kindralleitnant Vladimir Varennikov)
- 1. õhukaitsekorpus (Balašiha, Moskva piirkond) (kindralleitnant Nikolai Dubovikov)
- 23. õhukaitsekorpus (Vladivostok, Primorski territoorium) (kindralmajor Viktor Ostaško)
- 21. õhutõrjekorpus (Severomorsk, Murmanski oblast) (kindralleitnant Sergei Razygraev)
- 16. allveelaevade eskadrill (Viljutšinsk, Kamtšatka piirkond) (viitsedmiral Aleksander Neštšeret)
- 7. pealveelaevade operatiiveskaader (Severomorsk, Murmanski oblast) (viitsedmiral Gennadi Radzevski)

Armee.
Sel juhul on armee sõjaväeline formatsioon.
Armee on suur sõjaline formatsioon operatiivsetel eesmärkidel. Armeesse kuuluvad igat tüüpi vägede diviisid, rügemendid, pataljonid.
Armeesse võib kuuluda ka üks või mitu korpust.
Personali auaste kom. armee - kindralpolkovnik.
Armeed tavaliselt rahuajal ei moodustata ning ringkonna koosseisu kuuluvad rügemendid, diviisid ja pataljonid.
Nüüd on Venemaal 30 armeed:
- 37. õhuarmee ( strateegiline eesmärk) kõrgeim ülemjuhatus (Moskva).
Kindralleitnant Mihhail Oparin
- kõrgeima ülemjuhatuse 61. õhuarmee (sõjaline transpordilennundus) (Moskva),
Kindralleitnant Viktor Denisov

27. kaardiväe raketiarmee (Vladimir),
Kindralleitnant Viktor Aleksejev
- 31. raketiarmee (Orenburg),
Kindralleitnant Anatoli Borzenkov
- 33. kaardiväe raketiarmee (Omsk)
Kindralleitnant Aleksandr Konarev
- 53. raketiarmee (Tšita).
Kindralleitnant Leonid Sinjakovitš

3 eraldi armee raketi- ja kosmosekaitse (Solnetšnogorsk, Moskva piirkond).
Kindralmajor Sergei Kuruškin

2. kaardiväe kombineeritud relvade armee (Samara).
Kindralmajor Aleksei Verbitski
- 5. kombineeritud relvade armee (Ussuriiski, Primorski territoorium).
Kindralmajor Aleksandr Stoljarov
- 20. kaardiväe kombineeritud relvade armee (Voronež).
Kindralleitnant Sergei Makarov
- 22. kaardiväe kombineeritud relvade armee (Nižni Novgorod).
Kindralleitnant Aleksei Merkurjev
- 35. kombineeritud relvade armee (Belogorsk, Amuuri piirkond).
Kindralleitnant Aleksandr Kutikov
- 41. kombineeritud relvade armee (Borzya, Chita piirkond).
Kindralleitnant Hakim Mirzazyanov
- 41. ühendrelvaarmee (Novosibirsk).
Kindralmajor Vladimir Kovrov
- 58. kombineeritud relvade armee (Vladikavkaz).
Kindralleitnant Valeri Gerasimov

Grupp Vene väed Taga-Kaukaasias.
Kindralleitnant Nikolai Zolotov
- Vene vägede operatiivrühm Transnistrias (Tiraspol).
Kindralmajor Boriss Sergejev

4. õhuvägi ja õhukaitsearmee (Doni-äärne Rostov).
Kindralleitnant Aleksander Zelin

5. õhuvägi ja õhukaitsearmee (Jekaterinburg).
Kindralleitnant Jevgeni Jurjev
- 6. õhuväe ja õhukaitsearmee (Peterburi).
Kindralleitnant Jevgeni Torbov
- 11. õhuväe ja õhukaitsearmee (Habarovsk).
Kindralleitnant Igor Sadofjev
- 14. õhuväe ja õhukaitsearmee (Novosibirsk).
Kindralleitnant Nikolai Danilov

16. õhuarmee (Kubinka, Moskva oblast).
Kindralleitnant Valeri Retunsky

1. allveelaeva flotill (Zaozersk, Murmanski oblast)
Viitseadmiral Oleg Burtsev
- 3. allveelaeva flotill (Gadživo, Murmanski oblast).
viitseadmiral Sergei Simonenko

Heterogeensete jõudude Koola flotill (Polyarny, Murmanski piirkond).
viitseadmiral Nikolai Osokin
- heterogeensete jõudude Primorsky flotill (Fokino, Primorsky krai).
viitseadmiral Jevgeni Litvinenko
- heterogeensete jõudude Kamtšatka flotill (Petropavlovsk-Kamtšatski).
viitseadmiral Juri Šumanin

Kaspia laevastik (Astrahan).
Kontradmiral Viktor Petrovitš Kravtšuk (alates 2005. aastast)

Vaikse ookeani laevastiku kirdesuuna (Petropavlovsk-Kamtšatski) väed ja väed.
Kontradmiral Viktor Tširkov (?)

Piirkond (sõjaaegsel rindel)
Kõrgeim sõjaväeline formatsioon.
Rinne hõlmab mitut armeed, korpust, diviisi, rügemente, igat tüüpi vägede pataljone. Rindeid ei jaotata kunagi vägede tüüpide järgi
Rinde (ringkonna) eesotsas on armeekindrali auastmega rinde (ringkonna) komandör
Venemaal on nüüd 6 sõjaväeringkonda, 4 sõjaväelaevastikku (2007. aasta mai seisuga).
- Moskva sõjaväeringkond
Armeekindral Vladimir Jurjevitš Bakin
- Leningradi sõjaväeringkond
Armeekindral Puzanov Igor Jevgenievitš
- Volga-Uurali sõjaväeringkond
Armee kindral Boldõrev Vladimir Anatoljevitš
- Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkond
Armeekindral Baranov Aleksandr Ivanovitš
- Siberi sõjaväeringkond
Kindralpolkovnik POSTNIKOV Aleksander Nikolajevitš
- Kaug-Ida sõjaväeringkond
Kindralpolkovnik Bulgakov Vladimir Vasiljevitš

Põhja laevastik
Admiral Võssotski Vladimir Sergejevitš
- Vaikse ookeani laevastik
Admiral Fedorov Viktor Dmitrijevitš
- Musta mere laevastik
Admiral Tatarinov Aleksander
- Balti laevastik
Viitseadmiral Sidenko Konstantin Semenovitš

Lisaks sellele on olemas:
Alajaotus.
Need on kõik üksuse koosseisu kuuluvad sõjaväeformatsioonid. Salk, salk, kompanii, pataljon – neid kõiki ühendab üks sõna "üksus". Sõna pärineb jagamise, jagamise mõistest. Need. osa on jagatud osadeks.

osa.
Relvajõudude põhiüksus. Enamasti mõistetakse üksuse all rügementi või brigaadi.
Osale iseloomulik:
- omada oma kontoritööd,
- sõjamajandus,
- omada pangakontot,
- posti- ja telegraafiaadressid,
- omada oma ametlikku pitserit,
- ülema õigus anda kirjalikke korraldusi,
- avatud olemasolu (näiteks 44 hariduslikku tankide diviis) ja suletud (väeosa 08728) kombineeritud relvade numbrid.
Lahingubänneri olemasolu ei ole üksuse jaoks vajalik.
Lisaks rügemendile ja brigaadile kuuluvad üksuste hulka diviisi staap, korpuse staap, armee staap, ringkonna staap, aga ka muud sõjalised organisatsioonid (voentorg, sõjaväehaigla, garnisoni kliinik, rajooni toiduladu, ringkonna laulu- ja tantsuansambel, garnisoni ohvitserid maja, garnisoni majapidamistarvete teenused, nooremspetsialistide keskkool, sõjakool, sõjaväeinstituut jne)
Mõnel juhul võib üksus olla mõni muu üksus kui rügement või brigaad. Pataljon, kompanii ja isegi rühm. Selliseid osi nimetatakse nime ees sõnaks "eraldi".

Ühend.
Ühendatud üksused: diviis. Harvemini, Brigaad.

Ühing.
Ühinemine on termin, mis ühendab korpust, armeed, armeerühma ja rinde (ringkonda).

Töötan veel teksti kallal.