Esimese kasakate ülikooli rektori valimine: kas on valikut? Moskva Riiklik Tehnika- ja Juhtimisülikool. nime saanud Moskva Riikliku Ülikooli rektor

MSUTU-s õppinud mehe hingehüüd:

Mitte kaua aega tagasi otsustati sulgeda kõik kõrgkoolide filiaalid. õppeasutused. Ja nüüd, mõne aja pärast, võime juba märkida, mida "me oleme" sellega saavutanud. sain kätte kirjavahetusharidusühes neist harudest ja omast kogemusest võin öelda, milleni see viis. Seal sa oled konkreetne näide konkreetne asutus - MSUTU (sellel oli varem palju erinevad nimed). Esimesed 3 aastat õppisime Vladimiri filiaalis. Ja ma pean ütlema, et seda meile õpetati. Meiega töötasid tõesti kogenud ja andekad kutsutud õpetajad polütehnikumist ja teistest asutustest. Ma ei ütle, et probleeme polnud, aga need olid väikesed, igapäevased. Aga kõik muutus, kui filiaal suleti. Ilma võimaluseta öömaja saada viidi meid ootamatult Moskvasse. Midagi seal oli. Meie, mitteresidendid, ilma eluasemestandarditeta, sõidame mööda linna ringi, otsime õpetajat ja loengu pidamise asemel anname talle 1000-2000 rubla, et ta saaks kõik teie rekordite raamatusse panna ja rongi või bussi joosta. Kodu. Mis ajast seda koolituseks kutsutakse?Mida nad meile õpetasid? Objektid, mille olemasolust meil varem aimugi polnud? Või kuidas saada Moskvast kiiremini või mugavamalt Vladimirisse?Või kuidas kahel töökohal töötades (aga tasu eest ja illegaalselt) ühe päevaga eksam sooritada?Lõpusin sellistest õpingutest. Usun, et Putin on mulle sellise hariduse võlgu. Mõtlemata sulges ta paljude jaoks tee kõrgharidus. Ma ei tea, mida ta arvas, aga tagamaade haridusasutused ja õpetajad on ausamad ja kohusetundlikumad kui Moskvas! Ja kui seda viga saab parandada, siis on ainult üks võimalus. Jätke kõik Moskva õppeasutuste kontorid ja administratsioon ning levitage loenguid, eksameid, õpetajaid, laboreid kogu äärealale. Niipalju siis õpetajate korralikest palkadest, töökohtadest ja kvaliteetsest haridusest. Vähemalt nad õpetavad meile midagi ja ilma altkäemaksuta!

Jätkame teemat personalipoliitika MSUTU rektor V.N. Ivanova ja selle ülikooli psühholoogiaosakonna hävitamine (siin on raske teist sõna leida). Teema, mis on lahutamatult seotud ülikooli kui sellise saatusega. Sest selles konkreetses rektor V. N. Ivanova tegevuse episoodis paljastati täielikult juhtimisalgoritm, mida ta kasutab kõikjal ja kõikjal.
Adressaatide hulgas, kelle poole psühholoogiaosakonna töötajad oma probleemide ja ülikooli kui terviku saatuse pärast murega pöördusid, olid mitmete erakondade juhid, sealhulgas Kommunistliku Partei Keskkomitee esimees G. A. Zjuganov. Vene Föderatsioon, partei duuma fraktsiooni juht.
Erinevalt oma kolleegidest võttis Gennadi Andrejevitš teadlaste üleskutset ja muret MSUTU saatuse pärast tõsiselt ning esitas meile teadaolevalt V. V. Putinile parlamentaarse taotluse (vt järgmist teksti).
MSUTU õppejõudude kiri on pikk, sisaldab detaile, mis ei pruugi üldist huvi pakkuda (näiteks osakonna töötajate konkursi läbimise juriidilised aspektid). Piirdume selle pöördumise põhiliste MSUTU-d puudutavate sätete avaldamisega.
Ja veel üks asi, võib-olla kõige olulisem - ja samal ajal kõige koletuim ja vastik. Ja see iseloomustab väga selgelt bürokraatlikku suhete süsteemi, millesse on kaasatud haridusministeerium, MSUTU ja kõik selle töötajad. Ühel ilusal päeval helistas üks proua, personaliosakonna inspektor, kelle nime me siinkohal ei nimeta, psühholoogiaosakonna juhatajale prof. P.S. Gurevitš ja ütles: "Ivanova andis mulle ülesandeks kirjutada vastus teie asetäitja taotlusele, mida ma peaksin teile kirjutama?"
Nii vastab üks tüdruk personaliosakonnast suurimate juhi palvele Erakond! Kuigi normaalselt tulnuks vastus sündida vähemalt haridusministeeriumi erikomisjoni töö tulemuste põhjal ja pärast tõsist ülikooli auditit. Aga nii see meiega on. Las see praegu olla.

Kallis Gennadi Andrejevitš!

Paar kuud tagasi saatsime teile kirja Moskva Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli psühholoogiaosakonnast. Järgmisel päeval teatas teie büroo meile, et kiri on kätte saadud ja vastus on koostamisel. Hiljuti lugesime Internetist, et saatsite taotluse V.V. Putinile meie ülikooli raider-ülevõtmisest.

Kõigepealt soovime tänada teid aususe ja valmisoleku eest õnnetut ülikooli aidata. Kirja, millele on alla kirjutanud kõik meie osakonna professorid ja teised õppejõud, said ka kahe teise erakonna juhid ja paljud trükiväljaanded. Kuid keegi peale teie ei reageerinud meie ebaõnnele. Sina ja mina mäletame väga hästi, kuidas sisse nõukogude aastad kõik ajalehele, parteile või nõukogude organitele saadetud signaalid võeti kontrolli alla ja nende signaalide põhjal võeti kasutusele konkreetsed meetmed. Me hindame demokraatiat mitte presidendi valimise aja järgi, vaid tegeliku valmisoleku järgi mõista probleemi olemust, mis teeb murelikuks tohutut osakonda, kus töötavad silmapaistvad teadlased ja õpetajad. See probleem puudutab ka kõigi MSUTU töötajate saatust.

Kibedatest kogemustest õpetatuna teame juba ette, millise vastuse teie kui silmapaistev poliitik V.V avalikust vastuvõturuumist saate. Putin. Fakt on see, et võtsime presidendi avaliku vastuvõtuga ühendust sama kirjaga, mille saatsime teile. Seejärel arenesid sündmused järgmise mustri järgi. Presidendi kiri viidi üle peaministri avalikule vastuvõtule ja sealt saadeti A.A. Fursenko saatis ta signaali osakonnajuhatajale Föderaalne agentuur hariduse järgi ja see ametnik edastas kirja V.N. Ivanova. Nii et vastuse koostas meile see, kelle tegemistest me tegelikult kirjutasime.

Kui palju raha on vaja kulutada tohutule ametnike armeele, kes tegelevad ainult kirjade edastamisega! Kogu see karussell töötab Tühikäik. Kirjas, mille saime hariduse litsentsimise, akrediteerimise ja järelevalve osakonna juhatajalt Föderaalne teenistus hariduse ja teaduse valdkonna juhendamise eest V.I. Kruglova ütles isegi, et signaal polnud üldse nende osakonna all. Kuid nad said kirja peaministri administratsioonilt. Meie kiri sisaldas kahte palvet. Too välja konkursi ebaseaduslikkus, et V.N. Ivanova alustas seda eesmärgiga hävitada osakond ja saata huvitu komisjon sureva ülikooli asjade seisu kontrollima.<…>

()

See on tekst, see on olukord. Loe, mõtle, tee järeldusi.


Minu käsutuses on mitmeid dokumente, mis kajastavad Moskva Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli (MSUT) professorite ja õppejõudude pöördumisi Venemaa juhtidele ning silmapaistvatele poliitilistele ja riigimehed. Esimesena avaldame sedalaadi dokumentide sarjas psühholoogiaosakonna töötajate rühma – üheksa teaduste doktori – kirja Vene Föderatsiooni peaministrile V. V. Putinile olukorra kohta MSUTU-s ja Psühholoogiaosakonna tegevuse kohta. ülikooli uus rektor V.N. Ivanova. Kiri on kirjutatud ja saadetud novembris 2009. Tõenäoliselt annab see kõige täielikuma ja üksikasjalikuma pildi MSUTU-s toimunust pärast endise riigiduuma saadiku, riigiduuma liikme " Ühtne Venemaa"ja samanimelise partei juhtkond V. N. Ivanov, kes temast mitteolenevatel asjaoludel lõpetas asetäitjakarjääri, määrati MSUTU staapi omaks. juht.


Vene Föderatsiooni valitsuse esimehele
Putin Vladimir Vladimirovitš


Kallis Vladimir Vladimirovitš!


Olete korduvalt öelnud, et röövimine on ohtlik majanduslik pahe. Teil on muidugi õigus: see nähtus viib majanduse, poliitika, õigusteadvuse, moraali, teaduse ja hariduse korrosioonini. Nende sõnade muljetavaldav illustratsioon on ilma dioptrita näha ülikooli saatuses - Moskva Riiklik Tehnika- ja Juhtimisülikool, mis alles hiljuti arenes intensiivselt ja nüüd on avalikkuse silme all muutumas varemeteks.

Selles ülikoolis arendatakse edukalt haridus- ja teadusministeeriumi ametnike abiga võimu haaramise ja seejärel eelarveraha kärpimise ning õigetesse taskutesse paigutamise tehnoloogiat. Need toimingud viiakse läbi avalikult, kartmatult huvitatud osapoolte järelevalve all. Vaatamata erinevate ametkondade (prokuratuur, tööinspektsioon) arvukatele kontrollidele, mis paljastasid räigeid rikkumisi ülikooli elus, varjavad kuraatorid edukalt ülikooli kokkuvarisemist.

16. jaanuaril 2008 osalesid Föderaalse Haridusameti töötajad E.Ya. Butko, P.F. Anisimov ja A.I. Tihhonovi kutsus vestlusele O.E. Rudenko, kes täitis sel ajal rektori kohuseid ja nõudis, et ta palkaks ülikooli prorektoriks Valentina Nikolajevna Ivanova, kes oli kellelegi tundmatu ja ei olnud kunagi ülikoolis töötanud. Kuna N.I ei saanud ülikooli töötajate toetust. Bulaev andis 4. märtsil 2008 välja korralduse nr 12-01-02/29, millega määrati rektori ülesanded V.N. Ivanov.

V.N. Ivanova alustas kohe PR-tegevust, esinedes telesaadetes "Las nad räägivad" ja teistes. See tegevus varjas kurba reaalsust, millesse ülikool sattus.

Tema tegevus ülikoolis V.N. Ivanova alustas sellega, et rikkus Töökoodeks Vene Föderatsioon vallandas prorektoreid, jagas osakondi, tekitades ülikooli hästi toimivas süsteemis kaose ning algatas kriminaalasja ülikooli endise rektori O.K. Filatova lõpetas esinejatele maksmise teaduslikud projektid, viis ellu salakavalaid plaane paljude maailmakuulsate teadlaste ülikoolist väljaheitmiseks.

Tänaseks on see täielikult hävinud haridusprotsess. Üliõpilasi, kelle arv on langenud 60 000-lt 41 000-le, ja õppejõude lahkub ülikoolist massiliselt. Õpetajate suhtes rikutakse pidevalt tööõigusi. Nende poolt varem tehtud maksed õppeaasta tööd pole veel teostatud. 2009-2010 õppeaastal. Tunnipalka pole tänavu saanud ükski õpetaja, kuigi loenguid peetakse.

Hariduse kvaliteet on järsult langenud. Õpilased (eriti kirjavahetuse teel koolitus), valdavad programmi sisuliselt iseseisvalt. Samal ajal on V.N. Ivanova isegi likvideeris 2008. aastal trükikoja, mis varustas õpilasi õppevahenditega.

Seadust rikkudes lubab rektor ülikooli “vajalikel” esindustel õppeprotsessi läbi viia kohapeal.

V.N. Ivanova sulgus sfääris lisaharidus pooled instituutidest, sealhulgas edukalt tegutsev Psühhoanalüüsi Instituut ja sotsiaalne juhtimine. 2008. aasta alguses tegutsenud kuuest lõputööde nõukogust jäi alles 2. Selle tulemusena muutus aspirantuur mõttetuks rahaliseks hasartmänguks. Peaaegu kokku kukkunud Rahvusvaheline tegevusülikool Uurimisprojektid on lõpetatud.

Tegelikult on V.N. Ivanova ajas ülikooli pankrotti. Otsese varguse tunnused tuvastati erinevat tüüpi toodete ja teenuste hankimisel. Pakkumiste läbivaatamine toimub ilma komisjoniliikmeteta, nõuete täitmiseta elementaarsed reeglid. Eelarveraha kasutamisel avastati samad korruptiivsed tavad. Seega anti kogu hoonete tehniline hooldus rektori isiklikul korraldusel üle OJSC-le “Unified City Systems” (Peterburg, Angliysky Lane, 3). Remonditöid teostas ainus ettevõte A-1 STK LLC, mis võidab pidevalt ülikooli korraldatavaid oksjoneid (35 miljonit rubla). Riigieelarvest laekunud raha muutub rektori isiklikuks tuluks.

Oma aastapäeva tähistamiseks võttis V.N. Ivanova kogus filiaalide ja esinduste juhtidelt (mõlemalt 50 tuhat rubla) ja ülikooli struktuuriüksustelt (mõlemalt 5-10 tuhat rubla).

V.N. tegevuse tulemused. Ivanovat võib kõigi näitajate järgi pidada katastroofiks. Palume teil anda juhiseid olukorra objektiivseks kontrollimiseks ülikoolis, rikkudes ministeeriumi ametnike ja V. N. vastastikust vastutust. Ivanova. Teil on õigus: riik pole nii rikas, et maffiastruktuurid saaksid karistamatult tegutseda.

Moskvas liiguvad mitmesugused ja väga vastuolulised kuulujutud selle kohta tulevane saatus Moskva Riiklik Tehnika- ja Juhtimisülikool. Keegi kuulis, et MSUTU rektor proua Ivanoval on ministeeriumivõimudest nii kõrini, et nad hakkavad peaaegu ülikooli sulgema. Keegi kuulis kuulujutt ülikooli peahoone äravõtmise kavatsusest. Keegi isegi kuulis raadiouudistes selleteemalist lugu (vaadake eriti üht viimast postitust MSUTU kogukonnas). Nad sulgevad selle - nad ei sulge seda, nad eemaldavad selle - nad ei eemalda seda, ma ei saa hinnata. Kuid V.N. Ivanova tülitses kõigiga, kellega ta pidi koostööd tegema. Esiteks palus ta meeskonnalt tuge ja pakkus välja programmi ülikooli erakordseks tõstmiseks. Siis pärast valimisi ta vallandas või sundis välja peaaegu kõik, kes tema poolt hääletasid. Seejärel vallandas ta need, kes temaga kaasa tulid ja keda nimetati tema meeskonna liikmeteks. Samas lk Häviti terved teadusosakonnad, eelkõige psühholoogiaosakond. Oleks täiesti vale, kui V.N. Ivanova lihtsalt vabastatakse ametist. Ta peab vastutama kõige eest, mida ta ülikoolis tegi. Allolev kiri saadeti aasta tagasi Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumile.

Pärast seda, kui kaks aastat tagasi hindas haridusministeeriumi komisjon psühholoogiaosakonna tööd kõrgelt, hindas V.N. Ivanova tegi hiiglaslikke jõupingutusi osakonna hävitamiseks. Ta likvideeris doktoritööde kaitsmise nõukogu, kuigi nõukogu tööd ei kommenteeritud kunagi. Ta sulges Psühholoogia Instituudi, mis tegeles täiendõppe kaudu uuendusliku tööga psühholoogia vallas. Nüüd töötab see instituut viljakalt teises ülikoolis. Ta sulges ajakirja Oidipus, mis oli varem olnud Wacko ajakirjade nimekirjas. Nüüd annab osakond välja kahte uut Vakovi ajakirja, mida ülikool rahaliselt ei toeta. Nendel päevadel on V.N. Ivanova jagab osakonna salaja kolmeks uueks osakonnaks.

Personali moodustamine usaldati jooma dotsendile, kes kahel korral ei kaitsnud doktoritööd ja kaotas osakonnas igasuguse austuse.Ülikoolis on õppejõude, kes kunagi vallandati madala kvalifikatsiooni tõttu või altkäemaksu eest. Nüüd on nende aeg kätte jõudnud. Tööstiil V.N. Ivanova - karistav. Keegi ei pääse karistusest – ei vastased ega lojaalsed kunakid. Igaüks neist lohistatakse õigel ajal hukkamiskohta. Valentina Nikolajevna meisterdatud pilt noorest Nadežda Konstantinovnast Glavpolitprosveti perioodil, kes võitleb seaduslikkuse ja õigluse eest, on absoluutselt vale. Ainult lootusetult naiivne inimene võib uskuda Valentina Nikolajevna helgeid plaane (“ülikool kasvab, laieneb...”). V.N. Ivanova on hävitamise geenius. Kahe tööaasta jooksul lõi ta vaid bürokraatliku aparaadi ja jagas osakonnad mõtlematult, meelevaldselt. Oma saavutuseks peab ta isegi õpilaste arvu vähenemist. Aga me teame, et ülikoolist põgenevad kõige andekamad tudengid, kes tulid õppima, mitte aga rektorile aplodeerima, kelle kuvand kohalikus ajalehes kõrvuti presidendi portreega. Ainult lootusetu kordaja võis seda uskuda parem käsi President.

Psühholoogia osakond tekkis ligi kümne aasta jooksul, telliskivi haaval, tagasihoidlike väikeste, kuid valusate saavutustega. Kui palju oskusi on vaja kellegi teise intellektuaalomandi (kümned monograafiad, õpikud, kompleksid, arvutitehnoloogiad) omamiseks ja vastloodud psühholoogiaosakondadesse üleandmiseks? Mis mõte on hävitada osakond, mis ei saanud sertifitseerimise ajal ühtegi kaebust? Teistele kuuluva jagamine on V. N. tõeline kutsumus. Ivanova. Hirmutage, lahutage, raputage - see on tema osa.

()

Järjekordne skandaal Moskva Riiklikus Tehnika- ja Juhtimisülikoolis. Kuna seda juhtis V. N. Ivanova, endine Edra riigiduuma saadik, selle partei endine juhtkonna liige, lahvatavad sellised skandaalid perioodiliselt. Osa õnnestub lokaliseerida, et onnist prügi välja ei viiks. Mõned olukorrad ja konfliktid saavad laiemale avalikkusele teatavaks. Seekord pigistas V. N. Ivanova ülikoolist välja terve teadusliku meeskonna, osakonna, kuhu minu hinnangul kuulus kaheksa professorit - teaduste doktoreid ja mitu dotsendit - teaduste kandidaati. Inimesed lahkusid "Ivanovo" MGUTU-st, tehes ühehäälselt enda jaoks ilmselt üsna raske otsuse. Tõtt-öelda ma ei mäleta teist sellist solidaarsuse ja põhimõtete järgimise näidet Moskva ülikoolides. Järgmine on Friendessa postitus. õde_q , sellele sündmusele pühendatud, ilmus kogukonnas mgutm_ru .

Veel üks "filosoofiline laev"?

Kas kujutate ette, et Moskva Riikliku Ülikooli eraldiseisev osakond peaaegu tervikuna (praktiliselt kogu õppejõud) esitab samal päeval lahkumisavaldused?Milline skandaal ilmselt tekiks. Selline üritus käib nüüd aga läbi Moskva Riiklik Ülikool tehnoloogia ja juhtimine. Veidi enam kui kaks aastat tagasi sai temast ülikooli juhatajaV.N. Ivanova. Tema edasine tegevus rektorina näitab veenvalt, et haridus- ja teadusministeeriumi toel klassika Raideri krambidülikool. Võimalikud rektorikandidaadid ei ole ministeeriumilt heakskiitu saanud. Tehti kõik selleks, et V.N. Ivanova oli ainus. Pealegi pole see rektori kohale kandideerija kunagi ülikoolis töötanud, ei saa aru elementaarsetest ülikoolielu spetsiifikaga seotud asjadest, rikub jämedalt mitte ainult kehtivaid seadusandlikke norme, vaid ka elementaarset tervet mõistust. Ministeeriumi ametnikud annavad meile teada, et rektori ametikoha valimised viidi läbi alternatiivsel alusel, kuid hääletussedelil oli ainult üks perekonnanimi.

Kunagi rektori ametis olnud V.N. Ivanova demonstreeris kõiki raideri psühholoogia jooni. Pidevalt keskendudes sellele, et ülikoolis oli enne teda kõik halvasti, omastas ta sellegipoolest kõik meeskonna saavutused selle aastatepikkuse töö jooksul, tema haldustöö ennekuulmatud saavutused. Ivanova tõlgendas seda kui korra taastamist. Kõige võimekamad ja lootustandvamad tudengid lahkuvad aga ülikoolist.Seetõttu on osakonna töötajad - professorid, teaduste doktorid, M.V. Kaminskaja, T.N. Berezina, P.S. Gurevitš, M.I. Rosenova, N.L. Nagibina, I.V. Egorova. N.V. Klyagin, Yu.V. Sinisilmsed, dotsendid E.M. Spirova, O.B. Poljakova, M.V. Belokurova, D.I. Roinashvili ja teised otsustasid ülikoolist lahkuda. V.N. Ivanova kirjutas neile avaldustele kõhklemata alla.

Tema käsilased kinnitavad üliõpilastele, et ülikool muutub palju paremaks, sest juurde tuleb uusi töötajaid. Kuid me räägime peamiselt Ivanova V. N. tütrest, kes valmistub kaitseks Doktoritöö Moskva Riiklikus Ülikoolis endistest õppejõududest, kes visati ülikoolist välja, kuna jäid korduvalt altkäemaksu võtmisega vahele, ministeeriumi ametnikest, kes kunagi ei pidanud loenguid ega teinud teadustööd. Ülikool läbis hiljuti sertifitseerimise. Tegelikkuses aga ei kontrollitud ülikooli tegevust, üliõpilaste teadmisi ega tutvutud dokumentatsiooniga. See on puhtalt korruptiivne tegu. Kas see on võimalik mõnes teises ülikoolis?

Ja meie, Slavik, tervitame ka sind!

MSUTU-s nad enam-vähem söövad. Ma olin teie sööklas))) igal taimetoitlasel hakkab sülg! Kas kirjutada meie meestest? Meie grupis on tüüp, kes ÜLDSE inglise keelest midagi aru ei saa (pärast armeed). Kui ta aga tunneb õpetaja hääles küsivat intonatsiooni, annab ta järgmise vastuse: "Jah, ma ei tea":-) Aga meil on tõeline naistepataljon! Partisanid ei kiusa ((((Äge---

Valentina Nikolaevna, kuldne, sa oled meie oma, noh, see pole kuidagi mugav! Võib-olla "EdRes" peetakse sellist kohmakat tööd, kui nad haamri ja peitliga arvutisse ronivad, normiks, aga blogosfääris... Nad naeravad su üle ja pole midagi hullemat. No proovige, pingutage, juhendage neid käendajaid, kes usaldavad ülesandeid teistele käendajatele. Kas asjata saadeti Seligeril laagrisse parimatest parimad? Või on see kasutu? Seejärel palkage vähemalt üks pädev Interneti-suhete spetsialist. Ikka ei maksa surnud hinged". Lõppude lõpuks kulutate teles PR-le miljoneid. Ja ilmselt jõuab osa sellest rahast isegi telerahvani. Nii et ärge solvake Internetti, siin on piisavalt räpasust ja idiootsust ka ilma teie pingutusteta. elektroonilise ajalehe "Vek" väljaandmine ).
Üldiselt otsustasin kuttidele igal viisil panustada, aidata käivitada LiveJournali kommuuni, kus nad saaksid avalikult midagi öelda ja midagi avalikult arutada. Neile, neile samadele Ühtse Venemaa liikmetele, ei meeldi avalikkus, kuigi nad on riigiduuma liikmed, kuigi nad on juba poliitikast taandunud ja hariduse omandanud.
Need, kes praegu õudusega vaatavad, kuidas Valentina Nikolajevna balansseerib seaduse äärel ja võib-olla isegi sellest servast kaugemale, ütlevad, kirjutavad, karjuvad omasid, haiged ja president Medvedev – ta on internetimees – loe ja karista ennekuulmatut.
Nali.
Kuid igas naljas on tükike tõtt.
Lühidalt, see on kogukond:
mgutm_ru .
Lugege. Kui keegi teab olukorrast midagi, tulge ja kirjutage.

Foto © “Civil forces.ru”

Eile toimus Moskvas suur avamine XXV rahvusvahelised jõululugemised, mis toimuvad 26.–27. jaanuarini Moskva Riiklikus Tehnikaülikoolis (PKU). K.G. Razumovski (Moskva Riiklik Tehnika- ja Juhtimisülikool).

„Õppimise käigus sukelduvad PKU tudengid täielikult kasakate keskkonda, saavad vaimset, moraalset, isamaalist ja kodanikuharidust. Programmi põhiprintsiibid on riiklus, patriotism ja õigeusk. Õpilased tutvuvad kasakate ajaloo ja kultuuriga. Osalemist võimaldatakse ka erinevatel kultuurilistel ja traditsioonilistel kasakate spordiüritustel (kabevõitlused, flanking, ratsutamine, kasakate spordivõistlused),“ ütles MSUTU rektor, „Teatavasti on kasakatel kirikuga tihe side, mistõttu PKU pöörab erilist tähelepanu noorte vaimsele moraalsele kasvatusele. Ülikoolis ja meie filiaalides on ülestunnistusi, kes aitavad kasakate üliõpilastel leida oma tõelise vaimse tee. PKU austab kasakate traditsioone. Seetõttu võivad õpilastest enne Kristuse sündimise paastu saada tõelised kasakad, kui nad läbivad "kasakuks saamise" rituaali. Igal aastal läbib selle rituaali umbes 40 inimest ja seda ainult põhiülikoolis, sama palju tudengeid saavad 18 filiaalis kasakateks. Kasakad olid oma olemuselt sõdalased, seetõttu täiustatakse ülikoolis isamaalise kasvatuse süsteemi, et mitte rikkuda iidseid aluseid. Programm sisaldab tunde käest-kätte võitlus, Kasakate õpilased teavad kuulipilduja ehitust, nii et nad saavad selle hõlpsalt kokku panna ja lahti võtta.

PKU rektor teatas kavatsusest aktiveerida spetsiaalsed sõjaväeosakonnad sõdurite ja seersantide koolitamiseks.

Ülikool plaanib valmistada tudengeid ette ka täiskasvanueaks.

„Meie eesmärk on õpetada lapsi ettevõtteid kompetentselt juhtima ja seejärel oma edukaid organisatsioone looma. Lähitulevikus soovime tutvustada terviklikku diplomiprojekti, mis võimaldab õpilastel praktikas omandada erialaseid oskusi ja õppida meeskonnatööd. Meie erinevate erialade tudengid töötavad välja projekte meie ülikooliga koostööd tegevatele organisatsioonidele. Tänu sellele saavad tulevased tööandjad tööle võtta meie koolilõpetajad, kes projekti edukalt lõpetasid,” ütles Valentina Nikolaevna.

Tema sõnul loovad kasakad teatud aura, mis tõmbab ligi mittekasakate noori. Praegu ei õpi ülikoolis mitte ainult kasakate kadettide korpuse lõpetajad, vaid ka tsiviilisikud.

PKU püüab seda huvi hoida, osaledes ja korraldades erinevaid üritusi. Seetõttu sai 2016. aasta novembris K.G. Razumovski ja Safe Internet League sõlmisid koostöölepingu, mille tulemusena tekkis “kasakate küberrühm”.

"Cassack cyber squad" on vabatahtlik organisatsioon, mis võitleb Internetis keelatud sisu vastu. "Turvalise Interneti liiga" professionaalsed õpetajad räägivad PKU õpilastele kõigist keerukustest infoturbe, õpetage ohtlikku sisu kõrvaldama.

Valentina Ivanova sõnul peab kasakas kaitsma mitte ainult oma riigi maid, vaid ka internetiruumi.

"Vene Föderatsiooni kodanikud ja nende noorte vanemad peavad mõistma üht lihtsat tõde, kui nad midagi ette ei võta, siis riik hävib," tsiteeris Moskva Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli rektor Venemaa presidendi sõnu. Vladimir Putin.

«Ametlikel andmetel võitleb täna ISISe poolel 2900 venelast. Pole üksikuid juhtumeid põgenenud vene pruutidest, kes Moskva Riikliku Ülikooli tudengi eeskujul radikaalse islami poole pöördusid. Suur hulk saidid reklaamivad pedofiiliat, narkootikume ja enesetappe. Sellise ebaseadusliku sisuga võitleva vabatahtlike liikumise loomine on vajalik meede", märkis Valentina Ivanova.

K.G.-nimelise PKU rektori sõnul. Razumovski, inimesed peavad initsiatiivi enda kätte võtma, sest keegi ei tee seda. Õiguskaitse Nad tegelevad avaliku korra tagamise ja kuritegude lahendamisega. Keelatud sisuga saidid on nagu ohtlik viirus: kui seda ei takistata, kasvab see veelgi.

Margarita Novikova-Rogožina

Sildid: MSUTU (PKU) nime saanud. K.G. Razumovski, Valentin Ivanova, kasakad, "Kasakate kübersalk"

Päris aprilli alguses kuulutati Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldusel välja rektori valimised K.G. Razumovski nimelises Moskva Riiklikus Tehnika- ja Juhtimisülikoolis (Esimene Kasakate Ülikool) (MSTU). See juhtus seetõttu, et haridus- ja teadusministeeriumi leping senise rektori Valentina Nikolaevna Ivanovaga lõpeb 9. oktoobril 2017.

IN viimased aastadüritused nagu ülikoolide rektorite valimine ei ärata erilist huvi, kuigi kehtiva seadusandluse järgi tuleks need läbi viia alternatiivsel alusel. Reeglina seatakse üles senine rektor ja paar truud kandidaati meeskonnast, kes ei suuda talle reaalset konkurentsi pakkuda. Võib-olla oleks sama stsenaarium korraldanud valimised ka meie esimeses kasakate ülikoolis, hoolimata sellest, et organisatsioon haridusprotsess ja elutegevus selles põhjustab palju õiglast kriitikat nii õpetajate ja õpilaste kui ka kasakate poolt. Tühja formaalsusena tundunud valimiste sujuva kulgemise segas aga kahe opositsioonilise rektorikandidaadi ilmumine V. N. Kasaka Ülikooli poolt. Vene ülikool uuenduslikud tehnoloogiad ja Aleksandr Sergejevitš Mitrofanovi ettevõtlikkus, kes on MSUTU administratsiooni suhtes mõõdukalt kriitilisel positsioonil. Need asjaolud suurendasid oluliselt huvi valimiste vastu.

Vastavalt rektori valimise määrusele, mille Venemaa haridusseadusandluse kohaselt võtab ülikooli õppenõukogu iseseisvalt vastu, pidi rektori kandidaatide esitamine lõppema 28. aprilliks. MGUTU struktuuriüksustel oli õigus end üles seada, kuigi omakandidaatide esitamine oli lubatud (sh ülikoolis mittetöötavatel inimestel). Pärast valimiskomisjoni poolt kandidaatide esitatud dokumentide kontrollimist peab ülikooli õppenõukogu otsustama nende kandmise rektorikandidaatide nimekirja. Edasi tuleks selline nimekiri saata Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumisse, kus rektorikandidaadid läbivad atesteerimise, mille järel saavad nad õiguse valimistel osaleda.

28. aprilliks laekus MSUTU rektori valimise komisjonile dokumendid kuuelt kandidaadilt: juba mainitud teaduste doktoritelt V. N. Ivanovalt ja A. B. Bakuradzelt, reaalainete kandidaat A. S. füüsika, matemaatika, teaduste kandidaat Alla Viktorovna Vorobjova; prorektori asetäitja uuenduslik areng ja ettevõtlus, teaduste kandidaat Igor Vladimirovitš Zavalishin ja tehnoloogiajuhtimise instituudi direktor, teaduste kandidaat Jelena Vjatšeslavovna Kolosova. Eksperthinnangute põhjal, mis meil õnnestus ülikooli töötajatelt saada, peeti rektori ametikohale kõige reaalsemateks kandidaatideks praegust rektorit V. N. Ivanovat ja endist prorektorit A. B. Bakuradzet. Kui ülikooli olukorraga rahulolevad olid valmis hääletama esimese poolt, siis muudatuste toetajad ja MSUTU asjade seisuga rahulolematud, keda on nii õppejõudude kui ka üliõpilaste hulgas palju, olid valmis hääletama ülikooli poolt. teiseks. Meie hinnangul olid esimesest kasakate ülikoolist koondatud õppejõududel, kes soovisid naasta MSUTU-sse, samuti teatud lootused A. B. Bakuradzega. Koos nende kahe kandidaadiga oli ka mõõdukal opositsionääril A.S.Mitrofanovil teatud hulk toetajaid, kes olid valmis tema poolt hääletama.

Valimiste peamiseks intriigiks oli MSUTU akadeemilise nõukogu seisukoht: kas see riskib V. N. Ivanova vastaste kaasamisega rektorikandidaatide nimekirja ja võimaldab seeläbi töötajatel teha reaalse valiku MSUTU tuleviku osas. ülikool või, näidates üles põhimõtetevastasust, kaotab valimised mõtte. Seetõttu ootasime huviga selle 28. aprilli koosoleku tulemusi, kus tuli salajasel hääletusel moodustada rektori kandidaatide nimekiri.

Selle kaalumine hõlmas ülesseatud kandidaatide arutelu, mis algas väga elavalt - tähestiku järgi esimesena arutati ülikooli praeguste võimude "peamist opositsionääri" A. B. Bakuradze. Prorektor A.E. Aleksejev küsis, milliseid eesmärke A.B. Bakuradze rektori ametikohale kandideerimisel taotleb ja miks ta omal ajal MSUTU-st lahkus. Teine prorektor A. Yu Shatin avaldas arvamust, et arutataval kandidaadil pole piisavat juhtimiskogemust suured organisatsioonid ega ole Venemaa presidendi kasakaasjade nõukogu liige (Seoses selle väitega hakkasime huvi tundma 48-aastase A. B. Bakuradze eluloo vastu ja saime teada, et lisaks MSUTU “prorektorile” oli ta ka MSUTU prorektor haridustegevus mitte nii väikeses Föderaalses Pedagoogide Kõrgema ja Professionaalse Ümberõppe Akadeemias, Moskva Riikliku Regionaalülikooli täiendõppe teaduskonna dekaan, juhtis üle 10 aasta erinevaid osakondi, mis meie ülikooli juhtkonna hinnangul konsultandid, annab piisavalt kogemusi, et saada sellise asutuse nagu MSUTU rektoriks. Kasakate osas tuleb märkida, et just kasakate koostöö ja ülevaatusvõistluse korraldamine "Parima kasaku" tiitlile. kadettide korpus” juhendas A. B. Bakuradze Moskva Riiklikus Tehnikaülikoolis töötades ja meil olevate autoriteetsete ülevaadete järgi tegi ta seda väga edukalt).

Selle kandidatuuri kaalumise apoteoos oli Moskva Riikliku Tehnikaülikooli Dimitrovgradi filiaali direktori A. A. Žarkova ettepanek mitte kanda A. B. Bakuradzet salajase hääletuse nimekirja. Motivatsioon - "meil on nii imeline rektor nagu Valentina Nikolajevna Ivanova, milleks meil kedagi teist vaja on." Enamus MSUTU akadeemilise nõukogu liikmetest aga ei nõustunud A. A. Žarkovaga, et mitte end selles etapis selgelt diskrediteerida. Samas ei andnud koosolekut juhatanud professor A. L. Nikiforov-Nikishin sõna A. B. Bakuradzele, kes soovis vastata talle esitatud küsimustele.

Seejärel läks koosolek rahulikus suunas. Järgmise kolme kandidaadi üle arutati üsna juhuslikult. Kõnelejad märkisid ära kandidaadi A. V. Vorobjeva teened, meenutades, et ta oli ülikooli rektorina tegutsenud lühikest aega; I. V. Zavalishini ja E. V. Kolosova positiivsed omadused. Kedagi õppenõukogu liiget ei huvitanud nende kogemus juhtimistegevused või potentsiaalsed oskused kasakatega suhtlemiseks, mis näitas nende kandidaatide ilmset "mööduvat" olemust.

Saalis tekkis taas elevus, kui õppenõukogu liikmed hakkasid arutama praeguse rektori V. N. Ivanova kandidatuuri. Seda peeti Brežnevi ajastu parimate traditsioonide kohaselt – esinejad võistlesid selgelt oma juhile meeldimises. “Parim rektor, kellega ma kunagi töötanud olen,” “Tänu Valentina Nikolajevnale tuli ta meie filiaali nii ja naa ja saime hakkama midagi sellist"," "Ma ei kujuta ette, kuidas me ilma sinuta töötame," - see on mittetäielik nimekiri arvamustest MSUTU praeguse rektori kandidatuuri kohta. Ükski esinejatest ei rääkinud aga sõnagi ülikooli saavutustest haridusprotsessis ega teaduses, millest võime järeldada, et kahjuks pole meie esimesel kasakate ülikoolil selliseid saavutusi! Seetõttu tundub akadeemilise nõukogu liikme, Venemaa kasakate partei esimehe Nikolai Nikolajevitš Konstantinovi üleskutse võrrelda seda, mis juhtus enne Valentina Nikolajevna ülikooli tulekut ja mis juhtus nüüd, väga kahemõtteline. Lõppude lõpuks, kui võrrelda vähemalt seda, mis oli 3-4 aastat tagasi praeguse seisuga, siis pole võrdlus selgelt praeguse rektori kasuks: kõik MSUTU doktoritöö nõukogud on suletud, paljud kõrge kvalifikatsiooniga õppejõud on ülikoolist lahkunud. , osakonnad otsivad viletsat eksistentsi, vead organisatsioonis on ilmsed õppeprotsessid, üliõpilaste seas kasvab rahulolematus ülikoolielu erinevate aspektidega. Kuid see kõik ei häiri akadeemilise nõukogu liikmeid, kelle huulilt ei kõlanud sõnagi kriitikat nii mõnegi poolt armastatud rektori pihta.

A.S.Mitrofanovi kandidatuuri arutelu jättis vastuolulise hoiaku. Rektori valimise komisjoni esimees, ülikooli esimene prorektor G.P.Kapitsa ütles, et ei vasta kõikidele rektori kohale kandideerimise kriteeriumidele, kuid ei nimetanud neid lahknevusi, mis näisid. väga imelik. A.S. Mitrofanov ise selle kohta selgitusi ei andnud. Üsna loiu arutelu tulemusena otsustas õppenõukogu võtta tema kandidatuuri salajasele hääletamisele.

Kandidaatide läbivaatamise menetluse lõppedes teatas G.P. Kapitsa akadeemilisele nõukogule, et kandidaat A.B. Bakuradze rikkus rektori valimise määrustikku, saates koosoleku eelõhtul paljudele oma liikmetele kirjad, mida peeti agitatsiooniks. , keelatud kuni kandidaatide nimekirja kinnitamiseni Venemaa haridus- ja teadusministeeriumi poolt. Kuna kirja teksti ei avaldatud ja A.B. Bakuradze ei saanud juhtunu selgitamiseks taas sõna, pöördusime selgituste saamiseks iseseisvalt Andrei Bondovitši poole. See on kommentaar, mille saime.

«Päev varem hoiatasid minu toetajad, et ma koosolekul sõna ei saa, kuna V. N. Ivanova kardab enda suhtes tehtud kriitikat ja konstruktiivseid ettepanekuid ülikooli päästmiseks. Samuti teatasid nad, et minu vastu valmistatakse ette provokatsioone. Seetõttu kirjutasin õppenõukogu liikmetele kirja, milles tõin lühidalt välja oma valimiskandidaatide esitamise põhjused ja eesmärgid potentsiaalse rektorina. Muidugi, kui soovite, võib sellise kirja ilmumist tõlgendada propagandana, kuid paraku ei olnud mul muud võimalust oma seisukohta edastada.

Kahjuks juhtus provokatsioon, mille eest A. B. Bakuradzet hoiatati. Ja on kahekordselt solvav, et sellest võttis osa kasakas, "afgaani" ohvitser A.S. Šaljutov, MSUTU Meleuzi filiaali asedirektor. Ta süüdistas A. B. Bakuradzet alusetult rikkumises sõjaväe vanne ja reetmine põhjusel, et ta vallandati sõjaväest seoses personali vähendamisega 1992. aastal. Küsisime Andrei Bondovitšilt selle fakti kohta tema eluloost ja seda kuulsime: “Omal ajal lõpetasin sõjalis-poliitilise kooli. Teatavasti saadeti 1991. aastal sõjaväe poliitilised agentuurid laiali ja mulle ei pakutud valikuvõimalusi oma kvalifikatsioonile vastavaks ajateenistuse jätkamiseks. Lahkusin kaitseväest ja läksin tööle oma tsiviileriala kooli – ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse õpetajaks. Tahame omaette märkida, et ohvitserikarjääri õpetajatöö vastu muutnud inimest ei saa kindlasti pidada isekaks madalate moraaliomaduste omajaks, veel vähem reeturiks. Kasakas A.S. Šaljutov ei saa seda teadmata jätta, kes teeb meie Baškortostani kolleegide arvustuste kohaselt palju Meleuzi noorte isamaalise kasvatuse heaks.

Millised on õppenõukogu hääletustulemused rektori kandidaatide nimekirjas? Sellesse arvati üksmeelselt senine rektor V. N. Ivanova, üle 50% häältest said ja nimekirja kandsid A. V. Vorobjeva, I. V. Zavališin ja E. V. Kolosova. A.S.Mitrofanov ja A.B.Bakuradze said vähem kui poole akadeemilise nõukogu liikmete häältest ning neid ei võetud kandidaatide nimekirja.

Uurisime I kasakate ülikooli tööliste ja üliõpilaste suhtumist kandidaatidesse ja seda akadeemilise nõukogu hääletustulemust. Siin on nende arvamused:

Anastasia, üliõpilane. "Usun, et rektorina Valentina Nikolajevnal pole alternatiivi. Teda teatakse kõikjal, ta on ülikooli arengu heaks palju ära teinud. Kas rahulolematuid on palju? Neid on kõikjal palju."

AD, õpetaja. " Ülikool laguneb! Ja see on Ivanova ja tema meeskonna rektoriameti tulemus. Mina ja paljud kolleegid panime valimistele lootuse Andrei Bondovitš Bakuradze naasmisele. Ta ei töötanud ülikoolis kaua, kuid näitas end kvalifitseeritud ja korraliku juhina. Kas akadeemiline nõukogu andis talle küüti? Mul on nende pärast häbi!"

Victor, ülikooli lõpetanud. "Astusin RGUITP-sse ja lõpetasin juba Moskva Riikliku Tehnikaülikooli. Ausalt öeldes meeldis mulle RSUITP palju rohkem; kahju, et see MSUTU-le lisati. Juba enne liitumist kohtusin Aleksander Sergejevitš Mitrofanoviga ja pidasin teda rektoriks saamise vääriliseks. Võib-olla muudab ta elu MSUTUs paremaks.

Sergei, üliõpilane. «Järgmisel aastal lõpetan ülikooli. Soovin, et kõik jääks nii nagu on, seega hääletaksin valimistel V. N. Ivanova poolt. Muidugi tuleb vahel maksta, aga kuidas muidu saab diplomi, kui on vaja tööd teha? Mul pole oma teadmiste suhtes illusioone. Nagu öeldakse, nõuab Bakuradze rektoriks saades üliõpilaste nõudmise karmistamist – ja milleks mul seda vaja on? Hea, et see kuhugi ei lähe."

Maria, üliõpilane. " Kuid ma, vastupidi, arvan, et Andrei Bondovitš Bakuradze tulekuga paraneks õpilaste ja õpetajate elu ainult. Kasakate tüdrukud ütlesid, et ta toetas neid hästi nii õpingutes kui ka elus, kui vastutas ülikoolis kasakate eest. Ja Valentina Nikolajevnal on viimane aeg pensionile jääda ning võtta endaga kaasa palju sugulasi ja kaaslasi!

I.P., ülikooli töötaja. «Meeleolu on pessimistlik. Olen väga mures ülikooli ja oma töö pärast. Ma ei tea, kelle poolt ma hääletaksin. Ükskõik, kuidas hääletate, midagi ei muutu. Las kõik läheb nii nagu läheb."

Kahju, et Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumile MSUTU akadeemilise nõukogu tahtel esitatud kandidaatide hulgas pole praegusele rektorile Valentina Nikolaevna Ivanovale ühtegi tõelist vastast. Veelgi enam, isegi ülaltoodud väidete põhjal otsustades pole olukord meie esimeses kasakate ülikoolis kaugeltki õitsev. Halb on ka see, et kasakad osutusid passiivseteks. Me ei suutnud endi seast rektor Ivanovale alternatiivi pakkuda. Või on meil kõik korras?

Maria Zayats, Nikolai Zubov

Küllap on meie riigis veel inimesi, kelle jaoks rektori autoriteet on ülim tõde, juhttäht ja teod - valmis proov jäljendamiseks. Nii gümnaasiumiõpilane kui ka üliõpilane räägivad teile rektori laiaulatuslikust silmaringist ja intelligentsusest kui autoriteedi alusest.

Kõige visamad legendid räägivad entsüklopeedilise haridusega rektoritest.

Mis praegu toimub? Selleks, et täita (mitte millegagi, nagu vene keele normide järgi peaks, vaid lihtsalt täita), peab rektor olema mitte ainult spetsialist ja näitleja (nii on alati olnud), vaid ka showmees. Nõutav element saade on eneseesitlus, mis vaatab meile nii veenvalt vastu ajakirjade lehekülgedelt ja ekraanilt. Rektor on avalik inimene ja tema jaoks on eneseesitlemise probleem aktuaalsem kui näitlejate ja lauljate jaoks: rektorite show kestab päriselus iga päev. Ei mingit paarismängu. Ei mingit ümberkirjutamist.

Kuid paraku peavad need, kes rektori kogukonna üksikisikutega lähemalt kokku puutuvad, sageli suure pettumusega. Lõppude lõpuks saate ainult lähemale jõudes teada, et rektorid valetavad ja varastavad, kasutavad kolmandate osapoolte meeskondade tööd ja annavad seda enda omaks, et nende hulgas on neid, kellel on väga halb südametunnistus ja lihtsalt inetu suhtumine oma alluvatesse ja alamatesse.

Haridussfäär on see väike ruum, milles me kõik ringi käime ja seetõttu tahame hoiatada kõiki, kes võivad selle postituse “kangelannaga” tulevikus kokku puutuda. Olge ettevaatlik - teie ees on MSUTU rektor Valentina Ivanova!

Lühidalt öeldes on raha selle inimese jaoks üle kõige.

Kogu Venemaa peamist kasakat, Venemaa presidendi Valentin Ivanovi usaldusisikut rahastatakse kõigist võimalikest allikatest, sealhulgas Moskva haridusosakonna toetustest. Eraldi rida väärib märkimist, et ta tegeleb Moskva koolide toidukvaliteedi küsimustega, mis on tegelikult rüvetamine ja hoogsa tegevuse jäljendamine. Sarnane olukord koos isamaaline kasvatus noorus, millega V. Ivanoval on kõige otsesem suhe.

Mis selle kunagise autoriteetse ülikooli seinte vahel tegelikult toimub, saate lugeda Moskva Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli õpetajate ja üliõpilaste koostatud Vene Föderatsiooni haridusministrile Olga Vassiljevale adresseeritud petitsiooni tekstist ( Esimene kasakate ülikool):

Ülikooli eelarve on nagu pere rahakott

Irina Kantorovitš

Moskva, Venemaa

17. mai 2017 — Head sõbrad, juhin teie tähelepanu väljaandele Moskva Riikliku Tehnika- ja Juhtimisülikooli kohta. K.G. Razumovski (Esimene kasakate ülikool). ajakiri "Kapitaliharidus" Facebookis:
https://www.facebook.com/StolichnoeObrazovanie/posts/1982753328624474
Tegelikult täheldatakse väljaandes kirjeldatud pilti suuremal või vähemal määral peaaegu kõikjal. Ja peale postitamist pole midagi muutunud. Sest kõik on seaduse järgi. Minu arusaamist mööda lihtsalt ei ole ühtegi protseduuri, mis seda muuta saaks.
Neile, kes seda lehte avada ei saa, dubleerin pealinna hariduse avaldamise, see lõpeb lingi ja pöördumisega, millele palun alla kirjutada:
Me ei oodanud, et meie väljaanne “Ettevaatust, rektor!” MSUTU juhataja Valentina Ivanova kohta nii suurt huvi äratab. Ja mitte “meeldimiste” ja kommentaaride näol - ülikooli töötajad hakkasid viimase võimalusena helistama, kirjutama ja toimetusse tulema... Põhjuseid selleks on enam kui küll, millest peamine on see, et ülikool valmistub nüüd rektori tagasivalimiseks...
Tutvustame teile vaid mõningaid MSUTU õppejõudude ja üliõpilaste väiteid valusate küsimuste kohta (arusaadavatel põhjustel me nimesid ei nimeta):
“...Tuju on kohutav. Olen väga mures ülikooli tuleviku pärast. Eelseisev rektori tagasivalimine on täielik jabur. MSUTU akadeemilise nõukogu poolt Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumile esitatud kandidaatide hulgas pole praegusele rektorile Valentina Ivanovale ühtegi tõelist vastast.
“... Rektor Ivanova muutis ülikooli “perekonna naftapuurtorniks”. Kogu protsess on kohandatud ühele strateegilisele eesmärgile – võimalikult palju raha välja pumbata. Skeemid on juba välja töötatud. Näiteks viimasel kursusel kutsutakse tudengeid diplomi saamiseks valmistuma täiendavale loengukursusele. Kursus on vabatahtlik, kuid ilma selleta ei tohi nad tegelikult kaitsta. “Korduskursused” lisatasu eest korraldatakse neile, kes eksamiga esimesel korral toime ei tulnud. Ametlikult saab ülikool FPE rakendamisest rohkem kui sada miljonit rubla. Lisage sellele mitteametlikud tasud eksamite ja testide sooritamise ja uuesti sooritamise eest. Töötajaid, kes üritavad ülikoolis väljapressimissüsteemile vastu seista, ähvardab kohene vallandamine.
“...ülikooli osakonnajuhataja Tatjana Šlenskaja jäi vahele altkäemaksu võtmisega, mille ta välja pressis neljanda kursuse korrespondentõpilastelt. Ta võttis neilt umbes 45 tuhat rubla. Muide, Šlenskaja on rektor Ivanovaga endiselt heas seisukorras.
“...On aeg vabastada ülikool eelarvevahendite omastajatest ja sugulaste fiktiivsest töölevõtmisest ülikooli. Kogu Ivanova pere - rektori poeg Vadim Ivanov, tütar Nadežda Vinogradova, kosjasobitaja Jelena Vinogradova ja väimees Maxim Vinogradov - rikastavad end MSUTU-s. Kas nad ei näe haridusministeeriumis, et rektor lihtsalt topib oma pere rahakasti?
“...Põhiülesanne, mis õpetajatele seatakse, on raha teenimine. Me ei räägi hariduse kvaliteedist.»
“...Rektor Ivanova eriliseks sissetulekuallikaks on ülikooli renoveerimiseks eraldatud raha. Endine haridusministri asetäitja Natalja Tretjak ei koonerdanud muidugi tema huvi arvestades MSUTU “remondi” rahastamisega. Aga korralikke uuendusi ja uut tehnikat näeb täna vaid peahoones, kus peaaegu keegi ei õpi. Siin istub ülikooli juhtkond ja võtab vastu olulisi külalisi. Ülejäänud MSUTU ruumid ootavad veel renoveerimist.
“...Ülikooli õppejõud elavad sentide pealt. Kuigi MSUTU kodulehelt leiab muud infot, et 2016. a struktuuris eelarve kulud Töötajate palkadeks eraldas ülikool 69,3%. Pluss 73,8% eraldatakse palkadeks eelarvevälistest kuludest. Eriti šokeeriv on MSUTU õpetajate palgatõusu prognoositav skeem: 2015. aastal - 74,5 tuhat rubla, 2016 - 93,7 ja 2017 - 120,5, 2018. aastal 160 tuhat rubla kuus. Selline mure töötajate heaolu pärast ei saanudki rõõmustada, kui see vähemalt osaliselt vastas välja toodud arvudele (vt fotot). Tegelikult kasvavad MSUTU palgad eranditult ülikooli kõrgemate töötajate, aga ka Ivanova sugulaste ja õiged inimesed- rektori kaaslased rikastumisel, kelle hulgas on: A. Beglovi naine, N. Tretjaki isa, A. Biserovi naine... Ilmselt “Ivanova kunakate” häid palku arvestades on ülikooli keskmine palk, mis rektor lehvitab haridusministeeriumis, kasvab samuti.
“...Rektor Ivanova on alati seal, kus on raha. Ta riietus kasakate vormiriietusse ja sadulas end kasakate teemaga ühel lihtsal põhjusel - riik hakkas kasakate taaselustamiseks eraldama eelarvet. Seetõttu on MSUTU-l täna teine ​​nimi - “Esimene kasakate ülikool”. Tema kasakate projekte teeb lobitöö suur ametnik Beglov (Vene Föderatsiooni presidendi täievoliline esindaja Keskföderaalringkonnas - toimetaja märkus), kellega koos ta “valitseb” kasakate “elluäratamise” eelarvet.
“... Ivanova kuldne unistus on luua MSUTU baasil föderaalne “Noorte isamaalise kasvatuse keskus”. Kui need plaanid on määratud täituma, on see järjekordne "pesu" kontor. MSUTU-s õitsevad õpilastega töötamisel aknakujundus ja formalism. Kas tõesti pole meie riigis kedagi teist, kes noortega tegeleks? Miks jääb valitsus ükskõikseks?
(Esimese algatusel Riigiduuma Vjatšeslav Volodin 23. mail toimuvad noortepoliitikale pühendatud parlamendikuulamised.
Ürituse ettevalmistamise käigus ümarad lauad, millel noorteorganisatsioonide esindajad avaldasid soovi, et noorteküsimused saaksid prioriteediks avalik kord riigid – toimetaja märkus)
"...Kõige hullem on see, et seda kõike teeb juht, kelle kabineti uksel ripub silt "President Putini usaldusisik." Haridusreformide varjus hävitatakse MSUTU haridusprotsess ning visatakse välja kogenud ja teadlikud õpetajad. Samal ajal jääb Valentina Ivanova põhi- ja alaliseks ametiks jutuajamine hariduse, kasvatuse, kasakate ja riigieelarve arvelt küünilise rikastumise teemadel.
“...Kas olete kuulnud, et MSUTU kolib Uus-Moskvasse? Ivanovat kummitab reformaatori Isaac Kalina, rektori partneri koolitoidutoetuste väljatöötamisel, suur kuulsus. Just Moskva koolide optimeerimise “loojalt” Kalinalt saab ta nõu, ammutab ideid ja õpib kogemustest. Erilist tüüpi ühinemised, vähendamised, eelarvelistest õppeasutustest autonoomsetesse asutustesse üleminekud nõudsid ju Kalinalt erilist oskust! Ivanoval ja Kalinal on tööjaotusele sarnane lähenemine: ühed töötavad palju, teised, nende vähemus, saavad palju.
Kui täna kuulub MSUTU-le 7 õppehoonet, mis on pealinna erinevates piirkondades laiali, siis ärge imestage, kui homme Ivanova need maha müüb. Selge, et kasu ja kasuga endale. Ja siis ehitab ta moskvalaste eelarveraha abil Uus-Moskvasse ülikoolilinnaku. Aga kellele see ülikool kuulub, kas sellest saab Ivanova ja Kalina “taskuülikool”? Väga suure tõenäosusega muudab ülikool kolimisprotsessi käigus oma omandivormi. Seetõttu on praegu õige hetk Ivanova koos kõigi tema arvukate sugulastega pensionile viia!
Me kõik loeme “Kuldvõtit ehk Pinocchio seiklusi” ja mäletame väga hästi, kuidas petturid – rebane Alice ja kass Basilio, saades teada, et Pinocchiol on mitu münti, otsustasid teda aastal Imedeväljal “petta”. lollide maa. Tänapäeva õpetajatel ja õpilastel pole imede väljale midagi matta. Nad vaatavad tulevikku hirmuga. Kui nad kolivad Uus-Moskvasse, jätkub paljudel palgast ainult reisimiseks.
Miks petturid alati üksteist leiavad? Võib-olla saame kõik meie, kes on sellest kaosest väsinud, oma jõupingutustega ühineda, sest Pinocchio pole mitte ainult saatuse kallim, vaid ka võitja.
Nüüd paljud näevad, mis toimub haridusruum, nad mõtlevad – kes on need inimesed, kes täna haridussektorit juhivad? Meie ajakirjanikele jäid eriti meelde ühe hooliva MSUTU tudengi sõnad, kes ütles: “Tavaliselt kirjutab juhtkond oma alluvatele iseloomustusi, aga kui tänastel tudengitel ja õppejõududel palutaks rektor Ivanovale iseloomustus kirjutada, siis esimene ja kõige olulisem rida oleks “ AUSTUST EI KASUTATA!”
P.S. MSUTU õpetajate ja üliõpilaste petitsioon Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministrile O. Yu Vasilyevale.

30.06.2017

MSUTU-s toimusid rektori valimised

MSUTU-s toimusid rektori valimised

nimeline MSUTU rektor. K.G. Razumovski (PKU) Valentina Ivanova valiti tagasi.

Kes määrab MSUTU lähiaastate arenguvektori, otsustasid MSUTU töötajate ja üliõpilaste konverentsi 174 delegaati. K.G. Razumovski (PKU) rektori valimiseks. Suurem osa konverentsidelegaatidest - 87,5% - toetas Valentina Ivanova kandidatuuri.


Salajasel hääletusel oli vaja valida kahe kandidaadi hulgast. Sellele kohale kandideerisid rektor Valentina Ivanova ning innovaatilise arengu ja ettevõtluse prorektori asetäitja Igor Zavalishin. Valentina Ivanova võitis. "Meie õnn on see, et teie ja mina kogusime meeskonna ja suutsime kõik optimeerimised vastu pidada. Täna seisame kindlalt oma jalgadel. Kõige tähtsam on meeskond. Ja edutamine on esikohal palgad, seame esikohale lahenduste pakkumise sotsiaalsed küsimused. Me läheme seda teed. Ja jätkame liikumist samas suunas, täites meie presidendi ja loomulikult Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi määrusi,“ ütles vastvalitud MSUTU rektor Valentina Ivanova.