Mis on sotsiaalteadus? Mida uurivad sotsiaalteadused? Sotsiaalteaduste süsteem

1. loomulik Ja sotsiaal- ja humanitaarteadused

loomulik Ja sotsiaalne ja humanitaarne teadused uurivad inimest. Selle bioloogilist olemust uuritakse loomulik teadus ja inimese sotsiaalsed omadused - avalik.
Loodus- ja sotsiaalteadused erinevad üksteisest märgatavalt.
loomulik uurida loodust, mis on eksisteerinud ja saab eksisteerida inimesest sõltumatult. Avalik teadused ei saa uurida ühiskonda ilma selles elavate inimeste tegevust, nende mõtteid ja püüdlusi uurimata. Kui sisse loomulik teaduste objekt ja subjekt on erinevad, siis sisse avalik- objekt ja subjekt on samad => avalik teadused ei saa olla objektiivsed.
Nagu teisedki teadusuuringute valdkonnad, Ühiskonnateadused eesmärk on mõista tõde, avastada ühiskonna toimimise objektiivsed seadused, arengutendentsid.

2. Sotsiaalsete klassifikatsioon humanitaarteadused

  • ajalooteadused(Rahvuslik ajalugu, Üldine ajalugu, arheoloogia, etnograafia jne)
  • Majandusteadused (majandusteooria, Raamatupidamine, statistika jne)
  • Filosoofiateadused(filosoofia ajalugu, loogika, eetika, esteetika jne)
  • Filoloogiateadused(keeleteadus, kirjanduskriitika, ajakirjandus jne)
  • Õigusteadused(õigusdoktriinide ajalugu, konstitutsiooniõigus jne)
  • Pedagoogikateadused(üldpedagoogika, pedagoogika- ja kasvatuslugu jne)
  • Psühholoogilised teadused (üldine psühholoogia, isiksusepsühholoogia jne)
  • Sotsioloogilised teadused(teooria, metoodika ja sotsioloogia ajalugu, demograafia jne)
  • Politoloogia(poliitikateooria, poliitilised tehnoloogiad jne)
  • Kulturoloogia(kultuuri teooria ja ajalugu, museoloogia jne)
3. Sotsioloogia, politoloogia, sotsiaalpsühholoogia

Sotsioloogia- teadus üldistest ja spetsiifilistest sotsiaalsetest seadustest ning ajalooliselt määratletud sotsiaalsete süsteemide arengu- ja toimimismudelitest, nende seaduste toimemehhanismidest ja avaldumisvormidest inimeste, sotsiaalsete rühmade, klasside, rahvaste tegevuses.

Teisisõnu, sotsioloogia on teadus ühiskonnast kui terviklikust süsteemist, selle kujunemise, toimimise ja arengu seaduspärasustest.

Riigiteadus (kitsas tähenduses) - üks poliitikat uurivatest teadustest, nimelt - üldine teooria poliitika, mis uurib sotsiaalsete subjektide vaheliste suhete spetsiifilisi mustreid võimu ja mõju kohta, võimulolijate ja nende subjektide, valitsejate ja valitsetavate vahelise suhtluse eritüüpi.

Riigiteadus (kõige laiemas mõttes) hõlmab kõiki poliitilisi teadmisi ja on poliitikat uurivate erialade kompleks: poliitilise mõtte ajalugu, poliitiline filosoofia, poliitiline sotsioloogia, poliitpsühholoogia jne.

Teisisõnu toimib politoloogia selles tõlgenduses ühtse tervikliku teadusena, mis uurib poliitikat igakülgselt. See põhineb rakendusuuringutel, mis kasutab erinevaid meetodeid, sealhulgas sotsioloogias ja teistes sotsiaalteadustes olemasolevad.

Sotsiaalpsühholoogia - uurib inimeste käitumis- ja tegevusmudeleid, mis tulenevad kaasamise tegurist sotsiaalsed rühmad, ja psühholoogilised omadused need samad rühmad.

4. Filosoofiliste teadmiste spetsiifilisus

Filosoofia igavesed probleemid - küsimused, mida inimmõte esitas juba ammu, säilitavad oma tähtsuse.

Filosoofia on alati pööratud ajaloo poole. Loodud uued filosoofilised süsteemid ei tühista varem välja pakutud kontseptsioone ja põhimõtteid, vaid eksisteerivad koos nendega edasi ühtses kultuurilises ja tunnetuslikus ruumis, mistõttu filosoofia on alati pluralistlik, on oma koolkondadelt ja suundadelt mitmekesine.

Filosofeerimine- See on omamoodi spekulatiivne tegevus. Filosoofia erineb teadusest. Filosoofilised teadmised on mitmekihilised. Filosoofias kujunesid suhteliselt iseseisvad teadmiste valdkonnad üsna kaua aega tagasi: olemise õpetus - ontoloogia; teadmiste õpetus epistemoloogia; moraaliteadus eetika; teadus, mis uurib ilu tegelikkuses, kunsti arengu seadusi - esteetika.

Filosoofilised teadmised hõlmavad ühiskonna ja inimese mõistmiseks selliseid olulisi valdkondi nagu filosoofiline antropoloogia– õpetus inimese olemusest ja olemusest, spetsiifiliselt inimlikust olemisviisist, samuti sotsiaalfilosoofia.

Sotsiaalfilosoofia annab oma täieliku panuse arengusse suur ring probleemid: ühiskond kui terviklikkus; mustrid kogukonna areng; ühiskonna kui süsteemi struktuur; sotsiaalse arengu tähendus, suund ja ressursid; ühiskonnaelu vaimsete ja materiaalsete aspektide suhe; inimene kui sotsiaalse tegevuse subjekt; sotsiaalse tunnetuse tunnused.

Kodutöö

  1. Juba mõiste "sotsiaal-humanitaarsed teadmised" viitab sellele, et sotsiaalteadus hõlmab kahte tüüpi teadmisi: Ühiskonnateadused, mis on keskendunud struktuuride, üldiste seoste ja mustrite uurimisele ning humanitaarteadmised selle installatsiooniga nähtuste ja sündmuste konkreetselt individuaalsele kirjeldusele avalikku elu, inimestevahelised suhtlemised ja isiksused.
  2. Sotsiaalteaduste jaoks on inimesed objektiivse pildi elemendid, mille need teadused määrasid humanitaarteadmised, vastupidi, vormid teaduslik tegevus selgitada nende tähendust inimeste ühises ja individuaalses elus sisalduvate skeemidena.
  3. Sotsiaal- ja humanitaarteaduslikel distsipliinidel on üks ühine ja samal ajal peamine lüli – inimene. Teatud hulk inimesi moodustab ühiskonna (seda uurivad sotsiaalteadused), milles igal inimesel on oma roll (seda uurivad humanitaarteadused).

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Hea töö saidile">

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

    Teaduse mõiste ja põhikomponendid, tunnused teaduslikud teadmised. Olemus ja "Matteuse efekt" teaduses. Teaduste eristamine teadmisharude järgi. Filosoofia kui teadus. Teadmiste spetsiifika sotsiaalsed nähtused. Teaduse olemasolu metodoloogilised aspektid.

    kursusetöö, lisatud 18.10.2012

    Teaduslike teadmiste diferentseerimise ja integreerimise protsessid. Teadusrevolutsioon kui seaduspärasus teaduse arengus. Teaduse kui sotsiaalse süsteemi filosoofiline uurimine. Teaduse struktuur filosoofilise analüüsi kontekstis. Teaduse loogilise struktuuri elemendid.

    abstraktne, lisatud 07.10.2010

    Meetod ja sotsiaalteadused. Meetod ja praktika. Anti-naturalism ja pro-naturalism. Inimfaktor ja sotsiaalteooria. Loodus- ja sotsiaalteadused, teoreetilised ja ajaloolised teadused. Teadusliku objektiivsuse idee. Väärtushinnangutest vabanemise probleem.

    abstraktne, lisatud 16.04.2009

    Teaduse kui spetsiifilise teadmiste süsteemi filosoofiline analüüs. Teaduse arengu üldised mustrid, selle teke ja ajalugu, struktuur, tasemed ja metoodika teaduslikud uuringud, tegelikud probleemid teadusfilosoofia, teaduse roll inimelus ja ühiskonnas.

    õpetus, lisatud 04.05.2008

    Matemaatika kui teadus struktuuridest, korrast ja suhetest. Teaduslike teadmiste matematiseerimine kui matemaatika mõistete ja meetodite rakendamise protsess loodus-, tehnika- ja sotsiaal-majandusteaduste valdkonnas. Matemaatilise mudeli loomise tunnused.

    abstraktne, lisatud 22.03.2011

    Pilt sotsiaalfilosoofia kui teadus, mis uurib ühiskonda oma ajalooline areng. Sotsiaal- ja humanitaarteadused kui tüübid kognitiivne tegevus. Humanitaarteadmised kui probleem. Loodusteaduste ja sotsiaalteaduste sarnasused ja erinevused.

    abstraktne, lisatud 27.04.2014

    Filosoofia, selle teema, funktsioonid ja koht kaasaegne kultuur. Tunnetus kui filosoofilise analüüsi subjekt. Teadmiste ja teabe korrelatsioon. Teaduslike teadmiste meetodid ja vormid. Teadusfilosoofia XX sajandil. Teaduse teke, arenguetapid ja peamised probleemid.

    loengute kursus, lisatud 28.04.2011

    Teaduse ja religiooni kooseksisteerimise ajalugu. Teadus kui mõistete süsteem välismaailma nähtuste ja seaduste kohta. Loodus- ja humanitaarteadused, nende peamised tunnetusmeetodid. Maailmavaade teaduses ja religioonis. Teaduse olemuse ja maailmavaate vastandamine.

    kursusetöö, lisatud 23.02.2010

    Sotsiaalteadused– ühiskonda ja inimsuhteid uurivad teadused. Sotsiaalteadused hõlmavad psühholoogiat, majandust, politoloogiat, sotsioloogiat ja geograafiat. Kohtumine O.n. tähendab samade põhimõtete kasutamist, mis kehtivad ... ... Raamatukoguhoidja terminoloogiline sõnastik sotsiaalmajanduslikel teemadel

    See artikkel või jaotis vajab ülevaatamist. Palun täiustage artiklit vastavalt artiklite kirjutamise reeglitele ... Vikipeedia

    SOTSIAALTEADUSED- distsipliinide kompleks, mis uurib nii ühiskonda kui tervikut, selle struktuuri, dünaamikat, arengut, ajalugu ja üksikuid allsüsteeme (majandus, poliitika, riik, kodanikuühiskond, õiguslik struktuur, vaimne elu). Peamised kategooriad ...... Teadusfilosoofia: põhimõistete sõnastik

    Vaata sotsiaalteadusi... entsüklopeediline sõnaraamat F. Brockhaus ja I.A. Efron

    Sotsiaalteadused- SOTSIAALTEADUSED. Nõukogude sõja eelõhtul filosoofid, ajaloolased, majandusteadlased, juristid, keeleteadlased, kirjanduskriitikud jt. marksistlik-leninliku õpetuse põhjal arendas välja sotsialismi probleemid. alus ja pealisehitus, sotsiaalse ... ... Suurepärane Isamaasõda 1941-1945: entsüklopeedia

    Vene Teaduste Akadeemia interdistsiplinaarne teadusajakiri alates 1976. aastast (algselt avaldatud pealkirja all " Sotsiaalteadused", aastast 1991 kaasaegne nimi), Moskva. Asutaja (1998) Venemaa Teaduste Akadeemia presiidium. 6 numbrit aastas… entsüklopeediline sõnaraamat

    - "Sotsiaalteadused" kord kvartalis Teadusajakiri RAS sees inglise keel, aastast 1970, Moskva. Prindib valiku originaalartikleid, mille on koostanud Venemaa Teaduste Akadeemia 30 instituudi teadlased. Avaldatud ja levitatud ka USA-s ... entsüklopeediline sõnaraamat

    Filosoofia Olles lahutamatu lahutamatu osa maailma filosoofia, filosoofiline mõte NSV Liidu rahvad on läbinud pika ja raske ajaloolise tee. Primitiivsete ja varajaste feodaalühiskondade vaimses elus kaasaegsete esivanemate maadel ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

    Kõige üldisemas mõttes on norm käitumisreegel. Sotsioloogias on norm või sotsiaalne norm on teatud ühiskonna poolt tunnustatud käitumisvorm. Mõnes grupis näeb norm ette käitumist, mis erineb ühiskonnas üldtunnustatust. Selline ... ... Vikipeedia

    Nauki, 25 See artikkel räägib Goodwini kasiinost Peterburis. Termini muude kasutuste kohta vt Goodwin. See artikkel räägib Peterburi kinost Sovremennik. Selle termini muude tähenduste kohta vt Sovremennik. See artikkel käsitleb kohas asuvat monumenti ... ... Wikipedia

Raamatud

  • , . Sotsiaal- ja loodusteadused nende meetodite ajaloolises vahekorras, esseed sotsiaalteaduste ajaloost ja metodoloogiast. Keiserliku Moskva ülikooli teaduslikud märkmed. Osakond…
  • Ühiskonna- ja loodusteadused nende meetodite ajaloolises vahekorras, . See raamat toodetakse vastavalt teie tellimusele, kasutades print-on-Demand tehnoloogiat. Sotsiaal- ja loodusteadused nende meetodite ajaloolises seoses, esseesid ajaloost ja ...
Keemia Ökoloogia Sotsiaalteadused Lugu Keeleteadus Psühholoogia Sotsioloogia Filosoofia Majandus Tehnoloogia Arvutitehnika Põllumajandus Ravim Navigeerimine Kategooriad

Avalikud (sotsiaal)teadused- teadused ühiskonnast (ühiskond); suur klassifikatsioonirühm, mis vastab:

b) haridusprotsessi juhtimise ja planeerimise utilitaarsete ülesannete kontekstis, haridusasutuste organisatsiooniline struktuur, teadusvaldkondade kategoriseerimine ja rubriikeerimine rakendusvajaduste jaoks (näiteks bibliograafia, vt UDK) - teatud kogum distsipliinid, mis on koostatud uurimisobjekti (subjekti) alusel: suhtumine ühiskonda, selle sotsiaalsetesse gruppidesse ja üksikisikutesse.

Põhilised sotsiaalteadused:õigusteadus, majandusteadus, psühholoogia, filoloogia, lingvistika, retoorika, sotsioloogia, ajalugu, politoloogia, pedagoogika, kultuuriteadused, geograafia, antropoloogia.

Entsüklopeediline YouTube

  • 1 / 5

    Sotsiaalteadustele omistamine võib varieeruda sõltuvalt ülesannete (fundamentaalsed, utilitaarsed-rakenduslikud) ja osaliselt objektide (ühelt poolt üldise tsivilisatsiooniprotsessi käigus inimkonna teadmistega hõlmatud valdkonnad ja teiselt poolt haridusliku ja akadeemilise arusaama distsipliini) erinevusest.

    Selle või selle aluseks olevad metoodika ja põhimõtted utilitaarne klassifikatsioon, võivad erineda põhjustel: riigispetsiifilised, religioossed-kultuslikud, ajaloolised (oportunistlikud), subjektiivsed-autorilised jne. Samas, sõltumata selliste teaduste loetelude puhul eeldatud sõnastusest, tuleks nende võrdlemisel silmas pidada "kliendiklassi" ja/või "kliendiklassi" ja/või "kliendiklassi" utilitaarsete ja/või väga spetsiifiliste ülesannete vältimatut mõju.

    Jäädes õigeks oma ilmumistingimuste ja tema ees seisvate ülesannete kontekstis, ei saa ükski utilitaarse klassifikatsiooni variantidest pretendeerida absoluutsele objektiivsusele. Võimaluste paaripõhine võrdlemine võib olla kasulik näiteks konkreetse riikliku ja riigi klassifikatsioonisüsteemi täiustamisel. Kuid peale selle eesmärgi seadmise on vaidlused selle üle, milline klassifikatsioon on õigem, enamasti ebateaduslikud ja õpetlikud. Samuti ei saa püüda ühtki utilitaarset klassifikatsiooni vastandada fundamentaalsele epistemoloogilisele: viimane on sõnastatud kvalitatiivselt erineval filosoofilisel tasandil, mis eeldab abstraktsiooni mitte ainult rahvuskultuurilisest, vaid teatud mõttes ka ajaloolisest spetsiifikast (mis hõlmab samaaegselt kogu teadmiste ajalugu, alates tänapäevase jagamatu antiquityfilosophy jagamata antiquityfilosophy süsteemist).

    Filosoofia koht teaduslike teadmiste süsteemis

    Enamik ehe näide fundamentaalsete ja utilitaarsete lähenemiste kokkupõrked - filosoofia koha kindlaksmääramine teaduslike teadmiste süsteemis.

    Nagu allolevast loendist näha, utilitaarne klassifitseerimise filosoofia teema järgi paigutatud sotsiaalteaduste kategooriasse koos teiste sotsiaalteadustega. Kuid teaduste klassifitseerimise küsimuse lahendamisel oma fundamentaalne Teadus eristab kahte põhimõtet: objektiivne(kui teaduste seos on tuletatud uurimisobjektide endi ühendusest), ja subjektiivne kui teaduste klassifitseerimisel lähtutakse aine tunnustest. Samas eristatakse metodoloogiliselt just klassifitseerimise põhimõtteid vastavalt sellele, kuidas mõistetakse teaduste vahelist seost (nagu välised- kui teadused asetsevad ainult kindlas järjekorras kõrvuti või kui sisemine, orgaaniline – kui need on tingimata üksteisest tuletatud ja arendatud).

    Filosoofia ja konkreetsete teaduste vahekorra küsimus on omamoodi kogu teaduste klassifikatsiooni ajaloo tuum. Selles ajaloos eristatakse kolme põhietappi, mis vastavad: 1) antiikaja (ja osaliselt ka keskaja) jagamatule filosoofiateadusele; 2) teaduste diferentseerumine XV-XVIII sajandil. (teadmiste analüütiline jagamine eraldi harudeks); 3) reintegratsioon (sünteetiline rekonstrueerimine, teaduste sidumine ühtseks teadmiste süsteemiks), mida on täheldatud alates 19. sajandist. Vastavalt nendele etappidele otsitakse ka teaduse klassifitseerimise põhimõtteid.

    Võttes näiteks nn. entsüklopeediline sari, mille koostas Saint-Simon ja mille on välja töötanud Comte (siin liigitatakse teadused vastavalt üleminekule lihtsamatelt ja üldisematelt nähtustelt keerulisematele ja spetsiifilisematele ning maiste kehade mehaanika on kaasatud matemaatikasse, psühholoogia kuulub füsioloogiasse ja Comte, üks selle teaduse loojaid, määrab eriline koht):

    me näeme seda filosoofia, ühest küljest justkui sotsioloogiast haaratuna, teisalt on see aga matemaatikas olemas kujul loogika. Hiljem, kui teadusteadmised taasintegreeriti (ja selle vajalikkuse mõistmine saabus 20. sajandil paljude teaduste tekke tõttu, mis on varem eristatud kategooriate "ristumiskohas"), sulgus spiraal dialektiliselt ja teadusteadus jõudis vajaduseni filosoofia välja tuua - mitte niivõrd "ajalooliselt esmalt moodustava", vaid süsteemina.

    Sellest põhimõttest pidas kinni ka nõukogude teadusteadus. Allolev tabel ( allikas: TSB, artikkel "Teadus") on üks valikuid lineaarne teaduste hierarhia esitusvormid (see vastab keerulisele kahemõõtmelisele skeemile, kus on tõmmatud palju ühendavaid jooni, mis siin ei kajastu, demonstreerides teaduste omavahelisi suhteid).

    Filosoofiateadused
    Dialektika
    Loogika
    Matemaatikateadused
    matemaatiline loogika ja praktiline matemaatika, sealhulgas küberneetika
    Matemaatika
    Loodus- ja tehnikateadused
    Astronoomia ja astronautika
    Astrofüüsika
    Füüsika ja tehniline füüsika
    Keemiline füüsika
    Füüsikaline keemia
    Keemia ja keemia-tehnoloogia teadused koos metallurgiaga
    Geokeemia
    Geofüüsika
    Geoloogia ja kaevandamine
    Füsiograafia
    Bioloogia ja s.-x. Teadused
    inimese füsioloogia ja arstiteadused
    Antropoloogia
    Ühiskonnateadused
    Lugu
    Arheoloogia
    Etnograafia
    avalik geograafia
    Sotsiaalmajanduslik statistika
    Alus- ja pealisehitusteadused: poliitiline majandus,
    riigi- ja õigusteadused,
    kunstiajalugu ja kunstikriitika jne.
    Keeleteadus
    Psühholoogia ja pedagoogikateadus

    Konflikt seisneb selles, et filosoofia tunnustamine erilise kohana kogu teaduslike teadmiste süsteemis. põhiline klassifikatsioon, üleminekul utilitaarsed skeemid Nõukogude teadusteadlased – nagu tänapäevased süstematiseerijad – olid sunnitud filosoofiat paigutama ühele süsteemirühmale poliitökonoomiaga, teaduskommunismiga jne. õppekavad, organisatsiooniline struktuurÜlikoolides esines see rühm sotsiaalteaduste osakondade nime all (KON; tehnikakoolides ja kutsekoolides - sotsiaalteaduste komisjonid). See, kordame, ei ole vastuolu, vaid funktsionaalne erinevus, mis tuleneb utilitaarsest vajadusest; mõlemad lähenemisviisid – nii fundamentaalsed kui utilitaarsed – on omavad võrdne õigus eksisteerida nende ülesannete kontekstis, mida nad soovivad lahendada.

    Kommentaar: mõistet "sotsiaalteadused" kasutatakse algallikas "sotsiaalteaduste" sünonüümina (osaliselt selle konflikti formaalse vältimise vajaduse tõttu). Kirjeldav termin "Aluste ja pealisehitiste teadused" vastab ligikaudu tänapäevasele politoloogiale. Tabeli koostamisel oli põhiline didaktiline ja illustreeriv ülesanne ning seetõttu ei pretendeeri selles märgitud teaduste üldloetelu ammendavusele. Ühtlasi kasutati mõningaid tuntud iseseisvatele teadustele vastavaid nimetusi kollektiivsetena, mille all peaks terved "allsektorite" rühmad – näiteks astronautika.

    Antagonistlikud kokkupõrked

    Antagonistlikud ehk üksteisele lahendamatult vastuolus olevad (vt Filosoofia seadused) kokkupõrked teatud teaduste klassifikatsioonis (sh. sotsiaalteadused) tuua tundlike küsimusteni mõistete "teadus" ja "pseudoteadus" vahel. Mõned näited sellisest antagonismist tulenevad põhimõttelistest erinevustest maailmavaate põhivormides: idealistlikus ja materialistlikus. Eraldi seisukohta võttes on võimatu anda positiivset vastust küsimusele, kas mõned teadusharud on õppinud religioonis. õppeasutused, kategooriasse sotsiaalteadused? Kas distsipliin "Teaduslik kommunism", mis esineb kümnete miljonite nõukogude spetsialistide diplomites. kõrgharidus? Lähtudes põhimõttest austada igaühe isiklikku õigust oma maailmavaatele, mis on kaitstud Vikipeedia reeglitega, siin need (ja sarnased) agressiivne opositsioon ideoloogilistel ja maailmavaatelistel põhjustel tuleks tunnistada sobimatuks. Jättes kõik maha valik“õige” vastus - vastava maailmavaatelise suuna kirjanduses, kus see vastus on korralikult põhjendatud nende maailmateadmiste kategooriate süsteemis, millega see või teine ​​ühiskondlik mõttevool opereerib.

    Ülaltoodud konflikte tuleks eristada katsetest täiendada "ametlikku" sotsiaalteaduste nimekirja kategooriatega, mis on koostatud puhtalt ärilistel eesmärkidel, et saada tulu väidetavalt "uuest" teadusvaldkonnast pärit teadmiste müügist. Selle näiteks on eufemismid, mis peidavad endas hulga erialasid, mida varem müüdi teiste "kaubanimede" all: turundus, PR, NLP jne. Nende tasuliste kursuste rämpsreklaamid vastavaid "teadusi" käsitlevate artiklite varjus ronivad kadestamisväärse järjekindlusega Vikipeedia lehtedele. Ilma konkreetseid nimetusi nimetamata saame siin soovitada tõhusat lakmusindikaatorit, mis võimaldab eristada tõelist teadust pseudoteadusest: uurige kuvatavate publikatsioonide loendit (ja päritolu). otsingumootorid vaidlusaluse nime sisestamisel inglise või muus levinud võõrkeeles.

    Muud kokkupõrked

    Mitmed kokkupõrked ehk ebakõlad või, vastupidi, põhjendamatud ristumiskohad mõiste "sotsiaalteadused" ja sellega kaasnevate kategooriate definitsioonides ja tõlgendustes on tingitud järgmistest peamistest põhjuste rühmadest: a) keelelised, b) kultuuridevahelised, c) subjektiiv-akadeemilised.

    Keeleline keskenduda mõistetele avalik"Ja" sotsiaalne". Ajalooliselt tuli termin "sotsiaalteadused" vene keelde Euroopa keeltest, kus see moodustatakse enamasti ladina protovormide scientia = teadmine ja soci(etas) = ​​ühiskond (vt. Inglise sotsiaalteadused, fr. sotsiaalteadused jne). Samaaegne juurutamine 19. sajandil vene keelde koos " avalik", mõisted" sotsiaalne» ei olnud tingitud objektiivsest vajadusest (näiteks kvalitatiivselt uue objekti kirjeldus, mida antud keelekultuur varem ei tundnud). Vaatamata ilmsele kahjule (põhjendamatu segadus sarja ladinakeelsete terminitega " sotsialistlik), termin " sotsiaalne” pole käibelt läinud. Tema osalusel kujunesid mitmel juhul uued kontseptsioonid näiteks 20. sajandi lõpus. "sotsiaalne sfäär".

    Omades pikka kasutuskogemust sotsiaalne"vene keele sünonüümina" avalik" (koos "" teadused”) muudab üksteisele vastandumise võimatuks, moodustades nende põhjal kvalitatiivselt erinevad kategoorilised sarjad. Sellised katsed oleksid kauged ja nende tulemused oleksid kahjulikud. Eitamata kategooriate võrdsust " sotsiaalteadused"Ja" Ühiskonnateadused"ilmselt tuleks eelistada vene keelt" avalik» - tänu ülalmainitud ristumisele teiste kategooriliste seeriatega, tõustes samasse ladina soci (etas).

    Kultuurideülene Vikipeedias täheldatakse kokkupõrkeid, mis on tingitud teaduslike teadmiste süsteemide kujunemisprotsesside rahvuslikust ja riiklikust isolatsioonist. Võrreldes vene, inglise, Itaalia versioon sellel lehel on lihtne märgata, et nendele kogumina antud "sotsiaalteaduste" loetelud ei ole sugugi ühtsed; need on ainult "suures osas kattuvad". Pimesi kopeerimine ühelt riiklikult lehelt teisele või mõne neist eeskujuks võtmine on vastuvõetamatu. Näilised "väljajätmised" on enamasti mitte möödalaskmise, vaid nimekirjade koostamise riikliku eripära tagajärg. akadeemilised distsipliinid utilitaarsetel eesmärkidel. Kahtlane on ka nende ühendamise, ühtse "maailmastandardi" alla viimise (tegelikult juba olemasoleva üleminek kellegi teise omale) otstarbekus: võitlus teadusliku maailmateadmise protsesside rahvusliku eripäraga tähendaks de facto antiteadusliku hüpoteesi tunnustamist "ainulaadse tõe monopoli" olemasolust (mis on ühtlasi vastuolus demokraatliku ja filosoofilise maailmavaate erilise positsiooniga). kaasaegse tsivilisatsiooni suveräänsete riigikomponentide kogutase).

    Subjektiivne akadeemiline konfliktid tekivad reeglina konkureerimise arengute vahel teaduskoolid, kuigi mõnikord võivad vaidlusaluste klassifikatsioonide autorid olla ka üksikud teadlased, kes soovivad öelda teaduses uut sõna. Neid katseid a priori hinnata on ebateaduslik ja ebaproduktiivne (eriti ühe poole "ambitsioonide" ja teise poole "inertsuse" emotsionaalse-subjektivistlike kriteeriumide süsteemis. Tõe ja demokraatlike vabaduste monopoli puudumise tuvastamisel ning teadusliku heausksuse eeldusest lähtudes on võimalik neid omavahel võrrelda näiteks ülima otstarbekuse alusel. Sarnaselt teistele teadustele ei seisa ka sotsiaalteadused paigal, oma arengus tungivad nad paratamatult varem “võõraste” teaduste valdkonda, põhjustades varem või hiljem vajaduse diferentseerumiseks või vastupidi – lõimumiseks.

    Sotsiaal- ja humanitaarteaduste kategooriate korrelatsioon

    Väljendi "humanitaarsed distsipliinid" kasutamine vene keeles piirdub väga spetsiifilise organisatsioonivaldkonnaga haridusprotsess klassikalistes ülikoolides, see tähendab õppeasutustes, mis hõlmavad nii loodusteadusi (füüsika, keemia, bioloogia) kui ka muid teadusi - filosoofiat, keeleteadust, geograafiat jne.

    Artikleid võetakse vastu uude (maailmas esimest) rangelt teaduslikku ajakirja täppisteadused isiku kohta: http://aleksejev.ru/nauka/.

    Sotsiaalteadused on ühiskonnateadused ühiskonnast, põhiosa gobliniteadustest, mittenormatiivsed teadused.

    Kolmainsuse õpetuse juhtiv osa, milles ühiskond vastab Isale (vt õpetust kolmainsusest).

    Sotsiaalteadlased on sotsiaalteaduste apologeedid.

    Ühiskonnateadused - monument, ida mentaliteedi näide.

    Sotsiaalteadustele iseloomulik tunnus

    Seisukoht, et iga inimene peab olema mingi ühiskonna liige ja olles selline liige, siis ta eraldiseisva olendina ei ole huvitav. Sotsiaalteadustele meeldib rääkida inimõigustest ja -vabadustest, kuid nad on vastu konkreetsetele ettepanekutele õigusnormide vormis, kuna kõik GUM-i teadused on mittenormatiivsed. Jällegi, indiviidi all peavad sotsiaalteadused alati ja kõikjal silmas mingit ühiskonnaliikme ideaalset mudelit.

    Sotsiaalteaduste erijooned

    • õigusvastased, autoritaarsed lähenemisviisid. Uurides kehtivat seadusandlust, sellele konkreetsete ettepanekute tegemine on minimaalne ja juhuslik. autoriteetsetele otsustele viidete täielik ülekaal,
    • nad ei uuri mitte kõiki inimesi, vaid mõningaid inimeste agregaate või mudeleid (eraldi, juhuslikult võetud ja mis kõige tähtsam, kõik inimesed ei kuulu nende teaduste ulatusse),
    • uurimistöö peamine "objekt" on suhted. Seetõttu ei uurita niivõrd inimesi, kuivõrd seda, mida nad peaksid õppima või olema õppinud.

    Erinevused normiteadustest, mis uurivad inimest kui umbisikuliste üksuste kogumit

    Erinevused täppisteadustest

    Antropoloogia, bioloogia, meditsiin jne. Samuti ei uurita kõiki inimesi, vaid mõnda inimpopulatsiooni või -mudeleid. Peamine erinevus nende ja sotsiaalteaduste vahel seisneb selles, et esimese ülesandeks on uuritava objekti ülitäpne kirjeldus, teise ülesanne aga täpset kirjeldust ei sisalda.

    Erinevused õigusteadustest

    Parafraseerides silmapaistva memuaadi M.M. Bahtin, võib nii öelda

    Sotsiaal- ja õigusteaduste (õigus)teaduste ühendamist üheks tervikuks "nimetatakse mehaaniliseks,
    kui selle üksikud elemendid on välise ühendusega ühendatud ainult ruumis ja ajas, mitte
    läbi imbunud sisemisest tähendusühtsusest. Sellise terviku osad, kuigi asuvad kõrvuti ja
    puudutavad üksteist, kuid iseenesest on nad üksteisele võõrad.

    Samuti ei uurita õigusteadustes mitte niivõrd inimesi, kuivõrd seda, mida inimesed peaksid õppima või õppima, nimelt seadusi ja norme.

    Õigusteaduse alane tekst on kirjutatud seadusandluse vahetu uurimise põhjal, et seda täiustada. Sotsiaalteaduste tekst on tavaliselt kirjutatud ilma kehtivat seadusandlust arvestamata, et anda paralleelset tõlgendust õigusaktides vastuvõetud sõnadele, terminitele ja mõistetele. See omadus on kultuuriuuringute jaoks väga tähelepanuväärne, sest iga õpiku, loengu autor püüab välja mõelda oma tõlgenduse mõistest "kultuur".

    Õigus- ja sotsiaalteaduste põhierinevus seisneb selles, et esimese ülesandeks on normide loogiline süstematiseerimine seaduste, koodeksite ja konstitutsioonide näol ning teise ülesandeks ebaloogiline dogmaatika, mis põhineb sõnade valesti tõlgendamisel ja mõistete segamisel.

    Sotsiaalteaduste loetelu

    Sotsiaalteaduste hulka peaksid kuuluma kõik teadused, mis sisaldavad poliitilisi, sotsioloogilisi, kulturoloogilisi õpetusi, õpetusi isiksuse kohta jne. Sotsiaalteaduste loend sisaldab seega järgmisi teadusi:

    • Ajalugu (selles osas, milles see sisaldab kultuuriuuringuid, politoloogiat jne)
    • Pedagoogika
    • Psühholoogia (osas, milles see sisaldab isiksuseõpetust jne)
    • Regionaaluuringud (selles osas, milles see sisaldab kultuuriuuringuid jne)