Venemaa õhutõrjesüsteemid Süürias. Süüria õhutõrje andis USA-le fantastilise tagasilöögi

Seitse kuud on möödunud ajast, mil Venemaa president Vladimir Putin teatas enamiku eesmärkide saavutamiseks vägede Süüriast väljaviimise algusest. Ilmselt ei mõtle Putin vägede väljaviimise all seda, mida me mõistame, kuna selle aja jooksul on korduvalt teatatud uute lennukite üleviimisest, pommirünnakutest ja isegi lennukikandja saatmisest piirkonda. Kuid maailm, sealhulgas Iisrael, on kõige rohkem mures Venemaa õhutõrjesüsteemide tarnimise pärast Süüriasse.

Selle kuu alguses teatas Venemaa kaitseministeerium, et on lõpetanud kaasaegsete õhutõrjesüsteemide S-300 paigutamise Tartusse. See uudis tuli aasta pärast seda, kui Venemaa paigutas S-400 süsteemi Süüriasse. Kõik see toimub ajal, mil taevas Süüria kohal on lennukeid täis erinevad riigid, sealhulgas, nagu teate, Iisraeli omad. Kui sellest ei piisa, siis on mainitud õhutõrjesüsteemid võimelised tuvastama ja isegi alla tulistama lennukeid sügaval Iisraeli õhuruumis.

Väga hirmutav stsenaarium.

Iisraeli kaitseosakond on seni uhke oma koostöö üle Venemaa sõjaväega. Välisallikate teadete kohaselt ei seganud Venemaa poolt tarnitud õhutõrjesüsteemid isegi pärast seda, kui Türgi õhujõud Vene lennuki alla tulistasid Iisraeli lennukeid Süürias lööke sooritamas. Teisest küljest on Venemaa süsteemid Assadi julgustanud ja Iisraeli kaitseministeerium on kinnitanud vähemalt üht Süüria õhutõrje katset tulistada alla Iisraeli õhujõudude lennuk. Kui arvestada, et Vene vastastel Süürias pole sõjalennukeid üldse, siis muutub Iisraeli sõjaväe mure igati mõistetavaks.

Iisraeli õhuvägi Pikk lugu võitlus Venemaa õhutõrjesüsteemide vastu ja see ei olnud alati edukas. Kurnamissõja ajal kandis Iisraeli lennundus kaotusi ja ilmus ütlus "Rakett purustas lennuki tiiva". Sõja ajal maailmalõpupäevÕhuvägi võitles kümnete õhutõrjepatareidega. Egiptlased ja süürlased mõistsid, et ei nende piloote ega neid, keda varustati külluses nõukogude lennukid ei suutnud Iisraeli pilootidest võitu saada ja omandas hulgaliselt rakette. Iisraeli lennundus kaotas 102 lennukit, 53 pilooti hukkus, kõik õhutõrjetules. Rakett oli jällegi tugevam kui tiib.

Esimese Liibanoni sõja ajal 1982. aastal viisid Iisraeli lennukid läbi Süüria õhutõrje hävitamise operatsiooni nimega Artsab-19 (Cicada-19). Seda õpitakse siiani sõjaväeakadeemiates. Iisraeli õhuvägi hävitas ühtki lennukit kaotamata 19 õhutõrjepatareid, misjärel tekkis taevas üks suuremaid õhulahinguid, milles osales mõlemal poolel umbes 150 lennukit. Süüria lennundus kaotas 23 lennukit ja seekord alistas tiib raketi.

Sellest ajast peale on süürlased Venemaa abiga õhutõrjet oluliselt parandanud. Allpool on nimekiri õhutõrjevahenditest, mis on juba paigutatud või võidakse paigutada piki meie põhjapiiri.

S-300

See õhutõrjeraketisüsteem suudab lennukeid alla tulistada umbes 200 kilomeetri kaugusel ja seda peetakse üheks parimaks maailmas. Aku käivitamiseks kulub umbes viis minutit. Süsteem suudab samaaegselt jälgida 100 sihtmärki ja korraga alla tulistada kuni 35 neist. Õhutõrjesüsteem S-300 suudab lennukeid alla tulistada väga kõrgel või väga madalal kõrgusel.

S-300-l on kahte tüüpi rakette. Väiksemad, nimega "Gladiator" (läänepärane nimi), on mõeldud lennukite ja tiibrakettide vastu võitlemiseks. Suured hiiglaslikud raketid peaksid ballistilisi rakette alla tulistama. Neil on kaasas lõhkepea 130 kilogrammi lõhkeainega.

Pärast mitu aastat kestnud diplomaatilist võitlust toimetati S-300 Iraani. Süürias käitavad õhutõrjesüsteemi S-300 Venemaa operaatorid, kuigi on teateid, et samad süsteemid viidi otse üle. Süüria armee. Välisallikad teatasid varem, et Iisraeli piloodid õppisid Kreekas ühisõppustel S-300 vastu seista.

S-400

Seda õhutõrjeraketisüsteemi peetakse S-300 moderniseerimiseks. Selle raketid on võimelised lennukeid alla tulistama 250–400 kilomeetri kaugusel ja suudavad tabada korraga kuni 80 sihtmärki. Reageerimiskiirus on alla kümne sekundi. Kompleks koosneb kaheksast kanderaketid ja umbes 70 raketti.

Nagu varem teatatud, on Venemaa sõjavägi paigutanud vähemalt ühe S-400 kompleksi Süüriasse – Latakia piirkonda. Kui see on tõsi, hõlmaks süsteemi leviala Põhja-Iisraeli ja ähvardaks koalitsiooni lennukeid Süürias. Tänase seisuga on S-400 süsteemid ainult Vene armeel.

S-300VM

See õhutõrjesüsteem on loodud hävitama mandritevahelised raketid, samuti õhurünnakuid koordineerivad lennukid. Vene allikate andmetel ulatub tõhus laskeulatus 600 kilomeetrini.

S-300VM kompleks koosneb veoautodel liikuvatest üksustest, mitmetest komandopunktidest ja mitmesugustest õhutõrjesüsteemidest. Need relvad tekitavad lääneriikides tõsist muret.

"Pantsir S-1"

Õhutõrjerelvade ja rakettidega varustatud mobiilne õhutõrjesüsteem, mis suudab alla tulistada lennukeid, mehitamata õhusõidukeid ja tiibrakette, sealhulgas madalal kõrgusel - umbes viis meetrit.

Pantsir-heitja (kolmest kuni viiest kanderaketist koosnev aku) saab varustada kaheteistkümne raketi ja paari 30-millimeetrise kahuriga, mis lasevad kuni nelja kilomeetri kaugusele 2500 lasku minutis. Raketid suudavad lennukeid alla tulistada kuni 20 kilomeetri kaugusel. 2012. aastal tulistas Süüria Pantsir S-1 süsteem alla Türgi fantoomi.

"Pöök"

Mobiilne õhutõrjepatarei, mis suudab alla tulistada lennukeid, mehitamata õhusõidukeid, helikoptereid ning Vene allikate väitel rakette ja nutikaid pomme. Süsteem on varustatud mitut tüüpi rakettidega, mille lennuulatus on 2,5–35 (mõnede allikate järgi kuni 50) kilomeetrit. See on võimeline lennukeid alla tulistama kuni 15 kilomeetri kõrgusel. Süsteemi juurutamiseks kulub umbes viis minutit ja reageerimisaeg on 22 sekundit. Kompleksi kuulub kuni 80-kilomeetrise lennuraadiusega radar, mis suudab paralleelselt juhtida kolme raketti. Aku koosneb kolmest kuni neljast kanderaketist, millest igaühel on väljalaskmiseks valmis neli raketti ja veel 13 raketti.

Inimesed hakkasid Bukist rääkima, kui väideti, et selline süsteem tulistas alla Malaisia ​​lennukit lennul MH-17. Süürias ja Egiptuses on kasutusel kümneid selliseid süsteeme. Välisallikate sõnul hävitasid Iisraeli õhujõud vähemalt ühel korral Liibanoni Hezbollah'le mõeldud Buki rakettide saadetise.

"herilane"

Mobiilne õhutõrjesüsteem, mis suudab lennukeid alla tulistada kuni 12 kilomeetri kõrgusel ja kuni 15 kilomeetri kaugusel. Seda on väga lihtne kasutada ja see on võimeline välja laskma esimese raketi 25 sekundit pärast seda, kui radar on sihtmärgi tuvastanud.

Seda õhutõrjesüsteemi on mainitud ka seoses Iisraeli rünnakutega Süüria relvasaadetistele. Iisraeli lennundus on sellega tuttav, olles esimeses Liibanoni sõjas hävitanud vähemalt kolm Osa süsteemi.

"Tunguska"

Mobiilne õhutõrjesüsteem kahuri- ja raketirelvadega. Mõeldud liikvel olevate maavägede kaitsmiseks helikopterite, lennukite ja tiibraketid vaenlane. Installatsioonis on kaks 30-mm relva, mille tulekiirus on 2500 lasku minutis. Raketid on võimelised lennukeid alla tulistama 8-10 kilomeetri kaugusel ja viie kilomeetri kõrgusel. Täiustatud rakettide lennuulatus on 18 kilomeetrit.

S-200

Õhutõrjerakett, mis oli möödunud aasta Iisraeli pilootidele väga hästi teada. S-200 on meie regioonis olnud aastakümneid. Süsteem sisaldab kuni 600-kilomeetrise ulatusega radarit ja mobiilsel paigaldisel olevat raketti, mis suudab olenevalt modifikatsioonist tabada sihtmärki 160–400 kilomeetri kaugusel. See on vana raske rakett, mis ei saa hakkama tänapäevaste lahingulennukitega. Selle peamised sihtmärgid on juhtlennukid, transpordilennukid ja pommitajad. Mõnedel andmetel tulistas Süüria õhutõrje just sellise raketi Iisraeli lennuki pihta.

S-200 on Iisraelile teada ka traagilise juhtumi tõttu: 2001. aastal tulistas Ukraina õhutõrje kogemata alla Iisraelist Novosibirskisse lennanud raketilennuki Tu-154. Hukkus 78 inimest, peamiselt Iisraeli kodanikud.

"Kuubik"

Mobiilne õhutõrjekahur, mida Iisrael teadis Yom Kippuri sõjast ja kandis suuri kaotusi operatsiooni Cicada-19 tagajärjel. Installatsioonil on kolm stardivalmis raketti, 1973. aastal hüüdnimega "Surmasõrmed". Laskeulatus on üle 70 kilomeetri, süsteem on võimeline lennukit alla tulistama 12 kilomeetri kõrgusel ja 3–25 kilomeetri kaugusel. See on kasutusel Iraanis, Süürias ja Egiptuses ning teistes riikides.

"Verba"

vene keel sõjatööstus Samuti tootis see surmavaid inimesele kaasaskantavaid õhutõrjeraketisüsteeme, näiteks Strela ja Igloo, mis on võimelised tulistama alla lahingulennukit viie kuni kuue kilomeetri kaugusel. Kuid maailm on palju rohkem mures uue põlvkonna “Verba” MANPADSi pärast, mis on omataoline unikaalne. Venemaa allikate sõnul suudab Verba ületada enamiku lääneriikidele kättesaadavaid elektroonilisi vastumeetmete süsteeme.

Vene allikate sõnul on Verba varustatud tri-bandiga optiline süsteem sihtotsingu ja -juhiste süsteem, tänu millele on MANPADS-id väga täpsed. Vahemaa on kuus kilomeetrit. Vene tootjate sõnul on rakett täielikult digitaalne ja töötab õhus autonoomselt. Operaator peab vajutama ainult käivitusnuppu. Rakett on varustatud “sõbra/vaenlase” äratundmissüsteemiga, mis vähendab oluliselt sõbralikust tulest tulenevat kahjude tõenäosust. pooleteisekilone lõhkepea on võimeline tabama lennukit 4,5 kilomeetri kõrgusel.

Juunis teatas Venemaa oma esimesest lepingust Verba tarnimiseks nimetule väliskliendile. Suurim hirm läänes on see, et sellised MANPADS-id satuvad terroristide kätte.

Välispoliitika vallas Moskvas Hiljuti turistide Boširovi ja Petrovi sõnul kummitab seda jätkuvalt rida "saatuslikke ja fantastilisi kokkusattumusi". Vene lennuki Il-20 lüüasaamine S-200 õhutõrjesüsteemi Süüria meeskonna poolt, nagu ka Salisbury puhul, tekitas juhtunu kohta palju versioone – alates Süüria sõjaväe veast kuni tahtliku provokatsioonini. Damaskuse osa, mille eesmärk on häirida Venemaa-Iisraeli suhtlust. Eksperdid märgivad igal juhul, et tragöödia viitab Süüria õhutõrjevägede madalale väljaõppe tasemele, mida pole Moskva huvides praegu parandada.

Venemaa president Vladimir Putin kirjeldas 18. septembril Süürias toimunud lennuki Il-20 allakukkumist "juhusliku kokkusattumuse" tagajärjena. Praegust olukorda ei tohiks tema arvates võrrelda 2016. aasta Türgi rünnakuga Vene lennukile, kuna praegu on tegemist "traagilise õnnetusega". Riigipea lubas võtta vastumeetmeid, mille eesmärk on veelgi tagada meie sõjaliste objektide turvalisus Süürias ja need "on sammud, mida kõik märkavad".

Iisraeli kaitseministeerium andis tragöödiale oma hinnangu. Osakond usub, et intsidendis olid süüdi Süüria õhutõrjepatareide meeskonnad, kes Iisraeli raketirünnakule reageerides valimatult tulistasid, “ja ei vaevunud veenduma, et õhus poleks Vene lennukit. ” Samuti olid Iisraeli kaitseministeeriumi andmetel Süüria armee rakettide väljalaskmisel IDF-i hävitajad F-16 juba Iisraeli territooriumil. Venemaa sõjaväeosakonna juhtkond väitis vastupidi, et juhtum toimus Iisraeli pilootide "vastutustundetu tegevuse" tõttu.

Vene eksperdid leidsid Vene lennuki alla tulistanud Süüria õhutõrjeraketisüsteemi S-200 meeskonna tegevuses palju veidrusi. Nagu sait endine ülemus Vene õhujõudude õhutõrjeraketijõudude, erru läinud kindralleitnant Aleksandr Gorkovi juhtimissüsteemis on vähemalt kummaline ebakõla. Süürlased otsustasid eksperdi sõnul kasutada õhutõrjesüsteemi, teades, et selles piirkonnas maandub Vene lennuk, ning pidid oma tegevust reguleerima juhtimiskanalite kaudu.

Kaasaegsed väed õhutõrje Süüria loodi, koolitati ja töötati tagasi nõukogude aeg. Lisaks ülalmainitud S-200 kompleksile on süürlased relvastatud iseliikuvate keskmaa õhutõrjeraketisüsteemidega Buk-M1 ja Buk-M2, iseliikuvad õhutõrjesüsteemid lähimaa "Kvadrat", iseliikuvad lähiõhutõrjesüsteemid "Strela" ja "Osa", teised nõukogude tehnika näited. Aastatel 2008–2013 tugevdas Venemaa Süüria õhutõrjejõude, tarnides mitukümmend iseliikuvat õhutõrjekahurit. raketisüsteemid"Pantsir-S1". Samas märkisid eksperdid, et aastate jooksul kodusõda Süüria segatud sügava ešeloni õhutõrjesüsteemist jäid järele hajutatud killud. Oluliselt on langenud juhtimise ja personali koolitamise kvaliteet. Venemaa sisse viimased aastad varustas Süüriaga teatud tüüpi relvi, andis koordineerimis- ja nõustamisabi Ameerika-meelse koalitsiooni löögi ajal 2018. aasta aprillis. Lahinguvõimeliste õhutõrjejõudude taastamine Araabia Vabariigis on aga veel kaugel. Kremli poolt välja öeldud idee varustada Süüria armee õhutõrjesüsteemidega S-300 jäi lõpuks realiseerimata.

Sergei Savostjanov/TASS

Nende kaootilise toimimise ja kehva ettevalmistuse küsimust ei saa lahendada uute õhutõrjesüsteemide tarnimisega Süüriasse, rõhutab instituudi islamiuuringute keskuse juht kodulehel avaldatud kommentaaris. uuenduslik areng Kirill Semjonov: "Probleemiks on Süüria Araabia armee hävitajate ja eriti õhutõrjesüsteemide meeskondade kesine lahinguväljaõpe ja lahinguväljaõpe üldiselt: pärast seda, kui Iisrael neile ründab, reageerivad nad reeglina juhusliku massiga. rakettide stardid piki kogu perimeetrit - see on nende tavaline taktika. Mõnikord satuvad nad isegi kuhugi. Semenovi hinnangul oleks Venemaal vaja olukorra muutmiseks Süüria õhutõrjejõud täielikult ümber õpetada ning nende juhtimis- ja juhtimissüsteemi reformida: vastasel juhul pole mõtet uusi relvi tarnida.

Samas ei tohiks Venemaa Föderatsioon eksperdi hinnangul selliseid samme astuda. Kui Moskva tugevdab Süüria õhutõrjejõude ja suurendab nende efektiivsust, kasutavad iraanlased selle kohe ära ja suurendavad veelgi oma niigi tugevat kohalolekut Süürias. "See põhjustab Iisraeli veelgi aktiivsema reaktsiooni, mille jaoks on Iraani kohalolek Süürias vastuvõetamatu."

Olukorrale aitab kaasa Iraani kohalolekust vabade territooriumide loomine Süürias, usub ekspert: "Kui Venemaa ei suuda Iraanist lahti saada, on vaja luua vähemalt Iraani formatsioonidest ja objektidest vabad territooriumid." Esiteks tuleb Venemaa sõjaväebaaside ümbrused vabastada Iraani kohalolekust. «Venemaa ei ole Iisraeliga konfliktis, Moskva ei tulnud Süüriasse iraanlasi Iisraeli vastu aitama. Tuleb teha kõik selleks, et Iraani-Iisraeli konflikt ei mõjutaks Venemaad Süürias,” võtab Semjonov kokku.

Venemaa kaitseministeeriumi teabe- ja analüütilise keskuse endise juhi, erru läinud kindralmajor Pavel Zolotarevi sõnul peab Venemaa Föderatsioonil ennekõike mõtlema, mitte sellele, kuidas parandada Süüria õhutõrjet või varustada Damaskust mõne uut tüüpi õhutõrjega. relvad, kuid selleks on vaja selgemaid kokkuleppeid Iisraeliga. "Kaitseministeerium märkis õigesti, et Iisrael andis Süüriale suunatud löögi eest vaid minuti hoiatuse ja see on lihtsalt ebaaus. Samas, kui vastab tõele Venemaa sõjaväeosakonna juhi sõnum, et Iisraeli hävitajad "katsid end ära" Vene lennukiga, poleks see sellises olukorras ühegi õhutõrjesüsteemiga olnud välditav," märgib saidi ekspert. Konsensuse leidmine Iisraeliga saab Zolotarjovi hinnangul olema keeruline, kuid Idlibi lepingute olemasolu Türgiga, millega Moskval oli ka varem palju probleeme, näitab, et Kreml oskab soovi korral läbi rääkida.

Vastavalt Venemaa president Vladimir Putini sõnul viis "traagiliste õnnetuste ahel" selleni, et Süüria tulistas 17. septembril alla Vene luurelennuki. Need härra Putini sõnad viitavad justkui sellele, et ta peab seda episoodi juhuslikuks ega esita Iisraelile mingeid süüdistusi. Iisraeli hävitajad on varem andnud õhulööke Süüria territooriumile ja ilmselt olid nad selle õhutõrje sihtmärgid. Kuid aeg läks ja Venemaa muutus üha sõjakamaks. Selle kindralite sõnul kasutasid Iisraeli hävitajad Vene lennukit kattevarjuna (Iisrael eitab seda). Seejärel, 24. septembril, teatas Venemaa oma kavatsusest varustada süürlasi arenenumate maa-õhk raketisüsteemidega S-300, mis andis märku muudatusest oma regionaalstrateegias.

Alates sellest, kui Venemaa 2015. aastal Süüria kodusõtta sekkus selle riigi diktaatori Bashar al-Assadi poolel, on Venemaa püüdnud vältida kokkupõrkeid Iisraeliga. Viimase 18 kuu jooksul on Iisrael sooritanud üle 200 õhurünnaku Iraaniga seotud sihtmärkide vastu Süürias. Iisraeli õhujõudude peakorterit Tel Avivis ühendav vihjeliin Süüria lääneosas Khmeimimis asuva Venemaa juhtimiskeskusega aitas ära hoida õhus juhtumeid. Sõjalisi protseduure toetas Putini ja Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu vaikiv kokkulepe. Iisrael ei sekku Venemaa hr Assadi päästmise operatsioonisse ja Venemaa ei takista Iisraeli ründamast Iraani sihtmärke Süürias.

Venemaa plaanid moderniseerida Süüria õhutõrjesüsteemi muudavad selle korralduse keeruliseks. S-300 on võimas õhutõrjeraketisüsteem, mis on varustatud radariga, mis suudab samaaegselt jälgida rohkem kui 100 sihtmärki kuni 300 kilomeetri kaugusel. Selle kohalolek muudab Iisraeli operatsioonid riskantsemaks, mistõttu on hr Netanyahu pikka aega olnud vastu nende relvade üleandmisele Süüria valitsusele (Venemaa on juba paigutanud S-300 süsteemid Süüriasse, kuid ta ei kasuta neid Iisraeli vastu). Siiski ütleb Iisrael, et jätkab rünnakuid Süüria sihtmärkide vastu. Selle vargsi hävitavad F-35 hävitajad on võimelised tungima S-300 süsteemide kaitsekile ja neid hävitama. Kuid kui Venemaa operaatorid töötavad koos halvasti koolitatud Süüria vägedega, on oht, et see võib süveneda.

Venemaa minister Kaitseminister Sergei Šoigu ütles, et S-300 süsteemid antakse Süüria armeele üle kahe nädala jooksul. Mõned analüütikud kahtlevad, et see juhtub. Ameerika ja Iisraeli surve tõttu kulus Venemaal lubatud S-300 süsteemide Iraanile tarnimiseks 9 aastat. Moskva võib pidada nende süsteemide tarnimise ohtu viisiks survestada Iisraeli, et see piiraks oma sekkumist Süürias.

Venemaa on püüdnud leida tasakaalu Iisraeli ja tema Lähis-Ida vaenlaste vahel. Putinist sai esimene Venemaa juht, kes selle rakendas ametlik visiit Iisraelile (ta tegi seda kaks korda) ja Netanyahu seisis sel aastal Venemaa sõjaväeparaadil õlg õla kõrval Putiniga. See sõprus ei takistanud aga Venemaad kutsumast Hamasi Moskvasse, aidates Iraanil tuumaprogrammi ellu viia ja Süüriat relvastada.

Kuna Venemaa isoleeris üha enam läänest, suurenes Iisraeli tähtsus tehnoloogia ja poliitilise toetuse allikana. Kreml on oma läänevastastes süüdistustes hoolikalt vältinud Iisraeli-vastast retoorikat. Pärast intsidenti oma lennukiga Süürias rääkis Venemaa usalduse reetmisest ja avaldas selle üle kahetsust; Venemaa tegi Iisraeli abistamiseks ja abistamiseks kõik, kuid sai vastutasuks reetmise, rõhutavad Vene kommentaatorid. Netanyahu on kaks korda helistanud Putinile ja saatnud Moskvasse ka Iisraeli õhujõudude ülema, kuid Kreml võib olukorra leevendamiseks otsida rohkem Iisraeli viisakusi.

InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.

Süüria õhutõrje: pääste või illusioon?

Bashar al-Assad peab väga kõvasti pingutama, et nurjata lääne plaanid oma riiki ümber vormistada

Anatoli GAVRILOV

Juba üle aasta on kogu maailma tähelepanu suunatud Lähis-Ida regioonile, kus on taas otsustamisel paljude moslemimaade rahvaste saatus. Otsese uus objekt riigi huvid USA ja tema NATO liitlased tulid Süüriasse Bashar al-Assadi režiimiga, mis oli lääne jaoks ebasoovitav. Riik kõigub tõelise kodusõja äärel, kus on palju inim- ja materiaalseid kaotusi. Tsiviilelanikkond sureb ja sõdivad pooled süüdistavad selles üksteist, nagu tavaliselt. Lääne toetatud opositsiooniüksused omandavad organiseeritud struktuuri, ühtse juhtimise ning saavad toetust relvade, laskemoona, toiduga jne. Türgi, Iraagi, Jordaania, Liibanoni territooriumilt, kuna Süüria maismaa- ja õhupiir on praktiliselt avatud. Valitsusväed hoiavad linnu ja suuri asulad, samas kui opositsioon kontrollib umbes poolt riigist, sealhulgas peaaegu kogu maapiirkonda.

Suveräänsuse säilitamine ja territoriaalne terviklikkus Süürial on suur geopoliitiline tähtsus. Süüria stabiilsus ja võim on äärmiselt oluline ka Venemaale, kes püüab säilitada oma mõju Lähis-Ida piirkonnas. On üsna ilmne, et lääne sõjaline sekkumine ja Süüria legitiimse valitsuse kukutamine avab Iraani-vastase agressiooni otsetee, mis lõppkokkuvõttes kujutab teatud ohtu Venemaale endale.

Süüria geopoliitiline asend on äärmiselt kadestamisväärne. Riik on vaenulikus keskkonnas: lõunast - Iisrael, põlev Liibanon, idas - ebastabiilne Palestiina, Iraak, põhjast - vaenulik Türgi.

Süüria sõjaline doktriin põhineb kaitse piisavuse põhimõttel, mis määrab relvajõudude arengu. Damaskus näeb peamise vaenlasena Iisraeli, välistamata sõjaliste konfliktide oht Iraagi ja Türgiga.

Süüria relvajõud arenesid nende ülesannete põhjal välja ja on tänapäeval Araabia maailma relvajõudude seas ühed võimsamad. Võimsad maaväed (3 armee korpus, 12 diviisi, neist 7 tanki, 12 eraldi brigaadid, 10 eriväepolku, eraldi tankirügement) vajavad hädasti katet õhulöökide eest. Võitlusvõimed Iisraeli ja Türgi lennundus on Süüria õhujõudude võimetest suurusjärgus parem. Kahtlemata ei suuda Süüria, nagu ükski riik, vastu seista NATO koalitsiooni ühise õhuväerühma tegevusele, kui nad korraldavad õhuoperatsioone. Seetõttu on süürlased olnud pikka aega mures õhutõrjesüsteemi arendamise pärast, soetades kaasaegsed õhutõrjesüsteemid Venemaale, Valgevenesse ja Hiinasse. Ekspertide hinnangul esindab Süüria õhutõrje tänapäeval üsna hirmuäratavat jõudu.

Türgi luurelennuki hävitamine 22. juunil 2012 Süüria õhutõrje poolt kinnitab seda selgelt. Paljude politoloogide arvates oli allatulistatud Fantoom peaaegu tagatis eelseisva NATO relvastatud sekkumise ärahoidmisel, tormas opositsioonile appi. Süüria õhutõrje efektiivsust ei saa võrrelda Liibüa õhutõrjega, mis ei suutnud kuidagi vastu pidada kaasaegsele NATO õhujõudude rühmitusele.

Vaatame lähemalt kangelasliku õhutõrje seisukorda, kaalume mõningaid selle komponentide disainifunktsioone ning proovime anda objektiivse hinnangu suveräänsuse tagaja võitlusvõimele ja Süüria riikluse säilimisele.

Mis on Süüria õhutõrjejõudude arsenalis?

Süüria õhutõrjejõud on relvastatud õhutõrjeraketi- ja suurtükiväesüsteemide ning nii moodsa kui ka vananenud tüüpi kompleksidega, mis elasid üle 40 aastat tagasi Araabia-Iisraeli sõja. Omal ajal osutas ta tõeliselt hindamatut abi (13,4 miljardi dollari suurune võlg jäi maksmata!) riigi relvade tarnimisel ja personali väljaõppel. Nõukogude Liit, seetõttu on peaaegu kõik relvad (mitte ainult õhutõrje) nõukogude ja vene päritolu. Tänapäeval hõlmab Süüria õhutõrje umbes 900 õhutõrjesüsteemi ja üle 4000 õhutõrjerelvad mitmesugused modifikatsioonid. Õhutõrjesüsteemid S-200 “Angara” ja S-200V “Vega” (umbes 50 kanderakett), S-75 “Dvina” on laskeulatuse poolest suurima laskekaugusega; S-75M "Volga". Iisrael on äärmiselt mures kaasaegsete keskmaa õhutõrjesüsteemide – S-300 varaste modifikatsioonide (48 õhutõrjesüsteemi) pärast, mida väidetavalt 2011. aasta lõpus tarnis Venemaa (teistel andmetel – Valgevene ja Hiina). Suurim esindus Süüria õhutõrjesüsteemis on õhutõrjesüsteemid ja keskmaa õhutõrjesüsteemid, mille hulgas on kaasaegsed kompleksid“Buk-M1-2”, “Buk-M2E” (36 SOU, 12 ROM), samuti vananenud õhutõrjesüsteemid C-125 “Neva”, S-125M “Pechora” (140 PU), 200 SPU “Kub” ” (“Kvadrat”) “), Osa õhutõrjesüsteemi 14 patareid (60 BM). Lisaks sõlmiti 2006. aastal leping Süüria tarnimiseks 50 kõige moodsama Pantsir-S1E õhutõrjeraketisüsteemiga, millest osa on juba kasutuses. Kaasas maaväed seal on õhutõrjesüsteemi Strela-1 kanderaketid, Strela-10 lahingumasin (35 ühikut), umbes 4000 Strela-2/2M, Strela-3 MANPADS, üle 2000 ZU-23-2, ZSU õhutõrjesuurtükiväe süsteemid -23-4 “Shilka” (400 ühikut). Õhutõrjerelvad on pikaajalises laos suurtükiväe tükid kaliibrid 37 mm ja 57 mm, samuti 100 mm KS-19 relvad.

Nagu näeme, moodustavad suurema osa õhutõrjesüsteemidest ja õhutõrjesüsteemidest (umbes 80%) vananenud relvad ja sõjatehnika. Viimaste aastate jooksul on aga kõik kompleksid läbinud (või läbimas) põhjaliku moderniseerimise ja vastavad ühel või teisel määral tänapäevastele nõuetele.

Radari luuretehnikat esindavad P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 lokaatorid, PRV-13, PRV-16 raadiokõrgusmõõturid, mille arendusideoloogia pärineb a. eelmise sajandi teisel poolel. 30–40 aastat tagasi, Araabia-Iisraeli sõdades, suutis see tehnoloogia veel kuidagi vastu seista toonasele õhuvaenlasele, kasutades olemasolevaid häälestusrežiime. erinevat tüüpi häired, töösageduste muutumine jne. Tänaseks on need näidised esiteks oma tehnilised ressursid ammendanud ja teiseks on nad lootusetult maas potentsiaalse vaenlase võimetest "elektrooniliste löökide" andmisel. Parimal juhul saab õhutõrjerühm neid radareid kasutada Rahulik aeg lahinguülesannete täitmisel sissetungijate tuvastamiseks, õhurünnaku rünnaku (AEA) alguse tuvastamiseks, lennujuhtimiseks jne.

Õhutõrjesüsteemi tõhusaks toimimiseks on vajalik, et kõik selle komponendid täidaksid oma funktsionaalset eesmärki, andes oma panuse õhutõrjeprobleemide lahendamisel. Hinnake õhutõrjesüsteemi võimsust ühe rahuajal alla tulistatud sissetungija lennuki lüüasaamise põhjal riigipiir see on keelatud. Olukord vaenutegevuse ajal on täiesti erinev. Massiline pealekandmine väikesemõõtmelised õhusihtmärgid - kõrgtehnoloogiliste relvade elemendid (nagu mehitamata õhusõidukid, tiibraketid, UAB, juhitavad raketid jne), intensiivse tule ja elektrooniliste vastumeetmete kasutamine õhutõrje tulerelvade vastu, juhtimis- ja luuresüsteemi väljalülitamine, lai rakendus valed ja segavad eesmärgid – nii uskumatult rasked tingimusedÕhutõrjesüsteem hakkab tööle. Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide rünnakute peegeldamine, mis on kombineeritud keerukaks ja hästi organiseeritud süsteemiks, on võimalik ainult siis, kui sellele tõrjutakse piisava ja väga tõhusa õhutõrjesüsteemiga. Siin on eriti oluline juhtimissüsteemide seisund ja võimalused, vaenlase õhuluure ja tema eest hoiatamine, hoolikalt organiseeritud ja ehitatud õhutõrjerakettide ja suurtükiväe kattesüsteem (ZRAP), samuti hävitaja-lennukaitse (IAP). tähtsust.

KONTROLLSÜSTEEM

Süüria õhutõrjejõudude rühmituste lahingutegevuse juhtimise süsteem on üles ehitatud tavalise klassikalise skeemi järgi, ühendades õhutõrjetsoonide (põhja- ja lõunaosa) direktoraadid ja peakorterid, õhutõrjerakettide komandopunktid (juhtimispunktid). suurtükiväe) formeeringud, üksused ja allüksused, raadiotehnilised üksused ja allüksused. Sidesüsteemi esindavad traditsioonilised troposfääri-, relee- ja laialdaselt kasutatakse ka juhtmega sidet.

Õhutõrjejõudude ja varade juhtimiseks on kolm täielikult arvutipõhist juhtimispunkti. Need võimaldavad enne õhutõrjelahingu algust tagada juhtorganite töö õhutõrje korraldamisel, lahingutegevuse planeerimisel ning operatiiv- ja taktikalise teabe vahetamisel. Tsentraliseeritud võimalused automatiseeritud juhtimine kogu õhutõrjegrupi lahingutegevus on mitmel põhjusel väga madal.

Esiteks on õhutõrjeformeeringute ja -üksuste varustatus kaasaegsete automaatikaseadmetega äärmiselt madal. Õhutõrjelahingu juhtimissüsteemi esindavad automaatjuhtimissüsteemide näidised õhutõrjeraketisüsteemidest ja -süsteemidest, pealegi vanast laevastikust. Näiteks õhutõrjesüsteemide S-75, S-125 ja S-200 juhtimiseks võeti kasutusele ASURK-1M(1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton ja Baikal KSAUd eelmise sajandi keskel. Nendes süsteemides rakendatud õhutõrjesüsteemide lahingujuhtimise ideoloogia kaasaegsed tingimused täiesti sobimatu ja lootusetult vananenud. Saadaolevad automatiseeritud juhtimissüsteemide näidised võimaldavad automatiseeritud viisil lahendada radariteabe kogumise, töötlemise, kuvamise ja edastamise ülesandeid seoses üksikute homogeensete õhutõrjeformatsioonide (divisjonid, rügemendid, brigaadid) komandopunktidega. Segaõhutõrjegruppide lahingutegevuse tsentraliseeritud juhtimist nii tsoonides kui ka koosseisudes ei ole rakendatud, kuna nende probleemide lahendamiseks puuduvad automatiseeritud juhtimissüsteemid.

Ühelt poolt on teada, et juhtimise detsentraliseerimine vähendab oluliselt õhutõrjesüsteemi üldist efektiivsust, mis on tingitud interaktsiooni puudumisest, tabatud õhusihtmärkidest, tule liigsest kontsentratsioonist jne. Kuigi teisest küljest tõrjumise tingimustes suure tihedusega õhulöögid, tugevates (surutavates) tingimustes võivad ainsad olla häired, võimsad tuletõrjemeetmed, õhutõrjetulerelvade iseseisvad tegevused tõhusal viisilõhutõrjeprobleemide lahendamine. Enne lahingut üksikasjalike laskejuhiste väljatöötamine ja suhtlemine vastutustundliku ruumi jaotusega rühma tuleüksuste vahel ja rühmade vahel võib õhutõrjesüsteemi efektiivsust märkimisväärselt lähendada selle potentsiaalile. Sellistel juhtudel võib eelistada detsentraliseeritud kontrolli. Ilmekas näide Juhtimise liigse tsentraliseerimise miinuseks on karistamatu maandumine Punasele väljakule kerged lennukid 25 aastat tagasi juhtunud , mis lendas läbi küllalt tugeva õhutõrjegrupi NSV Liidu lääneosas, oodates asjatult Moskvast käsku avada tuli ja lüüa sellega avastatud ja kaasas olnud õhusihtmärk.

Teiseks pole asjad kaugeltki korras lahingutegevuse automatiseeritud juhtimissüsteemide seisuga mitte ainult õhutõrjerühmade komandopunktides (PU), vaid ka õhutõrjerelvades endis. Näiteks Osa õhutõrjesüsteemi PU-12 patarei komandopunkt lahendab automaatselt ainult kitsa hulga marsruutide määramise ja jälgimise ülesandeid vastavalt oma radariandmetele ning radari kujutise koordinaatide ümberarvutamist "digitaalsest" allikast. Lisaks sihtimine lahingumasinad see tuleb väljastada mitteautomaatselt, häälega koos sihtkoordinaatide väljastamisega, mis vähendab ka juhtimise efektiivsust. Arvestades, et Osa kompleksid hõlmavad praegu S-200 brigaade, mille hävitamiseks saab kasutada tiibrakette, UAB-d ja muid väikesemõõtmelisi kiireid sihtmärke, muutub PU-12 kasutamine ekstreemse ajasurve tingimustes praktiliselt kasutuks. .

Kvadrati õhutõrjesüsteemi juhtimiseks kasutatakse aastatel 1957-1960 loodud juhtimiskompleksi K-1 (“Krabi”). Kompleks võimaldab visuaalselt kuvada õhuolukorda brigaadiülema konsoolil kohapeal ja liikvel olles, kasutades teavet vana laevastiku seotud radarilt. Operaatorid peavad käsitsi töötlema kuni 10 sihtmärki, väljastama neile sihtmärgid koos juhtimisjaamade antennide sunnitud suunamisega. Vaenlase õhusõiduki tuvastamiseks ja diviisile sihtmärgi määramiseks, võttes arvesse sihtmärkide jaotust ja tule ülekandmist, kulub 25–30 sekundit, mis on tänapäevase lühiajalise õhutõrjelahingu tingimustes lubamatult pikk. Raadioühenduste ulatus on piiratud ja on vaid 15–20 km.

Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide Buk-M2E, S-300 ja Pantsir-S1E automatiseeritud tulejuhtimissüsteemil on suuremad võimalused (kui need on varustatud punktidega täielikult varustatud lahingujuhtimine). Need automatiseeritud juhtimissüsteemid lahendavad õhulöökide (tulistamise) tõrjumise otsuste automatiseeritud väljatöötamise, tulemissioonide seadmise, nende täitmise jälgimise, rakettide (laskemoona) tarbimise reguleerimise, suhtluse korraldamise, lahingutöö dokumenteerimise jms probleeme.

Kuid koos tulejuhtimisprotsesside kõrge automatiseerimisega koostiselemendid keeruline, jääb väliste õhutõrjesüsteemidega suhtlemise probleem lahendamata. Segaõhutõrjegrupi erinevate vahenditega kerkib esile selle tsentraliseeritud automaatjuhtimise korraldamise probleem.

Kolmandaks süvendab probleemi ka teabe ja tehnilise suhtluse võimatus erinevate CACS-ide vahel. Selliste ACS-seadmetega radariteabe kogumise ja töötlemise süsteem saab olla ainult tahvelarvutite abil automatiseerimata. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ja PRV-16 tüüpi radarite (võimalik, et ka uue laevastiku radarite) abil saadud radariteavet saab kasutada töödeldakse ja kasutatakse automatiseeritud radariteabe töötlemise postide (PORI-1, PORI-2) abil, kuid Süürial puudub teave nende kättesaadavuse kohta. Selle tulemusena töötab vaenlase õhu luure- ja hoiatussüsteem radariteabe suure viivitusega.

Seega kaob intensiivse tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes kahtlemata õhutõrjesüsteemide tsentraliseeritud juhtimine, kui need on varustatud automatiseeritud juhtimissüsteemide vananenud mudelitega, mis vähendab rühma potentsiaalset võimet õhusihtmärke hävitada.

RAADIOSEADMED

Süüria raadiotehniliste vägede rühmade (RTV) lahingutegevusel on mitmeid iseloomulikud tunnused. Raadiotehniliste vägede osatähtsuse suurenemine õhutõrjesüsteemis relvakonfliktides on üsna ilmne. viimased aastakümned, mille efektiivsus määrab peamiselt kontrolli kvaliteedi ja seega ka vastase õhusõidukite ja mehitamata õhusõidukite vastase võitluse edukuse. Süüria õhutõrje üks nõrku kohti on aga raadiotehnilised väed, mis on varustatud vananenud ja oma kasutusea täielikult ammendanud radaritega. Vaja on umbes 50% raadiotehnika ettevõtetes, pataljonides ja brigaadides kasutatavatest radaritest kapitaalremont, 20-30% pole lahinguks valmis. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarid on Ameerika sõjaväeekspertidele ja nende NATO kolleegidele Vietnamist, Araabia-Iisraeli sõdadest ja Lahesõdadest hästi tuntud.

Samal ajal on viimastel aastakümnetel toimunud lääne kõrgtehnoloogiliste relvade väljatöötamises ja võitluses kasutamises oluline kvalitatiivne läbimurre. On üsna ilmne, et Süüria (loe, ka nõukogude) RTV süsteemid ei suuda kaasaegsetele õhurünnakurelvadele tõhusalt vastu seista mitmel põhjusel:

1. RTV rühma madal mürakindlus. Eelmise sajandi keskel projekteeritud radarinäidised, aga ka nende baasil loodud RTV rühm, suutsid madala intensiivsusega aktiivse mürahäirete (kuni 5–10) kasutamise tingimustes tagada lahingumissioonide sooritamise. W/MHz) ja teatud sektorites (teatud suundades) – aktiivse mürahäirete tingimustes keskmise intensiivsusega(30–40 W/MHz). 2003. aasta operatsioonis Shock and Awe Iraagi vastu väed ja elektrooniline sõjavarustus NATO riikide koalitsioonid lõid kaks suurusjärku suuremat häiretihedust - paisurežiimis kuni 2-3 kW/MHz ja sihtrežiimis kuni 30-75 kW/MHz. Samal ajal summutati Iraagi õhutõrjega koos olevad õhutõrjesüsteemid RTV RES ja S-75 ja S-125 sagedusel 10-25 W/MHz.

2. Madal tase radarluure jõudude ja vahendite juhtimise automatiseerimine. Süüria RTV-s saadaolevad radari luurevarad ei ole võimelised toimima ühtses inforuumis, kuna puudub ühtne teabe kogumise ja töötlemise automatiseeritud keskus. Teabe mitteautomaatsel kogumine ja töötlemine põhjustab suuri ebatäpsusi ja viivitusi õhusihtmärkide andmete edastamisel kuni 4–10 minutit.

3. Vajalike parameetritega radarivälja loomise võimatus. Killustunud radariväli võimaldab hinnata ainult konkreetset õhuolukorda ja teha selle põhjal individuaalseid otsuseid lahingutegevuse läbiviimise kohta. RTV grupeeringu loomisel on vaja arvestada geograafilised tunnused eelseisva vaenutegevuse piirkond, selle piiratud suurus, kohalolek suured aladõhuruum, mida raadiotehniliste vägede rühm ei kontrolli. Mägised alad ei sobi RTV üksuste paigutamiseks, seetõttu on pideva radarivälja loomine äärmiselt problemaatiline. Ka RTV üksuste ja üksuste manööverdamisvõimalused on äärmiselt piiratud.

Keerulise maastiku omadused võimaldavad luua kolmeribalise radarivälja järgmiste parameetritega:

Pideva radarivälja alumise piiri kõrgus: Süüria territooriumi kohal, rannikualal ja piki vägede eraldusjoont Iisraelist - 500 m; mööda Liibanoni piiri – 500m; üle Liibanoni territooriumi – 2000 m;

Mööda Türgi piiri – 1000 – 3000 m; mööda piiri Iraagiga – 3000 m;

Süüria territooriumi kohal oleva pideva radarivälja ülemise piiri kõrgus on 25 000 m;

Radarivälja sügavus (tuvastusjoonte eemaldamine) Süüria-Iisraeli piiri taga võib olla 50–150 km;

Radariväljade kattuvus on kaks kuni kolm korda;

100–200 m kõrgusel on radariväli peaaegu kõigis olulistes suundades looduses vaid fookuses.

Muidugi aitab Süüria RTV grupi efektiivsuse suurendamisele kaasa kasutusel olevate vananenud nõukogude ajal toodetud radarite käimasolev moderniseerimine. Nii moderniseeriti 2012. aasta alguses Damaskuse lõunaosas asuval Jabal al-Harra mäel paiknev Venemaa radarijaam ja Liibanonis Sanini mäel asuv Süüria radarijaam. See tõi kaasa võimaluse saada kiiresti hoiatavat teavet Iisraeli võimalike õhurünnakute kohta. Probleemi lahendamiseks on aga vaja RTV radikaalselt ümber varustada kaasaegsete efektiivsete radaritega. See juhtub osaliselt õhutõrje- ja õhutõrjesüsteemide tarnimisel, mis hõlmavad kaasaegseid kõrge energia- ja mürakindlusega radareid.

Võttes arvesse RTV varustuse iseärasusi, maastikku ning Süüria õhuvaenlase jõudude ja luurevahendite lahingukasutuse kogemusi, võib pakkuda mitmeid põhilisi organisatsioonilisi ja taktikalisi soovitusi.

Radari luureüksustesse on soovitav sisse viia tavaliste elementidena lahingukord kaasaskantavad nurgareflektorid ja radari emissioonisimulaatorid (IRIS). Nurgahelkurid tuleks paigaldada peibutus- ja lahingu(varu)positsioonidele rühmadena või üksikult kuni 300 m kaugusele radarist (SURN, SOC BM). Kaasaskantav IRIS tuleks paigaldada mitmesaja meetri kuni mitme kilomeetri kaugusele õhutõrjesüsteemi antennipostist või SURN-ist.

Kasutage valede (häravatena) radareid, mis on keelatud, kuid töötavad edastussüsteemidega. Selliste radarite kasutuselevõtt viiakse läbi lahingupositsioonidel 300–500 m kaugusel komandopunktidest (juhtimispunktidest), kiirguse sisselülitamine toimub vaenlase õhurünnaku alguses.

Kõigis komandopunktides (PU) ja tõenäoliste vaenlase õhutõrjeoperatsioonide suundades paigutage õhuseirepostide võrk, varustades need seire-, side- ja andmeedastusvahenditega. Ülelendudest kiireks teavitamiseks korraldage eriti olulise teabe edastamiseks spetsiaalsed operatiivkanalid.

Organisatoorsete meetmete kogum on oluline vaenlase õhuluuresüsteemi elementide salastatuse suurendamiseks. Iga radari asukoht tuleb kohe pärast kasutuselevõttu põhjalikult maskeerida ja konstrueerida. Luurejaamade kaevikud tuleks maha rebida nii, et antenni alumine emitter oleks maapinnal. Kõik kaablirajatised peavad olema hoolikalt kaetud kuni 30-60 cm sügavusega. Iga radarijaama lähedal peavad olema kaevikud ja praod personali varjamiseks. Radari luureüksuste asukohti tuleks muuta kohe pärast luurelennukite ülelende, pärast kiirgusega töötamist, kasvõi lühiajalist, kui positsioonil viibitakse kauem kui neli tundi.

Radari nähtavuse vähendamiseks ümbritseval taustal nähtavas ja IR-vahemikus tehke kamuflaaži ja deformeerivat värvimist, looge improviseeritud vahenditega (tuld tehes, tõrvikuid süüdates jne). Valed termilised sihtmärgid tuleb asetada maapinnale tegelikele kaugustele, mis vastavad lahingukoosseisude elementide vahekaugustele. Soovitatav on kasutada valesid termilisi sihtmärke koos nurgahelkuritega, kattes need kamuflaaživõrkudega.

Tingimustes, kus vaenlane kasutab kõrgtehnoloogilisi relvi, looge oote- ja lahingurežiimis radariväljad. Ooteredari väli tuleks luua meeterlainevahemiku ooteradari baasil, mis paigaldatakse ajutistele kohtadele. Lahingurežiimi radariväli tuleks luua varjatult teenistusse minevate õhutõrjesüsteemide (SAM) kaasaegsete lahingurežiimi radarite baasil. Raketiohtlikes piirkondades looge madalradaritel põhinevad hoiatusribad, samuti visuaalsed vaatluspostid. Nende paigutamiseks positsioonide valimisel jälgige, et sulgemisnurgad tiibrakettide tõenäolise avastamise sektorites ei ületaks 4-6 minutit. Õhuvaenlase luure enne aktiivse õhulöögioperatsiooni algust tuleks läbi viia, kasutades ajutistest positsioonidest valdavalt meetriste lainepikkustega lokaatoreid. Lülitage need radarid välja ja manööverdage reservpositsioonidele kohe pärast lahingurežiimi radari sisselülitamist lahingupositsioonidel.

Radarite kaitse korraldamiseks antiradarrakettide (ARM) rünnakute eest tuleb radarite luureüksustes läbi viia järgmised tegevused:

Viia eesmärgipäraselt läbi isikkoosseisu psühholoogilist väljaõpet ja lahingumeeskondade väljaõpet lahingutegevuses, kui vaenlane kasutab PRR-i;

Tehke varakult ja põhjalik analüüs rakettide stardipaikadesse kanderakettide stardi eeldatavate suundade, piirkondade, varjatud marsruutide kohta;

Avastama õigeaegselt vaenlase õhurünnaku alguse ja tuvastama selle kandelennuki lähenemise PRR-i starditsoonidele;

Rakendada kiirguse elektrooniliste raadiojaamade töö ranget reguleerimist (peamiselt kasutada meeterlaineradareid ja radareid sihtmärkide tuvastamiseks ja jälgimiseks);

Lahinguoperatsioonide korraldamise etapis rakendage sama tüüpi elektrooniliste jaotussüsteemide sageduste maksimaalne eraldamine üksustes, tagage perioodilised sagedusmanöövrid;

Pärast PRR-i käivitamist lülitage sentimeetri- ja detsimeetrilainepikkuse radarid kohe välja.

Neid ja mitmeid teisi sündmusi teavad kahtlemata lahingutegevuse kogemusi uurinud ja selleks valmistuvad radarilahingumeeskonnad. kaasaegne sõjapidamine. Vaatamata näilisele lihtsusele ja juurdepääsetavusele võib nende rakendamine, nagu näitab praktika, märkimisväärselt suurendada vaenlase õhuluuresüsteemi elementide vastupidavust tugeva tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes.

POTENTSIAALI ON, KUID SELLEST EI PIISA

Olemasoleva arvu õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide ning arvukate õhutõrjesuurtükiväesüsteemide abil on Süüria õhutõrjerakettide ja suurtükiväekatte õhutõrjesüsteem (ZRAP) võimeline tekitama piisavalt kõrge tuletiheduse üle kogu õhu. riigi peamised sihtmärgid ja sõjalised rühmad.

Erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide, õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide olemasolu õhutõrjesüsteemis võimaldab ehitada õhutõrjerelvadest mitmekihilise tulesüsteemi, koondades oma jõupingutused kõige olulisemate objektide katmisele. . Seega võimaldab süsteem S-200 hävitada kõige olulisemad sihtmärgid 140–150 km kaugusel mereranniku piiridest, kuni 100 km kaugusel suurtest tööstuskeskustest ja Liibanoniga külgnevatel mägistel aladel. ja Türgi. Süsteemid S-75, S-300 ulatuvad kuni 50-70 km üle kaetud objektide (võttes arvesse sulgemisnurkade väärtusi ja häirete mõju). Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide "Buk-M1-2, 2E" ja "Pantsir-S1E" tulevõime tagab suure tuletiheduse keskmisel kõrgusel ja ulatusega kuni 20-25 km. ZRAP-süsteemi madalal ja ülimadalal kõrgusel täiendab arvukate Shilka, S-60, KS-19 tüüpi ZAK-ide tulekahju.

Tulekahjusüsteemi analüüs näitab, et Süüria põhja- ja lõunapoolsete õhutõrjetsoonide vahel on lõhe terviklikus kahjustuste tsoonis, seda eelkõige ülimadalatel, madalatel ja keskmistel kõrgustel. Kuigi kahjustatud tsooni tühimikku katavad iga tsooni küljelt kaks või kolm õhutõrjesüsteemi S-200, on tõenäoline, et nende lähtepositsioonide asukoht on ammu uuritud ja vaenlasele teada. Aktiivse vaenutegevuse algusega on need stardipositsioonid esimesed, mida tiibraketid rünnatakse, seega on põhja- ja lõunapoolsetes õhutõrjerühmades soovitatav säilitada õhutõrjesüsteem S-300P ja Buk-M2E. õhutõrjesüsteem peidetud reservi, et taastada kahjustatud tuletõrjesüsteem.

Lisaks on varjatud lähenemine loode suunast äärmiselt madalatel ja madalatel kõrgustel PõhjatsoonÕhutõrje, mida katavad kolm diviisi S-200, kolm diviisi S-75 ja kaks diviisi S-125, mille positsioonidel on samuti kahtlemata luuret tehtud. Neid positsioone ründavad tiibraketid koos vaenlase lennutegevuse aktiivse tegevusega ning õhutõrje raketisüsteemid puutuvad kokku aktiivsete häiretega, mille eest seda tüüpi kompleksid tegelikult ei ole kaitstud. Sel juhul on selles suunas vaja hoida õhutõrjesüsteemi S-300P ja õhutõrjesüsteemi Buk-M2E tulesüsteemi tugevdamiseks ja taastamiseks varjatud reservi.

Õhulöökide tõrjumiseks Ar-Rakani (Põhja), Al-Hasani (Kirde), Daur-Azzauri suundadel, mis jäävad aastal katmata. ühine süsteemÕhutõrje, varitsustest ja nomaadidena tegutsemiseks on soovitav organiseerida mitu õhutõrjegruppi. Selliste rühmade hulka peaksid kuuluma õhutõrjesüsteem Buk-M2E, õhutõrjesüsteem Pantsir-S1E, MANPADS, 23-mm ja 57-mm õhutõrjerelvad.

Tuletõrjesüsteemi esialgne, pealiskaudne hinnang näitab, et õhutõrjevägede peamised jõupingutused on koondunud kahe suuna katmisele: edela (piir Liibanoni ja Iisraeliga) ja loodesse (piir Türgiga). Tugevaim õhutõrje vihmavari on loodud Damaskuse, Hama, Idlibi, Aleppo (pealinn, suured tööstus- ja halduskeskused) linnade kohale. Lisaks on nendes linnades peamised lennuväljad nii tsiviil- kui ka sõjalennundus, ja koondasid ka suured valitsusvägede rühmad. Positiivne on see, et kaugõhutõrjesüsteemid katavad riigi põhiterritooriumi, tagades samas, et kahjustatud piirkond ulatub kaugele peamiste haldus- ja tööstuskeskuste, meresadamate, lennuväljade ja väegruppide lähenemisteni. Erandiks on katmata ala Süüria kirdeosas, mis piirneb Iraagiga.

Maavägede rühmituste katmisel on aluseks statsionaarne ZRAP-süsteem, millele lisandub kahuri õhutõrje mobiilsete õhutõrjesüsteemide tuli. Nagu juba märgitud, on tanki (mehhaniseeritud) diviiside ja brigaadide tavalistes struktuurides neid varasid kuni 4000 ühikut (ainuüksi Shilka iseliikuvaid relvi on umbes 400). Need relvad on üsna tõhusad võitluses madalal lendavate lennukite ja helikopterite vastu, nad on väledad, mobiilsed ja esindavad koos teiste relvadega üsna hirmuäratavat jõudu.

Õhutõrjerühm on võimeline võitlema igat tüüpi õhusihtmärkidega kogu kõrgusvahemikus. Õhutõrjerühma potentsiaalsed võimed võimaldavad hävitada kuni 800 potentsiaalse vaenlase õhutõrjesüsteemi enne, kui raketid ja laskemoon on ära kasutatud; lihtsates, häireteta tingimustes. Mõjutatud tsoonide kattuvuse suhe on 8–12 ja võimaldab: koondada mitme kompleksi (enamasti erinevat tüüpi) tuld kõige ohtlikumate ja olulisemate sihtmärkide tabamiseks, hoida reservis piisaval hulgal õhutõrjejõude ja vahendeid, vajadusel viia läbi manööver õhutõrjerühma kahjustatud tulesüsteemi taastamiseks, sooritada tulemanööver vastase õhulöökide tõrjumisel.

Nagu näeme, on Süüria õhutõrjesüsteemi potentsiaalne võimekus üsna kõrge. Süüria Vahemere rannikuvöönd on suurema töökindlusega kaetud õhutõrjesüsteemidega, eriti Tartuse, Baniyase ja Latakia meresadamate piirkonnas. Lisaks olemasolevatele statsionaarsetele õhutõrjesüsteemidele on neis piirkondades eeldatavasti ka hiljuti koos Süüria õhutõrjesüsteemiga teenistusse asunud õhutõrjesüsteem Buk-M2E. Selles piirkonnas allatulistatud Türgi luurelennuk lendas mööda Süüria rannikut, kahtlemata selleks, et paljastada oma riiklik õhutõrjesüsteem, "tutvuda" ilmunud uute relvadega, provotseerida õhutõrje lokaatoreid aktiivsel režiimil tööle, et paljastada nende asukoht, avastada õhutõrjetsoonides katmata alasid, hinnata kogu süsteemi võimalusi. Noh, mingil määral luurelennuk õnnestus. Türgi luureohvitseri hävitamine näitas, et Süürial on õhutõrjesüsteem ja ta on võimeline teostama lahingumissioonid.

Siiski on väga ennatlik rääkida selle tõhususest suurepäraselt. Õhutõrjesüsteem, nagu ka teised Süüria õhutõrjesüsteemi komponendid, pole kaugeltki täiuslik. Optimistlikku pilti tumestab asjaolu, et valdav osa õhutõrjeraketirelvadest on vananenud ega vasta tänapäeva kõrgetele nõuetele. Relvad ja varustus – eelmise sajandi keskpaiga ideed ja toodang – ei suuda vastu pidada kõrgelt organiseeritud, tehniliselt varustatud õhuvaenlasele, kelle arsenalis on moodsaimad luure-, juhtimis-, tule- ja elektroonilised vastumeetmete süsteemid.

Vana laevastiku peamised õhutõrjesüsteemide tüübid (õhutõrjesüsteemid S-200, S-75, S-125, “Osa”, “Kvadrat”) on passiivsete häirete eest halvasti kaitstud, aktiivsete häirete eest praktiliselt kaitsmata, ja neil pole kõrgtehnoloogiliste elementide kasutamisel spetsiaalseid töörežiime (PRR, UR, UAB). Kohalike sõdade ja konfliktide kogemus näitab, et vaenlane teeb kõik endast oleneva, et vähendada õhutõrjegrupi tulevõimet, võidelda õhutõrjejõudude tulega ja viia nende efektiivsus miinimumini. Praktika näitab, et õhutõrjesüsteem on peamine hävitamise sihtmärk, kui tiibrakettide võimsad tulelöögid ja "elektroonilised löögid" suruvad alla ja hävitavad õhutõrjesüsteemi luure-, juhtimissüsteemid ja tulerelvad 3-4 päeva jooksul. Selle kohta on palju näiteid. Vaenlase õhujõudude tugeva tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes on Süüria õhutõrjegrupi võimekus algperiood sõdu saab vähendada 85-95%.

Loomulikult on õhutõrjegrupi potentsiaalsete tulevõimete täielik rakendamine väga problemaatiline ja praktiliselt võimatu. Organisatsiooniliste ja taktikaliste meetmete kompleksi rakendamisega on aga võimalik oluliselt tõsta süsteemi vastupidavust ja koos sellega ka õhutõrje efektiivsust.

Esiteks on vaja võtta korralduslikke meetmeid:

1. Erilist tähelepanu tuleks pöörata tulistamis- ja suhtlemisjuhiste väljatöötamisele, mis on nende puudumisel äärmiselt oluline tsentraliseeritud juhtimine lahingutegevused õhulöökide tõrjumisel. Vastutustundliku ruumi jaotamine, õhusihtmärkide hävitamise järjekorra ja järjestuse kindlaksmääramine võimaldab rünnaku tõrjumisel tõhusalt rakendada erinevate sõltumatute õhutõrjerühmade vahelist suhtlust.

2. Luua segaõhutõrjerühmad erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemidega (brigaadid, rügemendid, divisjonid, õhutõrjerühmad), kasutades neid eri suundades oluliste objektide katmise spetsiifiliste probleemide lahendamiseks. Sel juhul on oluline hoolikalt ehitada tuletõrjesüsteem ilma riketeta (arvestades mägist maastikku) kõikides kõrgusvahemikes, eriti madalatel ja ülimadalatel kõrgustel.

3. Isekatmiseks kasutage mitte ainult MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", vaid ka õhutõrjesüsteeme "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100-mm ZP, eriti S-200 ja S-300P õhutõrjesüsteemide isekatmiseks.

4. Looge õhutõrjerühm, mida hoitakse ajutistel positsioonidel ja mis viib läbi vaenlase õhuluuret rahuaja sagedustel.

5. Ehitage valetulesüsteem, demonstreerides selle toimimist mobiilsete, mobiilsete õhutõrjesüsteemide abil.

6. Laske- ja laskepositsioonid peaksid olema insenertehniliselt hoolikalt varustatud ja maskeeritud; varustada valesid, valmistada ette 2-3 reservpositsiooni.

7. Vaenlase lennunduse tõenäoliste varjatud lähenemiste korral näha ette ja kavandada mobiilsete õhutõrjerühmade kasutamine ränduritena ja varitsuste eest.

Aktiivsete vaenlase lennuoperatsioonide alustamisel on soovitatav järgida järgmisi soovitusi:

1. Divisjone S-200, S-300P tuleks kasutada ainult kõige ohtlikumate ja olulisemate sihtmärkide hävitamiseks, arvestades nende pihta tulistamise võimalust.

2. Tule koondamiseks kasutage erinevat tüüpi õhutõrjesüsteeme.

3. Kahjustatud tuletõrjesüsteemi taastamiseks kasutada mobiilseid õhutõrjesüsteeme Buk-M2E ja õhutõrjesüsteeme S-300P.

4. Piirake õhutõrjesüsteemi RES tööd kiirgusega, lülitage õhutõrjesüsteem sisse ainult VCP-ga juhtimiskeskuse olemasolul.

5. Tulistage sihtmärke minimaalse parameetriga ja sügaval kahjustatud piirkonnas, piirates saateaega nii palju kui võimalik.

Seega on ZRAP-süsteemi potentsiaalsed võimalused üsna kõrged, kuid nende rakendamine võitluses kaasaegse õhuvaenlase vastu nõuab teatud jõupingutuste rakendamist. Õhutõrjesüsteem näitab oma tugevust ainult selle komponentide organiseeritud kasutamisega, millest üks on hävitaja õhukattesüsteem (SIAP).

Süüria hävitajate õhukattesüsteemil on samad probleemid, mis kõigil riigi relvajõududel. Õhujõudude hävitajalennundus koosneb neljast MiG-25-ga lendavast eskadrillist, neljast MiG-23MLD-ga lendavast eskaadrist ja neljast MiG-29A-ga relvastatud eskadrillist.

Hävituslennunduse aluseks on 48 hävitajat Mig-29A, mis on sajandivahetusel moderniseeritud. 30 pealtkuulajat MiG-25 ja 80 (teistel andmetel 50) MiG-23MLD hävitajat on juba aegunud ja neil on piiratud võimalused võitluskasutus. Isegi kõige kaasaegsem esitletud laevastikust MiG-29 vajab täiustamist. Lisaks on õhuväel üle 150 aktiivse hävitaja MiG-21, kuid nende lahinguväärtus on väga madal.

SIAP nõrk koht on õhuluure. Süüria lennundusel puuduvad õhupõhised radarid – AWACS lennukid ja seetõttu peavad Süüria piloodid relvakonflikti korral lootma ainult maapealsed jaamad luure ja juhendamine, mida esindab ka vananenud laevastik.

Hävitajate õhukatte tõhusus sõltub hävitajate arvust ja võitlusvõimest, mitme erineva valmisolekuastmega hävitajate olemasolust, luure- ja juhtimissüsteemide võimetest õhuründesüsteemide avastamisulatuse osas, juhiste arvust. , nende stabiilsus elektroonilise sõja tingimustes, vaenlase lennukite tegevuse olemus (kõrgus, kiirus, löögi sügavus, tüübid lennukid jne), lennupersonali väljaõppe tase, kellaaeg, ilmastikutingimused ja muud tegurid.

Hävituslennukite katte hinnanguline efektiivsus (hävituslennukite poolt hävitatud õhus ründelennukite arvu ja koguarv SVN osaleb reidil vastutustsoonis (piirkonnas) on umbes 6-8%. Loomulikult on sellest ilmselgelt vähe, eriti kuna isegi seda madalat efektiivsust on võimalik saavutada ainult koos kõrge tase lennupersonali valmisolek.

Seega on SIAP-i võimalused vaenlase lennunduse lahingumissiooni täitmist häirida äärmiselt ebaolulised. Potentsiaalse vaenlase riikidel (Iisrael, Türgi) on üldine sõjalis-tehniline ülekaal Süüriast ning ülekaalukas ülekaal sõjalennunduses, juhtimis- ja juhtimissüsteemides, sides ja luures. Nende riikide õhujõud on arvukamad, manööverdamisvõimelisemad ning nende sõjatehnikapark täieneb pidevalt kaasaegsete relvadega.

Üldiselt on hinnang Süüria õhutõrje olukorrale ambivalentne ja mitmetähenduslik.

Ühest küljest on õhutõrjegruppidel suur hulk mitmesuguste õhutõrjerelvade näidised ja sõjavarustust. Sõjaväe koosseisude mehitamise segaprintsiip võimaldab luua mitmekihilise tulesüsteemi kõikides kõrgusvahemikes, tagades paljude kaasaegsete õhutõrjesüsteemide mürsustamise ja hävitamise. Õhutõrjetsoon oluliste objektide kohal (pealinn, suured tööstuskeskused, meresadamad, väegrupid, lennuväljad) võib kattuda 10-12-kordselt erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide, õhutõrjesüsteemide ja õhu lahingu- ja lasketsoonidega. kaitsesüsteemid. Kaugmaa õhutõrjesüsteemide olemasolu rühmades võimaldab teostada kahjustatud ala eemaldamist kaetud objektide kaugematele lähenemistele. Hävitajate õhukattesüsteem suurendab õhutõrjevõimekust kõige ohtlikumate õhusihtmärkide tabamiseks maapealsete õhutõrjesüsteemide jaoks raskesti ligipääsetavate piirkondade kohal, olulistel suundadel jne.

Õhutõrjesüsteem on piisavalt tugev ja võimeline täitma lahinguülesandeid nii rahuajal kui ka riigis sõja aeg. Üksikute õhusihtmärkide, sissetungijate lennukite hävitamine ja madala tihedusega õhutõrjelöökide tõrjumine keskmise intensiivsusega häirete korral on Süüria õhutõrje jaoks üsna teostatavad ülesanded.

Teisest küljest, omades ainult 12–15% kaasaegsetest relvadest, on õhutõrjesüsteemil raske loota edule tugeva, kõrgelt organiseeritud ja kõige rohkem varustatud relvadega võitlemisel. kaasaegsed relvad, relvade (peamiselt ülitäpsete) juhtimis- ja juhtimissüsteemid õhuvaenlasele. Organisatsiooniliste, operatiiv-taktikaliste ja tehniliste meetmete kompleksi rakendamisel on võimalik saavutada mõningast edu tänapäevase õhuvaenlase vastu võitlemise keerulises ülesandes. Kuid praeguses seisus ei suuda Süüria õhutõrjesüsteem vastu seista lääneriikide koalitsiooni ühendatud õhujõududele, mis viivad läbi õhuründeoperatsioone mitme tuhande tiibrakettide, hävitajate, pommitajate ja kohustusliku eeltulega lahinguhelikopteritega. õhutõrjesüsteemide elektrooniline summutamine.

Süüria õhutõrje vajab kiiresti radikaalset ümberehitamist kaasaegseks sõjavarustust, olemasolevate relvade ja sõjavarustuse sügav moderniseerimine. Äärmiselt oluline on sõjaväelaste kvaliteetne väljaõpe, mis valmistab neid ette õhutõrjelahingute läbiviimiseks tehniliselt parema vaenlasega, õhutõrjelasketehnika väljaõppeks (rakettide stardid) igat tüüpi olemasolevate õhutõrjerelvadega, nii kaasaegse kui ka tehnikaga. möödunud sajandist. Ainult sellistel tingimustel saame loota õhuruumi kaitsmisel edule.

Anatoli Dmitrijevitš GAVRILOV – reservi kindralleitnant, sõjateaduste doktor, professor, austatud sõjaväespetsialist

Näib, et esimesed Moskva poolt süürlastele lubatud ja Iisraeli suurimat muret tekitavad S-300 esimesed õhutõrjeraketisüsteemid, hoolimata Washingtoni hoiatustest, on kavandatud stardipositsioonide asukohta juba toimetatud. See tähendab, et kõige teravam geopoliitiline kriis, mis kaasnes meie luurelennuki Il-20 hukkumisega Vahemere kohal, kogub kiiresti hoogu.

Internetis ilmusid need igal juhul anonüümsed sõnumid: 27. septembril maandusid Latakia provintsis Vene relvajõudude Khmeimimi lennubaasis ühe päevaga seitse Vene sõjaväe transpordilennukit Il-76 ja üliraskekandja An-124 Ruslan. Ja kuna iisraellased on korduvalt teatanud, et vajadusel ei luba nad relva jõuga S-300 Vene Föderatsioonist Süüriasse toimetada, siis alates 25. septembrist on Khmeimimi kohal taevast pidevalt meie Su-30SM patrullinud. ja hävitajad Su-35, mis viidi kiiresti Venemaalt sellesse riiki, uued luurelennukid Il-20M ning kaugmaa radarpatrull- ja sihtmärgiga lennukid A-50U.

Sai teatavaks, et meie sõjaväelased kavatsevad selliseid enneolematuid julgeolekumeetmeid Süürias säilitada vähemalt 5. oktoobrini. Millal loogiliselt võttes uue paigaldamine õhutõrjeraketisüsteemid stardipositsioonidele Süürias valmib. Ja nad saavad kohe avada tule kõigi õhus olevate sihtmärkide pihta. Ennekõike Iisraeli lennukite ja rakettide vastu, kui Tel Aviv üritab naaberriigile uusi haaranguid korraldada.

Seega saab Damaskusest vaid ühel päeval Lähis-Ida võimsaima ja moodsaima õhutõrjesüsteemi omanik. Sellel on juba ammu kõik põhjused – Süüria Araabia Vabariigi territooriumi on aastaid pommitanud interventsioonid – ameeriklased, iisraellased, prantslased, britid, austraallased. Ilma probleemideta sooritavad nad karistamatult õhulööke, kui peavad seda vajalikuks. Aegunud S-200 lennukid, mida Süüria Araabia armee siiani kasutab, ei ole täielikult võimelised kaasaegsete rakettide ja lennukitega hakkama saama.

S-300, millega Moskva Süüriat relvastab, muudavad jõuvahekorda. Iisraellased andsid sellesse ümberrelvastumisse erilise panuse. Nende provokatsioon, mis viis lennuki Il-20 ja 15 pardal olnud Vene sõjaväelase hukkumiseni, sundis Moskvat taaskäivitama varem külmutatud projekti S-300 tarnimiseks SAR-i. Nüüd tunnevad suurimat ohtu iisraellased. Pealegi toimub see nende suhetes märgatava poliitilise jahenemise taustal Venemaa Föderatsioon. On isegi teavet selle kohta Venemaa president Putin keeldus Iisraeli peaminister Netanyahu erakorralisel koosolekul. Mille peale ta tahtis Venemaa juhti veenda S-300 üleandmisest Assad. Nüüd otsib Netanyahu teisi viise mõõna pööramiseks.

Nii kohtus Benjamin Netanyahu teisel päeval Donald Trump. Kohtumise järel teatas ta, et arutas Ameerika presidendiga süürlaste allatulistatud Venemaa lennukit Il-20. Hiljem sai Iisraeli meedia teada, et nende peaminister sai Trumpilt "vabaduse garantiid Iisraeli operatsioonidele Süürias". Iisraeli liider ise sõnastas selle nii: "Sain, mida palusin."

Millistest Ameerika garantiidest me räägime? Loomulikult on Netanyahu praegu väga mures Venemaa sõjalise tegevuse uue suuna pärast Süüria Araabia Vabariigis. Lisaks mainitud S-300-dele on Süürias pikka aega passiivsed olnud Khmeimimi baasis asuvad Venemaa õhutõrjesüsteemid S-400. Tõenäoliselt pole meie sõjaväelased Lääne-Süüria konflikti eskaleerumise kartuses veel otsustanud neid aktiivselt välismaiste õhurünnakute tõrjumisel kasutada. Nüüd on meil selleks kõik põhjused.

Iisraeli jaoks lahingulennundus mis tegutseb peamiselt Araabia Vabariigi lääneosas, võib just S-400 saada suurimaks ohuks. Kuid Tel Avivil on teatud võimalused Süüria vastuvõetud S-300 süsteemide vastu seista.

Tegelikult on IDF juba pikka aega mõistlikult välja töötanud mehhanisme nende komplekside vastu võitlemiseks. Iisraelil on selleks suured võimalused. Väga sobivalt algas 2000. aastate keskel Iisraeli ja Küprose suhete soojenemine. Ja sellest ajast alates on nende riikide vahel aktiivne sõjaline koostöö. Küproslased, kui te pole unustanud, on oma taevast kaitsnud Vene S-300-ga juba kaks aastakümmet. Nad ostsid need kompleksid Venemaalt juba 1998. aastal. Mis omal ajal tekitas NATO-s tohutut kõmu ja oli meie kaitsetööstuse esimene läbimurre Lääne-Euroopa turule.

Nüüd kasutavad iisraellased seda asjaolu oma eesmärkidel täielikult ära. Ainuüksi viimase viie aasta jooksul on Iisraeli lennukite F-16 poolt läbi viidud vähemalt kolm suuremahulist õppust, et testida S-300-l põhineva Küprose õhutõrje läbimurret. Praktikas uuriti taktikalisi võtteid sellise sõjavarustuse tõhusaks tõrjumiseks.

Kuid harjutused on harjutused, kuid päris võitlevad- täiesti erinev. Ja nagu peaks eeldama, saab Süüria täna S-300-st täiesti erinevaid modifikatsioone, mida küproslased said. Seetõttu on IDF-il endiselt oodata ebameeldivaid üllatusi. Seega kardab Tel Aviv selles küsimuses ainult oma pilootide kogemustele tugineda. Muidu poleks ta Washingtonilt kaitset palunud. Mida saavad ameeriklased Iisraelile anda, et astuda vastu oma Vene-Süüria liitlastele?

Vene sõjaline ekspert Aleksei Leonkov usub, et pärast meie lennukiga toimunud intsidenti seisis Iisrael silmitsi tõsiste takistustega, mis ei võimaldanud Süüria Araabia Vabariigis rünnakuid korraldada. Varem kasutas IDF Süüria sihtmärkide – Jordaania – ründamiseks peamiselt kolme suunda Vahemeri ja Liibanoni Beqa orust. Loomulikult arvestavad Venemaa sõjaväelased seda õhutõrjesüsteemide paigutamisel SAR-i. Seega peab Tel Aviv nüüd täielikult muutma oma lähenemist sõjalistele operatsioonidele naaberriigis. Või lihtsalt keelduda neist.

Viimane on eksperdi hinnangul vaevalt võimalik. See tähendab, et ameeriklaste kaudu loodavad iisraellased saavutada paremust Vene süsteemid. Tõenäoliselt on selle plaani rakendamise üks esimesi punkte kiirendatud programm viienda põlvkonna hävitajate F-35 tarnimiseks USA-st Iisraeli. IDF võtab neid juba vastu, kuid liiga vähe ja liiga aeglaselt – Iisraelis on neid lennukeid praegu vähem kui tosin. Kusjuures plaani kohaselt kohustuvad osariigid talle viiskümmend F-35 andma.

Tõenäoliselt püüab juudiriigi juhtkond panna Trumpi F-35 tarneaega järsult lühendama. Ameeriklaste sõnul on F-35 S-300 süsteemidele praktiliselt nähtamatu. Kuid ekspert usub, et selle üle võib tõsiselt vaielda.

USA võib ka Boeing EA-18 Growleri oma liitlasele üle anda. Need on elektroonilise sõja lennukid. Praegu käitavad neid ainult ameeriklased ja austraallased.

Iisraeli elektroonilise sõjapidamise üksuste võimekuse kohta õhuväes eriandmed puuduvad. Kuid ilmselt on ka neid nüüd kiiresti vaja värskendada. "Growlers" on selles osas väga kasulik.

Tel Aviv võib taotleda ka Ameerika Ühendriikide raketitõrjesüsteeme Patriot, mis koos F-16 või rohkem arenenud hävitajate ja AWACS lennukitega ( lennunduskompleksid raadiotuvastus ja juhendamine – autor) võivad moodustada ühtse õhulahingusüsteemi.

Türgi sõjaline ekspert Keram Yildirim usub, et sõjaliselt ei ole USA-l praegu tõenäoliselt Süürias varasid. Selle asemel saavad nad koos Iisraeliga kasutada muid mehhanisme:

— ÜROs rääkis Netanyahu taas Iraani probleemist. Ta näitas isegi fotot mõnest salajasest "tuumarajatist", kus väidetavalt hoitakse sadu kilogramme tuumamaterjalid. Ja ta väitis, et iraanlane tuumaprogramm on peamine oht Iisraelile.

Venemaa-kriisi tõttu püüab Netanyahu koos Trumpiga luua maksimaalselt poliitilisi põhjuseid, et Putini tähelepanu Süürias toimuvalt kõrvale juhtida. Kui Iraanil tekivad probleemid, peab Venemaa reageerima. See on tema liitlane.

Endiselt on võimalik lubada katset häirida diplomaatilist lahendust Idlibis. USA-le ei meeldi see, mida Venemaa ja Türkiye tegid, ja see ei meeldi Iisraelile. Kui varem oli Iisrael selle asjaga vähe pistmist, siis nüüd tuleb Idlibi ebastabiilsus talle kasuks.

Kui rääkida vaenutegevusest, siis viimasel ajal mõjutab see ühel või teisel viisil kogu Süüria loodeosa Iisraeli lennukid nad lendavad siia. Ebastabiilsuse tingimustes on tõhusa õhutõrje ülesehitamine väga keeruline ülesanne. Aga kui Tel Aviv igatseb hetke, siis isegi äge ameeriklane sõjalist abi ei aita Netanyahut. Seetõttu tegutseb ta tõenäoliselt kiiresti.

Ja sel ajal

Vene sõjavägi nõudis Iisraeli kaitsejõududelt lendude piiramist Khmeimimi ja Tartuse baaside piirkonnas. Esiteks puudutab see rannikualasid, teatab agentuur Interfax-AVN Iisraeli meediale viidates.